Jannik Sinner classe 2001
Challenger Binghamton CH | Cemento | $54.160 – 2° Turno
Bud Koffman Center Court – Ora italiana: 16:00 (ora locale: 10:00 am)
1. Collin Altamirano vs [16] J.J. Wolf
CH Binghamton
Collin Altamirano
6
7
J.J. Wolf [16]
2
5
Vincitore: C. ALTAMIRANO
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Wolf
0-15
0-30
15-30
ace
15-40
6-5 → 7-5
C. Altamirano
0-15
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
40-40
40-A
df
40-40
ace
A-40
5-5 → 6-5
J. Wolf
15-0
15-15
15-30
df
15-40
4-5 → 5-5
C. Altamirano
15-0
30-0
30-15
df
40-15
40-30
3-5 → 4-5
C. Altamirano
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
ace
2-4 → 3-4
J. Wolf
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
ace
40-30
2-3 → 2-4
C. Altamirano
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
2-2 → 2-3
J. Wolf
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
0-1 → 1-1
C. Altamirano
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
C. Altamirano
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
4-2 → 5-2
J. Wolf
0-15
df
0-30
0-40
15-40
df
3-2 → 4-2
C. Altamirano
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
df
A-40
40-40
A-40
2-2 → 3-2
C. Altamirano
0-15
15-15
30-15
30-30
A-40
ace
1-1 → 2-1
2. [4] Dudi Sela vs [ITF] Strong Kirchheimer
CH Binghamton
Dudi Sela [4]
7
6
Strong Kirchheimer
5
2
Vincitore: D. SELA
Servizio
Svolgimento
Set 2
S. Kirchheimer
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
3-1 → 3-2
S. Kirchheimer
0-15
30-15
40-15
ace
40-30
2-0 → 2-1
S. Kirchheimer
0-15
0-30
15-30
30-30
40-A
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
D. Sela
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
6-5 → 7-5
S. Kirchheimer
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
5-5 → 6-5
D. Sela
0-15
df
15-15
15-30
df
30-30
40-30
4-5 → 5-5
D. Sela
15-0
15-15
30-15
30-30
df
40-30
40-40
A-40
3-4 → 4-4
S. Kirchheimer
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
2-2 → 3-2
S. Kirchheimer
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
1-1 → 1-2
D. Sela
0-15
df
15-15
30-15
30-30
40-30
0-1 → 1-1
S. Kirchheimer
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
3. [8] Thai-Son Kwiatkowski vs Sekou Bangoura
CH Binghamton
Thai-Son Kwiatkowski [8]
6
4
Sekou Bangoura
7
6
Vincitore: S. BANGOURA
Servizio
Svolgimento
Set 2
T. Kwiatkowski
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
3-5 → 4-5
T. Kwiatkowski
15-0
30-0
30-15
df
30-40
40-40
2-4 → 3-4
S. Bangoura
15-0
30-0
ace
40-0
ace
40-15
2-3 → 2-4
T. Kwiatkowski
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
1-3 → 2-3
S. Bangoura
0-15
30-15
ace
30-30
40-30
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
ace
1*-1
2-1*
2-2*
3*-2
3*-3
3-4*
3-5*
3*-6
4*-6
6-6 → 6-7
T. Kwiatkowski
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
4-5 → 5-5
S. Bangoura
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
4-4 → 4-5
T. Kwiatkowski
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
4-3 → 4-4
T. Kwiatkowski
0-15
15-15
15-30
df
30-30
ace
40-30
3-2 → 4-2
S. Bangoura
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
df
2-2 → 3-2
T. Kwiatkowski
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
40-30
40-40
df
A-40
1-2 → 2-2
S. Bangoura
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
4. Alex Rybakov vs [3/WC] Sergiy Stakhovsky
CH Binghamton
Alex Rybakov
7
4
7
Sergiy Stakhovsky [3]
6
6
6
Vincitore: A. RYBAKOV
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0-0*
0*-1
ace
1*-1
1-2*
1-3*
2*-3
df
3*-3
4-3*
4-4*
4*-5
5*-5
6-5*
6-6 → 7-6
A. Rybakov
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
40-30
5-6 → 6-6
A. Rybakov
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
ace
40-40
A-40
40-40
A-40
4-5 → 5-5
S. Stakhovsky
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
30-40
df
3-5 → 4-5
S. Stakhovsky
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
2-4 → 2-5
S. Stakhovsky
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
ace
1-3 → 1-4
A. Rybakov
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
1-2 → 1-3
S. Stakhovsky
0-15
df
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
ace
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
1-1 → 1-2
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Rybakov
15-0
15-15
15-40
30-40
40-40
40-A
4-5 → 4-6
S. Stakhovsky
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
4-4 → 4-5
S. Stakhovsky
0-15
15-15
ace
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
3-3 → 3-4
A. Rybakov
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-3 → 3-3
S. Stakhovsky
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
df
2-2 → 2-3
A. Rybakov
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-2 → 2-2
S. Stakhovsky
0-15
0-30
30-30
40-30
ace
1-1 → 1-2
A. Rybakov
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
ace
1*-2
2*-2
3-2*
3-3*
3*-4
4*-4
5-4*
6-4*
6*-5
ace
6*-6
6-7*
7-7*
df
7*-8
ace
8*-8
9-8*
6-6 → 7-6
S. Stakhovsky
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
40-30
6-5 → 6-6
A. Rybakov
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
5-5 → 6-5
S. Stakhovsky
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
5-4 → 5-5
A. Rybakov
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
4-4 → 5-4
S. Stakhovsky
15-0
15-15
df
30-15
40-15
40-30
3-2 → 3-3
S. Stakhovsky
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
3-0 → 3-1
A. Rybakov
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
40-40
A-40
ace
2-0 → 3-0
S. Stakhovsky
15-0
ace
15-15
df
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
1-0 → 2-0
5. [5/WC] Noah Rubin vs Teymuraz Gabashvili (non prima ore: 23:00)
CH Binghamton
Noah Rubin [5]
7
1
4
Teymuraz Gabashvili
6
6
6
Vincitore: T. GABASHVILI
Servizio
Svolgimento
Set 3
T. Gabashvili
0-15
0-30
df
15-30
ace
30-30
40-30
4-5 → 4-6
N. Rubin
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
3-5 → 4-5
N. Rubin
0-15
15-15
ace
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
3-3 → 3-4
N. Rubin
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
2-2 → 3-2
T. Gabashvili
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-1 → 2-2
Servizio
Svolgimento
Set 2
T. Gabashvili
15-0
ace
30-0
30-15
df
40-15
ace
1-5 → 1-6
N. Rubin
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
df
1-4 → 1-5
T. Gabashvili
15-0
ace
15-15
df
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
1-3 → 1-4
T. Gabashvili
15-0
15-15
df
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
2*-1
2*-2
3-2*
4-2*
4*-3
5*-3
6-3*
6-4*
6*-5
6-6 → 7-6
N. Rubin
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
df
5-5 → 5-6
T. Gabashvili
0-15
df
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
5-4 → 5-5
N. Rubin
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
40-40
df
A-40
4-4 → 5-4
T. Gabashvili
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
df
A-40
4-3 → 4-4
N. Rubin
15-0
30-0
30-15
df
40-15
ace
3-3 → 4-3
N. Rubin
15-0
30-0
30-15
30-30
df
30-40
40-40
A-40
2-2 → 3-2
T. Gabashvili
15-0
15-15
30-15
30-30
df
30-40
40-40
A-40
2-1 → 2-2
N. Rubin
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
1-1 → 2-1
N. Rubin
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
ace
0-0 → 1-0
Court 1 – Ora italiana: 15:30 (ora locale: 9:30 am)
1. [PR] Raymond Sarmiento vs [13] Max Purcell
CH Binghamton
Raymond Sarmiento
6
7
6
Max Purcell [13]
7
6
7
Vincitore: M. PURCELL
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0*-0
0-1*
0-2*
0*-3
1*-3
1-4*
1-5*
1*-6
6-6 → 6-7
M. Purcell
30-0
30-15
40-15
ace
40-30
40-40
6-5 → 6-6
R. Sarmiento
15-0
15-15
15-30
15-40
40-40
ace
A-40
ace
4-4 → 5-4
M. Purcell
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
30-40
df
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-1 → 2-2
M. Purcell
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
ace
1-0 → 1-1
R. Sarmiento
0-15
15-15
ace
15-30
15-40
30-40
ace
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
1*-1
4*-2
4-3*
5-3*
5*-4
6*-4
6-6 → 7-6
R. Sarmiento
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
5-6 → 6-6
M. Purcell
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
df
40-40
ace
A-40
ace
40-40
A-40
5-5 → 5-6
R. Sarmiento
0-15
0-30
15-30
ace
15-40
5-4 → 5-5
R. Sarmiento
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
4-3 → 5-3
M. Purcell
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
4-2 → 4-3
R. Sarmiento
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-2 → 4-2
R. Sarmiento
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
1-2 → 2-2
M. Purcell
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
1-1 → 1-2
R. Sarmiento
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
ace
2-3*
2-4*
2*-5
ace
3*-5
3-6*
ace
6-6 → 6-7
M. Purcell
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
6-5 → 6-6
M. Purcell
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
ace
4-3 → 4-4
M. Purcell
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
3-2 → 3-3
M. Purcell
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
1-0 → 1-1
R. Sarmiento
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
0-0 → 1-0
2. Carlos Gomez-Herrera vs [7/WC] Mitchell Krueger (non prima ore: 16:00)
CH Binghamton
Carlos Gomez-Herrera
4
6
6
Mitchell Krueger [7]
6
3
7
Vincitore: M. KRUEGER
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
2-1*
2-2*
2*-3
2*-4
df
3-4*
3-5*
4*-5
5*-5
5-6*
6-6 → 6-7
C. Gomez-Herrera
5-6 → 6-6
M. Krueger
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
ace
5-5 → 5-6
C. Gomez-Herrera
4-5 → 5-5
C. Gomez-Herrera
3-4 → 4-4
M. Krueger
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
40-40
A-40
ace
3-3 → 3-4
C. Gomez-Herrera
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
2-3 → 3-3
M. Krueger
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
2-2 → 2-3
C. Gomez-Herrera
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-2 → 2-2
M. Krueger
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
ace
A-40
1-1 → 1-2
C. Gomez-Herrera
0-1 → 1-1
M. Krueger
15-0
15-15
df
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
C. Gomez-Herrera
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
5-3 → 6-3
C. Gomez-Herrera
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
3-3 → 4-3
M. Krueger
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
2-3 → 3-3
C. Gomez-Herrera
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
df
1-3 → 2-3
M. Krueger
0-15
df
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
1-2 → 1-3
C. Gomez-Herrera
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
40-30
0-2 → 1-2
C. Gomez-Herrera
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Krueger
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
4-5 → 4-6
C. Gomez-Herrera
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
df
40-40
40-A
4-4 → 4-5
M. Krueger
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
4-3 → 4-4
C. Gomez-Herrera
4-2 → 4-3
M. Krueger
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
4-1 → 4-2
C. Gomez-Herrera
15-0
30-0
30-15
df
40-15
ace
3-1 → 4-1
M. Krueger
15-0
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
3-0 → 3-1
C. Gomez-Herrera
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
2-0 → 3-0
C. Gomez-Herrera
0-0 → 1-0
3. [WC] Alexander Ritschard vs [2] Ramkumar Ramanathan
CH Binghamton
Alexander Ritschard
2
7
6
Ramkumar Ramanathan [2]
6
6
2
Vincitore: A. RITSCHARD
Servizio
Svolgimento
Set 3
R. Ramanathan
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
40-30
40-40
A-40
5-1 → 5-2
A. Ritschard
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
4-1 → 5-1
A. Ritschard
15-0
15-15
df
15-30
40-30
2-1 → 3-1
R. Ramanathan
0-15
15-15
30-15
30-30
df
ace
2-0 → 2-1
R. Ramanathan
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
0-1*
1-1*
2*-1
2*-2
3-2*
4-2*
5*-2
df
5*-3
6-3*
6-6 → 7-6
A. Ritschard
15-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
5-5 → 6-5
A. Ritschard
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
4-4 → 5-4
A. Ritschard
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
3-3 → 4-3
A. Ritschard
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
df
40-A
40-40
A-40
40-40
df
A-40
2-2 → 3-2
R. Ramanathan
15-0
30-0
30-15
df
30-30
40-30
1-0 → 1-1
A. Ritschard
15-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
R. Ramanathan
15-0
ace
30-0
ace
30-15
30-30
40-30
2-5 → 2-6
A. Ritschard
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-5 → 2-5
A. Ritschard
30-0
40-0
40-15
df
40-30
40-40
40-A
0-4 → 0-5
R. Ramanathan
15-0
30-0
40-0
40-15
df
ace
0-3 → 0-4
A. Ritschard
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
df
0-2 → 0-3
A. Ritschard
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
0-0 → 0-1
4. Maxime Cressy vs [12] JC Aragone
CH Binghamton
Maxime Cressy
7
4
6
JC Aragone [12]
6
6
3
Vincitore: M. CRESSY
Servizio
Svolgimento
Set 3
M. Cressy
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
5-3 → 6-3
J. Aragone
15-0
15-15
df
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
4-3 → 5-3
M. Cressy
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
3-3 → 4-3
J. Aragone
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
ace
3-2 → 3-3
J. Aragone
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
1-0 → 1-1
M. Cressy
0-15
df
0-30
15-40
30-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Cressy
0-15
0-30
df
15-30
15-40
30-40
4-4 → 4-5
J. Aragone
15-0
ace
30-0
ace
40-0
40-15
df
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
4-3 → 4-4
J. Aragone
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
M. Cressy
15-0
30-0
ace
40-0
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
2-1*
3-1*
3*-2
3*-3
4-3*
ace
5-3*
df
5*-4
5*-5
6-5*
6-6*
6*-7
7*-7
8-7*
6-6 → 7-6
J. Aragone
0-15
15-15
ace
15-30
30-30
40-30
4-4 → 4-5
M. Cressy
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
3-4 → 4-4
M. Cressy
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
ace
1-2 → 2-2
M. Cressy
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-1 → 1-1
5. [14] Joao Menezes vs Luke Saville
CH Binghamton
Joao Menezes [14]
6
6
Luke Saville
4
3
Vincitore: J. MENEZES
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Menezes
0-15
0-30
15-30
15-40
df
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
4-2 → 5-2
L. Saville
0-15
15-15
15-30
15-40
df
30-40
3-2 → 4-2
L. Saville
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
df
40-30
2-1 → 2-2
J. Menezes
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-1 → 2-1
L. Saville
0-15
0-30
15-30
ace
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
0-1 → 1-1
J. Menezes
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
L. Saville
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
5-4 → 6-4
L. Saville
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
ace
A-40
4-3 → 4-4
J. Menezes
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
3-3 → 4-3
L. Saville
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
40-30
ace
3-2 → 3-3
L. Saville
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-1 → 2-2
J. Menezes
15-0
ace
30-0
30-15
df
30-30
30-40
2-0 → 2-1
L. Saville
0-15
15-15
ace
15-30
15-40
1-0 → 2-0
J. Menezes
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
6. [15] Evgeny Karlovskiy vs John Mcnally
CH Binghamton
Evgeny Karlovskiy [15]
6
6
6
John Mcnally
4
7
1
Vincitore: E. KARLOVSKIY
Servizio
Svolgimento
Set 3
E. Karlovskiy
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
5-1 → 6-1
E. Karlovskiy
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
ace
40-40
A-40
3-1 → 4-1
E. Karlovskiy
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
ace
1-1 → 2-1
E. Karlovskiy
15-0
30-0
ace
30-15
df
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
ace
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
ace
0*-2
1-2*
ace
1-3*
1*-4
ace
2*-4
3-4*
ace
3-5*
ace
4*-5
5*-5
6-5*
6-6*
6*-7
ace
7*-7
7-8*
df
6-6 → 6-7
E. Karlovskiy
15-0
ace
30-0
ace
40-0
ace
5-6 → 6-6
J. Mcnally
0-15
15-15
ace
30-15
30-30
40-30
5-5 → 5-6
E. Karlovskiy
15-0
15-15
30-15
30-30
df
40-30
4-5 → 5-5
J. Mcnally
0-15
df
15-15
ace
30-15
30-30
40-30
ace
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
4-4 → 4-5
E. Karlovskiy
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
3-4 → 4-4
J. Mcnally
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
3-3 → 3-4
E. Karlovskiy
0-15
15-15
ace
30-15
30-30
40-30
2-3 → 3-3
J. Mcnally
0-15
df
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
2-2 → 2-3
J. Mcnally
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
E. Karlovskiy
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
df
ace
5-4 → 6-4
J. Mcnally
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
4-2 → 4-3
E. Karlovskiy
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-2 → 4-2
J. Mcnally
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
df
A-40
3-1 → 3-2
E. Karlovskiy
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
2-1 → 3-1
J. Mcnally
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
40-40
A-40
2-0 → 2-1
E. Karlovskiy
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
1-0 → 2-0
J. Mcnally
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
0-0 → 1-0
Court 5 – Ora italiana: 15:30 (ora locale: 9:30 am)
1. [Alt] John Paul Fruttero vs Alejandro Tabilo
CH Binghamton
John Paul Fruttero
3
5
Alejandro Tabilo
6
7
Vincitore: A. TABILO
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Paul Fruttero
0-15
df
0-30
0-40
15-40
30-40
5-5 → 5-6
A. Tabilo
0-15
15-15
30-15
40-30
40-40
A-40
5-4 → 5-5
J. Paul Fruttero
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
4-4 → 5-4
J. Paul Fruttero
3-3 → 4-3
A. Tabilo
15-0
ace
15-15
30-15
ace
40-15
3-2 → 3-3
J. Paul Fruttero
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
2-2 → 3-2
J. Paul Fruttero
0-15
df
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
1-1 → 2-1
A. Tabilo
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
1-0 → 1-1
J. Paul Fruttero
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Tabilo
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
3-5 → 3-6
J. Paul Fruttero
0-15
df
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
df
40-40
40-A
3-4 → 3-5
J. Paul Fruttero
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
2-3 → 3-3
J. Paul Fruttero
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
ace
1-2 → 2-2
J. Paul Fruttero
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
40-40
A-40
0-1 → 1-1
2. [9] Jannik Sinner vs Marcelo Tomas Barrios Vera (non prima ore: 16:00)
CH Binghamton
Jannik Sinner [9]
6
4
6
Marcelo Tomas Barrios Vera
4
6
4
Vincitore: J. SINNER
Servizio
Svolgimento
Set 3
M. Tomas Barrios Vera
5-4 → 6-4
J. Sinner
0-15
15-15
40-30
40-40
A-40
4-4 → 5-4
M. Tomas Barrios Vera
15-0
15-15
30-15
30-30
40-40
40-A
df
40-40
ace
A-40
4-3 → 4-4
M. Tomas Barrios Vera
3-2 → 3-3
M. Tomas Barrios Vera
15-0
15-15
df
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
2-1 → 2-2
J. Sinner
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-1 → 2-1
M. Tomas Barrios Vera
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-0 → 1-1
J. Sinner
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Tomas Barrios Vera
15-0
30-0
30-15
30-30
df
40-30
4-5 → 4-6
M. Tomas Barrios Vera
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-4 → 3-5
M. Tomas Barrios Vera
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-3 → 2-4
J. Sinner
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
ace
1-3 → 2-3
M. Tomas Barrios Vera
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
0-3 → 1-3
J. Sinner
15-0
15-30
30-30
30-40
df
0-2 → 0-3
M. Tomas Barrios Vera
0-15
15-15
30-15
30-30
A-40
0-1 → 0-2
J. Sinner
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Tomas Barrios Vera
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
40-A
5-4 → 6-4
J. Sinner
0-15
0-30
15-30
30-30
ace
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
4-4 → 5-4
M. Tomas Barrios Vera
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
ace
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
4-3 → 4-4
J. Sinner
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
ace
4-2 → 4-3
M. Tomas Barrios Vera
3-2 → 4-2
J. Sinner
15-0
30-0
ace
40-0
ace
ace
2-2 → 3-2
M. Tomas Barrios Vera
2-1 → 2-2
J. Sinner
15-0
30-0
30-15
df
30-30
40-30
40-40
A-40
1-1 → 2-1
M. Tomas Barrios Vera
1-0 → 1-1
J. Sinner
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
0-0 → 1-0
3. Edan Leshem vs [6] Marc Polmans
CH Binghamton
Edan Leshem
6
6
Marc Polmans [6]
4
3
Vincitore: E. LESHEM
Servizio
Svolgimento
Set 2
E. Leshem
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
5-3 → 6-3
M. Polmans
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
40-30
5-2 → 5-3
E. Leshem
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
4-2 → 5-2
M. Polmans
0-15
0-30
df
15-30
30-30
40-30
4-1 → 4-2
E. Leshem
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
3-1 → 4-1
E. Leshem
15-0
ace
30-0
30-15
df
40-15
40-30
2-0 → 3-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Polmans
15-0
15-15
df
15-30
df
30-30
30-40
df
5-4 → 6-4
E. Leshem
0-15
df
0-30
df
15-30
15-40
5-3 → 5-4
M. Polmans
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
ace
A-40
40-40
A-40
5-2 → 5-3
E. Leshem
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
1-1 → 2-1
M. Polmans
0-15
0-30
df
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
4. [11] Yuichi Sugita vs Roberto Ortega-Olmedo
CH Binghamton
Yuichi Sugita [11]
7
6
Roberto Ortega-Olmedo
5
1
Vincitore: Y. SUGITA
Servizio
Svolgimento
Set 2
Y. Sugita
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
5-1 → 6-1
R. Ortega-Olmedo
4-1 → 5-1
R. Ortega-Olmedo
3-0 → 3-1
Y. Sugita
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-0 → 3-0
R. Ortega-Olmedo
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
R. Ortega-Olmedo
6-5 → 7-5
Y. Sugita
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
ace
5-5 → 6-5
R. Ortega-Olmedo
5-4 → 5-5
Y. Sugita
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
4-4 → 5-4
R. Ortega-Olmedo
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
4-3 → 4-4
Y. Sugita
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-3 → 4-3
R. Ortega-Olmedo
15-0
ace
30-0
ace
30-15
30-30
30-40
df
2-3 → 3-3
Y. Sugita
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
2-2 → 2-3
R. Ortega-Olmedo
2-1 → 2-2
Y. Sugita
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
1-1 → 2-1
R. Ortega-Olmedo
1-0 → 1-1
Y. Sugita
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
5. Aleksandar Vukic vs [10] Duckhee Lee
CH Binghamton
Aleksandar Vukic
3
3
Duckhee Lee [10]
6
6
Vincitore: D. LEE
Servizio
Svolgimento
Set 2
D. Lee
0-15
df
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
ace
40-A
40-40
ace
A-40
ace
3-4 → 3-5
A. Vukic
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-4 → 3-4
A. Vukic
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
1-3 → 2-3
A. Vukic
0-15
0-30
15-30
30-30
ace
0-2 → 1-2
D. Lee
15-0
ace
30-0
40-0
40-15
ace
0-1 → 0-2
A. Vukic
0-15
df
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
D. Lee
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-5 → 3-6
A. Vukic
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
df
3-4 → 3-5
D. Lee
0-15
15-15
ace
15-30
15-40
2-4 → 3-4
A. Vukic
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
ace
A-40
1-4 → 2-4
A. Vukic
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
1-2 → 1-3
A. Vukic
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
ace
40-A
40-40
A-40
ace
0-1 → 1-1
D. Lee
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
df
40-A
40-40
A-40
0-0 → 0-1
6. [ITF] Diego Hidalgo / Martin Redlicki vs [WC] Strong Kirchheimer / Nathan Ponwith (non prima ore: 22:00)
CH Binghamton
Diego Hidalgo / Martin Redlicki
7
6
Strong Kirchheimer / Nathan Ponwith
5
3
Vincitori: HIDALGO / REDLICKI
Servizio
Svolgimento
Set 2
D. Hidalgo / Redlicki
5-3 → 6-3
S. Kirchheimer / Ponwith
0-15
df
15-15
ace
30-15
30-30
30-40
40-40
5-2 → 5-3
D. Hidalgo / Redlicki
4-2 → 5-2
S. Kirchheimer / Ponwith
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
3-2 → 4-2
D. Hidalgo / Redlicki
0-15
df
15-15
30-15
40-15
2-2 → 3-2
S. Kirchheimer / Ponwith
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
1-2 → 2-2
D. Hidalgo / Redlicki
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-2 → 1-2
S. Kirchheimer / Ponwith
0-1 → 0-2
D. Hidalgo / Redlicki
15-0
ace
15-15
30-15
ace
30-30
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Kirchheimer / Ponwith
15-0
30-0
30-15
df
40-15
40-30
40-40
df
6-5 → 7-5
D. Hidalgo / Redlicki
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
5-5 → 6-5
S. Kirchheimer / Ponwith
5-4 → 5-5
D. Hidalgo / Redlicki
15-0
ace
30-0
30-15
30-30
df
40-30
4-4 → 5-4
S. Kirchheimer / Ponwith
4-3 → 4-4
D. Hidalgo / Redlicki
3-3 → 4-3
S. Kirchheimer / Ponwith
3-2 → 3-3
D. Hidalgo / Redlicki
2-2 → 3-2
S. Kirchheimer / Ponwith
0-15
df
15-15
15-30
df
30-30
40-30
2-1 → 2-2
D. Hidalgo / Redlicki
1-1 → 2-1
S. Kirchheimer / Ponwith
1-0 → 1-1
D. Hidalgo / Redlicki
0-0 → 1-0
Quel vaffanc..a tutti ci ha dato ulteriore conferma che il ragazzo ami l’Italia
E la porta a casa…
Comunque ci sta che un ragazzo abbia alti e bassi, specie se:
– fa un volo transoceanico, cambiando fuso orario
– cambia tre superfici in tre settimane
– trova uno specialista da superfici veloci
– passa da palchi gremiti che lo sostengono a un deserto vero e proprio
– inizia a sentire un po’ di pressione
@ Roma0312 (#2394831)
Quando ce vo’ ce vo’..
È pur sempre umano… ahahahah
Nonostante chiamate sfavorevoli…quando ha voluto chiudere…ha chiuso… segni importanti … di un destino importante!
Sinner vince e avreste potuto risparmiarvi qualche centinaio di insulti.
Vero, in più occasioni anche. Prima d’oggi non l’avevo neanche mai sentito parlare in campo…
nell’ultimo set barrios ha avuto paura, ha rallentato e sinner ne ha approfittato.
nei momenti di difficoltà, il nostro si è aggrappato al servizio e questo significa che il fondamentale è già a buon livello.
risposta un po’ incerta, male la ricerca palla oggi molto approssimativa.
la stoffa per diventare un campione c’è tutta.
L’ha portata a casa pur essendo in giornata no. Questa vale più di una vittoria normale.
Bravo Sinner!
Ottima la capacità di gestire l’incontro nel secondo e terzo set.
Fondamentale riesaminare con il coach la gara, per poter ricavare preziosi consigli per il prosieguo del torneo.
Fiuuuuu
Temevo un Bolt 2.0
L’ha portata a casa raga, conta solo questo..
Domani è un altro giorno 🙂
Partitaccia
È psicologia: solo i più freddi riescono a stare calmi
Barros sfiora la vittoria (semicit.)
Nonostante abbia giocato un’orribile partita l’ha portata a casa.
Meno male, dai.
Fatta!!!
Ottimo gioco finale..
Barrios ha dimostrato poi alla fine di non reggere la pressione
Partita ciao, comunque superiore nettamente. Ha tenuto o nervi saldi, quando contava
Oggi giocato piuttosto male ma è stato bravo a portarla comunque a casa!
bravo sinner…..
Meno male va
E uno….
Questa vittoria vale molto più di un 62 63
E vai!!!!
Meno Male ha vinto
Con quello che gli stanno facendo i giudici di linea starebbe smadonnando persino San Francesco.
Però che vuole battere il record del rapporto palle break sfruttate con quelle non sfruttate? Vuole arrivare a 0,12?
Due match-point finalmente! Daje!
È umano. Non è un robot
Cmq non per giustificare la brutta partita di oggi ma su Instagram ieri ha postato una foto con delle borse di ghiaccio alle gambe.
Cioè ha fatto preparazione atletica ieri…
Direi che se c’è un momento per usarla è ORA nel prossimo gioco sul servizio di Barrios Vera.
Pessimo ma vincente. Spero
Non l’avevo mai visto sbroccare
E si sta lamentando troppo…
fa fatica a trovare la distanza con la palla, ha un attimo di incertezza in fase di partenza che gli costa spesso un cattivo posizionamento perché la palla scivola molto.
@ Roma0312 (#2394831)
io ho sentito un paio di vaff …
è bene abituarsi anche a qualche palla chiamata male. fa parte del gioco
Ma solo io ho sentito la bestemmia di Jannik sul punto del 40-30 4-3. Bordighera ha fatto bene a JAnnik.
Comunque per chi dice che Yannik è svogliato o che prende sotto gamba l’incontro, non ho mai visto il nostro volersi sbranare il giudice di sedia più volte per presunti errori di valutazione. I problemi sono tutti tecnici.
Oggi sinner sembra cecchinato
Ellapeppa sembra quasi stia preparando il colpo “della distruzione dell’universo” ah ah ah…chi guardava Ken il guerriero capirà
La superficie è più veloce di Bergamo. Gli errori dipendono da quello (serve più reattività nel colpire le palle, perché hai meno tempo dato che la palla viaggia più veloce), e dalla questione tecnica sulle palle basse che ho scritto sotto.
Detto questo, non possiamo pretendere che il gioco di Sinner renda al massimo su ogni superficie. Quelli che ci riescono quasi sempre sono “quei” tre mostri. Poi ci sono una decina di tennisti che si adattano al meglio e non fanno cattive figure su qualsiasi campo giocano ( ma lì dipende anche dalla programmazione).
Godiamoci i progressi del campioncino.
D’accordissimo.
Infatti ho corretto quasi subito mettendo: intelligenza “tecnica” (e tattica).
Da notare che tattica l’ho messa in parentesi 😉
Allora, di partire di Sinner ne avrò viste una decina da Bergamo in poi.
Oggi fa unforced a raffica, A PRESCINDERE!
Non tiene lo scambio, sbaglia vincenti semplici, si muove male.
Oggi non è lui, semplicemente, è la Sua brutta copia.
Infatti sta rischiando
Ci vuole anche capacità tecnica per cambiare le carte in tavola,la sola tattica non basta..
Sinner ha una grande tecnica nell’esecuzione dei colpi a rimbalzo..
Direi che e’ una gran battaglia di gratuiti , saranno vicino ai 100 da una parte e dall’altra..chi ne commenterà un paio in più , riuscira’ a perdere …
Ahahahahaha il colpo…. grande Alessandro
Hai 3 possibilità
– Tre righe sopra ai commenti in questa pagina
– sito dell’atp
– siti pirata
Stai guardando “anche” l’avversario. E’ bloccato nello schema di Sinner.
Agg: infatti per uscirne Barrios Vera sta provando ad andare più spesso a rete
Irriconoscibile nei game in risposta (con questo mediocre giocatore)
infatti commentavo la singola partita, nessuno mette in discussione la crescita nè, come ipotizzo, il fatto che magari dopo oggi vince il torneo migliorando di giorno in giorno
Infatti Sinner, che di stoffa ce n’ha, sta appunto calibrando il colpo, avendo già diminuito la velocità delle palle, e soprattutto dando a Barrios Vera delle palle non troppo basse per non essere castigato, nè troppo alte per essere fulminato.
E’ incredibile che sia riuscito a trovare questa chiave di volta, al primo incontro su questa superficie particolare.
Bisogna avere un braccio di una finezza indicibile per ripetere questi colpi con la medesima precisione, ogni singolo sbaglio in eccesso o in difetto può essere un punto per l’avversario.
Se questa non è intelligenza tecnica (e tattica), allora non so cosa lo sia…
Problemi seri con le palle break..già accadde con Sousa Joao e Jarry…
Non e’ un caso, comincia ad essere preoccupante per la loro numerosità e ripetitività
A queste difficoltà mi riferivo quando settimane fa, scrivevo che sarebbe stata dura fare il passo indietro nel purgatorio dei Challenger. Avrei preferito avesse rinunciato a qualche WC Atp, e si fosse immerso, con umiltà nei Challenger. E’ da 4 mesi che vive su una nuvola, (allenamenti con Top Player, etc.), dalla quale, almeno per qualche settimana,sarà pesante scendere. Questo non toglie che il ragazzo è naturlmente un predestinato, ma attenzione a non perdere il contatto con il terreno.
!3 palle break non trasformate. Mah…
Va be non ti stizzire
@ nadaluberalles (#2394787)
A me sembra molle, si muove lentamente anche su spostamenti laterali minimi, non arriva carico e sbaglia davvero troppo
male male
12 palle break sfumate tutte e 12…incredibile!
Lo sto guardando,non mi pare,attualmente un fenomeno.poi..
12 palle break sciupate… mah… incomprensibile…se c’era un giocatore normale oggi faceva 3 games
Ma parli sul serio ??? Ma li leggi i post prima di partire in quarta. Ho solo detto che oggi mi sembra abbia un calo di tensione e sembri un po’ svogliato, il che puo’ dipendere da 1000 motivi, incluso quello di aver cambiato continente. Mica ho messo in discussione il giocatore, il suo impegno e la sua straordinaria crescita ? Ho parlato di OGGI, OGGI
Mamma mia le palle break che dramma oggi…mi ricorda il primo truno di quali di wimbkedon dove non ne sfruttò 17
Mamma mia le palle break che dramma oggi…mi ricorda il primo truno di quali di wimbkedon dove non ne sfruttò 17
Mamma mia le palle break che dramma oggi…mi ricorda il primo truno di quali di wimbkedon dove non ne sfruttò 17
Mamma mia le palle break che dramma oggi…mi ricorda il primo truno di quali di wimbkedon dove non ne sfruttò 17
11 break salvati! Damioli un taglio.
Svogliato non mi sembra possibile,di già? Ma
Ha due ottimi fondamentali,deve migliorare perché a 17 anni.ma è ovviamente forte. Continuo a non capire certi epiteti e chi si stordisce per un ragazzino
Infatti ho scritto che deve calibrare il colpo. La palla corre che è una bellezza a vederla, ma essere avventati qui non paga, su quelle palle ci vuole sangue freddo.
Finora Sinner non sta demeritando o sorprendendo rispetto al suo gioco abituale. Lo vedo giocare bene, però deve crearsi le occasioni pressando di più l’altro. Se il pressing però diventa premura, allora gli si ritorce contro in un istante su un campo così veloce.
Jannik: “Devo stare dietro a remare…devo tenerla in campo”.
Perche’ a te non capita di avere cali di tensione in quello che fai ? Non puo’ succedere che tu sia un po’ sottotono, meno pimpante, in sintesi un po’ svogliato ?
@ Drop shot (#2394783)
Nonchè risposte alla seconda di servizio su palle break
@ Gerry (#2394779)
ci sarebbero mille varibili da considerare vista la prestazione di oggi. Ma è piu semplice dire che è svogliato.
@ nadaluberalles (#2394778)
Ha sbagliato anche moltissime palle alte coi piedi in campo, vincenti a rete non provocati
livello più consono a quello del ns che commette errori anche banali,logici per la sua età!
Cmq non è facile giocare con uno così, tira palle tutte una diversa dall’altra (senza volerlo).
Cioè questo gioca la smorzata impugnando la racchetta nella parte vicina al piatto corde… neanche al mio circolo
Avete pensato magari che a 17 anni sia possibile per non dire probabile avere delle difficoltà dopo aver cambiato continente e cambiato completamente superficie in neanche una settimana?
Ah inoltre è il primo torneo della sua carriera giocato a livello Challenger su cemento outdoor, e probabilmente la prima volta che viaggia oltreoceano nella sua vita e che quindi fa un viaggio così lungo
M’aspettavo un commento più tecnico da parte dell’utente il pallettaro.
Vabbè, forse non vuole farlo.
Come dicevo l’altro giorno questa superficie è molto particolare, nonostante a qualcuno fosse venuta la ridarella.
Ne esistono, per quello che so io 3 in totale. Qui, a Dubai e a Wuhan.
Avevo già detto della necessità di essere “reattivi”, lasciando fuori un elemento perché volevo capire se c’entrasse o meno, dopo aver visto la partita posso dirlo con sicurezza: si gioca molto sulle palle basse.
.
E come tutti sanno Sinner sulle palle basse ha perso a Ostrava contro Majchrzak.
.
Infatti sta facendo la sua partita al meglio delle sue possbilità. Quando l’avversario alza di poco le palle lui è pronto lì a fulminarlo, ogni tanto sbaglia mandandole fuori campo e sulle rete, ma ci sta, deve calibrare il colpo ed è il suo primo incontro.
Tuttavia se l’avversario, Barrios Vera o chicchessia, la gioca bassa sono e saranno dolori.
Rettifico: sto leggendo commenti molto interessanti dell’utente ilpallettaro.
Oggi non e’ un problema di avversario
10 palle break non sfruttate neanche una, quello non può essere Yannik!
Io su sportzone
Si sta parlando di QUESTA partita. Non ho mica messo in discussione il giocatore ?
qualcuno è così gentile da farmi capire come la fate a vedere?
10 palle break sprecate da Sinner, cominciano ad essere un po’ tante
Penso che la partecipazione a dei challenger per Sinner sia molto importante, giocando solo atp parte quasi sempre con la testa libera perché sfavorito, nei challenger invece ha la pressione di dover giocare con i favori del pronostico.
@ Il peccato si odia, il Peccatore si ama! (#2394765)
ma come la vedi scusa?
Ma il potenziale fenomeno non lo vedi da una partita,ma da un percorso di crescita,che deve essere il più rapido possibile..
Comunque a livello di pesantezza di colpi,un tennista italiano,a livello di Berrettini,ancora non l’ho visto in Italia..
Troppi peccati oggi, la peggior versione stagionale del nostro. Ma la portiamo a casa ugualmente. Forza Campione!
ma lo smash??
@ nere (#2394737)
Non mi pare svogliato ma semplicemente in giornata no!Bravo se limita i danni e la porta a casa.
è una superficie veloce, l’avversario di sinner è bravo a cambiare rotazioni e velocità in modo da rendere molto difficoltoso il timing del movimento a colpire.
Sinner cerca sempre le righe e oggi spesso esce. Contro questo modesto giocatore potrebbe anche giocare con meno rischio, ma è giusto così se vuole diventare grande
Guarda che esiste anche l’avversario che ti crea delle difficoltà..
Sinner deve crescere,deve migliorare tanto..la strada per l’ingresso in top100 sarà piena di ostacoli e sarà molto dura..
Chi si aspetta un percorso lineare e rapido,rimarrà deluso..
4/14 sulle palle break è veramente troppo poco. Soprattutto 1/4 sul suo servizio.
Dai big J, concretizza!
Male molto male. Che vinca o che perda , veramente inguardabile. Non mette un rovescio in campo……non è reattivo, troppi errori.
Al 75esimo unforced fantozzi decise di reagire (speriamo)
non brillantissimo in partenza nella ricerca palla, spesso è impreciso nella distanza e va lungo.
Piu’ che svogliato a me sembra che non riesca a trovare il campo, appena accellera sbaglia. Sta giocando con il freno a mano tirato.
Dai Jannik
Io rimango della mia idea,sicuramente sarà un giocatore importante,si vede ,ma,per ora deve migliorare tanto. Non capisco tutto questo parlarne. Per il momento.
Daje Jannik !
boh vedendolo giocare anche a me, se non svogliato, sembra poco concentrato e sul pezzo. come dice bjon borg ci sta, mica è un automa, non c’è nulla di scandaloso. certo a vederlo oggi non sembra certo un potenziale crack, ma chissà oggi la porta a casa così e poi vince il torneo facendo faville, speriamo