Wimbledon: LIVE i risultati dell’ultima giornata. LIVE Novak Djokovic vs Roger Federer

Scritto da Fighter 90

Scritto da Massimiliano
Per come sta giocando, a mio parere, Federer sta raccogliendo molto meno di quanto ha seminato. In questo terzo set è tornato l’equilibrio, Nole non impressiona e gioca in sordina, ma è sempre li, pronto a dare la zampata. Anche questo set può girare su pochissimi punti.

Se Federer cala un un attimo,Djokovic gli sale sopra all’istante..
Decisivo in un verso o nell’altro questo terzo set..

L’impressione è che nei punti decisivi Djokovic non sbagli mai, mentre Federer sia sul filo del rasoio.

Roger non può mettere la partita sullo scambio prolungato, e deve cercare di evitare di scambiare sulla diagonale del rovescio troppo a lungo, facile a dirsi ovviamente, un po’ meno da fare..

2 set a 1.
Come mai non vedo commenti dei federiani?

Così va il tennis, una partita che poteva essere già chiusa da Federer e che invece vede Nole avanti 2 a 1 senza aver avuto nessuna palla break a favore.

Scritto da nadaluberalles

Scritto da Almas
@ nadaluberalles (#2386569)
Come vedi i commenti sotto al mio sono stato buon profeta, le solite minch… e, non mi piace il suo gioco, ha fatto la bua, Nadal è grezzo, non si smentiscono mai poi invece li guardano con invidia, chi disprezza compra

Sono così, antagonisti, hanno bisogno di un avversario contro cui riversare la loro bile. Oggi ce l’avevano con me perché ho preferito guardare un altro incontro. Ma senti che assurdità!
.
E’ un forum di tennis, non il forum di Federer, andate voi in quello invece di mandare me su thread “fantasmi” della finale di doppio!!
.
Ora li lascio ai loro risentimenti e voti negativi. E’ triste vedere come alcuni siano più interessati a salire sul carro dei vincitori anziché sostenere il proprio tennista. E purtroppo a quanto vedo dalla mancanza di commenti ce ne sono molti.. troppi qui dentro.
E’ un brutto segno per il tennis.
A tutti gli altri buon incontro.

Tu non sfiori il ridicolo, lo oltrepassi. E di un bel po’.

È finita.
Se perde il terzo set al tue break è finita.
Così Federer capirà che deve ritirarsi. E sarebbe anche ora.
È dal 2003 che sta lì, basta, ha 38 anni è ridicolo che non ci siano dei giovani che rinnovino il tennis

Scritto da Massimiliano
Per come sta giocando, a mio parere, Federer sta raccogliendo molto meno di quanto ha seminato. In questo terzo set è tornato l’equilibrio, Nole non impressiona e gioca in sordina, ma è sempre li, pronto a dare la zampata. Anche questo set può girare su pochissimi punti.

Se Federer cala un un attimo,Djokovic gli sale sopra all’istante..
Decisivo in un verso o nell’altro questo terzo set..

Game di platino,quello che ha portato Nole sul 5 pari..annullando con una gran prima una pericolosissima palla set..
Sono questi i punti che alla fine, possono decidere una sfida così equilibrata..

Momento importante e Roger non riesce ad incidere

Sono tre straordinari campioni: forse i tre più forti di sempre. Uno diverso dall’altro, molto diversi come modo di giocare, di essere ma tre fenomeni.
Fra 50 anni i loro record saranno ancora imbattibili.
Io tifo Federer per stile di gioco ma giù il cappello anche per gli altri due.

@ francescok (#2386620)

Prega ma le è andata bene in semifinale contro un Rafa non al meglio.
Oggi la paga cara..

Sicuramente vincerà Djokovic, ma come gioca Federer, quando lascerà il tennis sarà uno dei giorni più tristi della storia dello sport.

Per come sta giocando, a mio parere, Federer sta raccogliendo molto meno di quanto ha seminato. In questo terzo set è tornato l’equilibrio, Nole non impressiona e gioca in sordina, ma è sempre li, pronto a dare la zampata. Anche questo set può girare su pochissimi punti.

Fra pochi mesi compirò 20 anni, seguo questo forum da un paio di anni e ho sempre apprezzato la competenza tennistica dei vari commentatori, al netto del tifo di parte e anche delle frecciatine reciproche che spesso risultano simpatiche…ma in questo caso me lo lasci dire: dietro il suo finto ostentato interesse per il doppio misto leggo solo tanta malcelata infantilita’. È triste vedere tanta petulanza, si goda il tennis che vuole e non ne faccia una questione personale. Buon proseguimento

@ robbir (#2386616)

Sei maleducato, CA… te perché non la penso come te? Cmq mi rimbalza il tuo profondo pensiero becero

Avete un link ?? 🙁

Federer non può vincere

Scritto da Luis
@ rematore (#2386589)
Ed è numero uno, figuriamoci se sapesse anche giocare…

Beh certo! Non sbaglia mai i colpi in top. Cmq ho detto che è fortissimo ma non mi piace vederlo giocare, non che non è capace.

Scritto da Almas
@ nadaluberalles (#2386569)
Come vedi i commenti sotto al mio sono stato buon profeta, le solite minch… e, non mi piace il suo gioco, ha fatto la bua, Nadal è grezzo, non si smentiscono mai poi invece li guardano con invidia, chi disprezza compra

Sono così, antagonisti, hanno bisogno di un avversario contro cui riversare la loro bile. Oggi ce l’avevano con me perché ho preferito guardare un altro incontro. Ma senti che assurdità!
.
E’ un forum di tennis, non il forum di Federer, andate voi in quello invece di mandare me su thread “fantasmi” della finale di doppio!!
.
Ora li lascio ai loro risentimenti e voti negativi. E’ triste vedere come alcuni siano più interessati a salire sul carro dei vincitori anziché sostenere il proprio tennista. E purtroppo a quanto vedo dalla mancanza di commenti ce ne sono molti.. troppi qui dentro.
E’ un brutto segno per il tennis.
A tutti gli altri buon incontro.

Perché inquadrano sempre i parenti? La moglie di Federer prega sempre… che pizza! Non si può guardare -_-

Si va verso la terza ora di gioco. Minuti probabilmente decisivi per la sorte del match

Spero solo che vada al 5o set e diventi il match più epico degli anni 10.

@ Almas (#2386598)

Quante caxxate

Scritto da Maurizio
Mah,stiamo vedendo giocare due dei più grandi giocatori della storia di questo sport, dovremmo essere contenti di questo, e invece continuiamo a sprecare tempo lodando o criticando. Io vorrei sapere quanti giocano a tennis in questo blog, perché se no non si spiegano certe idiozie.

Penso di aver espresso un’opinione aducata senza dire castronerie.

Federer!non metterti a giocare a ping pong contro il mostro…così nn si vince

E vabbè è finita con un altro ennesimo errore della Ostapenko.
Lindstedt veramente bravo, un tattico nato, a un certo punto del secondo set ha chiamato Jelena per farla accovacciare al centro sul suo servizio, in modo da non dare indizi su dove avrebbe diretto la palla. Brillante!
Alla fine però ha prevalso la maggiore determinazione e killer istinct di Dodig e il pungente gioco a rete della Chan.
Va bene così. E’ stata una bella partita.

Scritto da Giambi
Il Re è uno solo si chiama Roger. Non ci sarà mai un altro Re. Mettiti in testa la corana ti appartiene.

La corona.

Il Re è uno solo si chiama Roger. Non ci sarà mai un altro Re. Mettiti in testa la corana ti appartiene.

Scritto da Maurizio
Mah,stiamo vedendo giocare due dei più grandi giocatori della storia di questo sport, dovremmo essere contenti di questo, e invece continuiamo a sprecare tempo lodando o criticando. Io vorrei sapere quanti giocano a tennis in questo blog, perché se no non si spiegano certe idiozie.

IO GIOCO A TENNIS

CHE BRUTTA PARTITA

@ nadaluberalles (#2386569)

Come vedi i commenti sotto al mio sono stato buon profeta, le solite minch… e, non mi piace il suo gioco, ha fatto la bua, Nadal è grezzo, non si smentiscono mai poi invece li guardano con invidia, chi disprezza compra

L’andamento è lo stesso della partita di ieri con Djokovic che fa il Federer e Federer che fa il Nadal.

Mah,stiamo vedendo giocare due dei più grandi giocatori della storia di questo sport, dovremmo essere contenti di questo, e invece continuiamo a sprecare tempo lodando o criticando. Io vorrei sapere quanti giocano a tennis in questo blog, perché se no non si spiegano certe idiozie.

BUON APPETITO! AHAHAHAHAHAHAHH

Chiunque non si allinea al pensiero dei tifosi di Federer dovra’ guardarsi la finale del doppio,!lo a deciso Darkside 1918.

Ma che punto !!!! Comodini di Ostapenko contro cannonate di Dodig, quasi dagli spalti tanto erano angolati… spettacolo puro !

Dodig ha appena recuperato una palla a rete che sono indeciso se applaudire la sua accelerazione o la sua decelerazione.
Insieme a Chan sono molto più aggressivi in questa seconda parte del secondo set. Ora a un game dalla vittoria. E al servizio.

@ nadaluberalles (#2386569)

Sono supertifoso di Nole, la differenza di noi Noliani con i Federiani è che noi non sputiamo m… a addosso all avversario di turno disprezzano e amenità varie

Scritto da Almas
@ rematore (#2386567)
Certo io scherzavo, io preferisco di gran lunga Nole e la sua elasticità è reattività ma a differenza di dei tifosi di Roger io non disprezzo in maniera cattiva e gratuita il suo gioco

Ci mancherebbe

Scritto da Fighter 90
Roger sta giocando ad un livello spaventoso..
È un miracolo che Novak si ritrovi un set pari..

Concordo gioca meglio di

Scritto da Fighter 90
Roger sta giocando ad un livello spaventoso..
È un miracolo che Novak si ritrovi un set pari..

Scritto da Edo
Secondo set dominato da Federer con Djokovic che e sceso parecchio rispetto al primo set. Peccato per quel primo set che probabilmente sarà quello che farà spostare l’ago della bilancia. Ora terzo set dopo solo 1h 25’. Buona notizia per lo svizzero ma il serbo resta, per me, comunque ancora favorito.

Sono 2 campioni il resto è fuffa

Questo 6-1 mi sorprende! Bene così.

Secondo set ORRIBILE da parte di Nole! IL serbo dopo l Auatralian open non è per nulla ingiocabile..anzi ci sono state versioni ben superiori! ROGER deve crederci e può tranquillamente portarla a casa

@ rematore (#2386589)

Ed è numero uno, figuriamoci se sapesse anche giocare…

@ Massimiliano (#2386574)

D’accordissimo con te, poesia allo stato puro… ma vallo a dire a quelli che preferiscono l’elasticità e la reattività di Djokovic manco stessimo parlando di ginnastica artistica o la violenza delle randellate del Maiorchino manco fosse pugilato…

E’ TUTTO SCRITTO

Scritto da Almas
@ rematore (#2386567)
Certo io scherzavo, io preferisco di gran lunga Nole e la sua elasticità è reattività ma a differenza di dei tifosi di Roger io non disprezzo in maniera cattiva e gratuita il suo gioco

Io non lo disprezzo in maniera cattiva ne gratuita, ma non lo apprezzo neppure. Nessuno dei suoi colpi salvo qualche rovescio lungolinia mi suscita meraviglia. Seppur sia fortissimo, non mi piace vederlo giocare… Su 1000 colpi gioca 495 dritti tutti uguali, 495 rovescio tutti uguali, 5 pallonetti e 5 palle corte. Non sa goocare il back di rovescio sbaglia uno smash su 3.

Era Nole ??a me sembrava Cecchinato O Fognini quando si vendono i set…..

Federer E’ il tennis, vada come vada.

Il pericolo che abbia mollato il set come ha fatto Roger con Rafa per poi ripartire alla grande, certo se come poteva avesse vinto il primo…

Secondo set dominato da Federer con Djokovic che e sceso parecchio rispetto al primo set. Peccato per quel primo set che probabilmente sarà quello che farà spostare l’ago della bilancia. Ora terzo set dopo solo 1h 25’. Buona notizia per lo svizzero ma il serbo resta, per me, comunque ancora favorito.

Lo stesso score parziale di Federer Nadal o sbaglio?

Roger sta giocando ad un livello spaventoso..
È un miracolo che Novak si ritrovi un set pari..

RE, RE,RE, RE, RE, RE, RE, RE,

L’ultimo 6-1 a djokovic non lo ricordo.grande Federer.

Il Re sta tornando a riprendersi il suo trono..‍♂️

Stesso identico punteggio dei primi due set tra Rafa e Roger. Vista così, Nole dovrebbe vincere i prossimi due. Vedremo..

Beh, si ricomincia, al meglio dei tre set…

Un’ ora e venticinque, in linea con le attese…

incamerato il secondo. servirebbero ancora 15 minuti di appannamento di nole a questo punto

Povero Nole, quanto glutine in questo breadstick…

No ragazzi…. ma cosa ho visto… il punto dello 0-30 di Federer nel settimo gioco è… arte e magia sopraffina.

dai nole, oramai questo set lo devi mollare

@ rematore (#2386567)

Certo io scherzavo, io preferisco di gran lunga Nole e la sua elasticità è reattività ma a differenza di dei tifosi di Roger io non disprezzo in maniera cattiva e gratuita il suo gioco

Scritto da Massimiliano
@ nadaluberalles (#2386530)
Seguire il doppio misto con Djokovic-Federer che giocano la finale dei Championships, la dice lunga sulla tua cultura tennistica.
Se poi aggiungiamo che un’invasione di cavallette è più simpatica di te…

Al solito prendete Federer=tennis.
Io ho capito l’andazzo della partita e non mi piaceva, così come non mi è piaciuta, per altri motivi, Kyrgios-Nadal e ho smesso di seguirla al secondo set.
.
Sarò libero di seguire gli altri incontri ( a te che fastidio ti dà che incontro guardo?) o dobbiamo seguire il pensiero unico, e un solo tennista??
Ma guarda che siete strani forti … ma proprio strani a cercare di imporre la vostra visione agli altri.
Io continuo a tifare Nadal. Chi tifa Federer faccia i suoi commenti sulla finale maschile. A me, a contrario di voi, non dà fastidio che guardiate un’altra partita.
.
Ma quindi.. i tifosi di Djokovic qui dentro sono… zero?? Perché neanche loro commentano?? Boh…

Scritto da nadaluberalles
@ Seppio (#2386535)
Hipster??
Non usate parole di cui non conoscete il significato. Io non sto mica commentando il tennis di altre epoche… !! Sto commentando la partita di doppio misto live.
.
.
E non sapete cosa vi siete persi nel primo gioco del secondo set, uno scambio di palle lunghe, quasi sempre colpite da chi era a fondo campo. Nonostante Lind/Osta abbiano perso ilpunto, Lindstedt ha fatto gli applausi a Jelena per come ha gestito lo scambio. Mi associo, bello bello bello da vedere.
p.s: però su una cosa hai ragione non commenta quasi più nessuno… ah, ecco. Federer ha perso il primo set. Ah, ora si spiega tutto. Ok, ce ne sono altri due. Anch’io ieri commentavo Nadal quando perdeva da Federer. Si chiama essere tifoso a prescindere.
.
O forse si è tifosi solo quando si vince??

Che problemi mentali ti affliggono??

Scritto da Almas
@ rematore (#2386540)
Hai gufato apposta, purtroppo con mio immenso dispiacere hai ottenuto l effetto, a qs punto gufa al contrario per cortesia

Non è questione di gufare, è che la vedo così. Non nascondo che mi dispiacerebbe se vincesse Djokovic, e se Federer perde il primo set le sue possibilità si riducono enormemente. Questo è per dire che Djokovic è un avversario molto tosto, se non si è capito. Ma non mi piace neanche un po’ come gioca a tennis.

@ Dad (#2386555)

Ti compatisco…

ottimo! a meno di crolli improvvisi, il secondo è nostro. e in piu’ qualche dubbio a novak glielo facciamo venire

@ nadaluberalles (#2386558)

Sei il più pesante da quando non scrive più l’utente dai post lunghissimi.

@ rematore (#2386540)

Hai gufato apposta, purtroppo con mio immenso dispiacere hai ottenuto l effetto, a qs punto gufa al contrario per cortesia

Scritto da Giuk
Peccato, lo meritava Federer questo primo set. Ormai la partita è andata, ragionevolmente.

Come volevasi dimostrare, 4 a 0 Federer con doppio break.

Peccato roger

Causa suoceri solo ora posso iniziare a vedere la partita,mi domando cosa sia successo a nole dopo aver vinto il primo set…com’e’ possibile questo calo?!

3-0 pesante nel secondo per il Re in meno di un amen…. c’mon!!!!

@ Seppio (#2386535)

Hipster??
Non usate parole di cui non conoscete il significato. Io non sto mica commentando il tennis di altre epoche… !! Sto commentando la partita di doppio misto live.
.
.
E non sapete cosa vi siete persi nel primo gioco del secondo set, uno scambio di palle lunghe, quasi sempre colpite da chi era a fondo campo. Nonostante Lind/Osta abbiano perso ilpunto, Lindstedt ha fatto gli applausi a Jelena per come ha gestito lo scambio. Mi associo, bello bello bello da vedere.

p.s: però su una cosa hai ragione non commenta quasi più nessuno… ah, ecco. Federer ha perso il primo set. Ah, ora si spiega tutto. Ok, ce ne sono altri due. Anch’io ieri commentavo Nadal quando perdeva da Federer. Si chiama essere tifoso a prescindere.
.
O forse si è tifosi solo quando si vince??

ottimo…. se tiene il prossimo servizio, nole mollerà il set. sembra la semifinale dell’altro giorno invertita

Lampante dimostrazione che Federer non meritava la testa si serie n.2

Scritto da nadaluberalles
Ostapenko fermata 3 volte a rete da Chan, alla quarta la palla va verso Lindstedt che fa (finalmente) il punto.

Cosa mi sono perso!! E io che sto guardando tali Djokovic e Federer invece di Ostapenko e Lindstedt!

Scritto da arrivodopo
Adesso Djokovic migliora, mi sembrava un pò teso.

Si è rilassato un pò troppo.

Brutto set perso da Federer..
Un set che avrebbe dovuto vincere..

@ rematore (#2386540)

Ci andrei piano con le sentenze, intanto l ha brekkato…

Novak micidiale, primo set point e non sbaglia mai…

https://youtu.be/ifXgPKfNGsQ

Il commento live della finale

piccola, lievissima speranza. almeno per il morale.

@ nadaluberalles (#2386530)

Seguire il doppio misto con Djokovic-Federer che giocano la finale dei Championships, la dice lunga sulla tua cultura tennistica.
Se poi aggiungiamo che un’invasione di cavallette è più simpatica di te…

Primo set ok.
Mo che dite? Federer rimarrà a quota 20.
Uhuaaaa huhuaaaa

Ah Roger ha perso il primo set. Non ha concretizzato la palla break sul 2-2 ( che avrebbe deciso il set in suo favore ) e poi ha perso il tiebreak. In un match che si decide in pochi punti non puoi non aporofittare di un’occasione come quella.Adesso si fa in salita.

break

Ciao ciao Roger! Un film già visto. Perde il primo set al tie break e poi viene lentamente sfinito dai palleggi telecomandati di Novak…

Adesso Djokovic migliora, mi sembrava un pò teso.

Partita equilibratissima tra i due migliori giocatori al mondo sul veloce – non da oggi ma dal 2011…
Molto simile finora alle due finali precedenti: primo set al tie break (in uno vinse Djokovic nell’ altro Federer) vinto da Djokovic.Se già prima era difficile ora per Roger diventa difficilissimo, che sta giocando cmq come meglio non potrebbe.
Deve vincere veocemente il secondo set e poi si vede

DJOKO vince Wimbledon partita finita dopo il primo set. Se Federer vinceva il primo aveva qualche speranza come contro nadal ora invece è impossibile anche perché avrà sicuramente il suo solito calo

Scritto da nadaluberalles

Scritto da Darkside1918
@ Mik (#2386511)
Mik perché non vai anche tu con nadaluberalles sul forum del doppio misto? Sono sicuro che avrete un sacco di cose da dirvi

Nel caso in cui tu, ma anche gli altri, non l’avessero notato, omettendo completamente di leggere la pagina in alto E’ QUESTA la pagina per la finale maschile, per il doppio misto, e per tutti gli incontri di Wimbledon !!
Cosa non scrivono i MirkaBoys… Comunque a leggere i (pochi) commenti sulla partita, dev’essere stata la scelta giusta quella di passare a vedere il doppio misto. Mi sa che i tifosi di Federer si aspettavano un incontro diverso…

È bellissimo come te la suoni e te la canti da solo nel tentativo di fare il tennishipster.

non si possono regalare i primi due punti del tie break al serbo e due errori di dritto sul 5-3

Peccato, lo meritava Federer questo primo set. Ormai la partita è andata, ragionevolmente.

Lindstedt devo dire è un incoraggiatore naturale. Non lascia mai l’Ostapenko da sola con i suoi errori, sembra proprio nato per giocare il doppio al di là del suo valore in campo.

Scritto da Darkside1918
@ nadaluberalles (#2386517)
Guarda che non gliene frega niente a nessuno del doppio misto

Interessa a chi segue il tennis. A chi segue Federer probabilmente hai ragione tu, non gliene frega niente del resto.

Bahrami quanto sta

Scritto da Darkside1918
@ Mik (#2386511)
Mik perché non vai anche tu con nadaluberalles sul forum del doppio misto? Sono sicuro che avrete un sacco di cose da dirvi

Nel caso in cui tu, ma anche gli altri, non l’avessero notato, omettendo completamente di leggere la pagina in alto E’ QUESTA la pagina per la finale maschile, per il doppio misto, e per tutti gli incontri di Wimbledon !!
Cosa non scrivono i MirkaBoys… Comunque a leggere i (pochi) commenti sulla partita, dev’essere stata la scelta giusta quella di passare a vedere il doppio misto. Mi sa che i tifosi di Federer si aspettavano un incontro diverso…

Purtroppo l’andazzo è quello delle altre finali. Se Federer non vince il primo set, non ha alcuna possibilità, Djokovic è troppo solido.