Wimbledon: LIVE i risultati dell’ultima giornata. LIVE Novak Djokovic vs Roger Federer

Scritto da nadaluberalles
Ostapenko fermata 3 volte a rete da Chan, alla quarta la palla va verso Lindstedt che fa (finalmente) il punto.

Su 96 messaggi 80 sono i tuoi: ossessionato

@ nadaluberalles (#2386517)

Guarda che non gliene frega niente a nessuno del doppio misto

che tennis fantastico, quello di Roger

Ostapenko fermata 3 volte a rete da Chan, alla quarta la palla va verso Lindstedt che fa (finalmente) il punto.

Non so se la tattica di distrazione di Dodig sia lecita.
L’ho già vista fare ( vistosi movimenti laterali durante il servizio o risposta dell’avversario) a Kyrgios contro Nadal, ma anche ad altri qi a Wimbledon.
Storicamente penso appartenga a Fognini o Nishikori, o comunque sono stati loro i primi a cui l’ho vista fare, sullo smash a rete dell’avversario, in modo da “condizionare” la direzione dello smash.
Pensavo fosse lecita in quel caso perché il movimento non è al centro del campo visivo dell’avversario. In questa nuova variante non penso che sia lecita.
Certo rimane il problema che durante questi movimenti perdi l’equilibrio iniziale dello split step che serve a fare gli scatti per rispondere, per cui il difetto è che vai in contro-tempo da solo. Non sono sicuro che molti giocatori l’adotteranno ( Ostapenko già lo usa 😀 )

@ Mik (#2386511)

Mik perché non vai anche tu con nadaluberalles sul forum del doppio misto? Sono sicuro che avrete un sacco di cose da dirvi

1 set equilibrato. Roger non ha saputo convertire una palla break sul 2-2 e sul 5-4 30-0 é stato a 2 punti dal set.
Vediamo se “pagherá” con il set queste mancate concretizzazioni.

È durissima però non può andar bene a Federer per la nona volta

Non si vice giocando a ping pong con il mostro

Mi sa che Federer dara’ spettacolo pero’djokovic alla fine vincera’ lui

il punto del 30-0 sul 5-4 Federer è qualcosa che non potrà mai fare nessuno.
Con quella naturalezza.

Cosa a fatto federer.un genio

Impossibile battere Djokovic

Streaming please?!

Scritto da Micky78

Scritto da Andronissimo1
Vince Novak e vi attaccate

Ah boh…Non sei manco un troll…sei completamente andato.
Ma la redazione sti coglioni non li legge?

Se leggi i federiani lui è un santo

@ Tiger Woods (#2386175)

Tiger coglione sei tu…ho detto che vince Novak e vi attaccate

E’ impossibile per Roger. Novak è una macchina. Appena accelererà un po lo spazzerà via. Forza Roger!

Scritto da nadaluberalles
Djokovic risponde con la dodicesima volta che ripete il suo rovescio incrociato.
Vabbè io passo a vedere il doppio misto…

Bravo! Già che ci sei, passa anche sul thread del doppio misto, che questo sta diventando un soliloquio indigeribile.

MENO MALE CHE VI E’ LA FORMULA UNO

Vince Djokovic e Federer annientato 4rta finale persa a wimbledon

Djokovic il piu’ grande tennista di tutti i tempi e’ imbattibile

Scritto da nadaluberalles
Djokovic risponde con la dodicesima volta che ripete il suo rovescio incrociato lungo dalla sua sinistra.
Vabbè io passo a vedere il doppio misto…

Ce ne faremo una ragione

Settimo game del Re da manuale del tennis…. che giocatore!

Disperazione, lo streaming sta freezed per l’80% del tempo… 👿

Dopo un inizio timiduccio…. i due stanno aumentando i giri del motore…

Prime punzecchiate di entrambi in risposta… ed entrambi si sono cavati bene dai guai. Match molto equilibrato.

@ nadaluberalles (#2386475)

Sia lodato Iddio

Djokovic risponde con la dodicesima volta che ripete il suo rovescio incrociato.
Vabbè io passo a vedere il doppio misto…

Decimo punto di Federer con il diritto lungolinea. Djokovic sembra ignorare del tutto quel colpo … anche dopo la decima volta

@ nadaluberalles (#2386466)

Devi scrivere per forza?

Scritto da nadaluberalles
Ahahaha. Bellissimo vedere il pubblico applaudire al diritto aperto di Federer che va…. fuori! Anche col challenge si conferma fuori. Mi sa che lo applaudirebbero anche bendati..

Una curiosità: quanti anni hai?

Ahahaha. Bellissimo vedere il pubblico applaudire al diritto aperto di Federer che va…. fuori! Anche col challenge si conferma fuori. Mi sa che lo applaudirebbero anche bendati..

Si intravede dove Nole può tentare di scardinare l’assetto di Roger. Federer invece è stato un po’ scarso nel suo unico game di risposta, aspettiamo per vedere qualcosa in più.

@ nadaluberalles (#2386432)

Immaginavo li avessi confusi; comunque, indipendentemente dai vostri diverbi, li consiglio anche io.

Brutta gatta da pelare mostro Djokovic!

Mamma mia!mostro djokovic

I due molto impacciati.tenerissimi.

Mizzica Che giocatorino Mochizuki.. Angoli stretti di dritto e splendidi rovesci soprattutto lungolinea

Inizio autorevole al servizio di nonno Roger. Due ace e un solo punto perso per una botta di dritto lunga.

Praticamente due bambini!

Forte mochizuki.grande.mi sembra akne molto educato.tipico dei giapponesi.

Ancora con questo streaming.jokerlivestream e vedi quello che vuoi

Gran bel talento questo Mochizuki!

Leggerino, non so se abbia le caratteristiche per emergere ad altissimi livelli. Ma spero di si, perché gioca un tennis davvero brillante, molto atipico ed offensivo… BRAVISSIMO!

grande monchizuki

@ kas (#2386435)

Il link si può avere?

@ kas (#2386435)

Il link si può avere?

@ kas (#2386435)

Il link si può avere?

Si può vedere in streaming il match?

Temperatura sui 19°C e umidità circa 65%. Coperto. Bava di vento da nord-est.

ahia, lo streaming non vuole partire…

Scritto da Elio
@ nadaluberalles (#2386343)
Non mi servono consigli da uno come te. Sei penoso e neanche spiritoso.
Quando spari cavolate come sentenze fai solo ridere.
Vai a farti giro, va…Signor pedante permaloso.
Rosica, rosica…Ah ah ah

Ti commenti da solo. Non ti agitare così perché ti consiglio alcune letture.
T’ho consigliato dei libri, non di commettere crimini. Sei sempre esagerato nelle reazioni. O scrivi punti rossi esclamativi , o metti 3 faccine per fart capire, o scrivi questi commenti. Mi spiace che tu sia così irritabile.
@ Giuli (#2386381)
riprova, non ho capito. C’è Nadal nel mio nickname. Che devo scrivere di altro. Accetto suggerimenti…io.
MATCHBALL
giusto l’insofferente sono io. Eppure siete voi che correte a mettere i voti negativi.. 😀
Stavo appunto dicendo di saltare i miei commenti e leggere invece qualche bel libro. Ma fare quello che predicate… mai vero?
.
.
p.s: DYLAN1998. Hai ragione. Ho confuso i titoli. Era ” La Nausea” Di Sartre. E gliel’ho consigliato proprio perché il personaggio principale è un parigino che andava in soggiorno in campagna, dove s’annoiava, fino a quando non arriva l’attrice inglese… ma non voglio spoilerare nulla.

Un link per seguirla?

Guardando la finale maschile juniores Mochizuki mi sembra più talentuoso, con colpi spettacolari, e probabilmente l’incontro lo vincerà pure lui, perché il suo gioco è più adatto ai prati. Ma Valero mi ha impressionato di più. Ha una solidità un drittone e un rovescio basso che sono fondamentali per scalare le classifiche. Mi pare un po’ lento sui prati, poi bisogna vedere sulle altre ( la maggioranza) delle superfici come si muove. Ma in prospettiva è un bel giocatore.

Scritto da Andronissimo1
Vince Novak e vi attaccate

Ah boh…Non sei manco un troll…sei completamente andato.
Ma la redazione sti coglioni non li legge?

Per la redazione: potrebbe essere interessante un breve articoletto di 10-15 righe che esamini l’andamento e le prospettive del match, alla fine del secondo set.

Bene, fra un quarto d’ora cominciano così avremo un’altra bella ondata di insulti e farneticazioni… speriamo almeno che sia una bella partita… 🙄

Tifo Roger, vince Nole

@ sergiomar (#2386242)

Ho visto il suo profilo facebook e ho letto la sua storia in alcuni articoli. Grande Giulia. Tutto il mio tifo è per lei. Mi è capitato di vedere su Supertennis un incontro di tennis in carrozzina. È uno sport bellissimo e tecnicamente molto interessante.

Scritto da nadaluberalles
Puntuale come tutti i giorni di Wimbledon è arrivato l’utente Elio, detto anche “lo stalker”.
Ma leggerti Zazie nel metro di Queneau…? Dici di no?? Guarda è pure breve e spiritoso… in francese penso che sia ancora meglio.
Almeno alterni lo stalkeraggio… altrimenti sai la Noia…( di Sartre).

Che cosa ? Stai bene?

@ nadaluberalles (#2386343)

Ha ragione Elio. Sei insofferente e presuntuoso.
Che noia leggerti.

Forza Nole

@ nadaluberalles (#2386343)

Non mi servono consigli da uno come te. Sei penoso e neanche spiritoso.
Quando spari cavolate come sentenze fai solo ridere.
Vai a farti giro, va…Signor pedante permaloso. 😆 😆 😆 🙄 🙄 🙄
Rosica, rosica…Ah ah ah ❗

@ nadaluberalles (#2386343)

come quella di leggere i commenti di chi, tifando Nadal dovrebbe avere un “nick spagnoleggiante e non teutonico”! 😉

@ gio’ (#2386247)

Hanno spostato la Toscana in Francia?@ gio’ (#2386307)

Se dovessi fare l’elenco dei miei errori….. 😉

@ Wimbledon (#2386183)

Tu sei un vero intenditore, scommetto che entrambi pagherebbero pur di vincere wimbledon

@ nadaluberalles (#2386343)

Vado a memoria, avendoli letti: la Noia è di Moravia, La Nausea è di Sartre. Comunque consigli preziosissimi, magari qualcuno ti ascolta.. 😉

Vince Novak e vi attaccate

@ Micky78 (#2386330)

Carissimo Fernando, se vince djokovic sarà grande delusione per lui, i suoi tifosi e anche per te.

Come diceva Decoubertin l’importante è partecipare,vero Nole e Roger?

@ Andronissimo1 (#2386324)

Se vince djokovic Federer e Mirka saranno molto delusi

Puntuale come tutti i giorni di Wimbledon è arrivato l’utente Elio, detto anche “lo stalker”.
Ma leggerti Zazie nel metro di Queneau…? Dici di no?? Guarda è pure breve e spiritoso… in francese penso che sia ancora meglio.
Almeno alterni lo stalkeraggio… altrimenti sai la Noia…( di Sartre).

Scritto da Andronissimo1
Vince djokovic e tutti i tifosi di Federer staranno malissimo, compreso naturalmente Roger federer

Ma in caso contrario quello delusissimo saresti tu?

Vince djokovic e tutti i tifosi di Federer staranno malissimo, compreso naturalmente Roger federer

Novak, non fargli troppo male!

Scritto da Sandro
@ nadaluberalles (#2386273)
Il giapponese puoi vederlo su supertennis, lo fanno in diretta col commento. Sono esaltati da due settimane per questo. ma forse lo sai già.
Secondo me il W dello scorso anno comunque ebbe dei quarti e delle semi più interessanti, lunghe e inaspettate. Poi ovviamente Nadal Federer l’aspettavamo da undici anni. Partita che ripara tutto e tutti, entrerà negli annali, soprattutto per il quarto set.
Ciao e buon tennis.

Ciao, grazie per il suggerimento, lo seguirò.
Concordo sulla tua opinione sulla semi. Gli ultimi due giochi sono stati, per me, il top di Wimbledon di quest’anno. La semi del RG però m’è piaciuta di più, visto che lo spettacolo è durato per più set, vento permettendo.

@ nadaluberalles (#2386273)

Il giapponese puoi vederlo su supertennis, lo fanno in diretta col commento. Sono esaltati da due settimane per questo. ma forse lo sai già.
Secondo me il W dello scorso anno comunque ebbe dei quarti e delle semi più interessanti, lunghe e inaspettate. Poi ovviamente Nadal Federer l’aspettavamo da undici anni. Partita che ripara tutto e tutti, entrerà negli annali, soprattutto per il quarto set.
Ciao e buon tennis.

Scritto da Giuli
@ gio’ (#2386247)
Hanno spostato la Toscana in Francia?

Sorry, pensavo che si riferisse alla Bartoli e avesse confuso la bandiera… Non ho visto bene!

Tutti date per vincente già Nole come se avesse battuto chissà chi in questo torneo.
Per me ha giocato e vinto con nessuno e l’epilogo più giusto per questa finale sarebbe la vittoria di Federer dopo la splendida semifinale vinta.
Abbiamo già visto ieri la presunzione pre-match della Williams e del suo coach Muratoglu che erano già sicuri di vincere il 24Slam.
Abbiamo visto tutti com’è finita quindi occhio a dare Federer già per sconfitto in una finale e nel torneo dove lui ha vinto più di tutti.

Scritto da sergiomar
@ non_chiamatemi_yannick_noah (#2386226)
Ciao, è Giulia Capocci, finalista nella specialità “wheelchair” doppio femminile. Una ragazza bella, brava e coraggiosa!

Grazie! Si tifa per lei!

@ gio’ (#2386247)

Hanno spostato la Toscana in Francia?

Scritto da rematore
Prevedo 3 orette di tergicristallo per il povero Roger a inseguire i palleggi a fionda di Nole…

Può essere…tutto può essere.
Anche che venga tutto un altro tipo di partita

E dopo la finale di doppio maschile, oggi penso che tiferò Hsieh/Strycova perché mi piace come giocano, l’altra coppia l’ho vista giocare poco per cui non mi esprimo. Nel misto invece tifo per Dodig/Chan. E così finisce anche questo Wimbledon. Bello, sorprendente e ben gestito dall’organizzazione (Fognini ringrazia).

Ah, dimenticavo se c’è la diretta streaming, darò un’occhiata anche Mochizuki, che in Giappone è molto considerato e anche Nishikori ne tesseva le lodi l’altro giorno.

Scritto da DYLAN1998

Scritto da kas
…scommetterei che entrambi farebbero la firma per alzare la coppetta e devolvere l’intero prize money…

Come se a qualcuno dei due, poi, servissero altri soldi..
Se non sono miliardari poco ci manca.

Federer non escludo che lo sia tra tutti gli sponsor che ha.

Prevedo 3 orette di tergicristallo per il povero Roger a inseguire i palleggi a fionda di Nole…

@ non_chiamatemi_yannick_noah (#2386226)

Giulia Capocci(tennis in carrozzina)

Scritto da kas
…scommetterei che entrambi farebbero la firma per alzare la coppetta e devolvere l’intero prize money…

Come se a qualcuno dei due, poi, servissero altri soldi..
Se non sono miliardari poco ci manca.

Scritto da non_chiamatemi_yannick_noah
Chi è l’unico italiano sopravvissuto impegnato nel doppio?

È UNA tennista. Ed è francese…

@ non_chiamatemi_yannick_noah (#2386226)

Ciao, è Giulia Capocci, finalista nella specialità “wheelchair” doppio femminile. Una ragazza bella, brava e coraggiosa!

…scommetterei che entrambi farebbero la firma per alzare la coppetta e devolvere l’intero prize money…

Chi è l’unico italiano sopravvissuto impegnato nel doppio?

Scritto da Wimbledon
Considerando che chi perderà ha già in tasca 1.175.000 sterline come premio e molti di più dagli sponsor, direi che hanno già vinto tutti e due..

GLI SPONSOR. ECCO I VERI VINCITORI CON I 2 TENNISTI

Scritto da Wimbledon
Considerando che chi perderà ha già in tasca 1.175.000 sterline come premio e molti di più dagli sponsor, direi che hanno già vinto tutti e due..

Loro non hanno bisogno di soldi o di sponsor. Loro vogliono solo vincere questo Slam.

Quindi ci conviene guardare la partita come se fosse una speciale lezione di tennis fatta da 2 fenomeni planetari.

Considerando che chi perderà ha già in tasca 1.175.000 sterline come premio e molti di più dagli sponsor, direi che hanno già vinto tutti e due..

Comunque se vincesse Federer Djokovic ci rimarrebbe davvero male

Rimane a 20 Slam e avrebbe perso 3 finali su 3 a Wimbledon contro Djokovic

Se vince Djokovic grande delusione per Federer e per tutti i suoi tifosi

Vorrei tantissimo che vincesse Federer, ma purtroppo vincerà Djokovic 3 set a 1.

Vince Nole…20-18-16…tutto è ancora completamente aperto e ogni scenario resta possibile.

Vince Roger…21-18-15…game over.