Risultati dal torneo di Wimbledon
Wimbledon Grand Slam | Erba | $46.765.979 – Semifinali
Centre Court – Ore: 2:00pm
N. Djokovic vs R. Bautista Agut
Slam Wimbledon
N. Djokovic [1]
6
4
6
6
R. Bautista Agut [23]
2
6
3
2
Vincitore: N. Djokovic
Servizio
Svolgimento
Set 4
N. Djokovic
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
5-2 → 6-2
R. Bautista Agut
5-1 → 5-2
R. Bautista Agut
15-0
15-15
30-15
30-30
df
30-40
3-1 → 4-1
R. Bautista Agut
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
1-1 → 2-1
N. Djokovic
0-15
15-15
30-15
30-30
df
40-30
0-1 → 1-1
R. Bautista Agut
15-0
15-15
30-15
30-30
df
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 3
R. Bautista Agut
5-2 → 5-3
N. Djokovic
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
4-2 → 5-2
R. Bautista Agut
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
3-2 → 4-2
N. Djokovic
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
ace
2-2 → 3-2
R. Bautista Agut
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
2-1 → 2-2
N. Djokovic
15-0
30-0
30-15
df
40-15
40-30
ace
1-1 → 2-1
R. Bautista Agut
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-0 → 1-1
N. Djokovic
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
R. Bautista Agut
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
4-5 → 4-6
N. Djokovic
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-5 → 4-5
R. Bautista Agut
3-4 → 3-5
N. Djokovic
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
2-4 → 3-4
R. Bautista Agut
2-3 → 2-4
N. Djokovic
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
ace
A-40
1-3 → 2-3
R. Bautista Agut
1-2 → 1-3
R. Bautista Agut
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
R. Bautista Agut
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
5-2 → 6-2
R. Bautista Agut
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
ace
40-40
A-40
4-1 → 4-2
N. Djokovic
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
3-1 → 4-1
R. Bautista Agut
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
3-0 → 3-1
N. Djokovic
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
2-0 → 3-0
R. Bautista Agut
1-0 → 2-0
R. Nadal vs R. Federer
Slam Wimbledon
R. Nadal [3]
6
6
3
4
R. Federer [2]
7
1
6
6
Vincitore: R. Federer
Servizio
Svolgimento
Set 4
R. Federer
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
ace
4-5 → 4-6
R. Nadal
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
ace
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
ace
3-5 → 4-5
R. Nadal
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
2-4 → 3-4
R. Nadal
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
1-1 → 1-2
R. Federer
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-0 → 1-1
R. Nadal
0-15
df
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 3
R. Nadal
0-15
0-30
15-30
30-30
ace
40-30
2-5 → 3-5
R. Nadal
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
1-4 → 2-4
R. Federer
0-15
0-30
15-30
15-40
df
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-3 → 1-4
R. Nadal
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
1-2 → 1-3
R. Nadal
0-15
df
15-15
ace
30-15
40-15
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
R. Federer
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
4-1 → 5-1
R. Nadal
0-15
15-15
ace
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
ace
1-1 → 2-1
R. Federer
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
R. Nadal
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
None-None*
1*-0
1*-1
2-1*
2-2*
3*-2
3*-3
3-4*
3-5*
3*-6
6-6 → 6-7
R. Nadal
15-0
ace
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
5-6 → 6-6
R. Nadal
15-0
15-15
df
30-15
40-15
4-5 → 5-5
R. Federer
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
ace
ace
4-4 → 4-5
R. Nadal
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
3-4 → 4-4
R. Nadal
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-2 → 2-2
R. Federer
15-0
ace
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
0-0 → 0-1
No.1 Court – Ore: 2:00pm
G. Dabrowski / Y. Xu vs B. Krejcikova / K. Siniakova
Slam Wimbledon
G. Dabrowski / Y. Xu [4]
6
3
6
B. Krejcikova / K. Siniakova [2]
1
6
3
Vincitore: G. Dabrowski Y. Xu
Servizio
Svolgimento
Set 3
G. Dabrowski / Y. Xu
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
5-3 → 6-3
B. Krejcikova / K. Siniakova
5-2 → 5-3
G. Dabrowski / Y. Xu
4-2 → 5-2
B. Krejcikova / K. Siniakova
4-1 → 4-2
G. Dabrowski / Y. Xu
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
3-1 → 4-1
B. Krejcikova / K. Siniakova
15-0
15-15
df
30-15
30-30
30-40
2-1 → 3-1
G. Dabrowski / Y. Xu
1-1 → 2-1
B. Krejcikova / K. Siniakova
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-0 → 1-1
G. Dabrowski / Y. Xu
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
B. Krejcikova / K. Siniakova
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-5 → 3-6
G. Dabrowski / Y. Xu
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-5 → 3-5
B. Krejcikova / K. Siniakova
15-0
30-0
40-0
40-15
df
40-30
40-40
A-40
2-4 → 2-5
G. Dabrowski / Y. Xu
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-4 → 2-4
B. Krejcikova / K. Siniakova
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-3 → 1-4
G. Dabrowski / Y. Xu
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-3 → 1-3
B. Krejcikova / K. Siniakova
15-0
30-0
30-15
df
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
df
40-40
40-A
df
40-40
40-A
ace
df
40-40
ace
40-A
df
40-40
ace
A-40
40-40
ace
40-A
df
40-40
ace
A-40
ace
0-2 → 0-3
G. Dabrowski / Y. Xu
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
0-1 → 0-2
B. Krejcikova / K. Siniakova
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
G. Dabrowski / Y. Xu
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
5-1 → 6-1
B. Krejcikova / K. Siniakova
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
4-1 → 5-1
G. Dabrowski / Y. Xu
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-1 → 4-1
B. Krejcikova / K. Siniakova
3-0 → 3-1
G. Dabrowski / Y. Xu
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-0 → 3-0
B. Krejcikova / K. Siniakova
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
1-0 → 2-0
G. Dabrowski / Y. Xu
0-15
df
15-15
30-15
40-15
0-0 → 1-0
T. Babos / K. Mladenovic vs S-W. Hsieh / B. Strycova
Slam Wimbledon
T. Babos / K. Mladenovic [1]
6
4
S-W. Hsieh / B. Strycova [3]
7
6
Vincitore: S-W. Hsieh B. Strycova
Servizio
Svolgimento
Set 2
S-W. Hsieh / B. Strycova
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
4-5 → 4-6
T. Babos / K. Mladenovic
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
ace
3-5 → 4-5
S-W. Hsieh / B. Strycova
3-4 → 3-5
T. Babos / K. Mladenovic
2-4 → 3-4
S-W. Hsieh / B. Strycova
2-3 → 2-4
T. Babos / K. Mladenovic
1-3 → 2-3
S-W. Hsieh / B. Strycova
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-2 → 1-3
T. Babos / K. Mladenovic
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-2 → 1-2
S-W. Hsieh / B. Strycova
0-1 → 0-2
T. Babos / K. Mladenovic
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
None-None*
1*-0
1*-1
1-2*
2-2*
2*-3
2*-4
3-4*
3-5*
3*-6
4*-6
5-6*
6-6 → 6-7
T. Babos / K. Mladenovic
5-6 → 6-6
S-W. Hsieh / B. Strycova
5-5 → 5-6
T. Babos / K. Mladenovic
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
4-5 → 5-5
S-W. Hsieh / B. Strycova
4-4 → 4-5
T. Babos / K. Mladenovic
3-4 → 4-4
S-W. Hsieh / B. Strycova
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-3 → 3-4
T. Babos / K. Mladenovic
2-3 → 3-3
S-W. Hsieh / B. Strycova
2-2 → 2-3
T. Babos / K. Mladenovic
1-2 → 2-2
S-W. Hsieh / B. Strycova
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-1 → 1-2
T. Babos / K. Mladenovic
0-1 → 1-1
S-W. Hsieh / B. Strycova
0-0 → 0-1
M. Middelkoop / Z. Yang vs R. Lindstedt / J. Ostapenko
Slam Wimbledon
M. Middelkoop / Z. Yang
5
2
R. Lindstedt / J. Ostapenko
7
6
Vincitore: R. Lindstedt J. Ostapenko
Servizio
Svolgimento
Set 2
R. Lindstedt / J. Ostapenko
2-5 → 2-6
M. Middelkoop / Z. Yang
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
1-5 → 2-5
R. Lindstedt / J. Ostapenko
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
40-40
A-40
ace
40-40
df
A-40
ace
1-4 → 1-5
M. Middelkoop / Z. Yang
1-3 → 1-4
R. Lindstedt / J. Ostapenko
0-15
df
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
1-2 → 1-3
M. Middelkoop / Z. Yang
0-2 → 1-2
R. Lindstedt / J. Ostapenko
15-0
ace
30-0
30-15
30-30
40-30
ace
0-1 → 0-2
M. Middelkoop / Z. Yang
0-15
df
0-30
15-30
30-30
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
R. Lindstedt / J. Ostapenko
5-6 → 5-7
M. Middelkoop / Z. Yang
0-15
15-15
30-15
30-30
df
30-40
5-5 → 5-6
R. Lindstedt / J. Ostapenko
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
5-4 → 5-5
M. Middelkoop / Z. Yang
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
40-30
4-4 → 5-4
R. Lindstedt / J. Ostapenko
3-4 → 4-4
M. Middelkoop / Z. Yang
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
2-4 → 3-4
R. Lindstedt / J. Ostapenko
15-0
ace
30-0
30-15
df
30-30
30-40
40-40
df
A-40
40-40
df
A-40
2-3 → 2-4
M. Middelkoop / Z. Yang
1-3 → 2-3
R. Lindstedt / J. Ostapenko
1-2 → 1-3
M. Middelkoop / Z. Yang
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
1-1 → 1-2
R. Lindstedt / J. Ostapenko
1-0 → 1-1
M. Middelkoop / Z. Yang
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
0-0 → 1-0
No.3 Court – Ore: 12:00am
J. Delgado / J. Marray vs X. Malisse / M. Mirnyi
Slam Wimbledon
J. Delgado / J. Marray
6
2
X. Malisse / M. Mirnyi
7
6
Vincitore: X. Malisse M. Mirnyi
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Delgado / J. Marray
0-15
df
0-30
0-40
15-40
30-40
ace
2-5 → 2-6
X. Malisse / M. Mirnyi
2-4 → 2-5
J. Delgado / J. Marray
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-A
40-40
40-A
40-40
df
A-40
40-A
2-3 → 2-4
X. Malisse / M. Mirnyi
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-2 → 2-3
J. Delgado / J. Marray
15-0
15-15
15-30
df
30-30
40-30
1-2 → 2-2
X. Malisse / M. Mirnyi
1-1 → 1-2
J. Delgado / J. Marray
0-1 → 1-1
X. Malisse / M. Mirnyi
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
30-30
40-30
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
None*-None
0-1*
0-2*
1*-2
2*-2
2-3*
3-3*
3*-4
4*-4
5-4*
5-5*
5*-6
6-6 → 6-7
X. Malisse / M. Mirnyi
6-5 → 6-6
J. Delgado / J. Marray
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
5-5 → 6-5
X. Malisse / M. Mirnyi
5-4 → 5-5
J. Delgado / J. Marray
4-4 → 5-4
X. Malisse / M. Mirnyi
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
4-3 → 4-4
J. Delgado / J. Marray
4-2 → 4-3
X. Malisse / M. Mirnyi
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
3-2 → 4-2
J. Delgado / J. Marray
0-15
df
15-15
30-15
40-15
2-2 → 3-2
X. Malisse / M. Mirnyi
2-1 → 2-2
J. Delgado / J. Marray
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
1-1 → 2-1
X. Malisse / M. Mirnyi
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
1-0 → 1-1
J. Delgado / J. Marray
0-0 → 1-0
J. Eltingh / P. Haarhuis vs G. Rusedski / F. Santoro
Slam Wimbledon
J. Eltingh / P. Haarhuis
None
3
1
G. Rusedski / F. Santoro
• None
6
1
Vincitore: J. Eltingh P. Haarhuis
Servizio
Svolgimento
Set 2
G. Rusedski / F. Santoro
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
None-None
G. Rusedski / F. Santoro
1-0 → 1-1
J. Eltingh / P. Haarhuis
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
G. Rusedski / F. Santoro
3-5 → 3-6
J. Eltingh / P. Haarhuis
15-0
30-0
40-0
40-15
df
40-30
40-40
A-40
2-5 → 3-5
G. Rusedski / F. Santoro
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-A
40-40
A-40
2-4 → 2-5
J. Eltingh / P. Haarhuis
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
1-4 → 2-4
G. Rusedski / F. Santoro
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-3 → 1-4
J. Eltingh / P. Haarhuis
1-2 → 1-3
G. Rusedski / F. Santoro
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-1 → 1-2
J. Eltingh / P. Haarhuis
0-1 → 1-1
G. Rusedski / F. Santoro
0-15
30-15
ace
30-30
40-30
0-0 → 0-1
C. Black / M. Navratilova vs I. Majoli / M. Maleeva
Slam Wimbledon
C. Black / M. Navratilova
6
6
I. Majoli / M. Maleeva
3
4
Vincitore: C. Black M. Navratilova
Servizio
Svolgimento
Set 2
I. Majoli / M. Maleeva
5-4 → 6-4
C. Black / M. Navratilova
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
5-3 → 5-4
I. Majoli / M. Maleeva
0-15
df
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
4-3 → 5-3
C. Black / M. Navratilova
3-3 → 4-3
I. Majoli / M. Maleeva
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
2-3 → 3-3
C. Black / M. Navratilova
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-3 → 2-3
I. Majoli / M. Maleeva
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-2 → 1-3
C. Black / M. Navratilova
1-1 → 1-2
I. Majoli / M. Maleeva
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
0-1 → 1-1
C. Black / M. Navratilova
0-15
df
0-30
15-30
15-40
df
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
I. Majoli / M. Maleeva
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
5-3 → 6-3
C. Black / M. Navratilova
0-15
df
15-15
30-15
30-30
30-40
df
5-2 → 5-3
I. Majoli / M. Maleeva
5-1 → 5-2
C. Black / M. Navratilova
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
4-1 → 5-1
I. Majoli / M. Maleeva
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
3-1 → 4-1
C. Black / M. Navratilova
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
2-1 → 3-1
I. Majoli / M. Maleeva
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
1-1 → 2-1
C. Black / M. Navratilova
0-1 → 1-1
I. Majoli / M. Maleeva
0-0 → 0-1
Court 12 – Ore: 12:00am
M. Bartoli / D. Hantuchova vs C. Martinez / B. Schett
Slam Wimbledon
M. Bartoli / D. Hantuchova
None
6
2
1
C. Martinez / B. Schett
• None
3
6
0
Vincitore: M. Bartoli D. Hantuchova
Servizio
Svolgimento
Set 3
M. Bartoli / D. Hantuchova
None-None
0-1
1-1
1-2
2-2
2-3
3-3
4-3
4-4
df
5-4
5-5
5-6
5-7
5-8
df
6-8
7-8
7-9
8-9
9-9
10-9
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
C. Martinez / B. Schett
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
df
A-40
2-5 → 2-6
M. Bartoli / D. Hantuchova
0-15
df
0-30
df
15-30
30-30
30-40
2-4 → 2-5
C. Martinez / B. Schett
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
1-4 → 2-4
M. Bartoli / D. Hantuchova
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
0-4 → 1-4
C. Martinez / B. Schett
0-3 → 0-4
M. Bartoli / D. Hantuchova
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
df
0-2 → 0-3
C. Martinez / B. Schett
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
0-1 → 0-2
M. Bartoli / D. Hantuchova
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
C. Martinez / B. Schett
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
df
5-3 → 6-3
M. Bartoli / D. Hantuchova
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
df
4-3 → 5-3
C. Martinez / B. Schett
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
4-2 → 4-3
M. Bartoli / D. Hantuchova
4-1 → 4-2
C. Martinez / B. Schett
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
df
df
3-1 → 4-1
M. Bartoli / D. Hantuchova
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-1 → 3-1
C. Martinez / B. Schett
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
1-1 → 2-1
M. Bartoli / D. Hantuchova
0-1 → 1-1
C. Martinez / B. Schett
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
df
A-40
0-0 → 0-1
A. Fery / T. Samuel vs B. Nakashima / V. Royer
Slam Wimbledon
A. Fery / T. Samuel
6
6
B. Nakashima / V. Royer
3
2
Vincitore: A. Fery T. Samuel
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Fery / T. Samuel
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
5-2 → 6-2
B. Nakashima / V. Royer
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
4-2 → 5-2
A. Fery / T. Samuel
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
3-2 → 4-2
B. Nakashima / V. Royer
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
2-2 → 3-2
A. Fery / T. Samuel
2-1 → 2-2
B. Nakashima / V. Royer
2-0 → 2-1
A. Fery / T. Samuel
1-0 → 2-0
B. Nakashima / V. Royer
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Fery / T. Samuel
5-3 → 6-3
B. Nakashima / V. Royer
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
5-2 → 5-3
A. Fery / T. Samuel
4-2 → 5-2
B. Nakashima / V. Royer
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
4-1 → 4-2
A. Fery / T. Samuel
15-0
15-15
df
30-15
40-15
3-1 → 4-1
B. Nakashima / V. Royer
0-15
15-15
ace
15-30
30-30
30-40
df
40-40
40-A
2-1 → 3-1
A. Fery / T. Samuel
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
1-1 → 2-1
B. Nakashima / V. Royer
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
1-0 → 1-1
A. Fery / T. Samuel
0-15
0-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 1-0
MJ Fernandez / A. Sugiyama vs A. Keothavong / A Sanchez Vicario
Slam Wimbledon
MJ Fernandez / A. Sugiyama
6
7
A. Keothavong / A Sanchez Vicario
2
6
Vincitore: MJ Fernandez A. Sugiyama
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
None-None*
1*-0
2*-0
3-0*
3-1*
3*-2
4*-2
4-3*
4-4*
4*-5
5*-5
6-5*
6-6*
7*-6
6-6 → 7-6
MJ Fernandez / A. Sugiyama
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
5-6 → 6-6
A. Keothavong / A Sanchez Vicario
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
5-5 → 5-6
MJ Fernandez / A. Sugiyama
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
5-4 → 5-5
A. Keothavong / A Sanchez Vicario
5-3 → 5-4
MJ Fernandez / A. Sugiyama
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
4-3 → 5-3
A. Keothavong / A Sanchez Vicario
0-15
15-15
15-30
df
30-30
40-30
40-40
df
A-40
40-40
df
A-40
40-40
df
A-40
40-40
df
40-A
3-3 → 4-3
MJ Fernandez / A. Sugiyama
0-15
df
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
2-3 → 3-3
A. Keothavong / A Sanchez Vicario
0-15
0-30
df
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
2-2 → 2-3
MJ Fernandez / A. Sugiyama
1-2 → 2-2
A. Keothavong / A Sanchez Vicario
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
1-1 → 1-2
MJ Fernandez / A. Sugiyama
1-0 → 1-1
A. Keothavong / A Sanchez Vicario
0-15
df
0-30
0-40
15-40
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
MJ Fernandez / A. Sugiyama
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
5-2 → 6-2
A. Keothavong / A Sanchez Vicario
0-15
0-30
0-40
15-40
0-40
4-2 → 5-2
MJ Fernandez / A. Sugiyama
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
df
4-1 → 4-2
A. Keothavong / A Sanchez Vicario
15-0
30-0
ace
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
df
3-1 → 4-1
MJ Fernandez / A. Sugiyama
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
2-1 → 3-1
A. Keothavong / A Sanchez Vicario
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
1-1 → 2-1
MJ Fernandez / A. Sugiyama
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
1-0 → 1-1
A. Keothavong / A Sanchez Vicario
0-0 → 1-0
To be Arranged 1 – Ore:
W. Koolhof / K. Peschke vs I. Dodig / L. Chan
Slam Wimbledon
W. Koolhof / K. Peschke [5]
5
4
I. Dodig / L. Chan [8]
7
6
Vincitore: I. Dodig L. Chan
Servizio
Svolgimento
Set 2
I. Dodig / L. Chan
4-5 → 4-6
W. Koolhof / K. Peschke
15-0
15-15
df
30-15
40-15
3-5 → 4-5
I. Dodig / L. Chan
3-4 → 3-5
W. Koolhof / K. Peschke
3-3 → 3-4
I. Dodig / L. Chan
3-2 → 3-3
W. Koolhof / K. Peschke
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
ace
40-40
40-A
40-40
A-40
2-2 → 3-2
I. Dodig / L. Chan
1-2 → 2-2
W. Koolhof / K. Peschke
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
1-1 → 1-2
I. Dodig / L. Chan
1-0 → 1-1
W. Koolhof / K. Peschke
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
I. Dodig / L. Chan
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
5-6 → 5-7
W. Koolhof / K. Peschke
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
5-5 → 5-6
I. Dodig / L. Chan
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
5-4 → 5-5
W. Koolhof / K. Peschke
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
A-40
ace
40-40
df
A-40
ace
40-40
df
A-40
ace
40-40
df
A-40
ace
4-4 → 5-4
I. Dodig / L. Chan
0-15
15-15
ace
30-15
30-30
40-30
4-3 → 4-4
W. Koolhof / K. Peschke
3-3 → 4-3
I. Dodig / L. Chan
0-15
0-30
15-30
30-30
ace
30-40
40-40
ace
40-A
40-40
ace
A-40
3-2 → 3-3
W. Koolhof / K. Peschke
2-2 → 3-2
I. Dodig / L. Chan
2-1 → 2-2
W. Koolhof / K. Peschke
15-0
15-15
df
30-15
40-15
1-1 → 2-1
I. Dodig / L. Chan
1-0 → 1-1
W. Koolhof / K. Peschke
0-0 → 1-0
C. Fleming / R. Hutchins vs F. Gonzalez / S. Grosjean
Slam Wimbledon
C. Fleming / R. Hutchins
7
6
F. Gonzalez / S. Grosjean
5
4
Vincitore: C. Fleming R. Hutchins
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Gonzalez / S. Grosjean
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
ace
5-4 → 6-4
C. Fleming / R. Hutchins
4-4 → 5-4
F. Gonzalez / S. Grosjean
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
40-30
4-3 → 4-4
C. Fleming / R. Hutchins
3-3 → 4-3
F. Gonzalez / S. Grosjean
0-15
df
15-15
30-15
40-15
ace
3-2 → 3-3
C. Fleming / R. Hutchins
2-2 → 3-2
F. Gonzalez / S. Grosjean
2-1 → 2-2
C. Fleming / R. Hutchins
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 2-1
F. Gonzalez / S. Grosjean
1-0 → 1-1
C. Fleming / R. Hutchins
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
F. Gonzalez / S. Grosjean
6-5 → 7-5
C. Fleming / R. Hutchins
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
5-5 → 6-5
F. Gonzalez / S. Grosjean
5-4 → 5-5
C. Fleming / R. Hutchins
4-4 → 5-4
F. Gonzalez / S. Grosjean
4-3 → 4-4
C. Fleming / R. Hutchins
0-15
15-15
15-30
15-40
df
30-40
4-2 → 4-3
F. Gonzalez / S. Grosjean
4-1 → 4-2
C. Fleming / R. Hutchins
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-1 → 4-1
F. Gonzalez / S. Grosjean
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-0 → 3-1
C. Fleming / R. Hutchins
2-0 → 3-0
F. Gonzalez / S. Grosjean
1-0 → 2-0
C. Fleming / R. Hutchins
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Streaming?
@ furborovescio (#2384997)
Mitico!
Quiz: perché il pubblico parteggiava apertamente per Bautista ?…
Onore a Bautista grande partita con un nole che quando alza il livello diventa ingiocabili.ma che il campo si dimostra simpatico come le tasse
Hai vinto tutto
@ Palmeria (#2384982)
Poi sta storia trita e ritrita che non è amato come Federer e Nadal.Andatevi a vedere il numero di followers su Instagram e poi mi dite.
Ci siamo dai… tempo di pregare.
Roger nostro
Che sei nei prati,
Sia mortificato il Topone.
Tenga il tuo regno.
Sia fatta la tua volontà
Come a rete e così a fondo.
Dagli oggi un par di breadstick fogniniani
E rimanda lui sulla sua isola
Come lui rimanda di là qualsiasi cosa.
Non gli andare sul drittone
Ma liberaci da Nadal.
Amen.
Oh… FOGNINI NUMERO NOVE….. GRANDEEEEE
Purtroppo Djokovic non ha il senso della misura e la sua “comicità” è plateale ed esagerata. Ma giudichiamolo dal tennis, che è meglio
@ Palmeria (#2384982)
Ti faccio presente che oggi ha applaudito tutti i bei punti di Bautista,quindi non ha senso attaccarlo.Nole è così,reagisce in campo ad ogni punto.Sta ricerca snobbistica della signorilità mi sembra fuori luogo.
Nadal vs Federer – Wimbledon Live Stream
➡️https://bit.ly/2xQzLmR
Nadal in quattro set su un Federer che steccherá a ripetizione nella fase finale del match. Saluti e buona partita
Per carità, giustissimo!
Però poi non deve fare le scenette alle Hulk Hogan col pubblico a fine partita 😀
@ Francesco (#2384953)
La primissima volta in cui Nadal ha messo piede nei campi di Wimbledon quale è stata? Lasciamo perdere il fatto che giocasse o non giocasse contro Federer e lasciamo perdere anche il fatto che il suo gioco negli anni si sia poi adattato a tutte le superfici. E’ fuor di dubbio che comunque il gioco difensivo sia sempre stato il suo cavallo di battaglia, anche su questi campi, e se nel 2005 o giù di li usciva prima perchè usava di pù il gioco difensivo, adatto a terreni lenti, ora riesce ad arrivare in fondo grazie (in parte)al suo gioco modificato, ma sempre e comunque avendo una predominaza di gioco difensiva! Questo implica che per forza i campi da gioco, nel tempo, si sono rallentati (ovviamente non saranno come la terra, ma era per far capire). E’ stato un rallentamento relativo dell’erba, non assoluto rispetto ad altre superfici.
Rumeno preso male per il diritto inguardabile della cugina..la Niculescu
Troppo buono, non siamo numerosi come i rappresentanti delle altre categorie citate.
Agut calato vistosamente nel 4° set, arriva in ritardo sulla palla
E il grande Casanova che sputa (ma stavo per scrivere un’altra cosa) sentenze sull’avvenenza delle tenniste?
A me non piace Nadal, mi infastidiscono tutti i tic e l’autismo agonistico del personaggio.
Però riconosco che:
1) è un giocatore stra-completissimo, avendo aggiunto alla panoplia dei colpi da fondo letali, con effetti che rimangono ingestibili per la grandissima maggioranza dei top 100, una propensione verso la rete di primissima qualità
2) è, con Djokovic, il riferimento assoluto dell’agonismo tennistico moderno, che si aggiunge ad un’infallibilità nella gestione dei grandi eventi
3) a parte essere il re, imperatore, zar, padrone indiscusso sulla terra, ha saputo vincere su altre superfici eliminando gli specialisti assoluti sulla strada (vedi wimbly contro il caro Roger)
4) è il migliore in quanto a sapienza tattica, come nessuno sa variare il suo gioco per mettere nella più grande difficoltà l’avversario
Per me è strafavorito oggi ma con Nole in finale credo che sarà dura, anche per lui, tanto più che esiste a mio avviso una certa sudditanza psicologica verso il serbo.
E mi sa che anche questa volta…
hahaha è proprio così.
E come non citare l’utente che vuole giocare sulla spiaggia con Fognini dopo ogni primo turno?
E l’accademico della crusca?
E quello che per sminuire un giocatore gli augura una carriera “alla Lorenzi”?
Palla corta da denuncia
@ Onda89 (#2384958)
Grazie!! Purtroppo uno dei sostenitori delle due teorie da me citate mi ha già messo dislike
STRAQUOTONE. ho scritto una disamina simile nel posto sempre in risposta sua appena sopra
Ora ti dico la mia di opinione, che ho già espresso nei giorni antecedenti. Prima di farlo però ti consiglio un minuto di video sulla rosea del King RF che ti dice esattamente l’opposto che sostieni tu. Allora.. Il gioco di Rafa è quello che più è migliorato nel corso degli anni ed il progresso è tuttora evidente di anno in anno. Tralasciando le sue armi naturali, ossia diritto e passanti (probabilmente tra i migliori e precisi della storia del tennis), il suo rovescio è diventato un’arma Anche di attacco, produttrice di vincenti; il servizio è molto più incisivo e vario di un tempo (basti vedere il numero di aces); il livello del gioco a rete è quello che secondo me ha raggiunto il livello più sorprendente. Tutto ciò viene corroborato dai dati eh. Un solo punto perso su tutte le discese a rete nell’ultimo match, aces già detto, vincenti in rapporto al totale dei punti sugli standard di Roger, addirittura meglio negli ultimi match. A testimonianza di un gioco Offensivo. Spero che la disamina sia apprezzata
@ gepp (#2384937)
Nadal scambia da fondo di più rispetto a quando ha vinto Wimbledon diversi anni fa?? Ma l hai visto come ha giocato nelle ultime due edizioni di questo torneo?!? Cioè se vuoi dirmi che aveva una maggiore propensione all attacco e alla rete nel 2007/8 rispetto ad ora mi chiedo quali partite di nadal hai visto negli ultimi anni su erba e cemento.Nel 2006/7/8 e via dicendo il fisico lo sosteneva e poteva anche trincerarsi dietro per fare la maratona ma negli ultimi anni ha aumentato aggressività,variazioni e propensione a chiudere il punto a rete quando ha lo scambio in mano, il problema è che molti non possono riconoscerlo perché altrimenti cadrebbero miseramente le teorie del nadal solo pallettaro e dell erba uguale al centrale di Parigi…
Messo il like a tutti.. Così ho compensato i dislike di bimbo rumeno ahah
Voglio il pronostico di Oscarolibero per Federer – Nadal !!
E sempre se fosse possibile, una breve previsione sui risultati e obiettivi del Ceck nei prossimi tornei.
fammi felice oscaro
@ Francesco (#2384923)
io non ho parlato degli aces e delle discese a rete, che comunque ci stanno visto che questa superfice (si spera)è un po’ più veloce della terra. Io ho semplicemente constatato il fatto che DA FONDO, nadal qui scambia molto di più rispetto ad una volta, vatti a vedere qualche partita datata. Quindi questo cosa implica?
Stavo scherzando!
In ogni caso certi personaggi del sito ti fanno sentire a casa:
Il tifoso di Quinzi
L’hater di Quinzi
L’ottimista (Cecchinato top 3 vincitore a Parigi)
Il pessimista (Cecchinato fuori dai top 100 entro l’anno)
Il talent scout (c’è un undicenne che in un future ha vinto un game contro il nr 546)
e poi tanti altri tra cui il mitico RUMENO!
Fa parte della famiglia, un po’ come il vecchio zio che vedi solo a Natale ma al quale sei comunque affezionato.
Un gran Bautista assolutamente in partita. Ma a ben guardare, nulla di particolarmente sorprendente: in 3 precedenti a livello slam, Nole e RBA si sono sempre spartiti i primi due set. E, sempre, ha vinto Djokovic in 4.
L’urlo della belva… break importante anche se è ancora lunga.
Ragazzi uno streaming grazie
@ gepp (#2384917)
Sommo conoscitore del tennis perché nadal fa molti più aces, vincenti e discese a rete qui( le statistiche parlano chiaro, se poi parli per partito preso è un altro conto) rispetto a quando gioca a Parigi??
@ Onda89 (#2384905)
sommo conoscitore del tennis mondiale, dicci come mai un certo nadal, ma anche altri, fa più scambi da fondo qui che non al roland garros. Ti pareva che un po’ di anni fa fosse così? Se rispondi si, o menti o sei prorio…
Nole per ora abbastanza efficace e regolare, anche se Bautista gli dà parecchio fastidio con le sue continue variazioni tattiche e di velocità.
Mi sembra però che il serbo sia un po’ a corto di fiato, oppure che patisca l’umidità. Forse è solo un’impressione, vedremo quanto correrà nel quarto set.
al RG mi ricordo Federer che ha preso un warning dopo aver scagliato in aria una pallina mentre perdeva con Nadal, e lo stesso Nadal se perde fa subito polemica, specie in conferenza stampa. A nessuno dei tre piace perdere, nemmeno se vincono il 30° slam 😆
Questa non è democrazia, è egualitarismo… non c’è peggior discriminazione ed ingiustizia in questo.
Con commenti come questi dimostri sia il tuo livello di conoscenza sia la tua faziosità ma soprattutto il QI
@ Palmeria (#2384894)
beh anche Nadal del resto. Potrebbero chiamarla terra verde
si gioca sulla terra battuta….solo per favorire gli altri due.
Merita chi arriva in finale e riesce a vincerla.
in questo momento il favorito è Bautista, sta giocando meglio e non sbaglia nulla, mentre Nole è nervoso e falloso.
Ovvio che Nole sia contrariato dal nastro maligno che ha dato il set a Bautista, ma sbaglia a prendersela con i tifosi dello spagnolo, che ovviamente non possono che esultare per un set che comunque Bautista ha meritato.
C’è chi si diverte con poco…beato lui
Che personaggio Nole!
Quando vince fa tutto il simpatico, appena le cose non vanno bene polemizza col pubblico..
Questo è il perché non sarà mai amato come Nadal e Federer
Però Bautista almeno un set lo ha vinto.. Forse che c’ è partita?
Roberto per la storia… nole lo soffre e sta sbroccando. Gesti polemici nei confronti del pubblico dopo il set point fortunoso di agut…
Tutti sono più simpatici quando vincono, ma Djokovic quando perde (o quando le cose non vanno come vorrebbe) è abbastanza insopportabile
E’ anche contagioso, a quanto pare…
Siamo alla fine del 7° gioco del secondo set e Djokovic ha già cambiato il doppio delle racchette che cambiano usualmente i tennisti.
.
Il suo problema è che Bautista Agut è cresciuto in confidenza nel proprio gioco nel secondo set, diventando più aggressivo (100% di punti sulle prime messe dentro parla da sé)
Diokovic 60%, Bautista 40%, Nadal 70%,Federer 30%
Lavoro a Bologna e abito a Ferrara. Se Bautista vince vado a casa a piedi!
2 palle per Bautista per il doppio break annullate da Nole, ma come gioca lo spagnolo, sta mettendo in difficoltà Djokovic
Maledetto t9 ,scusate.
Ho pensato che sia invece sufficiente una soluzione faidate’ : Metti un pollice su ad ogni suo disloke . In questo modo lo neutralizziamo noi. Ho già provveduto.
Ma perché? Non fa male a nessuno ed è democratico: pollice verso a tutti quanti, senza distinzioni.
1 minuto di silenzio per Utente che si diverte a mettere pollici versi ad ogni commento.. problemi seri..spero redazione riesca a bloccarlo, sfogherà la sua infelicità altrove..
Oppure deve cambiare sesso!
Rafa Roger è da tripla. Onde evitare polemiche, sono andato in ordine alfabetico. Per me il torneo lo vince Nole e Simona tra le ragazze
A metà del 4° gioco Bautista Agut è già a ben 10 errori non forzati.
Incredibile. E’ nel pallone.
Djokovic sta facendo il suo gioco, ma senza premere più di tanto sull’acceleratore. L’impressione è che possa spingere molto di più. Per ora continua ad avere la nadaliana prudenza di gioco.
@Redazione: ma non si può bannare questo utente “RUMENO”? 😡
Nole 99% Bautista 1%
Rafa 90% Roger 10%
Finale
Nole 60% Rafa 40%
Nole 99% Bautista 1%
Rafa 90% Roger 10%
Finale
Nole 60% Rafa 40%
Io non vedo Nadal così favorito, tifo a parte Federer su erba può batterlo anche 3 su 5, a patto che la partita non diventi una maratona.
Ma quest’anno iniziano prima? Anderson-Isner che finì alle 21 iniziò alle 14?
Guarda che il piatto lo danno a chi PERDE la finale… 😯
Piatto?
@ sergio53 (#2384693)
Usa presa continental per slice e mezza western per top spin
Sul dritto e’ una eastern tradizionale
@ Marco (Rafa) (#2384765)
Djokovic-Federer, col primo più che probabile vincitore del torneo.
I favoriti sono senza dubbio loro due, ma la speranza di avere due partite equilibrate c’è.
Djokovic e purtroppo Nadal vincenti a parer mio. I vostri pronostici?
Pronostici veloci per le due semi(premesso che come dice qualcuno non li sbaglia solo chi non li fa):
Djokovic-Bautist Agut 3-0/3-1
Torneo strepitoso per lo spagnolo ma credo che il suo torneo finirà oggi Troppo in forma, motivato, carico, concentrato, cattivo il serbo per lasciare qualcosa per strada
Nadal-Federer 3-1/3-2
In condizioni normali avrei detto lo svi:zero, ma quest’erba, effettivamente le ha, favorisce lo spagnolo, che peraltro pare in forma strepitosa.
E non me ne vogliano i tifosi do Federer, ma la storia della rivalità tra i due dice che quando Nadal è al massimo o quasi vince sempre lui – forse indoor a parte
Oggi sento la mancanza di una postazione con lo split screen per seguire almeno tutti gli incontri del centre court e del n.1
Poi vedo pure che c’è Navratilova che gioca, e Dodig/Chan nel doppio misto contro un’altra coppia forte.
Tante partite interessanti.
.
Ho già detto che c’è Nadal-Federer? 😀
@ Serra (#2384755)
E in quel caso se lo meriterebbe bautista.. LA CLASSIFICA VA GUADAGNATA SUL CAMPO RICORDO
Sbagli. L’umidità non è così elevata. Poi quando è parzialmente nuvoloso come oggi, l’umidità al suolo viene asciugata dal Sole.
Nole Vinci altrimenti Bautista super Fognini
Wimbledon weather in questo momento (dal sito del Met Office):
parzialmente nuvoloso, 19°C, umidità 69%, vento 16 km/h.
Possibilità lievi di acquazzone durante il pomeriggio.
Con queste condizioni non torride l’erba potrebbe essere un po’ più veloce, o sbaglio?
Allora ci siamo! Aperitivo con Nole (match tutt’altro che scontato, a mio parere) e piatto forte verso le 17-18 con QUEI DUE…
@ sergio53 (#2384693)
Dalla mia piccola esperienza le impugnature variano sempre leggermente da colpo a colpo…più importante è la preparazione/caricamento precoce
😳 ?…. Semplicemente usa una continental per il rovescio in slice ( nessun altra impugnatura possibile ) poi ruota leggermente la mano in eastern di rovescio….Non è difficile anzi si tratta di muovere solo la mano di un lato della racchetta. Ma giochi a tennis? Perché è strano aver certi dubbi. 😉
Non uso il rovescio a una mano perciò non so risponderti con sicurezza. Di certo, se cambia impugnatura, per forza di cose deve decidere prima, anche se ti sembra che aspetti all’ultimo.
@ ska (#2384708)
Guarda la mano sinistra, che tiene vicino al piatto corde
@ sergio53 (#2384693)
Se pratichi un minimo il tennis, ti renderai conto da solo, che e’ praticamente impossibile giocare uno slice decente utilizzando l’impugnatura del top spin.
Ma come si fa secondo te a eseguire questi due colpi con la stessa impugnatura????
VAMOSSSS!!!!!
giochi a tennis? A che livello? la risposta è tutta là…..l’impugnatura viene cambiata a seconda del colpo in microfrazioni mica si può pensare è automatico. Rovescio piatto, back e top spin richiedono impugnature diverse, soprattutto ad una mano. Se tu giocassi a buon livello lo sapresti.
Ma il senso di mettere dislike ad un commento simile qual è? Non si può tifare Rafa? Redazione: togliete questa possibilità, davvero.
Chiedilo a Federer!
Lo merita Nadal il torneo…E sono troppi anni che non vince Wimbledon…Dopo 9 anni d’ora di portare a casa il piatto…rafa!!
@ sergio53 (#2384693)
Modified eastern in tutti e due i casi. C è qualche blog in inglese che ne parla
Una sempice domanda rivolta a tutti voi…qualcuno mi sa indicare una rivalità sportiva all’altezza del Fedal? Per me potrebbe essere la più grande e incredibile della storia dello sport…
@ sergio53 (#2384693)
Secondo me cambia impugnatura durante l’apertura
@ sergio53 (#2384693)
Per il rovescio coperto utilizza senza dubbio una impugnature eastern di rovescio, mentre il back credo lo esegua come un pò tutti con la continental. Non sono due impugnature così lontane tra di loro, per ottenere la prima partendo dalla seconda basta ruotare leggermente la mano e le punta delle dita verso l’interno, verso sinistra quindi, per conferire più stabilità al polso al momento dell’impatto con la palla.
Come tu stesso sostieni non penso sia possibile eseguire un back così perfetto utilizzando una impugnatura diversa dalla classica continental, o quantomeno estremamente simile.
Nadal strafavorito! Roger l’unica chance che ha per vincere e’ non concedere neppure un set al toro di manacor…In ogni caso oggi tifero’ per il vecchio re, per vederlo ancora danzare sul prato verde e poi essere sconfitto in finale dal grande Nole, il quale oggi ha comunque un impegno non scontato.
Buon fedal a tutti
chi mi sa dire se Federer esegue i rovesci in slice e quelli in top con la medesima impugnatura? Sono anni che provo a capire ma dai video anche rallentati non riesco a capire.. 1)se li fa con la stessa impugnatura non comprendo fisicamente come faccia 2)se cambia impugnatura vuol dire che decide prima se colpire slice o top..ma dai video e dai risultati sembra che decida all’ultimo istante..chi mi sa rispondere con qualche prova concreta?
FORZA RAFA andiamo a prenderci il terzo Wimbledon!