Gianluigi Quinzi classe 1996
Challenger Perugia CH | Terra | e46.600 – Ottavi di Finale
CENTER COURT – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00 am)
1. Nikola Cacic / Luca Margaroli vs Marc-Andrea Huesler / Luis David Martinez
CH Perugia
Nikola Cacic / Luca Margaroli
7
4
13
Marc-Andrea Huesler / Luis David Martinez
5
6
15
Vincitori: HUESLER / MARTINEZ
Servizio
Svolgimento
Set 3
M. Huesler / David Martinez
N. Cacic / Margaroli
0-1
0-2
0-3
0-4
1-4
2-4
2-5
3-5
4-5
4-6
5-6
5-7
6-7
6-8
7-8
8-8
8-9
9-9
9-10
10-10
11-10
11-11
12-11
12-12
12-13
13-13
13-14
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Huesler / David Martinez
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
4-5 → 4-6
N. Cacic / Margaroli
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-5 → 4-5
M. Huesler / David Martinez
2-5 → 3-5
N. Cacic / Margaroli
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
df
2-4 → 2-5
M. Huesler / David Martinez
2-3 → 2-4
N. Cacic / Margaroli
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
2-2 → 2-3
M. Huesler / David Martinez
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-1 → 2-2
N. Cacic / Margaroli
1-1 → 2-1
M. Huesler / David Martinez
0-15
15-15
30-15
30-30
df
40-30
1-0 → 1-1
N. Cacic / Margaroli
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Huesler / David Martinez
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
6-5 → 7-5
N. Cacic / Margaroli
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
5-5 → 6-5
M. Huesler / David Martinez
5-4 → 5-5
N. Cacic / Margaroli
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
4-4 → 5-4
M. Huesler / David Martinez
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
df
3-4 → 4-4
N. Cacic / Margaroli
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-4 → 3-4
M. Huesler / David Martinez
2-3 → 2-4
N. Cacic / Margaroli
1-3 → 2-3
M. Huesler / David Martinez
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
1-2 → 1-3
N. Cacic / Margaroli
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-2 → 1-2
M. Huesler / David Martinez
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-1 → 0-2
N. Cacic / Margaroli
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
0-0 → 0-1
2. [13] Stefano Napolitano vs [3] Albert Ramos-Vinolas
CH Perugia
Stefano Napolitano [13]
6
2
6
Albert Ramos-Vinolas [3]
2
6
7
Vincitore: A. RAMOS-VINOLAS
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0*-0
0-1*
0-2*
1*-2
1*-3
2-3*
2-4*
2*-5
3*-5
3-6*
6-6 → 6-7
A. Ramos-Vinolas
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
6-5 → 6-6
S. Napolitano
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
df
40-40
A-40
5-5 → 6-5
A. Ramos-Vinolas
4-5 → 5-5
S. Napolitano
0-15
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
3-5 → 4-5
A. Ramos-Vinolas
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-4 → 3-5
S. Napolitano
15-0
15-15
df
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
ace
A-40
40-40
A-40
2-4 → 3-4
A. Ramos-Vinolas
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-3 → 2-4
A. Ramos-Vinolas
2-1 → 2-2
S. Napolitano
15-0
15-15
15-30
df
30-30
30-40
40-40
A-40
1-1 → 2-1
A. Ramos-Vinolas
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Ramos-Vinolas
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
2-5 → 2-6
S. Napolitano
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
2-4 → 2-5
A. Ramos-Vinolas
2-3 → 2-4
A. Ramos-Vinolas
2-1 → 2-2
A. Ramos-Vinolas
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Ramos-Vinolas
0-15
df
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
5-2 → 6-2
S. Napolitano
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
4-2 → 5-2
A. Ramos-Vinolas
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
3-2 → 4-2
S. Napolitano
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-2 → 3-2
A. Ramos-Vinolas
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
2-1 → 2-2
A. Ramos-Vinolas
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
S. Napolitano
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
3. Gianluigi Quinzi vs [Q] Guilherme Clezar (non prima ore: 14:00)
CH Perugia
Gianluigi Quinzi
6
4
7
Guilherme Clezar
3
6
6
Vincitore: G. QUINZI
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0*-0
0-1*
0-2*
1*-2
df
2*-2
3-2*
4-2*
4*-3
6-3*
ace
6-6 → 7-6
G. Clezar
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
5-4 → 5-5
G. Quinzi
15-0
ace
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
4-4 → 5-4
G. Clezar
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
4-3 → 4-4
G. Quinzi
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
3-3 → 4-3
G. Quinzi
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-2 → 3-2
G. Clezar
15-0
ace
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
2-1 → 2-2
G. Quinzi
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-1 → 2-1
G. Clezar
0-15
15-15
ace
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
G. Quinzi
30-0
30-15
40-40
A-40
40-40
A-40
3-5 → 4-5
G. Quinzi
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-2 → 3-2
G. Clezar
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
A-40
2-1 → 2-2
G. Quinzi
15-0
ace
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
1-1 → 2-1
G. Clezar
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
G. Clezar
0-15
0-30
15-30
ace
15-40
df
5-3 → 6-3
G. Clezar
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
3-3 → 4-3
G. Quinzi
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
2-1 → 2-2
G. Clezar
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
40-30
2-0 → 2-1
G. Clezar
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
0-0 → 1-0
4. [WC] Federico Gaio / Andrea Pellegrino vs Viktor Galovic / Stefano Napolitano
CH Perugia
Federico Gaio / Andrea Pellegrino
6
6
Viktor Galovic / Stefano Napolitano
3
1
Vincitori: GAIO / PELLEGRINO
Servizio
Svolgimento
Set 2
V. Galovic / Napolitano
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
5-1 → 6-1
F. Gaio / Pellegrino
4-1 → 5-1
V. Galovic / Napolitano
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
3-1 → 4-1
F. Gaio / Pellegrino
2-1 → 3-1
V. Galovic / Napolitano
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
40-40
1-1 → 2-1
F. Gaio / Pellegrino
0-1 → 1-1
V. Galovic / Napolitano
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
F. Gaio / Pellegrino
5-3 → 6-3
V. Galovic / Napolitano
5-2 → 5-3
F. Gaio / Pellegrino
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
4-2 → 5-2
V. Galovic / Napolitano
3-2 → 4-2
F. Gaio / Pellegrino
2-2 → 3-2
V. Galovic / Napolitano
2-1 → 2-2
F. Gaio / Pellegrino
1-1 → 2-1
V. Galovic / Napolitano
1-0 → 1-1
F. Gaio / Pellegrino
0-0 → 1-0
5. [4] Paolo Lorenzi vs [16] Daniel Elahi Galan (non prima ore: 19:00)
CH Perugia
Paolo Lorenzi [4]
6
2
Daniel Elahi Galan [16]
7
6
Vincitore: D. GALAN
Servizio
Svolgimento
Set 2
D. Elahi Galan
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-5 → 2-6
P. Lorenzi
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
2-4 → 2-5
P. Lorenzi
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-3 → 2-3
P. Lorenzi
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
1-1 → 1-2
D. Elahi Galan
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
2-1*
3-1*
3*-2
3*-3
4-3*
4-4*
4*-5
4*-6
5-6*
6-6 → 6-7
P. Lorenzi
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
ace
5-6 → 6-6
D. Elahi Galan
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
5-5 → 5-6
D. Elahi Galan
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
4-4 → 5-4
P. Lorenzi
0-15
0-30
15-30
30-30
ace
30-40
40-40
A-40
3-4 → 4-4
D. Elahi Galan
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
3-3 → 3-4
D. Elahi Galan
0-15
0-30
30-30
40-30
40-40
A-40
3-1 → 3-2
P. Lorenzi
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-1 → 3-1
D. Elahi Galan
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
2-0 → 2-1
P. Lorenzi
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-0 → 2-0
6. [12] Federico Coria vs Gian Marco Moroni
CH Perugia
Federico Coria [12]
5
6
1
Gian Marco Moroni
7
4
6
Vincitore: G. MORONI
Servizio
Svolgimento
Set 3
F. Coria
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
1-4 → 1-5
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Coria
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
5-4 → 6-4
G. Marco Moroni
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
4-4 → 5-4
G. Marco Moroni
0-15
15-15
30-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
df
40-40
40-A
40-40
40-A
2-4 → 3-4
G. Marco Moroni
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
1-3 → 2-3
Servizio
Svolgimento
Set 1
F. Coria
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
5-6 → 5-7
G. Marco Moroni
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
5-5 → 5-6
F. Coria
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
5-4 → 5-5
G. Marco Moroni
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
5-3 → 5-4
G. Marco Moroni
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
3-3 → 4-3
F. Coria
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-3 → 3-3
G. Marco Moroni
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
2-2 → 2-3
F. Coria
15-0
15-15
df
15-30
30-30
40-30
1-2 → 2-2
G. Marco Moroni
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
0-2 → 1-2
G. Marco Moroni
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
df
40-40
A-40
0-0 → 0-1
GRANDSTAND – Ora italiana: 12:30 (ora locale: 12:30 pm)
1. [5] Pedro Sousa vs [10] Guillermo Garcia-Lopez
CH Perugia
Pedro Sousa [5]
6
2
Guillermo Garcia-Lopez [10]
7
6
Vincitore: G. GARCIA-LOPEZ
Servizio
Svolgimento
Set 2
P. Sousa
15-0
30-0
40-0
40-15
40-40
A-40
40-40
40-A
2-5 → 2-6
G. Garcia-Lopez
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
2-4 → 2-5
P. Sousa
0-15
0-30
15-30
30-30
ace
30-40
2-3 → 2-4
G. Garcia-Lopez
0-15
df
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
1-1 → 1-2
P. Sousa
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
G. Garcia-Lopez
15-0
ace
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
0-1*
0-2*
0*-3
1*-3
1-4*
1-5*
1*-6
2*-6
3-6*
6-6 → 6-7
G. Garcia-Lopez
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
5-4 → 5-5
P. Sousa
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-3 → 4-3
G. Garcia-Lopez
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
2-3 → 3-3
P. Sousa
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
1-1 → 1-2
P. Sousa
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 1-0
2. [1] Federico Delbonis vs [15] Emilio Gomez (non prima ore: 15:00)
CH Perugia
Federico Delbonis [1]
6
6
Emilio Gomez [15]
3
3
Vincitore: F. DELBONIS
Servizio
Svolgimento
Set 2
E. Gomez
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
5-3 → 6-3
F. Delbonis
0-15
df
15-15
15-30
15-40
df
30-40
5-2 → 5-3
E. Gomez
0-15
df
15-15
15-30
df
30-30
40-30
5-1 → 5-2
F. Delbonis
15-0
15-15
15-30
df
15-40
30-40
40-40
A-40
4-1 → 5-1
F. Delbonis
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
1-0 → 2-0
E. Gomez
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
df
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
F. Delbonis
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
5-3 → 6-3
E. Gomez
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
5-2 → 5-3
F. Delbonis
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
4-2 → 5-2
E. Gomez
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
ace
4-1 → 4-2
F. Delbonis
0-15
15-15
ace
15-30
30-30
40-30
3-1 → 4-1
E. Gomez
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
NEXTGEN ARENA – Ora italiana: 12:30 (ora locale: 12:30 pm)
1. [11] Federico Gaio vs Roberto Quiroz
CH Perugia
Federico Gaio [11]
6
6
Roberto Quiroz
4
3
Vincitore: F. GAIO
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Gaio
0-15
0-30
15-30
30-30
ace
40-30
5-3 → 6-3
R. Quiroz
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-1 → 2-2
R. Quiroz
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
R. Quiroz
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
5-4 → 6-4
R. Quiroz
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
4-3 → 4-4
R. Quiroz
0-15
15-15
15-30
df
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
3-2 → 3-3
2. [8] Alessandro Giannessi vs [9] Facundo Bagnis
CH Perugia
Alessandro Giannessi [8]
• 0
6
6
0
Facundo Bagnis [9]
0
4
7
0
Vincitore: A. GIANNESSI per ritiro
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
1*-0
2*-0
2-1*
2-2*
2*-3
3*-3
3-4*
3-5*
3*-6
6-6 → 6-7
A. Giannessi
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
5-6 → 6-6
A. Giannessi
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
4-5 → 5-5
A. Giannessi
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
ace
3-4 → 4-4
A. Giannessi
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
2-1 → 2-2
F. Bagnis
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
1-1 → 2-1
A. Giannessi
15-0
ace
15-15
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
F. Bagnis
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Giannessi
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
5-4 → 6-4
F. Bagnis
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
ace
5-3 → 5-4
A. Giannessi
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
4-3 → 5-3
F. Bagnis
15-0
15-15
df
30-15
30-30
30-40
df
3-3 → 4-3
A. Giannessi
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-3 → 3-3
F. Bagnis
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
ace
40-40
A-40
2-2 → 2-3
A. Giannessi
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
0-1 → 1-1
F. Bagnis
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 0-1
3. [WC] Alessio De Bernardis / Walter Trusendi vs [Alt] Guillermo Garcia-Lopez / Julian Ocleppo
CH Perugia
Alessio De Bernardis / Walter Trusendi
3
0
Guillermo Garcia-Lopez / Julian Ocleppo
6
6
Vincitori: GARCIA-LOPEZ / OCLEPPO
Servizio
Svolgimento
Set 2
G. Garcia-Lopez / Ocleppo
0-5 → 0-6
A. De Bernardis / Trusendi
0-4 → 0-5
G. Garcia-Lopez / Ocleppo
0-3 → 0-4
A. De Bernardis / Trusendi
0-2 → 0-3
G. Garcia-Lopez / Ocleppo
0-1 → 0-2
A. De Bernardis / Trusendi
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
G. Garcia-Lopez / Ocleppo
3-5 → 3-6
A. De Bernardis / Trusendi
2-5 → 3-5
G. Garcia-Lopez / Ocleppo
2-4 → 2-5
A. De Bernardis / Trusendi
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
1-4 → 2-4
G. Garcia-Lopez / Ocleppo
1-3 → 1-4
A. De Bernardis / Trusendi
15-0
15-15
15-30
df
30-30
40-30
40-40
1-2 → 1-3
G. Garcia-Lopez / Ocleppo
1-1 → 1-2
A. De Bernardis / Trusendi
15-0
30-0
40-0
40-15
df
40-30
40-40
ace
0-1 → 1-1
G. Garcia-Lopez / Ocleppo
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
tutti maestri di tennis e di tattica
ma intanto ai livelli di Moroni asfaltoman qui non vi é nessuno
Ma perché si ostina a battere dal centro?/si.sposti di 30/35/cm
@ Tennisaddicted (#2384505)
d’accordo…lo seguo da 9 anni oramai 😯 tuttavia, si può sempre migliorare e quindi…forza e coraggio
Terzo set ha giocato decisamente bene…anche in spinta.
Diciamo nei primi 2 si è un po’ arrangiato…nel terzo è stato dominante.
Non tutti i giocatori che a 23 anni sono n 250 diventano Lorenzi…il 99% non ce la fa
Fortuna che nel terzo set è arrivato da Roma il camion con la nuova fornitura di asfalto per Moroni 😀
Tra alterne fortune, ma alla fine jimbo si è portato a casa un match importante anche per il morale.
Bello leggere certi commenti . Tutti professionisti o minimo 2-5. Grande Moroni contro un gran giocatore. Hai le palle più quadre del circuito . Una chiosa su Quinzi. Chi dice, ah arriverà max 60 , farà solo challenger ecc sono gli stessi secondo i quali Cecchinato era da Challenger.
E bravo Jimbo, che a differenza di GQ lo vedo in forte ascesa, se migliora ancora un po il servizio allora si che lo vedo ampiamente tra i primi 100!!!Vai Jimbo!!!
Giornata molto positiva per gli azzurri oggi: Gaio, Giannessi, Quinzi e Moroni promossi ai quarti! Sono contento particolarmente per Quinzi e Moroni che avevano bisogno di un riscatto e riscatto e’ arrivato!
Certo che il gioco di Moroni è di un faticoso allucinante. Arriverà a 30 anni cotto… ogni scambio una maratona. L’anno scorso ad agosto aveva finito la benzina…
Moroni purtroppo si è fatto ingolosire…doveva solo limitarsi a palleggiare dando palle con poco peso…quando prova a spingere è obiettivamente un mezzo disastro…un set pari!!
Morone ha un potenziale enorme ma deve capire che non può tirare sempre a 1000!
Ma a Moroni gli anno insegnato che i servizi vanno tenuti e non regalati di continuo all’avversario? E dopo due set così brutti non reggo il terzo. Buonanotte.
Purtroppo Moroni non appena prova ad aumentare i giri va on difficoltà…ripeti questa partita non la vince chi attacca..
3-0! per ora Coria pare disinnescato..pare puro un po’ dimesso l’argentino…ma jimbo non si deve far ingelosire…questo match si vince con il contropiede non attaccando…
Vorrei farti una semplice riflessione. E’ ovvio che un giocatore di quasi 24 anni non possa giocare esattamente come quando ne aveva 16. Sarebbe patetico. Quello che però si nota è che le sue maggiori lacune non sono state sufficientemente corrette. E mi riferisco soprattutto alla meccanica del dritto, e alla poca consistenza del servizio. Altrimenti come giustificheresti il fatto che coetanei che batteva regolarmente oggi non gli farebbero vedere palla? E per favore lascia perdere la malafede.
JIMBO IS BACK !!!!! il David Ferrer de noialtri è tornato a ruspare campi e avversari come si faceva alla vecchia maniera
A me pare che il dritto di Quindi necessiti un intervento tecnico radicale e coraggioso ; il difetto che ravvisa è che spesso l’ avambraccio è troppo vicino al corpo al momento dell’ impatto con la palla Va da sé che i piedi siano poco bilanciati e che tirare un colpo colpendo la palla ” avanti” è fisicamente impossibile Dico questo non essendo un tecnico ma un vecchio maniaco del tennis per cui potrei dire corbellerie
Certo che il tennis è strano 🙂 Moroni sembrava in completa balia dell’avversario…cambio di strategia e il primo set ha cambiato direzione.
Vediamo se ora è Coria a prendere la giusta contromisura…
Moroni in questi ultimi games ha cambiato intelligentemente tattica…non ha spinto (tanto con Coria non serve), ma si é limitato a palleggiare e a lasciare l’iniziativa a Coria che é sicuramente più bravo a cintrobattere che a fare lui il gioco.
Per ora la tattica sta dando frutti..
Quando Coria prende in mano lo scambio fa punto, il più delle volte ce l’ha in mano Moroni, ma non sfonda.
Fisicamente Coria è in formissima..non vedo come Moroni possa cavarsela stasera..
Ora per gq altro test durissimo, Garcia Lopez ma se gioca come oggi sarà un un’altra bella lotta
Match terribilmente duro per Moroni…di fronte ha un giocatore bravissimo in difesa e a contrattaccare..Jimbo è costretto a comandare gli scambi, ma non ha quella sassata in grado di mettere in difficoltà l’argentino…è costretto spesso a spingere 3 o 4 volte prima di portarsi il punto a casa.
Vedo favorito Coria…sperando di sbagliarmi
Molto semplicemente.
GQ l’anno scorso ha vinto due tornei in aprile e maggio perché ha utilizzato al massimo i suoi talenti uniti a un servizio spesso incisivo e una seconda palla in kick inattaccabile.
In pratica, assieme alla voglia di lottare, spingeva sistematicamente la palla all’80% della potenza, sia di dritto, sia di rovescio, l’80% delle volte negli ultimi due metri di campo.
Nessuno e sottolineo nessuno poteva molto contro di lui perché doveva giocare i propri colpi migliori quasi sempre fuori equilibrio, spesso rincorrendo la palla (vd Ruud a Francavilla).
Quinzi dominava le partite.
A Mestre l’ho visto in una partita particolarmente difficile, un quarto di finale con Giustino. Terreno pesante per le piogge del giorno prima o della mattina, non ricordo.
E’ andato in crisi perché Giustino era un muro aiutato dal terreno pesante e – cercando di deviare dalla sua tattica spingendo più del solito – è quindi andato incontro a numerosi errori.
Quando è tornato alla sua tattica classica, aggressiva, ma non rischiosa, ha vinto.
Qualcosa si è rotto fra Bratislava e San Benedetto del Tronto.
Invece di ritornare al vecchio equilibrio ha cercato di cambiare il dritto per renderlo più efficace, rendendolo invece un colpo semplicemente meno sicuro.
Da lì la testa ha fatto il resto e negli ultimi 12 mesi è stato semplicemente inguardabile.
Voglio dire, potrebbe fare una carriera più che discreta, fra i 70 e i 100 per qualche anno, anche senza una tecnica sopraffina.
Il Quinzi di un anno fa aveva la tenuta mentale di adesso? Aveva lo stesso gioco di adesso? L’anno scorso aveva la fiducia che per la prima parte di questa stagione non ha avuto, ma sta acquisendo nuovamente ora. In questo anno io l’ho visto crescere tennisticamente (come hanno scritto già molti sotto non si può dire che il suo gioco negli anni non sia cresciuto) ma anche mentalmente, perché, oggettivamente, spesso (mica sempre eh) si impuntava su una palla contestata se out o in, per un warning, perché un dritto gli andava largo, o non riusciva a fare un determinato punto in risposta, e spesso dopo ciò perdeva il filo. A chiunque capita di impuntarsi o bloccarsi in un passaggio di una partita, Gianluigi spesso mollava quando si bloccava, oggi (ma non solo oggi, già varie volte nelle ultime partite – anche quelle perse -) l’ho visto determinato a giocarcela, a lasciare perdere le noie che gli fanno gli errori.
Redazione,posso scrivere che mi dispiace per Lorenzi,ma lo considero sul viale del tramonto o creo un caso di lesa maesta’.
Qui’ bisogna incanalarsi nel pensiero unico, guai ad andare fuori dal seminato.
Adesso anche Quinzi e’ di nuovo un fenonemo.
Ci risiamo con il tifo da stadio.
Poi la prossima partita che perde e’ di nuovo un bidone e avanti cosi’.
Mah…
Mamma mia Paolo…..
Porcaccia, Lorenzi spinge spinge, ma la palla proprio non va…
Pierre Herme’ the Picasso of pastry guarda,io ci provo pure ad essere ottimista,e quest’anno(così come quella parte dell’anno scorso in cui ci fu il primo successo ATP di Cecchinato,con addirittura la sua storica semifinale,raggiunta al Roland Garros 2018),dicevo,quest’anno era partito con il piede giusto,ed anzi,stava andando alla grande,con il primo successo di un italiano in un Master 1000,grazie a Fognini che si è imposto a Montecarlo.Poi sono arrivate delle terribili contro prestazioni,ma condite purtroppo,da vere e proprie figuracce,con il comportamento inaccettabile che ha avuto Fabio Fognini,durante il suo incontro perso a Wimbledon,contro un avversario non di certo irresistibile,e poi,come se tutto questo non bastasse, con la sconfitta nettissima di Berrettini agli ottavi,che di certo mi aspettavo,ma che è avvenuta con dei risvolti addirittura fantozziani,e cioè,avvenuta a mio avviso nel modo peggiore possibile,con veri e propri orrori tennistici,compiuti dal buon Berrettini,al cospetto del suo idolo tennistico,che,come abbiamo visto in quella partita,ha letteralmente inibito il gioco del giovane tennista romano,che è apparso completamente,almeno secondo me, paralizzato dall’emozione.
@ Roger (#2384547)
60 è un fenomeno assoluto ma anche 100 e giu di li.forse non ci si rende conto essere 100 al mondo in uno sport cosa vuol dire.il 100esimo calciatore gioca la champions cosi come il 100esimo giocatore di basket è una star nba
Tanti sperano in sinner.. anche io . Ma l equilibrio dei giudizi ,quello mai
Molte persone denigrato fognini 9 del mondo. Non danno il giusto rilievo a berrettini 20, sonego gli pare una puppa 49 . Tu dici giustamente 60? È tanta roba.
Per me visto anche il MTO Quinzi gioca troppo poco, rimane comunque sempre un giocatore con un grande potenziale, ahimè inespresso
Sicuramente una buona prestazione per Quinzi che da un po’ di tempo non riusciva a vincere un paio di partite di seguito. Però forse bisogna essere realisti. Se ci si aspetta di vederlo a certi livelli (entro i 100 per capirci) con i colpi che ha è da escludere a priori. Se invece ci si aspetta di vederlo competere a livello Challenger penso che possa ottenere discreti risultati. Verrò criticato dai suoi fan ma con un dritto cosi purtroppo non si può salire più di tanto. Leggevo ieri un commentatore che scriveva che il dritto di Quinzi è un mistero della fisica. In effetti concordo, non si capisce come si possa spendere tanta energia in un colpo e ottenere un risultato cosi scarso. Se guardate il dritto di Sinner o di Musetti (per fare 2 esempi) appare evidente che con metà dello sforzo fanno viaggiare la pallina al doppio della velocità
Buona sera ero a Perugia a vedere Quinzi. Oggi molto positivo è concentrato. Molto meglio di ieri, soprattutto il dritto. Non ha mai mollato. Bravo..domani sarà una bella lotta
Non ne sono sicuro che ci metterebbe la firma, guardate dov’era Lorenzi alla sua età e dov’è arrivato
Quinzi Finalmente approccia la rete come nn faceva anche lo scorso anno nel suo momento di forma top..rimangono le ben note lacune, ma qualche soddisfazione se la può togliere, già a partire da Umago..se la può giocare x il MD
Penso che lui ci metterebbe non una ma dieci firme. Magari
Appartengo agli irriducibili che non perdono ancora la speranza ed oggi ho visto un giocatore che non si arrende mai. Non so cosa ci riserverà il futuro ne se Quinzi saprà correggere i suoi difetti che innegabilmente ci sono ancora ma dire che non ci sono miglioramenti, significa che non si vuole guardare la realtà per poter denigrare a tutti i costi.
Forza Quinzi
Bravo Gian, te la meriti!
Sono contento per Quinzi…era un po’ che non vinceva 3 partite di fila, battagliando con avversari difficili,
Hai detto nulla, numero 60 a livello mondiale sai cosa vuol dire? 😯
Chi dice che GQ gioca esattamente come cinque anni fa del tennis e delle sue molte complessità sa pochino, fidatevi 😉
Oggi Quinzi chiude dei punti in un modo che, anni fa, col repertorio di allora, non era nemmeno immaginabile.
Se invece la critica è che alcuni colpi, in particolare il diritto in cross ed in recupero non sono ancora all’altezza di certi livelli o che i miglioramenti fatti non sono ancora sufficienti per nutrire un certo tipo di ambizione, allora è un altro discorso e se ne può discutere; ma per dire che a livello tecnico è tutto come prima, bisogna, o essere in mala fede o non conoscere il tennis.
Niente da fare GQ ha limiti troppo evidenti, secondo me nel migliore dei casi un giorno potrebbe essere top 60 non di piu’.
Il Gianluigi di un anno fa? Quello che ha vinto due challenger e fatto finale qui a Perugia??
Al massimo il GQ di una settimana fa
Eccolo …,, dico il Pallettaro ( la penna intendo non Quinzi) hehe…..
Scrivi poco recentemente
Sei sempre un piacere da leggere….
Certo che andare a vedere un torneo e trovarsi davanti atleti che fingono di star male per andare a giocare da un’altra parte…
Anch’io ho visto solo gli ultimi games, ma il diritto di Quinzi per me ancora non va. Certo io a quei livelli non ho mai giocato, ma tirarlo più piatto qualche volta?
Mi piacerebbe sentire l’opinione di qualche esperto.
bravo giangi ora quarto da lottare arrivare fino in fondo non e’ impossibile se giochi con questa voglia di lottare
Io progressi ne ho visti e tanti specialmente di dritto
Ciao Ken.
Quinzi è questo, potenza limitata (specie di dritto, sovente corto), servizio che non viene spinto come potrebbe, rovescio molto buono con dei begli angoli, colpi a rete improvvisati. Questo è e difficilemente ci saranno cambiamenti a meno di un lavoro durissimo. E comunque la velocità di braccio non potrà mai essere fulminante, specie di dritto. Se si impegna a fondo la top100 è lì. Difficilissimo per lui fare una carriera da top50, ma mai dire mai.
Bravo GQ, miglioramenti soprattutto tattici
Il dritto è quello che è, quando riesce a coordinarsi e mettere il peso del corpo è pure discreto ma non diventerà mai micidiale. Però può cambiare gli schemi e venire molto più spesso a rete dove non è male. Seguire il rovescio lungolinea a rete, è lì che può fare molti punti. Servizio ok.
Bella partita, secondo set compromesso dal problema alla spalla, che l’ha condizionato anche dopo il MTO, ma oggi, per chi non se ne era ancora reso conto, ha dimostrato di star crescendo come tenuta mentale. Anche dopo il penalty point ad inizio tb il Gianluigi di un anno fa avrebbe perso il match (anche se probabilmente, un anno fa, manco sarebbe arrivato al tiebreak dopo aver perso il 2o set e con un problema alla spalla/al braccio). Ora vediamo qual è la decisione, visto che è entrato nel tabellone delle quali di Umago, ma molto positiva questa vittoria.
@ Roooss (#2384484)
@ Roooss (#2384484)
sì, vero. Dopo il penalty point, doppio fallo dubbio di Clezar, passante di Clezar fuori di poco 😎 nel calcio avremmo parlato di arbitro casalingo e di bilanciamento degli errori
Buonissima partita e bella vittoria. certo in 3 giorni ha giocato 7 ore. Speriamo non soffra la stanchezza e domani possa giocare regolarmente con Garcia Lopez
Adesso spero che la smettiate con questa storia dei tie-break che gli italiani perdono sempre…
Si ma Quinzi in carriera 2 challenger li ha gia’ vinti, voglio dire che se gioca benino nei challenger ha il potenziale per arrivare in fondo
Tanto x fare un paragone ieri contro Delbonis Zeppieri tirava una palla molto più pesante..
Ma tu sei sempre cosi negativo?
Incredibile
Ti faccio una domanda: hai mai provato a vedere le cose con un briciolo di ottimismo e positivita’?
@ Maia (#2384366)
L’atteggiamento è buono, un po’ troppo esuberante ma meglio che dimesso. Colpi potenti, non ne ho visti. Il solito GQ ma ciò non toglie che più va avanti e meglio è
Bravo GQ!!! Lotta vera e vittoria importante per scuotersi. Certo che diritto e rovescio vanno proprio a due velocità differenti
Sinceramente bravo…dopo tutte quelle pb sprecate la beffa era dietro l’angolo…
Fondamentale il pubblico…in campo neutro avrebbe probabilmente perso
Bravo Gian, finalmente un po’ di respiro per questo ragazzo !!!!
Grande vittoria di Giangi, al terzo tiratissimo set, dopo aver dilapidato una valanga di palle break, e finalmente al tiè break, contro un cagnaccio. Finalmente sta mettendo il cuore in queste partite, oltre a mostrarci ottimi progressi. Sta tornando concentrato e un giocatore di tennis. Domani sarà sfinito, ma chi se ne frega!
L’aveva avvertito più volte poi gli ha dato un warning per aver scagliato la pallina a Terni. Giusto il penalty, però glielo poteva dare prima non al TB finale.
Finalmente! Ho visto solo il tie break, giocato alla perfezione, sempre aggressivo, con ace, risposta vincente e discese a rete. Bene così
Buona vittoria di GQ contro un giocatore di livello 150, una nota negativa è il solito livello, non mi pare abbia fatto miglioramenti di alcunché.Cmq avanti così
Questo è il Quinzi lottatore che ricordavo ad inizio carriera…se mantiene questa garra e migliora sul diritto sicuramente potra’ ambire a palcoscenici piu’ importanti di questo.
A sfatato il tabu’che vuole gli italiani perdere il tue break e sapete perche…?perché quinzi a le p…e quadrate.
Bravo Gianlù…
ma se un giorno giocherai uno slam su terra, batterai sicuramente il record di Isner-Mahut…
e grazie a Clezar che sul penalty e quindi inerzia a suo favore è scomparso dal campo…
bravo era un po che lo vedevo giocare bene , ma le vittorio portano fiducia
Ho visto soltanto gli ultimi games e il tie-break.
A me è sembrato centrato, ha servito bene, ottimo rovescio (lo sapevamo) ma anche un buon dritto, molto più dinamico.
Complimenti.
Bella vittoria, soprattutto per il morale. Daje!
Grande GQ, terzo match di fila vinto al terzo set, e per giunta al tie break!!
Complimenti a Quinzi, ho visto solo il terzo set ed è stata una lotta durissima a cannonate. Bravo a crederci fino alla fine, ottimo tie-break e si va ai quarti, alè!
bene così
@ Ken_Rosewall (#2384460)
*ai danni di GQ
Un grandissimo quinzi porta a casa la partita.ma quanto e’durata 4 ore?
Yessss bravo Quinzone!!
bravo Quinzi!
Visto? Ci voleva il Messia,per interrompere questo malefico sortilegio! 😆 😉
il penalty point ha distratto più Clezar che altro…vediamo cosa succede ora
A questo punto conta molto la fortuna.
Noo, un altro tie break al terzo no. Il quarto in due giorni!
Tie break.Che succederà? 😎 😈 👿
Cazzo … il tie break 🙂
Cazzo … il tie break 🙂
Quinzi ha dovuto servire alla grande per portarsi a casa il 9 game…Bagni sembra avere qualcosa in più in questo frangente…