Lorenzo Musetti - Foto Francesco Peluso
Challenger Perugia CH | Terra | e46.600 – TDQ e 1° Turno md
CENTER COURT – Ora italiana: 12:30 (ora locale: 12:30 pm)
1. Viktor Galovic vs Rogerio Dutra Silva
CH Perugia
Viktor Galovic
4
4
Rogerio Dutra Silva
6
6
Vincitore: R. DUTRA SILVA
Servizio
Svolgimento
Set 2
R. Dutra Silva
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
4-5 → 4-6
V. Galovic
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-5 → 4-5
R. Dutra Silva
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
df
3-4 → 3-5
V. Galovic
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
1-3 → 2-3
R. Dutra Silva
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
1-2 → 1-3
Servizio
Svolgimento
Set 1
V. Galovic
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
2-4 → 3-4
R. Dutra Silva
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
1-4 → 2-4
R. Dutra Silva
15-0
30-0
40-0
40-15
df
40-30
1-2 → 1-3
V. Galovic
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
0-2 → 1-2
V. Galovic
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
40-30
40-40
40-A
0-0 → 0-1
2. Tristan Lamasine vs Santiago Giraldo
CH Perugia
Tristan Lamasine
7
6
7
Santiago Giraldo
5
7
6
Vincitore: T. LAMASINE
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0*-0
0-1*
1-1*
2*-1
2*-2
3-2*
4-2*
4*-3
4*-4
5-4*
6-4*
6-6 → 7-6
S. Giraldo
0-15
df
15-15
30-15
30-30
40-30
6-5 → 6-6
T. Lamasine
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
3-3 → 4-3
S. Giraldo
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
3-2 → 3-3
S. Giraldo
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-1 → 2-2
T. Lamasine
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-1 → 2-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
1-2*
1-3*
1*-4
1*-5
2-5*
3-5*
3*-6
6-6 → 6-7
S. Giraldo
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
5-5 → 5-6
T. Lamasine
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
ace
4-5 → 5-5
S. Giraldo
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
4-4 → 4-5
T. Lamasine
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
3-4 → 4-4
S. Giraldo
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-3 → 3-4
S. Giraldo
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
ace
2-2 → 2-3
T. Lamasine
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
1-2 → 2-2
T. Lamasine
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
0-1 → 0-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Giraldo
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
5-5 → 6-5
T. Lamasine
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
4-5 → 5-5
S. Giraldo
0-15
df
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
4-4 → 4-5
T. Lamasine
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
3-4 → 4-4
S. Giraldo
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
3-3 → 3-4
S. Giraldo
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
2-2 → 2-3
S. Giraldo
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
1-1 → 2-1
T. Lamasine
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
1-0 → 1-1
S. Giraldo
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
0-0 → 1-0
3. [WC] Aldin Setkic vs [WC] Julian Ocleppo (non prima ore: 16:30)
CH Perugia
Aldin Setkic
6
6
Julian Ocleppo
4
3
Vincitore: A. SETKIC
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Setkic
0-15
df
0-30
df
15-30
30-30
40-30
3-2 → 4-2
J. Ocleppo
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
2-2 → 3-2
A. Setkic
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
ace
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Ocleppo
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
40-40
A-40
4-2 → 4-3
A. Setkic
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
3-2 → 4-2
J. Ocleppo
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
ace
3-1 → 3-2
A. Setkic
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
2-1 → 3-1
A. Setkic
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
ace
0-1 → 1-1
4. Kenny De Schepper vs Thomaz Bellucci (non prima ore: 19:00)
CH Perugia
Kenny De Schepper
5
6
2
Thomaz Bellucci
7
3
6
Vincitore: T. BELLUCCI
Servizio
Svolgimento
Set 3
T. Bellucci
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
1-3 → 1-4
K. De Schepper
0-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-1 → 1-1
T. Bellucci
15-0
15-15
df
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
T. Bellucci
15-0
30-0
30-15
df
40-15
40-30
40-40
A-40
5-2 → 5-3
K. De Schepper
0-15
df
15-15
15-30
30-30
40-30
4-2 → 5-2
T. Bellucci
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
3-2 → 4-2
K. De Schepper
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-2 → 3-2
T. Bellucci
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
1-2 → 2-2
K. De Schepper
0-15
15-15
15-30
df
15-40
30-40
1-1 → 1-2
K. De Schepper
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
K. De Schepper
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
5-5 → 5-6
T. Bellucci
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
5-4 → 5-5
T. Bellucci
15-0
15-15
df
30-15
40-15
4-3 → 4-4
T. Bellucci
15-0
30-0
40-0
40-15
40-40
A-40
3-2 → 3-3
K. De Schepper
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
ace
2-2 → 3-2
T. Bellucci
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
ace
A-40
1-0 → 1-1
K. De Schepper
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
0-0 → 1-0
5. Zdenek Kolar vs [WC] Lorenzo Musetti (non prima ore: 21:15)
CH Perugia
Zdenek Kolar
6
3
Lorenzo Musetti
7
6
Vincitore: L. MUSETTI
Servizio
Svolgimento
Set 2
L. Musetti
15-0
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
3-5 → 3-6
L. Musetti
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-3 → 3-4
Z. Kolar
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-3 → 3-3
L. Musetti
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-2 → 2-3
Z. Kolar
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
2*-1
2*-2
3-2*
3-3*
4*-3
5*-3
5-4*
5-5*
5*-6
6-6 → 6-7
L. Musetti
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
6-5 → 6-6
Z. Kolar
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
5-5 → 6-5
L. Musetti
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
5-4 → 5-5
L. Musetti
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
5-2 → 5-3
Z. Kolar
0-15
df
15-15
30-15
30-30
40-30
4-2 → 5-2
L. Musetti
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
3-2 → 4-2
Z. Kolar
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
1-1 → 1-2
L. Musetti
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
0-1 → 1-1
Z. Kolar
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
0-0 → 0-1
GRANDSTAND – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00 am)
1. [1] Pavel Kotov vs [WC] Alessio De Bernardis
CH Perugia
Pavel Kotov [1]
6
6
Alessio De Bernardis
2
2
Vincitore: P. KOTOV
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. De Bernardis
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
5-2 → 6-2
A. De Bernardis
0-15
df
15-15
30-15
40-15
40-30
df
40-40
A-40
4-1 → 4-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. De Bernardis
15-0
15-15
15-30
df
30-30
30-40
5-2 → 6-2
P. Kotov
15-0
30-0
30-15
df
40-15
40-30
40-40
df
A-40
4-2 → 5-2
A. De Bernardis
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
4-1 → 4-2
P. Kotov
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
40-30
2-0 → 3-0
A. De Bernardis
15-0
15-15
15-30
15-40
df
1-0 → 2-0
P. Kotov
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
2. Gian Marco Moroni vs [ITF] Pietro Rondoni
CH Perugia
Gian Marco Moroni
4
6
6
Pietro Rondoni
6
1
0
Vincitore: G. MORONI
Servizio
Svolgimento
Set 3
G. Marco Moroni
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
5-0 → 6-0
P. Rondoni
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
2-0 → 3-0
P. Rondoni
15-0
30-0
30-15
df
40-15
40-30
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
G. Marco Moroni
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
df
5-1 → 6-1
P. Rondoni
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
df
40-40
A-40
5-0 → 5-1
G. Marco Moroni
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-0 → 3-0
G. Marco Moroni
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
G. Marco Moroni
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
df
40-40
40-A
4-4 → 4-5
P. Rondoni
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
3-2 → 3-3
G. Marco Moroni
15-0
30-0
30-15
30-30
df
40-30
40-40
A-40
2-2 → 3-2
G. Marco Moroni
15-0
30-0
40-0
40-15
df
40-30
df
1-1 → 2-1
P. Rondoni
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-0 → 1-1
G. Marco Moroni
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
3. Marc-Andrea Huesler vs [WC] Andrea Pellegrino
CH Perugia
Marc-Andrea Huesler
2
3
Andrea Pellegrino
6
6
Vincitore: A. PELLEGRINO
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Huesler
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-4 → 3-4
A. Pellegrino
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
2-3 → 2-4
A. Pellegrino
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Huesler
0-15
df
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
1-3 → 1-4
A. Pellegrino
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
1-2 → 1-3
M. Huesler
0-15
df
15-15
30-15
40-15
0-2 → 1-2
A. Pellegrino
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
df
40-40
A-40
0-1 → 0-2
M. Huesler
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
df
0-0 → 0-1
4. [ITF] Raul Brancaccio vs Roberto Quiroz
CH Perugia
Raul Brancaccio
6
3
Roberto Quiroz
7
6
Vincitore: R. QUIROZ
Servizio
Svolgimento
Set 2
R. Quiroz
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-4 → 3-5
R. Brancaccio
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
df
40-40
ace
A-40
2-4 → 3-4
R. Quiroz
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-3 → 2-4
R. Quiroz
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
40-30
2-1 → 2-2
R. Brancaccio
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-1 → 2-1
R. Quiroz
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
1-0 → 1-1
R. Brancaccio
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
0*-2
0-3*
0-4*
1*-4
2*-4
3-4*
3-5*
3*-6
4*-6
5-6*
6-6*
6*-7
6-6 → 6-7
R. Brancaccio
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
df
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
5-6 → 6-6
R. Quiroz
15-0
ace
30-0
ace
40-0
ace
5-5 → 5-6
R. Brancaccio
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
40-30
4-5 → 5-5
R. Quiroz
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
4-4 → 4-5
R. Brancaccio
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
3-4 → 4-4
R. Quiroz
15-0
30-0
30-15
30-30
df
40-30
2-2 → 2-3
R. Brancaccio
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-2 → 2-2
R. Brancaccio
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
0-1 → 1-1
R. Quiroz
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
NEXTGEN ARENA – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00 am)
1. [2] Laurynas Grigelis vs Guilherme Clezar
CH Perugia
Laurynas Grigelis [2]
6
6
1
Guilherme Clezar
4
7
6
Vincitore: G. CLEZAR
Servizio
Svolgimento
Set 3
L. Grigelis
0-15
df
0-30
15-30
15-40
df
1-5 → 1-6
G. Clezar
0-15
df
15-15
30-15
40-15
1-4 → 1-5
L. Grigelis
15-0
15-15
df
30-15
30-30
30-40
1-3 → 1-4
L. Grigelis
15-0
15-15
15-30
15-40
df
30-40
1-1 → 1-2
G. Clezar
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
1-0 → 1-1
L. Grigelis
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
1-2*
1-3*
2*-3
2*-4
2-5*
2-6*
6-6 → 6-7
G. Clezar
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
5-5 → 5-6
L. Grigelis
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
4-5 → 5-5
G. Clezar
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
30-40
40-40
A-40
4-4 → 4-5
G. Clezar
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
3-3 → 3-4
L. Grigelis
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
2-3 → 3-3
G. Clezar
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-2 → 2-3
L. Grigelis
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
1-2 → 2-2
G. Clezar
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
1-1 → 1-2
L. Grigelis
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-1 → 1-1
G. Clezar
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
L. Grigelis
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
5-4 → 6-4
L. Grigelis
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
3-4 → 4-4
G. Clezar
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
2-2 → 3-2
L. Grigelis
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
ace
1-2 → 2-2
G. Clezar
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
0-2 → 1-2
2. Mario Vilella Martinez vs Daniel Gimeno-Traver
CH Perugia
Mario Vilella Martinez
6
5
6
Daniel Gimeno-Traver
3
7
2
Vincitore: M. VILELLA MARTINEZ
Servizio
Svolgimento
Set 3
M. Vilella Martinez
5-2 → 6-2
D. Gimeno-Traver
0-15
15-15
ace
30-30
30-40
4-2 → 5-2
M. Vilella Martinez
3-2 → 4-2
D. Gimeno-Traver
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-1 → 3-2
M. Vilella Martinez
15-0
15-15
df
15-30
30-30
40-30
2-1 → 3-1
D. Gimeno-Traver
2-0 → 2-1
M. Vilella Martinez
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-0 → 2-0
D. Gimeno-Traver
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
df
40-40
40-A
df
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Vilella Martinez
5-6 → 5-7
D. Gimeno-Traver
5-5 → 5-6
M. Vilella Martinez
4-5 → 5-5
D. Gimeno-Traver
15-0
15-15
30-15
30-30
df
40-30
4-4 → 4-5
M. Vilella Martinez
3-4 → 4-4
D. Gimeno-Traver
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-3 → 3-4
M. Vilella Martinez
2-3 → 3-3
D. Gimeno-Traver
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-2 → 2-3
M. Vilella Martinez
1-2 → 2-2
D. Gimeno-Traver
0-15
df
15-15
30-15
40-15
ace
1-1 → 1-2
M. Vilella Martinez
0-1 → 1-1
D. Gimeno-Traver
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Vilella Martinez
5-3 → 6-3
D. Gimeno-Traver
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
5-2 → 5-3
M. Vilella Martinez
4-2 → 5-2
D. Gimeno-Traver
4-1 → 4-2
M. Vilella Martinez
3-1 → 4-1
D. Gimeno-Traver
0-15
0-30
df
15-30
15-40
30-40
2-1 → 3-1
M. Vilella Martinez
1-1 → 2-1
D. Gimeno-Traver
15-0
15-15
15-30
df
30-30
40-30
1-0 → 1-1
M. Vilella Martinez
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 1-0
3. [ITF] Riccardo Bonadio vs [ITF] Roman Safiullin
CH Perugia
Riccardo Bonadio
6
6
Roman Safiullin
3
2
Vincitore: R. BONADIO
Servizio
Svolgimento
Set 2
R. Bonadio
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
5-2 → 6-2
R. Safiullin
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
4-2 → 5-2
R. Safiullin
0-15
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
3-1 → 3-2
R. Bonadio
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-1 → 3-1
R. Bonadio
0-15
15-15
ace
30-15
30-30
df
30-40
40-40
1-0 → 2-0
R. Safiullin
0-15
0-30
15-30
15-40
df
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
R. Safiullin
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
3-2 → 4-2
R. Bonadio
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-2 → 3-2
R. Safiullin
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
1-0 → 1-1
Disclaimer:post da tifoso speranzoso che cerca il pelo nell’uovo.
Io qualche dubbio ce l’ho eccome…ho visto tantissimi 17enni molto più scarsi di lui tirare molto più forte…a 14 anni era di un altro pianeta rispetto ai coetanei, una pesantezza di palla stratosferica, ma non è che sia cresciuto moltissimo da allora. Quando gioca con questi minus habens di livello challenger basso è troppo bravo, sa gestire troppo bene il match e ha troppe soluzioni…non fanno testo, certificano solamente che già oggi su terra vale circa un 200, ma in prospettiva per giocare nei top50 ci vuole un altra velocità…ci arriverà…boh???
Standing ovation
Questo ragazzo e’ una pepita..
In realtà volevo solo risponderti riguardo la prospettiva di far allenare Musetti in Argentina a tirare pallate sotto il sole, cosa che io ritengo sbagliata, e per rafforzare la mia idea ho fatto l’esempio di Quinzi…tutto il resto del mio discorso era rivolto al forum in generale. Non volevo criticarti per criticare Musetti (come suona male…eheheh…).
Comunque, forza Musetti, forza Zeppieru, forza Sinner, Moroni, Baldi…etc etc…e,nonostante le tante delusioni, forza Quinzi.
Guarda che io mica attaccavo Musetti, né mi pare di averlo paragonato ad alcun coetaneo presente, passato o futuro. Quello lo hai fatto tu paragonandolo a Quinzi, ma per l’appunto Musetti non è Quinzi…
Esprimevo solo qualche perplessità sulle sue prospettive ai massimi livelli, anche perché già ora, per supplire alle sue carenze, lo vedo spesso giocare MOLTO lontano dalla riga di fondo – e questa potrebbe diventare una brutta abitudine difficile da scrollarsi. Ma a me il ragazzo piace moltissimo: ha un gran bel braccio e – credo – anche una certa attitudine a vincere. Poi ti assicuro che non sono il tipo che sale o scende dal carro (di Musetti, Berrettini o chicchessia) al primo set vinto in un futures o al primo ottavo di slam perso contro Federer.
Né mi sono mai lamentato delle WC a Ocleppo. Ho solo espresso un pensiero giacché in tanti ne parlavano. E anche se nessuno gliene fa una colpa, è chiaro che il ragazzo ha un canale d’accesso privilegiato. Poi sul fatto che nessuno dei giocatori se ne sia mai lamentato, francamente, non ci scommetterei – anche se chiaramente non ce lo vengono a dire.
I commenti su Ocleppo erano prima della partita di musetti e ci stanni…. Detto questo, bravissimo Musetti. Anche se dovesse perdere il prossimo turno, non cambia nulla. 17 anni ed un grande avvenire. Ottimo Berrettini, oggi non giudicabile. Il vero Berrettini si e’ arrampicato con grande merito al n 20 atp. Conta solo questo
Musetti sta crescendo benone. E’ competitivo sempre con giocatori in top 200. Ha gia’ vinto 10 partite challenger a 17 anni. Che prosegua con questo trend e con il suo percorso di crescita
Non preoccuoarti. Se perde al prossimo turno tutti cominceranno con “troppo leggero…rovescio attaccabile… Zeppieri è più pronto…l’unico su cui puntare è Sinner…avrebbe dovuto giocare a Wimbledon junior…doveva abbandonare il circuito junior molto tempo prima…è scarso a rete…alla sua età Chang vinceva il Roland Garros…difficile che entri nei 43…etc..etc”.
D’altronde oggi hanno già sanzionato la fine tennistica anche di Berrettini, definendolo un sopravvalutato chr si è cagato addosso alla prima vera prova difficile, offrendo uno spettacolo indegno e assicurando che difficilmente si riprenderà da una batosta simile…(eppure anche l’Italia si riprese dalla disfatta di Caporetto).
Invece, se Musetti dovesse nuovamente arrivare in semifinale…”è lui il futuro dell’Italia…sarà top 5…vincerà almeno 8 Slam, il Tour de France e la discesa di Kitzbuehel…etc..etc…”…ed alla prossima gran prestazione di Berrettini “finalmente un italiano con il gioco moderno…con quel servizio potrà fare meglio di Isner e Raonic…a fine anno sarà numero 1 italiano e nel 2020 scalzerà Lega e 5 Stelle dal governo…”
Mi consola che succede per tutti gli sport; basta vedere i commenti su Gazzetta riguardo le convocazioni di Mancini per la Nazionale, o per un’inforcata di Razzoli in Slalom Speciale o per un secondo posto di Nibali al giro…
Quinzi andò in Argentina a tirare pallate sotto il sole per 10 ore al giorno…non mi sembra che abbia dato risultati. Musetti deve solo allenare tutti i suoi colpi e provarli in partita per vedere a che punto è, con calma, senza la frenesia di voler già strafare. I paragoni con coetanei o quasi, del presente e del passato, lasciano il tempo che trovano. Ognuno ha i suoi ritmi di crescita e Lorenzo ha ancora la corporatura di un ragazzino che non ha terminato lo sviluppo (c’è chi cresce in altezza fino a 21-22 anni). Stasera ha fatto una signora partita, recuperando da 5-2 nel primo set e poi da 5-3, servizio contro, nel tiebreak. Rispetto alle sue ultime uscite aveva anche una palla già un po’ più “pesante”… Diamogli tempo.
Riguardo le wild card a Ocleppo: ha tolto la possibilità di giocare a qualcuno di voi del forum? Altrimenti non mi spiego tutte queste lamentele, dato che nessun tennista si è mai lamentato di ciò
Ah completamente d’accordo, infatti ho bypassato la questione Ocleppo. Tra Musetti e Zeppieri abbiamo un potenziale pazzesco e lo trattiamo come normalità. C’è una prova del nove al prossimo turno, Sousa è “l’altro”, non quello che oggi ha perso con Nadal, ma è pur sempre un cagnaccio da rosso. Sarà decisamente interessante.
Ricapitolando…
Un giocatore italiano di 17 anni e 4 mesi passa un turno in un challenger, battendo il numero 200 Atp, di 6 anni più grande, facendo vedere alcuni colpi di qualità incredibile, un tocco pazzesco e una maturità da top player… e che succede qui?
Che si parla solo della wild card data a un ragazzo del 97…
Come si vede che ci stiamo abituando bene.
Ma quel che sta facendo Musetti, credetemi, non è normale.
Che dire oggi veramente bene…Kolar era avversario tosto.
Spara l’unico ace in un momento fondamentale, sul 5-3 15-30 dopo un back di rovescio uscito di 2 cm.
Sul finale è sembrato più fresco del suo avversario.
Gran bella vittoria, bravo!!! E adesso scala di qualche altra posizione la classifica ATP. Missione impossibile nel secondo turno, ma va bene così …
Te chiamano er senteza…da quando hai scritto non ne ha più concesso nemmeno palla break.
Bene, partita vinta d’autorità con un 2o set bello solido.
@ GGG (#2382481)
Non ho sotto mano le statistiche ma andando a memoria ricordo andamenti di set a volte ondivaghi, con servizi persi e diversi 0-40 poi recuperati. Comunque sì, non mi sono spiegato benissimo ma intendevo che nel tempo Sinner ha sviluppato con l’allenamento un servizio più costante e regolare, dopo un periodo di assestamento (diciamo da Bergamo a Roma) in cui era un punto debole a causa del work in progress. Musetti ha una buona prima quando riesce a spingerla e non potrebbe essere altrimenti visto che quando può usa lo schema servizio-dritto. Può comunque sicuramente migliorare in questo fondamentale, per l’appunto lavorando molto sulla seconda che è poco più di una rimessa in campo.
Musetti è un giocatore di gran classe, ma non ho ancora capito se sia anche un giocatore di gran prospettiva. Nel senso che c’è tutto, ma è tutto un po’ troppo leggero. Certo, è giovane, crescerà, metterà massa, si potenzierà… Secondo me dovrebbe farsi un anno in Argentina, o in Spagna, a dormire in una camerata coi letti a castello e a picchiar pallate al sole 10 ore al giorno. Ne uscirebbe UN MOSTRO.
Le WC a Ocleppo? Che dire, sappiamo chi è suo padr… ehm, sua madre. Insomma, il meccanismo l’abbiam capito. Consoliamoci col fatto che almeno nel tennis, la MAGGIOR PARTE delle WC è assegnata con criteri vagamente meritocratici. Ci sono settori in Italia in cui vanno avanti SOLO gli Ocleppo.
@ Valerr (#2382449)
Ma tu ti ricordi come serviva Sinner a Bergamo? Era molto molto buono a mio modesto parere. Nel suo team hanno optato per modificare la posizione dei piedi, avranno avuto ragioni fondate per farlo, ma è normale che nel brevissimo periodo avesse avuto alti e bassi.
Musetti serve bene, ma manca di continuità in quel fondamentale e sulla seconda hai ragione da vendere. Un altra chiave per Musetti secondo me è/sarà il dritto, non ho idea di quanto margine di crescita ci sia su quel colpo, spero tantissimo.
Passatemi il paragone con le dovutissime proporzioni ma io vedo in molti colpi di Lorenzo Musetti i colpi di King Roger. È anche l’augurio che gli faccio, di poter vincere tantissimo.
Musetti conferma di aver colpi che altri nemmeno pensano di poter giocare…gli ho visto inventarsi alcuni colpi anormali stasera.
Il problema è che a inizio scambio parte spesso in svantaggio e di conseguenza è costretto ad inventarsi qualcosa durante per sovvertire il punto.
Servizio e soprattutto risposta al servizio sono ancora insufficienti…i primo colpi sono fondamentali nel tennis moderno…essere costretti ad inventarsi magie non è il massimo.
Servono i punti facili..oggi lui non li ha.
I suoi colpi poi diventano spesso poesia, ma è come se ogni volta dovesse recuperare…
Comunque kolar gioca bene…la partita di stasera è molto divertente.
Devono essere bravi gli allenatori di Musetti…ha un talento fuori dal comune, ma sembra, al momento, un giocatore di un’altra epoca…
Musetti ha vinto un set già perso da fenomeno vero
Solitamente condivido in toto i tuoi interventi, sempre molto precisi, tecnici ed interessanti…
Stavolta ti seguo fino ad un certo punto…
Il ragazzo è un ’97 e non mi sembra un fenomeno…le chance che ha sono determinate da un fattore strettamente economico…non certo tecnico!
Ciò è evidente…
Per tutti quelli che commentano sul pubblico alle 1 del pomeriggio, stasera tanta gente in quel di Perugia!
Bravo Lorenzo, bella rimonta sia nel set (era sotto 2-5, è arrivato sul 5-5) che nel tie-break (era sotto 3-5, ha vinto 7-5 con quattro punti di fila). E adesso andiamo a chiudere con il secondo, che ormai si è fatto notte!!!
Ottimo TB vinto, come d’altronde il resto del set, tutto in rimonta. Al giovane non piacciono le cose facili e lineari.
Primo set davvero godibile. Bravo Musetti!!
Se la mia sembrava una ramanzina moralistica mi dispiaccio, e non era mia intenzione. Non faccio la morale ai giocatori, e allo stesso modo non la faccio agli altri commentatori. Qui siamo tutti sullo stesso piano e la mia idea vale quanto la tua, o quella di chiunque altro. Dico solo che a me darebbe fastidio se per assurdo fossi chiamato a fare una performance, che ne so una danza o un ballo o una prova di canto e qualcuno dicesse che non valevo la chiamata a vantaggio di altri. Boh? Se hanno chiamato me un motivo ci sarà, e nel caso di Julian il motivo è che gioca bene e va formato anche attraverso le esperienze. Alla fine vedremo chi aveva ragione. L’ironia poi per carità si può usare, sullo scherno sono invece in disaccordo. Comunque tutto questo è il bello dello sport 🙂
A mio vedere non ha ancora una palla di servizio pesante che possa mettere in difficoltà gli avversari (di più alta classifica e più esperti visto anche che sta facendo un percorso di WC nei challenger nostrani). Ha qualche esitazione sulla seconda, a volte tirata davvero troppo piano. Compensa con eccellenti fondamentali per l’età che ha ma deve necessariamente diventare più robusto, lui ed il suo tennis, nei prossimi mesi.
Il servizio difettava anche al primo Sinner, diciamo quello visto fino a Roma. Tuttavia è noto che Piatti ha impostato un lavoro specifico su questo, e tempo 3 mesi ora Sinner ha un servizio sicuramente più che dignitoso.
Intanto vediamo cosa combina nel TB Musetti, già bravo a recuperare da 2-5 con uno che vale i 200.
che bellezza il punto del contro-break del 5-4
sto cercando da un po’ di tempo una spiegazione prettamente tecnica, si intende, per cui Musetti faccia così tanta fatica contro qualsiasi tipo di giocatore, a tenere i servizi… quale può essere una spiegazione secondo voi?
Musetti potrebbe kolàr a picco anche stasera….
Che involuzione Musetti, tira veramente piano
Musetti perde il servizio come se piovesse: tre su tre persi! Mah
Esatto, lo hanno capito tutti tranne quelli che gli danno le WC e l’utente Alessandro Zijino
un po discontinuo musetti ma visto eta e normale rovescio ad una mano spettacolo
@ laura88 (#2381409)
Commentone!!
3 top 100,
4 top 150
e tutte le 16 tds entro i 200.
Brava
Bravo, spiegaglielo alla Fit e agli organizzatori dei tornei italici che sono un po’ lenti a capire 😕
Qui di fastidioso c’e’solo il fatto che un giocatore sia palesemente favorito rispetto ad altri nell’assegnazione delle wc. L’ ironia e’ giustificata, meno la sua ramanzina moralistica mi creda….
musetti bellissimo rovescio
non ci credo!!!!
Bella scelta la wild card a Ocleppo, bella davvero!
Io la partita di Julian Ocleppo l’ho vista tutta, dall’inizio alla fine, dal vivo. Cosa significa onorare una Wild card? Significa scendere in campo e fare del proprio meglio in quel preciso momento. Non significa né vincere né giocare bene, significa star lì e fare quel che riesce in quel determinato frangente. Perché come dico sempre c’è anche l’avversario. Setkic non è affatto modesto, è uno che vale la top 200, ha servito molto bene e nei momenti delicati ha fatto sentire la propria espereinza maggiore. Una analisi reale dice che Julian ha fatto più unforced, direi troppi, soprattutto di diritto, e sono quelli che han fatto la differenza. Anche il nostro ragazzo ha servito bene, anzi posso dire che tutto sommato è stato ciò che ha fatto meglio secondo me, perché comunque lo metteva in difficoltà l’avversario anche variando il tipo di battuta. Poi ci sono gli allenatori che lo seguono che andranno a capire come programmare una crscita tecnica, ma non credo che lo scoglio sia lì. Per poter parlare bisognerebbe sapere se hanno fatto dei carichi, se è in picco di forma o è lontano da quello che si erano prefissati, un sacco di dettagli che noi da lontano non possiamo sapere. Questa ironia sulla Wild card è fastidiosa, onestamente, perché è una critica preconcetta. Il percorso di crescita passa anche attraverso queste partite, in cui se devo fare una critica è che non si è manifestata esteriormente una carica agonistica elevata, ma noi possiamo sapere che tipo di emozioni sta vivendo il ragazzo? Ok, potremmo ipotizzare che forse c’era un piccolo blocco energetico, a volte l’attenzione era al 99% invece del 110% che occorre a questi livellim ma questo è ciò che noi vediamo da fuori. Oggi io posso dire di aver visto un tennista che se la gioca alla pari, con chiunque, che senza dubbio ha margini di miglioramento pazzeschi e credo che ciò che possa aiutarlo a crescere non siano le critiche aprioristiche, né le ironie, e nemmeno una accondiscendenza bonaria, ma una attenta analisi fatta col suo staff degli errori tecnici, tattici, e di altra natura commessi. Atleticamente il ragazzo sembra stare bene, può provare a lavorare su aspetti motivazionali per fare ancora meglio. Ma questo vale per ocleppo come per nadal, così come per messi o ronaldo, trump o salvini, per l’idraulico e il barbiere e anche epr quelli di uomini e donne. Siamo tutti performer e dobbiamo capire cosa può aiutarci a performare meglio, uscendo dall’ottica del GIUDIZIO. Se uno scaglia una pallina per aria invece di giudicare proviamo a chiedere al ragazzo quali erano le emozioni in quel momento, visto che ik lancio della pallina non era necessario o finalizzato al gioco. Stop. Sarà il ragazzo stesso che se lo chiederà e si darà una risposta. Prenderà coscienza di queli erano le sue emozioni e basta. Poi saprà capire se quelle emozioni che lo hanno indotto a sprecare energie a tirare una pallaccia sono più o meno gestibili e avrà le idee più chiare. e giorno dopo giorno crescerà. Tutti abbiamo fatto così. io punto moltissimo su Ocleppo e oggi che pur non ha giocato il suo miglior tennis, ancora di più.
@ nere (#2381827)
Ma chissenefre tanto porta gli sponsor W l’itaglia
Ocleppo WC a San Benedetto
Praticamente….
cioè al prossimo challenger
Peccato Ocleppo. Sara’ per la prossima wc.
Altra wc buttata è il caso di dire nel wc. Ma che senso ha darle a sto Ocleppo …che non ne vince una
Perché “come al solito”?
Bene Bonadio…ora Ramos…
ocleppo non solo fa una figura barbina a livello tecnico contro un avversario modesto come sektic, ma sul match point per l’avversario dà di matto scagliando violentemente entrambe le palline al cielo. ocleppo non è all’altezza nè da un punto di vista tecnico né comportamentale. continuare a dargli wc è uno spreco tennistico e un danno a lui.
Ocleppo come al solito onora la WC ricevuta.
non immagini nemmeno quanto, e poi, come fai a confermarmi una cosa che non ho minimamente asserito ?
Promosso in prima elementare quest’anno o ti è andata male ?
No, però ti confermo che hai molto tempo da perdere
Bravo Pellegrino, ora forza brancaccio!!
Bel torneo,ma circolo da rivedere.
strano, e io che pensavo che il lunedì pomeriggio la gente lavorasse anche a Perugia. Mi confermi invece che sono tutti a vedere il tennis ?
a dire il vero è di livello eccellente per il montepremi che offre ed anche comparato agli altri della settimana.
Complimenti agli organizzatori che hanno lavorato evidentemente bene nelle settimane precedenti il torneo
@ laura88 (#2381409)
E chi sei tu per dirlo?! La sorella minore di Nadal?
Challenger di basso livello
Pubblico delle grandi occasioni in quel di Perugia