ATP San Pietroburgo: Filippo Volandri esce di scena al primo turno, Questa è l’ottava sconfitta consecutiva nei tornei ATP

si stai tranquillo xxx ke la fogna è in rampa di lancio 🙂

Potito Vs. Ledovskikh 2 – 0 Il russo perde subito il servizio

credo ke vinca potito 6-4 7-6 o 7-6 6-4

Ora in campo Potito Vs. Ledovskikh,match valido per i quarti di finale nel torneo di San Pietroburgo.Starace tiene il servizio d’apertura del match

comincia potito

Si ma se sono le doti della fogna me lo deve dire il campo con i risultati.

xxx quelle ke hai elencato te sono precisamente le doti della fogna :)D

Per me Volandri non ha molto talento ed invece secondo me deve giocare e tanto sul cemento perchè solo cosi’ migliorerà,ha 26 anni e quindi può migliorare tantissimo su queste superfici ma dipende solo da lui.Il talento per me equivale ad avere ad avere tocco di palla e sensibilità di braccio,leggere prima il gioco degli altri,in poche parole doti tecniche superiori alla norma.

mbeh allora io ti diko ke la fogna sarà pure fuori dai 100 ma ha battuto il n°3 djoko e murray 🙂

bè ovviamente non ho citato djokovic e nadal per ovvi motivi…cioè per nono spingermi proprio agli estremi ma anche loro sono rispettivamente un classe ’87 e un ’86….meditate gente meditate

capisco ma io per “giovane promessa” intendo giusto giusto un 89 come trevisan…bolelli purtroppo credo abbia già più volte dimostrato, sebbene abbia indubbie qualità, i suoi limiti invalicabili…forse fognini ha + probabilità di far qualcosa di importante – trevisan non ha ancora giocato nel circuito maggiore per cui è normale che sia n° 876. Ho detto solo che come promessa bisogna sperare in lui in quanto un vero campione a 22 anni ha già conseguito risultati importanti. Murray è un ’87 ed è n° 16 – Gasquet è del 86 ed è n° 11 – berdych è un 85 ed è n° 13….e così via

non sono d’accordo printerstamp perkè la fogna e bole sono rispettivamente a ridosso dei 100 e dentro i 100 mentre trevsan è ankora fuora dai 500

purtroppo fogna e bole non credo si possano reputare delle giovani promesse…forse l’unico su cui si può sperare è Trevisan

purtroppo filippo è il classico italiano medio ke si accontenta di stare li’ tra i primi 5o e giocare bene 4 tornei l’anno.speriamo ke le nostre giovani promesse fogna e bole abbiano tutt’altra mentalità rispetto a filo.le premesse sono buone 🙂

vergognati

purtroppo siamo alle solite, con il solito italiano che perde al primo turno, con il solito italiano che non conosce superficie diversa dalla terra, con il solito Volandri incostante come sempre. E basta con chi sostiene: “Perdere da Davydenko ci può stare” perchè non ci può stare dopo che esci al 1° turno 20.000 volte, non ci può stare col risultato di 6-1 6-1, almeno con un match un po’ più combattuto, ecc. Mi rendo conto che alla fine le analisi sulle partite dei nostri sono sempre ripetitive. A questo punto l’unica cosa da fare per Filo (a mio avviso) è quella di staccare la spina per quest’anno, prendersi un bel po’ di relax, e cercare di ripartire al meglio la prossima stagione, preparandosi come dio comanda sia a livello di gioco che a livello mentale (mi pare sia lo stesso parere che ogni annoa a fine stagione si dice di qualche Ns. tennista…).Mah….

Dopo aver visto le partite di chamions league, trovo molto interessanti le considerazioni di tutti sul concetto di talento, cui sono stati dati dei contenuti a volte comuni, a volte no.
Ero sicuro, poiche’ ne parliamo spesso, talvolta a sproposito, a cominciare da me, che trattasi di un qualcosa cui difficilmente si puo’ dare, anche sotto l’aspetto tennistico, un contenuto univoco.

Io voglio trombare la Vaidisova!!!Ma che vuol dire voglio scusa….Quando ci saranno saremo più contenti,ma per ora non ci sono.Spero in Bolelli ma è ancora lontano,figuriamoci gli ’89 hehe è ancora lunga la strada ragazzi….

benvenuto lello concordo con te 😀

volandri perdera’ anche da me se non si da una mossa in italia vogliamo giocatori competitivi su tutte le superficie e per tutto l’anno

Dico solo che l’ultima notizia “positiva” di Filippo che ho letto negli ultimi mesi riguardava la sua nuova “letterina”……oggi è facile sparare su di lui, ma io è tutto l’anno che lo dico…ha fatto 2 settimane alla grande (Roma e Parigi) e poi il vuoto….un top 50 poi non può non vincere in tutto l’anno nemmeno una partita sul veloce….questa è la vera vergogna…l’unica spiegazione è che non si comporta da vero professionista..non si prepara ed intasca i soldi dei primi turn….

ranking estremamente approssimativo di superbowll
2.t 469pt n.85
qf 504pt n.79
sf 554pt n.70
f 619pt n.59
w 694pt n.48

sbandieratore siamo alla NONA sconfitta consecutiva a livello atp(stettino era challenger)del tuo amico volandri,e ancora continui a sdrammatizzare?a me non fai ridere…!ma un po di autocritica mai???

Andiamoci piano con i pronostici..
Starace primo deve battere il russo e forse è più facile che perda..sul veloce Starace è mediocre..
Spero in una grande prestazione di Bole..
Nel caso miracolosamente i 2 ITALIANI si incontrassero vedo favorito Bole

E allora Gabri se l’Empoli ha battuto -in casa- il Milan Campione d’Europa, com’è che non gioca nemmeno in Champions 😀 ?
————————————————————
Ecco il valore delle categorie 😉
P.s: Era solo un esempio: Non tifo certo Milan 😉

… se il Milan è diventato Campione D’EuroPPa, perchè il Bolelli non può vincere San Pietroburgher ???

Vedo una vittoria di Bolelli su Starace. E balzo nel ranking.

E parlando di talenti, ecco i giocatori che hanno raggiunto i quarti di finale nei tornei del Grande Slam ( ci sto ancora lavorando su ).
Scheda in versione Microsoft Excell
http://files-upload.com/files/579064/QUARTISTI_NEGLI_SLAM.xls

Pensate a che bello sarebbe se domani i nostri due azzurri vincessero dando vita ad un derby tutto italiano nei Quarti e quindi alla matematica presenza di un italiano in Semi (110punti!)
La percentuale non è altissima (25%) ma……sarebbe davvero bellissimo!

bolon, era un parere personale riguardo quel forum di cui hai messo il link 😉
Liberi gli altri di fare quello che vogliono 😉

Vero ! 😉
Qui mica si fa a gara per aumentare il numero di post scritti che compare sotto l’avatar, come fanno altrove…, ad esempio. Altro aspetto a favore nostro !
Si scrive per commentare le notizie 😉

Hai ragione Gabri, del resto tu di quello e di un altro forum ne sai qualcosa ;-), vero?
Meno male che ora la tua bandiera è arrivata a LiveTennis: qui siamo tutti contenti 😀

nn capisco…cmq era solo x la foto nnte piu

bolon : non mi interessa un forum dove non c’è libertà di parola o di espressione 😉
( non si può mettere i risultati, le immagini, i moderatori fanno quello che pare a loro… ‘un ce vo’ proprio li … !!! )

Bello il nuovo look,pur non avendo gusti omosessuali,quel taglio gli dona.Ci avrà guadagnato anche in fiducia chi lo sà,vedremo domani con Verdasco 😉

clerici, perpiaseè : spara mia c… BIIIIITaat !!!
e che è ? non ci dai nemmeno 8 minuti di tempo per rispondere ??? ah ah ah !!!
_________________________________________________________

clerici alle 19:35 del 24 Ottobre 2007 ha commentato così:
hai fatto una domanda così complicata che i presunti esperti di questo sito si sono dileguati…
_________________________________________________________

43
Emidio alle 19:27 del 24 Ottobre 2007 ha commentato così:
_________________________________________________________

Sì l’avevo già notato nel match con Bjorkman il nuovo look.
Sul sito del torneo ci sono delle splendide foto del match poi 😉

beh l’avevo pronosticato nella notizia della vittoria di Starace che avrebbe perso 6-1 6-1

in poke parole il talento e una predisposizione, piu o meno elevata ke sia, a qualuncue csa, ke nn si puo mijorare, ma supportare da altri fattori
http://www.mymag.it/forum/viewtopic.php?t=14273&postdays=0&postorder=asc&start=2160
scorrete la pagina, ce il superbowll new version(rakketta, tajo d capelli, orekkino)
sara stato qsto a riportarlo in forma?

TALENTO : qualità fondamentale che permette all’individuo di cui ne è dotato di realizzare cose difficili e complicate che altri difficilmente riescono o sarebbero in grado di effettuare.
Definizione prettamente personale, magari posso anche sbagliarla 😉

X EMIDIO: Il talento nello sport,ma anche nella vita e’quel qualcosa,quel quid che fa fare a chi c’e’l’ha un qualcosa che va fuori dalla normalita’,un qualcosa se vuoi di straordinario (anche se ho usato una parola forte)che la gente diciamo “normale”non e’in grado di fare in quella determinata disciplina,o momento specifico o in un determinato settore.Applicandolo al tennis concordo con te che il talento di Volandri e’nel colpo di rovescio.E’ovvio che (e la storia del tennis e di altri sport ce lo insegna)se il talento non e’supportato da abnegazione,spirito di sacrificio ed ambizione rimane una cosa a se stante.Non e’un caso che Federer non abbia solo talento,ma tutte le altre qualita’cosa che per es.mancano ad uno come Safin che solo quando ha messo il talento al servizio del resto ha vinto.Di es.ce ne sono tantissimi.Mc Enroe,Agassi che aveva il talento di anticipare la palla come nessun altro,Panatta che ho avuto il piacere di vedere giocare e tanti altri.Poi ci sono anche giocatori che hanno vinto pur avendo poco talento.Il talento e’una cosa innata da non confondere con il lavoro,il sudore ecc.ecc.

Concordo con Toro 😉 Pienamente 😛

mitico toro mitico toro

mitico alex

è troppo presto per giudicare Fabio.Deve prima passare qualche test nel circuito Atp,poi potrà essere meglio valutato.Quel che è certo è che non ha il talento di Djokovic,Murray(’87 come lui)e Gasquet(’86)che tutti ben sappiamo dove siano nel ranking e che risultati hanno già ottenuto nel circuito.
Preciso che sul sito non esistono ne esperti e ne tecnici che io sappia.Siamo solo tutti appassionati,qualcuno da molti anni e qualcuno da meno,ma almeno nel mio caso non mi ritengo un’esperto.Il buon clerici sà di chi parlo 🙂

grze mille, nn me sapriva

Non concordo con le vostre definizioni di talento, in quanto credo che questo sia una predisposizione essenzialmente fisica ad una determinata disciplina. La testa è un’altra cosa. Per dire (e permettetemi una digressione in un’altra disciplina): non si può negare che Cassano sia un talento calcistico. Ma non ha la testa; per questo spreca il suo talento. E questo vale per tutte le discipline: il talento sono i colpi, la testa quello che governa il talento. E, personalmente, credo che col talento ma senza la testa si faccia poca strada, ma la testa da sola non serve a molto…

http://www.spbopen.ru/eng/shedule4.html
Domani
Centre Court dalle 15 (13 italiane)
Starace-Ledovskikh
First Court dalle 16.30 (14.30 italiane)
Bolelli-Verdasco

toro per te la fogna ha talento? 😀

KISSA QNDO GIOCA DMNI IL BOLL? QSTO SCHEDULE DEL SITO DI S.PIETROBURGO MI STA FACENDO IMPAZZIREEEEE

inserisci la fogna è un talento :)D

Caro amico Emidio,ne approfitto per salutarti e dico volentieri la mia 🙂
A mio modestissimo parere il talento è una predisposione naturale verso un’attività in questo caso per il tennis.Il talento io lo suddivido in due categiorie principali:Quello di testa e quello fisico.Quello più importante è quello di testa,perchè permette di valorizzare al massimo le proprie caratteristiche principali e permette di lavorare e migliorare sui punti deboli,perchè si ha la convizione di avere dei buoni mezzi.Il talento fisico è quello “meno” importante,ed è ad esempio la straordinaria capacità di avere un’elasticità muscolare fuori dal comune(Djokovic);una potenza di base straordinaria(Nadal);una disarticolazione(Federer)e così via.
Per me questo è il talento a grandi linee 🙂

Il talento è…
per farla breve, secondo me (anche se non direttamente interpellato), riguarda le capacità tecniche.
Non riguarda invece la predisposizione alla concentrazione che può viceversa sopperire ad un talento limitato.
McEnroe aveva un talento notevole, Wilander sopperiva con altre doti…

comunque per me il talento è un mix tra dedizione, un pizzico di classe e tanta tanta voglia di vincere

Beh a dire il vero,mi trovi daccordo Emidio: Filippo non è un talento. Ed in Italia di talenti non ne abbiamo ancora. Forse solo Bolelli, se dovesse migliorare in maniera esponenziale in futuro, potrà x caratteristiche definirsi tale, secondo il mio parere.
Il talento non è facile da decifrare:
Di solito indichiamo x talento vari aspetti, principalmente:
-sensibilità di braccio
-velocità di esecuzione
-alto livello dei fondamentali
-attitudine psico/fisica
Beh Filippo è un ottimo giocatore, potenzialmente un top30 stabile,pur se mono-superficie ma, non è un talento.Come non lo è Potito e non lo è Andreas, che ha dei discreti (ma non eccellenti fondamentali) e che mentalmente è molto fragile.Attualmente non lo è nemmeno Simone ma credo e spero che in futuro possa esserlo, lui come Trevisan e chissà, Miccini.
Il talento xò non è solo quello descritto in precedenza, il talento dei Federer,Nalbandian,Gasquet,Murray,Berdych,Djokovic: ci sono altre forme di talento:
Come,ad esempio, non definire talento un Davydenko o un Nadal: giocatori che pur non essendo tecnicamente ineccepibili, grazie ad un’immensa forza di volintà e ad una preparazione atletica e mentale al top, oltre alla capaictà di tenere il ritmo alto x tutto il match, sono tra i primi 4 al mondo.

hai fatto una domanda così complicata che i presunti esperti di questo sito si sono dileguati…

Ciao Xxx!
Spesso sono daccordo con te, ma questa volta no.
A mio parere il giocare, giocare sul veloce gli portera’ ben poco a 27 anni d’ eta’; avrebbe dovuto iniziare prima.
Non sono neppure daccordo con altri che evidenziano il talento di Volandri.
Ma quali sono le componenti fondamentali del talento?
Io credo siano soprattutto predisposizione mentale al sacrificio, capacita’ di concentrarsi, capacita’ tecniche e fisiche.
L’unico fattore che tiene a galla Volandri e’ costituito dalla forza fisica /esplosivita’-resistenza), mentre tecnicamente solamente il rovescio e’ di alto livello.
In questo contesto, le continue debacles fuori della terra rossa non devono sorprendere ed il riprovarci ancoira ripetutamente non credo porterebbe a nulla.

Mi piacerebbe conoscere le opinioni tue, di Toro, Inserisci Nome, Sbandieratore, Fabio e di tutti gli interessati, perdonatemi, non mi sovvengono al momento i nomi di tutti gli altri esperti sul seguente quesito:

IN CHE COSA CONSISTE IL TALENTO ?

Ops…e chi sarà….?

Paradossalmente, con ancora tutti i tennisti che devono difendere i punteggi pesanti conquistati l’anno scorso, in questo momento Volandri si porta dalla 44ma alla 40ma posizione nonostante la batosta. Ma qualcuno poi lo scavalcherà, con il proseguo dei tornei.

Volandri vs Coria
Superficie campo misto (veloce-terra…un po’ come la famosa esibizione di Federer contro Nadal)
Risultato 6-3 Coria…
..vince Volandri per ritiro (causa esaurimento dell’effetto del farmaco dopante..)

Forse se ci vai a giocare tu contro gli dai 6-1 6-1 ad entrambi.

si ride per non piangere…
Che altro aggiungere?
Ah sì, che ho letto post molto analitici e competenti (voto ai poster…10, voto a Volandri? Lasciamo perdere….)
Ma Volandri, Fanucci (o ancora meglio Giancarlo Baccini!! Sob!) fanno una mia visitina a questo sito? Sarebbe loro molto salutare…

coria senza doping sulla terra e questo è tuutto dire……

Sarà più forte, Volandri sul veloce, o Coria sulla terra battuta, in questo momento ? 🙂

che differenza tra volandri e flavia,filippo fai pena e forza ragazze

Vi assicuro che all’estero di ricordano di più le belle figure che ci ha fatto che non quelle brutte… direi, soprattutto, in…
… Svizzera 😉

Mah, Filo è andato a Mosca a giocare sul veloce.
E giustamente, perchè star li a diventar matti ? Ha perso veloce 🙁
Comunque : come fa Filo a perdere contro un David Enco che gli sta dietro tre categorie ??? eh eh eh 😉
Intanto penso che coi soldi del primo turno, appunto, non torni in Italia piangendo, nemmeno avendo perso 1-6 1-6 nel tabellone che fra quelli più ricchi del circuito è quello col tabellone meno difficile.

Ci deve provare…

Mi hai convinto Fabio,mi trovo daccordo con quello che dici e non mi amareggierò più,perchè come ben ci spieghi tu,non ne vale la pena.
P.S. Tanto è vero che il match,pur potendo,non l’ho visto perchè mi aspettavo un risultato di questo tipo 🙂

Hai ragione, meglio continuare così per scalare posizioni…….

x TORO: Preciso il mio post.Sono d’accordo con te sul talento,sulle palle ecc.ecc.Ma questi sono discorsi che facciamo noi appassionati non Volandri ed alla fine questo e’quello che conta e basta.Noi scriviamo in questo sito su di lui sempre le stesse cose,ma se lui di testa si sente solo un giocatore di terra vuol dire che e’solo questo.Vero potrebbe essere di piu’,ma se lui e’il primo a non crederci allora e’solo un terraiolo.Sono d’accordo con te che e’improponibile,sono d’accordo su tutti i punti elencati da INS.NOME,ricordando giustamente anche i 10000 euro.Ha 26 anni dubito che la sua mentalita’cambi…su di lui e Starace scriviamo da anni le stesse cose…se giocasse di piu’,se ci credesse di piu’,ma la realta’e’un’altra.Sinceramente,come dici tu,io ho smesso d’incazzarmi,ma le figure da pupu’le fa lui,Toro,e non noi,anche se siamo appassionati.

Ti rispondi da solo:se lo vuoi vedere al top non si può cancellare dai tornei sul veloce.

peppe dove sei???????

Qui il Link al mio aggiornamento della classifica mondiale ATP ENTRY SYSTEM
( scheda in versione Microsoft Excell )
http://www.acquistagabri.it/Aggiornamento_ATP_Entry_System.htm

Io invece concordo con Xxx.Quest’ultimo non insegna a nessuno 🙂
Per la cronaca era una battuta quella di Mirax 😛

Xxx, ‘tu m’insegni’ è un modo di dire, sta per ‘come sai bene’. Comunque sul tema non siamo d’accordo, potremmo stare qui a scambiarci post per ore. Ma l’interesse è comune: vedere i nostri al top!

E’ stato distrutto! Certo, cercare il riscatto sul rapido indoor proprio contro Davydenko era una missione impossibile! Alzi la mano chi puntava sulla vittoria di Filo 🙂

Xxx era una battuta..

In merito alla foto non ci si può sbagliare.è Wimbledon 2007,casualmente ha giocato solo un match contro Kiefer 🙂

catilina è contro Kiefer nella foto di Wimbledon.

Mirax io non insegno a nessuno,ognuno ha le sue opinioni,per me sul veloce Volandri deve giocare,giocare,giocare fino a che non avrà trovato gli schemi per giocare bene e vincere che gli gioveranno anche sulla terra,ma se si cancella ogni volta dai tornei o non fa una preparazione adeguata su queste superfici è normale che perde sempre e non vince una partita su questi campi.

Mi inchino d’innanzi alla citazione strepitosa di Mirax.Voto:10 e lode 🙂

Almeno quest’anno i tornei ke doveva giocare sul veloce li ha sempre giocati….purtoppo finora i risultati sono negativi(nonostante due buone prestazioni contro gli specialisti del veloce fish e gonzalez) ma a forza di provarci prima o poi riuscirà a vincere qualche partita anche sul rapido magari sfruttando sorteggi un pò più benevoli(vedi doha qualche anno fà)….certo se dovesse fermarsi ed arrendersi come qualcuno auspica non potrebbe fare molti progressi… bisogna insistere!!!

si però almeno è avanti 30-15!!

Perderà punti e posizioni??

certo che anche voi del sito non aiutate volandri,dai nella foto si vede il punteggio in cui volandri è sotto 3 0 probabilmente col giardiniere di wimbledon!

Xxx, è vero che in Umbria dicono che ‘dalle e dalle si piega pure lu metalle’. Ma qui Filo va di male in peggio; e, guarda, lo dico con profondo dispiacere. Mi fa star male vederlo fare prestazioni del genere e più va avanti così più penserà di non avere chances e più andra avanti così e ….
Il rischio è che alla fine pure sulla terra entri in campo con una percezione negativa di sè e delle sue potenzialità: e la testa, tu mi insegni, conta molto in questo sport!

encomiabile egregio superbo esimio,grande filo l isola è tua!

Ele questo si,qualche anno?più di qualche anno direi…..

Mi spiace fabio non siamo daccordo.C’è tanta gente che non ha la metà del talento di Volandri,ma grazie al lavoro e alle palle che tirano fuori in campo,passano qualche turno anche sul veloce.
A questo punto non mi aspetto più nulla da questo ragazzo.è delittuoso avere un talento e non farlo fruttare al meglio,ci fà fare delle figure di pupù che non mi piacciono per nulla.Inutile dire che ci stà di perdere contro Davydenko,ma almeno scendiamo in campo non solo per far da sparring partner cavolo……
Se non ne avesse le possibilità,mica mi amareggerei….

Comunque meglio perdere sul veloce da Davidenko che battere il numero 285 o 471 in un challenge sula terra. Dovendo fare ancora qualche anno di circuito non è mai troppo tardi per prendere lezioni. Vedremo dove farà la preparazione invernale.

-Non si può perdere la faccia in questo modo
-Non si possono perdere 6 servizi su 7
-Non si possono fare 2 doppi falli
-Non si può servire solo il 50% di prime
-Non si può fare il 45% con la prima e il 25% con la 2°
-Non si può fare solo 1/18 punti sulla prima avversaria
-Non si può fare meno della metà dei punti dell’avversario
-Non si possono perdere 8 match consecutivi ATP al suo livello
-Non si può non vincere nemmeno una partita non su terra in una stagione
P.s: Però si può perdere anche male da Davydenko in casa sua in forma e sul veloce, soprattutto se per farlo prendi comunque 10.000Euro=20milioniLire

Mirax se non gioca non imparerà mai a giocare sul veloce.

Difficile commentare robe simili….imbarazzante, si potevano fare almeno 5 games perdere così è umiliante

Ragazzi e’e sara’solo e sempre un giocatore da terra e basta…piu’di cosi’non puo’

Un consiglio: stacchi la spina, così sta entrando in una spirale negativa da cui rischia di non uscirne. Si prenda un po’ di riposo e poi se ne riparla nel 2007. Così è da vergognarsi. 6-1 6-1 non è una partita, ha fatto lo sparring partner (neanche troppo impegnativo) di Davydenko

imbarazzante…

grandissimo

Non c’è proprio,non è competitivo su queste superfici,bella batosta!

Improponibile…