Wimbledon: LIVE gli azzurri impegnati nel Day 2. Fabio Fognini vincente in cinque set. Ok Matteo Berrettini. Fuori Caruso

@ simposio (#2376240)

Comunque non sarei così tragico. Secondo me tutti e tre saranno #1, essendo i più forti tra i giovani (Thiem) e i giovanissimi (Tsitsipas e Zverev). Poi Wimbledon ha sempre riservato enormi sorprese, lo stesso Rafa è stato eliminato a volte nei primi turni(comunque Querrey qua è stato semifinalista, Zverev ha a quanto pare problemi al di fuori del campo che non gli permettono di esprimersi al meglio, Tsitsi è forse quello che dei tre “si sente più arrivato” e alle volte pecca di presunzione). Tra l’altro su erba ci si gioca un mese(pochissimo, molti giocano uno, massimo due tornei), gente che non ci gioca troppo bene ha comunque tutte le possibilità di arrivare in alto, sopra tutti. Certo, una volta che i 3 se ne saranno andati o il loro rendimento calerà (ma credo si ritireranno prima di un vistoso calo).
Ovviamente poi alla lotta al #1 si aggiungerà anche FAA..

Scritto da Bar

Scritto da Marcello

Scritto da Exuma
Fognini con il suo misero servizio non potrà mai essere competitivo su erba. Ogni partita vinta è grasso che cola e lui ben lo sa. Prevedo una sconfitta al prossimo turno. Spero di sbagliarmi

Io invece ho visto un buon tennis sull’erba ieri da parte di Fognini.
Bravo in risposta, ottimo in anticipo quando si tratta di smistare le palle che rimbalzano veloci. Più che decente a rete, e le sue accelerazioni con entrambi i fondamentali che fanno male sulla terra, figuriamoci sull’erba.
Il servizio ovviamente non è l’arma in più come può essere per berrettini, ma ieri ad esempio ci ha fatto una quindicina di Ace.
Secondo me ci ha sempre creduto poco lui stesso, invece potrebbe fare ottime cose

Condivido.
Oltre ad avere una risposta di livello assoluto, la sua velocità di esecuzione dei colpi, che gli permette di giocare anche aprendo pochissimo o perfino senza trovare la distanza ideale dalla pallina, lo rendono adatto al gioco sull’erba. Finora gli sono mancati: abitudine, preparazione mirata (fisica, tecnica, psicologica), incisività del servizio e fiducia; soprattutto in quest’ultima, il salto di qualità pare evidente.

Ohhhh…. finalmente qualcuno che ne capisce!!!

Scritto da Marcello

Scritto da Exuma
Fognini con il suo misero servizio non potrà mai essere competitivo su erba. Ogni partita vinta è grasso che cola e lui ben lo sa. Prevedo una sconfitta al prossimo turno. Spero di sbagliarmi

Io invece ho visto un buon tennis sull’erba ieri da parte di Fognini.
Bravo in risposta, ottimo in anticipo quando si tratta di smistare le palle che rimbalzano veloci. Più che decente a rete, e le sue accelerazioni con entrambi i fondamentali che fanno male sulla terra, figuriamoci sull’erba.
Il servizio ovviamente non è l’arma in più come può essere per berrettini, ma ieri ad esempio ci ha fatto una quindicina di Ace.
Secondo me ci ha sempre creduto poco lui stesso, invece potrebbe fare ottime cose

Condivido.
Oltre ad avere una risposta di livello assoluto, la sua velocità di esecuzione dei colpi, che gli permette di giocare anche aprendo pochissimo o perfino senza trovare la distanza ideale dalla pallina, lo rendono adatto al gioco sull’erba. Finora gli sono mancati: abitudine, preparazione mirata (fisica, tecnica, psicologica), incisività del servizio e fiducia; soprattutto in quest’ultima, il salto di qualità pare evidente.

Scritto da JoeFoxx
@ nere (#2376039)
Il fatto che siano già uscite le teste di serie 4,5 e 6, i tennisti che a rigor di logica dovrebbero essere i primi a subentrare agli attuali rimasti tre sovrumani, può non essere un caso e sta ad indicare che un effettivo ricambio questo potrà avvenire solo quando qualcun altro che viene da dietro possa acquisire la necessaria continuiktà… Per quanto riguarda Fabio, le partite su cinque set sono molto indicative, perché dentro a ciascuna ci sta una micro-immagine di tutta la sua carriera.

Dei 3 eliminati secondo me solo Tsitsipas ha i margini per prendersi ( presto o tardi ) la testa della classifica. Ha 20 anni e questa é praticamente la sua prima stagione da top player quindi ci puó stare una battuta d’arresto su una superficie che conosce poco. Ma questi sono i suoi primi slam da testa di serie alta quindi c’è solo da aspettare un po di tempo.

Zverev secondo me, se risolve i suoi problemi fuori dal campo puó continuare ad essere un solidissimo top 10, esattamente come Thiem ( che di anni ne ha 25 ) sono giocatori che continueranno ad occupare la top 10 per molti anni ma non hanno quel “quid” in piu da n1

Quel quid al momento lo vedo solo in Tsitsipas e FAA che sta salendo bene dalle retrovie. Gia quest’anno potrebbe chiudere a ridosso della top10 se non dentro ma il prossimo anno sono certo che fará danni.

Tsitsipas, FAA e magari perche no, l’attuale miglior under 18 del mondo…

Scritto da Spider 99

Scritto da Supergatto Monticoooneee MIAOOO

Scritto da Bjorn borg

Scritto da Spider 99

Scritto da fisherman
@ Spider 99 (#2375871)
Opinione tua del tutto personale e di conseguenza del tutto opinabile…
A volte quando scrivete date k l impressione di avere la verità in tasca o di voler legiferare,poi vente smentiti puntualmente..

Perché sarei stato smentito ? FF oggi c’era, era carico, ero certo che l’avrebbe portata a casa e ho avuto ragione. E ti dico che con l’ungherese vincerà più agevolmente. Gli ottavi non sono un miraggio.

Neanche i quarti, ma un passo alla volta

I quarti? ma siete seri? eventualmente, se batte l’ungherese,contro cui l’anno scorso ha sofferto anche quando ha vinto, c’è Simon che lo ha SEMPRE battuto.
Poi eventualmente ci sarebbe un bombardiere ,fra l’altro in grandissima forma,come Querrey.
Lo avete visto l’incontro con Fabbiano a eastbourne pochi giorni fa??
era ingiocabile.

Scusa ma con tutti i top player che ci sono ci dobbiamo spaventare dellungherese del vecchio simon e di Querrey ? Non saranno match facili ma di certo sono meno duri rispetto a un Cilic a un Raonic a un FAA a un anderson a un Wawrinka…dai non esaltiamo giocatori normalissimi, un po’ di coerenza ci vuole..

quand’è cosi il tuo beniamino Nadal farà un passeggiata di salute con Kyrgios.

@ MAOTENNIS (#2376183)

Pure io. Ieri ho riso mezzora con la sua disamina dei rovesci in lingolinea centrali !!! 🙂

Scritto da DYLAN1998

Scritto da Bar

Scritto da Roger
Marvar,simposio,oscarolibero,bar ecc quando andate in costume ,palette e ciabatte?

Scusa, qualche mio commento ti ha disturbato? Perché mi accomuni a detrattori di Fognini, di cui io ho invece sempre sostenuto il talento e il potenziale e oggi ho dato favorito contro pronostico? Temo tu stia facendo un po’ di confusione.

Credo passi le giornate a leggere i vari commenti e poi alla fine riporta qualche nome scrivendo “qualcosa”. Virgolettato perché il contenuto è perennemente inesistente. Anche questo commento, ad esempio.. ti sembra aggiunga del materiale in più a un ipotetico confronto?
Comunque se hai un dislike di FORZA ITALIA e/o vieni citato dall’utente roger sognifica che hai ragione, in ogni caso. Fossi in te (anche se magari non c’entri niente, e ti credo) ne andrei fiero.

Scritto da Exuma
Fognini con il suo misero servizio non potrà mai essere competitivo su erba. Ogni partita vinta è grasso che cola e lui ben lo sa. Prevedo una sconfitta al prossimo turno. Spero di sbagliarmi

Gli espertoni dicevano così anche di Agassi

Scritto da Exuma
Fognini con il suo misero servizio non potrà mai essere competitivo su erba. Ogni partita vinta è grasso che cola e lui ben lo sa. Prevedo una sconfitta al prossimo turno. Spero di sbagliarmi

Io invece ho visto un buon tennis sull’erba ieri da parte di Fognini.
Bravo in risposta, ottimo in anticipo quando si tratta di smistare le palle che rimbalzano veloci. Più che decente a rete, e le sue accelerazioni con entrambi i fondamentali che fanno male sulla terra, figuriamoci sull’erba.
Il servizio ovviamente non è l’arma in più come può essere per berrettini, ma ieri ad esempio ci ha fatto una quindicina di Ace.

Secondo me ci ha sempre creduto poco lui stesso, invece potrebbe fare ottime cose

Scritto da Supergatto Monticoooneee MIAOOO

Scritto da Bjorn borg

Scritto da Spider 99

Scritto da fisherman
@ Spider 99 (#2375871)
Opinione tua del tutto personale e di conseguenza del tutto opinabile…
A volte quando scrivete date k l impressione di avere la verità in tasca o di voler legiferare,poi vente smentiti puntualmente..

Perché sarei stato smentito ? FF oggi c’era, era carico, ero certo che l’avrebbe portata a casa e ho avuto ragione. E ti dico che con l’ungherese vincerà più agevolmente. Gli ottavi non sono un miraggio.

Neanche i quarti, ma un passo alla volta

I quarti? ma siete seri? eventualmente, se batte l’ungherese,contro cui l’anno scorso ha sofferto anche quando ha vinto, c’è Simon che lo ha SEMPRE battuto.
Poi eventualmente ci sarebbe un bombardiere ,fra l’altro in grandissima forma,come Querrey.
Lo avete visto l’incontro con Fabbiano a eastbourne pochi giorni fa??
era ingiocabile.

Scusa ma con tutti i top player che ci sono ci dobbiamo spaventare dellungherese del vecchio simon e di Querrey ? Non saranno match facili ma di certo sono meno duri rispetto a un Cilic a un Raonic a un FAA a un anderson a un Wawrinka…dai non esaltiamo giocatori normalissimi, un po’ di coerenza ci vuole..

Anch’io sto con furborovescio. Trovo nadaluberalles presuntuoso, arrogante e maleducato. Un ‘Rumeno’ assai più verboso e ugualmente sgradevole.

Alla 1 e 20 di notte, dopo i fiumi di parole diurni, ancora le energie per scivere commenti esilaranti! Agghiacciante…

@ nere (#2376039)

Il fatto che siano già uscite le teste di serie 4,5 e 6, i tennisti che a rigor di logica dovrebbero essere i primi a subentrare agli attuali rimasti tre sovrumani, può non essere un caso e sta ad indicare che un effettivo ricambio questo potrà avvenire solo quando qualcun altro che viene da dietro possa acquisire la necessaria continuiktà… Per quanto riguarda Fabio, le partite su cinque set sono molto indicative, perché dentro a ciascuna ci sta una micro-immagine di tutta la sua carriera.

Scritto da furborovescio

Scritto da nadaluberalles
@ furborovescio (#2376087)
Ah, riguardo le (singolar) “tenzoni”… sono finite da un pezzo, lascia perdere i padrini e i guanti, se hai qualcosa da dire, scrivila.
I pollici usali per quello.

In realtà mi riferivo alle tenzoni poetiche del medioevo, in cui due o più interlocutori si scannavano a parole, rispondendosi “per le rime” (di lì, appunto, l’espressione usata ancora oggi). Comunque per me la questione è chiusa. No hard feelings e vai col secondo turno.

Scritto da Ilgiuglio
Io sto con furborovescio.
il post di nadaluberalles più significativo conteneva dei complimenti a Ramos Vinolas X tot punti consecutivi contro Nagal, in un challenger di mexda, partita poi persa. in 2 set credo

Questo post mi ha fatto ridere moltissimo. Splendida l’immagine di Ramos che si becca in un colpo solo 2 set a zero da Nagal e l’analisi tecnica di nagaluberalles.

Figurati.. non sono un tipo rancoroso. Anzi, vedo che sei un simpaticone con la passione per le invectives di petrarchiana memoria. Meglio così, pensavo che fossi uno di quei tromboni che invece di argomentare il loro punto parlano solo del loro passato come se l’avessero avuto solo loro e fosse il migliore mai vissuto dall’uomo. Meglio così, davvero..
.
Per la cronaca, Ramos-Vinolas era sotto 2-5 ed è arrivato a 6-5 o giù di lì, con 3 (mi pare) game senza concedere neanche la briciola di un 15 all’avversario, cosa che ha impressionato solo me a quanto pare, da qui il post di complimenti per la rimonta. Poco dopo lo spagnolo andò a perdere il set e l’incontro al tb. Con onore, secondo me.
.
Per essere e cito, “un challenger di mexda” è rimasto ben impresso nella mente dell’utente ilgiuglio. Non pensavo quel commento fosse così interessante, mi sembrava normale scrivere i complimenti a Ramos-Vinolas…
.
Invece è una novità assoluta per le mie orecchie che i complimenti siano diventati analisi tecniche. Caspita!

Scritto da simposio
Oddio Tiafoe non lo definirei sorteggio difficile. Fabio é n10 eh…
Solo che é praticamente fermo dal Roland Garros e ha voluto skippare l’intera stagione su erba ( wimbledon incluso a quanto pare )

A noi?

Urca!
639 commenti !!!

Effetto Wimbmedon…

Buona notte a tutti.

Scritto da nadaluberalles
@ furborovescio (#2376087)
Ah, riguardo le (singolar) “tenzoni”… sono finite da un pezzo, lascia perdere i padrini e i guanti, se hai qualcosa da dire, scrivila.
I pollici usali per quello.

In realtà mi riferivo alle tenzoni poetiche del medioevo, in cui due o più interlocutori si scannavano a parole, rispondendosi “per le rime” (di lì, appunto, l’espressione usata ancora oggi). Comunque per me la questione è chiusa. No hard feelings e vai col secondo turno.

Scritto da Ilgiuglio
Io sto con furborovescio.
il post di nadaluberalles più significativo conteneva dei complimenti a Ramos Vinolas X tot punti consecutivi contro Nagal, in un challenger di mexda, partita poi persa. in 2 set credo

Questo post mi ha fatto ridere moltissimo. Splendida l’immagine di Ramos che si becca in un colpo solo 2 set a zero da Nagal e l’analisi tecnica di nagaluberalles.

Scritto da robbir
Tutto fenomeni e numeri 10 al Mondo con davanti una tastiera

Vero

Tutto fenomeni e numeri 10 al Mondo con davanti una tastiera

@ furborovescio (#2376087)

Errore comune a molti paragonare le carriere dei tennisti, alla vigilia di un incontro così come prendere i precedenti incontri come quasi gli unici indicatori determinanti il risultato della prossima partita. Ma di questo ne ho già parlato abbastanza. (se guardi le carriere, la Bouchard è un fior di giocatrice, poi guardi i risultati e…).
.
Ti credo quando dici che non hai visto T. Maria colpire flat la palla. Non succede spesso. Se avessi visto 15 min di incontro oggi avresti visto almeno 4 colpi del genere, Karlovic ne fa ancora di meno, di Granollers ricordo un incontro di mesi fa su cemento indoor dove li metteva giù a ripetizione.
Il confronto che fai tu fra Maria e la Niculescu va bene solo per il gioco base e in media (più o meno, perché la tedesca fa molte più smorzate). Poi però devi aggiungere che la Niculescu tira certe bordate non indifferenti su superfici piuttosto veloci, altrimenti non la racconti tutta. Mi auguro che ci siamo spiegati, ora.. io parlo dei vincenti flat sulle palle, non del gioco in generale. Certo, l’avevo scritto a chiare lettere, ma come sempre devo ripetere per i “distratti”. E sì, devo parlare di quei colpi che possono portare i punti. Maria è nota per fare punti sugli errori delle avversarie, oggi ho letto un post in cui ci si lamentava di questo, per cui dato che l’ho vista di nuovo usare quel colpo più volte contro la Halep, ho ritenuto fosse giusto rimarcarlo a sua difesa. Se non vi piace la realtà ( visibile a tutti anche su youtube), lamentatevi con la tedesca…
.
Ah, riguardo le (singolar) “tenzoni”… sono finite da un pezzo, lascia perdere i padrini e i guanti, se hai qualcosa da dire, scrivila.
I pollici usali per quello.

Scritto da nadaluberalles

Scritto da Fighter 90

Scritto da Timea

Scritto da Porto
Ma io non capisco, a parte berrettini gli altri italiani hanno avuto un brutto sorteggio.
Quindi si può rimanere delusi se esce berrettini, non se escono gli altri perché loro sconfitte sono prevedibili.
Poi se arrivano vittorie insperate come quella di fabbiano, ben venga

Sonego però doveva far di più onestamente

Però ci può stare anche la sconfitta di Sonego..
Lorenzo ha speso tantissimo sul piano nervoso per vincere il suo primo atp..
Quando sei senza energie nervose,quel tipo di partite,equilibrate,non le porti mai a casa..

Non so bene il perché, forse l’appagamento per la vittoria o che altro, ( non sono esperto di psicologia dei tennisti come la Siegemund) ma ho notato che i vincitori di tornei raramente giocano al meglio a pochi giorni dalla loro vittoria, infatti moltissimi saltano la settimana successiva, cancellandosi da tornei a cui si erano iscritti.
Ovviamente Sonego non lo poteva fare trattandosi di Wimbledon, ma comunque ha giocato abbastanza bene per quello che ho visto. Granollers non è un giocatore così forte in generale, ma quando si tratta di colpire la palla flat, gioca meglio, come avviene pure per Tatjana Maria, ad esempio, o per Karlovic.

No vabbè, sei Alessandro. Maria, Karlovic e granollers nella stessa frase? Ma li hai mai visti? Tra l’altro, secondo me, granollers ora gioca meglio sull’erba che altrove

Ottimo Berrettini che ha passato l’emozione di giocare da testa di serie, ha patito per un set e mezzo poi ha giocato come sa e non ha avuto problemi. Bravo anche Fognini che e’ riuscito a vincere una partita che si stava complicando. Delusione per Caruso che dopo un set quasi vinto si e’ sciolto e Cecchinato ormai in caduta libera.
Partita strepitosa della Gatto Monticone che ha avuto anche la palla nel secondo set peri al tie break dopo aver strappato il servizio alla Williams. Chapeaux, anche se non e’ giovanissima mi sembra ultimamente l’unica alternativa credibile alla Giorgi.

Io sto con furborovescio.
il post di nadaluberalles più significativo conteneva dei complimenti a Ramos Vinolas X tot punti consecutivi contro Nagal, in un challenger di mexda, partita poi persa. in 2 set credo

Scritto da Bar

Scritto da Roger
Marvar,simposio,oscarolibero,bar ecc quando andate in costume ,palette e ciabatte?

Scusa, qualche mio commento ti ha disturbato? Perché mi accomuni a detrattori di Fognini, di cui io ho invece sempre sostenuto il talento e il potenziale e oggi ho dato favorito contro pronostico? Temo tu stia facendo un po’ di confusione.

Credo passi le giornate a leggere i vari commenti e poi alla fine riporta qualche nome scrivendo “qualcosa”. Virgolettato perché il contenuto è perennemente inesistente. Anche questo commento, ad esempio.. ti sembra aggiunga del materiale in più a un ipotetico confronto?
Comunque se hai un dislike di FORZA ITALIA e/o vieni citato dall’utente roger sognifica che hai ragione, in ogni caso. Fossi in te (anche se magari non c’entri niente, e ti credo) ne andrei fiero.

Fognini con il suo misero servizio non potrà mai essere competitivo su erba. Ogni partita vinta è grasso che cola e lui ben lo sa. Prevedo una sconfitta al prossimo turno. Spero di sbagliarmi

Scritto da Ruggero

Scritto da robb81
Secondo me la sconfitta di Sonego era prevedibilissima. Scarico mentalmente e con l’assurda decisione di far giocare lui e Kecmanovic di lunedì dopo che sabato avevano giocato a 80° nel sud della Turchia..

Fatto sta che, però, Kecmanovic, che ha giocato contemporaneamente a Sonego, il turno invece lo ha passato eccome.

Bisogna considerare che Sonego ha giocato con Granollers, un giocatore che ha vinto il Master di doppio e che a rete ci sa giocare alla grande e questo sull’erba aiuta di molto.
Il serbo ha giocato con Carballes Baena che è il prototipo di terraiolo doc, Sonego con Carballes secondo me avrebbe vinto.

@ Massimiliano (#2376070)

Eh sì e proprio così.anche se purtroppo temo che il torneo di Maiorca abbia soffiato il posto al torneo di monza

Scritto da Ruggero

Scritto da robb81
Secondo me la sconfitta di Sonego era prevedibilissima. Scarico mentalmente e con l’assurda decisione di far giocare lui e Kecmanovic di lunedì dopo che sabato avevano giocato a 80° nel sud della Turchia..

Fatto sta che, però, Kecmanovic, che ha giocato contemporaneamente a Sonego, il turno invece lo ha passato eccome.

Vero ma anche lui non ha giocato una gran partita, segno che le tossine della finale giocata sono state sentite anche da lui. Ciò non toglie che il serbo ha saputo gestirle meglio.

Scritto da nadaluberalles

Scritto da furborovescio

Scritto da nadaluberalles
Furborovescio ha scritto:
“Nadal, io apprezzo la dedizione con cui contribuisci a questo forum, e ti assicuro che in alcuni casi mi sono trovato d’accordo con quanto hai scritto. Ma ho come la serpeggiante impressione che tu non abbia mai preso una racchetta in mano, e che tu ti sia avvicinato al tennis da spettatore, e da un paio d’anni al massimo. Sbaglio?”
.
.

Zero su tre. ( anzi su 4, compreso il Nadal iniziale, è nadaluberalles ).
Purtroppo vedo che il tifo spesso travalica i confini sportivi per diventare accanimento e motivo di risentimento o, in questo caso, di rivalsa personale. E non dovrebbe essere così.
.
Lo sport, diceva il mio allenatore, serve a insegnare la correttezza, l’onestà e la lealtà a tutti… prima come persone, e poi come sportivi.

Risentimento? Rivalsa personale??? TU mi hai chiamato in causa, attaccandomi, e sollecitando una mia risposta.

Hai la memoria corta.
E ho scritto appropriatamente “rivalsa personale” perché questo se ne ricava dalla tua storia personale che hai voluto palesare volontariamente a tutti. La rivalsa non è solo nei confronti delle persone, ma anche di cose perse..
.
Se poi a te piace essere passato dal semi-professionismo a controllare chi vota chi su un forum di tennis (e mi ricollego al tuo pps su chi mi aveva votato, visto che hai continui fraintendimenti)… contento tu.. a me non interessa chi mi vota.
.
Ma ho trovato molto istruttivo leggere chi ha votato te. Davvero molto. Sono tutte persone con cui mi sono scontrato per i loro commenti poco on topic, per usare un eufemismo, a conferma di quanto dicevo sull’uso degenerato del tifo per motivi personali.
E ora che ci penso molti di loro non commentano mai (Patoschi e Ibson), o commentano solo cose non tennistiche come oggi.
Io farei attenzione ad aprire la porta a certi argomenti, poi ti sfuggono di mano e ritornano come boomerang.

Nadaluberalles, ti rispondo un’ultima volta, poi vorrei chiuderla qui perché non mi piace stare a battibeccare su internet. E ti rispondo con una domanda: ma tu stai male?

Rivalsa nei confronti di ciò che si è perso? E chi ha parlato di semi-professionismo?? Ero solo un ragazzo che giocava a tennis a livello agonistico, come ce n’erano e ce ne sono migliaia. Ho smesso di giocare come tanti, e poi, come tanti, qualche anno fa ne ho sentito la mancanza e ho ripreso – per puro divertimento. Ma non avrei mai potuto mangiare o mantenere una famiglia col tennis. Per fortuna ho fatto altro!

Ho solo palesato la mia storia – tennistica – nel momento in cui hai messo in discussione la mia competenza. E’ vero che io ho velatamente messo in discussione la tua con quel virgolettato dei “lungolinea centrali”, ma quando scrivevo quel primo post, ti assicuro che non sapevo nemmeno chi fosse l’autore di tale bislacco ossimoro. Mi era semplicemente rimasto impresso mentre scorrevo fra i commenti.

Dato però che hai voluto alimentare questa tenzone, posso dire che, alla luce degli elementi in mio possesso, ti reputo in effetti totalmente incompetente. Un esempio? Lasciamo perdere la terminologia o l’ossessione per la velocità delle superfici, e prendiamo uno dei tuoi ultimi post – in cui definisci Granollers “non molto forte in generale”. Ammetto che io stesso ieri non avrei scommesso su di lui, ma il Catalano è un giocatore di alto livello con una carriera che – al momento – Sonego si sogna: diversi titoli ATP, 7-8 anni stabilmente nei primi 50, top 10 di doppio. E’ crollato nell’ultimo paio d’anni, e sull’erba non ha mai fatto granché, ma non è certo l’ultimo arrivato! Il fatto poi che tu lo abbia paragonato A KARLOVIC E A TATIANA MARIA elimina qualsiasi residuo dubbio sulla tua comprensione di questo sport. La Maria non gioca un colpo piatto nemmeno coi racchettoni in spiaggia – 95% in back sia di diritto che di rovescio. Al massimo me la puoi paragonare alla Niculescu… Tu invece me la paragoni addirittura a Karlovic – forse il tennista più dissimile da lei che sia mai esistito.

Per finire, trovo curioso che tu parli con disprezzo di pollici e voti, quando passi – parrebbe – più tempo su questo forum di chiunque altro, sfornando ogni giorno decine di migliaia di parole. Non guardi chi ti vota? Vai tranquillo, ti votano in pochi!

Scritto da robb81
Secondo me la sconfitta di Sonego era prevedibilissima. Scarico mentalmente e con l’assurda decisione di far giocare lui e Kecmanovic di lunedì dopo che sabato avevano giocato a 80° nel sud della Turchia..

Fatto sta che, però, Kecmanovic, che ha giocato contemporaneamente a Sonego, il turno invece lo ha passato eccome.

Grande Fabio! I nostri 2 migliori giocatori non deludono all’esordio…..

Complimenti a Fognini …Occhio all ungherese che è una delle sue bestie nere…e su erba parte favorito..su fogna

Fogna oggi ha vinto un ‘ottima partita.. È stato bravo soprattutto al quinto set a tenere con le unghie e con i denti gli ultimi turni di servizio, davanti ad un Tiafoe in fiducia e che diventava sempre più pericoloso. Se lo avesse impattato la vedevo davvero dura. Unica pecca al quarto set che avrebbe potuto andare avanti due break e poi ha mollato. Cmq ottimo Fabio secondo me.

Scritto da Bar

Scritto da Roger
Marvar,simposio,oscarolibero,bar ecc quando andate in costume ,palette e ciabatte?

Scusa, qualche mio commento ti ha disturbato? Perché mi accomuni a detrattori di Fognini, di cui io ho invece sempre sostenuto il talento e il potenziale e oggi ho dato favorito contro pronostico? Temo tu stia facendo un po’ di confusione.

In realta nemmeno io sono un detrattore di Fognini e non ho la piu pallida idea del perche mi abbia menzionato

Scritto da Bjorn borg

Scritto da Spider 99

Scritto da fisherman
@ Spider 99 (#2375871)
Opinione tua del tutto personale e di conseguenza del tutto opinabile…
A volte quando scrivete date k l impressione di avere la verità in tasca o di voler legiferare,poi vente smentiti puntualmente..

Perché sarei stato smentito ? FF oggi c’era, era carico, ero certo che l’avrebbe portata a casa e ho avuto ragione. E ti dico che con l’ungherese vincerà più agevolmente. Gli ottavi non sono un miraggio.

Neanche i quarti, ma un passo alla volta

I quarti? ma siete seri? eventualmente, se batte l’ungherese,contro cui l’anno scorso ha sofferto anche quando ha vinto, c’è Simon che lo ha SEMPRE battuto.
Poi eventualmente ci sarebbe un bombardiere ,fra l’altro in grandissima forma,come Querrey.
Lo avete visto l’incontro con Fabbiano a eastbourne pochi giorni fa??
era ingiocabile.

Scritto da marvar
Dai fogna che domani sei al mare a giocare con il tuo piccolino..Ultimo sforzo e si torna in spiaggia..

Ecco un altro finto tifoso…buon maalox

Scritto da niaidlpIaedii
Fogna deve andare al mare. A casa in 3 set veloci e via a prendere l’asciugamano e l’ombrellone.

Mi spiace per il tuo fegato, povero troll

Fino a tre settimane fa, faticavo qui a Milano nel trovare un campo libero in terra rossa ad un orario decente. Ora sono tutti vuoti…. oramai giochiamo sulle aiuole dei parchi pubblici,sui prati dell’idroscalo e pure sul giardino del vicino quando non è in casa!!! Siamo diventati un popolo di erbivori che l’Australia levate!!! Fino a due anni fa…. me lo avessero detto, mi sarei messo a ridere 🙂 Speriamo che la nostra “fame chimica” venga saziata a dovere dai nostri portacolori all’All England Club… 😉

Scritto da robb81
Secondo me la sconfitta di Sonego era prevedibilissima. Scarico mentalmente e con l’assurda decisione di far giocare lui e Kecmanovic di lunedì dopo che sabato avevano giocato a 80° nel sud della Turchia.. e contro un avversario che in queste condizioni poteva risultare fastidioso (ed infatti..)
Lorenzo ciò che doveva fare lo ha fatto; top 50 entro l’estate.
Ora 2 settimane di allenamento e riposo, e credo che continuerà a progredire con la stessa determinazione. Magari avrà anche una fase di scarico mentale per qualche tempo (o magari no), ma per me entro luglio 2020 rischia di essere intorno ai top 30

premesso che la sconfitta di sonego ci sta per i motivi sottolineati da tutti e che, nel bilancio generale della vittoria ad antalya e della sua stagione, va più che bene così, però è indubbio che abbia perso una partita che avrebbe dovuto vincere. granollers ha 33 anni, è oltre la 100 atp e a wimbledon non ha mai superato il secondo turno. per quanto lo spagnolo abbia giocato un’ottima partita, sonego, al netto degli imprevisti derivati dalla vittoria ad antalya e del poco riposo avuto, era favorito. ben vengano gli imprevisti psicofisici di un torneo che ha vinto due giorni prima senza che probabilmente neanche lui se lo aspettasse. sonego è molto intelligente ed ambizioso, sono sicuro che è il primo ad essere rimasto deluso da questa sconfitta, consapevole che l’ulteriore step per consolidarsi nel tennis dei big (top50) nel quale è appena entrato sarà acquisire continuità nelle vittorie.

Scritto da LuchinoVisconti
Il tempo usato per vedere Fabio non è mai sprecato: sempre spettacolo ed emozioni. Non speravo in una simile prestazione sull’erba: me culpa, mea culpa, mea grandissima culpa. Per penitenza nelle prossime 24 ore non scriverò nulla sul patetico scommettitore.

Quando uno sa giocare a tennis, e Fognini lo sa fare come pochi, le prestazioni di livello le tira fuori su qualsiasi superficie, e oggi si è visto. Senza voler insegnare-si sbaglia tutti- ma si dice in latino maxima culpa.

Scritto da Roger
Marvar,simposio,oscarolibero,bar ecc quando andate in costume ,palette e ciabatte?

Scusa, qualche mio commento ti ha disturbato? Perché mi accomuni a detrattori di Fognini, di cui io ho invece sempre sostenuto il talento e il potenziale e oggi ho dato favorito contro pronostico? Temo tu stia facendo un po’ di confusione.

Scritto da Spider 99

Scritto da fisherman
@ Spider 99 (#2375871)
Opinione tua del tutto personale e di conseguenza del tutto opinabile…
A volte quando scrivete date k l impressione di avere la verità in tasca o di voler legiferare,poi vente smentiti puntualmente..

Perché sarei stato smentito ? FF oggi c’era, era carico, ero certo che l’avrebbe portata a casa e ho avuto ragione. E ti dico che con l’ungherese vincerà più agevolmente. Gli ottavi non sono un miraggio.

Neanche i quarti, ma un passo alla volta

Scritto da Spider 99

Scritto da fisherman
@ Spider 99 (#2375871)
Opinione tua del tutto personale e di conseguenza del tutto opinabile…
A volte quando scrivete date k l impressione di avere la verità in tasca o di voler legiferare,poi vente smentiti puntualmente..

Perché sarei stato smentito ? FF oggi c’era, era carico, ero certo che l’avrebbe portata a casa e ho avuto ragione. E ti dico che con l’ungherese vincerà più agevolmente. Gli ottavi non sono un miraggio.

fucsovic agevolmente?
ma tu l’anno scorso li hai visti i due incontri fra fogna e l’ungherese?

Scritto da JoeFoxx

Scritto da Fighter 90

Scritto da Timea

Scritto da Porto
Ma io non capisco, a parte berrettini gli altri italiani hanno avuto un brutto sorteggio.
Quindi si può rimanere delusi se esce berrettini, non se escono gli altri perché loro sconfitte sono prevedibili.
Poi se arrivano vittorie insperate come quella di fabbiano, ben venga

Sonego però doveva far di più onestamente

Però ci può stare anche la sconfitta di Sonego..
Lorenzo ha speso tantissimo sul piano nervoso per vincere il suo primo atp..
Quando sei senza energie nervose,quel tipo di partite,equilibrate,non le porti mai a casa..

Sono completamente d’accordo: tecnicamente molti giocatori hanno un ottimo livelllo, ma poi la differenza tra la vittoria e la sconfitta, dall’essere un campione o un bravo giocatore, sta nelle motivazioni e nella forza mentale che uno riesce a metterci dentro ad una partita.

Sono d’accordo con voi ma convenite con me che perdere 3 set a 0 con Granollers su erba è una brutta sconfitta? Non mi aspettavo nulla da lui però una partita giocata meglio si

Alla fine sugli spalti si son proprio divertiti e si vedeva dal tifo “caliente”. Il pubblico ovunque ormai lo conosce, dove c’e’ Fabio puo’ esserci spettacolo!

Cecchinato oramai in bambola completa

Scritto da Giambi

Scritto da keope77
Possiamo dire che oggi Fogna è stato grandissimo?

È il n 10 al mondo no?

Si, quindi?

@ Gaz (#2376020)
Ahahha genio

Scritto da Gaz
Mi spiace per la sconfitta di Tiafoe,non lo conosco ma mi dispiace.
Anche Fucsovics ha un cognome simpatico,non vederlo piu’sul programma di sabato mi spiacerebbe.
Nulla contro Fognini sia ben chiaro.

Ma che commento è?

Trovi che spesso tu scriva cose interessanti sul tennis femminile (che io conosco poco), che sono criticate da altri utenti, a prescindere dal contenuto, solo perché scritte da te. Ora comincio a capire il motivo delle critiche.

Scritto da Onda89
@ Rara (#2375776)
Io ho ottime sensazioni per Fabio son sincero. Così come (vedesi mia analisi sotto) su Matteo. Quest’anno sembrano aver tutti un’altra solidità, trainati anche dai risultati di Matteo ed il nostro capitano FF. Basti vedere cosa ha fatto fabbiano (dopo che perdi così il quarto contro un avversario più forte e così alto come TDS, era vicino all’impossibile portarla a casa).

Direi che ci avevo visto degnamente bene. E non mi riferivo solo alla giornata di oggi. Ne tantomeno a una questione di punteggio. A sprazzi ho visto un tennis bellissimo e soprattutto che ben si adatta all’era. Alcuni anticipi favolosi, lob di livello altissimo e buon ritmo. Il tutto contro un avversario più che degno