Andrea Arnaboldi classe 1987
Wimbledon Grand Slam | Erba | $46.765.979 – 1° Turno
No.2 Court – Ore: 12:00am
3° Inc T. Fabbiano vs S. Tsitsipas
Slam Wimbledon
T. Fabbiano
6
3
6
6
6
S. Tsitsipas [7]
4
6
4
7
3
Vincitore: T. Fabbiano
Servizio
Svolgimento
Set 5
S. Tsitsipas
15-0
30-0
30-15
df
30-30
30-40
df
5-3 → 6-3
S. Tsitsipas
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
df
3-3 → 4-3
T. Fabbiano
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
df
40-A
40-40
df
A-40
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 4
Tiebreak
None*-None
0-1*
0-2*
0*-3
1*-3
2-3*
2-4*
2*-5
3*-5
4-5*
4-6*
5*-6
6*-6
7-6*
7-7*
8*-7
8*-8
8-9*
6-6 → 6-7
S. Tsitsipas
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
6-5 → 6-6
S. Tsitsipas
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
5-4 → 5-5
S. Tsitsipas
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
4-3 → 4-4
T. Fabbiano
15-0
15-15
30-15
30-30
df
40-30
3-3 → 4-3
S. Tsitsipas
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-1 → 2-2
T. Fabbiano
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-1 → 2-1
Servizio
Svolgimento
Set 3
S. Tsitsipas
15-0
15-15
df
30-15
40-15
3-2 → 3-3
S. Tsitsipas
0-15
0-30
df
0-40
df
15-40
ace
30-40
40-40
A-40
2-1 → 2-2
S. Tsitsipas
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
S. Tsitsipas
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-4 → 2-5
T. Fabbiano
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
40-30
40-40
40-A
2-3 → 2-4
T. Fabbiano
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
1-2 → 2-2
S. Tsitsipas
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Tsitsipas
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
4-4 → 5-4
T. Fabbiano
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-4 → 4-4
T. Fabbiano
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
df
40-A
40-40
df
40-A
df
3-2 → 3-3
T. Fabbiano
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-1 → 3-1
S. Tsitsipas
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
df
40-A
40-40
df
40-A
1-1 → 2-1
T. Fabbiano
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
In caso di vittoria sfiderà al secondo turno
A. Arnaboldi vs I. Karlovic
Court 18 – Ore: 12:00am
2° Inc D. Medvedev vs P. Lorenzi
Slam Wimbledon
D. Medvedev [11]
6
7
7
P. Lorenzi
3
6
6
Vincitore: D. Medvedev
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
None*-None
1-0*
2-0*
3*-0
3*-1
4-1*
4-2*
5*-2
6*-2
ace
6-6 → 7-6
P. Lorenzi
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
6-5 → 6-6
P. Lorenzi
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
df
40-40
A-40
5-4 → 5-5
D. Medvedev
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
4-4 → 5-4
P. Lorenzi
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
df
40-40
40-A
df
40-40
A-40
40-40
A-40
4-3 → 4-4
D. Medvedev
0-15
df
15-15
30-15
40-15
3-3 → 4-3
P. Lorenzi
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-2 → 3-3
D. Medvedev
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
1-1 → 2-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
None-None*
1*-0
2*-0
3-0*
3-1*
3*-2
4*-2
5-2*
ace
6-2*
6-6 → 7-6
P. Lorenzi
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
5-5 → 5-6
P. Lorenzi
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-3 → 3-4
D. Medvedev
15-0
ace
15-15
df
15-30
30-30
ace
40-30
2-3 → 3-3
P. Lorenzi
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
1-3 → 2-3
D. Medvedev
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
1-2 → 1-3
P. Lorenzi
15-0
15-15
df
30-15
40-15
1-1 → 1-2
D. Medvedev
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
ace
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
D. Medvedev
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
4-2 → 5-2
D. Medvedev
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
ace
3-1 → 4-1
P. Lorenzi
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
2-1 → 3-1
D. Medvedev
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
1-1 → 2-1
D. Medvedev
0-15
df
0-30
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
In caso di vittoria sfiderà al secondo turno
P. Carreno Busta vs A. Popyrin
Slam Wimbledon
P. Carreno Busta
6
5
2
A. Popyrin
7
7
6
Vincitore: A. Popyrin
Servizio
Svolgimento
Set 3
A. Popyrin
15-0
ace
30-0
ace
40-0
ace
ace
2-5 → 2-6
P. Carreno Busta
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
df
2-4 → 2-5
P. Carreno Busta
1-3 → 2-3
A. Popyrin
15-0
15-15
df
30-15
40-15
ace
1-2 → 1-3
P. Carreno Busta
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
0-2 → 1-2
P. Carreno Busta
0-15
df
15-15
15-30
15-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Popyrin
0-15
0-30
df
15-30
30-30
40-30
5-6 → 5-7
P. Carreno Busta
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
5-5 → 5-6
P. Carreno Busta
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
4-4 → 5-4
P. Carreno Busta
0-15
df
15-15
15-30
30-30
40-30
3-3 → 4-3
A. Popyrin
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
ace
2-3 → 3-3
P. Carreno Busta
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
df
40-40
40-A
df
2-2 → 2-3
A. Popyrin
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
2-1 → 2-2
P. Carreno Busta
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
1-1 → 2-1
A. Popyrin
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-0 → 1-1
P. Carreno Busta
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
None-None*
0*-1
0*-2
1-2*
1-3*
1*-4
ace
1*-5
1-6*
2-6*
6-6 → 6-7
P. Carreno Busta
15-0
30-0
40-0
40-15
df
40-30
5-6 → 6-6
P. Carreno Busta
4-5 → 5-5
P. Carreno Busta
0-15
df
15-15
15-30
15-40
4-3 → 4-4
P. Carreno Busta
3-2 → 4-2
A. Popyrin
0-15
0-30
15-30
30-30
ace
30-40
df
2-2 → 3-2
P. Carreno Busta
1-2 → 2-2
P. Carreno Busta
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-1 → 1-1
A. Popyrin
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Court 4 – Ore: 12:00am
4° Inc L. Sonego vs M. Granollers
Slam Wimbledon
L. Sonego
6
4
4
M. Granollers
7
6
6
Vincitore: M. Granollers
Servizio
Svolgimento
Set 3
L. Sonego
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
4-5 → 4-6
M. Granollers
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
4-4 → 4-5
L. Sonego
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-4 → 4-4
M. Granollers
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
2-4 → 3-4
L. Sonego
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
1-4 → 2-4
Servizio
Svolgimento
Set 2
L. Sonego
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
ace
40-A
40-40
ace
A-40
40-40
ace
40-A
4-5 → 4-6
L. Sonego
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
3-4 → 4-4
M. Granollers
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-3 → 3-4
L. Sonego
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-3 → 3-3
M. Granollers
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-2 → 2-3
L. Sonego
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
0-1 → 1-1
M. Granollers
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
None*-None
0-1*
0-2*
0*-3
1*-3
1-4*
2-4*
2*-5
3*-5
4-5*
4-6*
6-6 → 6-7
M. Granollers
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
6-5 → 6-6
L. Sonego
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
5-5 → 6-5
M. Granollers
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
4-5 → 5-5
L. Sonego
0-15
15-15
15-30
30-30
ace
30-40
40-40
A-40
3-5 → 4-5
M. Granollers
0-15
15-15
ace
30-15
30-30
40-30
3-4 → 3-5
L. Sonego
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
2-4 → 3-4
L. Sonego
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
ace
A-40
1-3 → 2-3
L. Sonego
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
1-1 → 1-2
L. Sonego
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
0-0 → 1-0
In caso di vittoria sfiderà al secondo turno
U. Humbert vs G. Monfils
Slam Wimbledon
U. Humbert
None
6
3
6
7
3
G. Monfils [16]
• None
7
6
4
5
0
Vincitore: U. Humbert
Servizio
Svolgimento
Set 5
U. Humbert
0-15
df
15-15
30-15
40-15
40-30
2-0 → 3-0
G. Monfils
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 4
U. Humbert
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
5-5 → 6-5
G. Monfils
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
5-4 → 5-5
G. Monfils
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
df
3-0 → 3-1
U. Humbert
0-15
df
15-15
30-15
40-15
40-30
2-0 → 3-0
G. Monfils
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
df
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 3
G. Monfils
0-15
0-30
15-30
ace
15-40
30-40
40-40
A-40
ace
40-40
df
40-A
5-4 → 6-4
G. Monfils
0-15
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
3-2 → 3-3
U. Humbert
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
ace
40-A
40-40
ace
A-40
40-40
ace
A-40
2-2 → 3-2
G. Monfils
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-1 → 2-2
G. Monfils
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
1-0 → 1-1
U. Humbert
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
U. Humbert
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
df
2-5 → 3-5
U. Humbert
0-15
0-30
df
15-30
30-30
ace
30-40
40-40
40-A
2-3 → 2-4
G. Monfils
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
df
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
ace
2-2 → 2-3
G. Monfils
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 1-2
G. Monfils
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
df
40-40
40-A
df
40-40
40-A
df
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
None*-None
1-0*
2-0*
2*-1
3*-1
3-2*
4-2*
4*-3
4*-4
4-5*
4-6*
5*-6
6*-6
6-7*
6-6 → 6-7
G. Monfils
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
ace
40-A
40-40
ace
A-40
6-5 → 6-6
U. Humbert
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
5-5 → 6-5
U. Humbert
0-15
0-30
df
15-30
ace
30-30
30-40
40-40
40-A
df
40-40
40-A
df
40-40
A-40
4-4 → 5-4
G. Monfils
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
4-3 → 4-4
U. Humbert
15-0
15-15
df
30-15
40-15
3-3 → 4-3
G. Monfils
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
2-3 → 3-3
U. Humbert
0-15
15-15
ace
30-15
30-30
df
40-30
ace
1-3 → 2-3
G. Monfils
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
df
40-40
A-40
40-40
A-40
1-2 → 1-3
U. Humbert
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-2 → 1-2
U. Humbert
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Court 7 – Ore: 12:00am
3° Inc A. Arnaboldi vs I. Karlovic
Slam Wimbledon
A. Arnaboldi
4
4
6
I. Karlovic
6
6
7
Vincitore: I. Karlovic
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
None*-None
0-1*
0-2*
1*-2
2*-2
3-2*
3-3*
3*-4
4*-4
4-5*
4-6*
6-6 → 6-7
I. Karlovic
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
ace
6-5 → 6-6
A. Arnaboldi
0-15
df
15-15
30-15
40-15
ace
5-5 → 6-5
I. Karlovic
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
df
5-4 → 5-5
I. Karlovic
15-0
ace
30-0
ace
40-0
ace
40-15
40-30
df
40-15
4-3 → 4-4
A. Arnaboldi
15-0
ace
30-0
ace
30-15
40-15
40-30
2-2 → 3-2
A. Arnaboldi
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
1-1 → 2-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
I. Karlovic
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
3-4 → 3-5
A. Arnaboldi
0-15
df
0-30
0-40
15-40
30-40
3-3 → 3-4
I. Karlovic
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
ace
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
I. Karlovic
15-0
ace
15-15
df
30-15
40-15
4-5 → 4-6
A. Arnaboldi
0-15
df
0-30
15-30
30-30
30-40
4-4 → 4-5
I. Karlovic
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
ace
4-3 → 4-4
A. Arnaboldi
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
3-3 → 4-3
I. Karlovic
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
3-2 → 3-3
A. Arnaboldi
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-2 → 3-2
A. Arnaboldi
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
df
1-1 → 2-1
I. Karlovic
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-0 → 1-1
A. Arnaboldi
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
In caso di vittoria sfiderà al secondo turno
T. Fabbiano vs S. Tsitsipas
Court 16 – Ore: 12:00am
2° Inc A. Seppi vs N. Jarry
Slam Wimbledon
A. Seppi
6
6
6
6
N. Jarry
3
7
1
2
Vincitore: A. Seppi
Servizio
Svolgimento
Set 4
N. Jarry
0-15
15-30
15-40
30-40
ace
40-40
40-A
4-2 → 5-2
N. Jarry
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
2-2 → 3-2
A. Seppi
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-2 → 2-2
N. Jarry
0-15
df
15-15
ace
30-15
40-15
1-1 → 1-2
Servizio
Svolgimento
Set 3
A. Seppi
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
5-1 → 6-1
N. Jarry
15-0
ace
30-0
40-0
ace
ace
5-0 → 5-1
A. Seppi
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
None-None*
0*-1
1*-1
2-1*
2-2*
2*-3
3*-3
4-3*
4-4*
ace
4*-5
5*-5
6-5*
ace
6-6*
ace
7*-6
7*-7
8-7*
8-8*
8*-9
ace
df
6-6 → 6-7
N. Jarry
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
5-5 → 5-6
A. Seppi
15-15
ace
15-30
df
30-30
40-30
4-5 → 5-5
N. Jarry
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
30-40
40-40
A-40
df
ace
40-40
df
A-40
ace
ace
4-4 → 4-5
A. Seppi
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-4 → 4-4
N. Jarry
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
40-40
A-40
ace
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
3-3 → 3-4
A. Seppi
15-0
15-15
30-15
40-15
40-40
A-40
2-3 → 3-3
N. Jarry
0-15
0-30
15-30
30-30
ace
2-2 → 2-3
A. Seppi
15-0
15-15
15-30
15-40
df
30-40
2-1 → 2-2
N. Jarry
0-15
15-15
ace
15-30
30-30
30-40
1-1 → 2-1
N. Jarry
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
ace
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Seppi
15-0
30-0
30-15
df
40-15
40-30
5-3 → 6-3
N. Jarry
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
5-2 → 5-3
N. Jarry
15-0
15-15
15-30
df
30-30
30-40
df
3-2 → 4-2
A. Seppi
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
2-2 → 3-2
N. Jarry
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
ace
2-1 → 2-2
In caso di vittoria sfiderà al secondo turno
M. Copil vs G. Pella
Slam Wimbledon
M. Copil
6
7
3
4
G. Pella [26]
7
5
6
6
Vincitore: G. Pella
Servizio
Svolgimento
Set 4
M. Copil
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
df
3-5 → 4-5
M. Copil
0-15
0-30
15-30
ace
15-40
30-40
ace
3-3 → 3-4
G. Pella
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-2 → 3-3
M. Copil
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
ace
2-2 → 3-2
G. Pella
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-1 → 2-2
M. Copil
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
df
40-40
A-40
40-40
A-40
1-1 → 2-1
M. Copil
15-0
15-15
df
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 3
M. Copil
0-15
15-15
15-30
df
15-40
3-4 → 3-5
G. Pella
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-3 → 3-4
G. Pella
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-2 → 2-3
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Copil
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
6-5 → 7-5
M. Copil
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
df
40-30
4-5 → 5-5
G. Pella
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
4-4 → 4-5
M. Copil
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
3-4 → 4-4
G. Pella
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
2-4 → 3-4
M. Copil
15-15
ace
30-15
ace
40-15
1-4 → 2-4
M. Copil
15-0
ace
15-15
15-30
15-40
30-40
df
1-2 → 1-3
G. Pella
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
1-1 → 1-2
M. Copil
15-0
ace
30-0
40-0
40-15
40-30
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
None*-None
1-0*
1-1*
1*-2
2*-2
ace
2-3*
3-3*
3*-4
4*-4
5-4*
5-5*
5*-6
ace
6*-6
7-6*
ace
7-7*
8*-7
8*-8
9-8*
9-9*
9*-10
10*-10
11-10*
ace
11-11*
11*-12
6-6 → 6-7
G. Pella
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
5-4 → 5-5
M. Copil
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-3 → 4-3
G. Pella
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
3-2 → 3-3
M. Copil
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
ace
2-2 → 3-2
M. Copil
0-15
15-15
15-30
15-40
df
2-0 → 2-1
G. Pella
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
1-0 → 2-0
M. Copil
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
0-0 → 1-0
Court 8 – Ore: 12:00am
1° Inc D. Yastremska vs C. Giorgi
Slam Wimbledon
D. Yastremska
6
6
C. Giorgi
3
3
Vincitore: D. Yastremska
Servizio
Svolgimento
Set 2
D. Yastremska
0-15
15-15
15-30
30-30
ace
30-40
df
5-2 → 5-3
C. Giorgi
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
df
4-2 → 5-2
D. Yastremska
0-15
df
15-15
15-30
15-40
4-1 → 4-2
C. Giorgi
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
3-1 → 4-1
D. Yastremska
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
df
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
ace
2-1 → 3-1
C. Giorgi
15-0
15-15
df
30-15
30-30
40-30
ace
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
df
40-40
A-40
40-40
40-A
df
1-1 → 2-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
C. Giorgi
0-15
df
15-15
30-15
40-15
40-30
df
40-40
40-A
4-3 → 5-3
D. Yastremska
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
3-3 → 4-3
C. Giorgi
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
df
2-3 → 3-3
D. Yastremska
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
2-2 → 2-3
D. Yastremska
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
df
df
1-1 → 1-2
D. Yastremska
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
0-0 → 1-0
In caso di vittoria sfiderà al secondo turno
S. Kenin vs A. Sharma
Slam Wimbledon
S. Kenin [27]
6
6
A. Sharma
4
2
Vincitore: S. Kenin
Servizio
Svolgimento
Set 2
S. Kenin
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
5-2 → 6-2
S. Kenin
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-2 → 4-2
A. Sharma
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
30-40
1-1 → 2-1
S. Kenin
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Kenin
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
ace
5-4 → 6-4
S. Kenin
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
4-3 → 5-3
A. Sharma
0-15
df
15-15
30-15
40-15
4-2 → 4-3
S. Kenin
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-2 → 4-2
A. Sharma
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-1 → 3-2
A. Sharma
0-15
0-30
30-30
ace
40-30
2-0 → 2-1
A. Sharma
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Rettifico 3sp ha avuto al tie, ancora peggio
Seppi getta al vento il secondo set dopo aver avuto 3 set point di cui uno col servizio.
Al primo set point per Jarry, doppio fallo e 1 set pari
perso..sprecato un set point col servizio
Che caxxo di set ha perso seppi, 1 sp sul 5 4 2 sp al. Tie, primo sp jarry vince il set con df di seppi, sono senza parole!
Al TIE-BREAK del 2°, pare combattutissimo, set….forza Andreas!!!!
Scusate ma Seppi non é prodotto da nessuna tv???
Qualcuno ha un link?
Grazie
Saluti Ale
Ha giocato e perso l’11 febbraio. Dal 12 febbraio ha giocato tre partite (il 19 marzo, il 23 giugno e oggi). Quindi: terza partita da febbraio.
Detto questo, è ovvio che ha giocato poco non perché abbia perso, ma perché fosse fuori dai tornei.
E sì, ossessionato è chi ripeteva ad ogni cancellazione che non avrebbe più giocato o che si sarebbe dovuta operare. Non chi fa il tifo per lei e spera di vederla giocare in salute. La mia non è un’ossessione, il mio è tifo. Quella di chi gode a vederla ai box e teme le sue vittorie è ossessione.
Pollice verso sui raccattapalle. Ordinati e disciplinati a W.
Io che lo sono stato (30 anni fa) ti dico che non è una schiavi tu x niente. Anzi è un divertimento pazzesco. E anche noi eravamo controllati a vista.
Mica come gli us open dove sono quasi tutti adulti o comunque teenager e le palle da un lato all’altro le scagliano con lanci baseball. Esteticamente inguardabile.
L’unica cosa che a me farebbe un po’ schifo è questo vizio dell’asciugamano sudato (grazie Rafa). Ai miei tempi polsino e basta.
Se è così indispensabile si potrebbe predisporre un cesto dove riporlo ed io giocatore se vuole se lo prende da solo.
Poi la palla che gli davi andava bene, (come fa Brown). Adesso ne analizzano 5 su 6 prima di scegliere con conseguente rallentamento del gioco.
Hai pienamente ragione su tutto…..anche e sopratutto sui raccattapalle…..
Redazione nella classifica live i punti in entrata sono un po’ sballati con tanti punti di ottavi di finale assegnati
Partita veramente brutta fra la seppia e il cileno jarry, con il nostro che riesce a tenere in corsa un avversario falloso e impreciso.
@ alvise (#2374098)
Se avessi giocato almeno una volta nella tua vita a tennis sapresti che il non giocare partite a quei livelli soprattutto è fortemente limitante, la fiducia la trovi soltanto giocando tanto e di conseguenza anche il miglior tennis. Quindi niente di strano per una come la giorgi che produce un gioco particolarmente rischioso che abbia perso in 2 set rapidi… Il tempo che trova confidenza con i colpi, lasciamola giocare. Qui, nella sconfitta di oggi, sicuramente la tecnica passa in secondo piano.
Giorgi sopravvalutata,non c’è speranza che migliori, questo è il suo livello
si si gli anni passano ma quelli più preoccupati per la carriera di camila sembrate voi, anzi direi ossessionati,d’altronde se lei fosse veramente preoccupata avrebbe cambiato coach ma magari arrivare tra le prima 10-15 del mondo per lei non è questione importante,eppure ha rilasciato delle dichiarazione del tipo “io non seguo il tennis”..ma voi quando non lascia dichiarazioni rimanete in ansia mentre quando parla e lo fa anche con messaggi chiari sembra che vi entri da una parte ed esca dall’altra,io intanto continuo a godermi questo bel fiorellino giocare a tennis in uno sport che di cose che fanno schifo è pieno,ad iniziare da come si muovono i raccattapalle,quello si che mi fa veramente schifo,non capisco se sembrano più dei robot o degli schiavi al servizio del loro padrone e mi tocca vederli in ogni partita,che sia bella o brutta,che ci sia una top ten o il n°300
Vai Seppiola, batti anche il mio pessimismo sul tuo conto
Fagli vedere a questi giovani come si gioca su erba!
da marzo vorrai dire.Poi, certo, se perdi giochi poco. Se vinci giochi tanto. p.s: ossessionati detto da te è come il bue che dice cornuto all’asino
L’ho pensato anche io,se perde con Monticone annuncia il ritiro,con effetto immediato.
Io sto usando wangvpn su android, gratuita. L’app della bbc, l’avevo prima scaricata da apkpure. Finora tutto ok 🙂
@ Alelori18 (#2374062)
Faccio seguito all’altro mio commento.
Quando gioca così, è perché non è in grado di “fare il suo gioco” e DEVE accorciare lo scambio, ma non essendo Serena…questa tattica non può pagare.
Anch’io ho avuto l’impressione che abbia lasciato andare qualche palla che in altri tempi avrebbe potuto almeno rincorrere, se non prendere: questo avvalorerebbe la mia ipotesi che forse non si tratta (solo?) del polso.
nel reparto femminile dobbiamo clonare una vinci o una pennetta non vedo alternative,se perdesse serena con monticone mi sa che non giocherebbe più una partita l’americana.in molti hanno detto che l’avversaria di camila era ostica ma se ha 19 anni prima volta in un torneo????se giocava con una veterana prendeva 60 60
@ Francesca (#2374076)
PS: visto che al prossimo becca la Kenin, in effetti non sarebbe neppure troppo sorprendente se il suo cammino si fermasse lì, per quest’anno.
@ Giuli (#2374052)
speriamo perchè con un solo giorno di riposo
@ Luis (#2374049)
Schiavone ha affiancato Woz per la stagione su terra: a cosa è servita?
Oltretutto Camila “giovane e scriteriata” le batteva più volte di quante ci perdesse, nel loro periodo di maturità.
Camila stava giocando discretamente fino a circa metà del 2018. Appena la Fit e la Garbin ci hanno messo il naso , dopo quella stramaledetta e inutile convocazione in FED cup contro la Russia, solo pianto e stridor di denti 😥
Giorgi deludente non solo da oggi!
PS per redazione: io toglierei le postille “in caso di vittoria sfiderà..” una volta che la partita dell’italiano/a finisce con una sconfitta.
@ Forza Flavia (#2374011)
Rispondo a te perché sei una delle ultime a parlarne, non è personale.
Non si tratta di saper servire o meno la seconda, di fare i doppi falli (alla fine 8 a 5, credo), perché non è lì che ha perso la partita.
La partita l’ha persa perché non è stata in grado/condizione proprio di servire.
Se giochi contro una con un gioco simile al tuo, il confronto diventa di percentuali e se le tue (più o meno tutte, non solo il servizio) sono peggiori… perdi.
Da vedere PERCHE non sia stata in grado/condizione di servire, almeno non in modo tale da non doversi esporre alle risposte dell’avversaria.
Secondo me, il problema del polso non è stato neanche determinante, per me c’è pure dell’altro, perché non solo ha servito poche prime, ma con quelle poche prime ha anche fatto pochissimi punti: segno che non si trattava delle SUE prime. E delle seconde le ha messe proprio per non fare doppio fallo, CERTA di subire il punto.
Non vorrei che il polso sia stato usato per coprire altri problemi, perché a me è sembrata addirittura regredita dalla settimana scorsa.
Vedremo, tanto la prossima partita programmata è per Washington, c’è un mese intero, ci arriverà da n. 70; non importa, l’importante è che superi tutti questi problemi, di cosa è capace quando sta bene lo sappiamo/sapete/sanno tutti.
Sorteggio pessimo (per tipologia di avversaria, più che altro) e condizioni non ottimali. Gran peccato. Speriamo riparta con continuità dopo W. L’ucraina comunque potrebbe fare parecchia strada, anche se ovviamente fare pronostici è sempre rischioso visto che le partite tante volte si decidono su pochi punti se non su dettagli.
Flx (Guest) 01-07-2019 13:23
Non è difficile capire che non gioca da 4 mesi, ovvio che il servizio che era riuscita a perfezionare prima dell’infortunio è quello che la penalizza, è lei la prima a saperlo, forse darle un po’ più di tempo non sarebbe sbagliato, ma purtroppo ci sono i soliti c…..ni che scrivono solo per umiliare la nostra atleta, che pena…..
Penso che la definizione ” c…..ni” sia rivolta a me.
Allora devi sapere che seguo e tifo Camilla da 7/8 anni
(la prima volta la vidi asfaltare la Baroni) Da almeno
4/5 critico il suo modo di battere e solo oggi mi sono
permesso di definire la prima “ridicola”. Quindi non si può
certo dire che non abbia concesso tempo e comunque i 4 mesi
di fermo non giustificano nulla. Basti notare che nelle
ultime due partite non ha fatto una battuta al centro che sia una.
@ Alelori18 (#2374062)
Mah ti sei domandato il perchè di tale atteggiamento? quando capisci che non hai ancora la preparazione necessaria per competere , che non hai padronanza del tuo tennis, come pensi possa reagire?, questa atleta puo’ non piacerti ma dire che ha fatto schifo……..beh forse hai un po’ esagerato, STA RIENTRANDO DOPO 4 MESI,
è cosi difficile capirlo………
Devo dire che oggi giorgi ha fatto “schifo” e lo ribadisco… ma non a livello tecnico perchè viene da mesi di stop quindi cè da capirla.. ma per l’atteggiamento, per non aver provato nemmeno a mettere più di tre passi di seguito, io ricordo una giorgi con scatti bestiali una giorgi che stava cercando di tirare più toppato meno forte e invece me la ritrovo più sparapalle di prima… no non è comportamento rigoroso di una sportiva e mi dispiace perchè potrebbe ancora fare una signora Carriera e invece gli anni passano ma i vizi no a quanto vedo..
@ Gaz (#2374030)
Come sempre il tuo commento è indispensabile, pensa se avesse perso contro una …ova!
A me fare pronostici a fine partita non è mai piaciuto. 😀
Sulla carta Giorgi e Yastremska si specchiavano come valori e tipo di gioco.
L’incognita generale era sulle condizioni di salute dell’italiana, come avevo già scritto 2 giorni fa, visto le poche notizie al riguardo (ha fatto trattamenti, quando si è operata, da quanto ha ripreso gli allenamenti etc..).
Non discuto se sia un bene o un male tenere questo alone di mistero intorno a sé (magari gestisce meglio la pressione, non ha tante pressioni mediatiche, non dà riferimenti alle avversarie, etc.. ), però, così facendo, non lascia a chi la segue che una sola via: sperare che stia bene e sia tutto ok.
Oggi evidentemente non lo era. Con sorpresa (soltanto) nostra.
L’unico che potrebbe salvarsi oggi(se non troppo stanco) è Sonego!
Penso che abbia indiscutibili qualità di anticipo e potenza ma non le hanno insegnato umiltà e rispetto per l’avversaria. Pessimo il suo modo di stringere la mano dopo la sconfitta. E’ davvero un peccato continuare a “fare tutto in famiglia” gli anni passano ma non c’è traccia di miglioramenti visibili solo per I supporter più sfegatati. Sarei curioso di vederla affiancata da una Pennetta o da una Schiavone. Il punto è che queste campionesse non accetterebbero conoscendo il padre. Speriamo bene perché il tennis femminile italiano senza di lei è davvero alla frutta.
Quanto rimpiango le fabs 4 nostrane… Un periodo magnifico, un po’ come quello che stiamo vivendo oggi nel maschile. Camilina è questa, vince, perde, lotta o butta via partite, fa doppi falli a iosa o non ne fa, ma ha un tennis monocorde, che a me non fa palpitare il cuore. E ora, con il passare dell’età, ci il fisico comprensibilmente risente di colpi portati all’estremo
Era abbastanza prevedibile la sconfitta di Giorgi..
Consideriamo che veniva da un lungo stop e da un infortunio molto delicato..
Mi aspettavo un po più di lotta e una sconfitta meno netta,però era abbastanza proibitivo questo primo turno..
Però che delusione la Giorgi, prendere una stesa simile da una tennista discreta ma che non ha mostrato acuti particolari. Ha fatto i suoi soliti 27/28 doppi falli?
Ora sprofonderà in classifica, 🙁 lei insieme ai geni del suo staff dovranno riflettere bene sul suo futuro
A chi non capisce, che non poteva andare diversamente, sia per valore dell’avversaria, sia per stato di forma di Cami, e ne approfitta per inveirle contro, do un consiglio, si dia all’ippica, e lasci perdere il tennis.
E’ purtroppo nell’ordine delle cose che dopo un lungo stop, a risentirne di più sono i punti deboli, ovvero in primis il ritorno dei doppi falli.
Se la cattiva sorte le concede tregua, può ancora salvare la stagione, forza Cami!!!
Bravo! E’ un alternativa intelligente per seguire lo Slam londinese.
Potresti consigliarci una vpn con free-trial di 30 gg, o comunque scriverci il link della BBC…?
Grazie
Terza partita da febbraio e c’è chi discute di tattica e servizio. Siete ossessionati.
Una prima su due in campo, con cui ha fatto un punto su due. Con la seconda un punto su tre. Con numeri simili la sconfitta è inevitabile, a meno che dall’altra parte non ci sia una a far peggio. E oggi non c’era..
Secondo me è una sconfitta che ci sta(visto il periodo e la tipologia delle giocatrici in campo), niente di strano. Si spera (io.. Maxi ed altri no, ma va beh) possa fare bene negli USA.
@ nadaluberalles (#2374014)
Non è difficile capire che non gioca da 4 mesi, ovvio che il servizio che era riuscita a perfezionare prima dell’infortunio è quello che la penalizza, è lei la prima a saperlo, forse darle un po’ più di tempo non sarebbe sbagliato, ma purtroppo ci sono i soliti c…..ni che scrivono solo per umiliare la nostra atleta, che pena…..
Confermato : prima palla di servizio ridicola.
Devo anche dire, e ciò mi dispiace, che non mi ò piaciuto
l’atteggiamento tenuto in campo.
La manina data fiappa senza guardare negli occhi ad avversaria e arbitro, che brutto atteggiamento.
Spero che vinca qualche partita e rimanga con una classifica accettabile no ce la vedo ripartire fuori dalle 100 a fare le qualificazioni, penso si dedicherà alla moda.
London news
Monday 12.17 p.m.
Giorgi out
Peccato, e adesso per usare un’espressione di un altro utente qualche giorno fa’ purtroppo per Camila c’è il De Sprofundis, nel senso che perderà parecchie posizioni. Anno sfortunato sicuramente, lei oggi ci avrà pure messo del suo…
E qui termina la spedizione femminile italiana a Wimbledon !!!!!
( Mi perdoni la Gatto Monticone ma non prendo in considerazione che possa vincere )
😥 😥 😥
se non giochi da più di 4 mesi per infortunio al polso, la cosa più difficile da riallenare è proprio la meccanica del movimento del servizio, non ci vuole un genio a capirlo (a maggior ragione per una giocatrice che ha una certa tendenza “naturale” al doppio fallo)…poi rimane sempre la versione servizio dal basso alla Errani o alla Kyrgios quando è scazzato…
Povera Giorgi com’è ridotta e poi poveri noi con una n. 1 messa così!
Negli ultimi 5 anni se ne sono spese e sprecate di parole. Io non commento più
Ahimè,Cami non tiene gli scambi che erano la sua forza e lascia il torneo!Adesso deve con calma ricostruire il suo(seppur limitato)gioco anche se si ha l’impressione che non possa più forzare il gioco(per i suoi ripetuti problemi articolari)!
Mamma mia che pena, non ha tenuto un servizio, ora ricomcera’con le qualificazioni, perderà una trentina di posizioni,che disastro
D’accordo che era tre mesi che non giocava,d’accordo i problemi e le paure del polso,ma la Giorgi di oggi mi è sembrata svuotata,senza voglia di giocare,bruttissima prestazione…
Madonna quanto è scarsa la Giorgi
Sono contento. Ora andra’ a fare qualche qualificazione poi smettera’ e fara’ tutta la mondanita’ che vuole.
OGGI IN CAMPO 5 AZZURRI !!!!
SETTIMA SCONFITTA CONSECUTIVA
@ UgoPiazza (#2373989)
Bravissimo mi hai letto nel pensiero, sembra una maledizione, in confronto Federer trova dei bambini fino alle semifinali!
Difficile vincere senza tenere due palline consecutive in campo, peccato Camila già out!
L’unico piano b per Giorgi è stato quello di giocare su superfici più lente, così è il campo a darle più tempo per colpire la palla.
Vorrei dire alla giorgi non ci vuole una cima per capire dj non servire il kick da sinistra verso il rovescio..altrimenti un punto non lo fa..
Camila ahinoi disastrosa al servizio
80% dei game doppio fallo sul 30 pari o 40 pari grande Camila! Gioca senza testa come sempre….maturità non ci sarà mai nel suo gioco
Godi?
Già, più che altro bella… e molto…
eh sì…purtroppo accontentiamoci dell’estetica!!!!!!!! 😛
La partita sembra a senso unico in quanto la Giorgi non cambia mai.Il servizio le serve solo per perdere le partite e probabilmente non ha più sufficiente voglia.Però in questa partita possiamo ammirare tanta grazia femminile.Ci dobbiamo accontentare di questo
Peccato perché negli ultimi due break subiti ha avuto la possibilità di portare a casa il game. Ora si fa difficile, bisogna crederci.
Veramente un brutto sorteggio per Camila, giocatrice simile a lei ma più forte fisicamente e mentalmente.Direi quasi un sorteggio mirato a scoraggiarla nel difficile rientro.
Non sono mai stato suo tifoso ma devo dire che i suoi tabelloni negli anni sono stati sempre allucinanti, ha battuto molte top player anche perchè ha sempre pescato avversarie micidiali.
Con una vpn, a me funziona, in HD, il Player della bbc su android dove cu sono tutti i campi
Diciamo che ha le gambe più lunghe e quindi il gonnellino sembra più corto, ascellari come quelli di Giorgi se ne vedono pochi in giro, non che su di lei non stiano bene… 😆
il 42% di prime messe in campo. Ridicolo che nessuno di chi
la circonda sia in grado di capire e farle capire che non
può insistere a forzare la prima con questi risultati
Si irride la Errani per il suo servizio ma alla fine credo che questa perda il servizio di meno.
Quel. Servizio sul 3a4 da 40 15 ha deciso il set, due errori di dritto sanguinosi
Lo sportivo che mi fa più innervosire della storia. A stacco. E abbiamo Fognini che già non è male eh…
Nessuna tennista ha il piano B.
Yastremska…gioca meglio della Giorgi a “FLIPPER”. Punto. 😡
Mi sembrano comunque entrambe centrate. Ovviamente una delle due ha molte più partite sulle gambe e questo aiuta, e nel primo set si è visto. Peccato, chi sa se riuscirà a recuperarla Camila. Buon primo game nel secondo.
Brava Giorgi.
1 set fatto ora sotto con il secondo
@ Matte (#2373970)
Sempre stata così..nn esiste il piano b
primo set alla sparapalline ucraina!
Se solo facesse meno errori…
il set più veloce di tutto il programma di oggi è quello di Camilla, sempre di corsa, purtroppo…
Vedere giocare la Giorgi è autolesionismo… un robot che spara palle a 100kmh cercando di mirare il campo
Una che perde tre servizi di fila a Wimbledon non può continuare a giocare. La smetta.
Da 40 15 si divora due dritti facilissimi e breack yastremska, non ce la faccio a vedere questo match, mi salgono i nervi, ma come cavolo si fa
L ukraina ha servito da dio e tiene servizio 4 a3, ora Camila deve tenere assolutamente il servizio
Niente non ce la. Fa a tenere un servizio, maledizione quanti unforced
la yastremska hail gonnellino più corto di quello della giorgi (praticamente ascellare) ed in più sta leggendo dei pizzini…
Adesso si vede su Sportzone, Camila perde il servizio purtroppo
sportzone non si vede nulla
breack camila vamossssssssss benissimo cosi,bella concentrata
Sportzone o Jokerstream…
forza camila oggi è dura
Funzionasse uno streaming, che pena
sportzone non si vede nulla
Si punta in un 3 su 6(sonego seppi e uno tra giorgi e arna). Più di 3 su 6 sarebbe un successone
Tuttavia meno di 3 su 6 non sarebbe un risultato sorprendente. Purtroppo i sorteggi sono durissimi fin da subito.
Forza ragazzi fate continuare l ottimo periodo del tennis italiano!
@ XXX (#2373941)
C’è uno streaming per Cami?
Forza Cami!!!
Forza Camila! Contro tutto e contro tutte!