Thomas Fabbiano classe 1989
Combined Eastbourne – Semifinali
Centre Court – Ora italiana: 12:00 (ora locale: 11:00 am)
1. Ons Jabeur vs [4/WC] Angelique Kerber
WTA Eastbourne
Ons Jabeur
0
Angelique Kerber [4]
• 0
Vincitore: A. KERBER per walkover
2. [3] Kiki Bertens vs [2] Karolina Pliskova
WTA Eastbourne
Kiki Bertens [3]
1
2
Karolina Pliskova [2]
6
6
Vincitore: K. PLISKOVA
Servizio
Svolgimento
Set 2
K. Pliskova
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-5 → 2-6
K. Bertens
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-5 → 2-5
K. Bertens
0-15
15-15
15-30
df
15-40
1-1 → 1-2
K. Pliskova
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
K. Bertens
0-15
0-30
15-30
15-40
df
30-40
40-40
ace
A-40
40-40
40-A
1-4 → 1-5
K. Bertens
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
ace
0-3 → 1-3
K. Pliskova
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
0-2 → 0-3
K. Pliskova
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-0 → 0-1
3. Sam Querrey vs [Q] Thomas Fabbiano (non prima ore: 15:30)
ATP Eastbourne
Sam Querrey
6
6
6
Thomas Fabbiano
3
7
3
Vincitore: S. QUERREY
Servizio
Svolgimento
Set 3
S. Querrey
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
df
40-40
A-40
40-40
A-40
5-3 → 6-3
S. Querrey
15-0
ace
15-15
30-15
ace
ace
4-2 → 5-2
T. Fabbiano
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
4-1 → 4-2
S. Querrey
0-15
15-15
15-30
df
30-30
40-30
3-1 → 4-1
S. Querrey
15-0
30-0
30-15
30-30
40-40
A-40
ace
2-0 → 3-0
T. Fabbiano
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
0*-2
1-2*
1-3*
1*-4
1*-5
2-5*
ace
3-5*
3*-6
4*-6
ace
6-6 → 6-7
S. Querrey
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
5-6 → 6-6
S. Querrey
30-0
ace
30-15
40-15
40-30
ace
4-5 → 5-5
S. Querrey
15-0
30-0
40-0
40-15
df
ace
3-4 → 4-4
T. Fabbiano
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
3-3 → 3-4
S. Querrey
15-0
ace
30-0
ace
40-0
ace
2-3 → 3-3
S. Querrey
15-0
ace
30-0
ace
40-0
ace
ace
1-2 → 2-2
T. Fabbiano
0-15
15-15
15-30
15-40
df
30-40
40-40
A-40
1-1 → 1-2
S. Querrey
15-0
ace
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
T. Fabbiano
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
5-2 → 5-3
S. Querrey
15-0
ace
30-0
ace
30-15
40-15
ace
2-2 → 3-2
T. Fabbiano
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
2-1 → 2-2
S. Querrey
15-0
ace
15-15
df
30-15
ace
40-15
ace
1-1 → 2-1
4. Taylor Fritz vs [3/WC] Kyle Edmund
ATP Eastbourne
Taylor Fritz
7
6
Kyle Edmund [3]
6
3
Vincitore: T. FRITZ
Servizio
Svolgimento
Set 2
T. Fritz
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
5-3 → 6-3
T. Fritz
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
4-2 → 5-2
T. Fritz
0-15
df
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
ace
40-A
40-40
A-40
2-0 → 3-0
T. Fritz
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
df
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
1-2*
2-2*
3*-2
3*-3
3-4*
3-5*
3*-6
4*-6
5-6*
ace
6-6*
df
6*-7
7*-7
8-7*
8-8*
9*-8
6-6 → 7-6
T. Fritz
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
5-6 → 6-6
T. Fritz
15-0
15-15
30-30
ace
40-30
4-5 → 5-5
K. Edmund
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-2 → 2-3
T. Fritz
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
1-2 → 2-2
Court 1 – Ora italiana: 12:00 (ora locale: 11:00 am)
1. Simona Halep / Raluca Olaru vs Kirsten Flipkens / Bethanie Mattek-Sands
WTA Eastbourne
Simona Halep / Raluca Olaru
7
2
8
Kirsten Flipkens / Bethanie Mattek-Sands
6
6
10
Vincitori: FLIPKENS / MATTEK-SANDS
Servizio
Svolgimento
Set 3
K. Flipkens / Mattek-Sands
1-0
1-1
2-1
2-2
2-3
3-3
3-4
3-5
3-6
4-6
4-7
df
5-7
df
5-8
6-8
7-8
8-8
9-8
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
K. Flipkens / Mattek-Sands
2-5 → 2-6
S. Halep / Olaru
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
1-5 → 2-5
K. Flipkens / Mattek-Sands
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-4 → 1-5
S. Halep / Olaru
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
30-40
1-3 → 1-4
K. Flipkens / Mattek-Sands
1-2 → 1-3
S. Halep / Olaru
1-1 → 1-2
K. Flipkens / Mattek-Sands
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
1-0 → 1-1
S. Halep / Olaru
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
2-1*
3-1*
3*-2
4*-2
5-2*
6-2*
6*-3
6*-4
6-6 → 7-6
S. Halep / Olaru
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
6-5 → 6-6
K. Flipkens / Mattek-Sands
15-0
15-15
15-30
15-40
df
5-5 → 6-5
S. Halep / Olaru
4-5 → 5-5
K. Flipkens / Mattek-Sands
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
3-5 → 4-5
S. Halep / Olaru
0-15
df
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
2-5 → 3-5
K. Flipkens / Mattek-Sands
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-4 → 2-5
S. Halep / Olaru
1-4 → 2-4
K. Flipkens / Mattek-Sands
1-3 → 1-4
S. Halep / Olaru
15-0
15-15
df
15-30
15-40
1-2 → 1-3
K. Flipkens / Mattek-Sands
1-1 → 1-2
S. Halep / Olaru
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
0-1 → 1-1
K. Flipkens / Mattek-Sands
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
0-0 → 0-1
2. [Alt] Mihaela Buzarnescu / Anna-Lena Friedsam vs Aryna Sabalenka / Dayana Yastremska
WTA Eastbourne
Mihaela Buzarnescu / Anna-Lena Friedsam
6
6
Aryna Sabalenka / Dayana Yastremska
2
1
Vincitori: BUZARNESCU / FRIEDSAM
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Sabalenka / Yastremska
5-1 → 6-1
M. Buzarnescu / Friedsam
4-1 → 5-1
A. Sabalenka / Yastremska
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
3-1 → 4-1
M. Buzarnescu / Friedsam
2-1 → 3-1
A. Sabalenka / Yastremska
2-0 → 2-1
M. Buzarnescu / Friedsam
1-0 → 2-0
A. Sabalenka / Yastremska
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Buzarnescu / Friedsam
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
5-2 → 6-2
A. Sabalenka / Yastremska
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
30-40
4-2 → 5-2
M. Buzarnescu / Friedsam
3-2 → 4-2
A. Sabalenka / Yastremska
2-2 → 3-2
M. Buzarnescu / Friedsam
1-2 → 2-2
A. Sabalenka / Yastremska
1-1 → 1-2
M. Buzarnescu / Friedsam
0-1 → 1-1
A. Sabalenka / Yastremska
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
0-0 → 0-1
3. [1] Juan Sebastian Cabal / Robert Farah vs [2] Maximo Gonzalez / Horacio Zeballos (non prima ore: 15:00)
ATP Eastbourne
Juan Sebastian Cabal / Robert Farah [1]
3
7
10
Maximo Gonzalez / Horacio Zeballos [2]
6
6
6
Vincitori: CABAL / FARAH
Servizio
Svolgimento
Set 3
M. Gonzalez / Zeballos
0-1
1-1
1-2
2-2
3-2
3-3
4-3
df
5-3
6-3
6-4
6-5
ace
6-6
6-7
6-8
6-9
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
2-0*
2*-1
3*-1
4-1*
4-2*
4*-3
5*-3
6-3*
6-4*
6-6 → 7-6
M. Gonzalez / Zeballos
6-5 → 6-6
J. Sebastian Cabal / Farah
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
df
40-30
5-5 → 6-5
M. Gonzalez / Zeballos
5-4 → 5-5
J. Sebastian Cabal / Farah
15-0
15-15
df
30-15
40-15
4-4 → 5-4
M. Gonzalez / Zeballos
4-3 → 4-4
J. Sebastian Cabal / Farah
3-3 → 4-3
M. Gonzalez / Zeballos
15-0
15-15
df
30-15
40-15
3-2 → 3-3
J. Sebastian Cabal / Farah
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-2 → 3-2
M. Gonzalez / Zeballos
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-1 → 2-2
J. Sebastian Cabal / Farah
1-1 → 2-1
M. Gonzalez / Zeballos
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-0 → 1-1
J. Sebastian Cabal / Farah
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Gonzalez / Zeballos
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-5 → 3-6
J. Sebastian Cabal / Farah
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
3-4 → 3-5
M. Gonzalez / Zeballos
3-3 → 3-4
J. Sebastian Cabal / Farah
0-15
30-15
ace
40-15
40-30
2-3 → 3-3
M. Gonzalez / Zeballos
2-2 → 2-3
J. Sebastian Cabal / Farah
1-2 → 2-2
M. Gonzalez / Zeballos
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
1-1 → 1-2
J. Sebastian Cabal / Farah
0-1 → 1-1
M. Gonzalez / Zeballos
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
0-0 → 0-1
4. Hao-Ching Chan / Latisha Chan vs [Alt] Mihaela Buzarnescu / Anna-Lena Friedsam OR Aryna Sabalenka / Dayana Yastremska
WTA Eastbourne
Hao-Ching Chan / Latisha Chan
6
6
Mihaela Buzarnescu / Anna-Lena Friedsam
0
4
Vincitori: CHAN / CHAN
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Buzarnescu / Friedsam
5-4 → 6-4
H. Chan / Chan
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
4-4 → 5-4
M. Buzarnescu / Friedsam
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
4-3 → 4-4
H. Chan / Chan
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-3 → 4-3
M. Buzarnescu / Friedsam
2-3 → 3-3
H. Chan / Chan
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
1-3 → 2-3
M. Buzarnescu / Friedsam
1-2 → 1-3
H. Chan / Chan
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
0-2 → 1-2
M. Buzarnescu / Friedsam
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-1 → 0-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Buzarnescu / Friedsam
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
df
5-0 → 6-0
M. Buzarnescu / Friedsam
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
3-0 → 4-0
M. Buzarnescu / Friedsam
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
1-0 → 2-0
H. Chan / Chan
0-15
15-15
15-30
df
30-30
30-40
40-40
0-0 → 1-0
complimentoni al nostro – ulteriore dimostrazione che lo strapotere al servizio di un energumeno condiziona il gioco in modo anomalo: se sbaglio un passante non posso ripeterlo, perchè il servizio si? poteva andar bene tempo fa, ma non oggi con i nuovi materiali – basta con due palle al servizio, non ha senso alcuno e falsa il gioco
Torno a parlare di questa partita perché mi è davvero rimasta impressa. ispirato da Fabbiano questa sera a cena ho provato un accostamento tra il tennis e la morra cinese, facendo notare come le caratteristiche estremamente sbilanciate dei protagonisti, tanto da risultare quasi un handicap per il giocatore considerato da tutti inferiore, in realtà spesso non portano ai risultati aspettati. Anzi al contrario si crea un certo equilibrio tra i vari stili di gioco, impedendo che uno stile prenda il sopravvento sugli altri. Penso non solo a Fabbiano ma anche al nostro gigante buono, Berrettini, che ha patito le 3 peggiori sconfitte dell’anno proprio da giocatori con caratteristiche simili a Fabbiano (De Minaur, Schwarzman e Goffin). Insomma a cena sono stato mandato a quel paese, e da buon ubriaco son venuto ad esporre le mie teorie nel bar sport del 2020, il nostro forum. Cosa ne pensate? Prendermi per il culo è lecito. :-))
Da apprezzare che qualcuno cominci a capire che atleti con fisico da giocatori di basket stiano snaturando questo sport.
Cito sempre con piacere Rino Tommasi, che definiva i match con in campo spilungoni bombardieri una sorta di gare di tiro al piccione.
Il tennis è un'altra cosa.
Il tennis non è sparare bordate che costringono chi riceve a stare talmente indietro da uscire persino dalle inquadrature televisive..
Il tennis è dipingere geometrie magiche con la racchetta.
Il tennis è venire a rete e tornare indietro provando un twinner.
La pallina ha il pelo giallo per essere accarezzata e smorzata.
Altrimenti l'avrebbero fatta di metallo e a forma di proiettile.
Per fortuna il tennis è un'altra cosa.
Bravo Thomas, che ha fatto un grande torneo giocando un bel tennis…
@ Slice97 (#2372489)
Sarebbe scontato ma farsi 2 mesi in estate in America è dura. Prova su terra magari in altura può andare meglio
Una grandissima prestazione,un esempio
Non pensavo che Thomas potesse riuscire a strappare un set a Querrey. L’americano non avrà il “cervello fino” del pugliese ma a tennis sa giocare davvero bene. Spesso è discontinuo nel rendimento ma quando decide di giocare bene, può far vedere i sorci verdi a chiunque. Questa settimana ha deciso di tirar fuori le sue qualità e in finale non ci è arrivato per caso.
Tra l’altro in finale non parte affatto sfavorito. Taylor Fritz è un altro bombardiere, una promessa la cui ascesa è stata “rallentata” dal matrimonio e dalla nascita del figlio. Tutte responsabilità che possono incidere sulle capacità di concentrazione e dedizione a una professione che richiede il massimo sforzo. È vero che ci sono stati molti giocatori che sono riusciti a collimare i due impegni, ma un conto è assumersi certe responsabilità a 20 anni, un conto è farlo dopo i 30.
Comunque la maggiore esperienza di Querrey mi spinge a darlo per favorito in finale. Ovviamente questo non esclude che possa essere Fritz a vincere.
Nella stessa settimana (quella post Wimbledon per intenderci) di Newport c’è Umago, dove Thomas avrà accesso diretto al tabellone. Poi andrà a Gstaad, dove è fuori dal main draw di un posto, quindi di fatto si può considerare dentro. Dopo il mini tour europeo su terra è probabile che disupterà Los Cabos, anche se non figura in tabellone principale, poi farà le quali nei 1000 agostani.
@ Slice97 (#2372489)
Umgo gstaaad è Kitzbuhel a tutta terra vai Tiger man
Assomiglia Jerry Lewis che,a differenza di quel che scrivi,non era un attore scemo.
@ T. C. Saliceto (#2372420)
Verissimo!!
Concordo, troppo forte al servizio, eppure alla fine c’era di che sperare. Meritatissimi gli applausi per Fabbiano alla fine; ora sotto con W, chissà, magari il greco potrebbe prenderlo sottogamba, ne ricaverebbe un’amara sorpresa…
Bravissimo, giocato alla grande
Brad Pitt?
Bravissimo comunque Thomas: si sapeva che sarebbe stato un incontro difficile per via del servizio dello statunitense, ma non ha affatto sfigurato. Qualcuno sa quale sarà la sua programmazione dopo Wimbledon? Fossi in lui giocherei Newport, che solitamente ha un cut-off piuttosto scarso e inizierei subito la trasferta americana, considerando che sulla terra si trova come un pesce fuori d’acqua.
Che bravo Fabbiano, ho visto la parte finale del match con quel bell’ultimo game. Complimenti, applausi sinceri anche dal pubblico. Partita e torneo che fanno bene all’autostima, oltre che alla classifica e al portafoglio.
Mi è piaciuto quel gettarsi come un portiere da un lato per cercare di prendere qualche bomba di battuta USA! Oggettivamente però Querrey è di altra categoria e potenza su erba se si palleggia poco!
Finalmente Thomas si è guadagnato la vetrina che merita, in barba a chi pensava non potesse valere i primi 100. E’ raro uscire dal campo tra gli applausi scroscianti (non come semplice eco alla voce dello speaker), compresi quelli del tuo avversario, quando perdi, a meno che lo sconfitto non sia Federer, Djokovic o Nadal.
Analizzando il match si può recriminare solo per quel maledetto turno di servizio ad inizio terzo set. Chissà come sarebbe andata a finire in caso di altro tie break. Adesso Fabbiano potrà andare a Wimbledon più tranquillo in vista del prosieguo della stagione, visto che con il risultato ottenuto qui ha coperto buona parte dei punti guadagnati lo scorso anno nello Slam londinese. Scontato pensare ad una sconfitta con Tsitsipas, ma la prima semifinale Atp deve essere per lui un punto di partenza, deve convincersi che può giocarsela alla pari anche nel ciurcuito maggiore.
Chi é Fabbiano?
Chi é Fabbiano?
Fabbiano é Quello che quando gli sparano un ace dopo l’altro rimane lì attaccato al match e per poco non gli riesce una rimonta epica.
complimenti a entrambi Davide e Golia
Bravo Fabbiano, ma i 30+ ace di Querrey lasciavano ben poco spazio… e lui non è Berrettini.
ottimo fab ottimo torneo
più non poteva fare. tutto fisico e volontà. un esempio per ognuno di noi, che si sente la qualunque
@ Bubba (#2372350)
Will Ferrell..
Austin Powers, Vita da Strega…ed altri film..
Identico!!
modalità malpensante ON: gli inglesi tifavano il nostro perché lo preferivano in finale contro Edmund…sempre che batta l’amico Fritz che è un clone di Querray.
Grandissimo professionista Fabbiano, ce l aveva quasi fatta. Complimenti cmq, prima semifinale atp giocata alla grande
Io sono uno al quale i big servers non stanno antipatici, non ho mai espresso giudizi negativi sul loro gioco….
Beh, oggi mi sono ricreduto, una partita così é sia brutta che immeritata, complimenti al guerriero Thomas, meritavi tu!
33 aces…
Impossibile batterlo. Il pubblico gli ha tributato un caldo applauso al quale si e’ unito anche Querrey.A parte il primo set, nel secondo e nel terzo, Thomas ha giocato alla pari. Il primo game del terzo giocato male gli e’ costato il match. Impossibile brekkare l’americano.
Ottima partita dell’italiano ed ottimo torneo.
non ho mai creduto che Tommy potesse battere l’americano, eppure dopo il 2 secondo set il pugliese mi ha instillato il dubbio.
Complimenti sinceri.
@ Bubba (#2372350)
Jim Carrey?
Concordo con te. Comunque se l’è giocata alla grande anche contro il gigante che ha fatto 32 ace e che goduria essere osannato dal pubblico a fine match!
@ Bubba (#2372350)
Ben Stiller
Che partita di Fab.. peccato non giocassero al meglio dei 5, Querrey stava calando e Fabbiano pareva aver preso le misure del servizio. Comunque complimenti, ha giocato un gran tennis, mi sono davvero divertito.
Il brutto di questo tipo di superficie è che in un match dove un tennista vince l’80% degli scambi perde la partita. Odio il genere di tennisti “solo servizio”
Guardati allo specchio e datti una risposta
@ Gaz (#2372092)
Auguri
Fabbiano EROICO ❗ Ci aveva perso in 3 a Wimbledon 2017.
Bravo lo stesso.
Bravo uguale Tommy…unico neo quel break in apertura di terzo set…
Chiaramente la differenza enorme al servizio é stata condizionante
Comunque complimenti a Fabbiano che molto spesso ha indovinato le direzioni delle botte al servizio di Querrey..nell’ultimo game ha fatto divertire tutti
…avrà fatto una trentina di ace… 😥
Jerry Lewis
Jerry Lewis in versione Picchiatello
@ Bubba (#2372350)
simple jack di tropic thunder
@ Bubba (#2372350)
Dennis quaid alto ?
@ Bubba (#2372350)
Jerry Lewis
15 30 ha avuto la possibilità di passarlo ed andare 15 4 che peccato
All’amico di Frodo (Sam?) nel “Signore degli anelli”. Fratello di Drew Barrimore in “50 volte il primo bacio” (dove effettivamente fa la parte dell’idiota)
Aiutatemi.. Ma Querrey a quale attore scemo americano somiglia!?
Giusto!
Peccato però aver cominciato il terzo set con 7-0 di parziale.
Considerando che nei turni di servizio di Querrey è arrivato al massimo a 30 una volta, ora è durissima.
Hai ragione su tutto, tranne sul fatto che il Querrey della semifinale a Wimbledon è lontanto parecchio dall’attuale Querrey. Detto questo è il logico favorito per la superficie dove nel servizio dell’americano non si gioca
Forza Tommy che si va al 3°!!!!
Un meraviglioso Fabbiano non arretra di un millimetro e riesce ad aggiudicarsi il secondo set al tie, chiudendo con uno splendido lungolinea di rovescio che lascia l’americano pietrificato.
Tommy Little BIG Man, mai domo. Che lottatore ❗ 😮
che mito Fabbiano… vada come vada, prestazione encomiabile contro un Querrey virtualmente intoccabile al servizio. Piccolo grande giocatore!
La cosa che mi fa più rabbia,è che ci vedono meglio di me…
Ace 25-2 per lo spaccalegna americano eppure il piccolo pugliese è un set pari
Grande Fabbianooo…
Amico e’ l’efficientamento energeticoooo!!!
Grandissimo TB di Fabbiano. Querrey allibito!
Che grande
che bravo Fabbiano!
Bravissimo Fabbiano! Sembra essere riuscito a prendere un minimo le misure al servizio di Querrey, il quale sembra più affaticato e meno lucido rispetto a poco fa.
Terzo set interessante.
Grandissimo Thomas nonostante i 25 ace i 2 set da parte di Querrey si porta a casa il secondo!
Sbam..lungolinea magnifico per suggellare il secondo set
Che grande fabbiano, dai facci il miracolo 5a1 al. Tie
Peccato per questo dodicesimo gioco dove è entrato nello scambio nei primi 4 punti, portando a casa solo il primo però…
Ma i giudici di linea li hanno presi in una casa di riposo!?!
Oggi Querrey ingiocabile.mi sembra di vedere il gigante ed il bambino.
Comunque vada, Tommy è un leone!
Povero Fab sommerso dagli aces di Querrey, più di cosi non può fare
Ammirevole Fabbiano per come sta tentando di rimanere attaccato alla partita
Querrey ingiocabile al servizio: 19 ace in 8 turni di battuta sono tanta roba. Fabbiano di più al momento non può fare..
Molto peggio dare della giraffa a una persona
I giocabile lo Spilungone 300 ace
@ Pierre Herme’ the Picasso of pastry (#2372152)
Hai profetizzato l’andamento del primo set…
L’americano per ora e’ ingiocabile.
La speranza e’ una sola, ossia che cali la percentuale di prime delo zio Sam. Querrey e’ un campione e la differenza di cilindrata per ora si vede tutta. A volte i miei pronostici sono dettati piu’ dal cuore che dalla logica.
Se Querrey gioca così, é quasi impossibile, deve calare, forza Tommy
@ Tiziano 57 (#2372233)
dare della giraffa ad una tennista è invece corretto ed educato…..
Letteralmente allibito dal punteggio inflitto dalla giraffa Pliskova alla Bertens . Per favore chi commenta non usi il termine ” asfaltata ” perche’ lo considero un insulto altamente offensivo , degradante e maleducato .
Perentoria vittoria della mia Ka Pliskova su Bertens, direi inattesa sicuramente nelle dimensioni del punteggio, 6 1 – 6 2, ne sono felice e mi aspetto una bella finale con Kerber, ora a me piacciono entrambe ma un torneino per la ceka ci vorrebbe, potrebbe essere un anticipo della finale di Wimbledon se la conclusione fosse secondo logica, inserendo anche Bertens tra le più papabili.
Piccolissima nota a margine, ho visto alcuni game del doppio Halep Olaru contro Flipkens Mattek, devo dire che Olaru è proprio bellina un po sul tipo di Cirstea certo meno ma da tenere in una certa considerazione nelle classifiche dell’appeal.
Premesso mi trovo spesso d accordo co quello che scrivi , mi piace anche come lo scrivi.
Non condivido invece il pronostico sul match di Fabbiano che ha giocato molto bene giungendo in semi ma Querrey sui prati e’ proprio un altra categoria rispetto al nostro
Se Querrey gioca bene non c e match , Fabbiano puo’ battere Djiere e Simon perche’ scambia e gioca il suo tennis ma contro l americano non ci riesce:
1) nei servizi di Zio Sam non si gioca
2) quando serve Fab viene messo sotto pressione da un tennista che ha innumerevoli soluzioni letali
Detto questo speriamo che oggi il Fab si superi e che Sam non giochi il tennis che lo ha portato a fare semi a Wimbledon qualche tempo fa
Tommy Fabbiano, il tuo tennis e’ rock’n’roll. Fallo ballare.
ma piove in Inghilterra? Perche Bertens e Pliskova non iniziano ? Ormai e´passata 1 ora e mezza dal ritiro della tunisina–
@ MarcoP (#2371811)
Lo so forse era più giusto 90%, ma la prudenza non è mai troppa…
Dal punto di vista psicologico meglio per Jabeur presentarsi a Wimbledon con tutte le certezze acquisite durante la settimana,non scontata la sconfitta con kerber ma un’eventuale sconfitta pesante avrebbe un po’tolto sicuruzza a livello mentale.
ragazzi!
Opelka fu battuto da Fabs agli Australian Open!
@ Chiacchiere da Bar (#2371786)
Che il nostro Thomas ieri battesse Simon, reduce dalla finale al Queen’s, proprio non me lo sarei mai aspettato.
Strafelice di essermi sbagliato…
Sta giocando il suo miglior tennis ed allora bisogna dargli fiducia.
Battere Querrey non sara’ facile, però non era facile neppure battere il francese. Il discorso di Opelka e’ vero, ma e’ anche vero che lo zio Sam i fondamentali da fondo li ha eccome.
Sembra proprio una partita sulla carta equilibrata e tra poco vedremo se il nostro alfiere riuscira’ nell’impresa!
Forza Fabs, orgoglio jonico
@ Chiacchiere da Bar (#2371786)
Sonego 80% ???
Certo, ma Querrey gioca meglio di Opelka…..
@ ItalyFirst (#2371766)
Vero, ma Fabs sa come si batte un bombardiere; vedasi Opelka a Wimbledon lo scorso anno nonostante i suoi 63 aces
Fabbiano/Querrey e Sonego/Carreno: vada come vada, bravi! Hanno fatto il loro, specie perchè hanno steso due francesi. Italia – Francia 2-0, sto ancora godendo e mi viene in mente quel “ridateci la Gioconda!”
@ ItalyFirst (#2371766)
Vedo che rispetto ai quarti ti sei leggermente ammorbidito nel tuo pronostico che stavolta mi sento di condividere in pieno…
Fabboulus ha fatto una impresa ieri, in effetti era logico pensare che l’erba su cui avrebbe sconfitto Simon non fosse ancora cresciuta, ma il 2019 sarà ricordato negli annali come l’anno in cui il tennis maschile italiano ha compiuto una vera e propria svolta, un movimento che ha coinvolto tennisti giovanissimi e tennisti maturi in un gioco di emulazione e concorrenza che ha portato il nostro tennis ai vertici mondiali e di cui (fortunatamente) non si vede la conclusione.
Tifo sfegatato per tutti, Fabboulus, SoneGo e Musetti, tutti e tre se la giocheranno per la finale, ma soprattutto massimo rispetto per gli avversari, tutti tennisti di alto livello e ben preparati
Fabboulus 50%
SoneGo 80%
Musetti 90%
Buon tennis a tutti
Sì, molto dipenderà da come serve l’americano, ma prima di tutto Fabbiano deve concentrarsi sul suo servizio e non farsi brekkare. Facile che si vada al t.b.
@ ItalyFirst (#2371766)
ti quoto alla grande!
Querray e poi eventualmente Edmund.
Francamente penso sia impossibile* per Tommy che però il suo l’ha già fatto.
*scaramanzia portami via
Oggi Thomas incontra un americano che su erba ci sa proprio fare, lo zio Sam, vincitore del Queen’s nel 2010 e semifinalista a Wimbledon nel 2017, dove batté proprio Thomas al primo turno nell’unico precedente tra i due. Sara’ una partita difficilissima, ma Fabbiano e’ in stato di grazia e potrebbe essere la sua settimana. Non mi sento di dire che parta favorito, ma neppure battuto in partenza. Se riuscisse a sfoderare anche oggi il gran tennis che ha messo in crisi il francese, le sue belle possibilità le avrebbe di certo. Sicuramente l’americano serve meglio di Gillou e brekkarlo non sarà una passeggiata di salute. Staremo a vedere ed intanto che guardiamo, faremo un bel tifo infernale.