Giulio Zeppieri nella foto - Foto Marta Magni
Challenger Milan CH | Terra | e46.600 – 1°-2° Turno
Centre Court – Ora italiana: 10:00 (ora locale: 10:00 am)
1. [ITF] Corentin Denolly vs Dimitar Kuzmanov
CH Milan
Corentin Denolly
3
4
Dimitar Kuzmanov
6
6
Vincitore: D. KUZMANOV
Servizio
Svolgimento
Set 2
D. Kuzmanov
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
4-5 → 4-6
C. Denolly
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-5 → 4-5
D. Kuzmanov
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-4 → 3-5
D. Kuzmanov
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-2 → 3-3
D. Kuzmanov
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
C. Denolly
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-5 → 3-5
C. Denolly
0-15
0-30
df
0-40
15-40
30-40
1-4 → 1-5
D. Kuzmanov
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
0-4 → 1-4
C. Denolly
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
0-3 → 0-4
C. Denolly
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
0-1 → 0-2
D. Kuzmanov
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
2. [WC] Francesco Forti vs [16] Jose Hernandez-Fernandez
CH Milan
Francesco Forti
4
2
Jose Hernandez-Fernandez [16]
6
6
Vincitore: J. HERNANDEZ-FERNAND
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Hernandez-Fernandez
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-5 → 2-6
J. Hernandez-Fernandez
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
1-4 → 2-4
F. Forti
0-15
df
0-30
0-40
df
15-40
1-3 → 1-4
J. Hernandez-Fernandez
1-2 → 1-3
F. Forti
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
1-1 → 1-2
J. Hernandez-Fernandez
1-0 → 1-1
F. Forti
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
df
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Hernandez-Fernandez
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
ace
4-5 → 4-6
F. Forti
15-0
ace
30-0
40-0
40-15
ace
3-5 → 4-5
J. Hernandez-Fernandez
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-4 → 3-5
F. Forti
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
2-4 → 3-4
J. Hernandez-Fernandez
2-3 → 2-4
J. Hernandez-Fernandez
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
2-1 → 2-2
F. Forti
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 2-1
J. Hernandez-Fernandez
1-0 → 1-1
3. [WC] Julian Ocleppo / Andrea Pellegrino vs David Marrero / Roberto Maytin
CH Milan
Julian Ocleppo / Andrea Pellegrino
4
6
David Marrero / Roberto Maytin
6
7
Vincitori: MARRERO / MAYTIN
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
0-1*
0-2*
2-3*
2-4*
2*-5
3*-5
4-5*
4-6*
6-6 → 6-7
D. Marrero / Maytin
5-6 → 6-6
J. Ocleppo / Pellegrino
0-15
15-15
15-30
df
15-40
df
30-40
40-40
5-5 → 5-6
D. Marrero / Maytin
15-0
15-15
df
40-15
40-30
5-4 → 5-5
J. Ocleppo / Pellegrino
4-4 → 5-4
D. Marrero / Maytin
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
df
40-40
4-3 → 4-4
J. Ocleppo / Pellegrino
15-0
15-15
30-15
30-30
df
30-40
4-2 → 4-3
D. Marrero / Maytin
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
4-1 → 4-2
J. Ocleppo / Pellegrino
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
4-0 → 4-1
D. Marrero / Maytin
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
3-0 → 4-0
J. Ocleppo / Pellegrino
2-0 → 3-0
D. Marrero / Maytin
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
1-0 → 2-0
J. Ocleppo / Pellegrino
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
D. Marrero / Maytin
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
4-5 → 4-6
J. Ocleppo / Pellegrino
15-0
15-15
df
30-15
40-15
40-30
df
40-40
4-4 → 4-5
D. Marrero / Maytin
4-3 → 4-4
J. Ocleppo / Pellegrino
3-3 → 4-3
D. Marrero / Maytin
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
3-2 → 3-3
J. Ocleppo / Pellegrino
15-15
30-15
40-15
40-30
df
2-2 → 3-2
D. Marrero / Maytin
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-1 → 2-2
J. Ocleppo / Pellegrino
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
1-1 → 2-1
D. Marrero / Maytin
1-0 → 1-1
J. Ocleppo / Pellegrino
0-0 → 1-0
4. [Q] Alex Molcan vs [WC] Giulio Zeppieri
CH Milan
Alex Molcan
6
6
Giulio Zeppieri
1
1
Vincitore: A. MOLCAN
Servizio
Svolgimento
Set 2
G. Zeppieri
15-0
30-0
30-15
df
30-30
30-40
3-1 → 4-1
G. Zeppieri
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
40-30
40-A
1-1 → 2-1
G. Zeppieri
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
G. Zeppieri
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
4-1 → 5-1
A. Molcan
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
3-1 → 4-1
A. Molcan
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
0-0 → 0-1
5. [3] Taro Daniel vs [WC] Lorenzo Musetti (non prima ore: 18:00)
CH Milan
Taro Daniel [3]
1
0
Lorenzo Musetti
6
6
Vincitore: L. MUSETTI
Servizio
Svolgimento
Set 2
T. Daniel
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
ace
A-40
40-40
A-40
40-40
df
40-A
40-40
40-A
A-40
40-40
40-A
0-2 → 0-3
L. Musetti
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
0-1 → 0-2
T. Daniel
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
T. Daniel
0-15
0-30
15-30
ace
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
0-1 → 0-2
L. Musetti
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
0-0 → 0-1
Grandstand – Ora italiana: 10:00 (ora locale: 10:00 am) 1. [Q] Aslan Karatsev
vs Evan King
CH Milan
Aslan Karatsev
6
6
Evan King
4
4
Vincitore: A. KARATSEV
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Karatsev
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
5-4 → 6-4
E. King
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
5-3 → 5-4
A. Karatsev
15-0
15-15
df
30-15
30-30
30-40
5-2 → 5-3
A. Karatsev
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
3-2 → 4-2
E. King
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
3-1 → 3-2
E. King
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
E. King
0-15
0-30
df
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
4-2 → 5-2
E. King
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-1 → 3-2
A. Karatsev
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
2-1 → 3-1
E. King
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
df
1-1 → 2-1
A. Karatsev
0-15
df
15-15
30-15
40-15
0-1 → 1-1
E. King
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
2. [ITF] Marco Bortolotti / Scott Puodziunas vs Hans Hach Verdugo / Nathan Pasha
CH Milan
Marco Bortolotti / Scott Puodziunas
4
7
6
Hans Hach Verdugo / Nathan Pasha
6
6
10
Vincitori: HACH VERDUGO / PASHA
Servizio
Svolgimento
Set 3
M. Bortolotti / Puodziunas
M. Bortolotti / Puodziunas
0-1
0-2
0-3
1-3
1-4
2-4
df
2-5
3-5
4-5
ace
5-5
5-6
6-6
6-7
6-8
6-9
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
1*-0
2*-0
2-1*
2-2*
2*-3
3*-3
3-4*
4-4*
4*-5
5*-5
6-5*
6-6 → 7-6
M. Bortolotti / Puodziunas
5-6 → 6-6
H. Hach Verdugo / Pasha
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
5-5 → 5-6
M. Bortolotti / Puodziunas
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
4-5 → 5-5
H. Hach Verdugo / Pasha
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
3-5 → 4-5
M. Bortolotti / Puodziunas
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
3-4 → 3-5
H. Hach Verdugo / Pasha
3-3 → 3-4
M. Bortolotti / Puodziunas
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
2-3 → 3-3
H. Hach Verdugo / Pasha
2-2 → 2-3
M. Bortolotti / Puodziunas
1-2 → 2-2
H. Hach Verdugo / Pasha
1-1 → 1-2
M. Bortolotti / Puodziunas
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-1 → 1-1
H. Hach Verdugo / Pasha
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Bortolotti / Puodziunas
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
4-5 → 4-6
H. Hach Verdugo / Pasha
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
4-4 → 4-5
M. Bortolotti / Puodziunas
3-4 → 4-4
H. Hach Verdugo / Pasha
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
2-4 → 3-4
M. Bortolotti / Puodziunas
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-4 → 2-4
H. Hach Verdugo / Pasha
1-3 → 1-4
M. Bortolotti / Puodziunas
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
1-2 → 1-3
H. Hach Verdugo / Pasha
1-1 → 1-2
M. Bortolotti / Puodziunas
0-1 → 1-1
H. Hach Verdugo / Pasha
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
0-0 → 0-1
3. Renzo Olivo vs Roberto Cid Subervi
CH Milan
Renzo Olivo
6
6
Roberto Cid Subervi
1
2
Vincitore: R. OLIVO
Servizio
Svolgimento
Set 2
R. Olivo
15-0
30-0
30-15
df
30-30
40-30
4-2 → 5-2
R. Cid Subervi
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
df
3-2 → 4-2
R. Olivo
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-2 → 3-2
R. Cid Subervi
15-0
15-15
df
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
1-2 → 2-2
R. Cid Subervi
0-15
df
15-15
15-30
30-30
40-30
0-1 → 0-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
R. Cid Subervi
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
df
5-1 → 6-1
R. Olivo
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
df
40-40
A-40
40-40
df
A-40
2-1 → 3-1
R. Cid Subervi
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-0 → 2-1
R. Olivo
15-0
30-0
40-0
40-15
df
40-30
1-0 → 2-0
R. Cid Subervi
15-0
15-15
15-30
15-40
df
0-0 → 1-0
4. [ITF] Riccardo Bonadio / Christopher Heyman vs [WC] Carlo Annovazzi / Giovanni Battista Olivero
CH Milan
Riccardo Bonadio / Christopher Heyman
6
6
Carlo Annovazzi / Giovanni Battis Olivero
1
1
Vincitori: BONADIO / HEYMAN
Servizio
Svolgimento
Set 2
C. Annovazzi / Battis Olivero
5-1 → 6-1
R. Bonadio / Heyman
4-1 → 5-1
C. Annovazzi / Battis Olivero
15-0
30-0
30-15
df
30-30
30-40
df
3-1 → 4-1
R. Bonadio / Heyman
2-1 → 3-1
C. Annovazzi / Battis Olivero
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-0 → 2-1
R. Bonadio / Heyman
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
1-0 → 2-0
C. Annovazzi / Battis Olivero
0-15
df
15-30
30-30
30-40
40-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
R. Bonadio / Heyman
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
5-1 → 6-1
C. Annovazzi / Battis Olivero
5-0 → 5-1
R. Bonadio / Heyman
4-0 → 5-0
C. Annovazzi / Battis Olivero
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
3-0 → 4-0
R. Bonadio / Heyman
2-0 → 3-0
C. Annovazzi / Battis Olivero
0-15
df
0-30
0-40
15-40
30-40
1-0 → 2-0
R. Bonadio / Heyman
0-0 → 1-0
5. Martin Cuevas vs [12] Mario Vilella Martinez
CH Milan
Martin Cuevas
6
2
6
Mario Vilella Martinez [12]
3
6
4
Vincitore: M. CUEVAS
Servizio
Svolgimento
Set 3
M. Cuevas
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
5-4 → 6-4
M. Vilella Martinez
5-3 → 5-4
M. Cuevas
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
4-3 → 5-3
M. Cuevas
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
M. Vilella Martinez
0-15
df
15-15
30-15
40-15
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Cuevas
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
2-5 → 2-6
M. Vilella Martinez
0-15
df
15-15
30-15
40-15
ace
2-4 → 2-5
M. Cuevas
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
2-3 → 2-4
M. Vilella Martinez
2-2 → 2-3
M. Vilella Martinez
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 1-2
M. Cuevas
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
0-1 → 1-1
M. Vilella Martinez
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Cuevas
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
5-3 → 6-3
M. Vilella Martinez
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
df
5-2 → 5-3
M. Cuevas
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
4-2 → 5-2
M. Vilella Martinez
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
3-2 → 4-2
M. Cuevas
0-15
30-15
30-30
30-40
df
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
3-1 → 3-2
M. Vilella Martinez
15-0
30-0
30-15
df
30-30
30-40
2-1 → 3-1
M. Vilella Martinez
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-0 → 1-1
Court 13 – Ora italiana: 10:00 (ora locale: 10:00 am)
1. Alexandre Muller vs Stephane Robert
CH Milan
Alexandre Muller
6
3
6
Stephane Robert
0
6
2
Vincitore: A. MULLER
Servizio
Svolgimento
Set 3
S. Robert
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
df
40-40
40-A
4-2 → 5-2
A. Muller
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-2 → 4-2
S. Robert
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
A-40
3-1 → 3-2
A. Muller
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
2-1 → 3-1
S. Robert
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
1-1 → 2-1
A. Muller
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Muller
15-0
ace
30-0
30-15
30-30
30-40
3-5 → 3-6
S. Robert
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
3-4 → 3-5
S. Robert
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
2-1 → 2-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Robert
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
5-0 → 6-0
A. Muller
15-0
30-0
ace
40-0
40-15
40-30
4-0 → 5-0
S. Robert
0-15
df
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
3-0 → 4-0
S. Robert
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
1-0 → 2-0
2. Ariel Behar / Gonzalo Escobar vs Andre Goransson / Sem Verbeek
CH Milan
Ariel Behar / Gonzalo Escobar
6
7
Andre Goransson / Sem Verbeek
3
6
Vincitori: BEHAR / ESCOBAR
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
1*-0
df
2*-0
2-1*
df
2-2*
3*-2
5-2*
5-3*
5*-4
6*-4
6-6 → 7-6
A. Behar / Escobar
15-0
15-15
df
30-15
40-15
5-6 → 6-6
A. Goransson / Verbeek
5-5 → 5-6
A. Behar / Escobar
15-0
15-15
df
15-30
30-30
30-40
40-40
4-5 → 5-5
A. Goransson / Verbeek
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
4-4 → 4-5
A. Behar / Escobar
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
3-4 → 4-4
A. Goransson / Verbeek
3-3 → 3-4
A. Behar / Escobar
2-3 → 3-3
A. Goransson / Verbeek
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
2-2 → 2-3
A. Behar / Escobar
1-2 → 2-2
A. Goransson / Verbeek
1-1 → 1-2
A. Behar / Escobar
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-1 → 1-1
A. Goransson / Verbeek
15-0
30-0
30-15
30-30
df
40-30
40-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Behar / Escobar
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
df
40-30
5-3 → 6-3
A. Goransson / Verbeek
0-15
df
0-30
df
0-40
15-40
4-3 → 5-3
A. Behar / Escobar
3-3 → 4-3
A. Goransson / Verbeek
2-3 → 3-3
A. Behar / Escobar
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-3 → 2-3
A. Goransson / Verbeek
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-2 → 1-3
A. Behar / Escobar
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
df
1-1 → 1-2
A. Goransson / Verbeek
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
1-0 → 1-1
A. Behar / Escobar
0-0 → 1-0
3. [1] Marcelo Arevalo / Miguel Angel Reyes-Varela vs [WC] Riccardo Balzerani / Emiliano Maggioli
CH Milan
Marcelo Arevalo / Miguel Angel Reyes-Varela [1]
6
6
Riccardo Balzerani / Emiliano Maggioli
4
2
Vincitori: AREVALO / REYES-VARELA
Servizio
Svolgimento
Set 2
R. Balzerani / Maggioli
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
5-2 → 6-2
M. Arevalo / Angel Reyes-Varela
4-2 → 5-2
R. Balzerani / Maggioli
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
3-2 → 4-2
M. Arevalo / Angel Reyes-Varela
2-2 → 3-2
R. Balzerani / Maggioli
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-1 → 2-2
M. Arevalo / Angel Reyes-Varela
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 2-1
R. Balzerani / Maggioli
0-15
df
15-15
15-30
15-40
0-1 → 1-1
M. Arevalo / Angel Reyes-Varela
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
R. Balzerani / Maggioli
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
5-4 → 6-4
M. Arevalo / Angel Reyes-Varela
4-4 → 5-4
R. Balzerani / Maggioli
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
40-40
4-3 → 4-4
M. Arevalo / Angel Reyes-Varela
3-3 → 4-3
R. Balzerani / Maggioli
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
3-2 → 3-3
M. Arevalo / Angel Reyes-Varela
2-2 → 3-2
R. Balzerani / Maggioli
2-1 → 2-2
M. Arevalo / Angel Reyes-Varela
1-1 → 2-1
R. Balzerani / Maggioli
0-15
df
15-15
30-15
40-15
40-30
1-0 → 1-1
M. Arevalo / Angel Reyes-Varela
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
4. [3] Jamie Cerretani / Nathaniel Lammons vs Andrei Vasilevski / Andrea Vavassori
CH Milan
Jamie Cerretani / Nathaniel Lammons [3]
6
5
8
Andrei Vasilevski / Andrea Vavassori
3
7
10
Vincitori: VASILEVSKI / VAVASSORI
Servizio
Svolgimento
Set 3
A. Vasilevski / Vavassori
J. Cerretani / Lammons
1-0
1-1
1-2
1-3
1-4
1-5
df
2-5
3-5
3-6
4-6
4-7
5-7
5-8
6-8
7-8
ace
7-9
8-9
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Cerretani / Lammons
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
df
5-6 → 5-7
A. Vasilevski / Vavassori
5-5 → 5-6
J. Cerretani / Lammons
4-5 → 5-5
A. Vasilevski / Vavassori
0-15
df
15-15
15-30
df
30-30
40-30
4-4 → 4-5
J. Cerretani / Lammons
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-4 → 4-4
A. Vasilevski / Vavassori
3-3 → 3-4
J. Cerretani / Lammons
2-3 → 3-3
A. Vasilevski / Vavassori
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
df
40-30
2-2 → 2-3
J. Cerretani / Lammons
1-2 → 2-2
A. Vasilevski / Vavassori
1-1 → 1-2
J. Cerretani / Lammons
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
A. Vasilevski / Vavassori
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Cerretani / Lammons
5-3 → 6-3
A. Vasilevski / Vavassori
5-2 → 5-3
J. Cerretani / Lammons
4-2 → 5-2
A. Vasilevski / Vavassori
15-0
15-15
15-30
df
30-30
40-30
4-1 → 4-2
J. Cerretani / Lammons
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
df
3-1 → 4-1
A. Vasilevski / Vavassori
3-0 → 3-1
J. Cerretani / Lammons
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
df
2-0 → 3-0
A. Vasilevski / Vavassori
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
1-0 → 2-0
J. Cerretani / Lammons
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
5. [8] Sumit Nagal vs Laurynas Grigelis
CH Milan
Sumit Nagal [8]
6
6
Laurynas Grigelis
2
3
Vincitore: S. NAGAL
Servizio
Svolgimento
Set 2
L. Grigelis
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
5-2 → 5-3
S. Nagal
30-0
ace
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
4-2 → 5-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Nagal
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
4-2 → 5-2
L. Grigelis
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
df
3-2 → 4-2
S. Nagal
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
2-2 → 3-2
L. Grigelis
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
2-1 → 2-2
S. Nagal
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-1 → 2-1
L. Grigelis
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-0 → 1-1
Taro già sotto la doccia !
Tu non lo metti in discussione, ma non chi ha commentato prima di te affermando ” la colpa e’ di chi gli ha dato la wc ” che e’ frase che si commenta da sè…. per il resto ci sta che un ragazzo di 17 anni possa avere un momento di appagamento 3 giorni dopo una sf challenger forse insperata. E’ umano. Intendiamoci, sconfitta brutta, bruttissima, ma si volta pagina e si va avanti. Anche da questi episodi si traggono insegnamenti per crescere.
Un Musetti veramente in grande spolvero! Giocatore talentuoso e stilisticamente eccelso. Il rovescio lungolinea, quando ha tempo, è veramente uno spettacolo. Mi preoccupa solo l’adattabilità a superfici e ritmi più rapidi, con quell’apertura così ampia. Non a caso anche quando hanno ripristinato il collegamento, continuavo a non vederlo… tanto stava attaccato ai teloni.
tra l’altro se musetti arrivasse ai quarti avremmo il podio under 18 tutto azzurro con:
1- sinner (208)
2- zeppieri (400)
3- musetti (intorno alla 408-410)
@ Donato (#2369951)
Quali sarebbero queste lacune mentali?
Dopo la semifinale di Zeppieri di settimana scorsa, un Musetti che sta dominando un signor tennista come Taro Daniel . Futuro assicurato nonostante alcune lacune mentali
invidia
non a caso siamo e siamo sempre stati la patria delle divisioni
meglio lo straniero del vicino, da sempre.
6 1 musetti
No stanno aggiornando nei commenti di sofa score
Ovviamente oggi Musetti in grande spolvero e non possiamo vederlo..
6-1 Musetti
6-1 musetti
@ Caggiangy (#2369936)
Grazie Mille…sei a Milano?
Stai seguendo su sofascore, eh?
Stanno aggiornando nei commenti di sofa score
5 1musetti e servizio
5-1 Musetti
@ Caggiangy (#2369931)
Come fai a saperlo?
Qualcuno è li e può aggiornarci sul punteggio ?
Stanno 4 1 musetti
Vero… Che rabbia, è partito alla grande
Milano siete vergognosiiiii , chiamare il. Circolooo subito
Si ho notato, Maremma e poi maiala!!
Che sfortuna musetti aveva iniziato come non l’ho mai visto giocare fino ad oggi
Si è bloccato il punteggio su ogni sito
È bloccata ovunque…qualsiasi sito con il livescore è fermo
La partita si é bloccata anche nelle dirette testuali su bet 365
chi ha fatto palo?
Cavoloooo fate qualcosa
Lo streeeminnngggggg
Non mi fa vedere la partita di musetti
Lo streaming di Musetti non va più redazione!
maa… le voci fuori campo??
Chi critica il dritto di musetti di tennis non capisce davvero niente
Nessuno mette in discussione quello che ha fatto Zeppieri la settimana scorsa. Sta di fatto che il suo atteggiamento oggi è stato inaccettabile, almeno per uno che vuole fare una grande carriera(ovvero ciò che tutti si aspettano, non mi dite che per Sinner Musetti o Zeppieri non sperate in una carriera almeno da top 20, perchè sennò non avrebbero senso tutte le attenzioni che gli stiamo dando). Zeppieri ha potenziale, ma se parliamo di potenziale anche Kyrgios dovrebbe stare fisso tra i primi 5 al mondo.
Nessuna delle tre, è il classico atteggiamento dell’italiano medio che deve per forza sminuire, criticare tutto ciò che è italiano. Veramente non capisco come mai ma è così e non solo nello sport purtroppo
@ Roooss (#2369881)
Un’po’ di tutto
Alcuni commenti sfiorano l’idiozia. Abbiamo 3 dei migliori U18 al mondo e già vengono denigrati, aggrediti verbalmente, addirittura consigliati a starsene a casa. Cos’è? Invidia? Cattiveria? Caldo?
@ Mik (#2369742)
A propositodel fattore caldo… domanda: giovedì sono previsti 40-41 gradi a Milano, un record..
Spero abbiano il buon gusto di non fare giocare nessuno nel pomeriggio: a parte che le partite sarebbero falsate si rischia la salute degli atleti.
In australia credo esistano precedenti di stop per alte temperature, qualcuno conosce il regolamento?
lui di potenziale ne ha? ce ne vorrebbero 10 per fare il potenziale di Zeppieri, ma davvero ci si riduce a questi commenti dopo una partita no?
incredibile
Ma cosa cavolo si pretende. In un paio di settimane ha fatto un balzo di circa 150 posizioni nel Ranking, superando Della Valle, Musetti Forti, Ocleppo, tanto per fare alcuni nomi. Queste sono le cose che contano, non il giudizio dei coach da tastiera che lo vorrebbero in finale a Wimbledon a 17 anni.
@ GGG (#2369828)
Si era rotto una mano nel match di Pre-Quali contro Balzerani… Starà fuori ancora un bel po’
Ragazzi oggi non c’era proprio. Dopo lo splendido CH della scorsa settimana non ha ricaricato le pile, era stanco mentalmente. A 17 anni ci può stare, evitiamo commenti ridicoli e denigratori nei confronti di uno dei tre talenti neanche 18enni che abbiamo.
Acca ?
Si sa nulla di Caruana? Lui di potenziale ne ha sicuramente
@ peppone (#2369624)
C’e’ il sorteggio, a meno che Bega non avesse gia’ lasciato Milano e di conseguenza restava il Balzo!
Che stesa Zeppieri da un ‘vicino’ di classifica!!!
consoliamoci bene perchè sia Fabbiano che Sonego hanno vinto i loro match su erba,perciò per adesso Fabbiano è al n.96 ATP e Sonego al n 67..
Mentre voi vi chiedete cosa accade ai vostri idoli ancora senza challenger Zeppieri, Musetti, Forti… c’è un certo Sonego che sta giocando (bene) in un torneo ATP
E’ una bella settimana 🙂
Forza a tutti i giovani italiani
Bella stesa per Zeppieri oggi a Milano 🙁
Valgono anche per lui tutte le considerazioni fatte ieri per Sinner……
esatto! un match è solo un episodio….Molcan è uno di quei classici giocatori limitati che fanno da termometro…oggi Zeppieri era febbricitante!
invidia allo stato puro.
Ma che cavolo continuate a sparare sentenze a vanvera, avete mai fatto sport in vita?…avete mai giocato a tennis?…ogni volta che giocate siete sempre al top e giocate sempre da dio?
Questi sono giocatori professionisti ma le dinamiche son sempre le stesse…giocano contro avversari forti tanto quanto loro…mai vinto e perso nella vostra vita contro lo stesso avversario?…e quando perdete è perchè avete bisogno di un bagno d’umiltà o magari perchè quel giorno li è un giorno no?…QUANTO ODIO CHI DA UNA PARTITA TRAE DELLE CONCLUSIONI ASSOLUTE!!
Iannaccone che fine a fatto?potevano chiedere a lui come asfaltare molcan
Sara per il caldo infernale,per la giovane eta,per la stanchezza della settimana scorsa…ma il ragazzo e forte e va supportato!
Il caldo, l’età, gli strascichi della maratona con Gaio… tutte valide attenuanti. Ma una prova del genere è veramente preoccupante. Stava cercando di emulare il suo idolo Kyrgios?
Ma perche’ devi scrivere sempre e solo sciocchezze ? Ma tu non la dai una wc ad uno di 17 anni che 3 giorni fa ha fatto semifinale, sfiorando la finale? In quel caso non avevi nulla da dire ? Sembra che tu goda ogni volta che un giovane italiano prende una stesa inattesa come questa. Commenti solo in negativo e per deridere. Risulti patetico, banali e ripetitivo. Mi auguro che nella vita reale tu faccia e dica cose piu’ sensate. Qui proprio non ti riesce
Zeppieri per giocare bene deve stare in forma con le gambe seno non riesce a spingere mentre già un musetti ha più varietà e riesce a trovare variazioni infatti non prende mai stese come quelle di zeppieri, quindi oggi dopo la semifinale durissima di Parma semplicemente le gambe non lo reggevano in più ha giocato contro un mancino essendo anche lui mancino non ne ha sfruttato il solito vantaggio e non riusciva a guadagnare campo .
Sono giovani e non sono ancora abituati ad arrivare in fondo nei challenger consumano più energie fisiche ma soprattutto mentali quindi non è vero che aveva un atteggiamento negativo semplicemente si è accorto di non averne proprio e l’ha presa male, non mi pare abbia fatto nulla di ecatlante .
Dimentichiamoci del tennis dove c’è grande differenza tra il numero 100 o 300 xke ormai la differenza la fanno i dettagli
Concordo, dopo una prstazione del genere, un bel bagno di umiltà negli ITF non gli farebbe male
Sara per il caldo infernale,per la stanchezza della settimana scorsa,per il fatto che e ancora troppo giovana…ma il ragazzo e forte e bisogna supportarlo.
Non l’ho vista, purtroppo, ma ricordatevi che Zeppieri è giovanissimo, il che può spiegare un approccio sbagliato alla partita e un atteggiamento sbagliato in certe situazioni; inoltre, fa un caldo terribile e non tutti lo sopportano allo stesso modo.
Niente da fare oggi e cosi’!non ha voglia di fare un ca…
@ Tennis (#2369727)
ho già detto abbastanza e preferisco non intervenire più e aggiungo più vedo certe partite e più apprezzo sportivi come Berrettini,Sonego e Sinner
Perdere può succedere a tutti ma non così a testa bassa,ma a volte mi domando e mi chiedo che senso ha scendere in campo o fare un sport a livello professionale se non si ha voglia di giocare visto che è pieno di ragazzi che vorrebbero stare al posto loro,ma non possono permettereselo…scusate lo sfogo!!
La colpa non è di Zeppieri è di chi gli ha dato la wc
Se ne andasse al mare che e’meglio
zeppieri deve assolutamente rivedere tante cose nella preparazione atlettca, oggi non sta in piedi praticamente
A un linguaggio del corpi da cane bastonato(zeppieri)
Zeppieri inguardabile. Ci può stare di perdere con un avversario in stato di grazia, ma non così. Dovrà imparare a correggere certi atteggiamenti.
Traduzione ?
fin adesso prova davvero ridicola e non se ne capisce neanche il motivo..
Fin questo momento molcan mi sembra diokovic.e un muro
datte na svegliata Zeppieri invece di lanciare palline!!
ci saranno 40 gradi dai..
Credo che sia ancora giovane ….
Oggi Giulio (e lo dico da Suo estimatore da tempo) è per ora irritante. Svogliato e indolente. È il momento di dimostrare che crescere significa capacità di concentrarsi anche con chi è sfavorito. Forza
mica tanto…
Forti???
Delusione Forti
NO
in questa foto c’è un’inquietante somiglianza tra Zeppieri e Schick, non trovate?
@ giuly97top10 (#2369606)
E sempre un piacere leggerti,
Anch’io tifavo per Raul, anche se Julian non mi dispiace.
No problem.
Ribadisco che ha anche battuto buonissimi giocatori e ha perso solo al TB del terzo vs Mager. Non male, direi.
Bravo a lui.
Buona giornata e buon tennis anche a te. 🙂
@ La zia di Tsitsipas commessa da Pittarossa (#2369552)
Grazie. Anche se Bega ha miglior classifica rispetto a Balzerani, quindi la scelta rimane degli organizzatori.
Bello oggi vedere in campo Musetti, Zeppieri e Forti, mi spiace proprio non riuscire a passare all’Harbour.
Prego chi ha la fortuna di assistere di dare impressioni dal vivo.
@ ELIO
Rispondo qui al tuo intervento di ieri : partendo dal presupposto che se Ocleppo vince sono sempre contenta per lui (anche se non nego che ieri avrei preferito Brancaccio) il mio era semplicemente un appunto metodologico al tuo discorso: quando sei così in basso, puoi quasi solo incontrare giocatori meglio classificati, quindi quando perdi amen, e quando vinci hai vinto da sfavorito..
Ma non ti contestavo le indubbie capacità di Julian, che seppur lentamente sta scalando la classifica essendo partito da zero quest’anno.
Buon tennis 😉
Dispiaciuto per GQ, ma contento per “Balzo” che seguo da molto tempo.
Ma questo vale solo se i 2 LL rimangono in loco, cosa che dipende solo da loro, vero ?
Fa bene … troppo caldo
@ pablito (#2369520)
Caro fenomeno, quinzi ha un grave problema alluce destro, un problema che purtroppo sì porta dietro da tanto tempo, e chi li ha avuto sono a poco tempo fa non ha mai affrontato.dovra opetatsi molto presto. Ora ridi se ti va
@ pablito (#2369520)
@ Smiccio (#2369471)
Daniel è stato battuto la scorsa settimana a Parma dall’australiano Grills in 3 set. Rimane comunque un avversario molto ostico, però concede qualcosa ecco
@ peppone (#2369527)
Se il ritiro fosse avvenuto a qualificazioni in corso, sarebbe entrato un alternate; essendo avvenuto a Q ultimate, viene ripescato un lucky loser.
@ peppone (#2369527)
Perché solo Balzerani e Bega hanno giocato le qualificazioni, quelli che dici tu sono alternates e subentrerebbero (solo se firmassero credo) una volta esauriti i (due) LL
@ TomAlgBric (#2369523)
Qualcuno sa spiegarmi perché entra come LL Balzerani e non Pellegrino o Vavassori che hanno classifica migliore. Grazie
@ TomAlgBric (#2369523)
Ma era in viaggio per Milano..
Boh, sempre peggio..
Quinzi si è ritirato…
Balzerani entrato come LL
Il Nostro ha.. “la bua” al piede destro.
Al suo posto il LL Balzerani.
Aria di vacanze…
Daniel è davvero un bel test…