ATP Halle e Queen’s: I risultati con il dettaglio delle Finali. Feli Lopez vince al Queens

Scritto da Mario

Scritto da Stefano
@ Mario (#2367893)
Il record di slam di Roger può essere superato o eguagliato solo da nadal.5 o 6 slam per me djokovic non li vincerà.lo voglio vedere con il suo gioco arrivare a 35 36 anni

L’anno scorso ha vinto 3 slam e ha in generale giocato tantissimo ( anche perche doveva recuperare e tornare se stesso dopo il periodo di buio) ma se si gestisce bene e dimezza il numero di partite, giocando solo slam 1000 e un paio di 500, ha nelle corde le capacita’ di vincere 3 slam l’anno per almeno i prossimi 3/5 anni

Cioè Djokovic potrebbe vincere altri 10/15 Tornei Maggiori? Non credo; ma soprattutto, a meno che non stravolga il proprio stile di gioco, per il bene del tennis spero di no.

Scritto da Spider 99

Scritto da Roger

Scritto da Spider 99

Scritto da Ciupaciupa

Scritto da Spider 99

Scritto da Tifoso degli italiani
Tredicesima finale ad Halle contro tredici giocatori diversi, decima vittoria… grande Roger, ogni altra parola è superflua!

Vedi che halle non è uno slam..e neanche un mille…

È quindi? di 1000 su erba non ce ne sono…

Si ma non possiamo fare passare la vittoria ad halle come un miracolo…ha battuto bautista Herbert e Goffin cioè tre buoni giocatori ma non certo tre fenomeni.intendo dire che .è normale che Roger abbia vinto questo torneo, ha fatto il suo…i proclami trionfalistici li meriterà quando vincerà Wimbledon non certo per questo halle…

I proclami trionfalistici se li è già meritati per la carriera,se tu non lo capisci sei un luchador,in un marvar,un oscarolibero,insomma,o un ingenuo o in malafede

Ma io pur essendo nadaliano ammiro il grande Roger ! Solo che non capisco questa esaltazione per avere vinto halle…secondo me è una vittoria del tutto normale, non aveva avversari di livello eccelso..è come se esaltiamo Rafa per avere vinto 11 volte a Barcellona..io sono onesto esalto Rafa se vince Parigi, esalto Roger se vince Wimbledon…per campioni come loro i 500 contano ben poco…

Tifo Federer, ma mai mi verrebbe in mente di paragonare Barcellona ad Halle perché Barcellona ha una Storia, una tradizione, un prestigio, in una parola una importanza, che Halle (come anche Madrid) si può solo sognare. Il torneo su erba corrispondente a Barcellona non c’è (ci sarebbe Newport ma fanno apposta a penalizzarlo mettendolo quando nessuno gioca più su erba). Il Queen’s ha un’importanza (risultato delle tre caratteristiche di cui sopra) pari a Monte-Carlo e, forse, un gradino sotto Roma; ma, se continuano nel loro efficacissimo lavoro di demolizione del prestigio acquisito nel tempo, Binaghi e compagnia riusciranno a farlo diventare anche meno importante (si veda sempre sopra per la definizione di importanza) di Madrid.