ATP Queen’s: I risultati con il dettaglio delle Semifinali

Ma Lopez quant’è rimasto in campo ieri?

Grande Feliciano! Sempre estasiato dal suo gioco che mi ricorda il mio vecchio idolo Pat Rafter. E comunque dimenticate quello che ha fatto l’anno scorso su erba e la partita epica contro Wawrinka a Wimbledon… Ci sono rimasto male che l’ha persa

Scritto da Pierre Herme’ the Picasso of pastry

Scritto da Slice97
@ pablo (#2366928)
Speriamo quindi in una finale tra Simon e Feliciano!

Non sarebbe male.
Simon e Feliciano se la posso giocare in semi anche se a mio parere sono legg sfavoriti

Feliciano non finisce mai di stupire,e al Queens sembra come trovarsi a casa dopo mesi di anonimato,sicuramente sara’ una bella finale

Murray e Lopez continuano a dare paga agli specialisti e sono in finale! Rientro incoraggiante per Andy.

Lopez su erba si dimostra davvero competitivo.
Simon invece ha giocato molto bene,aggresivo e determinato ma anche paziente nel saper attendere il momento giusto per contrattaccare.
Finale non inedita su erba…Eastbourne 2013 vinse Lopez.

FAA oggi è andato a lezione da un erbivoro vero.Su erba non si vince solo di potenza.
Il tempo è suo alleato e questa è una sconfitta che può fargli più bene che male.

Scritto da Andy86

Scritto da Mario
Finale RIDICOLA a Londra. Simon vs F.Lopez. Non c’e’ stato un solo risultato normale in tutto il torneo

Cosa intendi per normale? Lopez e Simon sono specialisti della erba, ci stava che vincessero le loro due partite oggi, voi vi fissate troppo sul ranking, ma se un top 15 su erba non si trova bene può perdere anche dal n. 80 al mondo.

Giusto ma onestamente non pensavo che Feliciano potesse battere FAA…simon era buono su erba ma sembrava ormai lanciato sulla strada del tramonto ( ricordo che a Parigi ha perso Da Caruso). In definitiva è una finale oggettivamente sorprendente!!!!

La vecchua generazione sempre più asfaltatrice.
Solo il loro pensionamento potrà salvare le nuove leve

Scritto da Slice97
@ Andy86 (#2367330)
Non è ancora detto! Goffin potrebbe superare Matteo vincendo la finale di Halle contro re Roger.

Pardon! Hai ragione, ma la vedo Cmq abbastanza dura che batta Federer, anche se va detto che questa settimana il Re ha lasciato qualcosa per strada, ma una vittoria di Goffin sarebbe una sorpresa.

Scritto da Slice97
@ Andy86 (#2367330)
Non è ancora detto! Goffin potrebbe superare Matteo vincendo la finale di Halle contro re Roger.

Federer potrebbe regalare la top 20 a Berrettini come ha fatto per la top 10 a Fognini.

Che occasione sprecata da Auger…poteva davvero essere la definitiva consacrazione con un Simon moribondo già in finale.
Sinceramente credo che un degno erede dei big3 ancora non si sia visto…nè lui, nè Zverev nè Tsitsipas saranno mai all’altezza di quei tre mostri.
Mi sa che per vedere un tennista con cui sarà possibile iniziare a fare dei paragoni in grado di reggere il confronto ci vorrà ancora molto, molto tempo.

Ah, comunque, meglio Simon, in finale, di Medvedev!

@ Andy86 (#2367328)

Simon non penso sia uno specialista dell’erba però.. tutt’altro. Loprlez invece sì, ed è noto.
Tra l’altro il francese ha 34 anni ed è appena la seconda finale su erba che raggiunge, se non ho visto male. E curiosamente la prima la perse proprio contro l’avversario che si troverà di fronta domani..

@ Mario (#2367320)

Ridicola? Simon è un ex top10, Feliciano su erba è un osso durissimo per tutti. Ricordo un suo trionfo qualche anno fa sempre al Queen’s, battendo Dimitrov in finale.

Scritto da kas
Che significa “match sospeso per oscurità”? A Londra dovrebbe esserci buona luce per almeno un’altra oretta, almeno si riuscirebbe a concludere il match di Murray…

Credo sia stato sospeso ieri per oscurità. Tra poco dovrebbero riprendere.

@ Andy86 (#2367330)

Non è ancora detto! Goffin potrebbe superare Matteo vincendo la finale di Halle contro re Roger.

Il giovane predestinato eliminato dall’ennesimo vecchietto che non vuole lasciar spazio! E chi l’avrebbe pronosticato? Io di sicuro no, non per mancanza di considerazione verso un grande del gioco artistico come Lopez ma perché dopo aver visto quello che mostrarono ieri nei loro rispettivi quarti mi sembrava che a questo giro lo Spagnolo non avesse possibilità. Invece…giù il cappello!

Sconfitta maturata, secondo me, per due ragioni: la battuta di FAA diventata sempre meno precisa e letale nel corso delle due ultime partite (e comunque anche così non si è fatto strappare più di una volta a partita…a 18 anni!) ed una prestazione veramente sovrumana di Lopez sotto rete, qualcosa che sembrava uscita dalle immagini in bianco e nero che mostrano Rod Laver. Come ho già scritto, davanti a tanta arte non si può che restare in ammirazione. A questo punto spero che domani completi l’opera inscrivendo per la seconda volta il suo nome in questo prestigioso albo d’oro che, dopo l’onta di Cilic l’anno scorso, non sopporterebbe di dover accogliere anche Gilles “la-noia-con-la-racchetta” Simon.

Questo Aliassime non sa giocare a tennis . Picchia solo col servizio

Che significa “match sospeso per oscurità”? A Londra dovrebbe esserci buona luce per almeno un’altra oretta, almeno si riuscirebbe a concludere il match di Murray…

Berrettini top 20?

Che peccato per Felix. Troppe occasioni non sfruttate, ha avuto diverse possibilità su alcune pb..ma niente.
Pazienza dài, ha 18 anni ed è ancira molto acerbo. Enormi margini di miglioramento, incredibile.
La finale è francamente molto strana, okay che Lopez su erba ci sa giocare, però neanche un Top 30 in una finale di un 500..

Intanto grazie a Simon e Lopez andremo a Wimbledon con due italiani in top 20 di cui uno in top 10!

Scritto da Mario
Finale RIDICOLA a Londra. Simon vs F.Lopez. Non c’e’ stato un solo risultato normale in tutto il torneo

Cosa intendi per normale? Lopez e Simon sono specialisti della erba, ci stava che vincessero le loro due partite oggi, voi vi fissate troppo sul ranking, ma se un top 15 su erba non si trova bene può perdere anche dal n. 80 al mondo.

Finale tra vecchi, il nuovo fatica ad avanzare finché sti vecchi continuano a giocare invece di andarsene

IL tennis dell’anziano Feliciano è ancora una delizia, grandissimo! FAA se pressato costantemente ancora si disunisce, in futuro chissa! Intanto ha vinto per una volta il bel tennis antico!

Finale RIDICOLA a Londra. Simon vs F.Lopez. Non c’e’ stato un solo risultato normale in tutto il torneo

I colpetti controllati, al volo saltellando e sotto rete, che spesso riescono a Lopez non si possono spiegare: è arte, solo da ammirare.

3 dritti pessimi di FAA regalano il break a Lopez che nel primo game è stato invece graziato dal canadese, soprattutto sulla seconda pb.

Mostruoso Auger Aliassime nel primo set: 91% vinte sul primo servizio !!

Scritto da ItalyFirst
Simon “finge” di avere i crampi, ed infatti corre come un maratoneta, ed allora Medvedev finge di avere mal di schiena, zoppicando ed appoggiandosi alla racchetta come fosse un bastone.
Partita non da erba, ma divertente per questi risvolti psicologici..

A me questi risvolti sembrano solo patetici.

Game perfetto di FAA! E ben 11 aces complessivi in 5 turni di battuta. Direi che è un match in cui i servizi la faranno da padrone.

…ricordo come nel 2014 Cilic per chiudere la stagione al numero 9 del mondo dovette vincere gli us Open e fare quarti a Wimbledon, oltre a vincere 3 atp e fare finale un un 500.
FERRER, dietro di lui, per la 10 posizione, otteneva più di 4000 punti, faceva finale a Cincinnati, semi a Montecarlo e Madrid, quarti agli Australian Open, Roland Garros,Roma, Montral, Shangai e Parigi.

Comunque questa generazione è 10 spanne inferiore a quella precedente….ma probabilmente anche di più
Medvedev, che molti osannano, e che entrerà nei top 10 viene estromesso dal 35enne Simon..

Medvedev deve ritenersi fortunato di non essere nato 10 anni fa…dove a stento sarebbe entrato nei top 20..fra 2/3 anni, di quella vecchia generazione, avranno quasi tutti appeso la racchetta al chiodo…e potranno abbuffata di titolari in un livello generale altamente mediocre…a meno che qualcuno realmente non sbocco definitivamente.. ma per ora li vedo male.

Se vincesse pure Feliciano ci sarebbe da ridere…

Simon ha meritato di vincere.
Ha giocato meglio, tirato più forte, ha spinto di più negli scambi.
Medvedev ha fatto il suo “normale” gioco di sempre, con buoni scambi e ottimo servizio ( specialmente qui sui prati londinesi ).
La superficie del Queen’s, più veloce, ha privilegiato il francese sul russo.

Simon “finge” di avere i crampi, ed infatti corre come un maratoneta, ed allora Medvedev finge di avere mal di schiena, zoppicando ed appoggiandosi alla racchetta come fosse un bastone.
Partita non da erba, ma divertente per questi risvolti psicologici..

Si diceva il contrario invece, infatti McEnroe, Becker, Sampras e altri si candidavano per W. vincendo al Queen’s….solo che poi è arrivato Federer il quale il Queen’s non lo gioca, preferendo i prati tedeschi.

Scritto da Pierre Herme’ the Picasso of pastry
A me e’ dispiaciuto per Mahut , sta giocando proprio bene , si e’ arreso solo 7/6 al terzo vs Simon
La finale ( a mio parere ) la giocheranno Medvedev e FAA , sempre affascinante questo torneo del Queens si diceva ai tempi che chi lo vincesse poi non potesse ripetersi a Wimbledon.
Forse ha perso un po di prestigio ma rimane sempre un bel torneo.

Con i 180 punti della semi Medvedev è cmq a 2805, davanti a Isner, Delpo, FF, quindi in posizione 10. Per Berrettini invece c’è anche la possibilità di essere scavalcato da Goffin, nel caso in cui il belga vincesse Halle.

Scritto da pablo
@ Pierre Herme’ the Picasso of pastry (#2366760)
se vince il russo Fognini esce dalla top ten, se vince il canadese Berrettini non entra nella top 20.

Scritto da Slice97
@ pablo (#2366928)
Speriamo quindi in una finale tra Simon e Feliciano!

Non sarebbe male.
Simon e Feliciano se la posso giocare in semi anche se a mio parere sono legg sfavoriti

Forza Simon! Anche se la continuità del russ0 quest’ anno é spaventosa

Scritto da pablo
@ Pierre Herme’ the Picasso of pastry (#2366760)
se vince il russo Fognini esce dalla top ten, se vince il canadese Berrettini non entra nella top 20.

Parli della finale o delle semifinali?
Perché anche vincendo oggi Medvedev rimane undicesimo, quindi per superare Fognini deve vincere il torneo.
Mentre a FAA con la sconfitta di Berettini basta vincere oggi per ripassargli davanti.

Lo scenario peggiore quindi è Medvedev che batte Auger-Aliassime in finale. Il migliore Feliciano vincitore del torneo.

Ma io preferirei conservare la posizione di Fognini ancora una settimana. Berettini entrerà nei 20 abbastanza presto.

Scritto da pablo
@ Pierre Herme’ the Picasso of pastry (#2366760)
se vince il russo Fognini esce dalla top ten, se vince il canadese Berrettini non entra nella top 20.

Solo per una settimana,poi rientrerebbe in top 10 per via dei punti in scadenza ad Anderson e Isner.

@ pablo (#2366928)

Speriamo quindi in una finale tra Simon e Feliciano!

@ Pierre Herme’ the Picasso of pastry (#2366760)

se vince il russo Fognini esce dalla top ten, se vince il canadese Berrettini non entra nella top 20. 😥 😥

A me e’ dispiaciuto per Mahut , sta giocando proprio bene , si e’ arreso solo 7/6 al terzo vs Simon
La finale ( a mio parere ) la giocheranno Medvedev e FAA , sempre affascinante questo torneo del Queens si diceva ai tempi che chi lo vincesse poi non potesse ripetersi a Wimbledon.
Forse ha perso un po di prestigio ma rimane sempre un bel torneo.

alla sua età feliciano fa un tour de force. 😳

Scritto da ilpallettaro
FFA continua a crescere. a 18 anni, sembra già un veterano.

Ho letto l’intervista in inglese a Tsitsipas dopo il match perso l’altro giorno… toni quasi disperati e rassegnati… ha detto che non sa se riuscirà mai a batterlo, ha sempre preso paga, sia da junior, sia da pro… e ha concluso che magari la prima volta che lo batte festeggia con una donazione da 10.000 dollari in beneficenza!

Belle semifinali tra old e new gen .. tutti diversi ma dotati dell’anticipo necessario sull’erba. Davvero interessante!

Wow che demi Feliciano!

FFA continua a crescere. a 18 anni, sembra già un veterano.