ATP Halle: I risultati con il dettaglio delle Semifinali. Matteo Berrettini sconfitto in semifinale

@ marvar (#2367116)

Mamma mia che delusione… ovviamente due settimane fantastiche non ti sono bastate, essere battuto da un tennista come Goffin è proprio un fallimneto… bisogna come sempre trovare solo le cose “negative”.

Scritto da Leandro
Mi unisco a chi sottolinea alcuni gesti poco eleganti di Matteo fatti durante l’incontro, gesti alla Fognini tanto per capirci. Racchettata al cappello, commenti sarcastici su alcuni punti di Goffin… ti prego Matteo di Fognini ne abbiamo già uno e ci basta. Uno che definisce l’avversario uno zingaro di m**da, tanto per intenderci. Non rovinarti Berrettini e prendi come esempio proprio Goffin, un atleta corretto e di gran classe

Veramente! Speriamo che Berrettini abbia sempre un comportamento encomiabile. Ne abbiamo bisogno come il pane di buoni esempi.

Scritto da Much

Scritto da Mirko
Se si giocava sull’erba,Berrettini avrebbe vinto,tutto qui…

Post notevole, a prescindere dal congiuntivo ….

Il congiuntivo che non c’è…

Per la redazione: oggi avete moderato male. Peccato, avete perso altri punti.

Scritto da Ciao

Scritto da ilpallettaro

Scritto da Massipioli
Goffin non ha disinnescato il servizio di berrettini, ha fatto un solo break. È stata una partita giocata a livelli stratosferici da entrambi, è girata su un paio di punti fenomenali di goffin, le due risposte sulla riga sul 5/4 del tiè break. E berrettini non era né sottotono, se in riserva ne scarico mentalmente, piuttosto ha lottato come un leone e le ha provate tutte. Complimenti a goffin, certe si volte si perde semplicemente perché l’avversario è forte.

esatto. in semi di un 500, il livello è questo: fai una partita stratosferica, ma non è detto che basti perché il tuo avversario sul 5-4 del tie break ad una prima a 220 risponde trovando l’incrocio delle righe.
l’unica annotazione tecnica è sul rovescio di matteo: in top è migliorato tantissimo, in back è troppo lavorato, la racchetta va troppo sotto la palla

43 tie e non 54

Peccato Matteo, ma anche oggi ha fatto un buon match. Se Roger domanj vince Matteo entra in top 20 a 23 anni…era mai successo prima?? Ora speriamo in una seconda parte di stagione come la prima con il 2019 chiuso nei primi 15 !

@ Massipioli (#2367232)

Quindi e’ piu’ debole,la prossima volta che si incontrano,Matteo lo prende a pallate,deve convincersi che gli avversari non vanno battuti,in certi casi vanno sovrastati.
Come quando una squadra di calcio vince 5-0 perche’ fermarsi,se possibile si devono fare altri goal.

Mi dispiace ma questa sconfitta serve, perchè sono sicuro che il percorso per migliorarsi ancora riprenderà più veloce che mai. Non è ancora un campione e un top10 ma penso che oggi aldilà della delusione abbiamo visto tutti che siamo sulla strada giusta. Goffin non ha sbagliato nulla sinceramente, solido al servizio nel finale, bravo e fortunato in quei 2 punti per ottenere il break.
Berretto aveva vinto 7-8 partite di fila(un tabellone lungo come Wimbledon per intenderci con anche alcuni avversari di ottimo spessore). Perdere una partita è nella normalità del tennis.
Ora testa a wimbledon, dove gli ottavi sarebbero un ottimo/grande risultato, che confermerebbero la sua dimensione attuale.

Goffin ha giocato alla grandissima, variando, rispondendo alla Agassi. Pochi punti hanno fatto la differenza. Matteo esce a testa altissima arricchito di esperienza. Avrebbe vinto con quasi tutti i top 30 oggi. Poi nel tie contano due tre situazioni che fanno girare tutto e fortuna che c’era stata con Alassine ed oggi meno. Ma la semi è tsnta roba e se tiene questo livello la top 10 arriverà presto

@ marvar (#2367116)

Che c…. scrivi MARVAR? ” che elusione … una sconfitta dal gracile Goffin” – Ma sei fuori? Matteo ha fatto un torneo splendido, ha vinto Stoccarda ed è imbattuto da non so quanti incontri – oggi ha perso senza sfigurare contro un avversario difficile, veloce e scaltro e che ha tutti i colpi e vanta molte vittorie con top ten – e chiami “gracile” il belga? – guarda che Goffin è 180 x 70 kg; Nishicori è 178 x 74 e non ricordo di averlo mai sentito definire “gracile”. Ma guardi il tennis o i documentari sulle balene?

Scritto da Mirko
Se si giocava sull’erba,Berrettini avrebbe vinto,tutto qui…

Post notevole, a prescindere dal congiuntivo ….

Scritto da simposio

Scritto da gisva

Scritto da simposio

Scritto da gisva

Scritto da simposio
Oltretutto adesso il nome di Berretto compare anche tra i primi 15 favoriti di Wimbledon ( era a 66 ieri). Quando era mai successo di vedere il nome di un italiano tra i primi 15 favoriti di uno slam? Fognini lo danno sempre in coda a 201

Fognini al Rolando nei 15 favoriti ci sta di diritto. Non diciamo castronerie…

Ascolta. Seguo sempre le quote in Antepost. Fognini anche al Roland Garros é sempre oltre quota 100, negli altri slam lo trovi anche a 301 ( a seconda dei bookmakers ).

Ti ho contestato il fatto che hai detto che non ci fosse mai un italiano nei primi 15 favoriti. Ma sai leggere?

E io to ho risposto che non é lo é mai stato.

Sono andato a controllare, visto che la tua mi pareva una gran cavolata. Per questo Rolando Fognini era a 40 alla Snai ed ed era la sesta quota più bassa. Alla pari con Wawrinka. Fai te…

Scritto da Roger

Scritto da Fausto cat

Scritto da ci sono Gervinho
Partita equilibrata ma per me la prossima volta vince Matteo.

ci sono gli avversari,e forti.che cazz
Se non manda in rete tutti i rovesci dall’angolino sinistro come oggi.

Giocano in 2,vi manca questa concezione

@ Barabba (#2367029)

Non esageriamo, non si può per nulla paragonare a FF, ben altro carattere e comportamento, non diciamo boiate

secondo me le condizioni del campo hanno favorito il suo avversario sembrava un match su terra il campo sembrava molto lento a Stoccarda e al queens l’erba in semifinale era quasi perfetta ha tenuto molto di meno ad halle e questo non ha favorito matteo secondo me

@ ilpallettaro (#2366987)

Non mi sembra così malvagio, forse un pò discontinuo con un colpo di nuova acquisizione

Scritto da Gervinho
Partita equilibrata ma per me la prossima volta vince Matteo.

Se non manda in rete tutti i rovesci dall’angolino sinistro come oggi.

Mi unisco a chi sottolinea alcuni gesti poco eleganti di Matteo fatti durante l’incontro, gesti alla Fognini tanto per capirci. Racchettata al cappello, commenti sarcastici su alcuni punti di Goffin… ti prego Matteo di Fognini ne abbiamo già uno e ci basta. Uno che definisce l’avversario uno zingaro di m**da, tanto per intenderci. Non rovinarti Berrettini e prendi come esempio proprio Goffin, un atleta corretto e di gran classe

Non si puo vivere di solo servizio

Scritto da ilpallettaro

Scritto da Massipioli
Goffin non ha disinnescato il servizio di berrettini, ha fatto un solo break. È stata una partita giocata a livelli stratosferici da entrambi, è girata su un paio di punti fenomenali di goffin, le due risposte sulla riga sul 5/4 del tiè break. E berrettini non era né sottotono, se in riserva ne scarico mentalmente, piuttosto ha lottato come un leone e le ha provate tutte. Complimenti a goffin, certe si volte si perde semplicemente perché l’avversario è forte.

esatto. in semi di un 500, il livello è questo: fai una partita stratosferica, ma non è detto che basti perché il tuo avversario sul 5-4 del tie break ad una prima a 220 risponde trovando l’incrocio delle righe.
l’unica annotazione tecnica è sul rovescio di matteo: in top è migliorato tantissimo, in back è troppo lavorato, la racchetta va troppo sotto la palla

43 tie e non 54

Come già scritto da altri utenti, ha vinto il giocatore che sia pure in una partita dura ed equilibrata, si è dimostrato più forte, in qualche punto anche fortunato. Goffin, tennista che ho sempre stimato molto, non lo vedevo da molto tempo giocare come oggi. Secondo me i colpi di Berrettini sono risultati meno incisivi perchè Goffin è riuscito a leggerli meglio di altri avversari, grazie anche ad una velocità di gambe ed una facilità nel muoversi che sono sempre stati i suoi punti di forza. Non mi sento di fare grossi appunti al nostro, era chiaro che se il belga fosse riuscito a far allungare lo scambio Matteo ne avrebbe sofferto. Questo Goffin avrebbe dato filo da torcere a chiunque, vedremo domani contro sua maestà Roger.

@ Rolam (#2367133)

Non ho detto che è più forte!

ora mi dovete spiegare perhè BBB… sarò ignorante io

Scritto da mecir11

Scritto da Emanuele
È un delitto che sull’erba si possa giocare 3 metri dietro la riga, recuperando più di 2 accelerazioni: l’erba deve essere erba (come la terra deve essere terra). Poi vero che è sabato, ma lunedì era la stessa cosa

beh non direi proprio, non si può vincere solo con gli aces, mi pare giusto che nel corso del torneo i vantaggi e gli svantaggi si riequilibrino ed anche un ribattitore tecnico, veloce e tatticamente più esperto possa dire la sua contro il bombardiere muscolare e monocorde…. Almeno fino a quando continuiamo a parlare di tennis…

Ma per gli scambi lunghi, le risposte, le grandi difese, ci sono 9 mesi su 11 di stagione. Che anche su erba si giochi da fondo per me è sbagliato.

Scritto da Koko
@ sander (#2367122)
Le pulci per stare a certi livelli vanno fatte! Considera che con la botta centrale banale Goffin mai avrebbe risposto perchè il rovescio dal centro con botta forte non può spingerlo ma solo tagliarlo in extremis! E’ quell’angolino dato al rovescio di chi risponde che è sbagliato concettualmente perchè non è nemmeno un servizio al corpo! Goffin con qualche decimo di secondo in più dato dall’angolazione ha risposto con rovescione a spiovere alto e lungo con agio.

Io credo che Matteo debba cercare più la T sui campi veloci perchè un servizio centrale dà qualche millesimo di secondo di tempo in meno per rispondere e quasi sempre chi risponde deve andare in allungo. Prima della finale di Stoccarda mi chiedevo come mai con due servizi che si equivalevano come velocità FAA avesse fatto una caterva di ace in più di Berretto, poi ho visto dove serviva FAA e dove Matteo: FAA 8 palle su 10 alla T, Matteo 8 su 10 esterna soprattutto da destra (e ovviamente più lavorate), per carità con il servizio di Matteo lui si apre il campo e la palla spesso non ritorna neanche ma forse torna un po’ più spesso e più difficile da gestire perchè apre gli angoli (e poi devi chiuderla tu…). sono dettagli comunque tanto è vero che FAA quella partita l’ha persa.

Scritto da ivan
Perche non siamo realii. Dopo ogni due rovesci si scompone. Se poii devespostarsi vrso il rovescio ,non lo prende. I giochatori ed i staffs lo hanno capito.
si prepara la tattica per ogni partita. Non si entra in campoo solltanto per battere il serrvizio, e eventualmente il dirrito se la risposta ti viene a unnn passo. Se devi farre due passi, pensandoo, che gia con il colpo precedente hai fatto il punto sei persoo.
Goggin e unn signore tennista, con la esse maiuscola. conosce tutto e edhamolta esperienza. Questo di oggi erra il suo tennis..
Non si puo dire che e il migliore tennis di Goffan, perche non ha perso daL NOSTRO PREDILETO .

Scusa, ma con chi ha giocato Goggin? È parente di Loretta?

Scritto da Umbertone
Onestamente, vederlo prendere a racchettate il cappello non è stata una scena indimenticabile.

Ne voleva fare un berrettino

Se si giocava sull’erba,Berrettini avrebbe vinto,tutto qui…

Scritto da sander

Scritto da Koko
A mio avviso la differenza si è vista nei due servizi del tie break in cui Berrettini era sopra di un mini break! Li uno con un gran servizio non può lasciare due mini breaks anche se risponde Mandrake perchè rappresentano due rigori con uno specialista a batterli! Se accade manca ancora la necessaria freddezza e maturità per essere a livello top ten ma è normale che sia così. In particolare in un servizio ha tirato forte ma non con la corretta esecuzione attaccata alla T centrale sollecitando con angolazione eccessiva a sinistra il diabolico rovescio di risposta del Belga! In situazioni più tranquille invece ha sparato correttamente l’ace centrale senza fornire quella angolazione deleteria. In pratica ha voluto essere troppo bravo e vario e troppo poco “Raoniciano” laddove in certi momenti è meglio l’ignoranza centrale sopra i 210km!Sono i dettagli che fanno grandi differenze a certi livelli e dunque perdere punti su punti forti ed in vantaggio con certi avversari significa perdere il match perchè poi in altri aspetti già possono sovrastarti!

Goffin ha trovato due risposte incredibili, fare le pulci a Berrettini sul servizio non ha senso. Oggi il match lo ha perso alla risposta, contro questi giocatori rapidi Matteo va un po’ in difficoltà, vedi Garin, inoltre un po’ di stanchezza mentale e mancanza di lucidità c’è stata. Non mi è piaciuto in certi lamenti su punti fenomenali dell’avversario, non si aspettava un Goffin così ma a questi livelli capita, bisogna stare lì con pazienza, sempre anche nelle avversità. Questi tornei hanno dato nuova consapevolezza a Matteo ma è fondamentale rimanere sempre umili al 100 % perché le insidie sono dietro l’angolo, un equilibrio infinitesimale tra consapevolezza e umiltà, ma Matteo lo sa e sicuramente anche questa sconfitta gli servirà per capire certe cose e per crescere.

Sono d’accordo con tutto aggiungerei che, forse per stanchezza “mentale” anche tatticamente non è stato il miglior Berrettini,forse confidando nella sua maggiore potenza da fondo e/o per paura dei passanti di Goffin non è stato aggressivo fin dall’inizio e non ha cercato di abbreviare gli scambi venendo avanti, ha provato a farlo da metà secondo set ma non ne aveva più, mentre Goffin quando gli serviva il punto ha sempre spinto ed attaccato prendendosi i giusti rischi. In ogni caso bravo Matteo! Speriamo in un gran Wimbledon!

Scritto da Koko
@ sander (#2367122)
Le pulci per stare a certi livelli vanno fatte! Considera che con la botta centrale banale Goffin mai avrebbe risposto perchè il rovescio dal centro con botta forte non può spingerlo ma solo tagliarlo in extremis! E’ quell’angolino dato al rovescio di chi risponde che è sbagliato concettualmente perchè non è nemmeno un servizio al corpo! Goffin con qualche decimo di secondo in più dato dall’angolazione ha risposto con rovescione a spiovere alto e lungo con agio.

D’accordo con te che le pulci vanno fatte per stare a certi livelli però criticare l’atteggiamento a servizio di Berrettini mi sembra fuori luogo… In queste due settimane è stato una macchina al servizio… Chi meglio di lui…

Scritto da nadaluberalles

Scritto da chrolli
@ Emanuele (#2367078)
C’è tutta una serie di concause che hanno creato questa situazione. Che l’erba non sia più quella veloce di una volta è assodato ma pure le racchette moderne con ovale più grande permettono di rispondere meglio e avere più controllo durante lo scambio o un passante.
Quindi i giocatori si rifugiano a fondo campo e sono timorosi nell’attaccare..purtroppo anche quelli che come Matteo il gioco di volo lo sanno fare e anche bene.

Ma che fai?? Citi Matteo…??? Occhio che esci dal discorso astratto che facevate qui dentro…. nei commenti alle semifinali di Halle

😛

Scritto da MAURO

Scritto da Micky78
@ baiocco (#2367115)
Se Federer sta bene il pronostico è chiuso

Anche a 55 anni, se FEDERER stesse bene, il pronostico e’ CHIUSO X i 25enni

Vi siete dimenticati che il signor Goffin, se in forma, è un giocatore di livello assoluto…

@ sander (#2367122)

Le pulci per stare a certi livelli vanno fatte! 😉 Considera che con la botta centrale banale Goffin mai avrebbe risposto perchè il rovescio dal centro con botta forte non può spingerlo ma solo tagliarlo in extremis! E’ quell’angolino dato al rovescio di chi risponde che è sbagliato concettualmente perchè non è nemmeno un servizio al corpo! Goffin con qualche decimo di secondo in più dato dall’angolazione ha risposto con rovescione a spiovere alto e lungo con agio.

Scritto da Micky78
@ baiocco (#2367115)
Se Federer sta bene il pronostico è chiuso

Anche a 55 anni, se FEDERER stesse bene, il pronostico e’ CHIUSO X i 25enni

Bravo Matteo, grande torneo e partita persa al tie break del primo set per due fortunose risposte di Goffin sulle righe a due proiettili di Berettini, avesse vinto il tie sarebbe cambiato anche il risultato. Comunque sono convinto che la finale la vincerà sicuramente Goffin.

@ baiocco (#2367115)

Se Federer sta bene il pronostico è chiuso

Onestamente, vederlo prendere a racchettate il cappello non è stata una scena indimenticabile.

Scritto da chrolli
@ Emanuele (#2367078)
C’è tutta una serie di concause che hanno creato questa situazione. Che l’erba non sia più quella veloce di una volta è assodato ma pure le racchette moderne con ovale più grande permettono di rispondere meglio e avere più controllo durante lo scambio o un passante.
Quindi i giocatori si rifugiano a fondo campo e sono timorosi nell’attaccare..purtroppo anche quelli che come Matteo il gioco di volo lo sanno fare e anche bene.

Ma che fai?? Citi Matteo…??? Occhio che esci dal discorso astratto che facevate qui dentro…. nei commenti alle semifinali di Halle 😆

@ Massipioli (#2367105)

Per me l’avversario non e’ piu’ forte.
Quelli che in questo periodo riescono a battere Matteo,e’ meglio che segnano la data,compreso quello di oggi.
In un futuro mooolto prossimo,faranno tutti delle gran brutte figure.
E’ pronto per il definitivo salto di qualita’.

Scritto da Massipioli
Goffin non ha disinnescato il servizio di berrettini, ha fatto un solo break. È stata una partita giocata a livelli stratosferici da entrambi, è girata su un paio di punti fenomenali di goffin, le due risposte sulla riga sul 5/4 del tiè break. E berrettini non era né sottotono, se in riserva ne scarico mentalmente, piuttosto ha lottato come un leone e le ha provate tutte. Complimenti a goffin, certe si volte si perde semplicemente perché l’avversario è forte.

esatto. in semi di un 500, il livello è questo: fai una partita stratosferica, ma non è detto che basti perché il tuo avversario sul 5-4 del tie break ad una prima a 220 risponde trovando l’incrocio delle righe.
l’unica annotazione tecnica è sul rovescio di matteo: in top è migliorato tantissimo, in back è troppo lavorato, la racchetta va troppo sotto la palla

@ Emanuele (#2367078)

C’è tutta una serie di concause che hanno creato questa situazione. Che l’erba non sia più quella veloce di una volta è assodato ma pure le racchette moderne con ovale più grande permettono di rispondere meglio e avere più controllo durante lo scambio o un passante.
Quindi i giocatori si rifugiano a fondo campo e sono timorosi nell’attaccare..purtroppo anche quelli che come Matteo il gioco di volo lo sanno fare e anche bene.

Scritto da Koko
A mio avviso la differenza si è vista nei due servizi del tie break in cui Berrettini era sopra di un mini break! Li uno con un gran servizio non può lasciare due mini breaks anche se risponde Mandrake perchè rappresentano due rigori con uno specialista a batterli! Se accade manca ancora la necessaria freddezza e maturità per essere a livello top ten ma è normale che sia così. In particolare in un servizio ha tirato forte ma non con la corretta esecuzione attaccata alla T centrale sollecitando con angolazione eccessiva a sinistra il diabolico rovescio di risposta del Belga! In situazioni più tranquille invece ha sparato correttamente l’ace centrale senza fornire quella angolazione deleteria. In pratica ha voluto essere troppo bravo e vario e troppo poco “Raoniciano” laddove in certi momenti è meglio l’ignoranza centrale sopra i 210km!Sono i dettagli che fanno grandi differenze a certi livelli e dunque perdere punti su punti forti ed in vantaggio con certi avversari significa perdere il match perchè poi in altri aspetti già possono sovrastarti!

Goffin ha trovato due risposte incredibili, fare le pulci a Berrettini sul servizio non ha senso. Oggi il match lo ha perso alla risposta, contro questi giocatori rapidi Matteo va un po’ in difficoltà, vedi Garin, inoltre un po’ di stanchezza mentale e mancanza di lucidità c’è stata. Non mi è piaciuto in certi lamenti su punti fenomenali dell’avversario, non si aspettava un Goffin così ma a questi livelli capita, bisogna stare lì con pazienza, sempre anche nelle avversità. Questi tornei hanno dato nuova consapevolezza a Matteo ma è fondamentale rimanere sempre umili al 100 % perché le insidie sono dietro l’angolo, un equilibrio infinitesimale tra consapevolezza e umiltà, ma Matteo lo sa e sicuramente anche questa sconfitta gli servirà per capire certe cose e per crescere.

Scritto da Gaz
@ Egadur (#2366976)
Fra te e DYLAN1998 non so chi sia il più incompetente

Dare dell’incompetente ad uno che -parlo per me- praticamente non dà mai giudizi tecnici (per ovvi motivi, che purtroppo a quanto pare valgono per me e pochi altri, visto che gli altri son tutti maestri..) è abbastanza ridicolo, non credi? Voglio dire, una persona intelligente lo troverebbe certamente ridicolo. Quindi adesso le cose sono due: o ti smentisci, o ti confermi poco intelligente. Insomma, oggi non ne esci troppo bene.. 🙂

Niente da dire goffin perfetto in risposta e con il dritto.grande matte lo stesso un grande torneo e ora testa a wimbledon

Scritto da JoJo

Scritto da Koko
A mio avviso la differenza si è vista nei due servizi del tie break in cui Berrettini era sopra di un mini break! Li uno con un gran servizio non può lasciare due mini breaks anche se risponde Mandrake perchè rappresentano due rigori con uno specialista a batterli! Se accade manca ancora la necessaria freddezza e maturità per essere a livello top ten ma è normale che sia così. In particolare in un servizio ha tirato forte ma non con la corretta esecuzione attaccata alla T centrale sollecitando con angolazione eccessiva a sinistra il diabolico rovescio di risposta del Belga! In situazioni più tranquille invece ha sparato correttamente l’ace centrale senza fornire quella angolazione deleteria. In pratica ha voluto essere troppo bravo e vario e troppo poco “Raoniciano” laddove in certi momenti è meglio l’ignoranza centrale sopra i 210km!Sono i dettagli che fanno grandi differenze a certi livelli e dunque perdere punti su punti forti ed in vantaggio con certi avversari significa perdere il match perchè poi in altri aspetti già possono sovrastarti!

Da non sottovalutare il commento dell’esperto del dopo partita. Per colpa di quel punto Berrettini ha perso il match.

Si può dire questo a ragione su erba perchè perdendo il set il già stanco Belga , meno brillante alla lunga per battaglie defaticanti nei turni precedenti avrebbe presumibilmente sciolto al terzo!
Per precisare meglio il mio discorso è come se uno mettesse una battaglia come vuole lui con l’agguato giusto e tutte le armi spianate ma quello che subisce l’agguato sconfigge lo stesso che ha fatto l’imboscata! A quel punto è giusto per il Dio dello sport e della guerra far perdere il buontempone che non ha sfruttato l’opportunità invidiabile a favore! Il premio va psicologicamente a chi esce dall’agguato con eroismo.

Sinceramente una sconfitta dal gracile Goffin sull erba non me la sarei mai aspettata…Vabbè…che delusione

Scritto da Egadur

Scritto da baiocco
Il tennis su erba è anche questo la partita è svoltata su pochi punti. Goffin è a mio avviso favorito anche domani come probabilmente lo era oggi. Un altro passo per Berrettini verso nuove vette, poteva andare in modo diverso oggi nonostante Goffin sia stato ai limiti della perfezione e su questo secondo me lavorerà lo staff di Berrettini. Un pizzico di delusione ovviamente c’è ma confido che possa essere un nuovo stimolo per migliorare ancora cosa che ha dimostrato in passato di saper fare benissimo.

Goffin domani prende 6 3 6 3 da Federer vedrai

Trattasi sempre di Federer e quindi ci può anche stare che vinca facile ma per quanto visto in questo torneo io vedo favorito Goffin. A questi livelli e poi su erba basta poco per vincere o perdere, di sicuro Goffin ha il tennis per vincere un po’ con tutti quando sta bene. Non è un caso che da inizio anno abbia lo stesso price money di Berrettini. Vale decisamente di più dei vari khachanov medvedev coric e zverev e compagnia cantante. Nella speranza di sbagliarmi e che vinca Federer….

Scritto da Skatto

Scritto da Mario
Goffin e’ ottimo in risposta. E molto bravo negli scambi prolungati. Berrettini per batterlo doveva tenere la prima di servizio molto alta e non finire impelagato nella fitta rete di scambi tessuta dal belga, perche’ Matteo e’ ancora debola negli scambi e dopo 5/6 la butta inevitabilmente in rete.

Una cosa e’vederlo e dirlo,un altra e’farlo…oggi Goffin stratosferico e a tratti quasi ingiocabile.
Solo complimenti a Matteo.

In realta’ Matteo ci ha provato nel secondo set. Ha spinto di piu’, ha provato qualche smorzata e ad avventurarsi in rete, ma ha trovato un avversario molto rapido con i piedi e anche un pizzico fortunato con i nastri.

Purtroppo il primo set ha deciso l’intera partita. Se Berrettini avesse vinto il primo set, avrebbe potuto giocare il secondo in tranquillita, seguendo il solito canovaccio e badando solo a tenere il servizio…

Scritto da Koko
A mio avviso la differenza si è vista nei due servizi del tie break in cui Berrettini era sopra di un mini break! Li uno con un gran servizio non può lasciare due mini breaks anche se risponde Mandrake perchè rappresentano due rigori con uno specialista a batterli! Se accade manca ancora la necessaria freddezza e maturità per essere a livello top ten ma è normale che sia così. In particolare in un servizio ha tirato forte ma non con la corretta esecuzione attaccata alla T centrale sollecitando con angolazione eccessiva a sinistra il diabolico rovescio di risposta del Belga! In situazioni più tranquille invece ha sparato correttamente l’ace centrale senza fornire quella angolazione deleteria. In pratica ha voluto essere troppo bravo e vario e troppo poco “Raoniciano” laddove in certi momenti è meglio l’ignoranza centrale sopra i 210km!Sono i dettagli che fanno grandi differenze a certi livelli e dunque perdere punti su punti forti ed in vantaggio con certi avversari significa perdere il match perchè poi in altri aspetti già possono sovrastarti!

Da non sottovalutare il commento dell’esperto del dopo partita. Per colpa di quel punto Berrettini ha perso il match. 😀

Goffin non ha disinnescato il servizio di berrettini, ha fatto un solo break. È stata una partita giocata a livelli stratosferici da entrambi, è girata su un paio di punti fenomenali di goffin, le due risposte sulla riga sul 5/4 del tiè break. E berrettini non era né sottotono, se in riserva ne scarico mentalmente, piuttosto ha lottato come un leone e le ha provate tutte. Complimenti a goffin, certe si volte si perde semplicemente perché l’avversario è forte.

Scritto da Tifoitaliani
Poteva anche girare nel secondo set sulle due palle break non sfruttate. E 4-5 errori gratuiti sul rovescio che in giornata migliore non avrebbe fatto. Ma bisogna dire che oggi Goffin è stato superiore

Approvo. Aggiungo che ora un po’ di riposo lo ricarichera’.

Scritto da nadaluberalles

Scritto da chrolli

Scritto da Emanuele
È un delitto che sull’erba si possa giocare 3 metri dietro la riga, recuperando più di 2 accelerazioni: l’erba deve essere erba (come la terra deve essere terra). Poi vero che è sabato, ma lunedì era la stessa cosa

Il problema è che nel tennis moderno i giocatori hanno tra le mani racchette che sono bazooka…andare a rete oggi non paga e ci sono top ten che nemmeno san giocare una volee decente…
Non è tanto un problema di superficie ma soprattutto di attrezzi..oggi nemmeno McEnroe potrebbe andare a rete su erba con costanza.Sarebbe impallinato fin dalla risposta

Gli altri non avranno gli “attrezzi” per andare a rete. Berrettini ha dimostrato ampiamente di averli con la su volèe smorzata dei giorni scorsi.
Poi nessuno dice che doveva fare i punti a rete. Doveva mettergli pressione e essere più aggressivo. Il resto sarebbe stato un 5-10% di errori in più di Goffin, com’è successo ieri sulle bordate di Zverev, e la partita poteva prendere un altro andazzo..
McEnroe cosa c’entra?? Il prossimo che bisognerà citare quando Berrettini fa ottimi servizi sarà Ivanisevic??

Non solo ma quando ha attaccato a rete lo ha fatto maluccio sollecitando con poco studio tattico il rovescio forte di Goffin in situazioni inappropriate! Li con uno che domina il suo rovescio e la mette dove vuole significa regalare punti!

Scritto da nadaluberalles

Scritto da chrolli

Scritto da Emanuele
È un delitto che sull’erba si possa giocare 3 metri dietro la riga, recuperando più di 2 accelerazioni: l’erba deve essere erba (come la terra deve essere terra). Poi vero che è sabato, ma lunedì era la stessa cosa

Il problema è che nel tennis moderno i giocatori hanno tra le mani racchette che sono bazooka…andare a rete oggi non paga e ci sono top ten che nemmeno san giocare una volee decente…
Non è tanto un problema di superficie ma soprattutto di attrezzi..oggi nemmeno McEnroe potrebbe andare a rete su erba con costanza.Sarebbe impallinato fin dalla risposta

Gli altri non avranno gli “attrezzi” per andare a rete. Berrettini ha dimostrato ampiamente di averli con la su volèe smorzata dei giorni scorsi.
Poi nessuno dice che doveva fare i punti a rete. Doveva mettergli pressione e essere più aggressivo. Il resto sarebbe stato un 5-10% di errori in più di Goffin, com’è successo ieri sulle bordate di Zverev, e la partita poteva prendere un altro andazzo..
McEnroe cosa c’entra?? Il prossimo che bisognerà citare quando Berrettini fa ottimi servizi sarà Ivanisevic??

Ciao Nadaluberalles!
Berettini ha decisamente tutti i numeri per giocare bene a rete.Io stavo rispondendo a un utente che faceva un discorso tra la differenza tra l’erba di oggi e quella di una volta…io Matteo non l’ho nemmeno citato…tu lo hai fatto 🙂

Ho parlato di Mac solo per chiarire che nemmeno lui oggi potrebbe fare serve and volley ad oltranza..io Matteo non l’ho citato…tu lo hai fatto 🙂

Quando Berettini serve ace è bravo a fare ace!!…io Ivanisevic non l’ho citato…tu lo hai fatto 🙂

Scritto da Skatto

Scritto da Slice97
@ baiocco (#2366993)
Contro Federer vedo il belga sfavorito, ammesso che Roger giochi centrato. Contro il francese le quotazioni di Goffin salgono esponenzialmente.
In ogni caso grandissima stagione su erba per Matteo, speriamo in un buon tabellone a Wimbledon, di modo che possa aggiungere la ciliegina sulla torta a questa tranche di stagione positivissima.

Segioca come oggi ,Goffin rischia seriamente di portarsi a case il torneo.

AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA.

Scritto da Emanuele
È un delitto che sull’erba si possa giocare 3 metri dietro la riga, recuperando più di 2 accelerazioni: l’erba deve essere erba (come la terra deve essere terra). Poi vero che è sabato, ma lunedì era la stessa cosa

beh non direi proprio, non si può vincere solo con gli aces, mi pare giusto che nel corso del torneo i vantaggi e gli svantaggi si riequilibrino ed anche un ribattitore tecnico, veloce e tatticamente più esperto possa dire la sua contro il bombardiere muscolare e monocorde…. Almeno fino a quando continuiamo a parlare di tennis…

Scritto da Margot
@ ivan (#2366998)
Difficile il tuo italiano
Non si capisce cosa vuoi dire

Forse è meglio se non si capisce

Scritto da Koko
A mio avviso la differenza si è vista nei due servizi del tie break in cui Berrettini era sopra di un mini break! Li uno con un gran servizio non può lasciare due mini breaks anche se risponde Mandrake perchè rappresentano due rigori con uno specialista a batterli! Se accade manca ancora la necessaria freddezza e maturità per essere a livello top ten ma è normale che sia così. In particolare in un servizio ha tirato forte ma non con la corretta esecuzione attaccata alla T centrale sollecitando con angolazione eccessiva a sinistra il diabolico rovescio di risposta del Belga! In situazioni più tranquille invece ha sparato correttamente l’ace centrale senza fornire quella angolazione deleteria. In pratica ha voluto essere troppo bravo e vario e troppo poco “Raoniciano” laddove in certi momenti è meglio l’ignoranza centrale sopra i 210km!Sono i dettagli che fanno grandi differenze a certi livelli e dunque perdere punti su punti forti ed in vantaggio con certi avversari significa perdere il match perchè poi in altri aspetti già possono sovrastarti!

ahahahahahah

Goffin troppo veloce e freddo per un Matteo meno determinato del solito – poche prime e arriva spesso pesante sulla palla: risultato molte in rete – ci sta un pò di calo mentale dopo tante vittorie ma non importa, ora riposarsi bene e ricaricarsi per Wimbl – non mi è piaciuto il continuo sfogarsi con l’angolo ad ogni errore, sono teatrini inutili per cercare scuse fantasma che servono solo a deconcentrarti – il belga ha vinto meritatamente

Grande lo stesso Matteo!!!!!!! peccato ke soffri un po’ i piccoletti anke a Roma avevi perso con un argentino, pero grande torneo e in bocca al lupo x Wimbledon

guardavo la partita con un collega che storceva il naso per la prestazione di matteo, e io a ripetere che l’erba di halle somigliava più alla terra rossa che a erba vera. cavolo, i campi erano già consumati di lunedì. non giustifico matteo né tolgo nulla a un mostruoso goffin ma diobono, era tutto meno che un match su erba.

La partita di Berrettini è girata quando ha servito sul 4-3 a favore e due turni di servizio dove il belga nelle due rispiste a trovato due righe, altrimenti se portava a casa il primo set avrebbe vinto la partita, comunque bene così grandissimo torneo

Poteva anche girare nel secondo set sulle due palle break non sfruttate. E 4-5 errori gratuiti sul rovescio che in giornata migliore non avrebbe fatto. Ma bisogna dire che oggi Goffin è stato superiore

Scritto da Roger

Scritto da Skatto

Scritto da Slice97
@ baiocco (#2366993)
Contro Federer vedo il belga sfavorito, ammesso che Roger giochi centrato. Contro il francese le quotazioni di Goffin salgono esponenzialmente.
In ogni caso grandissima stagione su erba per Matteo, speriamo in un buon tabellone a Wimbledon, di modo che possa aggiungere la ciliegina sulla torta a questa tranche di stagione positivissima.

Segioca come oggi ,Goffin rischia seriamente di portarsi a case il torneo.

Esistono anche gli avversari,ed oggi Goffin ha meritato.Berrettini aveva vinto 8 partite,ora ha la possibilità di gestirsi al meglio,visto l classifica.migliora sempre,questo è un dato.si ferma un Po e migliora

Non è cek,

Scritto da Skatto

Scritto da Slice97
@ baiocco (#2366993)
Contro Federer vedo il belga sfavorito, ammesso che Roger giochi centrato. Contro il francese le quotazioni di Goffin salgono esponenzialmente.
In ogni caso grandissima stagione su erba per Matteo, speriamo in un buon tabellone a Wimbledon, di modo che possa aggiungere la ciliegina sulla torta a questa tranche di stagione positivissima.

Segioca come oggi ,Goffin rischia seriamente di portarsi a case il torneo.

Esistono anche gli avversari,ed oggi Goffin ha meritato.Berrettini aveva vinto 8 partite,ora ha la possibilità di gestirsi al meglio,visto l classifica.migliora sempre,questo è un dato.si ferma un Po e migliora

@ Braccio di Ferro (#2367035)

Infatti: redazione togli gli spinaci a questo volgare utente.

Scritto da Tibur

Scritto da Emanuele
È un delitto che sull’erba si possa giocare 3 metri dietro la riga, recuperando più di 2 accelerazioni: l’erba deve essere erba (come la terra deve essere terra). Poi vero che è sabato, ma lunedì era la stessa cosa

Concordo. I “difensori” (o nel caso di Goffin, i contrattaccanti)sono troppo favoriti dalle superfici. Va detto che con le superfici eccessivamente veloci si rischia di trasformare il tennis in un tiro al piccione(come diceva clerici). Non è facile uscire da questa enpasse

Ma ben vengano sul cemento, ma su erba non va bene dai

Scritto da Meloccaro

Scritto da chrolli

Scritto da Emanuele
È un delitto che sull’erba si possa giocare 3 metri dietro la riga, recuperando più di 2 accelerazioni: l’erba deve essere erba (come la terra deve essere terra). Poi vero che è sabato, ma lunedì era la stessa cosa

Il problema è che nel tennis moderno i giocatori hanno tra le mani racchette che sono bazooka…andare a rete oggi non paga e ci sono top ten che nemmeno san giocare una volee decente…
Non è tanto un problema di superficie ma soprattutto di attrezzi..oggi nemmeno McEnroe potrebbe andare a rete su erba con costanza.Sarebbe impallinato fin dalla risposta

Non sono d’accordo, puoi avere il bazooka che vuoi in mano ma se la palla non rimbalza ti serve a poco,invece il rallentamento delle superfici in erba ga si che questi bazooka siano efficaci

Infatti è quello che dico anch’io: io vorrei (esagero un po’, ma è per far capire) che su erba fosse proprio impossibile difendersi 2 metri dietro il campo: se vuoi vincere vai a rete, o comunque devi attaccare. Io ricordo un Murray – Bautista sul centrale di Wimbledon di qualche anno fa, che nemmeno a Parigi si gioca in quel modo. Allo stesso modo, vedere un Isner che su terra ha chance non va bene. Secondo me si deve tornare a un’erba veloce, a una terra lenta, lasciando com’è il cemento. Adesso come adesso la differenza tra le superfici, che comunque c’è, è minima.

Scritto da Slice97
@ baiocco (#2366993)
Contro Federer vedo il belga sfavorito, ammesso che Roger giochi centrato. Contro il francese le quotazioni di Goffin salgono esponenzialmente.
In ogni caso grandissima stagione su erba per Matteo, speriamo in un buon tabellone a Wimbledon, di modo che possa aggiungere la ciliegina sulla torta a questa tranche di stagione positivissima.

Segioca come oggi ,Goffin rischia seriamente di portarsi a case il torneo.

Partita equilibrata ma per me la prossima volta vince Matteo.

Scritto da chrolli

Scritto da Emanuele
È un delitto che sull’erba si possa giocare 3 metri dietro la riga, recuperando più di 2 accelerazioni: l’erba deve essere erba (come la terra deve essere terra). Poi vero che è sabato, ma lunedì era la stessa cosa

Il problema è che nel tennis moderno i giocatori hanno tra le mani racchette che sono bazooka…andare a rete oggi non paga e ci sono top ten che nemmeno san giocare una volee decente…
Non è tanto un problema di superficie ma soprattutto di attrezzi..oggi nemmeno McEnroe potrebbe andare a rete su erba con costanza.Sarebbe impallinato fin dalla risposta

Gli altri non avranno gli “attrezzi” per andare a rete. Berrettini ha dimostrato ampiamente di averli con la su volèe smorzata dei giorni scorsi.
Poi nessuno dice che doveva fare i punti a rete. Doveva mettergli pressione e essere più aggressivo. Il resto sarebbe stato un 5-10% di errori in più di Goffin, com’è successo ieri sulle bordate di Zverev, e la partita poteva prendere un altro andazzo..
McEnroe cosa c’entra?? Il prossimo che bisognerà citare quando Berrettini fa ottimi servizi sarà Ivanisevic??

Scritto da Mario
Goffin e’ ottimo in risposta. E molto bravo negli scambi prolungati. Berrettini per batterlo doveva tenere la prima di servizio molto alta e non finire impelagato nella fitta rete di scambi tessuta dal belga, perche’ Matteo e’ ancora debola negli scambi e dopo 5/6 la butta inevitabilmente in rete.

Una cosa e’vederlo e dirlo,un altra e’farlo…oggi Goffin stratosferico e a tratti quasi ingiocabile.
Solo complimenti a Matteo.

Applausi per entrambi.

Non si puo’ rimproverare nulla a Matteo.
Ha vinto un 250 e fatto semi in un 500 sull’erba.

Chi l’avrebbe detto 15 giorni fa ❓ NESSUNO. Solo complimenti.

Ha speso tanto fisicamente e sopratutto dal punto di vista mentale.

Goffin ha meritato. Matteo non ha sfigurato.

Ora preparazione per Wimbledon. Go Matteo, go ❗

Scritto da Skatto

Scritto da ivan
Perche non siamo realii. Dopo ogni due rovesci si scompone. Se poii devespostarsi vrso il rovescio ,non lo prende. I giochatori ed i staffs lo hanno capito.
si prepara la tattica per ogni partita. Non si entra in campoo solltanto per battere il serrvizio, e eventualmente il dirrito se la risposta ti viene a unnn passo. Se devi farre due passi, pensandoo, che gia con il colpo precedente hai fatto il punto sei persoo.
Goggin e unn signore tennista, con la esse maiuscola. conosce tutto e edhamolta esperienza. Questo di oggi erra il suo tennis..
E vai di traduttore…
Non si puo dire che e il migliore tennis di Goffan, perche non ha perso daL NOSTRO PREDILETO .

Il PREDILETTO…vai!!!!

Scritto da ivan
Perche non siamo realii. Dopo ogni due rovesci si scompone. Se poii devespostarsi vrso il rovescio ,non lo prende. I giochatori ed i staffs lo hanno capito.
si prepara la tattica per ogni partita. Non si entra in campoo solltanto per battere il serrvizio, e eventualmente il dirrito se la risposta ti viene a unnn passo. Se devi farre due passi, pensandoo, che gia con il colpo precedente hai fatto il punto sei persoo.
Goggin e unn signore tennista, con la esse maiuscola. conosce tutto e edhamolta esperienza. Questo di oggi erra il suo tennis..

E vai di traduttore…
Non si puo dire che e il migliore tennis di Goffan, perche non ha perso daL NOSTRO PREDILETO .

Goffin e’ ottimo in risposta. E molto bravo negli scambi prolungati. Berrettini per batterlo doveva tenere la prima di servizio molto alta e non finire impelagato nella fitta rete di scambi tessuta dal belga, perche’ Matteo e’ ancora debola negli scambi e dopo 5/6 la butta inevitabilmente in rete.

A mio avviso la differenza si è vista nei due servizi del tie break in cui Berrettini era sopra di un mini break! Li uno con un gran servizio non può lasciare due mini breaks anche se risponde Mandrake perchè rappresentano due rigori con uno specialista a batterli! Se accade manca ancora la necessaria freddezza e maturità per essere a livello top ten ma è normale che sia così. In particolare in un servizio ha tirato forte ma non con la corretta esecuzione attaccata alla T centrale sollecitando con angolazione eccessiva a sinistra il diabolico rovescio di risposta del Belga! In situazioni più tranquille invece ha sparato correttamente l’ace centrale senza fornire quella angolazione deleteria. In pratica ha voluto essere troppo bravo e vario e troppo poco “Raoniciano” laddove in certi momenti è meglio l’ignoranza centrale sopra i 210km!Sono i dettagli che fanno grandi differenze a certi livelli e dunque perdere punti su punti forti ed in vantaggio con certi avversari significa perdere il match perchè poi in altri aspetti già possono sovrastarti!

Bravissimo BBB, sconfitta che ci sta, contro un gran giocatore in ripresa. Goffin ha giocato alla grande, in risposta eccezionale, ma nonostante tutto Matteo, un po’ in riserva oggi, ha avuto le sue chance. La crescita continua 🙂

@ ivan (#2367037)

Ivan troppe doppie

Mi hanno fatto sorridere stamani i commenti di chi dava Matteo favorito su Goffin. Berrettini è un grandissimo, purtroppo non ancora ai livelli massimi. Lasciamolo crescere in pace!

La forza mentale ha fatto la differenza. Goffin è stato n.7 del mondo e Berrettini lo deve ancora diventare(se cresce)

@ ivan (#2366998)
Difficile il tuo italiano
Non si capisce cosa vuoi dire

@ ivan (#2367030)

Traduci in lingua italiana?

Purtroppo i aspettavo questa sconfitta, Goffin è un giocatore molto difficile da contrastare, non ti da punti di riferimento. Però aver lottato anche contro questo tipo di tennista alla pari per 2 set gli servirà tantissimo in futuro e Berrettini è molto bravo ad imparare dalle sconfitte. Bravo avanti così verso la top 10!

Addeso gia speriammo alla vendeta di Federer.
Calmiamo ci un po.

Sonno due giochatori completi, la partita puoo anndare in tutti due sensi.

Scritto da ivan
Forse qualquno ha capito la differenza tra il tennis battuto eil tennis gochato.
primo Carnera contro tennista puro, di 70 kiilogrami 0:2
Avvete visto che dietro la ppotenza essiste soltannto la voloonta di pichiare anchora piu forte.
Soltanto servvizio e 1/2 di dirrito.
mai vinto unn scabio con il rovescio.
Bruttta immaggine.
Persa tutta l’umiilta che avveva da viincente.
Si deve complimentare con Matteo, e davero il piu forte, il servizio e strappotente, solllare.

@ ivan (#2366998)

@ ivan (#2366998)

Bravo oggi Goffin, preciso, pochi errori ed una gestione ottima del match. Matteo invece un po in riserva, ci stava dopo due settimane incredibili, nulla da rimproverargli, ha giocato bene ma con meno fluidità, merito anche del belga. Dispiace aver mancato l’eventuale finale con Roger ma va bene uguale…ora testa a Wimbledon e solo complimenti per Matteo.

Perche non siamo realii. Dopo ogni due rovesci si scompone. Se poii devespostarsi vrso il rovescio ,non lo prende. I giochatori ed i staffs lo hanno capito.
si prepara la tattica per ogni partita. Non si entra in campoo solltanto per battere il serrvizio, e eventualmente il dirrito se la risposta ti viene a unnn passo. Se devi farre due passi, pensandoo, che gia con il colpo precedente hai fatto il punto sei persoo.

Goggin e unn signore tennista, con la esse maiuscola. conosce tutto e edhamolta esperienza. Questo di oggi erra il suo tennis..
Non si puo dire che e il migliore tennis di Goffan, perche non ha perso daL NOSTRO PREDILETO .

Oggi l’ha persa di testa. Nervoso, a tratti fastidiosamente teatrale, piagnucoloso. Sembrava un Fognini lungagnone. Netto passo indietro rispetto al giocatore glaciale e maturo che abbiamo ammirato per 10 giorni. Urge lavoro di recupero mentale e sempre piedi per terra. Le scene finali da viziatello non ce le aspettavamo da uno come lui.

Scritto da Gaz
@ Egadur (#2366976)
Fra te e DYLAN1998 non so chi sia il più incompetente

Intanto parli a vanvera ho dato una spiegazione visto i fatti mi fanno ragione

Scritto da DYLAN1998

Scritto da goldrust
Goffin è uno di quei giocatori che non riesci a scrollarti di dosso…e poi non penso che quelle risposte nel tiebreak fossero proprio cercate…

Essendo il belga uno dei migliori incontristi del circuito ti assicuro che quelle risposte erano cercatissime.

Cercate sì, ma anche un po’ fortunate, sicuramente Goffin ha fatto la sua migliore partita Dell anno, Cmq onore a Matteo per i grandi risultati che sta ottenendo.

tanto di berretto a goffin …però non giocava a questi livelli da un anno buono.

@ baiocco (#2366993)

Contro Federer vedo il belga sfavorito, ammesso che Roger giochi centrato. Contro il francese le quotazioni di Goffin salgono esponenzialmente.
In ogni caso grandissima stagione su erba per Matteo, speriamo in un buon tabellone a Wimbledon, di modo che possa aggiungere la ciliegina sulla torta a questa tranche di stagione positivissima.

@ Egadur (#2366976)

Fra te e DYLAN1998 non so chi sia il più incompetente

Scritto da baiocco
Il tennis su erba è anche questo la partita è svoltata su pochi punti. Goffin è a mio avviso favorito anche domani come probabilmente lo era oggi. Un altro passo per Berrettini verso nuove vette, poteva andare in modo diverso oggi nonostante Goffin sia stato ai limiti della perfezione e su questo secondo me lavorerà lo staff di Berrettini. Un pizzico di delusione ovviamente c’è ma confido che possa essere un nuovo stimolo per migliorare ancora cosa che ha dimostrato in passato di saper fare benissimo.

Goffin domani prende 6 3 6 3 da Federer vedrai

Ovviamente,domani il favorito è Federer,se passa la semi…

Scritto da Italian_Tennis
@ Egadur (#2366976)
Ma veramente scrivi ancora? Ok che hanno tutti il diritto di dire la propria, ma cerchiamo di evitare queste stronzate per favore.

Perché cosa avrei detto di male? non ho mica detto che Berrettini ha giocato male ma solo poco lucido nei games di risposta tutto qua
Goffin ha giocato bene ma non è che ha fatto 30 ace

Spiace, ma va bene così. Mica le può vincere tutte.

Gofin ha avuto vita facile, certi livelli sono davvero proibitivi

L incredibile capacità di lettura del servizio di Berrettini da parte di Goffin, aumentata con l avanzare dell incontro, unita a molta dose di fortuna (righe a non finire) ha fatto tutta la differenza tra i due.

@ Egadur (#2366976)

Ma veramente scrivi ancora? Ok che hanno tutti il diritto di dire la propria, ma cerchiamo di evitare queste stronzate per favore.

Scritto da chrolli

Scritto da Emanuele
È un delitto che sull’erba si possa giocare 3 metri dietro la riga, recuperando più di 2 accelerazioni: l’erba deve essere erba (come la terra deve essere terra). Poi vero che è sabato, ma lunedì era la stessa cosa

Il problema è che nel tennis moderno i giocatori hanno tra le mani racchette che sono bazooka…andare a rete oggi non paga e ci sono top ten che nemmeno san giocare una volee decente…
Non è tanto un problema di superficie ma soprattutto di attrezzi..oggi nemmeno McEnroe potrebbe andare a rete su erba con costanza.Sarebbe impallinato fin dalla risposta

Non sono d’accordo, puoi avere il bazooka che vuoi in mano ma se la palla non rimbalza ti serve a poco,invece il rallentamento delle superfici in erba ga si che questi bazooka siano efficaci