Video del giorno: il match point di Giulio Zeppieri al Challenger di Parma

Cuevas era cotto e buttava le palline dall’altra parte a casaccio per terminare il match al più presto volontariamente. Se si fosse comportato in maniera diversa sugli ultimi punti Zeppieri non avrebbe mai servito da sotto a mio modo di vedere.

Scritto da CannoniereKarlovic
Tutte le persone che commentano con “antisportivo” forse non hanno mai giocato a tennis. Il servizio da sotto non solo non è contro regolamento, ma può essere un’arma importantissima se l’avversario serve molto dietro la linea di fondo. L’avversario deve essere sempre pronto a rispondere anche a questo tipo di servizio e se perde il punto la colpa è interamente sua. Se crolli fisicamente e non riesci a raggiungere la palla allora meriti di perdere perchè non sei in forma partita. In questo caso poi Cuevas era completamente cotto, cosa cambiava se serviva una prima normale e l’uruguagio la sparacchiava random sul fondo? Tanto era sotto 5-1 40-0 e avrebbe perso lo stesso.
Concludo dicendo: viva Kyrgios e viva Zeppieri, ce ne fossero di più nel circuito…

Concordo quasi al 100%, dico quasi perché Kyrgios a parte i colpi spettacolari che vale sempre la pena di vedere, spesso come anche l altro giorno con Aliassime lo vedo passeggiare in campo, in questo senso non è per nulla apprezzabile, poi molto spesso esagera nelle proteste, per il resto 100 volte meglio vedere uno scambio di Kyrgios che uno di un Isner, Raonic ecc.

Scritto da Fantumazz
Brutto gesto, da bulletto del circolo.
Come è già stato detto, un conto è farlo in una partita tirata, altro è farlo contro un avversario stracotto.
Cresci ragazzo, cresci…

Certo che quando ci sono di mezzo giocatori italiani spesso provate gusto a criticare pesantemente!
Io proporrei la pena di morte per aver servito da sotto, che ne dite?

Brutto gesto, da bulletto del circolo.

Come è già stato detto, un conto è farlo in una partita tirata, altro è farlo contro un avversario stracotto.

Cresci ragazzo, cresci…

come devo fare per vedere il video?

Scritto da Andika
Se lo fai in un match sei bravo ed hai le palle, se lo fai così,in questa situazione, sei un bambinone che copia Kyrgios. Speriamo che insieme al gioco cresca anche la maturità come persona.

Esatto. Con Cuevas in quelle condizioni è stato come sparare sulla croce rossa

@ CannoniereKarlovic (#2366481)

Finalmente uno che dice le cose come stanno!

@ CannoniereKarlovic (#2366481)

Non per niente l’ha fatto, anni fa, lo stesso Karlovic!

Scritto da Andika
Se lo fai in un match sei bravo ed hai le palle, se lo fai così,in questa situazione, sei un bambinone che copia Kyrgios. Speriamo che insieme al gioco cresca anche la maturità come persona.

Intendevo in un match equilibrato

Se lo fai in un match sei bravo ed hai le palle, se lo fai così,in questa situazione, sei un bambinone che copia Kyrgios. Speriamo che insieme al gioco cresca anche la maturità come persona.

Non è un gesto antisportivo, ma secondo me poteva evitare.
Cuevas era palesemente cotto, avrebbe sparacchiato qualunque palla a prescindere…aveva totalmente mollato.
In quel contesto e momento, quel colpo l’ho visto fuori luogo.. semplicemente perché non serviva.
Chiaramente nulla di grave…figuriamoci, ma io avrei evitato

Tutte le persone che commentano con “antisportivo” forse non hanno mai giocato a tennis. Il servizio da sotto non solo non è contro regolamento, ma può essere un’arma importantissima se l’avversario serve molto dietro la linea di fondo. L’avversario deve essere sempre pronto a rispondere anche a questo tipo di servizio e se perde il punto la colpa è interamente sua. Se crolli fisicamente e non riesci a raggiungere la palla allora meriti di perdere perchè non sei in forma partita. In questo caso poi Cuevas era completamente cotto, cosa cambiava se serviva una prima normale e l’uruguagio la sparacchiava random sul fondo? Tanto era sotto 5-1 40-0 e avrebbe perso lo stesso.
Concludo dicendo: viva Kyrgios e viva Zeppieri, ce ne fossero di più nel circuito…