Stefano Travaglia nella foto
Challenger Parma CH | Terra | e46.600 – Ottavi di Finale
Center Court – Ora italiana: 10:00 (ora locale: 10:00 am)
1. Andrea Vavassori vs Andrea Collarini
CH Parma
Andrea Vavassori
2
5
Andrea Collarini
6
7
Vincitore: A. COLLARINI
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Vavassori
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
5-5 → 5-6
A. Vavassori
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
5-3 → 5-4
A. Collarini
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
4-1 → 4-2
A. Vavassori
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
df
40-40
ace
A-40
3-1 → 4-1
A. Collarini
0-15
df
15-15
30-15
30-30
df
40-30
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Collarini
15-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
2-5 → 2-6
A. Collarini
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
1-4 → 1-5
A. Vavassori
0-15
15-15
15-30
30-30
ace
30-40
df
1-3 → 1-4
A. Vavassori
0-15
0-30
15-30
15-40
df
30-40
40-40
40-A
df
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
40-40
40-A
40-40
40-A
1-1 → 1-2
A. Vavassori
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
2. Raul Brancaccio vs [8] Tommy Robredo (non prima ore: 12:00)
CH Parma
Raul Brancaccio
2
3
Tommy Robredo [8]
6
6
Vincitore: T. ROBREDO
Servizio
Svolgimento
Set 2
R. Brancaccio
0-15
df
0-30
0-40
df
15-40
30-40
3-4 → 3-5
R. Brancaccio
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-3 → 3-3
R. Brancaccio
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
2-1 → 2-2
T. Robredo
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
1-1 → 2-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
R. Brancaccio
0-15
15-15
ace
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
df
2-5 → 2-6
R. Brancaccio
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-4 → 2-4
R. Brancaccio
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
1-2 → 1-3
R. Brancaccio
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
0-1 → 1-1
3. Andrea Pellegrino vs [4] Stefano Travaglia
CH Parma
Andrea Pellegrino
6
2
0
Stefano Travaglia [4]
3
6
6
Vincitore: S. TRAVAGLIA
Servizio
Svolgimento
Set 3
S. Travaglia
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
0-5 → 0-6
A. Pellegrino
15-0
30-15
30-30
30-40
df
0-4 → 0-5
A. Pellegrino
15-0
30-0
30-15
df
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
0-2 → 0-3
S. Travaglia
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-1 → 0-2
A. Pellegrino
0-15
df
15-15
ace
30-40
df
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
S. Travaglia
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
ace
2-5 → 2-6
A. Pellegrino
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-5 → 2-5
S. Travaglia
15-0
30-0
30-15
df
30-30
40-30
1-4 → 1-5
A. Pellegrino
0-15
0-30
15-30
15-40
df
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Travaglia
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
40-40
40-A
5-3 → 6-3
S. Travaglia
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
3-3 → 4-3
S. Travaglia
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-1 → 1-2
A. Pellegrino
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-1 → 1-1
4. [ITF] Nerman Fatic vs [WC] Giulio Zeppieri
CH Parma
Nerman Fatic
1
2
Giulio Zeppieri
6
6
Vincitore: G. ZEPPIERI
Servizio
Svolgimento
Set 2
N. Fatic
0-15
df
15-15
30-15
30-30
30-40
2-4 → 2-5
N. Fatic
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-3 → 2-3
G. Zeppieri
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-2 → 1-3
N. Fatic
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
0-2 → 1-2
N. Fatic
0-15
df
15-15
15-30
30-30
30-40
df
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
G. Zeppieri
0-15
df
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
1-5 → 1-6
N. Fatic
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-5 → 1-5
G. Zeppieri
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-4 → 0-5
N. Fatic
0-15
df
0-30
df
0-40
15-40
30-40
0-3 → 0-4
G. Zeppieri
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
0-2 → 0-3
N. Fatic
15-0
15-15
30-15
30-30
40-40
A-40
40-40
40-A
0-1 → 0-2
5. [6] Federico Gaio vs [9] Gianluigi Quinzi (non prima ore: 18:00)
CH Parma
Federico Gaio [6]
6
6
Gianluigi Quinzi [9]
3
4
Vincitore: F. GAIO
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Gaio
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
4-3 → 5-3
G. Quinzi
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
3-3 → 4-3
G. Quinzi
0-15
0-30
15-30
30-30
40-40
40-A
df
40-40
A-40
40-40
A-40
2-2 → 2-3
Servizio
Svolgimento
Set 1
G. Quinzi
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
5-2 → 5-3
G. Quinzi
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
1-2 → 2-2
F. Gaio
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
1-1 → 1-2
G. Quinzi
0-15
15-15
15-30
df
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
1-0 → 1-1
Grandstand – Ora italiana: 10:00 (ora locale: 10:00 am)
1. Jacob Grills vs Jacopo Berrettini
CH Parma
Jacob Grills
1
4
Jacopo Berrettini
6
6
Vincitore: J. BERRETTINI
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Grills
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-3 → 3-3
J. Berrettini
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
2-2 → 2-3
J. Grills
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
1-2 → 2-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Grills
15-0
15-15
15-30
15-40
df
30-40
df
1-5 → 1-6
J. Berrettini
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-4 → 1-5
J. Grills
15-0
15-15
15-30
df
15-40
1-3 → 1-4
J. Berrettini
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
df
A-40
1-2 → 1-3
J. Grills
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
40-30
40-40
40-A
1-1 → 1-2
J. Berrettini
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
0-1 → 1-1
J. Grills
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
0-0 → 0-1
2. [12] Filip Peliwo vs Julian Lenz
CH Parma
Filip Peliwo [12]
3
1
Julian Lenz
6
6
Vincitore: J. LENZ
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Lenz
15-0
15-15
df
30-15
40-15
1-4 → 1-5
F. Peliwo
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
1-3 → 1-4
F. Peliwo
0-15
df
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Lenz
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-5 → 3-6
F. Peliwo
0-15
15-15
30-15
30-30
df
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-5 → 3-5
J. Lenz
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-2 → 2-3
J. Lenz
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
0-0 → 0-1
3. Martin Cuevas vs [10] Maverick Banes
CH Parma
Martin Cuevas
6
6
Maverick Banes [10]
4
0
Vincitore: M. CUEVAS
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Cuevas
15-15
df
15-30
df
30-30
ace
30-40
df
A-40
ace
5-0 → 6-0
M. Banes
15-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
2-0 → 3-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Cuevas
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
df
ace
4-3 → 5-3
M. Cuevas
15-0
ace
30-0
40-0
ace
ace
3-2 → 4-2
M. Banes
0-15
0-30
df
15-30
30-30
30-40
2-2 → 3-2
M. Banes
15-0
30-0
ace
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
1-1 → 1-2
4. [3] Andre Goransson / Sem Verbeek vs Laurynas Grigelis / Andrea Pellegrino
CH Parma
Andre Goransson / Sem Verbeek [3]
6
1
5
Laurynas Grigelis / Andrea Pellegrino
3
6
10
Vincitori: GRIGELIS / PELLEGRINO
Servizio
Svolgimento
Set 3
L. Grigelis / Pellegrino
0-1
1-1
2-1
3-1
3-2
4-2
5-2
6-2
df
7-2
7-3
7-4
df
8-4
8-5
9-5
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
L. Grigelis / Pellegrino
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
ace
1-5 → 1-6
A. Goransson / Verbeek
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
0-5 → 1-5
L. Grigelis / Pellegrino
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-4 → 0-5
A. Goransson / Verbeek
0-15
15-15
15-30
15-40
df
0-3 → 0-4
L. Grigelis / Pellegrino
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
ace
0-2 → 0-3
A. Goransson / Verbeek
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
0-1 → 0-2
L. Grigelis / Pellegrino
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Goransson / Verbeek
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
5-3 → 6-3
L. Grigelis / Pellegrino
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
5-2 → 5-3
A. Goransson / Verbeek
4-2 → 5-2
L. Grigelis / Pellegrino
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
40-30
4-1 → 4-2
A. Goransson / Verbeek
4-0 → 4-1
L. Grigelis / Pellegrino
0-15
0-30
30-30
30-40
40-40
3-0 → 4-0
A. Goransson / Verbeek
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
df
2-0 → 3-0
L. Grigelis / Pellegrino
1-0 → 2-0
A. Goransson / Verbeek
0-0 → 1-0
Dunlop Arena – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00 am)
1. [ITF] Riccardo Bonadio / Christopher Heyman vs [2] Ariel Behar / Gonzalo Escobar
CH Parma
Riccardo Bonadio / Christopher Heyman
3
3
Ariel Behar / Gonzalo Escobar [2]
6
6
Vincitori: BEHAR / ESCOBAR
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Behar / Escobar
3-5 → 3-6
R. Bonadio / Heyman
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
2-5 → 3-5
A. Behar / Escobar
2-4 → 2-5
R. Bonadio / Heyman
2-3 → 2-4
A. Behar / Escobar
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
1-3 → 2-3
R. Bonadio / Heyman
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
0-3 → 1-3
A. Behar / Escobar
0-2 → 0-3
R. Bonadio / Heyman
0-1 → 0-2
A. Behar / Escobar
15-0
15-15
df
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
R. Bonadio / Heyman
0-15
15-15
15-30
15-40
df
3-5 → 3-6
A. Behar / Escobar
2-5 → 3-5
R. Bonadio / Heyman
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
2-4 → 2-5
A. Behar / Escobar
0-15
0-30
df
15-30
30-30
30-40
40-40
2-3 → 2-4
R. Bonadio / Heyman
2-2 → 2-3
A. Behar / Escobar
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
df
2-1 → 2-2
R. Bonadio / Heyman
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-1 → 2-1
A. Behar / Escobar
1-0 → 1-1
R. Bonadio / Heyman
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
2. [1] Fernando Romboli / Andrea Vavassori vs [WC] Andrea Basso / Enrico Dalla Valle
CH Parma
Fernando Romboli / Andrea Vavassori [1]
3
7
6
Andrea Basso / Enrico Dalla Valle
6
5
10
Vincitori: BASSO / DALLA VALLE
Servizio
Svolgimento
Set 3
A. Basso / Dalla Valle
0-1
1-1
2-1
3-1
4-1
5-1
5-2
5-3
5-4
6-4
df
6-5
7-5
ace
8-5
9-5
9-6
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Romboli / Vavassori
6-5 → 7-5
A. Basso / Dalla Valle
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
5-5 → 6-5
F. Romboli / Vavassori
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
5-4 → 5-5
A. Basso / Dalla Valle
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
5-3 → 5-4
F. Romboli / Vavassori
4-3 → 5-3
A. Basso / Dalla Valle
4-2 → 4-3
F. Romboli / Vavassori
3-2 → 4-2
A. Basso / Dalla Valle
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
2-2 → 3-2
F. Romboli / Vavassori
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
1-2 → 2-2
A. Basso / Dalla Valle
0-15
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
1-1 → 1-2
F. Romboli / Vavassori
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
df
30-40
40-40
1-0 → 1-1
A. Basso / Dalla Valle
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
F. Romboli / Vavassori
15-0
15-15
df
15-30
30-30
40-30
40-40
3-5 → 3-6
A. Basso / Dalla Valle
3-4 → 3-5
F. Romboli / Vavassori
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
df
3-3 → 3-4
A. Basso / Dalla Valle
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
3-2 → 3-3
F. Romboli / Vavassori
3-1 → 3-2
A. Basso / Dalla Valle
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
2-1 → 3-1
F. Romboli / Vavassori
1-1 → 2-1
A. Basso / Dalla Valle
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
1-0 → 1-1
F. Romboli / Vavassori
0-0 → 1-0
3. Alessandro Bega / Andrea Collarini vs [Alt] Jacopo Berrettini / Raul Brancaccio
CH Parma
Alessandro Bega / Andrea Collarini
4
7
6
Jacopo Berrettini / Raul Brancaccio
6
6
10
Vincitori: BERRETTINI / BRANCACCIO
Servizio
Svolgimento
Set 3
J. Berrettini / Brancaccio
1-0
1-1
1-2
2-2
2-3
2-4
3-4
4-4
5-4
5-5
6-5
7-5
7-6
df
8-6
9-6
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
2*-1
3*-1
4-1*
4-2*
4*-3
5*-3
6-3*
6-4*
6*-5
6*-6
7-6*
6-6 → 7-6
J. Berrettini / Brancaccio
6-5 → 6-6
A. Bega / Collarini
5-5 → 6-5
J. Berrettini / Brancaccio
5-4 → 5-5
A. Bega / Collarini
4-4 → 5-4
J. Berrettini / Brancaccio
4-3 → 4-4
A. Bega / Collarini
3-3 → 4-3
J. Berrettini / Brancaccio
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-2 → 3-3
A. Bega / Collarini
3-1 → 3-2
J. Berrettini / Brancaccio
30-15
40-15
40-30
df
40-40
2-1 → 3-1
A. Bega / Collarini
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-1 → 2-1
J. Berrettini / Brancaccio
1-0 → 1-1
A. Bega / Collarini
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Berrettini / Brancaccio
4-5 → 4-6
A. Bega / Collarini
15-0
30-0
40-0
40-15
df
40-30
3-5 → 4-5
J. Berrettini / Brancaccio
15-0
15-15
df
15-30
15-40
df
30-40
40-40
3-4 → 3-5
A. Bega / Collarini
2-4 → 3-4
J. Berrettini / Brancaccio
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
2-3 → 2-4
A. Bega / Collarini
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-3 → 2-3
J. Berrettini / Brancaccio
1-2 → 1-3
A. Bega / Collarini
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
1-1 → 1-2
J. Berrettini / Brancaccio
1-0 → 1-1
A. Bega / Collarini
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Quinzi attualmente vale al massimo la sua 250esima posizione, è un giocatore modesto,fragile mentalmente, senza un colpo che faccia la differenza, che sia uno, con un servizio inaffidabile. Altro che Piatti, come qualcuno auspica, neanche Nick Bollettieri potrebbe fare qualcosa. Tra l’altro sempre sfiduciato, privo di grinta, pare giocare con due marce in meno dei suoi avversari. Anche il palleggio ha peggiorato, unica piccolissima cosa buona, qualche discesa a rete per accorciare il punto. Lo scorso anno con Gaio avrebbe vinto lui due set a zero.
@ kas (#2365437)
Mto lo ha chiamato gaio ma sembra anche a me che sia fuori condizione gq che si acquisisce giocando, ha una marea di punti in scadenza staremo a vedere se vuole recuperare terreno.
La cosa positiva in questo momento è che i nostri giovani sono più protetti rispetto al passato per due fattori:
Intanto non sono soli, come accaduto a Quinzi o a Trevisan, per dire, ma sono in 3 e l’attenzione della gente e dei media si disperde. Una settimana fa un exploit Sinner, poi tocca a Musetti, poi a Zeppieri…
Il secondo fattore è che l’attenzione è calamitata dalle nostre punte.
Le imprese di Fognini, Berrettini e Cecchinato, la crescita di Sonego… ogni settimana qualcuno dei nostri si mette in evidenza…
In questo modo i giovani sono più protetti e hanno dei punti di riferimento da seguire.
Qualche anno fa il povero Quinzi sembrava dover prendere sulle spalle tutto il tennis italiano, e questo sicuramente non gli ha giovato, al di là dei limiti tecnici e psicologici.
L’ha spuntata quello senza rovescio.
Sì infatti, quante storie per queste “pressioni”.
Per dirne una, Quinzi non si è bruciato per le pressioni. E’ solo limitato tecnicamente.
Se dovesse andare avanti i fari si accenderanno per forza. E non credo sia un problema. In fondo questi ragazzi gareggiano anche per questo e prima si abituano alle “pressioni” tanto meglio per loro.
È la gara del “ciapa no”
@ kas (#2365437)
Mah. Ormai davvero non si sa cosa pensare.
booohhh?? Dopo aver tirato quelle due bordate per il break 2-1 non ne ha combinata più una… mi sembra che non sia a posto fisicamente… e non ho capito chi ha chiamato mto.
Niente oh. Quinzi gioca con un top 200 normalissimo come Gaio e ce le prende. Nulla di nuovo all’orizzonte.
Quinzi Gaio. Interessante incontro tra 2 giocatori. Uno senza dritto, l’altro senza rovescio. Vediamo chi la spunterà.
attenzione ! quinzi ha imparato a tirare le bordate di dritto !
Chi ha chiamato il mto, Quinzi o Gaio??
Cavolo, gli ultimi due punti di GQ sono stati dirompenti… inizio del match con fuochi d’artificio, tantissime pb, tutto da vedere!
Quinzi? Sciorina tennis.
Zeppieri scansafatic
Allora gli diamo ufficialmente il benvenuto tra gli utenti di livetennis, pronto a commentare col suo nuovo nickname!
Io direi di chiamarlo “comodino”
ripeto ,cuevas favorito numero 1.
@ roberto (#2365353)
roberto ha scritto ” Ha già la velocità di palla di un top 100, tira davvero forte, ”
.
Ahi ahi ahi… “tira”?? Se ti legge il ministro delle parole tabù, l’utente Gustaf, sarai in guai seri…
@ JOHN (#2365355)
Il problema di zeppieri è il fisico
Spesso affaticato e si “incrampa” molto frequentemente..
Appena sistemerà questi problemi farà grandi risultati
@ Bar (#2365351)
Vabbè sono punti vista a mio avviso sono sullo stesso livello però Zeppieri ha per adesso e giustamente meno riflettori puntati e sta facendo un percorso più calibrato e graduale,ma alla fine a me basta che salgano entrambi in classifica e poco mi interessa se salira di più l’uno o altro perchè tanto sono due fuoriclasse cmq..
Zeppieri sta crescendo rapidamente.
Ha un gioco lineare ed efficace, basato su 3 fondamentali assai equilibrati: servizio, diritto e rovescio, puliti ed incisivi.
Ha già la velocità di palla di un top 100, tira davvero forte, ma non è un fabbro, all’occorrenza sa toccare bene la palla.
Può ancora migliorare tantissimo, specie fisicamente e con la seconda di servizio.
Inoltre potrebbe girarsi maggiormente per colpire di diritto, sebbene abbia un rovescio molto molto solido.
E mi piacerebbe vederlo più spesso chiudere a rete.
Comunque, anche se oggi l’avversario è parso inconsistente, Giulio è tantissima roba ed è una gran promessa.
Non avessimo Sinner e Musetti, che stanno facendo cose straordinarie, si parlerebbe di lui come di un Messia.
E forse è meglio così. A fari spenti, con meno pressione, si cresce meglio.
ma la festa non è finita perchè in concomitanza con Quinzi e GAIO ci sarà Giustino per l’ennesimo best ranking settimanale degli azzurri in attesa che al chAllenger di Milano rientrino gli sfortunati Donati e Moroni..
Su questa affermazione mi trovi meno d’accordo: personalmente trovo che adesso Sinner sia superiore a Zeppieri.
Per quanto riguarda le prospettive, è difficilissimo prevedere l’evoluzione, ma scommetterei su Sinner.
intanto best rankig anche per Zeppieri al n.434
Bravo Travaglia su un buon Pellegrino..Steto ormai ha trovato un carattere solido oltre al gran diritto e all’ottimo servizio! Se ci fate caso errori solo di rovescio soprattutto lungolinea..se lo registra meglio lo vedo stabile nei 50..purtroppo non è facile migliorare a 27 anni lo so ma voglio rimanere ottimista..
Bravo Giulio, avanti cosi. Ora vs Cuevas. Fattibile. incrociamo le dita ❗
Grande Giulio..
Avversario decisamente di basso livello, ma ottima vittoria..
Ora Cuevas, alla sua portata per la prima semi challenger della carriera!
Unica definizione “dominio”.sotto a chi tocca.
zeppieri sorpassa anche musetti in classifica , bel torneo , anzi ottimo per ora e co cuevas visto contro arnaboldi ha ottime possibilita’
Gtande
Vai Giulio!!
intendaimoci che se Sinner è un predestinato e la penso anche io così, a mio avviso Zeppieri non gli è affatto inferiore,ma meglio così per il tennis italiano!!
Venghi venghi signor Fatic. Preferisce le tiri un comodino di diritto o che le serva una credenza sui piedi?
@ Bar (#2365310)
infatti se continua così a breve potrebbe giocare nel circuito ATP 250 ecc. perchè per me è già pronto ed ha un gioco quanto mai maturo e completo per la sua età!!
In quest’incontro si e’visto tutto il repertorio di zeppiero.palle corte mmillimetriche,vole’di classe e tanti comodini da fondo campo.
Se Quinzi gioca aggressivo contro Gaio la vince. Il terreno è dalla sua parte, più adatto cioè al suo gioco che a quello di Gaio.
Tuttavia se lascia spazio e tempo a Gaio di preparare le sue bordate a tutto braccio, non ci sarà molto da dire a fine partita…
Buongiorno, sono Fatic, sarebbe scortese da parte mia venire a mani vuote nella vostra splendida città di Parma, per cui porto in regalo qualche punto che avrei potuto chiudere agevolmente.
Non che con una florida fabbrica di comodini come la vostra ne abbiate gran bisogno, beninteso, ma…
Gran recupero di Zeppieri sul 6-1 30-40
Da quando l’ho visto agli AO e poi dal vivo a Parigi, ho detto che non aveva niente da invidiare a Musetti.
Forza Giulio ❗
Non male ma anche “ Comodini Zeppieri” dell utente Gustaf e’ carina :-))))
35 non 25. Devi contare i 25 delle quali + i 10 del primo turno.
ric98 (Guest)61
@ rexy00 (#2363366)
se iniziassero a dare 3 4 wc di fila a lui, piuttosto che a Della Valle, Ocleppo, o Zeppieri, cioè giocatori che palesemente non hanno il livello challenger, probabilmente Virgili farebbe qualche bel risultato… il braccio non gli manca davvero
Per me è difficile capire quanto sia promettente, ma mi pare abbia caratteristiche che lo rendono già adatto a confrontarsi con i professionisti, a differenza di altri giovani forse anche più talentuosi, ma meno pronti.
Comodini Zeppieri, buongiorno. Come posso aiutarla?
Sono 5 mesi ormai che lo dico.. che come gioco se lo sistemano bene è spaventoso..
per alcuni invece è paragonabile a cobolli scrivevano lunedi
Zeppieri è molto solido, il servizio forse è il colpo meno incisivo, che dovrebbe secondo me migliorare un bel po’… Una cosa che non mi piace è la posizione in risposta, troppo arretrata (soprattutto con un giocatore come Fatic, che non mi sembra sia un bombardiere al servizio)
Zeppieri insieme a SINNER è forse il più promettente tra i giovanissimi,quindi non mi meraviglio di oggi..
Soprannome per zeppieri.”sparapalle”
Zeppieri è più forte di Musetti
Sì, mi pare fosse uscito al primo turno.
Zeppieri è incredibile, ha dei colpi spaventosi e sembra un veterano 😮 Al netto dei cali di concentrazione, come gioco è veramente assurdo (in senso positivo)
ci sono ancora tornei in corso..serve vincere domani
Andare avanti in questo tORNEO è assai importante per TRAVAGLIA..
@ tj_gcb (#2365261)
Se non sbaglio 25
quanti punti difende a wimbledon?
ottimo momento di forma per Travaglia. Per la prima volta nei top 100. Complimenti. Speriamo che non paghi troppo dazio a wimbledon
E vai Stetone , grande traguardo superato e speriamo che continui per migliorarlo ….
verissimo … bravo travaglia, comunque risultato storico la TOP 100!!!
Ma che diamine di ragionamento è questo?
SUBITO EFFETO VAGNOZZI FORZA
ATP 96 TRAVAGLIA ADESSO SE RESTA FINO 8 AGOSTO LI VUOL DIRE MD US.OPEN SENZA QUALI
intanto travaglia n.99 ATP provvisorio..
Robredo, come altri, fa bene a continuare finche’ ne ha voglia e si diverte. I giovani se son forti vanno avanti con o senza Robredo.
Sicuramente lo stimolo derivante dal fratello e’ enorme e puo’ essere un bene
era fuori la palla e l’arbitro l’ha data buona…bha
Mi sbilancio. Vince in due set
Comunque come ho scritto in precedenza, a questo giro i derby hanno incrociato i nostri giocatori migliori.
Per me, Travaglia, Pellegrino, Gaio e QUinzi potevano arrivare tutti in fondo…sfortunatamente i 4 più forti (al momento) sono capitati nello stesso spot.
Peccato per ASrnaboldi ieri, perchè avrebbe preso oggi un avversario modestissimo
J. Berrettini ha dimostrato di non avere grills per la testa
se travaglia vince entra in top 100 credo,perciò difficllmente si farà superare anche da un ritrovato Pellgrino..
i giovani possono solo imparare e fare esperienza con i più anziani che tra l’altro giocano più per passione che per soldi visto che di certo non gli mancano,JACOPO BERRETTINI è migliorato e può solo salire in classifica !!Ovvio che da tennisti come Brancaccio e VAVASSORI a breve ci si deve aspettare di più soprattutto da un punto di vista mentale,ma queste sono sconfitte che hanno anche una loro utilità per farli crescere di esperienza..
Jacopo berrettini ha sicuramente fatto un salto di qualità negli ultimi mesi.
Non so quanto potrà ancora crescere ma mi sembra che per ora lo stia facendo bene
E Zeppieri farà Fatic o no a vincere, secondo te?
Io lo vedo leggermente favorito:
forza Giulio!
@ Alan Mark (#2365115)
e perchè mai dovrebbe farsi da parte?? I giovani, se vogliono crescere, hanno solo da imparare dai “vecchi cagnacci”
Nei derby tiferò Pellegrino e Gaio. Ma l’incontro della giornata è quello di Zep!
Robredo con tutti i soldi guadagnati potrebbe pure farsi da parte piuttosto che rubare il pane ad onesti giocatori e giovani che disperatamente cercano di farsi largo e per cui anche pochi punti ATP e qualche migliaia di euro servono per sopravvivere sportivamente parlando.
Robredo, nonostante l’età, è ancora troppa roba per Brancaccio. Comunque io mi auguro possa diventare un allenatore dopo il ritiro. Gente come lui e Ferrer avrebbe tanto da insegnare ai giovani per tattica e abnegazione.
Benissimo Jacopo. Continua a salire in classifica sperando che presto arrivi anche un suo successo in un challenger
Molto bene Jacopo… Vava immaginavo che avesse difficoltà con Collarini giocatore che lotta sulla terra rossa…avesse vinto il secondo set dove ha avuto un set point chissà…cque bel torneo per Andrea.
Lenz ha recentemente battuto Pellegrino in una finale futures…mai visto, ma dai risultati sembrerebbe un giocatore in ascesa…con Peliwo (scarso pure sul cemento, figuriamoci su terra!) non dovrebbe avere problemi
Vavassori dal set point sul 5-2 subisce una brutta striscia…e perde set e match…almeno si doveva lalungare al terzo e poi andava come andava.
Berrettini bravo a sfruttare un impegno semplice semplice (questi tornei danno queste opportunità)..almeno sulla carta.
Brancaccio in teoria non ha chance…vediamo se Zeppieri riesce a fare il colpo.
I derby garantiranno comunque 3 italiani ai quarti (anche se stavolta forse si scontrano i giocati più forti..erano meglio altri incroci fra connazionali)…sarebbe un risultato comunque non eccezionale, ma discreto.
Se ai quarti fossero in 4 sarebbe un buon risultato
Ieri ho visto un ottimo Pellegrino, davvero solido, buonissima condizione psico-fisica e con ottimi fondamentali, ma mi ha impressionato soprattutto Lenz. Giannessi ci ha provato soprattutto nel secondo set quando era avanti 4-2 ma alla fine ha vinto quello che giocava meglio. Non lo avevo mai sentito nè visto prima di ieri mattina ma credo che possa diventare la sorpresa del torneo
Berrettini, Vavassori e Zeppieri erano dati favoriti dai bookmakers, l’unico dato contro pronostico è Brancaccio.
bravo Jacopo!
Aggiungo che attualmente ha un asse di partenza, distanza tra i piedi, forse eccessivamente ampio, se resta con questa impostazione non ha altra strada se non quella del lavoro di busto (ora mi sembra un po’ rigido a riguardo) e in aggiunta un movimento della racchetta diverso in partenza per ricercare maggiore energia cinetica.
per me lancia la palla un po’ troppo dietro e da poca velocità (secondo me non passa i 160-170 kmh con la prima).
Però tira davvero forte sia di dritto che di rovescio e poi….ha vinto!!!
Berrettini jr sviluppa poca potenza sul servizio specie se si considera la lunghezza degli arti di cui è dotato. Ha un tipo di servizio statico a livello di piedi, oggi in disuso tra i più, per produrre più energia dovrebbe affidarsi ad un’extra rotazione del busto in stile gaio oppure come faceva roddick più complesso, partire leggermente più dietro rispetto alla linea di fondo e lasciando scivolare in avanti il piede sinistro con l’obiettivo di cercare l’impatto della racchetta quanto più in alto possibile.
Messaggio doppio, scusate
@ Al (#2364980)
Non è malissimo il servizio, secondo me è una buona base di partenza. La mia sensazione è che sia un ottimo giocatore a cui non nuocerebbe essere un po’ più positivo in campo, il suo disappunto quando esce una palla di poco o se deve ripetere la prima è comprensibile, ma i migliori vanno oltre senza dare a vedere nulla.
@ Cri72 (#2364969)
😎
Berrettini jr. ha ottime gambe e colpi da fondo potenti specialmente il rovescio.
Da migliorare il servizio, poco incisivo considerato che non sembra molto più basso del fratello
Prova del 9 per Vavassori, dovesse battere Collarini che non è un fenomeno, ma cmq un gran lottatore, mi ricrederei anche sulla vittoria contro il turista Dellien
Forza Federicooooooooooooooooo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Calma, ricordiamoci che i nostri partono sfavoriti: tutto quello che viene è buono
Avanti valvassori singolo è doppio ci vuole un fisico bestiale
Se non fosse per la Fornero oggi andrei a Parma a vedermi un po’ di bel tennis.
Occasione d oro per zeppieri e beretto Jr! Curioso di vedere vavassori con collarino.. Vediamo come se la cava con un bel terraiolo esperto
2 italiani sicuri ai quarti, per il resto forza ragazzi più siamo meglio è