Stefano Travaglia nella foto
Challenger Parma CH | Terra | e46.600 – 2° Turno
Center Court – Ora italiana: 10:00 (ora locale: 10:00 am)
1. [7] Andrea Arnaboldi vs Martin Cuevas
CH Parma
Andrea Arnaboldi [7]
7
6
4
Martin Cuevas
6
7
6
Vincitore: M. CUEVAS
Servizio
Svolgimento
Set 3
A. Arnaboldi
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
4-4 → 4-5
M. Cuevas
15-0
ace
30-0
40-0
40-15
40-30
df
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
A-40
ace
4-3 → 4-4
A. Arnaboldi
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-3 → 4-3
M. Cuevas
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
3-2 → 3-3
A. Arnaboldi
15-0
15-15
df
30-15
40-15
1-1 → 2-1
M. Cuevas
15-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
ace
1*-1
1-2*
1-3*
1*-4
2*-4
2-5*
2-6*
3*-6
4*-6
6-6 → 6-7
M. Cuevas
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
ace
5-5 → 5-6
M. Cuevas
0-15
15-15
ace
15-30
30-30
ace
30-40
40-40
A-40
ace
3-3 → 3-4
M. Cuevas
15-0
15-15
df
30-15
ace
40-15
40-30
40-40
A-40
ace
1-1 → 1-2
A. Arnaboldi
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
1*-2
2*-2
3-2*
3-3*
ace
3*-4
4*-4
5-4*
6-4*
6-6 → 7-6
A. Arnaboldi
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
5-5 → 6-5
M. Cuevas
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
5-4 → 5-5
A. Arnaboldi
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-3 → 4-3
M. Cuevas
0-15
df
15-15
ace
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
1-2 → 2-2
A. Arnaboldi
15-0
30-0
30-15
df
30-30
40-30
0-2 → 1-2
A. Arnaboldi
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
0-0 → 0-1
2. [1] Fernando Romboli / Andrea Vavassori vs Karol Drzewiecki / Szymon Walkow
CH Parma
Fernando Romboli / Andrea Vavassori [1]
6
6
Karol Drzewiecki / Szymon Walkow
3
2
Vincitori: ROMBOLI / VAVASSORI
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Romboli / Vavassori
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
5-2 → 6-2
K. Drzewiecki / Walkow
15-0
15-15
30-15
30-30
df
40-30
40-40
5-1 → 5-2
F. Romboli / Vavassori
4-1 → 5-1
K. Drzewiecki / Walkow
4-0 → 4-1
F. Romboli / Vavassori
3-0 → 4-0
K. Drzewiecki / Walkow
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
2-0 → 3-0
F. Romboli / Vavassori
1-0 → 2-0
K. Drzewiecki / Walkow
0-15
15-15
15-30
15-40
df
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
F. Romboli / Vavassori
5-3 → 6-3
K. Drzewiecki / Walkow
5-2 → 5-3
F. Romboli / Vavassori
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
4-2 → 5-2
K. Drzewiecki / Walkow
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
4-1 → 4-2
F. Romboli / Vavassori
3-1 → 4-1
K. Drzewiecki / Walkow
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
2-1 → 3-1
F. Romboli / Vavassori
1-1 → 2-1
K. Drzewiecki / Walkow
1-0 → 1-1
F. Romboli / Vavassori
0-0 → 1-0
3. [6] Federico Gaio vs Alessandro Bega
CH Parma
Federico Gaio [6]
6
6
6
Alessandro Bega
4
7
4
Vincitore: F. GAIO
Servizio
Svolgimento
Set 3
A. Bega
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
5-4 → 6-4
F. Gaio
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
5-3 → 5-4
A. Bega
15-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
5-0 → 5-1
A. Bega
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
3-0 → 4-0
A. Bega
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
1-0 → 2-0
F. Gaio
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
2-1*
2-2*
2*-3
3*-3
4-3*
5-3*
5*-4
5*-5
df
5-6*
df
6-6 → 6-7
F. Gaio
0-15
df
15-15
30-15
40-15
2-5 → 3-5
F. Gaio
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-4 → 2-4
A. Bega
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
ace
40-A
40-40
1-3 → 1-4
F. Gaio
0-15
df
15-15
15-30
30-30
ace
30-40
1-2 → 1-3
F. Gaio
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
40-40
40-A
40-40
ace
A-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Bega
0-15
0-30
0-40
15-40
ace
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
5-3 → 5-4
A. Bega
0-15
0-30
0-40
df
15-40
30-40
3-3 → 4-3
F. Gaio
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
2-3 → 3-3
A. Bega
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
ace
40-40
A-40
2-2 → 2-3
F. Gaio
0-15
df
0-30
df
15-30
ace
15-40
2-1 → 2-2
A. Bega
15-0
15-15
15-30
30-30
ace
30-40
1-1 → 2-1
4. [ITF] Sandro Ehrat vs [8] Tommy Robredo (non prima ore: 15:00)
CH Parma
Sandro Ehrat
5
3
Tommy Robredo [8]
7
6
Vincitore: T. ROBREDO
Servizio
Svolgimento
Set 2
T. Robredo
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-5 → 3-6
T. Robredo
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
3-3 → 3-4
T. Robredo
0-15
15-15
15-30
df
15-40
30-40
1-3 → 2-3
S. Ehrat
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-3 → 1-3
S. Ehrat
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
0-1 → 0-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Ehrat
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
5-6 → 5-7
S. Ehrat
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
4-5 → 5-5
S. Ehrat
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
4-3 → 4-4
T. Robredo
15-0
15-15
30-15
30-30
df
40-30
40-40
A-40
40-40
df
40-A
40-40
4-2 → 4-3
S. Ehrat
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-2 → 4-2
S. Ehrat
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
3-0 → 3-1
S. Ehrat
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-0 → 2-0
T. Robredo
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
0-0 → 1-0
5. Dimitar Kuzmanov vs [4] Stefano Travaglia (non prima ore: 18:00)
CH Parma
Dimitar Kuzmanov
5
4
Stefano Travaglia [4]
7
6
Vincitore: S. TRAVAGLIA
Servizio
Svolgimento
Set 2
D. Kuzmanov
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-2 → 3-2
S. Travaglia
15-0
ace
30-0
40-0
40-15
df
40-30
2-1 → 2-2
D. Kuzmanov
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
2-0 → 2-1
S. Travaglia
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
df
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
D. Kuzmanov
0-15
df
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
5-5 → 5-6
S. Travaglia
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
5-4 → 5-5
S. Travaglia
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
30-40
3-4 → 4-4
D. Kuzmanov
15-0
30-0
30-15
30-30
df
40-30
40-40
A-40
2-4 → 3-4
D. Kuzmanov
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
2-2 → 2-3
S. Travaglia
0-15
0-30
df
0-40
15-40
30-40
1-2 → 2-2
D. Kuzmanov
15-0
ace
15-15
15-30
15-40
1-1 → 1-2
S. Travaglia
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
1-0 → 1-1
D. Kuzmanov
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Grand Stand – Ora italiana: 10:00 (ora locale: 10:00 am)
1. [11] Daniel Gimeno-Traver vs Raul Brancaccio
CH Parma
Daniel Gimeno-Traver [11]
6
3
Raul Brancaccio
7
6
Vincitore: R. BRANCACCIO
Servizio
Svolgimento
Set 2
D. Gimeno-Traver
0-15
0-30
df
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
ace
40-A
3-5 → 3-6
D. Gimeno-Traver
0-15
15-15
15-30
df
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-4 → 3-4
D. Gimeno-Traver
15-0
30-0
30-15
df
30-30
40-30
ace
1-3 → 2-3
R. Brancaccio
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
1-2 → 1-3
D. Gimeno-Traver
15-0
15-15
15-30
df
15-40
1-1 → 1-2
R. Brancaccio
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
df
0-1 → 1-1
D. Gimeno-Traver
0-15
15-15
15-30
15-40
df
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
1*-0
1*-1
2-1*
2-2*
2*-3
2*-4
3-4*
3-5*
3*-6
4*-6
6-6 → 6-7
D. Gimeno-Traver
5-6 → 6-6
R. Brancaccio
15-0
15-15
df
15-30
30-30
40-30
5-5 → 5-6
D. Gimeno-Traver
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
5-4 → 5-5
R. Brancaccio
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
5-3 → 5-4
D. Gimeno-Traver
4-3 → 5-3
D. Gimeno-Traver
3-2 → 4-2
R. Brancaccio
0-15
15-15
30-15
30-30
40-40
40-A
2-2 → 3-2
D. Gimeno-Traver
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-2 → 2-2
R. Brancaccio
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-1 → 1-2
D. Gimeno-Traver
0-1 → 1-1
R. Brancaccio
0-15
15-15
15-30
15-40
df
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 0-1
2. Julian Lenz vs [5] Alessandro Giannessi
CH Parma
Julian Lenz
6
6
Alessandro Giannessi [5]
1
4
Vincitore: J. LENZ
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Lenz
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
4-4 → 5-4
A. Giannessi
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
3-4 → 4-4
A. Giannessi
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-3 → 2-4
J. Lenz
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
1-3 → 2-3
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Giannessi
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
5-1 → 6-1
J. Lenz
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
4-1 → 5-1
A. Giannessi
0-15
df
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
df
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
3-1 → 4-1
J. Lenz
15-0
15-15
30-30
df
40-30
2-1 → 3-1
A. Giannessi
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
df
A-40
ace
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
df
40-40
A-40
0-0 → 0-1
3. [Q] Marco Bortolotti vs [9] Gianluigi Quinzi
CH Parma
Marco Bortolotti
1
3
Gianluigi Quinzi [9]
6
6
Vincitore: G. QUINZI
Servizio
Svolgimento
Set 2
G. Quinzi
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
df
40-40
40-A
2-5 → 3-5
M. Bortolotti
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
1-3 → 1-4
G. Quinzi
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
1-0 → 1-1
M. Bortolotti
15-0
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
G. Quinzi
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-1 → 1-2
M. Bortolotti
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
0-1 → 1-1
G. Quinzi
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
4. Laurynas Grigelis / Andrea Pellegrino vs [Alt] Jacob Grills / Max Schnur
CH Parma
Laurynas Grigelis / Andrea Pellegrino
6
7
Jacob Grills / Max Schnur
4
6
Vincitori: GRIGELIS / PELLEGRINO
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
2*-0
3-0*
3-1*
4*-1
5*-1
5-2*
6-2*
6*-3
6-6 → 7-6
L. Grigelis / Pellegrino
5-6 → 6-6
J. Grills / Schnur
5-5 → 5-6
L. Grigelis / Pellegrino
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
4-5 → 5-5
J. Grills / Schnur
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
4-4 → 4-5
L. Grigelis / Pellegrino
3-4 → 4-4
J. Grills / Schnur
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
2-4 → 3-4
L. Grigelis / Pellegrino
1-4 → 2-4
J. Grills / Schnur
1-3 → 1-4
L. Grigelis / Pellegrino
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
1-2 → 1-3
J. Grills / Schnur
1-1 → 1-2
L. Grigelis / Pellegrino
0-1 → 1-1
J. Grills / Schnur
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
L. Grigelis / Pellegrino
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
5-4 → 6-4
J. Grills / Schnur
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
5-3 → 5-4
L. Grigelis / Pellegrino
4-3 → 5-3
J. Grills / Schnur
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
4-2 → 4-3
L. Grigelis / Pellegrino
3-2 → 4-2
J. Grills / Schnur
2-2 → 3-2
L. Grigelis / Pellegrino
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
1-2 → 2-2
J. Grills / Schnur
1-1 → 1-2
L. Grigelis / Pellegrino
0-1 → 1-1
J. Grills / Schnur
0-0 → 0-1
5. [3] Andre Goransson / Sem Verbeek vs [WC] Riccardo Balzerani / Francesco Forti
CH Parma
Andre Goransson / Sem Verbeek [3]
6
6
Riccardo Balzerani / Francesco Forti
4
1
Vincitori: GORANSSON / VERBEEK
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Goransson / Verbeek
5-1 → 6-1
R. Balzerani / Forti
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
5-0 → 5-1
A. Goransson / Verbeek
4-0 → 5-0
R. Balzerani / Forti
3-0 → 4-0
A. Goransson / Verbeek
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
df
2-0 → 3-0
R. Balzerani / Forti
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
df
1-0 → 2-0
A. Goransson / Verbeek
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
R. Balzerani / Forti
0-15
15-15
15-30
15-40
df
5-4 → 6-4
A. Goransson / Verbeek
5-3 → 5-4
R. Balzerani / Forti
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
df
4-3 → 5-3
A. Goransson / Verbeek
0-15
df
15-15
15-30
15-40
4-2 → 4-3
R. Balzerani / Forti
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
4-1 → 4-2
A. Goransson / Verbeek
3-1 → 4-1
R. Balzerani / Forti
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
3-0 → 3-1
A. Goransson / Verbeek
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-0 → 3-0
R. Balzerani / Forti
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
1-0 → 2-0
A. Goransson / Verbeek
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Dunlop Arena – Ora italiana: 10:00 (ora locale: 10:00 am)
1. [14] Guilherme Clezar vs Andrea Pellegrino
CH Parma
Guilherme Clezar [14]
7
6
4
Andrea Pellegrino
5
7
6
Vincitore: A. PELLEGRINO
Servizio
Svolgimento
Set 3
A. Pellegrino
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
4-4 → 4-5
G. Clezar
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-4 → 4-4
G. Clezar
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
2-1 → 2-2
G. Clezar
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
0-1*
1-1*
1*-2
1*-3
1-4*
2-4*
df
3*-4
4*-4
5-4*
5-5*
5*-6
6-6 → 6-7
A. Pellegrino
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
6-5 → 6-6
G. Clezar
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
5-5 → 6-5
G. Clezar
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
ace
5-3 → 5-4
A. Pellegrino
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
4-3 → 5-3
G. Clezar
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-3 → 4-3
A. Pellegrino
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
3-2 → 3-3
G. Clezar
0-15
0-30
15-30
30-30
ace
40-30
2-2 → 3-2
G. Clezar
0-15
df
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 2-1
A. Pellegrino
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Pellegrino
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
6-5 → 7-5
G. Clezar
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
5-5 → 6-5
G. Clezar
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
df
5-3 → 5-4
A. Pellegrino
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
4-3 → 5-3
G. Clezar
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
3-3 → 4-3
A. Pellegrino
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-2 → 3-3
A. Pellegrino
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-1 → 2-2
G. Clezar
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
df
40-40
A-40
1-1 → 2-1
G. Clezar
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
2. Andrea Basso vs [10] Maverick Banes
CH Parma
Andrea Basso
1
6
Maverick Banes [10]
6
7
Vincitore: M. BANES
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
1*-2
1*-3
2-3*
2-4*
2*-5
3*-5
3-6*
6-6 → 6-7
M. Banes
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
6-5 → 6-6
A. Basso
15-0
ace
30-0
ace
40-0
ace
5-5 → 6-5
A. Basso
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
ace
4-4 → 5-4
A. Basso
0-15
0-30
0-40
df
15-40
30-40
40-40
ace
40-A
2-2 → 2-3
M. Banes
0-15
df
15-15
15-30
40-30
2-1 → 2-2
A. Basso
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
1-1 → 2-1
A. Basso
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Banes
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-5 → 1-6
3. [12] Filip Peliwo vs [WC] Gianluca Di Nicola
CH Parma
Filip Peliwo [12]
6
6
Gianluca Di Nicola
3
3
Vincitore: F. PELIWO
Servizio
Svolgimento
Set 2
G. Di Nicola
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
5-3 → 6-3
F. Peliwo
0-15
15-15
15-30
df
30-30
40-30
40-40
df
5-2 → 5-3
F. Peliwo
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
df
40-A
40-40
A-40
2-1 → 3-1
F. Peliwo
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
1-0 → 1-1
G. Di Nicola
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
F. Peliwo
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
5-3 → 6-3
G. Di Nicola
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-2 → 3-3
F. Peliwo
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
3-1 → 3-2
G. Di Nicola
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-0 → 3-1
F. Peliwo
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
ace
0-0 → 1-0
4. [Alt] Jacopo Berrettini / Raul Brancaccio vs [4] Martin Cuevas / Roberto Maytin
CH Parma
Jacopo Berrettini / Raul Brancaccio
7
1
12
Martin Cuevas / Roberto Maytin [4]
5
6
10
Vincitori: BERRETTINI / BRANCACCIO
Servizio
Svolgimento
Set 3
M. Cuevas / Maytin
0-1
1-1
1-2
df
1-3
2-3
3-3
3-4
4-4
4-5
5-5
5-6
6-6
7-6
7-7
8-7
8-8
9-8
9-9
df
9-10
10-10
10-11
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Cuevas / Maytin
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
1-5 → 1-6
J. Berrettini / Brancaccio
0-15
df
0-30
15-30
15-40
30-40
1-4 → 1-5
M. Cuevas / Maytin
1-3 → 1-4
J. Berrettini / Brancaccio
0-3 → 1-3
M. Cuevas / Maytin
0-2 → 0-3
J. Berrettini / Brancaccio
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
0-1 → 0-2
M. Cuevas / Maytin
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Berrettini / Brancaccio
6-5 → 7-5
M. Cuevas / Maytin
5-5 → 6-5
J. Berrettini / Brancaccio
4-5 → 5-5
M. Cuevas / Maytin
4-4 → 4-5
J. Berrettini / Brancaccio
3-4 → 4-4
M. Cuevas / Maytin
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
3-3 → 3-4
J. Berrettini / Brancaccio
2-3 → 3-3
M. Cuevas / Maytin
2-2 → 2-3
J. Berrettini / Brancaccio
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-2 → 2-2
M. Cuevas / Maytin
1-1 → 1-2
J. Berrettini / Brancaccio
0-15
df
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
0-1 → 1-1
M. Cuevas / Maytin
0-0 → 0-1
5. [WC] Andrea Basso / Enrico Dalla Valle vs Tomislav Draganja / Julian Ocleppo
CH Parma
Andrea Basso / Enrico Dalla Valle
6
3
10
Tomislav Draganja / Julian Ocleppo
3
6
5
Vincitori: BASSO / DALLA VALLE
Servizio
Svolgimento
Set 3
T. Draganja / Ocleppo
1-0
1-1
1-2
1-3
1-4
2-4
2-5
df
2-6
3-6
4-6
5-6
5-7
5-8
5-9
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
T. Draganja / Ocleppo
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
df
3-5 → 3-6
A. Basso / Dalla Valle
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-5 → 3-5
T. Draganja / Ocleppo
15-0
15-15
15-30
df
15-40
30-40
40-40
2-4 → 2-5
A. Basso / Dalla Valle
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
2-3 → 2-4
T. Draganja / Ocleppo
2-2 → 2-3
A. Basso / Dalla Valle
1-2 → 2-2
T. Draganja / Ocleppo
1-1 → 1-2
A. Basso / Dalla Valle
0-1 → 1-1
T. Draganja / Ocleppo
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Basso / Dalla Valle
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
5-3 → 6-3
T. Draganja / Ocleppo
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
5-2 → 5-3
A. Basso / Dalla Valle
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
4-2 → 5-2
T. Draganja / Ocleppo
3-2 → 4-2
A. Basso / Dalla Valle
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
2-2 → 3-2
T. Draganja / Ocleppo
2-1 → 2-2
A. Basso / Dalla Valle
1-1 → 2-1
T. Draganja / Ocleppo
1-0 → 1-1
A. Basso / Dalla Valle
0-0 → 1-0
Ma donati è sparito?
Escluso i derby, oggi un non confortante 3/10 a livello challenger! Eppure eravamo partiti con 2 su 2 poi le cose sino andare piuttosto male..
La vittoria di Travaglia diventa dunque fondamentale per rendere meno amara la giornata…speriamo abbia ricaricato un minimo…i favoriti in questo toebei hanno fatto tutti piuttosto male..vediamo se si salva Stetone
@ Cla (#2364639)
😎
E oggi tutti i detrattori del messia MUTI!!!!!!!!!!
Grande GQ!!!sei la speranza e il futuro del nostro tennis!!!!!!!
direi proprio di no.
Comunque Filip è stato un Peliwo piú bravo di Nicola.
Ok, vado!
l’arbitro indisponente bega poverino aveva ragione , bene comunque per gaio
a me diverte molto questa cosa dei pollici versi. A volte sono tentato anch’io di fare il dispettoso, però oramai è già stato brevettato
Attenzione Bega in rimonta, da 0/5 a 4/5 e servizio al terzo vs Gaio
Ma che gli è preso, oggi? Veniva da una settimana di riposo, venti giorni fa vinceva un challenger senza perdere un set, oggi questa indecorosa rovina? 😕
Sei un Grande !
bravo, hai un futuro nel mondo delle scommesse online
La so io la storiella, è una citazione biblica:
“Non guardare la pagliuzza odierna di Quinzi, guarda Brancaccio che ha battuto nettamente Gimeno-TRAVEr”
Veramente io non VOGLIO proprio alcunché, e tu?
Ha ragione. Ha vinto col n 500, non contro Mager o Travaglia. Vediamo domani
E’ RUMENO. lo fa sempre, lo fara’ anche con il mio. Si diverte così….
Ormai, con nostalgia, ho abbandonato il mio storico nickname “Spero in Quinzi” perché, pur augurandogli il meglio, penso che abbia perso la voglia e le speranze di arrivare in alto, ormai mi da l’idea che giochi per hobby. Spero di sbagliarmi.
Grazie… speriamo bene
è dura essere un tifoso del giannaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa 🙄
Bo GQ. Vediamo la prossima vs Bega o Gaio. In bocca al lupo ❗ 😉
@ Cla (#2364389)
“Quinzi l’ho sempre seguito con entusiasmo sin dagli inizi.
Ma non perchè speravo che trovasse una fidanzata modella e giocasse a tennis quando gli pareva”
Sottoscrivo!
Ma chi è che da un’ora e passa si diverte a smitragliare qualsiasi commento con dei dislike?? Brutta giornata? Mangiato pesante?
@ kas (#2364508)
Domani contro chi gioca? Ho visto solo il secondo set, è evidente che Bortolotti non è un test probante, ma non mi è sembrato granchè neanche Quinzi, che voglio vedere contro qualcuno più competitivo.
In chiusura di partita, Quinzi si stava complicando la vita da solo. Per fortuna sua, Bortolotti nell’ultimo game gli ha regalato tre punti e gli ha levato le castagne dal fuoco. Anche se non diventerà mai un fuoriclasse, Quinzi lavorando molto con un buon mental coach potrebbe stare comodamente nei 100.
@ Bar (#2364463)
Macché Albana, ci vuole la Bonarda. Cara anche a Gianni Brera
@ kas (#2364508)
Quando perde non va bene, quando vince, neppure, ma che vuoi ❓
Bene Quinzi, ma a costo di prendermi qualche altro dislike ribadisco che la partita di oggi non è molto significativa. La partita di domani potrebbe essere un test molto più probante.
@ Cla (#2364389)
Carissimo Cla…..
A 17 anni aveva gia’ alle spalle 12 anni di professionismo, sfruttato a dovere da tutti. Ora si diverte e non ha nessuna intenzione di sacrificarsi piu’ di tanto.
Grazie per il saluto, che ricambio! Bei tempi quando non esistevano i risultati e bisognava cercarli a mano….
Resto in attesa del primo hater che passa… troppo ghiotta l’occasione per dire: “Facile fare il signore e riconoscere il punto all’avversario su una chiamata sbagliata, quando stai avanti 6-1 5-1…”
Risposta senza senso.
Premesso che ho scritto io che Quinzi è libero di fare le scelte che vuole (e non sarebbe neppure il caso di specificarlo).
Quindi, tolta la vita personale, il personaggio pubblico, in questo caso il giocatore di tennis è soggetto a critiche. Il giocatore da cui ci si aspettava tanto che non ottiene risultati, è ancora piú soggetto a critiche.
Una di queste critiche è non avere la sensazione che dia tutto per il tennis.
Scelta sua, che nessuno vuole cambiare, ma almeno la critica è permessa?
Cosa dice a tal proposito la storiella della pagliuzza e della trave di legno?
Ovvio che è libero di fare ciò che vuole, ci mancherebbe.
Infatti le critiche di Cla e altri non sono alla persona, ma al tennista.
In questo senso ci stanno eccome.
GQ gioca bene e ordinato, ma lo aspettiamo a test più probanti, dato che il Bortolotti di oggi è troppo pasticcione e avventuriero.
Finalmente un grande Quinzi, ottimo rientro
Ma Bortolotti Pensa di stare al queens?
Le tue parole rivelano solo una cosa: sei vittima delle tue stesse aspettative!
Quinzi è libero di giocare a tennis come e quando vuole, di interpretare la sua carriera come meglio gli aggrada. E se questo non combacia con le tue aspettative, il problema o, il limite, come dici tu, è solo e tutto tuo e non certo di Quinzi!
La storiella della pagliuzza e della trave di legno…è sempre valida!
Chi è che diceva “Bortolotti gran pallettaro”? Non fa altro che scendere a rete! 😯
Domani, prova il culatello di Zibello, per cambiare!
Se non ti piace il classico abbinamento col lambrusco, puoi provare con un albana di Romagna secco.
Bssso avrà pure vinto le prequali..ma per il resto della stagione è stato molto deludente.
Pare che si galvanizzi solo nei derby italici.
Tantissimi Mancini italiani a Parma, Giannessi Arnaboldi Basso Quinzi Zeppieri e Maggioli
@ Andika (#2364360)
Niente di che, giocava contro isner
Purtroppo il tedesco ha tirato…..e Giannessi ha abboccato!
@ Gustaf (#2364421)
Di chi stai parlando?
Gianluigi Quinzi e’ diplomato.
L’è propri inscì
un buon quinzi , speriamo che sia il coach giusto per la sua risalita
un buon quinzi , speriamo che sia il coach giusto
che pallettaro Benas!!! Fa tutto Basso…vincenti ed errori
@ Marco68 (#2364366)
Ha avuto culo a vincere il primo game, altrimenti prendeva 6-0.
si ma ne abbiamo già parlato e riparlato diverse volte. non ha finito nemmeno le superiori, che mestiere pensi che possa fare? ti sembra uno pronto a lavorare in fabbrica o in cantiere? continuerà a fare il tennista di seconda/terza fascia fino a oltre i 30 anni. garantito.
@ Bar (#2364282)
Ma perché non cerca di imitare volandri ?????
Se facesse la stessa carriera sarei contentissimo. È ancora in tempo. Lo contattasse e lo imitasse
@ wafer (#2364343)
esatto ben detto
A proposito—–
Straordinari la coppa e il prosciutto crudo di Parma!
Le teste di serie continua andare quasi tutte a casa..speriamo che Travaglia non confermi il trend
@ Marco68 (#2364366)
aveva fretta di andare a Londra
Sì non parte
Non va lo streaming della partita di quinzi
Qualcuno ha lo stesso problema ?
Ho visto il primo set,indecoroso.Camminava in campo,faceva solo doppifalli.Atteggiamento molto poco agonistico e poco serio.
Miseria che gufata! Sei una sentenza.
@ wafer (#2364343)
Credo che la tua invidia non c’entri nulla con le frasi che intendi commentare. E poi tu stesso dici che può giocare quando e come vuole per divertirsi, quindi ritirandosi dal professionismo. Dunque, ricapitolando, perché sono prive di senso? Non riesco a capire le tue controargomentazioni…
@ Bjorn borg (#2364378)
Se tu sei Bjorn ne ha be 40 meno di te! 🙂
Bravo Brancaccio e finalmente Pellegrino sta tirando fuori grinta e voglia di lottare. Speriamo continui così
Ciao Wafer, sai che io Quinzi l’ho sempre seguito con entusiasmo sin dagli inizi.
Ma non perchè speravo che trovasse una fidanzata modella e giocasse a tennis quando gli pareva.
Speravo diventasse un grande giocatore.
Ecco perchè quando vedo Sinner postare foto in allenamento duro, lo comparo alle foto che posta Quinzi nei social, con aria da tronista e dediche smielate alla fidanzata, e storco il naso.
Non perchè voglio mettermi nella sua vita privata, che faccia quello che vuole (e ci mancherebbe), però mi viene il sospetto che non abbia nessuna voglia di fare sacrifici. E se ricordo quando aveva 16-17 anni, penso che giocava uguale, che gli altri lo hanno sorpassato e che magari non è frutto del destino. I limiti tecnici che aveva, li ha ancora. Quelli mentali sono forse addirittura peggiorati. Come si fa superare o limare certi limiti? Solo con lavoro duro. Non con le foto con sguardo da triglia, mentre gli altri sudano in campo.
Si tratta di scelte, tutte rispettabili, ma le critiche ora ci stanno tutte.
Ragazzi secondo me stiamo diventando vittime di psicosi collettiva.. Dite che dovrebbe accontentarsi di una carriera tra 100 e 150.. come se fosse nulla di che !
Un giocatore che riesce a rimanere in questa fascia per una decina d’ anni :
Proverà una 40ina di quali Slam, e gli basterebbe qualificarsi una volta all’anno (non impossibile, dato che sarebbe TDS) per partire da 50k di Prize money all’ anno.
Esclusi alcuni atp 250 più di prestigio (Doha e pochi altri) potrebbe provare le quali in tutti, e in quelli ad es. della tournée sud-americana o europea post-Wimbledon pure il MD diretto.
Possibile accesso addirittura ai 2 Masters di Indian Wells e Miami.
MD di qualsiasi ch, nel caso in cui ci sia necessità di recuperare un po’ di punti.
Mi fermo qui, ma ci sarebbe tanto altro.. Diciamo che in Italia forse al momento non esiste un giocatore con queste caratteristiche così precise, diciamo a metà tra i Fabbiano e Travaglia di quest’ anno
Oppure consideriamo l’anno corrente di Giustino.. fino a settembre scorso un’ annata da 220 atp e circa 60 k di PM.. Poi grandi prestazioni allo US Open, 3o turno di quali e altri 30 k meritatissimi !
Scusate il papiro, ho cercato di non tralasciare nulla 🙂
Ed ha 23 anni. Qualcuno meno di me
Scusate, mi collego solamente adesso…ma come minchia ha fatto Giannessi a prendere 1-6 da Leinz???
cosa è successo ad Arnaboldi?
Gianna ritirato
Ma Giannessi non fa prima a ritirarsi?
21 aces, il nuovo isner
il suo tennis vale questi tornei qui, già nei 250 fanno altro.
io prevedo un ritiro a breve, ma non glielo auguro. gli auguro di prenderne atto, come ne ha preso atto ad esempio peliwo, e di fare la sua carriera challenger.
non è molto, ma è sempre meglio che andare a lavorare.
Bravo Andrea!
Ottima vittoria di Pellegrino con una testa di serie!
Bravo Andrea, bella rimonta ❗
cerca punti per entrare stabilmente negli atp 250. se pensa di valerlo, mi sembra molto più azzeccato fare il tour che sta facendo piuttosto che affidarsi ad una partita a wimbledon
Sto cuevas veramente culo
Le frasi che scrivete su Gianluigi dicendo che la vita che fa non ha senso, e a breve si ritirera’, mi sembrano a dir poco prive di senso.
E’ giovane, famiglia ricca, tennisticamente non ha pressione addosso, puo’ giocare quando e come vuole a tennis solo per divertirsi, ha una fidanzata che e’ una stragnocca e che con un servizio fotografico guadagna quello che io guadagno in un anno.
Sinceramente, io lo invidio.
buon livello di gioco in questi ultimi game tra Pellegrino e Clezar. Entrambi giocano in spinta
Forza Giangi, menare e andare a rete!
Con Fanucci hai lavorato sulla mobilita’ dei piedi e sul potenziamento degli arti inferiori, vediamo il risultato.
Lirico Brancaccio
@ Cri72 (#2364283)
Sinceramente… Se Gian gli lascia più di 4game..io mi preoccuperei.. Il Gian di 2 anni fa gli avrebbe lasciato 1o2 game… Quello di adesso è un incognita.. Ma rimane il fatto che se la suda pure con lui dopo aver clamorosamente perso Con forti.. E arrivato veramente ai titoli di coda
@ idea (#2364284)
Magari un esempio ma Lorenzi non ha mai allenato e non è esattamente la stessa cosa giocare ed allenarsi per se stessi e farlo con altri
Vedo particolarmente favorito Giannessi in questo challanger, dipende soprattutto dalle sue condizioni ma io ci credo.
2 battaglie vere per Pellegrino e Arnaboldi..speriamo che i nostri la riescano a portare a casa..magari aiutati un po’ dal pubblico di casa
Infortuni, infortuni e infortuni.
Eremin ha fatto qualche partita futures ultimamente con scarsi risultati. Trevisan invece penso abbia mollato, si dedica soprattutto agli open. Bellotti ha giocato ad inizio anno adesso è ancora fermo.
Gimeno Traver fa un sacco di “foot fault” ❗ Nessuno lo richiama. 😮
Meno male ha vinto Raul. Bravo, avanti cosi ❗ 😀 😎
L’allenatore ideale per quinzi sarebbe Paolo Lorenzi. Punto e basta!!!
Bortolotti è un ostico palleggiatore se gianniluigi non è a posto perdera anche oggi
Si sta allenando con un coach dalle tante effe, che ama le sFide, lavora a Firenze e ispira Fiducia: Fabrizio Fanucci.
Premesso che anch’io oggi tifo Quinzi, “raddrizzarlo”, come hai scritto, è un ossimoro!
Divertente anche l’idea di accostare Piatti a curvo.
Insomma, comincio a pensare che i tuoi giochi di parole non siano involontari.
Comunque, parlando seriamente, permanere a lungo tra la centesima e la centocinquantesima posizione nel ranking mondiale non mi sembra un obiettivo da buttare.
Il suo obiettivo evidentemente è quello di entrare nei primi 100 prima di Wimbledon, che effettivamente è un bel traguardo.
A ripeterlo tutti i giorni (e tu lo scrivi onestamente 2/3 al giorno 🙂 ) rischiamo anche di tirarci i piedi 🙂 🙂
Detto ciò, abbiamo mangiato melma per 40 anni…direi che ce lo meritiamo pure 🙂 🙂 anche perchè molti di noi sono da anni che seguiamo questo sport…e in passato le soddisfazioni sono state poche, quasi rare.
@ kb24 (#2364239)
innanzitutto parto col dire che il tuo ragionamento è condivisibile, ma perchè, mi chiedo un giocatore di tennis non dovrebbe essere felice di una carriera tra i 100 e i 150 del mondo, , è pur sempre una degnissima carriera, giocatori come Arnaboldi o Marcora hanno raggiunto i 30 continuando a lottare tutti le settimane , per una carriera di questo tipo, ci vuole solo un po’ di umiltà. Poi mi permetto di aggiungere che sul tuo riferimento a Piatti, non credo proprio che il team di Piatti abbia voglia di lavorare con un giocatore come GQ la cui volontà di mettersi in discussione è quantomeno altalenante
Ehi raga, siamo a mercoledi’ e anche oggi in campo ben 15 azzurri nei tornei che contano!!….non se ne puo’ piu’ di questo squadroneeee…..
Pieno accordo! Forza Quinzi!!
Scusate il momento Amarcord, ma qualcuno Sa Darmi notizie di Eremin, Trevisan e Bellotti?
che battaglie… 3 incontri tutti 5 pari al primo, speriamo di vincerne almeno 2!
Anch’io, mi spiace da morire vederlo giocare svogliato, come visto spesso putroppo, però ancora spero possa ripartire…..
Qualcuno ha notizie di un nuovo allenatore?
il tennis di quinzi , al suo top, vale una posizione tra la 100 e la 150. non credo sia ciò che effettivamente vuole dalla vita, anche perche’ ora è felicemente fidanzato e sta intraprendendo 1 carriera alla bouchard. io credo si ritiri a fine stagione ma spero di sbagliarmi.
essere continuamente battuto dalle nuove leve come sinner j.berrettini forti e co. di certo non gli risolleva il morale. solo un coach come piatti potrebbe raddrizzarlo
Tiferò ostinatamente per Quinzi, anche perché se non arriva qualche buon risultato entro l’estate… il ragazzo inevitabilmente si convincerà a cambiare mestiere: non credo che GQ si rassegni serenamente ad una cariera oscillante fra il n. 130 e il 300…
Forza GQ!!
Sono un po’ stupito dalle scelte di Steto in termini di programmazione.
Kazakhstan, Italia, quali Wimbly su erba in sequenza.
Non era più opportuno preparare meglio l’evento londinese, come stanno facendo altri come Salvo, Napo e Mager? Su erba Steto ha già dimostrato di poterci giocare bene….. mah.
per fortuna Steto gioca nel tardo pomeriggio