Matteo Berrettini classe 1996
Prima semifinale sull’erba, e quinta in carriera, per Matteo Berrettini, approdato al penultimo atto della “Mercedes Cup”.
Nei quarti il 23enne romano, numero 30 del ranking mondiale (“best”), ha rgolato per 63 63, in un’ora e 12 minuti di partita, lo statunitense Denis Kudla, numero 84 Atp, avversario sempre piuttosto ostico per lui a dispetto della classifica.
Prossimo avversario per Berrettini, che fin qui non ha ancora perso un set, il vincente del match tra il francese Lucas Pouille, numero 26 Atp, vincitore dell’edizione di due anni fa, ed il tedesco Jan-Lennard Struff, numero 38 Atp.
ATP Stuttgart 250 | Erba | e679.015 – Quarti di Finale
CENTER COURT – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00 am)
1. Denis Kudla vs Matteo Berrettini
ATP Stuttgart
Denis Kudla
3
3
Matteo Berrettini
6
6
Vincitore: M. BERRETTINI
Servizio
Svolgimento
Set 2
D. Kudla
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
3-5 → 3-6
M. Berrettini
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
3-4 → 3-5
D. Kudla
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-4 → 3-4
D. Kudla
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
2-2 → 2-3
M. Berrettini
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
ace
2-1 → 2-2
D. Kudla
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Berrettini
0-15
df
15-15
30-15
ace
40-15
3-5 → 3-6
D. Kudla
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
2-5 → 3-5
M. Berrettini
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
2-4 → 2-5
D. Kudla
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
df
A-40
1-4 → 2-4
2. Jan-Lennard Struff vs [WC] Lucas Pouille
ATP Stuttgart
Jan-Lennard Struff
6
6
Lucas Pouille
4
4
Vincitore: J. STRUFF
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Struff
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
5-4 → 6-4
L. Pouille
0-15
0-30
df
0-40
15-40
30-40
4-4 → 5-4
J. Struff
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-4 → 4-4
L. Pouille
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
2-2 → 2-3
J. Struff
15-0
ace
30-0
40-0
40-15
df
ace
1-2 → 2-2
L. Pouille
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-1 → 1-2
J. Struff
0-15
df
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
L. Pouille
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
df
40-A
4-4 → 5-4
L. Pouille
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
df
ace
3-3 → 3-4
L. Pouille
15-0
ace
15-15
df
30-15
40-15
2-2 → 2-3
J. Struff
30-0
ace
40-0
ace
40-15
df
0-1 → 1-1
L. Pouille
15-0
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
0-0 → 0-1
3. [Q] Dustin Brown vs [7] Felix Auger-Aliassime (non prima ore: 15:00)
ATP Stuttgart
Dustin Brown
6
7
6
Felix Auger-Aliassime [7]
7
6
7
Vincitore: F. AUGER-ALIASSIME
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0-0*
0*-1
0*-2
0-3*
0-4*
0*-5
ace
1*-5
2-5*
2-6*
6-6 → 6-7
D. Brown
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
5-6 → 6-6
F. Auger-Aliassime
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
ace
5-5 → 5-6
D. Brown
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
df
40-40
40-A
5-4 → 5-5
F. Auger-Aliassime
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
5-3 → 5-4
D. Brown
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
4-3 → 5-3
F. Auger-Aliassime
4-2 → 4-3
F. Auger-Aliassime
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
40-30
40-40
40-A
2-2 → 3-2
F. Auger-Aliassime
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
df
40-40
ace
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
df
40-40
A-40
1-1 → 1-2
F. Auger-Aliassime
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
2-0*
2*-1
ace
2*-2
3-2*
4-2*
5*-2
6*-2
6-6 → 7-6
F. Auger-Aliassime
15-0
ace
30-0
ace
40-0
ace
6-5 → 6-6
D. Brown
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
5-5 → 6-5
F. Auger-Aliassime
5-4 → 5-5
F. Auger-Aliassime
15-0
30-0
ace
30-15
30-30
40-30
ace
40-40
40-A
40-40
A-40
4-3 → 4-4
D. Brown
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
3-3 → 4-3
F. Auger-Aliassime
3-2 → 3-3
F. Auger-Aliassime
15-0
15-15
df
30-15
40-15
2-1 → 2-2
F. Auger-Aliassime
1-0 → 1-1
D. Brown
0-15
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
0*-2
0-3*
1-3*
2*-3
2*-4
3-4*
3-5*
3*-6
6-6 → 6-7
F. Auger-Aliassime
5-5 → 5-6
F. Auger-Aliassime
4-4 → 4-5
D. Brown
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
3-4 → 4-4
F. Auger-Aliassime
15-0
ace
30-0
ace
40-0
ace
3-3 → 3-4
D. Brown
0-15
df
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
2-3 → 3-3
F. Auger-Aliassime
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
40-30
2-2 → 2-3
D. Brown
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-2 → 2-2
F. Auger-Aliassime
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
ace
40-30
1-1 → 1-2
D. Brown
15-0
ace
30-0
30-15
df
30-30
40-30
ace
40-40
A-40
0-1 → 1-1
F. Auger-Aliassime
15-0
30-0
ace
40-0
ace
ace
0-0 → 0-1
4. Marton Fucsovics vs [6] Milos Raonic (non prima ore: 17:30)
ATP Stuttgart
Marton Fucsovics
4
4
Milos Raonic [6]
6
6
Vincitore: M. RAONIC
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Fucsovics
15-0
15-15
df
15-30
30-30
40-30
ace
3-5 → 4-5
M. Raonic
0-15
df
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
3-2 → 3-3
M. Fucsovics
15-0
30-0
30-15
df
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
2-2 → 3-2
M. Raonic
15-0
15-15
30-15
30-30
df
40-30
40-40
A-40
ace
2-1 → 2-2
M. Fucsovics
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
ace
1-1 → 2-1
M. Fucsovics
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
df
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Raonic
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
ace
4-5 → 4-6
M. Fucsovics
15-0
ace
15-15
df
15-30
df
30-30
40-30
3-5 → 4-5
M. Fucsovics
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
ace
2-4 → 3-4
M. Raonic
15-0
15-15
15-30
df
30-30
30-40
40-40
A-40
2-3 → 2-4
M. Raonic
0-15
df
15-15
30-15
40-15
1-2 → 1-3
M. Raonic
15-15
ace
30-15
40-15
ace
ace
0-1 → 0-2
M. Fucsovics
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
df
0-0 → 0-1
MERCEDES COURT – Ora italiana: 17:00 (ora locale: 17:00)
1. [1] John Peers / Bruno Soares vs [4] Oliver Marach / Jurgen Melzer
ATP Stuttgart
John Peers / Bruno Soares [1]
7
5
10
Oliver Marach / Jurgen Melzer [4]
6
7
6
Vincitori: PEERS / SOARES
Servizio
Svolgimento
Set 3
O. Marach / Melzer
0-1
0-2
0-3
0-4
1-4
2-4
2-5
3-5
4-5
5-5
5-6
5-7
6-7
6-8
6-9
ace
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Peers / Soares
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
5-6 → 5-7
O. Marach / Melzer
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
5-5 → 5-6
J. Peers / Soares
4-5 → 5-5
O. Marach / Melzer
4-4 → 4-5
J. Peers / Soares
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-4 → 4-4
O. Marach / Melzer
3-3 → 3-4
J. Peers / Soares
15-0
ace
30-0
ace
30-15
df
40-15
ace
2-3 → 3-3
O. Marach / Melzer
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
2-2 → 2-3
J. Peers / Soares
1-2 → 2-2
O. Marach / Melzer
1-1 → 1-2
J. Peers / Soares
0-15
15-15
15-30
30-30
ace
30-40
1-0 → 1-1
O. Marach / Melzer
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
ace
2-0*
3*-0
3*-1
4-1*
4-2*
5*-2
6*-2
6-3*
df
6-4*
6-6 → 7-6
O. Marach / Melzer
5-6 → 6-6
J. Peers / Soares
5-5 → 5-6
O. Marach / Melzer
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
5-4 → 5-5
J. Peers / Soares
4-4 → 5-4
O. Marach / Melzer
0-15
df
15-15
ace
30-15
30-30
df
40-30
40-40
4-3 → 4-4
J. Peers / Soares
3-3 → 4-3
O. Marach / Melzer
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
40-30
3-2 → 3-3
J. Peers / Soares
2-2 → 3-2
O. Marach / Melzer
15-0
30-0
40-0
40-15
df
ace
2-1 → 2-2
J. Peers / Soares
0-15
15-15
15-30
df
30-30
40-30
ace
1-1 → 2-1
O. Marach / Melzer
1-0 → 1-1
J. Peers / Soares
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
df
0-0 → 1-0
Raonic risulta amabile come un ladro che ti svaligia la casa, ma ha il pregio di interpretare il tennis su erba alla vecchia maniera, con un quasi sistematico S&V, persino sulla seconda di servizio, e’ cio me lo rende un po’ piu’ simpatico…
Concordo, la crescita in classifica e naturalmente tecnica, di Tsitsipas e di Berrettini è similare, senza gli infortuni Berrettini sarebbe andato di pari passo al greco
Piccolo O.T.
In Germania nel G1 tre italiani in semifinale. Il 2002 Gigante, il 2002 Maestrelli e (finalmente) Nardi 2003 che hanno eliminato ai quarti rispettivamente la testa di serie numero 3, 2 e 9. Un finalista sicuramente sarà italiano e uscirà dal confronto tra Maestrelli e Nardi. Volevo contestualmente fare delle riflessioni sui nostri junior.
A livello di 2001 pare che stiamo alla grande per il futuro con sinner n°1 atp tra gli under 18 oltre ai vari Zeppieri, Passaro, Arnaldi, Maggioli, Moroni F. e anche tanti altri;
Anche a livello di 2002 i presupposti dicono bene con Musetti a fare da apripista essendo N°1 al mondo nel ranking junior e n°3 al mondo tra gli under 18 nella classifica atp; oltre poi a Cobolli N° 24 del ranking, Darderi, Tabacco, Vincent Ruggeri, Grammaticopolo, Maestrelli, Gigante ; per questi ultimi tre in particolare si può dire che abbiano iniziato il percorso junior solo quest’anno con risultati eccellenti e imprevisti.
Un po’ più indecifrabile la situazione tra i 2003. C’è Nardi che sicuramente è tra i migliori al mondo della sua classe ma in questo periodo è un po’ oscurato, per motivi anche legati ai suoi infortuni che non gli fanno trovare continuità, da altri 2003 che stanno ottenendo dei risultati pazzeschi. Penso ad Alcaraz Garfia oppure a Rune fresco vincitore del Roland Garros ma anche a Damm semifinalista al roland o Kodat finalista al roland o anche Mochizuchi (anche lui semifinalista). Dietro Nardi tra i 2003 italiani invece c’è il solo Tabacco e poi per il momento poco altro. Qualcun altro sicuramente arriverà l’anno prossimo; Tra i 2004 invece ancora nulla di rilievo. C’è Minichini di cui si dice un gran bene, ma al momento a livello internazionale ancora poco o nulla. Insomma a differenza delle classi 97-98-99-2000 dove stiamo messi abbastanza maluccio (abbiamo come elemento di spicco per adesso solo Moroni nei primi 300 al mondo e in particolare la classe 2000 sembra essere sparita dai radar), le classi 01-02 sembrano quelle destinate a darci più soddisfazioni. Voi che ne pensate?
Ragazzi scusate se cambio tema ma penso interessi anche a voi… avete sentito della convocazione di Fognini per la Laver Cup (torneo che poco mi cale)? Nel caso leggetevi i commenti su Twitter per vedere quanto “amore” sia diffuso per il nostro…
Brown dal vivo l’ho visto perdere da Bolelli . Io giocavo come Brown ,su terra , perchè non possedevo un palleggio sufficiente…ergo…
P.S. con Zverev gli ho visto fare cose strepitose anche in palleggio
Grande Felix! L’avevo dato per spacciato.. vittoria importante che dà fiducia..
eh si 😥
Che bello pensare a quando 3 anni fa parlavo di berrettini futuribile top 50 quando era solo un giovane 800 al mondo….e io leggevo di eremin,virgili,donati…so soddisfazioni…
Sostituisci talento a partita e hai la sintesi della carriera di Brown.
Quella volèe alta sul match point rischia di rimanergli nella testa
Fra Brown, Kyrgios, Paire ( per me i 3 maggiori talenti dell’ATP) io preferisco di gran lunga vedere Brown ( anche se preferivo la versione senza cappello). Paire ha un gioco meno consistente, può fare anche 3-4 errori di seguito su palle facili, mentre Kyrgios ha uno stile di gioco che non mi piace.
.
A quanto pare dovremo vedere il settimo game anche nel terzo set
Povero Dreddy, che partita ha gettato… 😥 😥 😥
Dustin Brown sempre un piacere per gli occhi; in mezzo ai maniscalchi della racchetta che affollano la top 100, dispiace non averlo visto raggiungere risultati pari al talento. P.s.: dentro il copricapo secondo me ci tiene almeno 4 tubi di palle
Mi piacerebbe vedere una finale (non sto gufando nessuno) Berrettini-Brown, anche se Brown al momento non è ancora in semi.
Match durissimo, il tedesco e’ in grande crescita ed in ottima
Forma…ricordo che ha asfaltato Shapovalov…Matteo se la gioca alla pari ma non pensate che sia un match agevole perché non lo è per nulla !!
Questione superfici, dico la mia: Matteo è in grado di giocare bene su qualunque superficie, ha profondità, varietà e ultimamente, mi sembra, anche discreta mobilità. Certo è che i suoi colpi pesanti, nonchè lo slice di rovescio, su superfici come l’erba sono più pericolosi che su terra. In altri termini: se su terra, magari lenta, incontra uno specialista tipo cagnaccio rognoso che non sbaglia mai, esempio Schwartzman, può disunirsi e finire per perdere. Con quale risultato finirebbe Berrettini-Schwartman su erba 🙂 ?
@ nadaluberalles (#2360799)
nessuno ti ha mai detto che sei un bel presuntuoso? francamente fra te e chi segue Sinner, scelgo questi ultimi. Ho il fortissimo sospetto che ne sappia un pochino più di te
Ha 23 anni. Fognini è diventato top 10 oltre i 30. Lui ci arriverà prima,anche solo per una settimana.
@ Denis (#2360894)
Se ad affatto non aggiungi una negazione vuol dire che Kudla per te è semplice! 😉
Berrettini è un ’96 ma per via dei ben noti infortuni può essere inserito fra i 97 o anche i 98. Guardate il numero di partite da prof. di Matteo e quelle di Tsitsipas, direi che si avvicinano, soprattutto gli atp
Non illuderti, andrà avanti così. Basta scrivere qualcosa di non totalmente positivo nei confronti di un tennista italiano ed ecco il dislike. È una sorta di tassa, abituatici
Per quanto importante questo torneo potrebbe andare ad un tennista di casa con deconcentrazione del nostro. L’importante è che Berrettini abbia preso coscienza del suo livello su erba e lo porti soprattutto a Wimbledon. Fare l’eroe solo a Stoccarda conterebbe relativamente poco in quanto risultato 250-fogninesco (prima di Montecarlo) di consolazione! 😆 Nel torneone conta giocare al top Cecchinescamente e non nei 250 di preparazione!
ma io su questa cosa non ci dormo la notte:
su quali basi sostieni che l’erba di Stoccarda è più veloce di quella olandese ?
Ci hai giocato sopra su entrambi, sei un coach di qualche atleta o cos’altro ?
Bene Berrettini contro Kudla, che è un avversario affatto semplice su erba. Ora incontra uno Struff “in palla”, che si è liberato di un, ahimè, debole Pouille oggi. Da vero tifoso del francese speravo in qualcosa di meglio data la vittoria convincente su Feliciano e Medvedev.
Vediamo cosa succede nella parte alta, ma Stoccarda si conferma sempre un gran bel torneo.
e aggiungo che è stato proprio lo staff di piatti a dichiarare che il loro obiettivo era fargli fare un tot di partite da pro, senza guardare la classifica, per fargli fare più esperienza possibile (su tutte le superfici).
ESATTO!
hai detto tutto
Sicuro BR tra 25 e il 28 esimo posto
ma statte zitto
PS Berrettini travolgente, ma non diciamo altro che la goophata è sempre nell’aria. E ora tutti zitti… c’è Brown!
Ora dovrebbe sbranare anche struff
@ nadaluberalles (#2360845)
Si si verissimo. Infatti l’analisi tentava di esser oggettiva mentre il pronostico molto più.. Tifoso.
Se posso, vorrei intervenire nella questione Sinner.
Piatti sa ormai con certezza di avere tra le mani un diamante grezzo.
Lo aveva gia’ intuito quando ha deciso di diventarne la guida tecnica ed ora ne ha la piena consapevolezza. Sicuramente lui ed il suo staff farano ogni sforzo per trasformare questo diamante grezzo in uno splendido gioiello tennistico. Credo che l’obiettivo sia quello di costruire un giocatore il piu’ possibile competitivo su ogni superficie, ovviamente in relazione alle inclinazioni “caratteriali”, e tecniche del giocatore, ben consci del fatto che un giocatore forte e competitivo ovunque puo’ potenzialmente arrivare molto in alto in classifica. Siccome Piatti negli anni si’ mostrato una garanzia a livello di formazione dei giocatori sono certo che la programmazione dello staff sia stata realizzata al meglio delle loro possibilta’ e conoscenze, ben sapendo di avere “tra le mani” un potenziale giocatore multisuperficie competitivo come in Italia se ne sono visti pochi (a parte il Berretto dell’ultimo periodo..straordinario in questo torneo tedesco)…
Rullo compressore Matteo! Ora Struff sta giocando forse il miglior tennis della carriera e gioca in casa…sarà una partita molto ostica,ma può giocartela. Forza!
Se l’utente FORZA ITALIA vuole esprimersi con un post a me indirizzato… perché vedo che da stamani commenta tutti i miei post e le repliche, e volevo dirgli che la circostanza non mi poteva sfuggire… dopo 10 votazioni 😉 . Così risparmia tempo, anziché continuare a mettere i pollici di votazione, ma se gli piace di più quello, continui pure. E’ lui a decidere come vuole trascorrere le proprie giornate…
@ Mario (#2360840)
Quindi uno che rovina il tennis! 😉
Bene Berrettini!
Intanto…il Team Europe alla Laver Cup sarà composto da Federer-Nadal-Thiem-Zverev-Fognini.
GRANDISSIMO BERRETTINIIII!!!!
Bel commento. Concordo su tutto. Sarà una partita equilibrata, sulla carta. Può anche arrivare al terzo set.
Semifinale con Struff. Secondo me la partita, o almeno il primo set, in questo caso si giocherà su pochi punti. I due hanno una potenza simile al servizio e col dritto. Sul rovescio in spinta un po’ più solido il tedesco mentre in slice meglio Teo. Anche sul “tocco” vedo avanti l’italiano. La butto lì.. 7-6 6-4 berretta. In ogni caso Matteo.. Mi hai fatto emozionare
Adesso gli manca solo l’acuto in un big tournament, ma lo possiamo comunque dire: finalmente abbiamo anche noi un Anderson/Isner
Mi pareva di aver letto che a 3 giorni dall’inizio, sembrava non sarebbe entrato… Ma in ogni caso si, appunto, ci sono anche considerazioni pratiche, logistiche, economiche, sociali… non è un videogioco! Poi se a 17 anni ti adatti un po’ ai travel plans di un Coric va bene, è normalissimo, non significa essere un gregario o uno sparring partner.
Cioè.. Berrettini in 3 giorni e 3 partite sull’erba fa fuori prima Kyrgios, poi la testa di serie numero 2 e numero 9 del mondo, infine la sua bestia nera.. e voi vi scannate su Sinner? Non mi è chiaro perché si aspetti con tanta ansia il futuro con un presente così sfavillante. Lasciate in pace Sinner, che è in buone mani e arriverà presto.. e intanto godiamoci questo straordinario Matteo!
@ ItalyFirst (#2360794)
Mi sembra chiaro che Berrettini, essendo giovane, subiva il gioco di un giocatore esperto come Kudla che ne sfruttava i punti deboli.Adesso è migliorato e sta prendendo il sopravvento.
io credo che tutte queste discussioni su quanto forte e´stato quello o quell´altro lasciano il tempo che trovano.
Berettini e´esploso abbastanza tardi, perche´il sup processo e´stato abbastanza lento. Visto che contuinua a scalare la classifica e vincere partita su partita, nessuno sa dove puo´arrivare. Il non aver visto negli slam non conta, visto che ha raggiunto questo livello appena adesso, ne ha giocato soltanto due da top 50. Se fra quattro o cinque anni non sara´mai andato oltre gli ottavi, possiamo trane dei giudizi.
E´un giocatore bravo su tutte le superficie, questo ne fanno un giocatore completo, vuol dire che l´expoloit lo puo´fare tutto l´anno, non come Fognini solo nei tre master 1000 e uno slam sul rosso.
Sinner ha la precopita´dei migliori, quasi come Nadal o Federer. Per questo non si sa´dove puo´arrivare. Il carattere caparbio e la voglia di migliorare ci fanno ben sperare, se il processo di maturita´continua a questa velocita´, avremo fra 2 anni un giocatore capace di stupirci. Ma questo non lo sa, nessuno. E´comunque il miglior prospetto giovane per i top 10.
La pantera mio grande idolo e´arrivato nei top 16, devo ammetere che Berettini e´piu´forte del miglior Seppi. E devo dire che se Sinner ha la testa della pantera ce ne fara´vedere delle belle.
Al momento comunque sono maggiori le possibilita´di vedere in futuro Berettini nei top 10, che Sinner. Fra 5 anni la risposta.
Che non entrava a Stoccarda non è vero, dato che è entrato Viola.
In ogni caso la trovo una polemica abbastanza sterile. Primo torneo sull’erba della vita, ci sta che vada col team piuttosto che da solo. Sul fatto che segue la programmazione di Coric, magari potesse seguire la programmazione di un top15 a 17 anni!
Onestamente tenderei a fidarmi più di Piatti che di Nadaluberalles, vado così, a sensazione, perché non ho grandi elementi per giudicare Nadaluberalles. Ma magari mi sbaglio…
@ Puck74 (#2360749)
Solita mentalità italiota. Dovevano mandarlo a fare le quali del circuito atp già a 6. A 17 ormai il suo gioco è formato, non crescerà più.
@ Puck74 (#2360749)
Solita mentalità italiota. Dovevano mandarlo a fare le quali del circuito atp già a 6. A 17 ormai il suo gioco è formato, non crescerà più.
Non conosco nulla e non posto nulla. Trovo solo assurdo che già esistano grilli parlanti e mister sottuttoio che già teorizzino errate programmazioni o guide tecniche inadeguate per un ragazzo che dopo pochi mesi di professionismo ha il più alto ranking dei suoi coetanei
Mi stupisco che utenti competenti e intelligenti rispondano alle farneticazioni di questo Nadaluberalles…non dategli soddisfazione.
Partita perfetta impreziosita da colpi mostruosi da giocoliere. Il rovescio in slice ad uscire sull’erba è velenosissimo. Iniziano a temerlo in molti. Kudia al momento della stretta di mano lo guardava con ammirazione . Prossimo top ten nell’arco di un biennio ed ovviamente n 1 in Italia considerando l’anagrafe del grande Fabio. Abbiamo un bel movimento in grande crescita con un Sinner che chiede strada!
Non avrai letto altri dei suoi “illuminanti” post, allora.. XD
@ nadaluberalles (#2360799)
OK vedo che hai già in parte risposto… sei liberissimo di esprimere la tua opinione (anche se mi pare che tu provi un certo gusto a trollare su Sinner) ma ti ricordo che fin quando sei numero 2-300 del mondo, non hai facoltà di fare qualsiasi torneo tu voglia. Nonostante la reputazione da enfant prodige e gli agganci del Team Piatti. A Stoccarda, per esempio, questa settimana non entrava. Infatti era iscritto in entrambi, e all’ultimo minuto ha optato per l’Olanda in quanto avevano capito che lì entrava per il rotto della cuffia, mentre in Germania era fuori di uno…
Matteo è il nostro Roddick 😎
E quindi chissene…pensa che se lotta e quasi vince con i top 50 sulle superfici meno congeniali, cosa può fare su quelle dove si esprime meglio. FAA un anno fa prendeva randellate nei challenger su terra, e allora ? E’ diventato una pippa ? Sei mesi fa Sinner, non 6 anni fa, giocava a livello future (e a 16 anni non li vinceva neppure, pensa quant’è scarso…), ora già se la gioca ad altissimi livelli, e arriva il fenomeno che avrà allenato almeno 3/4 top 10 nella vita a spaccare i cabasisi sulla programmazione…rob de matt
@ furborovescio (#2360804)
Guardando le entry list di Stoccarda e S-Hertogenbosch era quasi dentro in entrambe. Magari iscrivendosi prima, poteva farcela a Stoccarda.
Come ho già scritto nei giorni precedenti Sinner è andato in Olanda perché Coric ha ricevuto una wild card lì. E quindi Piatti e il suo staff era in Olanda. C’è un articolo che ne parla alla fine della pagina wiki del torneo olandese se non ti fidi.
Alla luce di questo, a me far fare a Sinner il tennista di scuderia non piace.
Per me non è giusto privilegiare Coric su Sinner.
@ nadaluberalles (#2360812)
È arrivato il momento delle arrampicate sugli specchi… Rileggiti quello che scrivi ed il perche’ ti è stato risposto così… please… 😉
Ho parlato ora con Piatti. Mi ha detto che “se lo segna”…
Che a Stoccarda l’erba sia più veloce è opinabile. In ogni caso non credi che come prima esperienza su erba sia propedeutica? Non ho mai visto una programmazione tanto lungimirante e illuminata di quella che stanno facendo Piatti & Co 0er Sinner!
Ma daje berretto
Se tiri a 200 km/h o a 20km/h al servizio, penso che cambi molto, anzi tutto.
Se guardi l’elenco dei tennisti che giocano a Stoccarda, quelli con il servizio più veloce sono la maggioranza.
Mentre a S-Hertogenbosch sono la minoranza.
Che ci siano superfici più o meno veloci è ovvio, ma la velocità del servizio non credo permetta di dimostrarlo, o sbaglio?
Mi sembra una sintesi impeccabile ed assolutamente condivisibile. Di tanto in tanto si leggono dei commenti che voi umani…… immagino le risate di Sinner e dei suoi allenatori nel leggere delle perle del genere
Scusa nadal, illuminaci: tu esattamente come gli avresti impostato la programmazione? Stoccarda (che non entrava) invece di Rosmalen? Un bell’ITF indoor in Cina invece che il lentissimo Master 1000 di Roma?
Poi, premesso che i paragoni con altri tennisti sono sempre un po’ svianti, prendiamo Auger-Aliassime: è vero che FAA ha solo un anno più di Sinner, ma tennisticamente è MOLTO più anziano… Fece i suoi primi exploit che aveva ancora 14 anni, a 16 appena compiuti vinse l’US Open junior. Da lì, io stesso mi sarei aspettato un’esplosione sui pro in tempi rapidissimi. Invece il buon Felix si è fatto due anni buoni di gavetta fra luci ed ombre, e giocando fra l’altro moltissimo su terra, che all’epoca pareva sicuramente la superficie a lui meno congegnale. Quindi evidentemente anche il suo staff ha pensato che fosse utile farlo crescere fuori dal suo habitat naturale… A ben guardare, quella del Canadese è stata una crescita graduale e ben più lenta di quanto (al momento!) non paia quella di Sinner.
Quindi scusa, potresti spiegarti un po’ meglio? così magari Piatti prende nota
@ nadaluberalles (#2360799)
La velocità del servizio viene calcolata appena dopo che la palla è stata colpita, non ha nulla a che fare con i campi
La cosa importante per Matteo è continui con umiltà ma anche con la giusta ambizione, non come Fognini che col talento che ha è arrivato in top ten a 32 anni… perché non crederci? Ok non sarà un predestinato come Aliassime o Tsitsipas ma se c’è arrivato uno come Thiem e ci sta stabilmente, ripeto perché non crederci?
Sto dicendo ( da un paio di giorni almeno) che S-Hertogenbosch è una superficie prataiola meno veloce di Stoccarda.
Avrei preferito vederlo giocare lì e spingere sul suo servizio e colpi veloci.
In Olanda aveva un limitatore di velocità a causa del campo.
Basta vedere le velocità dei servizi fra i due campi, o i giocatori che vi partecipano per rendersene conto.
Allo stesso modo ci sono superfici in terra più veloci ( come Budapest, Ginevra ) e meno veloci ( come quelle tedesche di Heilbronn ad esempio, o come Alicante ).
Da quello che ho visto, guardando sia le partite id Sinner che quelle degli altri partecipanti agli stessi tornei, Sinner ha fatto metà dei tornei su superfici per lui difficili.
Io dico che doveva fare più di metà dei tornei su superfici adatte a migliorare il suo gioco, riservando una quota ai tornei per lui difficili.
Se in una settimana c’è S-Hertogenbosch e Stoccarda, deve andare a Stoccarda.
Se c’è Alicante o Lione, è lo stesso. Sono due brutti tornei per il suo gioco.
Questa è la mia opinione, non è mica un editto. Ognuno è libero di pensare che Budapest è una superficie lentissima, o che privilegiava gli scambi lunghi, mettendola sullo stesso piano di Barcellona, ad esempio. Sono opinioni da discutere, non vedo nessuna verità inattaccabile, né tantomeno nessun allenatore invincibile ( da Bajin in poi mi sembra che non esiste l’allenatore perfetto, infatti TUTTI i tennisti cambiano allenatori, Federer con una media di 2-3 anni).
La cosa più divertente è chiedergli il perché il torneo olandese sia – a suo dire – molto più lento del concomitante Stoccarda: ti risponderà che Sticcarda è più veloce perché la finale lo scorso anno è stata Raonic-Federer, mentre in Olanda Gasquet e non mi ricordo più chi… come se Roger e Raonic, si fossero iscritti nell’altro torneo, sarebbero usciti al primo turno xD
@ nadaluberalles (#2360754)
Secondo me il tuo ragionamento può reggere per “giovani” di 25/26/27 anni che devono ancora fare il grande salto.
Per dire uno come Gaio, mai entrato nei 100, se si trovasse a ridosso dell’obiettivo gli farei fare solo quello che gli è congeniale, perché una volta che puoi fare gli ATP tutto cambia.
Ma Sinner, che passerà (come tutti auspicano e credono possibile) la maggior parte della carriera nel tennis che conta questo non vale.
Perché devi prendere soldi e punti in tutto il mondo, seguendo la stagionalità del circuito.
E’ quindi giusto che Sinner prenda confidenza su tutte le superfici in età acerba, in modo da trovarsi sempre preparato su tutti i campi e in tutte le condizioni.
Inoltre, e chiudo, dobbiamo intenderci.
Per me Sinner sarà un top 10 sicuro, quindi non ho fretta di vederlo nei primi 150 a dover battagliare per forza con il coltello tra i denti per i tabelloni.
Ora sull’onda del successo può ottenere del wild card molto interessanti, andando a fare esperienza in tornei importanti.
@ Alan Mark (#2360648)
Non mi ancora scoperto…shhh!!!
@ zedarioz (#2360647)
Volevo capire i perche’ di tante sconfitte. Sugli scambi prolungati, Kudla teneva, Matteo ha giocato da erbivoro ed ha vinto.Ha tenuto costantemente sotto pressione l’americano e non lo ha fatto giocare.
mi piacerebbe col quasi coetaneo francese ex top 10 poulille per vedre se ripete la vittoria contro il russo
@ makko (#2360625)
🙂
@ RAB0909 (#2360617)
🙂
@ spiderb (#2360781)
no … non è possibile … spero la tua sia ironia
…
@ Egadur (#2360615)
Kudla e’ giocatore da veloce. Come precedenti secondo me erano piu’ significativi quelli sul veloce.
@ spiderb (#2360781)
Sì, ma intanto a 23 anni è numero 25 del mondo!… e non mi sembra che i suoi coetanei stiano facendo incetta di Slam
Se tu conosci la programmazione futura di Sinner per il prossimo anno sei caldamente invitato a postarla.
Diversamente io parlo di dove Sinner ha già giocato. Per cui chiaramente al passato e presente.
@ HenriLeconte (#2360633)
Io personalmente i soldi me li terrei in tasca…
Si ok tutto bello, Berretto super, Kudla vittima sacrificale. Poi andiamo nei tornei che contano e perdiamo dal (pur bravo) Ruud di turno, 3-0 secco e a casa. Vediamo a Wimbledon cosa succede…..
Mai sentite tante sciocchezze in un solo post..
https://youtu.be/4k-7sWG6-1s
Berrettini spaziale!!!
Addirittura si parla al passato per un ragazzo di 17 anni
Bell’esempio.
Thiem è classe 1993. E’ passato pro nel 2011 ( a 18 anni) ha disputato SOLO ITF fino al 2013, quando aveva 20 anni.
Sempre nel 2013 (da settembre in poi), quindi ripeto a 20 anni, ha vinto 2 Challenger, e perso una finale di challenger.
.
Sinner a 17 anni, ha GIA’ vinto 1 Challenger e perso una finale ( sempre di Challenger ). Lasciamo stare gli itf.
.
Quindi Sinner a 17 anni vale quanto Thiem a 20 anni ( con la differenza di un ch vinto, ma Sinner deve ancora compiere 18 anni, per cui…. non so se finalmente mi sono spiegato….)
cioè stai dicendo che Hertogenbosch e Halle sono superfici lente? O forse stai dicendo che non doveva fare anche terra rossa che notoriamente per la sua età è quella meno traumatica per lo sviluppo di un fisico non ancora completamente formato ? O cosa stai dicendo?
Sta facendo ormai solo ATP dall’inizio di maggio,non cresce cosi’?
Ottimo Matteo, lo confesso e’ da tanti anni che non vedevo in italiano entudiasmarsi cosi’ tanto. La mia unica prroccupazione che non giochi tanto prima dì Wimbledon.
al solito stai pisciando fuori dal vaso.
E’ stata una gran bella inkudlata!
Caro coach da tastiera, rimane il fatto che per la sua età è il primo al mondo come classifica (IL PRIMO AL MONDO). Non ho dubbi che se fosse in mano a te sarebbe davanti a Nadal, ma purtroppo è allenato da Piatti. Comunque fatti avanti, chissà che qualcuno ti possa assumere.
Io seguo il tennis assiduamente da meno di 10 anni, e sicuramente ho visto una valanga di partite dove come dici tu, il battitore non era mai l italiano, con Berrettini abbiamo girato il trend che durava da decenni almeno? Forse si!
La penso come te lo ho gia detto ieri del paragone con roddick
@ nadaluberalles (#2360754)
Ragionamenti privi di senso
@ nadaluberalles (#2360754)
Thiem? 😀
Illegal BBB!!!
Fantastico!!!
GODOOOOOO 😎 😀 😉
stai dicendo tutto il contrario di quello che sta facendo Sinner…scusa spero che tu sia un troll,che altrimenti…
Grandi meriti a Berrettini ed al suo staff per la grande crescita tecnica e caratteriale, mi sembra anche dotato di grande umiltà, il che non guasta…
Certo però che il suo gioco di spettacolare ha poco, ma del resto “anche” questo è il tennis moderno…
Gran partita di berrettini menomale che per molti utenti era diventato ormai un terraiolo che può fare punti solo 3-4 mesi all’anno, doveva andare in sudamerica altro che veloce.. berrettini è cresciuto sulla terra ma è evidente che abbia un gioco da veloce 1-2 , sono sicuro che con questo stato di forma e determinazione otterrà grandi risultati anche sul cemento, a Budapest ha preso fiducia e ora non si ferma più , le partite perse a Roma e parigi sono state più per demerito suo che ha sentito troppo la pressione,ma sono sicuro che sapra’ gestirla meglio, ricordo pure santopadre via ahah , ora credo che sia pronto per un exploit sLam o nei 1000 , magari proprio sul cemento americano , per far vedere che puo’ giocare ad alti livelli su tutte le superfici .Ah inoltre credo che con questo risultato eviterà uno dei primi 4 del seeding a Londra, anche se bisogna vedere i vari calcoli per le teste di serie
A me non fanno proprio nulla.
Il danno lo fanno a Sinner facendogli sprecare metà dei tornei su superfici dove il suo gioco non rende. Il suo gioco, quindi non sto guardando affatto ai risultati ottenuti.
Quando per caso o per fortuna entra in tornei più veloci o più adatti alle sue caratteristiche, come a Ostrava, arriva in finale.
Ma sembra quasi che non sia importante acquisire fiducia nei propri mezzi, ( cosa che ha fatto Berrettini), tanto è giovane… può stare a girare tutti i tornei per 3 anni per acquisire esperienza.
Ditemi un tennista che sta facendo/farà una programmazione simile, e mi avrete convinto.
Auger aiassime all’ età di….sti correttori automatici