Combined s’Hertogenbosch: LIVE i risultati del Day 4

Non me ne intendo ma, se ho visto bene, mi sembra sia successo un fatto piuttosto insolito nel doppio maschile: fuori le prime quattro teste di serie, tutte, lo stesso giorno.

Jarry ha fatto l’impresa nella partita precedente

Scritto da Andy86

Scritto da Bjorn borg
Quindi Jarry non e’ solo un terraiolo come ho letto dopo la vittoria contro Sinner…..

Fino ad oggi i risultati migliori li aveva presi su terra, è un dato di fatto, Sinner Cmq ha fatto il suo, ci stava la sconfitta, ha già fatto molto a qualificarsi, certo Jarry che batte anche Tsitsipas è una sorpresa Cmq.

Perché sarebbe una sorpresa?
Il risultato era abbastanza aperto.
Jarry ha un buon/ottimo servizio che fa valere su ogni campo. Il suo problema è mettere dentro le prime, in generale. Ma quando ci riesce il suo servizio colpisce duro.
.
Tsitsipas ha nel servizio forse la parte più debole del suo gioco ( come ha detto Goran Ivanisevic in una recente intervista “quel servizio è l’unica cosa che cambierei”). Tsitsipas non possiede una grande risposta al servizio, (buona, decente, ma non grande).
.
Per cui il greco era a rischio con la partita di oggi

Da quando non capitava di vedere due cileni nei quarti di finale di un ATP?

Sicuramente Jarry è in un momento di forma, il che non può che accrescere la prestazione di Sinner.
Ma che ormai il nostro sia un tennista fatto e formato è un dato appurato.

Scritto da ItalyFirst
Oggi se avessi tempo, guarderei Tsitsi – Jarry: in primo luogo, il greco e’ un top player, che rientra oggi dopo il RG, in secondo luogo, incontra Jarry, comunque un bel giocatore, lo stesso che ha battuto il nostro Sinner un po’ a fatica al primo turno . Vero che nel tennis la proprietà transitiva non vale, pero’ sarebbe quasi come effettuare una piccola verifica a distanza del livello del nostro giocatore.
Sarei curioso di vedere come TsiTsi risponda alle cannonate in battuta del cileno.

Direi che la verifica e’ superata a pieni voti, anche se, come giustamente dici, la proprieta’ transitiva non vale.

Sfortunato tsitsipas. Prima il falco, per un millimetro, toglie il doppio fallo a jarry che sarebbe valso il break, probabilmente decisivo, al greco. Poi nell’ultimo game il vento gli porta via una seconda, mette a segno un ace chiamato fuori e avendo esaurito i challenge ha potuto verificarlo(la palla era buona) e per non farli mancare nulla jarry sul match point risponde “sulla riga”(era fuori) e, non avendo più challenge, perde l’incontro.
Non ho mai visto così tanta sfortuna in una partita.

Scritto da Bjorn borg
Quindi Jarry non e’ solo un terraiolo come ho letto dopo la vittoria contro Sinner…..

Fino ad oggi i risultati migliori li aveva presi su terra, è un dato di fatto, Sinner Cmq ha fatto il suo, ci stava la sconfitta, ha già fatto molto a qualificarsi, certo Jarry che batte anche Tsitsipas è una sorpresa Cmq.

come ho detto. Jarry sull’erba vale almeno top 30

Quindi Jarry non e’ solo un terraiolo come ho letto dopo la vittoria contro Sinner…..

Questo Jarri si fa valere. Neanche Tzitzipas riesce ad arginare il suo servizio efficace.

tsitsi sembra di soffrire parecchio

@ ItalyFirst (#2360011)

Io invece mi guardo quella gnocchettina molto graziosa di Rybakina che sta anche giocando non male.

Scritto da nadaluberalles
Ieri pioggia, oggi molto ventoso…
Mai una gioia..

L’importante è che si giochi.

Ieri pioggia, oggi molto ventoso…
Mai una gioia..

Oggi se avessi tempo, guarderei Tsitsi – Jarry: in primo luogo, il greco e’ un top player, che rientra oggi dopo il RG, in secondo luogo, incontra Jarry, comunque un bel giocatore, lo stesso che ha battuto il nostro Sinner un po’ a fatica al primo turno . Vero che nel tennis la proprietà transitiva non vale, pero’ sarebbe quasi come effettuare una piccola verifica a distanza del livello del nostro giocatore.
Sarei curioso di vedere come TsiTsi risponda alle cannonate in battuta del cileno.