ATP s’Hertogenbosch e Stoccarda: LIVE Primo Turno Italiani. Matteo Berrettini elimina Nick Kyrgios. Fuori Sonego

@ Bjorn borg (#2359249)

Tsitsipas 3 anni fa veniva asflatato da Adelchi Virgili

berretto ale”’ berretto ohhh ooohhhh!!!!!!!!!!!

a quanto pare il problema dell aussie non era la terra rossa nache sull’erba mangia sabbia lol

Scritto da Zeta80
Gioco su erba per me inguardabile, zero scambi e 100% di punti al servizio…E poi c’è chi critica la terra mah.

Concordo.

Scritto da furborovescio
Confesso che ho per Kyrgios una simpatia innata, come l’ho sempre avuta per chi inietta un che di diverso, ed esuberante, nel contesto sempre più corporate e ultra-professionale del tennis contemporaneo (vedi Dolgo, Safin, Gulbis, Brown, ecc).
Però non si può andare avanti così. Passi la mancanza di rispetto per te stesso e per ciò che la natura ti ha dato in dono. E’ un peccato ma non è un reato. Però una simile mancanza di rispetto nei confronti del gioco (che ti ha ricoperto d’oro), degli avversari e di chi paga per vederti è da stigmatizzare e punire. Forse, l’episodio stile Wrestlemania al Foro Italico era l’occasione perfetta per applicare una misura estrema, nella speranza che fosse non (solo) punitiva ma correttiva. Magari una bella squalifica di un anno lo rimette in carreggiata. Oppure lo oblitera per sempre. Ma se ciò che perdiamo è il giocatore visto oggi, poco male.
Detto ciò bravissimo Berretto, l’esatto contrario di Kyrgios. Talento contro Lavoro… ovviamente non c’è partita. Come diceva il grande Red Auerbach, citando Edison, “genius is 10% inspiration, and 90% perspiration”.

Berrettini non avrebbe talento? Fa tutto e lo fa piuttosto bene.

Scritto da furborovescio
Confesso che ho per Kyrgios una simpatia innata, come l’ho sempre avuta per chi inietta un che di diverso, ed esuberante, nel contesto sempre più corporate e ultra-professionale del tennis contemporaneo (vedi Dolgo, Safin, Gulbis, Brown, ecc).
Però non si può andare avanti così. Passi la mancanza di rispetto per te stesso e per ciò che la natura ti ha dato in dono. E’ un peccato ma non è un reato. Però una simile mancanza di rispetto nei confronti del gioco (che ti ha ricoperto d’oro), degli avversari e di chi paga per vederti è da stigmatizzare e punire. Forse, l’episodio stile Wrestlemania al Foro Italico era l’occasione perfetta per applicare una misura estrema, nella speranza che fosse non (solo) punitiva ma correttiva. Magari una bella squalifica di un anno lo rimette in carreggiata. Oppure lo oblitera per sempre. Ma se ciò che perdiamo è il giocatore visto oggi, poco male.
Detto ciò bravissimo Berretto, l’esatto contrario di Kyrgios. Talento contro Lavoro… ovviamente non c’è partita. Come diceva il grande Red Auerbach, citando Edison, “genius is 10% inspiration, and 90% perspiration”.

Bellissimo post condivido in pieno. Bravo fratello appassionato

Scritto da Ken_Rosewall
@ Fabri (#2359013)
pensa che tolti Nadal o Djokovic, il 99% dei tennisti perde ogni maledetta settimana

Scritto da ospite
@ Giuliano da Viareggio (#2359153)
Più che d’accordo ma penso che gli atleti non siano dello stesso parere

Metti in palio un par di milioni di Euro e vedrai come sono d’accordo! 😉

Confesso che ho per Kyrgios una simpatia innata, come l’ho sempre avuta per chi inietta un che di diverso, ed esuberante, nel contesto sempre più corporate e ultra-professionale del tennis contemporaneo (vedi Dolgo, Safin, Gulbis, Brown, ecc).

Però non si può andare avanti così. Passi la mancanza di rispetto per te stesso e per ciò che la natura ti ha dato in dono. E’ un peccato ma non è un reato. Però una simile mancanza di rispetto nei confronti del gioco (che ti ha ricoperto d’oro), degli avversari e di chi paga per vederti è da stigmatizzare e punire. Forse, l’episodio stile Wrestlemania al Foro Italico era l’occasione perfetta per applicare una misura estrema, nella speranza che fosse non (solo) punitiva ma correttiva. Magari una bella squalifica di un anno lo rimette in carreggiata. Oppure lo oblitera per sempre. Ma se ciò che perdiamo è il giocatore visto oggi, poco male.

Detto ciò bravissimo Berretto, l’esatto contrario di Kyrgios. Talento contro Lavoro… ovviamente non c’è partita. Come diceva il grande Red Auerbach, citando Edison, “genius is 10% inspiration, and 90% perspiration”.

@ Giuliano da Viareggio (#2359153)

Più che d’accordo ma penso che gli atleti non siano dello stesso parere

E per fortuna che Kyrgios preferiva l’erba alla terra 😆

@ Serra (#2359219)

Poi si giocano sull’erba le partite dei primi turni, le partite successive, le più importanti, sono su …. campo di patate!!!!

2/3 sulle palle break. Grande berretto!

Nonostante la sconfitta di Sinner (ci stava tutta), la vittoria di Berrettini rende la giornata ottima (contento per Seppi…FINALMENTE…), una eventuale e possibilissima vittoria di Sonego la trasformerebbe in TRIONFALE!

@ Fabri (#2359013)

pensa che tolti Nadal o Djokovic, il 99% dei tennisti perde ogni maledetta settimana

Berretto può fare veramente bene sull’erba e sul cemento finendo l’anno top 20

Berrettini perfetto oggi!
Al di là dei demeriti di Kyrgios, Matteo mi è piaciuto tantissimo!
Ora sotto con Kachanov!

Scritto da Hubert
Niente, per il commentatore inglese (sul generico feed ATP) Berrettini è un terraiolo che neanche Berasategui.

mah, a me sembra più adatto all’erba che alla terra, e se manda a casa un erbaiolo come Kyrgios…

Saluto con gioia il ritorno al successo del nostro Seppiolone che davvero mancava dopo gli scoppiettanti risultati di altri italici atleti. Speriamo sia solo l’antipasto di una serie di buone performance su erba e che sia seguito dal Berretto!

Scritto da Roooss
Per tutti i delusi, Tsitsipas 3 anni fa giocava gli ITF, Yannik si qualifica regolarmente negli atp e batte gente nei 1000. Per essere il primo torneo sull’erba ha fatto miracoli…

Non possono esserci delusi. Me lo auguro almeno…..

Credevo che l’erba svegliasse un po’ kyrgios. Vada come vada, magari la gira, ma l’atteggiamento è quello del kyrgios svogliato

Scritto da Cla

Scritto da Bjorn borg

Scritto da Cla

Scritto da Santopadre(dei forum)

Scritto da Fabri
Più che altro, per la crescita del ragazzo ho dei dubbi che sia più utile affrontare ripetute sconfitte nel circuito maggiore rispetto ai tornei CHALLENGER, dove Sinner potrebbe farla quasi da padrone e maturare molto….

Ripetute sconfitte… ha giocato 3 partite e ne ha vinte 2 la prima volta che vede l’erba nella sua vita.
Io credo che dobbiate prendere una camomilla, avere pazienza, godervi il percorso del ragazzo e far fare il proprio lavoro a chi sicuramente ha un po’ più di esperienza di voi.

Aspettiamoci questo tipo di commenti ancora per i prossimi 3 anni.
Ad ogni vittoria sarà un fenomeno, alla sconfitta successiva sarà al massimo top 105.
Ad ogni challenger deve giocare gli Atp, ad ogni Atp deve giocare challenger.
E comunque Becker alla sua età …
Ci vuole pazienza.

Hai dimenticato un evergreen : non carichiamolo di troppa pressione, altrimenti si brucia come l’ innominabile…

Ah giusto, quella teoria scientifica secondo cui passati i 200 commenti, il giocatore ne risentirà. E guai a dedicare un articolo intero!

Guai a dedicargli un articolo intero. La redazione e’ stata piu’ volte redarguita

Kyrgios solo l’ennesimo pagliaccio. Spero berrettini ti asfalti per bene, altro che la terra fa schifo!!! Che buffone!

Bene Andi… una vittoria per il morale
Bravo Jannik … una sconfitta … ma tante vittorie dietro l’angolo
Alto Adige Super Tennis

Direzione giusta contro un jarry che chiaramente non vale la top 60 top 20 tranquillamente!… Sottolineo la personalità ed il atteggiamento corretto! Alla prossima carotina!…

Strano Kyrgios, però.
Per essere uno che odia la terra, fa dropshots come se non avesse mai conosciuto altro che campi in terra…

Scritto da Zeta80
Gioco su erba per me inguardabile, zero scambi e 100% di punti al servizio…E poi c’è chi critica la terra mah.

Qualcuno che lo dice finalmente

ma, si può parlare di Tennis quanto si vuole. Alla fine però è come nel Calcio – chi fa gol vince (e non la squadra che gioca il calcio più bello)

Scritto da Insalatiera76
Quando uno non capisce di tennis si vede dal fatto che fa un’analisi (pseudo) tecnica parlando solo del servizio.
Qui sotto ne ho già visti due o tre…
Scusate, di tento in tanto scrivo questa cosa, lo so che mi ripeto (sono anche giustificato da una certa età) ma che palle… da tennis!

Questione di punti di vista.
Ci sono gli appassionati che non potendo vedere la partita guardano le statistiche e, nel mio caso, fanno delle congetture ( prima volta che sento parlare di analisi tecniche… al buio).

Poi c’è a chi piace commentare i commenti altrui.
Una valida prospettiva pure questa, ci mancherebbe.
Mi ripeto anch’io su questo, purtroppo troppo spesso in questi ultimi giorni.

Niente, per il commentatore inglese (sul generico feed ATP) Berrettini è un terraiolo che neanche Berasategui.

Jarry è un tennista che puo arrivare pure nei primi 30, se continua così.
Prova positiva di Sinner – questa sconfitta lo fa maturare

Sconfitta indolore…Jarry e’ pur sempre un buon tennista.. E sull erba i big server sono molto favoriti…Tutta esperienza..Altro che challenger…Sinner deve continuare negli atp

Scritto da IlCera
Passa solo Seppi.

No. Mi correggo. Una chance a Sonny bisogna darla. Il ragazzo non delude quasi mai e Kuku è certamente più un incognita…..

O.T. :Ehi raga, sapete cosa mi manca? Il campionato italiano assoluto! Era un appuntamento irrinunciabile ai miei tempi (anni 70-80) e c’era da divertirsi con le rivalita’ fra gli azzurri ecc ecc.(indimenticabile la finale tra il giovane Panatta e il maturo Pietrangeli). Provo ad immaginarmelo oggi……..con tutti questi azzurri nei primi 200 al mondo…….

Scritto da Bjorn borg

Scritto da Cla

Scritto da Santopadre(dei forum)

Scritto da Fabri
Più che altro, per la crescita del ragazzo ho dei dubbi che sia più utile affrontare ripetute sconfitte nel circuito maggiore rispetto ai tornei CHALLENGER, dove Sinner potrebbe farla quasi da padrone e maturare molto….

Ripetute sconfitte… ha giocato 3 partite e ne ha vinte 2 la prima volta che vede l’erba nella sua vita.
Io credo che dobbiate prendere una camomilla, avere pazienza, godervi il percorso del ragazzo e far fare il proprio lavoro a chi sicuramente ha un po’ più di esperienza di voi.

Aspettiamoci questo tipo di commenti ancora per i prossimi 3 anni.
Ad ogni vittoria sarà un fenomeno, alla sconfitta successiva sarà al massimo top 105.
Ad ogni challenger deve giocare gli Atp, ad ogni Atp deve giocare challenger.
E comunque Becker alla sua età …
Ci vuole pazienza.

Hai dimenticato un evergreen : non carichiamolo di troppa pressione, altrimenti si brucia come l’ innominabile…

Ah giusto, quella teoria scientifica secondo cui passati i 200 commenti, il giocatore ne risentirà. E guai a dedicare un articolo intero!

Scritto da Tifoso degli italiani

Scritto da Sander
Lo scorso anno di Aliassime dice che per alcuni il percorso giusto è quello di affrontare subito il livello massimo di difficoltà. Troverei sicuramente inutile avere wc per il md, in qualificazione esperienza ne può fare di più evitando probabilmente uscite alla prima partita.

Concordo, anche se il canadese saltò tutta la stagione sull’erba per fare challenger sulla terra… a mio avviso sta facendo meglio Sinner (che non vuol dire che il prossimo anno sarà top20, perché Auger è molto più avanti fisicamente e ogni giocatore fa storia a sé, ma che si sta formando meglio).

Ma non solo.. il fatto che gioca bene due tornei di preparazione a Wimbledon lo farà arrivare a giocarsi le qualificazioni partendo favorito su più della metà dei partecipanti che arriveranno a giocare le quali senza aver mai giocato sull’erba quest’anno!

Gioco su erba per me inguardabile, zero scambi e 100% di punti al servizio…E poi c’è chi critica la terra mah.

Le quali atp può farle benissimo perché le passa. Se poi perde con uno forte va benissimo, si abitua prima al livello. Yannik vale già i primi 100 e lo ha dimostrato indor, su terra ed erba. Andrà benissimo anche su cemento. Ottimi il processo di crescita e le scelte intraprese dallo staff.

Scritto da Fabri
Più che altro, per la crescita del ragazzo ho dei dubbi che sia più utile affrontare ripetute sconfitte nel circuito maggiore rispetto ai tornei CHALLENGER, dove Sinner potrebbe farla quasi da padrone e maturare molto….

Ripetute sconfitte? Da quando seguo Sinner, ossia da metà secondo set negli ottavi di Bergamo, non credo che abbia mai perso due partite di fila. In compenso, da quando seguo questo forum, ho letto tante di quelle ripetute str0n$ate…

Un ultimo appunto sulla scelta degli organizzatori di programmare TUTTI i nostri su questo famigerato campo 2, misteriosa dead zone sprovvista di supporti tecnologici… Non ho prove e non ho indizi, ma ho come un latente sospetto che si tratti di sgarbo non casuale. E che magari abbia qualcosa a che fare con la FIT o Supertennis… Perché considerando la differenza di interesse fra ATP e WTA e fra singoli e doppi (sia fra gli spettatori disinteressati che nell’universo scommesse), proprio non si spiegano proprio questi tre singolari maschili sull’unico campo non coperto, quando invece il doppio Geuer/Kania – Adamczak/Christian (con il dovuto rispetto per le protagoniste) posso vedermelo tranquillamente in streaming.

Io mi chiedo, ma quelli che sono delusi da Sinner, il quale ha perso col 60 del mondo tenendogli testa e mancando solo di esperienza nei momenti cruciali (i due DF), e che già lo vorrebbe vedere a fare challenger in giro per il mondo come un (con tutto il rispetto per Steto) Travaglia qualsiasi, perché non si trova qualcosa di più produttivo da commentare, che so il padel?

@ Roooss (#2359072)

Miracoli no!!!

Molto di piu..

suoi miglior risultati li otterra’ prima sul cemento..

Ma potra’ avere soddisfazioni sulla terra

Semplicemente un fenomeno!!!!

Secondo me sonego può essere la sorpresa del torneo

Scritto da Bjorn borg

Scritto da Cla

Scritto da Santopadre(dei forum)

Scritto da Fabri
Più che altro, per la crescita del ragazzo ho dei dubbi che sia più utile affrontare ripetute sconfitte nel circuito maggiore rispetto ai tornei CHALLENGER, dove Sinner potrebbe farla quasi da padrone e maturare molto….

Ripetute sconfitte… ha giocato 3 partite e ne ha vinte 2 la prima volta che vede l’erba nella sua vita.
Io credo che dobbiate prendere una camomilla, avere pazienza, godervi il percorso del ragazzo e far fare il proprio lavoro a chi sicuramente ha un po’ più di esperienza di voi.

Aspettiamoci questo tipo di commenti ancora per i prossimi 3 anni.
Ad ogni vittoria sarà un fenomeno, alla sconfitta successiva sarà al massimo top 105.
Ad ogni challenger deve giocare gli Atp, ad ogni Atp deve giocare challenger.
E comunque Becker alla sua età …
Ci vuole pazienza.

Hai dimenticato un evergreen : non carichiamolo di troppa pressione, altrimenti si brucia come l’ innominabile…

Hai dimenticato che è monocorde

Scritto da Sander
Lo scorso anno di Aliassime dice che per alcuni il percorso giusto è quello di affrontare subito il livello massimo di difficoltà. Troverei sicuramente inutile avere wc per il md, in qualificazione esperienza ne può fare di più evitando probabilmente uscite alla prima partita.

Concordo, anche se il canadese saltò tutta la stagione sull’erba per fare challenger sulla terra… a mio avviso sta facendo meglio Sinner (che non vuol dire che il prossimo anno sarà top20, perché Auger è molto più avanti fisicamente e ogni giocatore fa storia a sé, ma che si sta formando meglio).

Comunque pensando al futuro
Penso che in tanti Alle quali di wimbledon preferirebbero non prendere sinner
Che da non testa di serie è un autentico outsider
Probabilmente uno dei più forti in tutto il tabellone

Quando uno non capisce di tennis si vede dal fatto che fa un’analisi (pseudo) tecnica parlando solo del servizio.
Qui sotto ne ho già visti due o tre…
Scusate, di tento in tanto scrivo questa cosa, lo so che mi ripeto (sono anche giustificato da una certa età) ma che palle… da tennis!

Sconfitta del tutto indolore… Jarry è più forte per ora, ma l’altro a 17 anni supera regolarmente le qualificazioni ATP vincendo talvolta qualche match nei main draw… tradotto è davvero forte.

Lo scorso anno di Aliassime dice che per alcuni il percorso giusto è quello di affrontare subito il livello massimo di difficoltà. Troverei sicuramente inutile avere wc per il md, in qualificazione esperienza ne può fare di più evitando probabilmente uscite alla prima partita.

Scritto da Cla

Scritto da Santopadre(dei forum)

Scritto da Fabri
Più che altro, per la crescita del ragazzo ho dei dubbi che sia più utile affrontare ripetute sconfitte nel circuito maggiore rispetto ai tornei CHALLENGER, dove Sinner potrebbe farla quasi da padrone e maturare molto….

Ripetute sconfitte… ha giocato 3 partite e ne ha vinte 2 la prima volta che vede l’erba nella sua vita.
Io credo che dobbiate prendere una camomilla, avere pazienza, godervi il percorso del ragazzo e far fare il proprio lavoro a chi sicuramente ha un po’ più di esperienza di voi.

Aspettiamoci questo tipo di commenti ancora per i prossimi 3 anni.
Ad ogni vittoria sarà un fenomeno, alla sconfitta successiva sarà al massimo top 105.
Ad ogni challenger deve giocare gli Atp, ad ogni Atp deve giocare challenger.
E comunque Becker alla sua età …
Ci vuole pazienza.

Hai dimenticato un evergreen : non carichiamolo di troppa pressione, altrimenti si brucia come l’ innominabile…

Più che giusto riporre aspettative su questo ragazzo, che è veramente forte…bisogna essere però ottusangoli per non capire che, quello che sta facendo, va già al di là delle più rosee aspettative

Nei 100 pardon

Scritto da Roooss
Per tutti i delusi, Tsitsipas 3 anni fa giocava gli ITF, Yannik si qualifica regolarmente negli atp e batte gente nei 1000. Per essere il primo torneo sull’erba ha fatto miracoli…

Per tutti i delusi, Tsitsipas 3 anni fa giocava gli ITF, Yannik si qualifica regolarmente negli atp e batte gente nei 1000. Per essere il primo torneo sull’erba ha fatto miracoli…

Comunque per chi sostiene che gioca poco con questa programmazione, faccio notare che in questo torneo ha fatto terzo turno se consideriamo le qualificazioni

Il campione in casa cè..eccome.Il Fenomeno NC da tastiera..anzi da DIVANO..pure.E non spreco altre parole..xche non ne vale davvero la Pena.

Scritto da Marco
e comunque Sinner ha dimostrato di potersela giocare con questi qua perchè dovrebbe fare tutti sti challenger? Per raccogliere punti? I punti arriveranno da soli col tempo perchè migliorerà e vincerà pure nei 250 e via dicendo.

Credo che la strada attuale sia un giusto mix. I challenger gli servono per avere continuita’ nel gioco ed arrivare fino in fondo ad un torneo. Diversamente rischierebbe di giocare relativamente poco (per ora). Senza contare che non sempre avra’ wc a disposizione e per ora gli atp puo’ farli solo così o sfruttando situazioni particolari di accesso alle quali che non sempre si presentano. Diciamo che il tema non si pone dato che ogni volta che avra’ la chance di una wc o di entrare nelle quali atp, ovviamente la sfruttera’. Diversamente fara’ i challenger

Altra partita verso la maturazione come tennista di alto livello. 7/6 6/3 contro un ottimo giocatore finalista poche settimane fa con Zverev e sconfitto 7/6 al terzo una partita già vinta

Ha giocato alla pari contro un signor giocatore, al primo match su erba in un main draw in carriera. Bravo.

Statistiche non buone al servizio: rispetto alle qualificazioni, troppi pochi punti sulla prima: fatto più punti con la seconda di servizio (fosse su terra si poteva capire, ma su erba fa tutta la differenza del mondo) e in risposta, sulle prime, ha ricavato molto poco. Ma evidentemente anche Jarry ha servito meglio di quanto ci si aspettava. Ma è un altro scalino che Sinner salirà a breve. Tutta esperienza positiva.

Redazione, mi aspetto un articolo ad hoc per sconfitta del predestinato. Mi raccomando non deludetemi.

@ Fabri (#2359013)

dai va la’…va la’…

Scritto da Santopadre(dei forum)

Scritto da Fabri
Più che altro, per la crescita del ragazzo ho dei dubbi che sia più utile affrontare ripetute sconfitte nel circuito maggiore rispetto ai tornei CHALLENGER, dove Sinner potrebbe farla quasi da padrone e maturare molto….

Ripetute sconfitte… ha giocato 3 partite e ne ha vinte 2 la prima volta che vede l’erba nella sua vita.
Io credo che dobbiate prendere una camomilla, avere pazienza, godervi il percorso del ragazzo e far fare il proprio lavoro a chi sicuramente ha un po’ più di esperienza di voi.

Scusa, l’intromissione: ma l’utente ha correttamente espresso i suoi dubbi e tu gli dici: “prenditi una camomilla e stai a guardare”. A che servono i forum se non per esprimere in modo civile il proprio parere? Altrimenti inutile aprire i commenti.
Al massimo controbatti il suo pensiero, se non sei d’accordo.

Scritto da alex2

Scritto da Fabri
Più che altro, per la crescita del ragazzo ho dei dubbi che sia più utile affrontare ripetute sconfitte nel circuito maggiore rispetto ai tornei CHALLENGER, dove Sinner potrebbe farla quasi da padrone e maturare molto….

e invece è proprio il contrario,puo’ aiutarlo piu’ una sconfitta contro giocatori di livello,che vincere partite nei challenger contro giocatori piu’ scarsi

ma per carità… se Sinner queste partite le perdeva 6-1 6-1 ci stava pure il suo discorso ma siccome non mi pare succeda questo, anzi, allora non vedo perchè debba tornare indietro ai challenger invece di andare avanti. Adesso vediamo cosa combina ad Halle.

@ Marco (#2359039)

Ma appunto
A 17 anni conta fare esperienza non punti. Si sta allenando e sta giocando con i migliori del circuito.
Credo che per la crescita del ragazzo sia molto più utile perdere con Jarry piuttosto che battere il 200 al mondo in un challenger..

Bene comunque è tutta esperienza,che continui con i tornei maggiori i challenger non servirebbero alla crescita ma solo per acchiappare punti facili!

Sempre dalle statistiche nel secondo set emerge che Jarry è cresciuto sulle prime messe in campo ( +10% rispetto al primo set ), e soprattutto c’è stato un tonfo sui punti vinti da Sinner sulle prime, passando dal 70% al 35%, mentre la percentuale di prime messe dentro è rimasta pressoché identica.
Quindi la mia congettura è che Jarry sia salito di condizione sia al servizio che alle risposte sulla prima.

Scritto da Santopadre(dei forum)

Scritto da Fabri
Più che altro, per la crescita del ragazzo ho dei dubbi che sia più utile affrontare ripetute sconfitte nel circuito maggiore rispetto ai tornei CHALLENGER, dove Sinner potrebbe farla quasi da padrone e maturare molto….

Ripetute sconfitte… ha giocato 3 partite e ne ha vinte 2 la prima volta che vede l’erba nella sua vita.
Io credo che dobbiate prendere una camomilla, avere pazienza, godervi il percorso del ragazzo e far fare il proprio lavoro a chi sicuramente ha un po’ più di esperienza di voi.

Aspettiamoci questo tipo di commenti ancora per i prossimi 3 anni.
Ad ogni vittoria sarà un fenomeno, alla sconfitta successiva sarà al massimo top 105.
Ad ogni challenger deve giocare gli Atp, ad ogni Atp deve giocare challenger.
E comunque Becker alla sua età …
Ci vuole pazienza.

È stato bravissimo e sorprendente anche oggi. Chi lo nega non è degno di attenzioni. Avanti così ragazzo.

Comunque deve puntare a migliorare il servizio in particolare la prima palla!
A livello di risposta (non arrabbiatevi) vale già i top 30!
Fare tutti questi punti a jarry sul servizio non riuscira facile nemmeno a tsitsipas al prossimo turno, vedrete

Forza col servizio

Scritto da Fabri
Più che altro, per la crescita del ragazzo ho dei dubbi che sia più utile affrontare ripetute sconfitte nel circuito maggiore rispetto ai tornei CHALLENGER, dove Sinner potrebbe farla quasi da padrone e maturare molto….

Nel “pantano” dei challenger ?
Meglio di no…
Dai campioni, anche se si perde, si impara.
Dai “mestieranti” di routine credo meno..

peccato per il risultato, con qualche episodio diverso poteva anche vincere.E questo credo sia importante. ad oggi è un giocatore che non sfigura con i primi 100.Direi di più, oggi, per lo meno per quello che si è visto in questi mesi(partita alla pari con Johnson e con Jarry) vale il 70 – 80 atp, a tenersi stretti.
Ma sono numeri che valgono poco, è importante che continui a crescere, sicuramente nei prossimi mesi lo sviluppo fisico gli porterà in dote un pò di muscoli..
Oggi, con un servizio leggermente migliore(5-6 ace nei 2 set) vinceva senza patemi..

e comunque Sinner ha dimostrato di potersela giocare con questi qua perchè dovrebbe fare tutti sti challenger? Per raccogliere punti? I punti arriveranno da soli col tempo perchè migliorerà e vincerà pure nei 250 e via dicendo.

Scritto da Fabri
Più che altro, per la crescita del ragazzo ho dei dubbi che sia più utile affrontare ripetute sconfitte nel circuito maggiore rispetto ai tornei CHALLENGER, dove Sinner potrebbe farla quasi da padrone e maturare molto….

e invece è proprio il contrario,puo’ aiutarlo piu’ una sconfitta contro giocatori di livello,che vincere partite nei challenger contro giocatori piu’ scarsi

ragazzi, Jannik ha giocato alla pari con un top 60 a 17 anni, non scherziamo!

Peccato per quella palla break nel sul 2-2 del secondo set…
Comunque ottime indicazioni al primo torneo in carriera su erba..
Peccato non aver potuto vedere nemmeno mezzo scambio…
Ci si rivede ad Halle!

Purtroppo ha perso a causa di due doppifalli, uno nel primo e uno nel secondo set. Molto bravo comunque. Sarà per la prossima volta!

Finita. I 2 doppi falli, uno nel Tiè Break e uno sulla palla break nel secondo sono stati pressoché decisivi. Alla prossima

Scritto da Santopadre(dei forum)

Scritto da Fabri
Più che altro, per la crescita del ragazzo ho dei dubbi che sia più utile affrontare ripetute sconfitte nel circuito maggiore rispetto ai tornei CHALLENGER, dove Sinner potrebbe farla quasi da padrone e maturare molto….

Ripetute sconfitte… ha giocato 3 partite e ne ha vinte 2 la prima volta che vede l’erba nella sua vita.
Io credo che dobbiate prendere una camomilla, avere pazienza, godervi il percorso del ragazzo e far fare il proprio lavoro a chi sicuramente ha un po’ più di esperienza di voi.

Se oggi perdeva Fognini contro Jarry mi stava più che bene dire che eravamo delusi ma oggi ci ha perso un nemmeno 17enne. Ci sta.

Scritto da Fabri
Più che altro, per la crescita del ragazzo ho dei dubbi che sia più utile affrontare ripetute sconfitte nel circuito maggiore rispetto ai tornei CHALLENGER, dove Sinner potrebbe farla quasi da padrone e maturare molto….

E’ come quando si gioca a un giochino elettronico, meglio fare il livello più elevato dove sei comunque competitivo e in crescita o stare al livello più basso che è più facile ma anche meno stimolante….poi alle prime avvisaglie di sconfitta subito questi discorsi….vi rendete conto che siete banali? Anche perchè non sono ripetute sconfitte, un pò vince e un pò perde…

va bene cosi,ha gia’ fatto tanto a qualificarsi battendo lacko,non bruciamo le tappe

va be amen… la sconfitta contro Lamasine a Lione è stata brutta… questa ci può stare.

Scritto da Fabri
Più che altro, per la crescita del ragazzo ho dei dubbi che sia più utile affrontare ripetute sconfitte nel circuito maggiore rispetto ai tornei CHALLENGER, dove Sinner potrebbe farla quasi da padrone e maturare molto….

Ripetute sconfitte… ha giocato 3 partite e ne ha vinte 2 la prima volta che vede l’erba nella sua vita.

Io credo che dobbiate prendere una camomilla, avere pazienza, godervi il percorso del ragazzo e far fare il proprio lavoro a chi sicuramente ha un po’ più di esperienza di voi.

😉

Scritto da Fabri
Più che altro, per la crescita del ragazzo ho dei dubbi che sia più utile affrontare ripetute sconfitte nel circuito maggiore rispetto ai tornei CHALLENGER, dove Sinner potrebbe farla quasi da padrone e maturare molto….

eccoli lì. iniziano a venire fuori tutti i coach mancati del nostro paese.

Scritto da Giambi
Non sto vedendo la partita quindi quasiasi giudizio non potrà che essere parziale.
2 considerazioni generali:
1)
Quando si perde al tie-break
la differenza la fanno i dettagli. Qui evidentemente l’ha fatta la prima di servizio che comunque non è un dettaglio da poco.
2)
Ancora non si perde il vizio di giudicare una prestazione dopo un solo set e non alla fine dell’incontro. Vi ricordate Fognini contro Rublev? Era già fuori al primo turno ed invece ha vinto Montecarlo oppure Ceck sotto di 2 set al primo turno e poi semi al Rolando.
3)
Sinner sta facendo un percorso straordinario bruciando le tappe. Lo reputo il talento più cristallino che abbiamo in casa. Vogliamo dargli un pò di tempo per crescere e portare un minimo di pazienza o lo vogliamo top ten o addirittura top 5 in pochi mesi?

Verissimo. Jannyk sta dimostrando già adesso di essere tranquillamente giocatore ATP, e scusa se è poco a 17 anni. Pochi mesi fa qualcuno qui gli consigliava ancora di farsi le ossa nei futures…

Scritto da Fabri
Più che altro, per la crescita del ragazzo ho dei dubbi che sia più utile affrontare ripetute sconfitte nel circuito maggiore rispetto ai tornei CHALLENGER, dove Sinner potrebbe farla quasi da padrone e maturare molto….

Ripetute sconfitte?
Nei main draw atp ha 2 W e 4 L
Nelle quali atp ha 5 W 1 L

sta facendo tutta esperienza
Tra un paio d’anni se becca jarry e va sopra di break ti assicuro che giocherà con l’attenzione giusta per non perdere più il break

Jarry 10 ace, Sinner 1, Jarry 0 doppi falli (di cui uno sanguinosissimo sulla palla break del suo avversario), Sinner 2, e poi vari turni di servizio persi. Occorre lavorare tanto ma tanto sul servizio, avere un fondamentale con cui sei sicuro di fare i tuoi punti è già un gran bel passo avanti. Ma ha 17 anni e avrà tempo per imparare (spero).

io mi ricordo un altra situazione in cui stava sotto 2-5….

Più che altro, per la crescita del ragazzo ho dei dubbi che sia più utile affrontare ripetute sconfitte nel circuito maggiore rispetto ai tornei CHALLENGER, dove Sinner potrebbe farla quasi da padrone e maturare molto….

Jannik non riesce a dare nuovamente una spallata al cileno facendosi recuperare da 0 30.

niente da 0-30 4 punti di fila jarry,ci vuole un miracolo ora

Scritto da Roooss

Scritto da karsten braasch
provando ad interpretare l’unico dato di cui disponiamo, le statistiche del match, mi pare buona la percentuale dei punti vinti sulla seconda di servizio. Certo, Jarry non sarà un grandissimo ribattitore, ma il dato è confortante. Come sappiamo, è sulla prima che il nostro Jannik dovrà lavorare, ed anche qui i dati confermano questa evidenza

Si ma Jarry è un gigante. Se ti spara una prima su erba che prendi?

aspetta, mi riferivo ai punti vinti al servizio, non in risposta. Se noti ha una percentuale di punti vinti più alta sulla seconda che sulla prima..

Non sto vedendo la partita quindi quasiasi giudizio non potrà che essere parziale.
2 considerazioni generali:
1)
Quando si perde al tie-break
la differenza la fanno i dettagli. Qui evidentemente l’ha fatta la prima di servizio che comunque non è un dettaglio da poco.
2)
Ancora non si perde il vizio di giudicare una prestazione dopo un solo set e non alla fine dell’incontro. Vi ricordate Fognini contro Rublev? Era già fuori al primo turno ed invece ha vinto Montecarlo oppure Ceck sotto di 2 set al primo turno e poi semi al Rolando.
3)
Sinner sta facendo un percorso straordinario bruciando le tappe. Lo reputo il talento più cristallino che abbiamo in casa. Vogliamo dargli un pò di tempo per crescere e portare un minimo di pazienza o lo vogliamo top ten o addirittura top 5 in pochi mesi?

maledizione df sulla pb,questo match se lo perde,lo perde per 2 df,incredibile

Disastro sesto game purtroppo. Speriamo reagisca ancora!

Puo’ vincere o perdere ma a Sinner si deve riconoscere che non arretra mai di mezzo centimetro (moralmente, non molla mai)

Puo’ vincere o perdere ma a Sinner si deve riconoscere che non arretra mai di mezzo centimetro (moralmente, non molla mai)

Scritto da UnforgivableSinner
ahia, break al secondo gioco, puzza di resa qui…

Questo è il bello. Va sotto di un break dopo aver perso il tie contro un bombardiere. Un normale 17enne si scioglierebbe e lui fa il controbreak e ha pure avuto la palla del 2° break consecutivo. Magari la perde ma la testa sembra da giocatore vero.

Scritto da karsten braasch
provando ad interpretare l’unico dato di cui disponiamo, le statistiche del match, mi pare buona la percentuale dei punti vinti sulla seconda di servizio. Certo, Jarry non sarà un grandissimo ribattitore, ma il dato è confortante. Come sappiamo, è sulla prima che il nostro Jannik dovrà lavorare, ed anche qui i dati confermano questa evidenza

Si ma Jarry è un gigante. Se ti spara una prima su erba che prendi?

Scritto da Marco901
Ci siamo illusi di avere un campione in casa. Ma del resto si tratta di un italiano, guai ad avere un potenziale top-5. Ritorno a seguire i Challenger, saluti!

E tu a mezzogiorno in punto non trovi di meglio da fare di scrivere queste righe che è meglio non definire?
Spero per te che tu sia un troll…

si è salvato jarry,dai jannik