Roland Garros: LIVE i risultati dell’ultima giornata

@ Potoandavi (#2357657)

Con la differenza che di la’ si tratta di un gioco di squadra e c’era il rischio che qualcuno potesse parlare come poi e’ successo. Qui invece quasi impossibile che cio’ avvenga ! Solo un ex ministro dello sport della Repubblica Francese, si era sbilanciato percio’ poi, e’ stato condannato con un ammenda ridicola.

Scritto da Spider 99

Scritto da Luke
Per battere Nadal su terra ci vuole fucile a pallettoni o anti doping, vogliamo parlare di zero affanno sugli scambi lunghi?

Non iniziamo con queste idiozie…perde 75 il secondo e poi rifila 6-1 6-1 ad un grande giocatore 7 anni più giovane…terzo e quarto set l’ha proprio preso a pallate…semplicemente stratosferico, il più grande…

Non ammettere che Thiem non è arrivato al meglio della condizione in questa finale, significa non essere obbiettivi.
L’austriaco fin quando ne ha avute fisicamente ha giocato alla pari. Probabilmente avrebbe perso lo stesso però…
Ha giocato una semifinale troppo dispendiosa dal punto di vista fisico e soprattutto nervoso, (7-5 al quinto in due giorni col n 1 del mondo) che non gli ha permesso di giocare al massimo la finale.
È un dato di fatto, non mi sto inventando niente

@ Luis (#2357717)

Volevo dire che si aiutino tutti mi pare più che certo.

Adesso che ha vinto a Parigi, sarà più tranquillo e credo che quest’anno ci darà altre soddisfazioni. A Wimbledon lo scorso anno è stato assolutamente competitivo e il sogno non è impossibile.

@ Manu (#2357713)

Sicuramente. Ma che non ci siano aiuti non ci credo.

@ Potoandavi (#2357657)

Sono d’accordo sulla chiarezza ma va fatta di tutti i tennisti …

Scritto da Fighter 90
Nadal sempre più nella leggenda..12 RG,doppiato Borg..18 GS,ormai a 2 sole lunghezze da Federer..
Considerando la sua competitività ovunque,anche sull’erba..il record slam di Federer,è raggiungibile..

Non credo che possa battere il record di vittorie di Federer a Wimbledon.

@ nadaluberalles (#2357646)

N.S.T.
Nadal sobre todos!

@ IlCera (#2357614)

A me no ha stufato. Questione di punti di vista.

Scritto da IlCera
Plot scontato, uguale a quello prima e a tanti prima ancora. Rassicurante per gli amanti dei guinness e delle storie senza alcun pathos. Un fenomeno di culturismo tennistico senza precedenti e senza successori. RG numéro 12, ma oramai ha stufato.

Impugna la racchetta, scendi in campo e… màtalo.
E’ così che si fa con i vecchi che non vogliono cedere il passo.
Bisogna riuscirci però.

Che dire davvero non ci sono più parole per definirlo. Ha fatto qualcosa di irripetibile. Per batterlo ci vogliono energie fisiche non umane. Nota a margine inno spagnolo suonato malissimo

Scritto da GIALAPPA SBANDY REMIX
Nadal ormai ad un set dal 12mo titolo al Roland Garros su 15 partecipazioni ( praticamente ha vinto 12 Roland Garros degli ultimi 15, da quando era ancora un teenager ad ora ultra trentenne ).
Ed andrebbe a 2 titoli da Roger Federer.
Ma difficilmente lo raggiungerà : dovrebbe vincere altri 2 Roland Garros, e la cosa si fa durissima, visto l’età.
Su altre superfici credo il discorso vittorie nello Slam sia ormai chiuso.
Solo che nelle finali Slam succede di tutto … un 61 preso nel terzo set è solo un set perso 61, spesso mollato, per via della lunghezza del 3 su 5.

Guarda che è arrivato in finale agli AO..ed ha fatto semi a Wimbledon,perdendo di un soffio,una partita che avrebbe potuto e dovuto vincere..altra semi a NY,arrivando rotto alla sfida con Delpo..
Attenzione a sottovalutarlo negli altri Slam..soprattutto se Djokovic dovesse sbandare..

@ nadaluberalles (#2357679)

Scritto da nadaluberalles
Thiem: “i like to try [to win] next time …
Nadal’s mind “You can…. try”

nice one! 😀

Thiem: “i like to try [to win] next time …
Nadal’s mind “You can…. try”

Nessuno potrà mai vincere 12(13,14..) volte lo stesso Slam..
È qualcosa di straordinario,direi unico,che va aldilà del tennis..un’impresa sportiva ineguagliabile..

Si può solo applaudire un fenomeno del genere..peraltro sempre umile e rispettoso dell’avversario,di qualsiasi avversario gli si presenti davanti alla sua strada..

ma gli stanno suonando 12 inni spagnoli simultaneamente?

( ho sbagliato di un pelino : Thiem è stramazzato al suolo … eppure nel finale di 2ndo set era messo meglio rispetto a Nadal ! ).
Comunque 18mo titolo dello Slam, vicinissimo a Federer !
Quindi ormai il discorso ” Federer è il più forte tennista della storia perchè ha vinto più slam di tutti ” non ha ulteriormente senso.
20 – 18 non è 20 – 7 per intenderci.
C’è una differenza di 2 titoli su un totale di 20.

@ nadaluberalles (#2357646)

Scritto da nadaluberalles
French Open 2019 vinto da Rafa Nadal.
L’unico tennista con le sue 12 vittorie al Roland Garros e rendere normale (11 o 12 vittorie che cambia?) quello che era già straordinario la volta precedente e quella prima e quella prima ancora.
Nadal sei una leggenda vivente. Sei insormontabile. Sei unico. Sei uber alles !!!!!!!!!!!!

si OK, ma soprattutto tu guarda che “über alles”,
se vuoi scriverlo senza Umlaut,
dovresti scrivere Nadal
ueber alles 😉

Scritto da Fritz il gatto
Caro Mimmo a far braccio di ferro con Rafa, ne stai uscendo col braccino spezzato. Prossima volta cerca di variare di più e non di randellare alla cieca come un matto. ONORE A NADAL, IL PIÙ GRANDE DI SEMPRE SUL PIANETA TERRA

Visto che è già scritto…….
Specialmente con il Nadal di OGGI 3° e 4°set !!!
Ma, sei così talentuoso, e non sai colpire la palla in un modo diverso , e renderla ugualmente difficile da gestire ?
Anche se da seduto al televisore è tutto più facile .!

Incredibile come i tre vecchietti Djokovic, Federer e Nadal si battano tra loro a seconda delle superfici e dei momenti di forma o salute, ma non vengano mai scalzati dai giovani e meno giovani tennisti che in questi ultimi 15 anni sono passati e ci hanno provato.
Verranno sostituiti e non scalzati al ritiro.
Se ci pensate in passato non era così, questi tre sono mostruosi o i giovani talentuosi non arrivano a quel livello.
Prima c’erano gli eterni quinti (nei quattro anche se un po’ sotto c’era anche Murray) da Ferrer a Berdych e Tsonga, ci hanno provato Dimitrov e Raionic e poi il più credibile Zverev, ma anche lui sta dietro.
L’unico all’altezza era Del Potro, troppo fragile fisicamente però.

Forse il record più incredibile della storia dello sport: 12 Roland Garros. Inimmaginabile!

Scritto da Luke
Per battere Nadal su terra ci vuole fucile a pallettoni o anti doping, vogliamo parlare di zero affanno sugli scambi lunghi?

Non iniziamo con queste idiozie…perde 75 il secondo e poi rifila 6-1 6-1 ad un grande giocatore 7 anni più giovane…terzo e quarto set l’ha proprio preso a pallate…semplicemente stratosferico, il più grande…

Madrid, Tsitsipas batte Rafa. Inizia la processione sulla tomba dell’ex re della terra.
Roger Fan scriveva:
“Perfetto, è in onda il funerale di Rafa. Vado a comprare i crisantemi. In verità ne ho già comprati tanti per Roger, Nole e lo stesso Nadal, in passato, e sono rimasti tutti li ad appassire. Non ho mai capito la voglia matta di pensionare questi giocatori. Nella mia testa vedo giocare Laver contro Djokovic, Rafa contro Sampras, Roger contro Borg. Li vorrei tutti ancora li, non mi stancherei mai di vederli. Certo, bisogna amare questo sport per volerlo, non pretendo che tutti la pensino come me. Attenzione, comunque, il Roland Garros è in arrivo e magari li si suonerà un’altra musica. Ovviamente, se in Francia ci sarà qualche resurrezione, è già pronto il piano B, chiamato doping. Le curve degli stadi non sono troppo piene, c’è posto, signori, accomodarsi.”
Lo tenevo li da allora.
Grande Rafa, goditi questa vittoria e complimenti a Thiem che hqa fatto un ottimo RG.

@ Luke (#2357640)

Non si renderà mai pubblico, ma le vittorie di Nadal mi ricordano quelle di Lance Armstrong, troppi però gli interessi in gioco per fare chiarezza.

Ma non era finito? Sicuri che sia lo stesso Rafa Nadal? Boh… aspetto la prossima sconfitta per sentire ancora i de profundis….

Altra giornata di lutto x i federasti, prima pensavano ke lo svizzero dopo Wavrinka avrebbe battuto anke Nadal e dopo tifavano x thiem.

Dovete rassegnarvi Rafa è il + grande

VOGLIAMO ARTICOLO DI MAZZONI SUI DUBBI DOPING SU NADAL

Nadal sempre più nella leggenda..12 RG,doppiato Borg..18 GS,ormai a 2 sole lunghezze da Federer..
Considerando la sua competitività ovunque,anche sull’erba..il record slam di Federer,è raggiungibile..

Scritto da nadaluberalles
French Open vinto da Rafa Nadal.
L’unico tennista con le sue 12 vittorie al Roland Garros e rendere normale (11 o 12 vittorie che cambia?) quello che era già straordinario la volta precedente e quella prima e quella prima ancora.
Nadal sei una leggenda vivente. Sei insormontabile. Sei unico. Sei uber alles !!!!!!!!!!!!

Vivissime congratulazioni!
Anche all’utente “ziotoniuberalles”

Unico modo x mandare NADAL al Tappeto….era farlo vincere..a saperlo prima 🙂

Complimenti Rafa, non avevo dubbi sulla vittoria.
The King of Clay.

French Open 2019 vinto da Rafa Nadal.
L’unico tennista con le sue 12 vittorie al Roland Garros a rendere normale (11 o 12 vittorie che cambia?) quello che era già straordinario la volta precedente e quella prima e quella prima ancora.

Nadal sei una leggenda vivente. Sei insormontabile. Sei unico. Sei uber alles !!!!!!!!!!!!

Almeno l’ha tenuto in campo 3h. È già una vittoria, dài..

VAMOSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS

FEDERASTI STIAMO ARRIVANDO. MENO DUE CON UN SOLO SLAM SU TERRA.

Per battere Nadal su terra ci vuole fucile a pallettoni o anti doping, vogliamo parlare di zero affanno sugli scambi lunghi?

Vado a portare fuori il cane. C’est finit

Caro Mimmo a far braccio di ferro con Rafa, ne stai uscendo col braccino spezzato. Prossima volta cerca di variare di più e non di randellare alla cieca come un matto. ONORE A NADAL, IL PIÙ GRANDE DI SEMPRE SUL PIANETA TERRA

Perche’ vinca un tennista diverso al RG ci vuole Quota 100 come da noi:
(anni giocatore + tornei giocati + finale giocate + finali vinte + contributi figurativi)
Se Nadal va in pensione, forse ma forse un altro ce la puo’ fare.

Cos’e’ il RG? Il RG è un bellissimo torneo dello Slam che si disputa a Parigi in Primavere avanzata, si gioca su campi in terra rossa, ci sono sempre tutti i giocatori piu’ forti e vince sempre Nadal.

12 Roland Garros vinti e’ qualcosa che va oltre la realta’.
Si puo’ forse non amarlo, non si puo’ non ammirarlo: e’ un Immortale del Tennis.

brava la nostra chiaroveggenza romana
fin troppo facile ella fù
a Parigi solo in due posson vincerla
Rafa e Nadal

Dai raga…Thiem ha già fatto anche troppo. VAMOS RAFA…

che simpatico Rafael, che evita al nostro amico Mimmo
il volenteroso aspirante torero matador
di lasciare salutando la corrida
in sella ad una biciclettina

Dom salva la ghirba per un soffio..

La mia non era una provocazione..considero Nadal il piu forte di tutti..solo che non ricordo una sua partita persa perché il suo avversario era piu fresco

Plot scontato, uguale a quello prima e a tanti prima ancora. Rassicurante per gli amanti dei guinness e delle storie senza alcun pathos. Un fenomeno di culturismo tennistico senza precedenti e senza successori. RG numéro 12, ma oramai ha stufato.

@ nadaluberalles (#2357604)

Quindi secondo te Thiem sta giocando con la stessa intensità dei primi due set?
O per Rafa è più facile tirare un vincente su palla scarica di Thiem?
Poi boh..probabilmente abbiamo visioni di quel che sta accadendo in campo diverse.

Scritto da Edo
Finale mai esistita, Thiem ha vinto per caso il secondo set ma Nadal ha dominato tutto il match. Purtroppo l’unico che può va battere Nadal a Parigi e Djokovic ma ieri ha giocato un brutto match anche a causa di condizioni per lui negative.

Secondo me anche Nole non avrebbe potuto fare nulla contro lo strapotere di Rafa.
La superiorità dello spagnolo a Parigi è impressionante.

Ora Thiem mi sembra anche fisicamente un po’ provato. Finale dominata negli ultimi due set..

Scritto da chrolli
@ nadaluberalles (#2357588)
Ma guarda che i vincenti o gli errori molto spesso sono anche condizionati da cone gioca l’avversario…voglio dire,non sta giocando da solo.Thiem nel terzo praticamente non ha giocato…

No. Gli errori non-forzati sono per definizione “non forzati dal gioco dell’avversario”.
Sui vincenti,,, beh.. sono vincenti. C’è poco da dire, se Nadal o Thiem tira una saetta di tiro non vedo come l’altro possa condizionarli. E’ una questione di tattica di gioco, semmai. O di mentalità di gioco, se vuoi dirla in altro modo.
Poi se la difesa dell’avversario è alta, il vincente non lo fai e il tiro non rientra nella statistica. Oppure se giochi con uno molto meno forte fai una ventina di vincenti a set. Ma questo vale per tutti i set di un incontro.

@ nadaluberalles (#2357588)

Io penso che se aumentano i punti sulla prima e sulla seconda vince il set 6-1 e non viceversa…

Scritto da Roberto
Incredibile come un 33enne abbia questa strapotenza fisica nei confronti di giocatori che hanno 10 anni meno di lui

eh ma non è vecchio, è logoro ma non vecchio, è un ’86(djoko è un ’87 e dicono che ha davanti parecchi anni) non un ’81 come federer! e gli anni di differenza con thiem sono 7. anche in altri sport ci sono 86′-87′ al top fisicamente! come strapotere fisico secondo me ha ancora un 3 anni tutti! fino a 35 anni sicuro, dai 36 dovrebbe iniziare a calare..poi bisogna vedere sempre come tengono le articolazioni…
1)se non fosse cosi logoro, sarebbe ancora più potente!
2)negli ultimi anni arriva al top della preparazione per questa settimana!poi cala…non può fare 9 mesi tutti cosi tirati..
3)posssiamo dire che a montecarlo e barca erano di preparazione, a madrid ha iniziato ad entrare in forma ma non è il suo torneo ed ha perso al terzo con Tsi, e poi da roma è diventato “diciamo” ingiocabile perdendo 3 set in 12 partite fino ad ora.

@ nadaluberalles (#2357588)

Ma guarda che i vincenti o gli errori molto spesso sono anche condizionati da cone gioca l’avversario…voglio dire,non sta giocando da solo.Thiem nel terzo praticamente non ha giocato…

Scritto da Edo
Finale mai esistita, Thiem ha vinto per caso il secondo set ma Nadal ha dominato tutto il match. Purtroppo l’unico che può va battere Nadal a Parigi e Djokovic ma ieri ha giocato un brutto match anche a causa di condizioni per lui negative.

Troppo dispendioso il gioco di thiem, bravissimo l austriaco a vincere un set eh, però 3 su 5 contro questo Nadal ci vuole oltre che un tennis stellare, una resistenza fisica e mentale non umana.

Finale mai esistita, Thiem ha vinto per caso il secondo set ma Nadal ha dominato tutto il match. Purtroppo l’unico che può va battere Nadal a Parigi e Djokovic ma ieri ha giocato un brutto match anche a causa di condizioni per lui negative.

Scritto da chrolli
@ nadaluberalles (#2357571)
Oddio..diciamo che nel terzo è calato molto anche Thiem.
Il secondo set sinceramente è stato bravo l’austriaco a sfruttare l’unico momento difficile al servizio di Nadal.
Io il calo evidente di Nadal non l’ho visto.

Basta guardare i vincenti e gli errori non forzati.
Nel secondo Nadal ha fatto più errori.
Nel terzo Nadal ha fatto 10 vincenti e 2 errori non forzati.
Al servizio Nadal mette dentro le stesse percentuali nel 2 e 3 set. Poi è chiaro che se gioca meglio e il set finisce 6-1 la percentuale di punti vinti su prima/seconda/ etc.. aumentano. Ma il dato sulle prime messe dentro dice che Nadal non è migliorato o peggiorato al servizio.
Quindi servizio uguale, più vincenti per Nadal.

Scritto da Ranuccio Tommasoni
to bagel, or to breadstick, that is the question

facciamo uno e uno?

@ Roberto (#2357508)

I dubbi granitici li lascia

Si stanno facendo sentire eccome le fatiche della semifinale giocata in due giorni, altro che.
È una cosa fisiologica

Thiem dal terzo non ne mette più una in campo.. e fa pure scelte strategiche poco intelligenti. Peccato..

La palla break non.sfruttata nel primo game del quarto chiude il match. Auguri ai tifosi di Rafa e, chiaramente, a lui.

@ nadaluberalles (#2357571)

Oddio..diciamo che nel terzo è calato molto anche Thiem.
Il secondo set sinceramente è stato bravo l’austriaco a sfruttare l’unico momento difficile al servizio di Nadal.
Io il calo evidente di Nadal non l’ho visto.

Nel secondo set Nadal era in calo evidente e ha sbagliato molti più tiri, specialmente non-forzati. Nel terzo è entrato più determinato e ha messo la marcia in più. Thiem ha continuato come nel secondo, e la differenza è uscita fuori, specialmente fra le velocità dei colpi e gli angoli di Nadal.

Scritto da iciotennis
Mamma mia, che noia Nadal, fra un servizio e l’altro passa 1 minuto con palleggi, grattatine di culo, pulizia delle riga di fondo, 2 asciugamani.Strapotere fisico, grande concentrazione mentale e basta.
Non mi piace.

Scritto da iciotennis
Mamma mia, che noia Nadal, fra un servizio e l’altro passa 1 minuto con palleggi, grattatine di culo, pulizia delle riga di fondo, 2 asciugamani.Strapotere fisico, grande concentrazione mentale e basta.
Non mi piace.

Scritto da iciotennis
Mamma mia, che noia Nadal, fra un servizio e l’altro passa 1 minuto con palleggi, grattatine di culo, pulizia delle riga di fondo, 2 asciugamani.Strapotere fisico, grande concentrazione mentale e basta.
Non mi piace.

Nadal ormai ad un set dal 12mo titolo al Roland Garros su 15 partecipazioni ( praticamente ha vinto 12 Roland Garros degli ultimi 15, da quando era ancora un teenager ad ora ultra trentenne ).
Ed andrebbe a 2 titoli da Roger Federer.
Ma difficilmente lo raggiungerà : dovrebbe vincere altri 2 Roland Garros, e la cosa si fa durissima, visto l’età.
Su altre superfici credo il discorso vittorie nello Slam sia ormai chiuso.
Solo che nelle finali Slam succede di tutto … un 61 preso nel terzo set è solo un set perso 61, spesso mollato, per via della lunghezza del 3 su 5.

Primi 2 set equilibrati, terzo no. Rafa se lo è preso di forza.
Se Dom non reagisce, Nadal rischia di dilagare.

Terzo set leggendario di nadal

Dai Mimmuzzo di Kiki rifiata un attimo e riprovaci nel quarto!
Pigliati sto breadstick del 6:1, con un gran sorso di beverone elettrolitico butta giù il grissino donato da Rafaelito.
Qualche scheggia l’hai staccata dal muro, magari se riesci a staccare una mattonella si apre una breccia …o si mette a piovere

aufgeben tut man einen Brief!

Va beh ti sei riposato nel terzo, ora gioca!

NOn c’è niente da fare, il Roland Garros è proprietà privata di Rafa !!

Scritto da GIALAPPA SBANDY REMIX
Nadal per fare un punto a Thiem deve giocare come McEnroe, Connors e Lendl messi insieme !
Infatti poi è anche sopra ritmo e fuori giri, 3 errori e set Thiem.
Adesso inizia un incontro 2 su 3, ma con situazione energie a favore di Thiem.
La vedo dura per Nadal. Se per fare un punto deve fare un miracolo …

5-1 Nadal nel terzo set. Quasi 2 set a 1 …
( vuoi dire che ho sbagliato ” leggermente ” qualcosa … ) 🙄

Scritto da tennis_lover

Scritto da massimo
un sito senza registrazione per lo streaming..non ne ho trovati

Eurosport

Prova s365.live

Thiem è sfinito, rischia seriamente il 6-0 al 4° set.

Centesimo Commento.

Scritto da Roberto
Incredibile come un 33enne abbia questa strapotenza fisica nei confronti di giocatori che hanno 10 anni meno di lui

Mio nonno ha 90 anni ma, avendo sempre lavorato la terra, se mi prende oggi mi spezza in due…

Figurati un ragazzo di 33 anni contro un venticinquenne…

È genetica, predisposizione fisica e lavoro

to bagel, or to breadstick, that is the question

Scritto da Roberto
Incredibile come un 33enne abbia questa strapotenza fisica nei confronti di giocatori che hanno 10 anni meno di lui

Rispetto a thiem fisicamente è molto più riposato

Scritto da Roberto
Incredibile come un 33enne abbia questa strapotenza fisica nei confronti di giocatori che hanno 10 anni meno di lui

Già… incredibile…

Rafa in versione L’ultimo dei Mohicani, vuole finire al più presto

@ iciotennis (#2357523)

non guardarlo easy

Dopo aver perso il secondo é ripartito come se niente fosse, sembra un toro ferito Rafa. Sarà dura per Mimmo che ci sta provando a fare El Matador

@ Roberto (#2357508)

E già….. Strano no?

Mamma mia, che noia Nadal, fra un servizio e l’altro passa 1 minuto con palleggi, grattatine di culo, pulizia delle riga di fondo, 2 asciugamani.Strapotere fisico, grande concentrazione mentale e basta.
Non mi piace. 😥

Nadal a rete ha proprio una bella mano, non c’è che dire.
Ha fatto dei bei punti..
Il secondo set perso lo ha reso ancor più determinato.
Reazione da fuoriclasse.

Scritto da Raul Ramirez
Che noia… che barba, che barba… che noia…

Che noia questi commenti… fra l’altro non capirò mai perchè seguire per forza una cosa che vi annoia…

Ha già praticamente perso il terzo set..incredibile..
Thiem ha pagato lo sforzo del secondo set..

@ Roberto (#2357508)

Incredibile infatti.

@ Roberto (#2357508)

Strapotere, forza mentale, volontà, serenità mentale…..e un organizzazione francese un po’ vergognosa

Scritto da Roberto
Incredibile come un 33enne abbia questa strapotenza fisica nei confronti di giocatori che hanno 10 anni meno di lui

Incredibile che un 38enne arrivi in semifinale su terra contro ragazzotti di 15 anni in meno.

Scritto da Roberto
Incredibile come un 33enne abbia questa strapotenza fisica nei confronti di giocatori che hanno 10 anni meno di lui

Incredibile))

Incredibile come un 33enne abbia questa strapotenza fisica nei confronti di giocatori che hanno 10 anni meno di lui

Ahia.. prevedo imbaracata in questo terzo set..

@ furborovescio (#2357485)

Certo che si dubita del più giovane come risorse fisiche, di Nadal si sa ormai…

Forza Dominicccc!!! Rinfreschiamo un po’ il tennis e gli slam!

Non è possibile, vince il secondo è subisce il break in apertura dall’energumeno, mah…

Bravo Thiem partita più combattuta di come si credeva. Sicuramente se andrà sotto di un altro set Nadal arriverà la pioggia come al solito a salvarlo 😳

Che finale oscena. Che brutta fine che ha fatto il tennis, prima con Nadal ed ora si sono aggiunti anche Thiem e Tsitsipas! Una noia mortale e un tennis da mal di stomaco.
Siamo ritornati ai tempi dove passavano per le strade gridando: Arrotino, gente, arrotinoooo!

Scritto da furborovescio
Thiem commovente… vediamo per quanto ne ha

Break subito in partenza.

Scritto da Ranuccio Tommasoni
1989 Chang con crampi elimina Lendl numero 1 servendo da sotto poi vince il torneo
1999 Agassi in finale dei pelati rimonta Medvedev da 1:6 2:6 e fa carrier Grand Slam
2009 Söderling (era scritto, solo uno svedese) batte Nadal ed apre al titolo di Federer
2019 …ogni 10 anni al Roland Garros accadono cose memorabili…

Ogni 10 anni … direi anche più sèsso.
Già il fatto di vincere il Roland Garros è una cosa memorabile …
toh, va cosa ti dico :
2015 … Wawrinka vince il torneo, battendo la 1 e la 2 … Federer e Djokovic … lo svizzero che non t’aspetti.
E la Svizzera qui vicino ha 2 giocatori vincenti di Slam. Noi ? Nemmeno l’ombra di un finalista per sbaglio dai tempi di Panatta …

Felice che Thiem abbia deciso di cambiare strategia, molto più aggressivo, a partire dal servizio. Non sono casuali gli errori di Rafa, non tutti almeno. Un set pari e ovviamente Rafa resta strafavorito. Però son felice di come abbia reagito al primo set.