Roland Garros: LIVE. Sospesa per pioggia e rimandata a domani alle ore 12 Djokovic vs Thiem. L’austriaco è avanti per 3 a 1 nel terzo set (Un set pari)
07/06/2019 18:20 342 commenti
Roland Garros – Grand Slam | terra – Semifinali
Court Philippe-Chatrier – Ore: 12:50
Roger Federer vs Rafael Nadal
GS Roland Garros
Roger Federer [3]
3
4
2
Rafael Nadal [2]
6
6
6
Vincitore: Rafael Nadal
Servizio
Svolgimento
Set 3
Risultato
2-6
Rafael Nadal
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-5 → 2-6
Roger Federer
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-5 → 2-5
Rafael Nadal
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
1-4 → 1-5
Roger Federer
15-0
15-15
15-30
15-40
1-3 → 1-4
Rafael Nadal
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-2 → 1-3
Roger Federer
0-15
0-30
15-30
15-40
1-1 → 1-2
Rafael Nadal
15-0
30-0
40-0
1-0 → 1-1
Roger Federer
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
4-6
Rafael Nadal
15-0
30-0
40-0
4-5 → 4-6
Roger Federer
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
4-4 → 4-5
Rafael Nadal
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
4-3 → 4-4
Roger Federer
0-15
15-15
30-15
40-15
3-3 → 4-3
Rafael Nadal
15-0
15-15
30-15
40-15
3-2 → 3-3
Roger Federer
15-0
30-0
30-15
40-15
2-2 → 3-2
Rafael Nadal
15-0
15-15
30-15
40-15
2-1 → 2-2
Roger Federer
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
2-0 → 2-1
Rafael Nadal
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
1-0 → 2-0
Roger Federer
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
3-6
Rafael Nadal
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
3-5 → 3-6
Roger Federer
15-0
30-0
40-0
2-5 → 3-5
Rafael Nadal
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-4 → 2-5
Roger Federer
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
2-3 → 2-4
Rafael Nadal
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
1-3 → 2-3
Roger Federer
15-0
30-0
30-15
40-15
0-3 → 1-3
Rafael Nadal
15-0
30-0
40-0
0-2 → 0-3
Roger Federer
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
0-1 → 0-2
Rafael Nadal
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Novak Djokovic vs Dominic Thiem
GS Roland Garros
Novak Djokovic [1]
2
6
5
7
5
Dominic Thiem [4]
6
3
7
5
7
Vincitore: Dominic Thiem
Servizio
Svolgimento
Set 5
Risultato
5-7
Novak Djokovic
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
5-6 → 5-7
Dominic Thiem
15-0
30-0
40-0
5-5 → 5-6
Novak Djokovic
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
4-5 → 5-5
Dominic Thiem
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
3-5 → 4-5
Novak Djokovic
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
3-4 → 3-5
Dominic Thiem
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
2-4 → 3-4
Novak Djokovic
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-4 → 2-4
Dominic Thiem
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-3 → 1-4
Novak Djokovic
0-15
0-30
0-40
15-40
1-2 → 1-3
Dominic Thiem
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
1-1 → 1-2
Novak Djokovic
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
0-1 → 1-1
Dominic Thiem
15-0
30-0
40-0
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 4
Risultato
7-5
Novak Djokovic
15-0
15-15
30-15
40-15
6-5 → 7-5
Dominic Thiem
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
5-5 → 6-5
Novak Djokovic
0-15
15-15
30-15
40-15
4-5 → 5-5
Dominic Thiem
0-15
15-15
30-15
40-15
4-4 → 4-5
Novak Djokovic
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
4-3 → 4-4
Dominic Thiem
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
4-2 → 4-3
Novak Djokovic
15-0
30-0
40-0
3-2 → 4-2
Dominic Thiem
0-15
0-30
0-40
2-2 → 3-2
Novak Djokovic
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
2-1 → 2-2
Dominic Thiem
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
1-1 → 2-1
Novak Djokovic
15-0
30-0
40-0
0-1 → 1-1
Dominic Thiem
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 3
Risultato
5-7
Novak Djokovic
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
5-6 → 5-7
Dominic Thiem
0-15
15-15
30-15
40-15
5-5 → 5-6
Novak Djokovic
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
4-5 → 5-5
Dominic Thiem
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
4-4 → 4-5
Novak Djokovic
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-4 → 4-4
Dominic Thiem
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
2-4 → 3-4
Novak Djokovic
15-0
30-0
40-0
40-15
1-4 → 2-4
Dominic Thiem
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
1-3 → 1-4
Novak Djokovic
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
1-2 → 1-3
Dominic Thiem
15-0
15-15
30-15
40-15
1-1 → 1-2
Novak Djokovic
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
Dominic Thiem
15-0
30-0
40-0
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-3
Novak Djokovic
15-0
15-15
30-15
40-15
5-3 → 6-3
Dominic Thiem
0-15
15-15
15-30
15-40
4-3 → 5-3
Novak Djokovic
15-0
30-0
40-0
3-3 → 4-3
Dominic Thiem
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
3-2 → 3-3
Novak Djokovic
15-0
30-0
40-0
2-2 → 3-2
Dominic Thiem
15-0
30-0
40-0
2-1 → 2-2
Novak Djokovic
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-1 → 2-1
Dominic Thiem
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-0 → 1-1
Novak Djokovic
15-0
30-0
40-0
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
2-6
Dominic Thiem
15-0
30-0
40-0
2-5 → 2-6
Novak Djokovic
0-15
0-30
0-40
2-4 → 2-5
Dominic Thiem
15-0
30-0
40-0
2-3 → 2-4
Novak Djokovic
15-0
15-15
30-15
40-15
1-3 → 2-3
Dominic Thiem
15-0
30-0
40-0
1-2 → 1-3
Novak Djokovic
0-15
0-30
15-30
15-40
1-1 → 1-2
Dominic Thiem
15-0
15-15
30-15
40-15
1-0 → 1-1
Novak Djokovic
15-0
30-0
40-0
0-0 → 1-0
Court Suzanne-Lenglen – Ore: 11:00
Ashleigh Barty vs Amanda Anisimova
GS Roland Garros
Ashleigh Barty [8]
6
6
6
Amanda Anisimova
7
3
3
Vincitore: Ashleigh Barty
Servizio
Svolgimento
Set 3
Risultato
6-3
Ashleigh Barty
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
5-3 → 6-3
Amanda Anisimova
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
5-2 → 5-3
Ashleigh Barty
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
4-2 → 5-2
Amanda Anisimova
0-15
0-30
15-30
15-40
3-2 → 4-2
Ashleigh Barty
15-0
30-0
30-15
40-15
2-2 → 3-2
Amanda Anisimova
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
1-2 → 2-2
Ashleigh Barty
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
1-1 → 1-2
Amanda Anisimova
0-15
15-15
30-15
40-15
1-0 → 1-1
Ashleigh Barty
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-3
Amanda Anisimova
0-15
0-30
0-40
5-3 → 6-3
Ashleigh Barty
15-0
30-0
40-0
4-3 → 5-3
Amanda Anisimova
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
3-3 → 4-3
Ashleigh Barty
15-0
15-15
30-15
40-15
2-3 → 3-3
Amanda Anisimova
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
1-3 → 2-3
Ashleigh Barty
15-0
15-15
30-15
40-15
0-3 → 1-3
Amanda Anisimova
15-0
30-0
40-0
0-2 → 0-3
Ashleigh Barty
0-15
0-30
0-40
0-1 → 0-2
Amanda Anisimova
15-0
30-0
40-0
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-7
Tiebreak
0*-0
1-0*
2-0*
2*-1
2*-2
3-2*
4-2*
4*-3
4*-4
4-5*
4-6*
6-6 → 6-7
Amanda Anisimova
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
5-6 → 6-6
Ashleigh Barty
0-15
0-30
15-30
15-40
5-5 → 5-6
Amanda Anisimova
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
5-4 → 5-5
Ashleigh Barty
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
5-3 → 5-4
Amanda Anisimova
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
5-2 → 5-3
Ashleigh Barty
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
5-1 → 5-2
Amanda Anisimova
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
5-0 → 5-1
Ashleigh Barty
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
4-0 → 5-0
Amanda Anisimova
0-15
0-30
0-40
3-0 → 4-0
Ashleigh Barty
15-0
30-0
40-0
2-0 → 3-0
Amanda Anisimova
15-0
15-15
15-30
15-40
1-0 → 2-0
Ashleigh Barty
15-0
30-0
40-0
0-0 → 1-0
Aryna Sabalenka / Elise Mertens vs Kristina Mladenovic / Timea Babos
GS Roland Garros
Aryna Sabalenka / Elise Mertens [6]
2
1
Kristina Mladenovic / Timea Babos [2]
6
6
Vincitore: Kristina MladenovicTimea Babos
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
1-6
Aryna Sabalenka / Elise Mertens
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
1-5 → 1-6
Kristina Mladenovic / Timea Babos
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-4 → 1-5
Aryna Sabalenka / Elise Mertens
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
1-3 → 1-4
Kristina Mladenovic / Timea Babos
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
1-2 → 1-3
Aryna Sabalenka / Elise Mertens
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-2 → 1-2
Kristina Mladenovic / Timea Babos
15-0
15-15
30-15
40-15
0-1 → 0-2
Aryna Sabalenka / Elise Mertens
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
2-6
Kristina Mladenovic / Timea Babos
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
2-5 → 2-6
Aryna Sabalenka / Elise Mertens
15-0
15-15
15-30
15-40
2-4 → 2-5
Kristina Mladenovic / Timea Babos
15-0
30-0
30-15
40-15
2-3 → 2-4
Aryna Sabalenka / Elise Mertens
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-3 → 2-3
Kristina Mladenovic / Timea Babos
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
1-2 → 1-3
Aryna Sabalenka / Elise Mertens
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-2 → 1-2
Kristina Mladenovic / Timea Babos
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
0-1 → 0-2
Aryna Sabalenka / Elise Mertens
0-15
0-30
15-30
15-40
0-0 → 0-1
Court Simonne-Mathieu – Ore: 11:00
Johanna Konta vs Marketa Vondrousova
GS Roland Garros
Johanna Konta [26]
5
6
Marketa Vondrousova
7
7
Vincitore: Marketa Vondrousova
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-7
Tiebreak
0-0*
0*-1
0*-2
1-2*
1-3*
2*-3
2*-4
2-5*
2-6*
6-6 → 6-7
Johanna Konta
15-0
15-15
30-15
40-15
5-6 → 6-6
Marketa Vondrousova
15-0
30-0
40-0
5-5 → 5-6
Johanna Konta
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
5-4 → 5-5
Marketa Vondrousova
15-0
30-0
40-0
5-3 → 5-4
Johanna Konta
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
4-3 → 5-3
Marketa Vondrousova
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
4-2 → 4-3
Johanna Konta
0-15
15-15
30-15
40-15
3-2 → 4-2
Marketa Vondrousova
15-0
15-15
30-15
40-15
3-1 → 3-2
Johanna Konta
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
2-1 → 3-1
Marketa Vondrousova
15-0
15-15
15-30
15-40
1-1 → 2-1
Johanna Konta
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-1 → 1-1
Marketa Vondrousova
0-15
15-15
30-15
40-15
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
5-7
Johanna Konta
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
5-6 → 5-7
Marketa Vondrousova
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
5-5 → 5-6
Johanna Konta
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
5-4 → 5-5
Marketa Vondrousova
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
5-3 → 5-4
Johanna Konta
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
4-3 → 5-3
Marketa Vondrousova
15-0
30-0
40-0
4-2 → 4-3
Johanna Konta
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-2 → 4-2
Marketa Vondrousova
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
2-2 → 3-2
Johanna Konta
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
2-1 → 2-2
Marketa Vondrousova
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-0 → 2-1
Johanna Konta
15-0
30-0
40-0
1-0 → 2-0
Marketa Vondrousova
0-15
0-30
0-40
0-0 → 1-0
Ivan Dodig / Latisha Chan vs Mate Pavic / Gabriela Dabrowski
GS Roland Garros
Ivan Dodig / Latisha Chan
6
7
Mate Pavic / Gabriela Dabrowski [2]
1
6
Vincitore: Ivan DodigLatisha Chan
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
7-6
Tiebreak
0-0*
1*-0
2*-0
2-1*
2-2*
3*-2
4*-2
5-2*
5-3*
5*-4
6*-4
6-5*
6-6 → 7-6
Ivan Dodig / Latisha Chan
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
5-6 → 6-6
Mate Pavic / Gabriela Dabrowski
15-0
15-15
30-15
40-15
5-5 → 5-6
Ivan Dodig / Latisha Chan
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
4-5 → 5-5
Mate Pavic / Gabriela Dabrowski
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
4-4 → 4-5
Ivan Dodig / Latisha Chan
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
3-4 → 4-4
Mate Pavic / Gabriela Dabrowski
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
2-4 → 3-4
Ivan Dodig / Latisha Chan
0-15
15-15
30-15
40-15
1-4 → 2-4
Mate Pavic / Gabriela Dabrowski
15-0
15-15
30-15
40-15
1-3 → 1-4
Ivan Dodig / Latisha Chan
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
1-2 → 1-3
Mate Pavic / Gabriela Dabrowski
15-0
15-15
30-15
40-15
1-1 → 1-2
Ivan Dodig / Latisha Chan
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-1 → 1-1
Mate Pavic / Gabriela Dabrowski
0-15
15-15
30-15
40-15
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-1
Ivan Dodig / Latisha Chan
0-15
15-15
30-15
40-15
5-1 → 6-1
Mate Pavic / Gabriela Dabrowski
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
4-1 → 5-1
Ivan Dodig / Latisha Chan
15-0
30-0
40-0
3-1 → 4-1
Mate Pavic / Gabriela Dabrowski
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
2-1 → 3-1
Ivan Dodig / Latisha Chan
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
1-1 → 2-1
Mate Pavic / Gabriela Dabrowski
15-0
30-0
30-15
40-15
1-0 → 1-1
Ivan Dodig / Latisha Chan
15-0
30-0
40-0
40-15
0-0 → 1-0
Court 1 – Ore: 11:00
Johanna Larsson / Kirsten Flipkens vs Saisai Zheng / Yingying Duan
GS Roland Garros
Johanna Larsson / Kirsten Flipkens [15]
4
4
Saisai Zheng / Yingying Duan
6
6
Vincitore: Saisai ZhengYingying Duan
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
4-6
Saisai Zheng / Yingying Duan
15-0
30-0
40-0
4-5 → 4-6
Johanna Larsson / Kirsten Flipkens
15-0
15-15
30-15
40-15
3-5 → 4-5
Saisai Zheng / Yingying Duan
15-0
15-15
30-15
40-15
3-4 → 3-5
Johanna Larsson / Kirsten Flipkens
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
3-3 → 3-4
Saisai Zheng / Yingying Duan
15-0
30-0
40-0
3-2 → 3-3
Johanna Larsson / Kirsten Flipkens
0-15
15-15
30-15
40-15
2-2 → 3-2
Saisai Zheng / Yingying Duan
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
1-2 → 2-2
Johanna Larsson / Kirsten Flipkens
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
0-2 → 1-2
Saisai Zheng / Yingying Duan
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
0-1 → 0-2
Johanna Larsson / Kirsten Flipkens
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
4-6
Saisai Zheng / Yingying Duan
15-0
15-15
30-15
40-15
4-5 → 4-6
Johanna Larsson / Kirsten Flipkens
15-0
30-0
30-15
40-15
3-5 → 4-5
Saisai Zheng / Yingying Duan
0-15
15-15
30-15
40-15
3-4 → 3-5
Johanna Larsson / Kirsten Flipkens
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
3-3 → 3-4
Saisai Zheng / Yingying Duan
0-15
0-30
0-40
2-3 → 3-3
Johanna Larsson / Kirsten Flipkens
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
2-2 → 2-3
Saisai Zheng / Yingying Duan
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-1 → 2-2
Johanna Larsson / Kirsten Flipkens
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
2-0 → 2-1
Saisai Zheng / Yingying Duan
0-15
0-30
0-40
15-40
1-0 → 2-0
Johanna Larsson / Kirsten Flipkens
15-0
15-15
30-15
40-15
0-0 → 1-0
TAG: Roland Garros, Roland Garros 2019
Hai ragione…Ma come dice il detto..ormai e’ inutile piangere sul latte versato..Il prossimo anno le cose andranno meglio.. Tanto sicuramente 3 dei 4 semifinalisti saranno ancora lì..Il 4° magari sara’ Tsitsi, o Stan.. Non dico Fabio perche’ sarebbe un sogno ad occhi aperti…
Domani thiem asfalta il Dj
Il problema e’ che quando si polemizza per Roma la settimana dopo Madrid (ordine semifinali invertite) la polemica perde di credibilita’. Chiamiamola tifo
@ nadaluberalles (#2355686)
Ho capito adesso! Non sei ne’ Cina’ e neppure Bartezzaghi.. Sei Draghi della BCE… La storia degli interessi ti ha smascherato!
Onestamente, io parteggio veramente per i ragazzi italiani del tennis.. Ricordo una volta che trasmisero una bellissima finale tra top player, non ricordo in quale torneo…Io guardai un primo turno anticipato o qualcosa del genere, in cui giocava Gaio, che perse per giunta.
Mi ricordo anche quella volta che tifai Panatta, non Adriano, ma il fratello Claudio contro il mio giocatore preferito di ogni tempo, The Genius, ed ovviamente perse, Claudio, naturalmente.
Non ho preferenze tra Nadal e Federer… Che vincano 100 Slam ciascuno, a me tocca poco… A me basterebbe vedere un altro italiano vincerne un altro, dopo 40 anni.
Mi sa tanto che non basteranno altri 40 anni…
Ritorno al Futuro 4…
Nel box ho una Delorean…
Stanotte ci provo…
Magari pero’ in finale ci faccio arrivare il Fabione Top Ten !!
@ ItalyFirst (#2355661)
Non ti quoto per ovvie ragioni di spazio.
In ordine sparso: ho letto la tua preghiera per liberarVi di Nadal, ma sono di altra parrocchia.
La notizia su Djokovic mi pare una bufala totale, non per il carattere del serbo ma perché è rappresentante dei giocatori. Quindi ogni sua azione “da regolamento” mi pare regolata alla fonte, se non lo conosce a menadito lui, chi ?
Polemica pioggia: se piove da che tennis e tennis si rimanda. Anche ci fosse Lo Chatrier coperto, a meno di soppalcarlo si può giocare una partita alla volta… immagine i quarti con la pioggia… traffico dell’ora di punta a Londra. Si rimanda e stop. La polemica tutta nazionale del volemose bene quando guardiamo oltre i confini ha poco senso. Se piove piove. Il problema di Roma è stato come vennero trattati i tennisti (attese lunghe, e spostamenti in albergo con traffico da partita di calcio. Non sono di Roma, ma conosco Roma. Il traffico anche lì non è da scherzarci.) conseguenza di come vengono trattati gli spettatori ( “abbiamo fatto gli incassi del secolo!”, “viene Federer? Raddoppiamo i posti , via il loggione, mettetemi due pietre del Colosseo e famose na tribuna “Appia Antica” al prezzo di un appartamento vista Foro Romano l’uno!”).
Sugli incontri di oggi: non credo djokovic sia privilegiato per la pausa, di norma attraversa fasi a questo RG, per cui poteva anche svoltarla oggi. Per Thiem credo sia indifferente. Hanno comunque giocato 2 set e mezzo. Male che vada ne giocheranno altri 2 e mezzo. In pratica si sono fatti 2 set su 3 come da Master. Non rinnoviamo il mito della stanchezza, perchè ai precedenti Master/ATP500 etc.. io non li vedo trascinarsi perché sono in campo tutti i giorni.
Al femminile: Barty sarà pure intelligente tennisticamente (sono d’accordo con te), ma oggi ha avuto un blackout e stava per fare un buco nell’acqua, poi l’acqua ha fatto un buco per lei lasciando alla deriva la Anisimova. Non dico che l’ha aiutata tanto, ma il campo bagnato ha ovviamente depotenziato la Anisimova. Al 4-2 del terzo ho dato Barty vincente (mi piace facile, eh?) e pure Vondrousova all’inizio del concomitante TB finale.
Eccoti il papiro che mi hai dato con gli interessi 😆
p.s: Mi sembrava troppo corto…. ho rivisto il tuo e mancavano due punti, per cui salto la polemica stadio per il femminile ( non mi solletica ) e così unisco i due punti in un doppio punto sul quarto uomo presente oggi in campo ( oltre i due tennisti e il vento): il pubblico. Avendo allenato da anni l’orecchio all’applausometro ho notato una percentuale 75%/25% per Federer allo stadio. Ok che Nadal ha un rapporto controverso con il pubblico parigino, ma si erano riappacificati. A conferma ho potuto constatare che anche qui dentro la percentuale era la stessa (secondo la stima che ho fatto dalle proporzioni relative sul numero dei commenti).
Questi considerali come gli interessi. 😆
Grande Wimbly..
Le prove per le gomme da bagnato, invece le farà a Roma!
È chiaro che Federer era dura, però l’ha persa male secondo me. Se sulla terra per venire avanti contro Nadal aspetti la palla perfetta, quella che chiudere è solo una formalità, finisce che stai lì a remare da fondo e a consegnarti a quel mostro… Federer poco coraggioso oggi.
Ranuccio! 20 minuti a scrivere il post e me lo sono perso…Allora sintetizzo, altrimenti viene notte. Mannaggia alla miseria!
Stile di gioco del Mac:
Glielo hanno insegnato oppure lo ha inventato lui per se stesso?
Penso per esempio al servizio con i piedi paralleli alla linea di fondo,
al gioco di controbalzo da fondo.
Il gioco di rete, quello poi..Mica le insegni le cose che faceva il Mac..
Cosa mi dici? Nessun giocatore prima di lui o dopo di lui mi sembra abbia mostrato caratteristiche simili.
Dalle rosse di Maranello al rosso del Philippe Chatrier.
La Ferrari, visti i deludenti risultati di inizio stagione , ha deciso di trasferire la galleria del vento al Rolland Garros.
Contratto di solo un anno visto che per il prossimo RG dovrebbero realizzare la copertura.
Dal 2020 non sarà più possibile testare gli alettoni ma solo giocare a tennis…
@ ItalyFirst (#2355588)
interessantissimo, Johnny Mac merita sempre, molto ben fatte le sue puntate su Eurosport di questo Roland Garros molto azzeccata quella su Trungellitti
tennis volano ci può stare.
ma mi fa venire in mente la volata e io non sono nostalgico del ventennio
mi spiego
non se se ti ricordi lo sport inventato nel ventennio, si chiamava “volata” una specie di mix tra calcio e rugby, perché il football era considerato troppo inglese, poi l’Italia vinse il campionato mondiale di calcio nel 1934 e morta era la “volata”
bizzarrie dello sport
Oggi, purtroppo, non ho potuto assistere al FEDAL, e solo la terza volta che ne perdo uno. Pazienza. Complimenti a Rafa, padrone della sua casa rossa. Ricordo tutti i post che lo davano finito dopo l’inizio della stagione sul rosso.
E rido.
“Perfetto, è in onda il funerale di Rafa. Vado a comprare i crisantemi. In verità ne ho già comprati tanti per Roger, Nole e lo stesso Nadal, in passato, e sono rimasti tutti li ad appassire. Non ho mai capito la voglia matta di pensionare questi giocatori. Nella mia testa vedo giocare Laver contro Djokovic, Rafa contro Sampras, Roger contro Borg. Li vorrei tutti ancora li, non mi stancherei mai di vederli. Certo, bisogna amare questo sport per volerlo, non pretendo che tutti la pensino come me. Attenzione, comunque, il Roland Garros è in arrivo e magari li si suonerà un’altra musica. Ovviamente, se in Francia ci sarà qualche resurrezione, è già pronto il piano B, chiamato doping. Le curve degli stadi non sono troppo piene, c’è posto, signori, accomodarsi.”
Ecco il mio post dopo Madrid.
Complimenti Rafa, non aggiungo altro.
@ nadaluberalles (#2355568)
Buonasera Nadaluberalles, per brevita’ N.A.U…
Credo ti riferisca all’emendamento “Radar”…Mi hanno levato il 3d in cui si discuteva del rovescio slice e non riesco a ricostruire l’arcano. Sono innocente per non aver commesso il fatto. In compenso hai fatto finta di nulla in merito al mio “bellissimo” Roger Noster.. Come mai? Mah?
Comunque ho cambiato idea…Non sei Cina’, ma Bartezzaghi, quello della Settimana Enigmistica. Il rompicapo che mi hai proposto e’ peggio del proverbiale Enigma della Sfinge…Sarà forse che ormai ho l’eta’ di Roland Garros..
Comunque, volendo commentare la giornata tennistica ed oltre, altrimenti ci accusano di utilizzare il Forum come Whatsapp, eccoti le mie riflessioni:
1-Nadal si e’ dimostrato il miglior epigono di John Locke: quando entra in campo, Tabula Rasa dell’avversario..Oppure di un novello Attila, dove passa lui non cresce piu’ l’erba, ed infatti il buon RRRafa, come lo chiamano gli spagnoli, non e’ il re della terra (rossa) mica per niente.
2-Nole sta facendo fatica a battere il neo-templare Dom (hai letto i miei pronostii??), ma credo che alla fine la spunti lui. Si dira’ che la sosta lo ha sfavorito o favorito a seconda dell’esito ell’eventuale finale. Oggi con Thiem, secondo me, e’ stato sicuramente favorito dall’interruzione, anche alla luce del fatto che, da quanto ho letto dai post, è stato lui stesso ad uscire anzitempo. Tuttavia, Nole, se dovesse vincere ed incontrare lo spagnolo e giocasse come ha giocato con Dom nel primo set, sosta si, sosta no, di possibilita’ ne avrebbe pochine.
3-Federer e’ come la Carra’ nella vecchia pubblicita’, il più amato dagli italiani e anche da tutti gli altri. Il suo gioco incanta ovunque e su qualunque superficie, giocasse anche sui gusci di noce.
La sua partita con Stan per bellezza batte tutte le altre del torneo per diverse incollature e credo che dubbi qui non ce ne siano. La finale, chiunque ci vada,cosi’ non sara’ mai. Ma non cammina ancora sulle acque, almeno cosi’ mi risulta. Battere oggi questo Nadal sarebbe stato un miracolo tennistico..no..un mircolo e basta…indipendentemente dal vento.
4-capitolo maltempo: i tornei all’aperto sono soggetti ai capricci di Giove Pluvio. Forse e’ l’ultimo anno di patimento qui a Parigi. Auspico che anche a Roma si corra ai ripari, anzi alle coperture, al piu’ presto. Una situazione al limite del ridicolo come quest’anno non si deve ripetere piu’, o non dovrebbe almeno.
5-La mia cangurotta Barty dimostra che l’intelligenza tennistica puo’ farti arrivare in alto, ma tanto tanto.Il suo e’ tennis al “fosforo” e non esercitazioni di tiro al bersaglio con il bazooka.
6-Polemica donne – campo centrale. Rispetto agli altri anni sono state trattata un po’ maluccio. Pagano l’assenza di dominatrici (non pensare male eh…) in gonnella ma sono sempre al top per quanto riguarda lo sport al femminile come guadagni ed esposizione mediatica. Il livello WTA oggi e’ questo e ci sta oggettivamente quello che ‘ successo qui a Parigi. Onestamente non ci trovo nulla di scandaloso. Non le hanno fatte giocare all’oratorio di Montmartre, ma al Roland Garros.
Ma a 38 anni con il palmares di Federer non metti a rischio il proseguimento della stagione solo per dimostrare di essere il terzo giocatore più forte su terra(capirai che soddisfazione per uno come lui..) Ha peccato di superbia pensando di poterlo vincere ed è tornato a casa con le pive nel sacco..
@ Il Ghiro (#2355381)
È il mio soprannome fin dalle medie..per distinguere io sono senza articolo
bella pillola di storia, complimenti!
Ingiustizie.. magari senza interruzione era gia’ di ritorno a casa. Incredibile come il tifo annebbi le menti
@ Bar (#2355179)
Non mastico molto francese, a parte le baguette, ma sono d’accordo al 100% con te. La tecnica e lo stile di Roger sono inimitabili.
Da più fonti leggo che Nole sia uscito dal campo di sua spontanea iniziativa (confermate? Io mi ero addormentato 🙂 )e che sia uscito dal complesso prima della decisione di riprendere o meno il match. A questo c’è da aggiungere che a Parigi non piove da ore. Ora, sono solo voci, io non ho certezze. Ma se davvero fosse andata così, credo sia un comportamento punibile con la squalifica del giocatore. O mi sbaglio?
@ Ranuccio Tommasoni (#2355421)
Trppo gentile…piu’ tardi ti propongo un OT su the Genius
L’ho letta ora! Avrei voluta scriverla io !!! Grande Gattone !!
Ed intanto mi gratto….//
Ma basta con queste sterili polemiche “l’hanno fatto apposta a far giocare dopo djokovic per favorire nadal”. a part che ci son mille casi rovesciati, è chiaro che se ci fosse stata la semi federer – djokovic avrebbe giocato prima lui di nadal. In ogni caso la parte bassa del tabellone questa volta iniziava prima è stato cosi sin dal primo giorno. Detto questo è vero che lo slam parigino è spesso vittima di questi problemi e npn da ora. Finalmente faranno il tetto ma a me pare incredibile per esempio che non abbiamo sino al 2019 non dico il tetto ma almeno le luci artificiciali. voglio dire che nel corso degli anni ho assistito a un sacco di partite falsate vuoi dall oscurità incombente vuoi da interruzioni causate dal buio interrotti all arrivo delle tenebre. e tutto questo poteva da 40 anni almeno esser evitato con semplici riflettori. Da anni R.G. a mio parere è gamba zoppa degli slam!
@ Ranuccio Tommasoni (#2355167)
Tennis “volano” ci puo’ stare?
@ ItalyFirst (#2355564)
Sei bravo nei tuoi divertissement, se solo cogliessi anche quelli altrui.. 😉
Quindi ora sono diventato un acronimo … mi sa che così ognuno legge quello che gli pare
Non Un Arrotino
Niente Uva Ancora
Non Uno Arrabbiato
….
etc…
😆
Di buono c’è che è il nome di una torta ( pare creata sul web :O)
Di cattivo c’è che è il nome di un centro depilazione brasiliana a Tokyo.
p.s: faccina che ride = “: D” “: grin :” “: lol :” togli gli spazi interni e togli pure le virgolette ( mi sono già pentito di avertelo scritto..)
@ trepi (#2355549)
Forse perchè deve fare il doppio della fatica rispetto a chi potrà beneficiare del giorno di riposo? Non viene mai trattato da primadonna,altrimenti non sarebbe mai nervoso.
@ nadaluberalles (#2355034)
Ciao N.U.A. ! Siccome nell’altro 3d in cui si discuteva del rovescio in generale e dello slice della Vinci, difendevi a spada tratta le qualita’ del colpo della Robertina (giustamente io dico), ho pensato che tu fossi Cina’, suo storico coach..(faccina che ride).
@ Fede-rer (#2354989)
Citazione dotta ed appropriata! E poi la Barty e’ una signora giocatrice (o signorina, non so..). E puo’ far suo il RG !
vero, non capisco, perchè farlo in un secondo momento? Magari qualche prevenuto penserà che lo ha deciso Nadal perchè non vuole giocare indoor! ahahahahahahah
E se lo dice la TV….
@ dyoker (#2355511)
Sono d’accordo.. torneo falsato.
Sono sicuro che finirà come a Roma con il serbo che giocherà 5 set e arriverà con poca benzina x la finale
Sì dovevano giocare contemporaneamente le 2 partite, come nel femminile.
Autogol degli organizzatori clamoroso
Ricordati anche di quando Djokovic ha giocato la prima semifinale! Non gioca sempre lui la seconda. O anche di quando l’hanno giocata insieme, uno contro l’altro, nel 2013.
Che prima donna piena di paturnie questo Djokovic…
Sara il numero 1 ,ma che pena come uomo…una divetta!!!(solo il modo con cui ha lasciato il campo)Greta Garbo si dava meno arie ! Sob che pena.
Non ha messo in dubbio la carriera di nadal…. ha detto un Po ciò che è successo a Roma è che potrebbe succedere al Roland Garros….. poi a parti invertite avreste scritto di peggio….. ricordo ancora che qualcuno ad oggi sta ancora a pensare al tetto di wimbledon…..
@ Brisbane (#2354889)
Grazie Brisbane! Hai visto che la Barty e’ in finale? Il mio amico Toni ha toppato!! Speriamo domani..
@ Almas (#2355531)
La verità è che Nole,per gli organizzatori dei grandi tornei,conta molto meno rispetto a Roger e Rafa.Non è la prima volta che si trova ad affrontare situazioni di disparità e costretto a fare tour de force.E qua i fanatici lo attaccano per cose banali.
L’interruzione per pioggia, potrebbe essere provvidenziale, per rimettere in corsa, il Djokovic sbiadito e assente visto oggi..
Se il serbo torna in se,è ancora ampiamente il favorito..
@ Aramis (#2355525)
Lo sai chi quel giocatore che giocò alRG il sabato fino alle 19 con Murray per partita sospesa per pioggia imminente mai arrivata? Era forse Nadal? Chi ha giocato a Roma 2019 il turno serale fino alla 1 mentre l altro smetteva alle 15?sempre Nadal, vero? Ho detto solo la verità, la cronaca di quanto successo, senza polemica
Hai proprio ragione !
Con la fortuna che ha questo “qualcuno” con il vizio di schiacciare un pisolino mentre i suoi avversari si scannano, non c’è da meravigliarsi che abbia vinto 11 volte il Roland Garros. Sono abbastanza sicuro che con la medesima fortuna ora avresti nella tua bacheca almeno il doppio dei trofei, se non addirittura il triplo
Semifinali tutti e due da rifare. Dopodiche’ vorrei vedere in finale Thiem vs Federer !!
per me sono arrivati i migliori giocatori del mondo a giocarsi le semi e cosa succede? vento pazzesco semi tutte e 2 rovinate , deludenti , RG rovinato hanno ristrutturato il centrale potevano pensarci prima a mettere un cappero di tetto