Risultati dal Roland Garros
Roland Garros – Grand Slam | terra – Quarti di Finale
Court Philippe-Chatrier – Ore: 12:00
Simona Halep vs Amanda Anisimova
GS Roland Garros
Simona Halep [3]
2
4
Amanda Anisimova
6
6
Vincitore: Amanda Anisimova
Servizio
Svolgimento
Set 2
Simona Halep
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
4-5 → 4-6
Amanda Anisimova
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
4-4 → 4-5
Simona Halep
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
3-4 → 4-4
Amanda Anisimova
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
2-4 → 3-4
Simona Halep
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-4 → 2-4
Amanda Anisimova
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
1-3 → 1-4
Amanda Anisimova
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-2 → 0-3
Simona Halep
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
0-1 → 0-2
Amanda Anisimova
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Simona Halep
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
2-5 → 2-6
Amanda Anisimova
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
2-4 → 2-5
Amanda Anisimova
2-2 → 2-3
Amanda Anisimova
1-1 → 1-2
Simona Halep
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-1 → 1-1
Amanda Anisimova
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Novak Djokovic vs Alexander Zverev
GS Roland Garros
Novak Djokovic [1]
7
6
6
Alexander Zverev [5]
5
2
2
Vincitore: Novak Djokovic
Servizio
Svolgimento
Set 3
Alexander Zverev
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
5-2 → 6-2
Novak Djokovic
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
4-2 → 5-2
Alexander Zverev
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
3-2 → 4-2
Alexander Zverev
2-1 → 2-2
Alexander Zverev
1-0 → 1-1
Novak Djokovic
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Alexander Zverev
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
5-2 → 6-2
Novak Djokovic
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
4-2 → 5-2
Alexander Zverev
4-1 → 4-2
Alexander Zverev
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
3-0 → 3-1
Alexander Zverev
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Alexander Zverev
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
6-5 → 7-5
Alexander Zverev
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
4-5 → 5-5
Novak Djokovic
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
4-4 → 4-5
Alexander Zverev
4-3 → 4-4
Alexander Zverev
3-2 → 3-3
Novak Djokovic
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
2-2 → 3-2
Alexander Zverev
2-1 → 2-2
Novak Djokovic
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
1-1 → 2-1
Alexander Zverev
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-0 → 1-1
Novak Djokovic
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Fabrice Martin / Jeremy Chardy vs Robert Farah / Juan Sebastian Cabal
GS Roland Garros
Fabrice Martin / Jeremy Chardy
7
6
Robert Farah / Juan Sebastian Cabal [3]
5
4
Vincitore: Fabrice MartinJeremy Chardy
Servizio
Svolgimento
Set 2
Robert Farah / Juan Sebastian Cabal
5-4 → 6-4
Fabrice Martin / Jeremy Chardy
4-4 → 5-4
Robert Farah / Juan Sebastian Cabal
4-3 → 4-4
Fabrice Martin / Jeremy Chardy
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-3 → 4-3
Robert Farah / Juan Sebastian Cabal
3-2 → 3-3
Fabrice Martin / Jeremy Chardy
2-2 → 3-2
Robert Farah / Juan Sebastian Cabal
2-1 → 2-2
Fabrice Martin / Jeremy Chardy
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-1 → 2-1
Robert Farah / Juan Sebastian Cabal
1-0 → 1-1
Fabrice Martin / Jeremy Chardy
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Robert Farah / Juan Sebastian Cabal
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
6-5 → 7-5
Fabrice Martin / Jeremy Chardy
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
5-5 → 6-5
Robert Farah / Juan Sebastian Cabal
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
5-4 → 5-5
Fabrice Martin / Jeremy Chardy
4-4 → 5-4
Robert Farah / Juan Sebastian Cabal
4-3 → 4-4
Fabrice Martin / Jeremy Chardy
3-3 → 4-3
Robert Farah / Juan Sebastian Cabal
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-2 → 3-3
Fabrice Martin / Jeremy Chardy
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
2-2 → 3-2
Robert Farah / Juan Sebastian Cabal
2-1 → 2-2
Fabrice Martin / Jeremy Chardy
1-1 → 2-1
Robert Farah / Juan Sebastian Cabal
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-0 → 1-1
Fabrice Martin / Jeremy Chardy
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Court Suzanne-Lenglen – Ore: 12:00
Madison Keys vs Ashleigh Barty
GS Roland Garros
Madison Keys [14]
3
5
Ashleigh Barty [8]
6
7
Vincitore: Ashleigh Barty
Servizio
Svolgimento
Set 2
Madison Keys
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
5-5 → 5-6
Ashleigh Barty
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
4-5 → 5-5
Ashleigh Barty
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-4 → 3-5
Madison Keys
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
2-2 → 3-2
Madison Keys
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 2-1
Madison Keys
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Ashleigh Barty
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
3-5 → 3-6
Madison Keys
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
3-4 → 3-5
Ashleigh Barty
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Dominic Thiem vs Karen Khachanov
GS Roland Garros
Dominic Thiem [4]
6
6
6
Karen Khachanov [10]
2
4
2
Vincitore: Dominic Thiem
Servizio
Svolgimento
Set 3
Karen Khachanov
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
2-2 → 3-2
Dominic Thiem
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Dominic Thiem
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
5-4 → 6-4
Karen Khachanov
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
4-4 → 5-4
Karen Khachanov
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-2 → 2-3
Dominic Thiem
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-2 → 2-2
Karen Khachanov
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-1 → 1-2
Karen Khachanov
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Dominic Thiem
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
5-2 → 6-2
Karen Khachanov
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
4-2 → 5-2
Dominic Thiem
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-1 → 3-1
Karen Khachanov
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
1-1 → 2-1
Dominic Thiem
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-1 → 1-1
Karen Khachanov
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Andreas Mies / Kevin Krawietz vs Diego Schwartzman / Guido Pella
GS Roland Garros
Andreas Mies / Kevin Krawietz
7
6
Diego Schwartzman / Guido Pella
5
3
Vincitore: Andreas MiesKevin Krawietz
Servizio
Svolgimento
Set 2
Andreas Mies / Kevin Krawietz
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
5-3 → 6-3
Diego Schwartzman / Guido Pella
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
5-2 → 5-3
Andreas Mies / Kevin Krawietz
4-2 → 5-2
Diego Schwartzman / Guido Pella
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
3-2 → 4-2
Andreas Mies / Kevin Krawietz
2-2 → 3-2
Diego Schwartzman / Guido Pella
2-1 → 2-2
Andreas Mies / Kevin Krawietz
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
1-1 → 2-1
Diego Schwartzman / Guido Pella
1-0 → 1-1
Andreas Mies / Kevin Krawietz
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Diego Schwartzman / Guido Pella
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
6-5 → 7-5
Andreas Mies / Kevin Krawietz
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
5-5 → 6-5
Diego Schwartzman / Guido Pella
5-4 → 5-5
Andreas Mies / Kevin Krawietz
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
4-4 → 5-4
Diego Schwartzman / Guido Pella
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
4-3 → 4-4
Andreas Mies / Kevin Krawietz
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
4-2 → 4-3
Diego Schwartzman / Guido Pella
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
3-2 → 4-2
Andreas Mies / Kevin Krawietz
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-2 → 3-2
Diego Schwartzman / Guido Pella
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
1-2 → 2-2
Andreas Mies / Kevin Krawietz
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
1-1 → 1-2
Diego Schwartzman / Guido Pella
1-0 → 1-1
Andreas Mies / Kevin Krawietz
0-0 → 1-0
Court Simonne-Mathieu – Ore: 11:00
Bruno Soares / Nicole Melichar vs Ivan Dodig / Latisha Chan
GS Roland Garros
Bruno Soares / Nicole Melichar [1]
2
1
Ivan Dodig / Latisha Chan
6
6
Vincitore: Ivan DodigLatisha Chan
Servizio
Svolgimento
Set 2
Bruno Soares / Nicole Melichar
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
1-5 → 1-6
Ivan Dodig / Latisha Chan
1-4 → 1-5
Bruno Soares / Nicole Melichar
0-4 → 1-4
Ivan Dodig / Latisha Chan
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
0-3 → 0-4
Bruno Soares / Nicole Melichar
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
0-2 → 0-3
Ivan Dodig / Latisha Chan
0-1 → 0-2
Bruno Soares / Nicole Melichar
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Ivan Dodig / Latisha Chan
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
2-5 → 2-6
Bruno Soares / Nicole Melichar
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
2-4 → 2-5
Ivan Dodig / Latisha Chan
2-3 → 2-4
Bruno Soares / Nicole Melichar
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
2-2 → 2-3
Ivan Dodig / Latisha Chan
2-1 → 2-2
Bruno Soares / Nicole Melichar
1-1 → 2-1
Ivan Dodig / Latisha Chan
1-0 → 1-1
Bruno Soares / Nicole Melichar
0-0 → 1-0
Aryna Sabalenka / Elise Mertens vs Jelena Ostapenko / Lyudmyla Kichenok
GS Roland Garros
Aryna Sabalenka / Elise Mertens [6]
7
6
Jelena Ostapenko / Lyudmyla Kichenok
5
2
Vincitore: Aryna SabalenkaElise Mertens
Servizio
Svolgimento
Set 2
Jelena Ostapenko / Lyudmyla Kichenok
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
5-2 → 6-2
Aryna Sabalenka / Elise Mertens
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
4-2 → 5-2
Jelena Ostapenko / Lyudmyla Kichenok
3-2 → 4-2
Aryna Sabalenka / Elise Mertens
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
2-2 → 3-2
Jelena Ostapenko / Lyudmyla Kichenok
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
2-1 → 2-2
Aryna Sabalenka / Elise Mertens
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
1-1 → 2-1
Jelena Ostapenko / Lyudmyla Kichenok
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
0-1 → 1-1
Aryna Sabalenka / Elise Mertens
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Jelena Ostapenko / Lyudmyla Kichenok
6-5 → 7-5
Aryna Sabalenka / Elise Mertens
5-5 → 6-5
Jelena Ostapenko / Lyudmyla Kichenok
4-5 → 5-5
Aryna Sabalenka / Elise Mertens
3-5 → 4-5
Jelena Ostapenko / Lyudmyla Kichenok
3-4 → 3-5
Aryna Sabalenka / Elise Mertens
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
3-3 → 3-4
Jelena Ostapenko / Lyudmyla Kichenok
2-3 → 3-3
Aryna Sabalenka / Elise Mertens
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
2-2 → 2-3
Jelena Ostapenko / Lyudmyla Kichenok
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
1-2 → 2-2
Aryna Sabalenka / Elise Mertens
1-1 → 1-2
Jelena Ostapenko / Lyudmyla Kichenok
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
0-1 → 1-1
Aryna Sabalenka / Elise Mertens
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
0-0 → 0-1
Court 1 – Ore: 11:00
Aisam-ul-haq Qureshi / Nadiia Kichenok vs Mate Pavic / Gabriela Dabrowski
GS Roland Garros
Aisam-ul-haq Qureshi / Nadiia Kichenok
• 0
7
1
0
Mate Pavic / Gabriela Dabrowski [2]
0
6
6
1
Vincitore: Mate PavicGabriela Dabrowski
Servizio
Svolgimento
Set 3
Aisam-ul-haq Qureshi / Nadiia Kichenok
Mate Pavic / Gabriela Dabrowski
0-1
1-1
2-1
3-1
3-2
4-2
4-3
4-4
4-5
5-5
5-6
6-6
7-6
8-6
8-7
8-8
9-8
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Mate Pavic / Gabriela Dabrowski
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
1-5 → 1-6
Aisam-ul-haq Qureshi / Nadiia Kichenok
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-5 → 1-5
Mate Pavic / Gabriela Dabrowski
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-4 → 0-5
Aisam-ul-haq Qureshi / Nadiia Kichenok
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
0-3 → 0-4
Mate Pavic / Gabriela Dabrowski
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-2 → 0-3
Aisam-ul-haq Qureshi / Nadiia Kichenok
0-1 → 0-2
Mate Pavic / Gabriela Dabrowski
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
2-0*
2*-1
3*-1
3-2*
4-2*
5*-2
6*-2
6-3*
6-4*
6-6 → 7-6
Mate Pavic / Gabriela Dabrowski
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
5-6 → 6-6
Aisam-ul-haq Qureshi / Nadiia Kichenok
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
5-5 → 5-6
Mate Pavic / Gabriela Dabrowski
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
4-5 → 5-5
Aisam-ul-haq Qureshi / Nadiia Kichenok
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
4-4 → 4-5
Mate Pavic / Gabriela Dabrowski
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-15
4-3 → 4-4
Aisam-ul-haq Qureshi / Nadiia Kichenok
3-3 → 4-3
Mate Pavic / Gabriela Dabrowski
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-2 → 3-3
Aisam-ul-haq Qureshi / Nadiia Kichenok
2-2 → 3-2
Mate Pavic / Gabriela Dabrowski
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
2-1 → 2-2
Aisam-ul-haq Qureshi / Nadiia Kichenok
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-1 → 2-1
Mate Pavic / Gabriela Dabrowski
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
0-1 → 1-1
Aisam-ul-haq Qureshi / Nadiia Kichenok
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
0-0 → 0-1
@ nadaluberalles (#2354808)
Se il rovescio slice e il rovescio in back sono la stessa cosa allora lasciamo stare 😉
Mi sa che hai moltiplicato i rovesci per far fare bella figura a qualcuno 😉
Ti riporto 3 link dove tutti dicono che il rovescio in slice è chiamato anche in back, per cui non sono due rovesci diversi.
http://tennistecnica.blogspot.com/2010/05/basi-rovescio-in-back.html
https://www.giocareatennis.it/2018/02/14/allena-il-rovescio-in-slice-da-solo/
https://www.ubitennis.com/blog/2016/02/17/spunti-tecnici-roberta-vinci-uno-slice-di-rovescio-che-vale-la-top-10/
Bonus:
https://www.youtube.com/watch?v=tF58FNd8AMQ
Poi se quel qualcuno li fa su palle basse e a te sembra più corretto chiamare quello “slice” e l’altro “in back”, va benissimo, ma sono entrambi tagliati ( =sliced 😉 ) .
Buona serata.
Miomao parlava di rovescio come colpo totale, nadaluberalles parla di rovescio slice: hanno entrambi ragione.
A parte che Robertina più che il rovescio in slice aveva nel rovescio in back il suo marchio di fabbrica: tagliava così bene la pallina dall’alto verso il basso che questa schizzava via e non si alzava, un colpo letale, da 10, davvero unica nell’eseguirlo con maestria, estrema naturalezza ed efficacia.
Il problema è che giocava praticamente sempre il rovescio tagliato (le ho visto giocare il colpo a tutto braccio pochissime volte..): in questo ricordava Steffi Graf.
Un rovescio completo e di ottima fattura comporta il saperlo variare e il saperlo giocare in più modi, per non dare punti di riferimento all’avversario/a: in questo senso Federer ha il miglior rovescio del mondo, incredibile come sappia giocarlo magnificamente piatto, in top, slice e in back
Hai ragione da vendere, altro che le solite finali che potrebbero stabilire anche tramite sorteggio, sono sempre loro e gli altri a fare da comparse, anzi direi a fare carne da macello e basta, senza novità allo stesso livello ormai da troppo tempo, comunque contenti loro, gli amanti del maschile, contenti tutti, io mi godo il tennis femminile che mi offre anche una visione di carattere potrei dire anche erotico.
Di Vinci ciò che ricordo con massimo piacere è la semifinale agli US Open ma più che per il gioco di Vinci perchè ha impedito la finale al pachiderma nero, poi non mi sembra il caso di sviscerarsi in elegie continue e nostalgiche, ha vinto pochino in singolo e non troppo rilevante, in doppio si hanno vinto molto e di livello ma vincono slam anche, tanto per fare il nome di una coppia, Siniakova Krejcikova, ho detto tutto.
Nadal vincente in 3 Nole in 5
Meno male che hai risposto tu, in modo così convincente e completo. Sennò il tipo magari avrebbe creduto di aver ragione
Che cosa fantastica sarebbe poter vedere due 5 setter speriamo Roger se la possa giocare.
Attenzione anche a Domi che sta giocando un tennis fantastico ed e’ uno dei pochi in grado di “bucare” Nole in qualsiasi momento.
@ Spider 99 (#2354597)
Roger non ha chance..Thiem potrebbe farcela ma dubito regga
Medvedev?
@ Diego (#2354651)
In questo il tedesco e’ stato sfortunato..Aspettava un paio di giorni, ed avrebbe battuto un Top Ten!
Anche a me e’ spiaciuto per la sconfitta con Zverev ed anche secondo me Fabio la partita poteva farla sua…Purtroppo non e’ andata cosi’.
Se non ricordo male i biglietti per le semifinali maschili costavano 160€€ in origine: più o meno lo stesso prezzo a cui l’organizzazione vendeva i biglietti per i 16esimi di finale in cui avrebbe dovuto esordire Federer al Foro Italico. Bastava crederci per tempo ed acquistarli. Il problema vero è il meteo che nulla di buono promette domani a Parigi.
a quanto pare con venti euro di biglietto ground si puo andare a vedere le semi delle ragazze, per il Philippe Chatrier invece c’è chi chiede duemila euri…
Diciamo che ci volevi tu per riuscire a commentare negativamente il primo italiano che diventa top 10 e vince un master 1000 dopo 40 anni
@ Mik (#2354584)
Si si le ha provate tutte, per perdere velocemente, e tra smash sbagliati, dritti fuori di metri a campo aperto sulle palle break, errori da circolo e game di risposta non sfruttati nonostante due doppi falli regalati da Nole, direi che ci e’ riuscito, a perdere in tre set intendo. Un fenomeno.
Diciamo che ci voleva Fognini per consentire di battere a Zverev un top 20 in uno slam
@ Gennaro (#2354615)
Beh scelta ampiamente condivisibile!
Io parto con il piatto fusion aborigeno-siberiano in salsa floridiana, un mix azzardato che potrebbe risultare sorprendentemente gustoso.
La cucina inglese con birretta ceca la lascio alla mia compagna, magari ne assaggio un boccone se dice che è migliore del previsto, non vorrei rischiare di rovinarmi l’appetito per il Fedal che spero sia servito in porzione abbondante.
Il tutto da buttare giù con una bottiglia magnum di Dominole, esigo d’annata.
infatti Nole ha 10 mila punti in più di Fognini nel ranking, una “piccola” differenza.
cioè djokovic in 12 partite di slam ha perso solo un set con shapalov in australia incredibile 😛
@ kas (#2354607)
Mi dispiace ma Serenona ha deciso le sorti del torneo.
Forza Thiem.
@ Much (#2354601)
Nel femminile c’è molta incertezza tra le protagoniste.
Ci sono tenniste molto forti che negli slam spariscono, tipo Svtolina.
Ci sono tenniste che hanno vinto già degli slam pur essendo giovanissime, senza bissare le vittorie, tipo Ostapenko.
Ci sono tenniste che hanno dimostrato di poter essere le nuove numero uno per molto, ma che hanno avuto problemi fisici come Muguruza.
Ci sono tenniste rodate, solide, coriacee come Kerber che sono arrivate al top anche grazie al calo delle Williams, Kvitova, Sharapova su tutte.
Ci sono tenniste come Pliskova arrivate al numero 1, ma senza slam, classifica che Kvitova non ha mai raggiunto pur avendo molto più talento tennistico.
Ci sono giovani tenniste molto promettenti che non hanno ancora aggiunto il tassello definitivo per spiccare il volo, come Kasatkina che, a tratti, mi ha fatto vedere cose che non ho mai visto, annichilendo le avversarie ed annegando subito dopo con altre. O come Madison Keyes che hanno un micidiale gioco di potenza, ma nessuna strategia difensiva.
C’è di tutto, ma alla fine a spiccare rimane comunque Osaka, che sembra far di tutto per non essere protagonista, ma che lo è per gli slam ottenuti e per il primo posto mondiale.
Manca alla fine una vera dominatrice e anche un vero personaggio con un carisma ed un appeal autentico.
Può succedere di tutto.
mi sa che il match più bello sarebbe la finale per il terzo e quarto posto… peccato che non ci sia
Diciamo anche che Nole e’ anche di una categoria superiore al nostro fantastico Top Ten. Poi hai ragione, Fabio potava fare meglio. Forse le non perfette condizioni fisiche, l’importanza della partita, e comunque il fatto che Zverev non sia un signor Nessuno, hanno fatto il resto. Non dimentichiamo pero’ la grandezza di Nole. Al suo cospetto, pochi giocatori non sfigurano, ed ancora meno vincono.
Zverev inguardabile oggi, dominato da un Djokovic che non è sembrato in grande spolvero (ma conoscendolo può darsi benissimo che domani si presenti tirato a lucido per l’occasione). Aumenta il rimpianto per la sconfitta di Fognini.
Mamma mia che semifinali meravigliose domani, il meglio del meglio… ovviamente sullo Chatrier. Le semifinali femminili dirottate in contemporanea alle 11:00 tra Lenglen e Mathieu
Negli uomini 6 delle prime otto teste di serie bei quarti, quattro delle prime quattro in semi. Uno o due set persi nel corso del totale delle partite (Thiem forse tre). Bello ma suspense poca.
Nelle donne in semi la numero otto, la numero 26 e due outsider. Ogni partita può finire in un modo o nell’altro. Suspense ma qualità non granché.
Una via di mezzo??
7 delle prime 8 teste di serie ai quarti. Le prime 4 teste di serie alle semifinali. Credo che oramai la classifica ATP rispecchia i valori. Ci sono i primi 6-7 e gli altri.
Secondo me i primi 6 del mondo sono quelli che l’ATP presenta in classifica (Djokovic, Nadal, Federer, Tsisipras, Thiem, Nishikori e Zverev). Per via di infortuni vari e avanzamento di età i vari Anderson, Cilic e Isner sono fuori. Per il Master vedo favoriti come settimo e ottavo Del Potro e Wawrinka (al netto di infortuni eventuali). Hanno poco (pochissimo lo svizzero) da difendere da qui a Paris Bercy. Per il nono posto Fognini se la gioca con Cilic, Coric, i due russi e i vecchiettini ora infortunati. In questo momento Khachanov sembra più avanti ma ha i mille punti di Paris Bercy da scalare…..Vedremo se il mio momento Nostradamus si rivelerà propizio.
Come prevedibile nole ha steso pure zverev. Ha faticato solo nel primo set ma l’ha vinto dimostrando la differenza di mentalità di un campionissimo rispetto a quella di un giovane rampante. Zverev ha chiuso il primo set con doppio fallo e ha chiuso il secondo con tre doppi falli! e intanto si è sciolto come neve al sole dimostrando di essere ancora lontano dal poter infastidire rafa nole roger negli slam. La partita di oggi dimostra che fognini ha perso un’ottima occasione di fare quarti slam e ha dimostrato che nole è in grande forma e a differenza degli AO non vuole lasciare neanche un set per strada. è anche vero che il primo test duro lo avrà domani ma è davvero in ottima forma.
Thiem invece ha distrutto KK: domenico quando gioca così è un piacere per gli occhi. Impressionante come sia salito di livello negli ultimi due match dopo un inizio di torneo balbettante. Dimostra ancora una volta di essere ormai uno dei migliori 3/ su terra(quarta semi consecutiva a parigi negli ultimi quattro anni nessuno come lui). Anche lui è un serio candidato alla vittoria finale bisogna capire però se sarà in grado di battere consecutivamente nole e uno tra rafa e roger.
Domani oltre al fedal ci aspetta un altro super match! Semifinali migliori non potevano esserci
Io credo che la preparazione di Nole sia stata mirata con precisione per essere al 101% nella prima decade di giugno… batterà Thiem piuttosto nettamente ed è il mio favorito per la finale contro Rafa (che, ahimè, batterà molto probabilmente Federer). In alcune occasioni Djokovic riesce ad inserire la modalità “indiavolata” e risulta praticamente imbattibile, salvo accidenti ed imprevisti.
Zverev,poca cosa…poca
Si conferma che Fognini,si è battuto da solo,purtroppo…
Si può tranquillamente affermare che oggi Djokovic e Thiem abbiano svolte due intense sedute di allenamento, come probabilmente hanno fatto Federer e Nadal lontani dalle telecamere. Quindi il vantaggio di non dover giocare due giorni consecutivi non dovrebbe essere determinante in finale, sempre che domani si concludano ambedue le semifinali.
Bombardamenti da tutte le parti.
Secondo me Thiem è ancora arrabbiato per colpa di Serenona.
Insomma, tra le donne abbiamo due teenagers, tre debuttanti di semifinali Slam (nessuna vincitrice!) e solo una giocatrice tra le prime 25 in semifinale al Roland Garros (per un età media di 22,2 anni) mentre tra gli uomini abbiamo i primi quattro giocatori della classifica (con più di 50 slam vinti) e un’età media di 32,1 anni.
Belle differenze, ma mi sembra che l’ATP abbia bisogno di nuovo ossigeno: forza Dominik!
Puntatona di MasterChef !
Ranuccio versione Canavacciuolo..
e dire che i russi, anche tennisticamente, di solito sono tosti!
I 4 più forti uno contro l’altro. Le migliori semifinali possibili. La logica dei pronostici dice finale Rafa / Nole ma visto il livello dei loro avvisare non mi stupirei poi così tanto se perdessero entrambi.
Se nella WTA negli Slam è una continua sorpresa, nell’ATP è l’esatto opposto.
Di questo passo djokovic nadal andranno in finale fino a 50 anni, le nuove generazioni non riescono ad emergere, vediamo che faranno Tsitsipas e Alassime, ripongo poca fiducia come vincitori di slam De Minaur e Shapovalov, altri next gen del recentissimo passato sono spariti dai radar Rublev Chung, non so dove si assesterà,Coric che a sprazzi dà segnali, infine gli americani, Tiafoe Fritz Mmoh solo buoni giocatori Paul Kozlov mai sbocciati.
Nole si sbarazza facilemente di Zverev, come era nelle previsioni un po’ di tutti..Il punteggio e’ lo specchio perfetto della partita.
Dominio assoluto.
Ah, Zverev ha battuto un solo Top 20 in uno Slam.. era una cosa ovvia, ma mai ci avevo pensato.
Eccole qua, le migliori semifinali possibili, le prime quattro teste di serie. Da quando non succedeva negli slam???
Sotto a chi tocca!
@ nadaluberalles (#2354499)
E bravo il mio Nadaluberalles! (nome completo, hai letto…)
Ed inoltre a me pare che la carriera di Robertina sia stata piu’ che soddisfacente, considerando anche il GS nel doppio con l’ex amica Errani… C’e’ la fila di tenniste per firmare per una carriera cosi’…
@ francescok (#2354548)
Questo Zverev non ha mai fatto più dei quarti (a meno di un miracolo oggi) in uno slam e, attento bene, solo al Roland Garros.
Nelle altre superfici, a livello di slam, vanta al massimo un quarto turno.
Appare come qualitativamente troppo poco per un ex numero 3 ed un attuale numero 5.
Il tedesco deve ancora consolidare il diritto che non gli fornisce le certezze nei punti chiave e deve fare passi ulteriori in termini di tenuta atletica, in quanto i suoi quasi 2 metri limitano la sua resistenza.
menu odierno che non riesce a deludere perché livello ampiamente previsto.
Dopo il Wawritsipas come primo, un gran bel Fedrinka come secondo e in attesa del Fedal non si poteva sperare di leccarsi i baffi con questa robetta.
Senza considerare che bisogna lasciare anche spazio per un buon Noledomi, il quale potrebbe essere migliore del Fedal, questo ultimo a rischio di fregatura in codesto établissement
Almeno alcuni degli stuzzichini Musetti serviti con l’aperitivo Cobolli erano buoni pur con un leggero retrogusto amaro
Zverev le sta provando tutte contro un muro di cemento.
@ ItalyFirst (#2354521)
Altro tennis, anche in senso di rischio. Stan e Roger giocano spesso a tutto braccio.
Le partite di Nole invece sono molto intense, molto forti, ma alla fine hai la sensazione che vinca anche perché l’avversario non ha il coraggio o le armi per scalfirlo.
Ti mette in un senso di impotenza atletica.
Mentre Roger e Stan quando sono in giornata ti mettono un senso di impotenza tennistica. Tecnicamente troppo forti.
opinabile.
@ spiderb (#2354516)
A me sembra che Zverev, pur avendo un repertorio di ottimi colpi, non riesca a fornire grossi picchi di rendimento.
Inizio a trovarlo troppo monocorde, non solo in termini di gioco, ma in termini di livello.
Molto standard. Sembra una Golf. Bella, affidabile, dalla meccanica semplice, ma alla fine anonima.
Dijokovic e’un mostro.il più forte tennista di tutti i tempi.quest’anno fa il grande slam
@ Rumbo (#2354564)
E non ti nascondo che vorrei vedere sbarellare Novak
Dunque l’ennesima giornata titolata CHI L’AVREBBE MAI DETTO.
ma cosa vai farneticando? Zverev a Djokovic lo ha battuto nella finale del Master di fine anno, non molto tempo fa. La realtà è che quest’anno Zverev è totalmente fuori forma e Fognini ha fatto una partita pessima contro di lui.
Thiem dilaga, Mosca è caduta. I bombardamenti incessanti dell’austriaco da ogni parte del campo fiaccano le difese del russo che crolla nel 3° set. Partita senza troppa storia, Thiem troppo potente e preciso per Karen.
Dichiarazione a caldo di Karen: ne ho prese tante, ma quante gliene ho dette poi negli spogliatoi!!
Thiem tranquillo…
Beh, Khachanov è questo. Mica quello visto contro Delpo, in quella partita non sbagliava niente. Va anche detto che Thiem offre una palla molto diversa da quella di Delpo, ed è molto più complicato vincere il punto su pochissimi scambi contro l’austriaco, visto che si difende meglio.
Allez Thiem! Vatti a prendere la finale ora!
Come prevedibile Thiem sta facendo a pezzi il russo.
Con Djoko in semi sarà una sfida d’intensità bestiale, stile Nadal-Djokovic
@ francescok (#2354548)
Stai giusto dimenticando che di là c’è la macchina serba.
Zverev più di tanto non può fare, anche se gioca come 2 giorni fa
Si prevedono delle semi finali da orgasmo in questa edizione del RG… il meglio del meglio…
@ Andy86 (#2354539)
Mah se si sostiene che Zverev e’ imbattibile e per argomentarlo ci si lancia in pronostici senza senso, tipo la sua vittoria oggi….sarebbe solo da ammettere che la sua vittoria con Fogna e’ stata la sua partita più facile finora, con due set regalati che a questo livello non fa nessuno
Dopo aver saltabeccato un po’ qua e un po’ là posso confermare che i 4 quartofinalisti odierni, messi insieme, sono tutti di una noia mortale. Alla fine, almeno uno gioca il rovescio ad una mano, ho scelto di soffermarmi su Thiem-Khachanov: se per certa gente (non per me) Nadal è un arrotino, beh, Khachanov è un fabbro ferraio. Anzi: un maniscalco della tipologia più grezza. Pensare che c’è chi si esalta davanti a questo tipo di gioco è proprio deprimente, ancora prima che incomprensibile.
Assalti all’arma bianca di Karen, figli della disperazione.
Break nel terzo per Megadom..
La situazione e’ disperata.
Il fronte russo sta per cedere su tutta la linea..
Quanto rammarico per Fognini: questo Zverer era battibilissimo, non è per niente in forma. Mah, che peccato veramente!!
Si ma il paragone ha poco senso, Djokovic batte 3 set a 0 il 95% dei giocatori.
Continuano i bombardamenti a tappeto di Dom.
Secondo set piu’ combattuto, ma con identico risultato: Thiem se lo porta a casa. Karen ha provato a chiudere Dom sul rovescio, ma non e’ che quello sia proprio un colpo debole…e di slice si difende ottimamente.Vediamo se Theim dilaga nel terzo, oppure Karen riesce a tamponare il fronte ormai piu’ che traballante.
Zverev non ha speranze come era prevedibile, si va verso la solita finale Djokovic Nadal
Ognuno ha i proprio gusti e i due svizzeri giocano un tennis splendido.. però quella partita ha visto più di 100 gratuiti in quattro se non erro. E meno vincenti.
Per dire che nell’anno ci son state partite più belle (anche per intensità, secondo me)..
Thiem in grandissima forma e al suo meglio. Certo, il gioco di Khachanov lo aiuta, ma lui è in grandi condizioni
Il dritto di Khachanov io lo trovo proprio brutto..
@ Marco (#2354433)
perché le nostre migliori atlete vengono assorbite tutte dalla pallavolo (o dal nuoto) come a livello maschile il calcio lascia pochi atleti di valore alto agli altri sport, quei pochi che rimangono e che magari sarebbero anche adatti al tennis poi finiscono nella pallavolo, basket direi meno, tanto normalmente i cestisti sono troppo pesanti per il tennis.
Solo nelle zone di frontiera qualcuno riesce a smarcarsi e normalmente finisce nello sci o altri sport invernali.
Direi che con Sinner ci è andata di lusso, li a pochi passi dal confine il calcio non è abbastanza organizzato, mentre già a pochi km verso est in zona di Brunico probabilmente avrebbe giocato in qualche squadretta aprendo ad un viatico abbastanza sterile. Anche per questo lo sci in Alto Adige ha buoni atleti, meno male che lui ha cambiato idea.
Il mio Nole va oltre le ingiustizie ancora una volta,va oltre i soliti favori concessi ai soliti noti dai programmatori e dalla sorte e si avvicina alle semifinali!
Pare che quello che portava sfiga a Khachanov nel primo set facendogli fare tutti quegli errori gratuiti abbia lasciato lo stadio… per andare a tifare Zverev 😀
Nole mostruoso partito male non sentiva bene la palla si salva nei primi game ,arriva il break meritato zverev che ha giocato un primo set pazzesco ai livelli di Londra credo ,e li sul 30-15 ha alzato il livello come solo lui e Rafa riescono a fare ,scambi di grande intensità vinti tutti da lui alla fine zverev è stato costretto ad uscirne con qualche dropshot ,poi ultimo game dopo aver salvato i due set point due regali doppio fallo e smash fuori ,vediamo se molla ma mi sembra abbia speso moltissime energie mentre Nole sembra fresco .Comunque gran primo set di zverev che dimostra di giocarsela anche con i grandissimi e di esserci anche negli slam deve solo maturare
@ Lallo (#2354387)
Tranquillo, Lallo, non ho mai bestemmiato in vita mia e non inizierò ora a farlo… Andreescu sparapalle, lo ripeto. Per me, è chiaro, per te può essere una tennista di tocco e variazioni, non discuto…
La partita tra Dom e Karen e’ bella, molto combattuta ed intensa…
Il guaio è che ho ancora negli occhi il match tra Stan e Roger..
Altro tennis…
“la Vinci non aveva un rovescio accettabile e decente”. Anche oggi ne abbiamo sentita una.
Zverev ha avuto le sue chances ad inizio match, quando Nole non aveva ancora carburato. Poi appena ha alzato il livello, il tedesco e’ sparito. Ecco accontentato chi sosteneva probabile una sua vittoria contro il numero uno del mondo…giusto per giustificare gli zero break zero di Fognini in tre set contro Sasha
@ nadaluberalles (#2354499)
Cmq avere solo la slice e non il coperto è un limite..
@ dyoker (#2354508)
Meno male..Sono pro Nole e vorrei tanto conquistasse questo RG
@ dyoker (#2354494)
Se Zverev continua a far regali mi sa tanto che fra poco è sotto la doccia
ha alzato il livello djokovic
Ma per favore.
Il rovescio di entrambi sono patrimonio dell’unesco.
Ma su quello di Ash forse un giorno riusciro’a trovare le parole giuste per descriverne la maestosita’,non essendo un letterato.
@ dyoker (#2354494)
Condivido, non me lo aspettavo così fiacco
Se ne leggono di ogni tipo oggi…. Roberta Vinci ha avuto il miglior rovescio slice forse di sempre fra le tenniste, movimento di una eleganza di movimento per me non ancora eguagliato su questo colpo, forse Darcis si avvicina ma solo partendo da palle bassissime, inoltre Robertina riusciva a non accelerare il braccio dello slice, cosa che fa il 99% dei tennisti. Non mi stancavo mai vederlo, riusciva a ribattere palle medie e alte dandole basse e bassissime alle avversarie.
Così Robertina ha vinto le sue partite, prova te a prendere una palla così bassa, e facci sapere come sta la schiena a fine incontro…
Quindi la Muguruza è più forte perché ha uno Slam in più? Ce ne freghiamo degli altri 9 mesi di tennis?
se djokovic non alza il livello oggi esce
Benvenuti nel 2019!
Gioco “monotono di SuperDom” nel primo set..Bombarda di dritto, bombarda di rovescio, bombarda di servizio.
I bombardamenti austriaci abbattono le difese russe su tutta la linea.
Vediamo nel secondo set, cosa succede.
Nel tennis si alternano Monarchie e Democrazie. Nel maschile si può parlare al più di un decennio di Oligarchia (nomignoli a parte). In altri periodi sono esistite anche Diarchie (Borg/Mc?). A me piace così. E non capisco i nostalgici della monarchia, ormai ce l’hanno solo britannici, spagnoli, e pochi altri (scandinavi e benelux). Io francamente non li invidio.
@ Andy86 (#2354483)
comincera dal secondo set ehehe
secondo me è più equilibrata l’altra partita, Thiem su terra è più a suo agio rispetto a Nole, e Zverev è molto solido al servizio oggi, come nella seconda parte contro Fognini. Poi magari perde in tre set. 😆
almeno uno in più di Pliskova, Barty, Svitolina, Bertens e Sabalenka, per parlare di altre top 10…
Due partite interessanti oggi, ovviamente nole e thiem sono favoriti, però credo che debbano sudare un po’ entrambi, soprattutto thiem perché khachanov l ho visto in grande forma.
La Vinci, purtroppo, non aveva un rovescio accettabile e decente. Altrimenti avrebbe fatto ben altra prestigiosa carriera.
Thiem e Khachanov stanno ancora scaldando i motori.
Djokovic come gli altri incontri, Zverev continua a giocare a 3 mt dalla linea di fondo, per fortuna che Nole non è un maestro dei dropshot ( contro Dzumhur, Sascha perderà di botto).
Poi io non riesco a guardare uno che tira mettendo la lingua fra i denti, lo trovo un atteggiamento infantile, come la smorfia a bocca completamente aperta della Ostapenko durante la prima.
Solo che la tv fortunatamente ci risparmia il primo piano su Jelena, ma non può oscurare la faccia di Zverev ad ogni replay rallentato.
Ora passo ai due giovani, questo incontro mi ha già annoiato.
@ omerjno (#2354376)
I Like ex benzinaio
Oggi è nata una stella 😀