Challenger Vicenza CH | Terra | e46.600 – 2° Turno e Ottavi di Finale e Quarti di Finale
Centrale – Ora italiana: 09:30 (ora locale: 9:30)
1. [9] Alessandro Giannessi vs [6] Adrian Menendez-Maceiras
CH Vicenza
Alessandro Giannessi [9]
6
6
Adrian Menendez-Maceiras [6]
2
0
Vincitore: A. GIANNESSI
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Menendez-Maceiras
0-15
15-15
ace
30-30
ace
40-30
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
5-0 → 6-0
A. Giannessi
15-0
15-15
15-30
30-30
ace
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
4-0 → 5-0
A. Menendez-Maceiras
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
3-0 → 4-0
A. Menendez-Maceiras
0-15
0-30
df
0-40
15-40
df
1-0 → 2-0
A. Giannessi
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
df
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Menendez-Maceiras
5-2 → 6-2
A. Giannessi
15-0
15-15
df
30-15
30-30
40-30
4-2 → 5-2
A. Menendez-Maceiras
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
df
40-40
40-A
3-2 → 4-2
A. Menendez-Maceiras
2-1 → 2-2
A. Menendez-Maceiras
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-0 → 1-1
A. Giannessi
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
2. [WC] Julian Ocleppo vs [5] Gianluca Mager (non prima ore: 10:30)
CH Vicenza
Julian Ocleppo
4
7
6
Gianluca Mager [5]
6
5
7
Vincitore: G. MAGER
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
1*-2
1*-3
1-5*
1-4*
2-4*
2*-5
3*-5
4-5*
4-6*
6-6 → 6-7
J. Ocleppo
15-0
30-0
ace
30-15
df
40-15
ace
5-5 → 6-5
J. Ocleppo
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
4-4 → 4-5
J. Ocleppo
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
3-3 → 4-3
G. Mager
15-0
15-15
15-30
15-40
df
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
1-2 → 2-2
J. Ocleppo
0-15
df
15-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
G. Mager
0-15
15-15
15-30
df
15-40
6-5 → 7-5
G. Mager
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
df
4-5 → 5-5
J. Ocleppo
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
4-4 → 4-5
G. Mager
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
40-40
A-40
4-3 → 4-4
J. Ocleppo
15-0
30-0
30-15
df
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
3-3 → 4-3
G. Mager
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
ace
3-2 → 3-3
J. Ocleppo
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
2-2 → 3-2
J. Ocleppo
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-1 → 2-1
G. Mager
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
0-1 → 1-1
J. Ocleppo
15-0
15-15
15-30
df
15-40
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
G. Mager
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
J. Ocleppo
15-0
30-0
40-0
40-40
A-40
40-40
1-1 → 2-1
G. Mager
15-0
15-15
df
15-30
30-30
ace
40-30
40-40
40-A
0-1 → 1-1
J. Ocleppo
15-0
30-0
30-15
30-30
df
40-40
0-0 → 0-1
3. [1] Paolo Lorenzi vs [WC] Francesco Forti
CH Vicenza
Paolo Lorenzi [1]
2
5
Francesco Forti
6
7
Vincitore: F. FORTI
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Forti
0-15
df
0-30
15-30
30-30
40-30
5-5 → 5-6
P. Lorenzi
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
3-4 → 4-4
F. Forti
0-15
df
15-15
15-30
15-40
df
2-2 → 3-2
P. Lorenzi
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-2 → 2-2
F. Forti
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
1-1 → 1-2
P. Lorenzi
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
P. Lorenzi
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
2-5 → 2-6
P. Lorenzi
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
1-4 → 2-4
F. Forti
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-2 → 0-3
P. Lorenzi
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
df
0-1 → 0-2
4. [10] Enrique Lopez Perez OR Federico Coria vs [WC] Julian Ocleppo OR [5] Gianluca Mager
CH Vicenza
Federico Coria
6
1
5
Gianluca Mager [5]
1
6
7
Vincitore: G. MAGER
Servizio
Svolgimento
Set 3
G. Mager
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
5-4 → 5-5
G. Mager
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
5-2 → 5-3
G. Mager
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
4-1 → 4-2
G. Mager
0-15
15-15
15-30
15-40
df
3-0 → 4-0
F. Coria
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
2-0 → 3-0
G. Mager
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
1-0 → 2-0
F. Coria
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Coria
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
1-4 → 1-5
G. Mager
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
F. Coria
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-1 → 4-1
F. Coria
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
df
A-40
1-1 → 2-1
G. Mager
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-0 → 1-1
F. Coria
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 1-0
5. [1] Goncalo Oliveira / Andrei Vasilevski vs Carlos Berlocq / Adrian Menendez-Maceiras (non prima ore: 13:00)
CH Vicenza
Goncalo Oliveira / Andrei Vasilevski [1]
0
0
Carlos Berlocq / Adrian Menendez-Maceiras
• 0
0
Vincitori: OLIVEIRA / VASILEVSKI per walkover
Servizio
Svolgimento
Set 1
C. Berlocq / Menendez-Maceiras
6. [1] Goncalo Oliveira / Andrei Vasilevski OR Carlos Berlocq / Adrian Menendez-Maceiras vs [WC] Jacopo Berrettini / Francesco Forti OR Ariel Behar / Gonzalo Escobar
Il match deve ancora iniziare
Campo 1 – Ora italiana: 09:30 (ora locale: 9:30)
1. Yosuke Watanuki vs [4] Facundo Bagnis
CH Vicenza
Yosuke Watanuki
1
1
Facundo Bagnis [4]
6
6
Vincitore: F. BAGNIS
Servizio
Svolgimento
Set 2
Y. Watanuki
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
1-3 → 1-4
Y. Watanuki
15-0
30-0
30-15
df
40-15
ace
0-2 → 1-2
Y. Watanuki
0-15
df
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
F. Bagnis
15-0
30-0
ace
30-15
30-30
df
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-5 → 1-6
F. Bagnis
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-4 → 0-5
F. Bagnis
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-2 → 0-3
Y. Watanuki
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
0-1 → 0-2
F. Bagnis
0-15
0-30
15-30
30-30
ace
40-30
40-40
A-40
0-0 → 0-1
2. [8] Filippo Baldi vs [Q] Andrea Vavassori
CH Vicenza
Filippo Baldi [8]
6
1
7
Andrea Vavassori
3
6
5
Vincitore: F. BALDI
Servizio
Svolgimento
Set 3
A. Vavassori
15-0
30-0
30-15
df
30-30
30-40
6-5 → 7-5
F. Baldi
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
5-5 → 6-5
A. Vavassori
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
5-4 → 5-5
F. Baldi
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
4-4 → 5-4
A. Vavassori
15-0
15-15
15-30
15-40
df
3-4 → 4-4
A. Vavassori
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-3 → 2-4
F. Baldi
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
2-2 → 2-3
A. Vavassori
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-1 → 2-2
F. Baldi
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
1-1 → 2-1
A. Vavassori
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
F. Baldi
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Baldi
0-15
15-15
30-30
40-30
40-40
40-A
1-4 → 1-5
A. Vavassori
0-15
0-30
df
15-30
30-30
30-40
df
40-40
40-A
0-2 → 1-2
F. Baldi
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
df
0-1 → 0-2
A. Vavassori
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Vavassori
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
ace
40-A
df
4-3 → 5-3
F. Baldi
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
3-3 → 4-3
A. Vavassori
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
ace
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
1-2 → 2-2
F. Baldi
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
1-1 → 1-2
A. Vavassori
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
1-0 → 1-1
3. [WC] Luca Giacomini OR [14] Marc Polmans vs [9] Alessandro Giannessi OR [6] Adrian Menendez-Maceiras
CH Vicenza
Marc Polmans [14]
4
5
Alessandro Giannessi [9]
6
7
Vincitore: A. GIANNESSI
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Polmans
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
5-6 → 5-7
A. Giannessi
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
5-5 → 5-6
M. Polmans
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
4-5 → 5-5
A. Giannessi
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
ace
4-4 → 4-5
A. Giannessi
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
3-3 → 3-4
M. Polmans
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
2-3 → 3-3
A. Giannessi
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-2 → 2-3
M. Polmans
0-15
0-30
15-30
30-30
ace
40-30
1-0 → 2-0
A. Giannessi
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Giannessi
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
4-4 → 4-5
M. Polmans
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-4 → 2-4
A. Giannessi
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
df
40-40
40-A
40-40
A-40
1-3 → 1-4
M. Polmans
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
0-3 → 1-3
M. Polmans
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
40-40
40-A
df
40-40
40-A
df
0-1 → 0-2
4. [8] Filippo Baldi OR [Q] Andrea Vavassori vs [LL] Andrea Pellegrino OR [2] Kamil Majchrzak
CH Vicenza
Filippo Baldi [8]
7
6
Andrea Pellegrino
5
2
Vincitore: F. BALDI
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Pellegrino
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
df
40-A
5-2 → 6-2
F. Baldi
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
4-2 → 5-2
A. Pellegrino
0-15
0-30
df
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
3-2 → 4-2
F. Baldi
15-15
15-30
df
15-40
30-40
df
3-1 → 3-2
A. Pellegrino
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-0 → 3-1
F. Baldi
0-15
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
40-40
A-40
2-0 → 3-0
A. Pellegrino
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
1-0 → 2-0
F. Baldi
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Pellegrino
15-0
15-15
15-30
df
15-40
df
30-40
ace
6-5 → 7-5
A. Pellegrino
0-15
df
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
5-4 → 5-5
F. Baldi
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
4-4 → 5-4
F. Baldi
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
40-40
40-A
40-40
A-40
3-3 → 4-3
A. Pellegrino
15-0
30-0
40-0
40-15
df
ace
3-2 → 3-3
F. Baldi
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
2-2 → 3-2
A. Pellegrino
15-0
15-15
df
30-15
40-15
ace
40-40
A-40
2-1 → 2-2
A. Pellegrino
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
1-0 → 1-1
F. Baldi
15-0
ace
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
df
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 1-0
5. [WC] Jacopo Berrettini / Francesco Forti vs Ariel Behar / Gonzalo Escobar (non prima ore: 14:00)
CH Vicenza
Jacopo Berrettini / Francesco Forti
1
6
7
Ariel Behar / Gonzalo Escobar
6
4
10
Vincitori: BEHAR / ESCOBAR
Servizio
Svolgimento
Set 3
A. Behar / Escobar
1-0
2-0
2-1
3-1
3-2
4-2
5-2
6-2
7-2
7-3
8-3
8-4
9-4
9-5
9-6
ace
9-7
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Berrettini / Forti
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
5-4 → 6-4
A. Behar / Escobar
4-4 → 5-4
J. Berrettini / Forti
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-4 → 4-4
A. Behar / Escobar
3-3 → 3-4
J. Berrettini / Forti
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-3 → 3-3
A. Behar / Escobar
2-2 → 2-3
J. Berrettini / Forti
0-15
df
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
1-2 → 2-2
A. Behar / Escobar
0-2 → 1-2
J. Berrettini / Forti
0-15
df
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
0-1 → 0-2
A. Behar / Escobar
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Berrettini / Forti
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
1-5 → 1-6
A. Behar / Escobar
1-4 → 1-5
J. Berrettini / Forti
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
df
1-3 → 1-4
A. Behar / Escobar
15-0
15-15
df
30-15
40-15
40-30
40-40
df
1-2 → 1-3
J. Berrettini / Forti
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
df
40-40
df
1-1 → 1-2
A. Behar / Escobar
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
0-1 → 1-1
J. Berrettini / Forti
15-0
15-15
15-30
15-40
df
0-0 → 0-1
6. [3] Luca Margaroli / Filip Polasek OR [WC] Filippo Baldi / Andrea Pellegrino vs Luis David Martinez / Andrea Vavassori OR [ITF] Marco Bortolotti / Scott Puodziunas
Il match deve ancora iniziare
Campo 2 – Ora italiana: 09:30 (ora locale: 9:30)
1. [10] Enrique Lopez Perez vs Federico Coria
CH Vicenza
Enrique Lopez Perez [10]
2
6
2
Federico Coria
6
2
6
Vincitore: F. CORIA
Servizio
Svolgimento
Set 3
E. Lopez Perez
0-15
df
15-15
15-30
15-40
2-5 → 2-6
F. Coria
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-3 → 1-4
E. Lopez Perez
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
df
1-2 → 1-3
F. Coria
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
0-2 → 1-2
F. Coria
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Coria
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
4-2 → 5-2
F. Coria
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
df
40-40
A-40
3-1 → 3-2
F. Coria
15-0
30-0
30-15
df
40-15
40-30
40-40
A-40
2-0 → 2-1
E. Lopez Perez
15-0
15-15
15-30
df
30-30
40-30
40-40
df
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-0 → 2-0
F. Coria
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
F. Coria
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
df
40-40
A-40
ace
0-2 → 0-3
E. Lopez Perez
0-15
15-15
15-30
df
15-40
30-40
0-1 → 0-2
F. Coria
15-0
30-0
ace
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
2. [7] Lorenzo Giustino vs Gonzalo Escobar (non prima ore: 10:30)
CH Vicenza
Lorenzo Giustino [7]
6
6
7
Gonzalo Escobar
7
2
5
Vincitore: L. GIUSTINO
Servizio
Svolgimento
Set 3
G. Escobar
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
5-5 → 6-5
G. Escobar
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
4-4 → 4-5
G. Escobar
15-0
15-15
df
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
2-2 → 3-2
L. Giustino
15-0
ace
30-0
40-0
ace
40-15
40-30
df
1-2 → 2-2
G. Escobar
15-0
15-15
df
30-15
30-30
30-40
0-2 → 1-2
G. Escobar
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
G. Escobar
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
4-2 → 5-2
L. Giustino
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
3-2 → 4-2
G. Escobar
0-15
df
15-15
15-30
15-40
df
2-2 → 3-2
L. Giustino
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
1-2 → 2-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
L. Giustino
15-0
15-15
15-30
df
15-40
30-40
3-5 → 4-5
G. Escobar
0-15
15-15
ace
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
2-5 → 3-5
G. Escobar
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
2-3 → 2-4
G. Escobar
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-2 → 1-3
L. Giustino
15-0
ace
30-0
30-15
df
30-40
df
1-1 → 1-2
3. [7] Lorenzo Giustino OR Gonzalo Escobar vs [Q] Benjamin Hassan (non prima ore: 13:00)
CH Vicenza
Lorenzo Giustino [7]
1
3
Benjamin Hassan
6
6
Vincitore: B. HASSAN
Servizio
Svolgimento
Set 2
B. Hassan
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-5 → 3-6
L. Giustino
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-5 → 3-5
B. Hassan
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-4 → 2-5
L. Giustino
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
2-3 → 2-4
B. Hassan
15-0
15-15
15-30
30-30
ace
30-40
1-3 → 2-3
L. Giustino
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-3 → 1-3
B. Hassan
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
0-2 → 0-3
L. Giustino
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
0-1 → 0-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
B. Hassan
0-15
0-30
df
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
df
40-40
40-A
df
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
df
A-40
1-4 → 1-5
L. Giustino
0-15
15-15
15-30
15-40
df
1-3 → 1-4
B. Hassan
15-0
ace
30-0
30-15
30-30
40-30
1-2 → 1-3
L. Giustino
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
df
0-2 → 1-2
L. Giustino
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
0-0 → 0-1
4. [3] Luca Margaroli / Filip Polasek vs [WC] Filippo Baldi / Andrea Pellegrino (non prima ore: 13:00)
CH Vicenza
Luca Margaroli / Filip Polasek [3]
0
Filippo Baldi / Andrea Pellegrino
• 0
Vincitori: MARGAROLI / POLASEK per walkover
5. Hans Podlipnik-Castillo / Marc Polmans OR Andre Begemann / Antonio Sancic vs [ITF] Javier Barranco Cosano / Raul Brancaccio OR [4] Hugo Nys / Sem Verbeek
Il match deve ancora iniziare
Campo 5 – Ora italiana: 09:30 (ora locale: 9:30)
1. [WC] Luca Giacomini vs [14] Marc Polmans
CH Vicenza
Luca Giacomini
0
3
Marc Polmans [14]
6
6
Vincitore: M. POLMANS
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Polmans
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-3 → 2-4
L. Giacomini
15-0
30-0
30-15
df
30-30
40-30
40-40
A-40
1-3 → 2-3
M. Polmans
0-15
0-30
15-30
30-30
ace
40-30
1-2 → 1-3
L. Giacomini
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
0-2 → 1-2
M. Polmans
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-1 → 0-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
L. Giacomini
15-0
15-15
df
15-30
30-30
30-40
0-4 → 0-5
L. Giacomini
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
0-2 → 0-3
M. Polmans
15-0
30-0
30-15
df
40-15
40-30
0-1 → 0-2
L. Giacomini
15-0
15-15
15-30
15-40
df
30-40
0-0 → 0-1
2. [LL] Andrea Pellegrino vs [2] Kamil Majchrzak
CH Vicenza
Andrea Pellegrino
7
6
Kamil Majchrzak [2]
6
3
Vincitore: A. PELLEGRINO
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Pellegrino
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
df
A-40
5-3 → 6-3
K. Majchrzak
15-0
15-15
15-30
df
30-30
40-30
5-2 → 5-3
A. Pellegrino
0-15
15-15
15-30
df
30-30
40-30
4-2 → 5-2
K. Majchrzak
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
df
40-40
A-40
40-40
40-A
3-2 → 4-2
K. Majchrzak
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-1 → 2-2
A. Pellegrino
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
ace
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-1 → 2-1
A. Pellegrino
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
1*-0
1*-1
2-1*
3-1*
df
4*-1
5*-1
ace
5-2*
6-2*
6*-3
6*-4
6-6 → 7-6
A. Pellegrino
0-15
0-30
df
15-30
15-40
30-40
6-5 → 6-6
K. Majchrzak
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
5-5 → 6-5
A. Pellegrino
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
3-4 → 4-4
K. Majchrzak
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
40-40
A-40
3-3 → 3-4
A. Pellegrino
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
2-3 → 3-3
K. Majchrzak
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
2-2 → 2-3
A. Pellegrino
15-0
30-0
30-15
df
40-15
40-30
ace
1-2 → 2-2
3. [Alt] Marco Bortolotti vs Yosuke Watanuki OR [4] Facundo Bagnis
CH Vicenza
Marco Bortolotti
6
6
3
Facundo Bagnis [4]
7
1
6
Vincitore: F. BAGNIS
Servizio
Svolgimento
Set 3
M. Bortolotti
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
3-4 → 3-5
F. Bagnis
0-15
df
15-15
30-15
40-15
3-3 → 3-4
F. Bagnis
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-1 → 3-2
M. Bortolotti
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
2-1 → 3-1
F. Bagnis
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
df
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-0 → 2-1
M. Bortolotti
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
1-0 → 2-0
F. Bagnis
0-15
df
15-15
ace
30-15
30-30
30-40
df
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Bagnis
0-15
15-15
15-30
30-30
ace
4-1 → 5-1
F. Bagnis
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
0-1 → 1-1
M. Bortolotti
0-15
df
15-15
15-30
df
30-30
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
1-2*
1-3*
ace
2*-3
3*-3
3-4*
3-5*
4*-5
4*-6
5-6*
6-6 → 6-7
M. Bortolotti
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
5-6 → 6-6
F. Bagnis
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
4-2 → 4-3
M. Bortolotti
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
2-1 → 3-1
F. Bagnis
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
2-0 → 2-1
M. Bortolotti
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
1-0 → 2-0
F. Bagnis
15-0
30-0
ace
30-15
30-30
30-40
0-0 → 1-0
4. Luis David Martinez / Andrea Vavassori vs [ITF] Marco Bortolotti / Scott Puodziunas (non prima ore: 14:00)
CH Vicenza
Luis David Martinez / Andrea Vavassori
6
7
Marco Bortolotti / Scott Puodziunas
2
6
Vincitori: MARTINEZ / VAVASSORI
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
2-1*
2-2*
2*-3
4-3*
5-3*
6*-3
6-6 → 7-6
L. David Martinez / Vavassori
5-6 → 6-6
M. Bortolotti / Puodziunas
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
5-5 → 5-6
L. David Martinez / Vavassori
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
ace
4-5 → 5-5
M. Bortolotti / Puodziunas
4-4 → 4-5
L. David Martinez / Vavassori
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
3-4 → 4-4
M. Bortolotti / Puodziunas
3-3 → 3-4
L. David Martinez / Vavassori
2-3 → 3-3
M. Bortolotti / Puodziunas
2-2 → 2-3
L. David Martinez / Vavassori
15-0
30-0
30-15
df
30-30
40-30
1-2 → 2-2
M. Bortolotti / Puodziunas
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
1-1 → 1-2
L. David Martinez / Vavassori
0-1 → 1-1
M. Bortolotti / Puodziunas
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
L. David Martinez / Vavassori
5-2 → 6-2
M. Bortolotti / Puodziunas
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
5-1 → 5-2
L. David Martinez / Vavassori
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
4-1 → 5-1
M. Bortolotti / Puodziunas
4-0 → 4-1
L. David Martinez / Vavassori
3-0 → 4-0
M. Bortolotti / Puodziunas
2-0 → 3-0
L. David Martinez / Vavassori
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-0 → 2-0
M. Bortolotti / Puodziunas
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
df
0-0 → 1-0
5. Kamil Majchrzak / Szymon Walkow vs [2] Fabricio Neis / Fernando Romboli
CH Vicenza
Kamil Majchrzak / Szymon Walkow
4
4
Fabricio Neis / Fernando Romboli [2]
6
6
Vincitori: NEIS / ROMBOLI
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Neis / Romboli
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
4-5 → 4-6
K. Majchrzak / Walkow
3-5 → 4-5
F. Neis / Romboli
3-4 → 3-5
K. Majchrzak / Walkow
2-4 → 3-4
F. Neis / Romboli
2-3 → 2-4
K. Majchrzak / Walkow
1-3 → 2-3
F. Neis / Romboli
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-2 → 1-3
K. Majchrzak / Walkow
0-15
df
15-15
30-15
30-30
30-40
1-1 → 1-2
F. Neis / Romboli
15-0
15-15
df
30-15
40-15
40-30
1-0 → 1-1
K. Majchrzak / Walkow
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
F. Neis / Romboli
4-5 → 4-6
K. Majchrzak / Walkow
3-5 → 4-5
F. Neis / Romboli
3-4 → 3-5
K. Majchrzak / Walkow
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
3-3 → 3-4
F. Neis / Romboli
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-2 → 3-3
K. Majchrzak / Walkow
2-2 → 3-2
F. Neis / Romboli
2-1 → 2-2
K. Majchrzak / Walkow
1-1 → 2-1
F. Neis / Romboli
15-0
30-0
ace
30-15
df
40-15
1-0 → 1-1
K. Majchrzak / Walkow
0-0 → 1-0
Campo 6 – Ora italiana: 12:00 (ora locale: 12:00)
1. [ITF] Javier Barranco Cosano / Raul Brancaccio vs [4] Hugo Nys / Sem Verbeek
CH Vicenza
Javier Barranco Cosano / Raul Brancaccio
1
7
7
Hugo Nys / Sem Verbeek [4]
6
6
10
Vincitori: NYS / VERBEEK
Servizio
Svolgimento
Set 3
H. Nys / Verbeek
4-1
5-1
6-1
df
6-2
7-2
8-2
df
8-3
9-3
9-4
9-5
9-6
9-7
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
2-0*
df
3*-0
3*-1
3-2*
4-2*
4*-3
5*-3
6-3*
6-4*
6-6 → 7-6
H. Nys / Verbeek
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
6-5 → 6-6
J. Barranco Cosano / Brancaccio
5-5 → 6-5
H. Nys / Verbeek
5-4 → 5-5
J. Barranco Cosano / Brancaccio
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
ace
5-3 → 5-4
H. Nys / Verbeek
5-2 → 5-3
J. Barranco Cosano / Brancaccio
4-2 → 5-2
H. Nys / Verbeek
4-1 → 4-2
J. Barranco Cosano / Brancaccio
3-1 → 4-1
H. Nys / Verbeek
2-1 → 3-1
J. Barranco Cosano / Brancaccio
15-0
15-15
df
30-15
40-15
1-1 → 2-1
H. Nys / Verbeek
0-15
df
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
1-0 → 1-1
J. Barranco Cosano / Brancaccio
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
H. Nys / Verbeek
1-5 → 1-6
J. Barranco Cosano / Brancaccio
0-15
0-30
df
0-40
15-40
30-40
40-40
1-4 → 1-5
H. Nys / Verbeek
1-3 → 1-4
J. Barranco Cosano / Brancaccio
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
1-2 → 1-3
H. Nys / Verbeek
1-1 → 1-2
J. Barranco Cosano / Brancaccio
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
H. Nys / Verbeek
0-0 → 0-1
2. Hans Podlipnik-Castillo / Marc Polmans vs Andre Begemann / Antonio Sancic (non prima ore: 13:00)
CH Vicenza
Hans Podlipnik-Castillo / Marc Polmans
6
6
Andre Begemann / Antonio Sancic
3
3
Vincitori: PODLIPNIK-CASTILL / POLMANS
Servizio
Svolgimento
Set 2
H. Podlipnik-Castillo / Polmans
0-15
df
15-15
30-15
40-15
5-3 → 6-3
A. Begemann / Sancic
5-2 → 5-3
H. Podlipnik-Castillo / Polmans
4-2 → 5-2
A. Begemann / Sancic
0-15
df
0-30
15-30
30-30
30-40
df
40-40
4-1 → 4-2
H. Podlipnik-Castillo / Polmans
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
3-1 → 4-1
A. Begemann / Sancic
0-15
df
0-30
df
0-40
15-40
2-1 → 3-1
H. Podlipnik-Castillo / Polmans
1-1 → 2-1
A. Begemann / Sancic
1-0 → 1-1
H. Podlipnik-Castillo / Polmans
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Begemann / Sancic
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
5-3 → 6-3
H. Podlipnik-Castillo / Polmans
4-3 → 5-3
A. Begemann / Sancic
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
4-2 → 4-3
H. Podlipnik-Castillo / Polmans
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
3-2 → 4-2
A. Begemann / Sancic
3-1 → 3-2
H. Podlipnik-Castillo / Polmans
2-1 → 3-1
A. Begemann / Sancic
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
1-1 → 2-1
H. Podlipnik-Castillo / Polmans
0-1 → 1-1
A. Begemann / Sancic
0-0 → 0-1
Orribile game di Coria che regala il break a MAger…speriamo dia un po’ di fiducia al nostro ragazzo.
Purtroppo come scritto in mattina le battaglie avremmo rischiato di pagarle caro al turno successivo
I nostri avanti alla grande ma con gente come Bagnis e Coria ancora in giro c’ e’ poco da stare tranquilli.
Forza Giustino ce la puo’ ancora fare
Giustino e Mager non stanno bene fisicamente, tra i nostri loro hanno giocato davvero tanto quest’ anno e ora sembra stiano tirando il fiato.
Mager e Giustino sembrano senza più autonomia…c’è da dire che Giustino già ieri aveva giocato molto male…quanto a Mager, sappiamo che la tenuta fisica è molto deficitaria, un match e mezzo in un giorno sono un impegno gravoso
Giustino malissimo!!! Atteggiamento negativo….sono qua sul centrale con Maher…beh…sta buttando il primo set…
GIUSTINO E MAGER DATEVE NA SVEGLIATA!!!
Complimenti a Giannessi che, al rientro dopo infortunio, ha vinto tre partite in due giorni. Però il suo rovescio mi sembra ulteriormente involuto.
Curioso che magari nel sole Australiano non lo usi e magari lo esibisca nel pallido sole italico di questo maggio! 😆
Forti è ormai realmente forte e difende bene la battuta per cui se giochi da Lorenzi non in palla perdi!
Polmans con il cappello che usava il leggendario IVAN LENDL agli australian open..
Tutti confermano?
Per MAGER arrivare in fondo a questo torneo e al prossimo di PoZNAN è assai importante perchè in termini di classifica potrebbe lasciare il circuito challenger per fare il salto definitivo agli ATP 250 ECC.
Nel tennis a volte basta una o due vittorie per crederci e sbloccarti psicologicamente come abbiamo visto con caruso che domani è ovviamnte sfavoritissimo,ma di certo ci proverà in tutte le maniere come fece l’anno scorso cecchinato..
Il fatto che il tennis nostrano sia ormai a livelli interessanti non si nota tanto per la presenza dei Sinner, dei Cecchinato nell’anno della semi slam o di Fogna Monegasco. Quella è una punta di iceberg! Lo zoccolo duro della competitività si misura invece nei ragazzi ancora giovani che se mettono la testa a posto e trovano allenatori capaci cominciano a giocare da top 100 con molta disinvoltura! Pellegrino e Forti sono esempi lampanti di questa sorta di riserva di tennisti competitivi che magari in un dato periodo è dormiente ma che potrebbe svegliarsi da un momento all’altro. Riserva presente anche ad età più avanzate per sostituire i Cecchinati con pancia piena come sta dimostrando Caruso (magari tra un anno farà la sorpresona pure Mager)! Caruso si sarà detto: se Cecchinato ex re challengerista da semifinali in serie ci riesce perchè non posso provarci pure io? Infine ritengo che sia importante non tanto il fatto di emergere giovanissimi nei Juniores ITF al top ma piuttosto il fatto di lavorare bene sui propri limiti pazientemente per essere poi competitivi all’improvviso anche tra i pro. Forti è adesso all’improvviso un tennista vero che randella alla battuta più di Berrettini delle giornate staracian-pigre anche se non lo era! Quinzi ha fatto male questo fine tuning pro e dunque è rimasto da crisalide quello forte tra i ragazzi senza aver fatto uscire pienamente le ali da pro!
Sono qua sui vari campi….che grinta Bortolotti….giannessi sta innervosendosi….appena iniziata la partita di Giustino….ah sì….forti FORTISSIMO!!!!
Lorenzi si allena a volte a tirrenia x cui credo che conosca forti ahahah
E’ andato in tilt il live stream——speriamo lo sistemnino in fretta
motivazioni,questa sconosciuta..
Certo che il tennis e’ lo sport del diavolo… Forti fino a qualche mese fa faceva fatica negli itf oggi batte un top100 ‘o quasi’…
Oggi Lorenzi veramente inguardabile e Forti di conseguenza ha vinto .
Qualcun’altro ha visto la partita e può smentirmi?
Molto tempo fa ho visto Pellegrino strappare un set a Krajinovic. Evidentemente i colpi li ha, ed in quel periodo chiudeva il punto. Speriamo che oggi sia tornato, che “scocchi la scintilla” (ipse dixit).
Dopo qualche settimana lo ho visto perdere con Bortolotti, e da lì è cominciato il suo declino. Speriamo che non capiti la stessa cosa a Zeppieri, o almeno che abbia un declino più breve.
Intanto che aspettiamo Zeppieri, dai Andrea: si comincia.
Bel risultato di Forti.
Tanta Italia sorprendono alla grande Forti e Pellegrino !
@ Omarino (#2349996)
è un effetto a catena con a capo Fognini e Berrettini,siccome sono sempre tennisti professionisti ognuno cerca di fare meglio dell’altro e di salire in classifica il più possibile..attendiamo anche che rientri anche lo sfortunato Moroni e che si svegli Berrettini Jacopo e Fonio
Ieri sentivo quelli del team di Forti, al mio fianco, che scherzavano in romagnolo sul fatto che erano andati a dare un’occhiata a Lorenzi-Brancaccio, tanto per vedere chi era quello “sconosciuto” con cui il ragazzino avrebbe dovuto misurarsi il giorno dopo. E oggi il ragazzino lo “sconosciuto” l’ha addirittura battuto in 2 set!
A me spaventano quasi di più quelli che, visto che la proprietà transitiva non vale, credono che valga quella opposta.
Se “A b B” e “B b C”, non è detto che “A b C”; ma di certo non è neppure vero che sia invece più probabile “C b A”.
Con forti ne vedremo Delle belle
Onore a Lorenzi che incredibilmente a 37 anni si e’ costruito una classifica top100 ma obiettivamente oggi inguardabile. Alzava ogni due scambi un Coppolone.. Remissivo con un ottimo Forti che ha tirato vincenti senza paura ed ha retto contro la vecchia volpe!!
aggiungete un posto a tavola : FORTI !!!!!!!
@ Bunker (#2350008)
in effetti in casa Canada direi che sta un po’ deludendo Shapovalov……non tanto per la classifica quanto per i risultati di queste ultime settimane…..cmq complimenti a pellegrino che ha battuto il polacco che io vedevo almeno in finale…..e a Forti che dopo galovic fa fuori anche l’ormai “vecio” 😉 Lorenzi….ma anche Vavassori (berloq) e Giacomini (p.sousa) hanno completato le uscite di tanti stranieri importanti….insomma bei scalpi mica pizza e fichi!
Poi fammi un sunto e gentilmente ricordamelo
Condivido!!
Ma credo sia una vittoria dovuta al giocare in “casa” é uno che si esalta quando viene supportato dal pubblico
Pellegrino assomiglia a fognini…e tra i giovani è quello con maggiore talento ma minore testa..
E della vittoria di Forti contro Lorenzi, cosa vogliamo dire?
Grandissimo Francesco FORTI
@ Djokernole99 (#2350043)
Il quarto di finale intendo
Forti dopo Quinzi e Galovic elimina anche Lorenzi!
Dall’ultima volta che l’ho visto, noto grandi progressi dal lato del rovescio, veramente un bel giocatore..
Ora uno tra Mager e Coria, ma dubito giochino oggi..
W di Pellegrino come la pioggia nel deserto. Totalmente Inaspettata e straordinariamente goduriosa
Azzurri ok oggi, ma troppa fatica per Baldi e Mager.
Spicca la vittoria di Pellegrino 🙂
Si ho visto anche io ahah un genio ,residenza ha messo la via ,comunque questa settimana sta mostrando finalmente il suo potenziale,come detto da molti gran servizio ,buon dritto , un altro che puo’ entrare nei 200-250 zona quali slam
Pellegrino l’unica volta che l’ho visto dal vivo è stato al Challenger di Fano,nel 2016 se non erro, contro un top 100 come carballes baena.Vinse il pugliese 6-2 7-5,la velocità di palla non era proprio equiparabile, faceva tutto meglio rispetto allo spagnolo, incredibile come non sia arrivato ancora a determinati livelli.La testa fa tutto
Se guardi i risultati di ieri, lato femminile, praticamente sono usciti solo risultati contro-pronostico.
La Garcia, giocatrice di casa, giocava contro la Blinkova. Al terzo set era sopra 4-3 con servizio. Risultato: 46 con doppio fallo finale.
Stamattina Karolina Pliskova, n°2 del mondo, ha perso da Petra Martic 63 63
Lorenzi in questo momento sta perdendo da Forti che è n°482 e mi domando cosa diamine ci sia dietro questo risultato, che è assurdo solo a leggerlo
A meno che non si parli davvero di tale Auger-Alissieme, che in effetti è proprio sparito dalla classifica atp. 😀 😆
@ Omarino (#2349996)
Non so se sei sempre Nadaluberalles con un nick diverso o se un altro utente ma è la seconda volta in pochi giorni che leggo dell’involuzione di Auger-Aliassime. Ha perso una finale atp per problemi fisici che poi gli hanno impedito di giocare gli open di francia e sembra che sia diventato una specie di Ostapenko al maschile.
Auger-Alissieme in negativo?
a 18 anni ha una classifica fantastica, ha appena giocato una finale un atp250…. mi spieghi dove vedi la spirale negativa?
@ David (#2349987)
Tecnicamente è un bel giocatore, è completo secondo me . Evidentemente non è una condizione sufficiente. È ancora giovane tuttavia, quindi non gli resta che impegnarsi
Bel giocatorino Forti, buon servizio (stilisticamente mi ricorda Herbert) e spinge bene con entrambi i fondamentali anche se il dritto può migliorare e molto
Forti è uno dei prospetti potenzialmente più completo che abbiamo a disposizione…
Teniamolo d’occhio, federazione, il ragazzo va supportato con WC perché sta dimostrando di poter fare grandi cose..
Forti al servizio davvero impressionante.
Non è solo veloce , ma anche difficile da leggere quel servizio
Vorrei da qualcuno più esperto di me una spiegazione logica di cosa sia scattato dentro di se a giocatori come Forti e Pellegrino a Vicenza,oppure Caruso a a Parigi. Davvero fatico a trovare una logica nei risultati del tennis attuale,vedi anche Hoag in positivo e Shapovalov o Auger-Alissieme in negativo( e sto parlando di 2 talenti sopraffini,sia tecnici che fisici).
Era sbagliata la sovraimpressione o davvero uno tra Polmans e Giannessi ha chiesto un medical time out prima dell’inizio?
Che bravo Pellegrino….speriamo però che dia un po’ di continuità nei risultati..il tennis lo ha sempre avuto, ma la testa…
Di là dell’inapplicabilità della proprietà transitiva sui singoli incontri fa impressione vedere come solo un anno fa Quinzi liquidasse tennisti che tra oggi e domani sfideranno Federer e Djokovic.
ho visto diverse volte pellegrino e non capisco come faccia a stare in classifica cosi’ indietro. cosaa gli manca? forse ho avuto la fortuna di vederlo sempre giocare bene, ma non sempre e’ cosi’…anche in doppio non e’ male
Che brutta partita ha giocato Mager. Davvero inaspettata, pensavo meglio. Speriamo si sia trattato solo di una giornata negativa
Uffa, ne avevamo già discusso. Ma evidentemente devo ancora una volta spiegare come va interpretata.
G. Quinzi b. S. Caruso (6-2, 6-0 Perugia 2018); Caruso b. E. Donskoy (6-3, 6-4, Phoenix 2019); E. Donskoy b. R. Federer (36 76(7) 76(5), Dubai 2017)
= GQ >> Federer. = ma adesso voglio rileggere il tuo commento sulle qualificazioni di Wimbledon! 😆 😆 😆 😆
@ simo86 (#2349975)
questi cambiamenti si verificano spesso con i giovani..
Beh certo. Ma le situazioni cambiano anche molto rapidamente. Lo stesso Pellegrino 3 giorni fa ha perso 61 62 dal n 500 atp. Oggi ha liquidato in 2 set il n. 117
con novak e rafa e rafa pero’ non cambia mai nulla…
@ Bjorn borg (#2349964)
LOL . . . Credo purtroppo che non siano così pochi come pensi. Quattro italiani già i quarti (due derby da giocare) e addirittura potremmo averne 7 su 8 in caso di exploit di Bortolotti e vittorie da pronostico si Mager (preoccupano i due match di cui il primo tirato, in due giorni) e Giustino.Peccato che ieri Polmans si sia salvato per il eotto della cuffia altrimenti…
@ Bjorn borg (#2349964)
ehe carino…ma non e’ successo la stessa settimana nello stesso loco….evidentemente le circostanze sono cambiate…
hai ragione 😉 , però quei pochi potrebbero sempre risponderti che il polacco ha fatto + games in totale e quindi è + forte… 😆 😆 😆
Per caso ti farebbe schifo una possibile vittoria di Forti,che è un classe ’99?
Dedicato ai ( pochi per fortuna) teorici della proprieta’ transitiva:
Sinner b. pellegrino 61 62
Majchrzak b. Sinner 60 61
Pellegrino b. Majchrzak 76 63
Paolo Lorenzi ha 37 anni, siamo sulla via del tramonto?
Contentissimo per Pellegrino, battuto il più pericoloso del torneo. Speriamo sia finalmente la scintilla
Oh no che scarso musetti a perdere contro pellegrino1!1!1!11!!
Su protennislive nella scheda di Forti c’è:
residenza Viale Tiziano 4
Sti tennisti, sempre alla ricerca dei paradisi fiscali…
ottima vittoria di pellegrino e per ora forti sembra proprio forte lol
I misteri del tennis sono indecifrabili. Pellegrino rappresenta praticamente uno di questi misteri.
Devo porgere le mie scuse a pellegrino, bella partita oggi , speriamo continui cosi
Grande vittoria di Pellegrino contro il polacco Camillo Maisazio, gran favorito del torneo. Complimenti!
Ora bisogna battere gli argentini.
Se gioca cosi , pellegrino stravince questo torneo, nn ci sono cazzi !
Ha grandi colpi.
Un pellegrino in gran spolvero
Pellegrino lo vidi giocare a como un par de anni fa…ha un braccio incredibile, ottimi entrambi i fondamentali…per me il giocatore che più assomiglia a fognini…peccato solo che allo stesso tempo ha un atteggiamento in campo davvero disdicevole…ciò spiega i suoi risultati non proprio buoni
Peccato per Ocleppo. Checché ne dicano, ha ben onorato la WC assegnatagli.
Ma la finale è confermata domenica?
Sorpreso dal livello di Pellegrino, davvero rinato ‘ bene così !
mager deve alzare di molto il livello se no con coria sono dolori
Mager ha vinto ma oggi pomeriggio si ritira, o prima o durante il match di terzo turno. Ci scommetto la vita.
Pellegrino v. Majchrzak è di gran lunga la miglior partita del torneo per adesso sul piano tecnico, la palla viaggia davvero e ci sono tanti vincenti, fanno onore al tennis dei Challenger partite come questa
Derby troppo battagliosi…non è un bene vista la giornata di oggi.
Madonna mia che urli che fa Ocleppo! Ma sarà???
Mai visto pellegrino così bene come negli ultimi tre giorni
Un grande pellegrino fino ad ora, speriamo che tenga anche il secondo set su questi livelli
Spero che alla fine il torneo di Vicenza sara’ vinto da uno dei nostri….. a proposito chi mi aiuta a fare la lista dei challenger vinti nel 2019 ?
Ocleppino ultimamente mi pare stia crescendo, almeno a giudicare dai risultati.
Sorprende la sconfitta al secondo set di Mager anche se Ocleppo pare più concentrato di altre volte.
Proprio cosi’
Qualcuno ieri ha visto Marcora
Si e’ ritirato 0/2 al 2ndo dopo aver perso il primo 6/3 vs Bortolotti, dopo provo a sentire se si e’ fatto male…
A mio avviso bonadio non meritava certo di vincere,visto che gioca sempre con concentrazione minima..
Sì, Giannessi pare muoversi bene; è la palla che non viaggia molto, almeno per quanto appena visto con Menendas. Polmans è un erbivoro, dovrebbe rasarlo senza problemi 🙂
davvero Polmans ieri meritava per come ha giocato di andare a casa contro l’ ottimo Bonadio, oggi mi sa che Giacomini, dopo l’ impresa di ieri, è entrato in campo troppo scarico, la palla viaggiava meno del solito, ( il cui standard già non è eccelso), e in più è stato anche poco incisivo in risposta… peccato perchè era una partita giocabile
Gianna pare aver recuperato dai problemi fisici..Polmans dovevamo farlo fuori ieri 🙂
Che stesa che sta prendendo Giacomini da Polmans e che rabbia per Bonadio ieri.
Forti è bello forte
Mai dire Majchrzak!
Ci sono almeno due tennisti, italiani, che possono contendergli seriamente la vittoria, che in ordine decrescente di possibilità sono il mago Mager e il baldo Baldi.
Altri Forti (ma un po’ meno) pretendenti possono emergere dai vincitori dei match di Lorenzi e di Giannessi.
Buona giornata di tennis.
Buongiorno,sono previsti doppi turni oggi?
Vavassori solo due singoli e due doppi? Bella la vita