Challenger Vicenza: I risultati completi del Day 5. Baldi e Giannessi in semifinale

Scritto da ilpallettaro
tante belle partite, bel tennis, sempre in spinta.
poi guardi tsitsipras krajnovic, e ti rendi conto che c’è troppa differenza.

Bla bla bla

@ gaba (#2350222)

2670 euro : 2 lordi.

Vai giannaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

tante belle partite, bel tennis, sempre in spinta.
poi guardi tsitsipras krajnovic, e ti rendi conto che c’è troppa differenza.

Scritto da Erranio
Mager ha vinto ma oggi pomeriggio si ritira, o prima o durante il match di terzo turno. Ci scommetto la vita.

Sei ancora vivo o ti sei suicidato amico? 😮

Forte sto Forti

Scritto da Ermy

Scritto da Bjorn borg

Scritto da itf expert

Scritto da Bjorn borg
Dedicato ai ( pochi per fortuna) teorici della proprieta’ transitiva:
Sinner b. pellegrino 61 62
Majchrzak b. Sinner 60 61
Pellegrino b. Majchrzak 76 63

Uffa, ne avevamo già discusso. Ma evidentemente devo ancora una volta spiegare come va interpretata.
G. Quinzi b. S. Caruso (6-2, 6-0 Perugia 2018); Caruso b. E. Donskoy (6-3, 6-4, Phoenix 2019); E. Donskoy b. R. Federer (36 76(7) 76(5), Dubai 2017)
= GQ >> Federer. = ma adesso voglio rileggere il tuo commento sulle qualificazioni di Wimbledon!

Poi fammi un sunto e gentilmente ricordamelo

Vabbe Bjorn, ma quel giorno Sinner avrebbe perso anche contro di me. Non mi sembra corretto utilizzare quella partita. La proprietà transitiva nel Tennis non sempre può essere applicata. Ma un signifcato sicuramente ce l’ha. Sbaglia chi la usa sempre, ma sbaglia anche chi non gli da nessun valore.

non ha nessun valore

Scritto da itf expert

Scritto da Bjorn borg

Scritto da itf expert

Scritto da Bjorn borg
Dedicato ai ( pochi per fortuna) teorici della proprieta’ transitiva:
Sinner b. pellegrino 61 62
Majchrzak b. Sinner 60 61
Pellegrino b. Majchrzak 76 63

Uffa, ne avevamo già discusso. Ma evidentemente devo ancora una volta spiegare come va interpretata.
G. Quinzi b. S. Caruso (6-2, 6-0 Perugia 2018); Caruso b. E. Donskoy (6-3, 6-4, Phoenix 2019); E. Donskoy b. R. Federer (36 76(7) 76(5), Dubai 2017)
= GQ >> Federer. = ma adesso voglio rileggere il tuo commento sulle qualificazioni di Wimbledon!

Poi fammi un sunto e gentilmente ricordamelo

Farò di più e copierò direttamente il tuo post del 24.03.19 ore 18:06
“Quinzi ha anche battuto direttamente Donskoy, quindi la catena si accorcia e la semi a Wimbledon e’ quasi una certezza. Salvo tanta ma tanta ma tanta sfortuna nelle qualificazioni dove magari incontra il n 130 in stato di grazia e che dopo supera ben 2 turni nel MD”.
E’ tratto dal topic “Da Miami: Roger Federer perde un set da Radu Albot”. Peraltro, se si leggesse il mio post n.18 di quel topic, si capirebbe per bene cosa io penso dei giocatori, dei tifosi e dell’”etica” da forum (spero che lo si voglia leggere – e non mi riferisco a te ma parlo in “generale” – prima di rispondere…)

Se ne scrivono di sciocchezze.questa è bellissima.geniale

Onori meritati ai vincitori, resta comunque il fatto che il doppio turno premia inevitabilmente quelli un poco + muscolari o che hanno potuto risparmiare qualche energia in +, in qualche modo il torneo ne risulta un poco falsato…

La nota più positiva della giornata è indubbiamente la vittoria di Francesco Forti. Non conosco questo ragazzo ma oggi ha fatto un bel salto in avanti. Battere Paolo è comunque una impresa per un 19enne che si affaccia nel mondo dei CH e gli darà molta fiducia. Stiamo a vedere, ma il gruppo delle sparanze azzurre si infoltisce. Credo che presto disporremo di uno squadrone.

visto sprazzzi di lorenzi forti, sto ragazzo niente male…bel rovescio e dritto solido e serve pure bene, gran time, fa pure qualche back…lorenzi ha perso perché il ragazzo l’ha battuto!

Mager Baldi e Giannessi….oggi dei veri leoni!

Ma Coria è parente di Guillermo?

Scritto da Santopadre(dei forum)

Scritto da Mano De Piedra

Scritto da Santopadre(dei forum)

Scritto da Mano De Piedra
Pellegrino graziato dal supervisor ha rischiato la squalifica

Non sto guardando la partita, che ha fatto?

Dopo aver perso il primo set ha scagliato la racchetta in terra da fondo campo talmente forte che è arrivata in faccia al giudice di sedia che è riuscito per fortuna mettere le mani e parare

Grazie… azz visto ora, è si ha rischiato grosso, diciamo che è andata bene che si giocava in Italia e giocava anche contro un amico, all’estero con un giudice di sedia diverso(meno gentile di questo, che ha minimizzato il tutto)credo sarebbe finita diversamente.
Anche se naturalmente non gli ha fatto male ma si sa che conta il gesto… i giocatori dovrebbero stare più attenti, capisco sfogarsi ma c’è un limite…

Francamente un brutto gesto, ma è stato veramente sfortunato, sarà stato a 10 metri dal giudice e la racchetta è rimbalzata proprio lì..
Bravo il supervisor e anche l’arbitro a gestirla! Che ha subito detto a Pellegrino, tranquillo lo so che non hai fatto apposta

Quanti euro sono la vittoria del doppio?

Scritto da Mano De Piedra

Scritto da Santopadre(dei forum)

Scritto da Mano De Piedra
Pellegrino graziato dal supervisor ha rischiato la squalifica

Non sto guardando la partita, che ha fatto?

Dopo aver perso il primo set ha scagliato la racchetta in terra da fondo campo talmente forte che è arrivata in faccia al giudice di sedia che è riuscito per fortuna mettere le mani e parare

Grazie… azz visto ora, è si ha rischiato grosso, diciamo che è andata bene che si giocava in Italia e giocava anche contro un amico, all’estero con un giudice di sedia diverso(meno gentile di questo, che ha minimizzato il tutto)credo sarebbe finita diversamente.

Anche se naturalmente non gli ha fatto male ma si sa che conta il gesto… i giocatori dovrebbero stare più attenti, capisco sfogarsi ma c’è un limite…

Scritto da Santopadre(dei forum)

Scritto da Sebastiano
Scusate ma mi sono perso domani abbiamo 3 semifinalisti italiani su 4 (Hassan)?

Forti-Mager quarti, il vincente contro Giannessi.
Bagnis-Hassan quarti, il vincente contro Baldi o Pellegrino

Quindi altro ottimo torneo dei nostri.

Scritto da itf expert

Scritto da Bjorn borg

Scritto da itf expert

Scritto da Bjorn borg
Dedicato ai ( pochi per fortuna) teorici della proprieta’ transitiva:
Sinner b. pellegrino 61 62
Majchrzak b. Sinner 60 61
Pellegrino b. Majchrzak 76 63

Uffa, ne avevamo già discusso. Ma evidentemente devo ancora una volta spiegare come va interpretata.
G. Quinzi b. S. Caruso (6-2, 6-0 Perugia 2018); Caruso b. E. Donskoy (6-3, 6-4, Phoenix 2019); E. Donskoy b. R. Federer (36 76(7) 76(5), Dubai 2017)
= GQ >> Federer. = ma adesso voglio rileggere il tuo commento sulle qualificazioni di Wimbledon!

Poi fammi un sunto e gentilmente ricordamelo

Farò di più e copierò direttamente il tuo post del 24.03.19 ore 18:06
“Quinzi ha anche battuto direttamente Donskoy, quindi la catena si accorcia e la semi a Wimbledon e’ quasi una certezza. Salvo tanta ma tanta ma tanta sfortuna nelle qualificazioni dove magari incontra il n 130 in stato di grazia e che dopo supera ben 2 turni nel MD”.
E’ tratto dal topic “Da Miami: Roger Federer perde un set da Radu Albot”. Peraltro, se si leggesse il mio post n.18 di quel topic, si capirebbe per bene cosa io penso dei giocatori, dei tifosi e dell’”etica” da forum (spero che lo si voglia leggere – e non mi riferisco a te ma parlo in “generale” – prima di rispondere…)

Ma sei impressionante !!! L’ avevo completamente dimenticata.

Scritto da Santopadre(dei forum)

Scritto da Mano De Piedra
Pellegrino graziato dal supervisor ha rischiato la squalifica

Non sto guardando la partita, che ha fatto?

Dopo aver perso il primo set ha scagliato la racchetta in terra da fondo campo talmente forte che è arrivata in faccia al giudice di sedia che è riuscito per fortuna mettere le mani e parare

Sono contento per baldi

Scritto da JOHN
@ sante85 (#2350160)
mai sottovalutato e per me tecincamente vale i top 50,ma di testa deve ancora migliorare..

Concordo, da non sottovalutare, poi non saprei entro che top potrebbe arrivare ma c’è un bel tennis. Come a mio giudizio anche Baldi, se riesce a fare il salto di mentalità può dare belle soddisfazioni

Scritto da Sebastiano
Scusate ma mi sono perso domani abbiamo 3 semifinalisti italiani su 4 (Hassan)?

Forti-Mager quarti, il vincente contro Giannessi.

Bagnis-Hassan quarti, il vincente contro Baldi o Pellegrino

Scritto da Mano De Piedra
Pellegrino graziato dal supervisor ha rischiato la squalifica

Non sto guardando la partita, che ha fatto?

Scritto da Mathland
Critichiamo tanto i nostri quando “sciolgono” ma oggi Coria ha perso una partita incredibile. Da mangiarsi mani, piedi e tutto quanto

Era anche al sesto set di giornata mi sembra, ci sta… non sono dei robot… poi meglio per noi.

Domani 2 quarti di finale di parte opposte di tabellone, considerando che si giocheranno anche le semi immagino, i 2 che sono/saranno in semifinale(Giannessi, Baldi/Pellegrino) avranno un bel vantaggio.

Anche se c’è da capire con alcune partite di doppio cosa fanno… teoricamente Baldi e Pellegino devono giocare il primo turno insieme… forse è il caso di fare passo in doppio…

Finora grande torneo di Forti

Adesso ho capito :
Giannessi in semi aspetta il vincente di Mager- Forti e qui uno in finale lo portiamo.
Nella parte bassa Hassam- Bagnis chi vince contro il vincente del derby Baldi – Pellegrino.
3 italiani in semi e uno certo in finale sperando di averne 2

Incredibile Mager..sul 4-0 sembrava impossibile immaginare questo successo…però per domani nuovamente doppio impegno eventuale per lui o Forti…Gianna potrebbe sfruttare l’occasione essendo già in semi…ho dovuto controllare, perchè a memoria è difficile ricordarsi chi sia un turno avanti e chi uno dietro…Gianna favorito per la parte alta.

stesso vantaggio lo avrà il vincente fra Baldi/Pellegrino.

Comunque penso che vedremo un pò di ritiri nel doppio..esempio MAger non può assolutamente pensare di riscendere in campo a questo punto

Scritto da Sebastiano
Scusate ma mi sono perso domani abbiamo 3 semifinalisti italiani su 4 (Hassan)?

Siamo in 2

Bravo Mager! Certo che sto Hassan ammazza italiani ci ha proprio tediato (trad dal volgare “ci ha scassat ‘o caz)

Pellegrino graziato dal supervisor ha rischiato la squalifica

@ sante85 (#2350160)

mai sottovalutato e per me tecincamente vale i top 50,ma di testa deve ancora migliorare..

anche Baldi denota grande tenacità… annulla 8 palle break a Pellegrino ed alla prima occasione lo brekka con vittoria del set

Scritto da Becuzzi_style
Terzo set on Maher 0/5, Coria 2/2.
Purtroppo la fragilità emotiva di questo ragazzo ci farà tanto soffrire..ottimo potenziale tennistico, ma caratterialmente con molti limiti..Coria comunque in mattinata i syi 3 set se li é disputati..

beh vincere una partita al tiebreak del terzo e un’altra 7-5 rimontando da 2-5 al terzo nello stesso giorno non sembra denotare fragilità emotiva. mager ha vinto tantissime partite al fotofinish al terzo, quello che gli manca non è il carattere ma ancora una certa discontinuità di gioco e la mancanza dell’instinct killer (anche oggi 5/16 palle break). poi è vero che è un emotivo, basti pensare alle tante partite perse per crampi dovuto allo stress psicologico (come con giraldo al roland garros). ma quello che fa ben sperare è che sono tutti difetti su cui può lavorare e migliorare mentre il talento come dici te c’è

Bravo Mager,
vincere con questa doppia rimonta vuol dire che mentalmente è molto cresciuto

Super lancio della racchetta di pellegrino che finisce contro il giudice di sedia….superadvisor in campo…

@ Sebastiano (#2350159)

https://www.diretta.it/tabellone/AVwZcbmk/lpZJVUdt/#draw

Non sottovalutiamo la doppia vittoria di Mager. Questo ragazzo deve lavorare con un eccellente psicologo sportivo per la gestione dello stress. Una volta che risolverà il blocco che spesso lo condiziona nei set finali e che lo porta al ritiro per crampi o blocchi muscolari ci darà enormi soddisfazioni.

Scusate ma mi sono perso 😆 domani abbiamo 3 semifinalisti italiani su 4 (Hassan)?

L’eroica rimonta di mager porta 3 italiani sicuri in semifinale.. niente male!

Critichiamo tanto i nostri quando “sciolgono” ma oggi Coria ha perso una partita incredibile. Da mangiarsi mani, piedi e tutto quanto

rocambolesca ma imporatntissima vittoria per Mager che se vuole puntare in alto era tenuto a vincere questa partita..di testa è migliorato, ma il lavoro da fare è ancora tanto perchè troppo spesso si perde ancora in un bicchiere d’acqua..

Scritto da Becuzzi_style
Terzo set on Maher 0/5, Coria 2/2.
Purtroppo la fragilità emotiva di questo ragazzo ci farà tanto soffrire..ottimo potenziale tennistico, ma caratterialmente con molti limiti..Coria comunque in mattinata i syi 3 set se li é disputati..

Mmm quindi come la mettiamo?

Mager ha risolto al momento opportuno.

E alla 7 occasione un break perlomeno arriva…ma forse é tardi..

Terzo set on Maher 0/5, Coria 2/2.
Purtroppo la fragilità emotiva di questo ragazzo ci farà tanto soffrire..ottimo potenziale tennistico, ma caratterialmente con molti limiti..Coria comunque in mattinata i syi 3 set se li é disputati..

Scritto da Bjorn borg

Scritto da itf expert

Scritto da Bjorn borg
Dedicato ai ( pochi per fortuna) teorici della proprieta’ transitiva:
Sinner b. pellegrino 61 62
Majchrzak b. Sinner 60 61
Pellegrino b. Majchrzak 76 63

Uffa, ne avevamo già discusso. Ma evidentemente devo ancora una volta spiegare come va interpretata.
G. Quinzi b. S. Caruso (6-2, 6-0 Perugia 2018); Caruso b. E. Donskoy (6-3, 6-4, Phoenix 2019); E. Donskoy b. R. Federer (36 76(7) 76(5), Dubai 2017)
= GQ >> Federer. = ma adesso voglio rileggere il tuo commento sulle qualificazioni di Wimbledon!

Poi fammi un sunto e gentilmente ricordamelo

Farò di più e copierò direttamente il tuo post del 24.03.19 ore 18:06

“Quinzi ha anche battuto direttamente Donskoy, quindi la catena si accorcia e la semi a Wimbledon e’ quasi una certezza. Salvo tanta ma tanta ma tanta sfortuna nelle qualificazioni dove magari incontra il n 130 in stato di grazia e che dopo supera ben 2 turni nel MD”.

E’ tratto dal topic “Da Miami: Roger Federer perde un set da Radu Albot”. Peraltro, se si leggesse il mio post n.18 di quel topic, si capirebbe per bene cosa io penso dei giocatori, dei tifosi e dell'”etica” da forum (spero che lo si voglia leggere – e non mi riferisco a te ma parlo in “generale” – prima di rispondere…)

questo forti fara’ strada,abbiamo un altro cavallo su cui puntare

Giustino penso che non stia bene…ok giocare male, ma mi pare evidente che non abbia ancora recuperato da quando si ritirò da Lisbona.

Secondo me, in questi casi, meglio stare fermi una settimana in più per cercare di recuperare al meglio…quest’anno stava giocando benissimo!

Mager intanto al terzo set

A me non pare che tanno male anzi,pare che MAGER ha sentito la mia strigliata :smile:GIustino continua a non essere sceso in campo..

Scritto da Bjorn borg

Scritto da itf expert

Scritto da Bjorn borg
Dedicato ai ( pochi per fortuna) teorici della proprieta’ transitiva:
Sinner b. pellegrino 61 62
Majchrzak b. Sinner 60 61
Pellegrino b. Majchrzak 76 63

Uffa, ne avevamo già discusso. Ma evidentemente devo ancora una volta spiegare come va interpretata.
G. Quinzi b. S. Caruso (6-2, 6-0 Perugia 2018); Caruso b. E. Donskoy (6-3, 6-4, Phoenix 2019); E. Donskoy b. R. Federer (36 76(7) 76(5), Dubai 2017)
= GQ >> Federer. = ma adesso voglio rileggere il tuo commento sulle qualificazioni di Wimbledon!

Poi fammi un sunto e gentilmente ricordamelo

Vabbe Bjorn, ma quel giorno Sinner avrebbe perso anche contro di me. Non mi sembra corretto utilizzare quella partita. La proprietà transitiva nel Tennis non sempre può essere applicata. Ma un signifcato sicuramente ce l’ha. Sbaglia chi la usa sempre, ma sbaglia anche chi non gli da nessun valore.