Circuito Challenger Challenger, Copertina
Challenger Vicenza: I risultati con il dettaglio del Day 3. Fuori Musetti e Zeppieri
29/05/2019 21:50 
82 commenti
82 commenti
Gianluca Mager classe 1994
Challenger Vicenza CH | Terra | e46.600 – 1°-2° Turno
Centrale – Ora italiana: 10:00 (ora locale: 10:00)
1. Pedro Cachin 
vs Federico Gaio
CH Vicenza
Pedro Cachin4
2
Federico Gaio6
6
Vincitore: F. GAIO
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
2-6
F. Gaio
15-15
40-15
2-5 → 2-6
P. Cachin
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
2-4 → 2-5
F. Gaio
0-15
15-15
30-15
40-15
2-3 → 2-4
P. Cachin
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-3 → 2-3
F. Gaio
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
df
40-40
A-40
1-2 → 1-3
P. Cachin
15-0
30-15
30-30
30-40
1-1 → 1-2
F. Gaio
30-0
40-0
40-15
1-0 → 1-1
P. Cachin
15-0
30-0
40-0
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
4-6
F. Gaio
0-15
df
15-15
30-30
40-30
40-40
4-5 → 4-6
P. Cachin
0-15
30-15
30-30
40-30
ace
40-40
A-40
3-5 → 4-5
F. Gaio
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
df
2-5 → 3-5
P. Cachin
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
2-4 → 2-5
F. Gaio
15-0
ace
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
2-3 → 2-4
P. Cachin
0-15
15-30
ace
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
1-3 → 2-3
F. Gaio
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
1-2 → 1-3
P. Cachin
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-2 → 1-2
F. Gaio
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-1 → 0-2
P. Cachin
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
0-0 → 0-1
2. [WC] Lorenzo Musetti vs [LL] Andrea Pellegrino
CH Vicenza
Lorenzo Musetti6
3
4
Andrea Pellegrino2
6
6
Vincitore: A. PELLEGRINO
Servizio
Svolgimento
Set 3
Risultato
4-6
A. Pellegrino
0-15
15-15
30-15
40-15
4-5 → 4-6
L. Musetti
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
4-4 → 4-5
A. Pellegrino
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
df
A-40
4-3 → 4-4
L. Musetti
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
3-3 → 4-3
A. Pellegrino
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
3-2 → 3-3
L. Musetti
0-15
0-30
0-40
15-40
3-1 → 3-2
A. Pellegrino
0-15
0-30
df
15-30
15-40
2-1 → 3-1
L. Musetti
15-0
30-0
40-0
ace
1-1 → 2-1
A. Pellegrino
15-0
30-0
40-0
1-0 → 1-1
L. Musetti
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
3-6
A. Pellegrino
15-0
30-0
30-15
df
30-30
40-30
3-5 → 3-6
L. Musetti
15-0
30-0
30-15
df
30-30
30-40
3-4 → 3-5
A. Pellegrino
0-15
15-15
15-30
15-40
2-4 → 3-4
L. Musetti
15-0
15-15
15-30
15-40
2-3 → 2-4
A. Pellegrino
15-0
15-15
df
15-30
30-30
40-30
2-2 → 2-3
L. Musetti
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
df
40-40
40-A
40-40
40-A
2-1 → 2-2
A. Pellegrino
0-15
0-30
15-30
15-40
1-1 → 2-1
L. Musetti
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
A. Pellegrino
15-0
30-0
40-0
40-15
df
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-2
L. Musetti
15-0
15-15
40-15
40-30
5-2 → 6-2
A. Pellegrino
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
5-1 → 5-2
L. Musetti
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
4-1 → 5-1
A. Pellegrino
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
df
A-40
4-0 → 4-1
L. Musetti
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
3-0 → 4-0
A. Pellegrino
0-15
0-30
0-40
2-0 → 3-0
L. Musetti
40-40
A-40
1-0 → 2-0
3. Matteo Viola vs Mats Moraing 
CH Vicenza
Matteo Viola4
1
Mats Moraing6
6
Vincitore: M. MORAING
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
1-6
M. Viola
15-15
15-30
15-40
1-5 → 1-6
M. Moraing
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
ace
1-4 → 1-5
M. Viola
15-0
30-0
ace
40-0
0-4 → 1-4
M. Moraing
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-3 → 0-4
M. Viola
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
0-2 → 0-3
M. Moraing
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-1 → 0-2
M. Viola
0-15
15-15
15-30
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
4-6
M. Moraing
15-0
30-0
40-0
4-5 → 4-6
M. Viola
15-15
30-15
30-40
40-40
A-40
3-5 → 4-5
M. Moraing
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-4 → 3-5
M. Viola
0-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
3-3 → 3-4
M. Moraing
15-0
30-0
30-15
30-30
df
40-30
ace
3-2 → 3-3
M. Viola
15-0
30-0
40-0
2-2 → 3-2
M. Moraing
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
ace
2-1 → 2-2
M. Viola
0-15
0-30
0-40
df
15-40
df
2-0 → 2-1
M. Moraing
0-15
0-30
0-40
1-0 → 2-0
M. Viola
15-0
30-0
30-15
40-15
0-0 → 1-0
4. [1] Paolo Lorenzi vs [ITF] Raul Brancaccio
CH Vicenza
Paolo Lorenzi [1]7
4
6
Raul Brancaccio5
6
3
Vincitore: P. LORENZI
Servizio
Svolgimento
Set 3
Risultato
6-3
P. Lorenzi
15-0
30-0
40-0
40-15
5-3 → 6-3
R. Brancaccio
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
5-2 → 5-3
P. Lorenzi
15-0
15-15
30-15
40-15
4-2 → 5-2
R. Brancaccio
0-15
0-30
15-30
15-40
3-2 → 4-2
P. Lorenzi
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-2 → 3-2
R. Brancaccio
30-0
40-0
2-1 → 2-2
P. Lorenzi
15-0
30-0
30-15
40-15
1-1 → 2-1
R. Brancaccio
30-0
30-15
40-15
1-0 → 1-1
P. Lorenzi
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
4-6
R. Brancaccio
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
4-5 → 4-6
P. Lorenzi
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
4-4 → 4-5
R. Brancaccio
15-15
30-15
40-15
40-30
4-3 → 4-4
P. Lorenzi
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
3-3 → 4-3
R. Brancaccio
15-0
15-15
df
15-30
30-30
30-40
df
2-3 → 3-3
P. Lorenzi
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
df
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
2-2 → 2-3
R. Brancaccio
0-15
15-15
30-15
40-15
2-1 → 2-2
P. Lorenzi
30-0
30-15
30-30
40-30
1-1 → 2-1
R. Brancaccio
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-0 → 1-1
P. Lorenzi
15-0
15-15
15-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
7-5
R. Brancaccio
15-0
15-15
15-30
15-40
6-5 → 7-5
P. Lorenzi
15-0
15-15
40-15
40-30
5-5 → 6-5
R. Brancaccio
15-0
15-15
30-15
40-15
5-4 → 5-5
P. Lorenzi
0-15
15-15
30-15
40-30
4-4 → 5-4
R. Brancaccio
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
4-3 → 4-4
P. Lorenzi
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
3-3 → 4-3
R. Brancaccio
0-15
0-30
0-40
15-40
2-3 → 3-3
P. Lorenzi
0-15
df
15-15
30-15
40-15
1-3 → 2-3
R. Brancaccio
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
0-3 → 1-3
P. Lorenzi
15-0
15-15
15-30
15-40
0-2 → 0-3
R. Brancaccio
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-1 → 0-2
P. Lorenzi
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
0-0 → 0-1
5. [WC] Julian Ocleppo vs [5] Gianluca Mager
CH Vicenza
Julian Ocleppo4
7
6
Gianluca Mager [5]6
5
7
Vincitore: G. MAGER
Servizio
Svolgimento
Set 3
Risultato
6-7
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
1*-2
1*-3
1-5*
1-4*
2-4*
2*-5
3*-5
4-5*
4-6*
6-6 → 6-7
G. Mager
30-0
40-0
6-5 → 6-6
J. Ocleppo
15-0
30-0
ace
30-15
df
40-15
ace
5-5 → 6-5
G. Mager
0-15
15-15
15-30
15-40
4-5 → 5-5
J. Ocleppo
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
4-4 → 4-5
G. Mager
15-0
30-0
40-0
ace
ace
4-3 → 4-4
J. Ocleppo
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
3-3 → 4-3
G. Mager
15-0
30-0
40-0
ace
3-2 → 3-3
J. Ocleppo
15-0
30-0
40-0
2-2 → 3-2
G. Mager
15-0
15-15
15-30
15-40
df
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
1-2 → 2-2
J. Ocleppo
0-15
df
0-30
0-40
1-1 → 1-2
G. Mager
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
1-0 → 1-1
J. Ocleppo
0-15
df
15-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
7-5
G. Mager
0-15
15-15
15-30
df
15-40
6-5 → 7-5
J. Ocleppo
0-15
15-15
30-15
40-15
5-5 → 6-5
G. Mager
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
df
4-5 → 5-5
J. Ocleppo
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
4-4 → 4-5
G. Mager
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
40-40
A-40
4-3 → 4-4
J. Ocleppo
15-0
30-0
30-15
df
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
3-3 → 4-3
G. Mager
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
ace
3-2 → 3-3
J. Ocleppo
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
2-2 → 3-2
G. Mager
15-0
30-0
40-0
2-1 → 2-2
J. Ocleppo
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-1 → 2-1
G. Mager
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
0-1 → 1-1
J. Ocleppo
15-0
15-15
15-30
df
15-40
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
4-6
G. Mager
40-0
4-5 → 4-6
G. Mager
4-3
J. Ocleppo
15-15
3-3 → 4-3
G. Mager
40-0
3-2 → 3-3
G. Mager
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-1
J. Ocleppo
15-0
30-0
40-0
40-40
A-40
40-40
1-1 → 2-1
G. Mager
15-0
15-15
df
15-30
30-30
ace
40-30
40-40
40-A
0-1 → 1-1
J. Ocleppo
15-0
30-0
30-15
30-30
df
40-40
0-0 → 0-1
6. [3] Pedro Sousa 
vs [WC] Luca Giacomini
CH Vicenza
Pedro Sousa [3]6
6
2
Luca Giacomini3
7
6
Vincitore: L. GIACOMINI
Servizio
Svolgimento
Set 3
Risultato
2-6
L. Giacomini
15-0
30-0
30-15
40-15
2-5 → 2-6
P. Sousa
0-15
0-30
0-40
2-4 → 2-5
L. Giacomini
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
1-4 → 2-4
P. Sousa
15-0
15-15
30-15
40-30
40-40
A-40
0-4 → 1-4
L. Giacomini
15-0
30-0
40-0
40-15
0-3 → 0-4
P. Sousa
0-15
0-30
0-40
0-2 → 0-3
L. Giacomini
0-15
15-15
30-15
40-15
0-1 → 0-2
P. Sousa
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-A
40-40
40-A
df
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-7
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
1-2*
2-2*
3*-2
3*-3
3-4*
3-5*
3*-6
6-6 → 6-7
P. Sousa
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
df
40-40
A-40
5-6 → 6-6
L. Giacomini
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
5-5 → 5-6
P. Sousa
15-0
15-15
30-15
40-30
ace
4-5 → 5-5
L. Giacomini
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
4-4 → 4-5
P. Sousa
0-15
df
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
4-3 → 4-4
L. Giacomini
0-15
0-30
0-40
df
3-3 → 4-3
P. Sousa
0-15
0-30
0-40
15-40
40-40
ace
A-40
40-40
40-A
3-2 → 3-3
L. Giacomini
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-1 → 3-2
P. Sousa
0-15
15-15
30-15
40-15
2-1 → 3-1
L. Giacomini
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
1-1 → 2-1
P. Sousa
15-0
30-0
40-0
0-1 → 1-1
L. Giacomini
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-3
P. Sousa
30-0
40-0
5-3 → 6-3
L. Giacomini
15-0
15-15
30-15
40-15
5-2 → 5-3
P. Sousa
0-15
15-15
30-15
40-15
4-2 → 5-2
L. Giacomini
0-15
15-15
30-15
40-15
4-1 → 4-2
P. Sousa
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
4-0 → 4-1
L. Giacomini
0-15
df
15-15
15-30
15-40
3-0 → 4-0
P. Sousa
15-0
30-0
30-15
40-15
2-0 → 3-0
L. Giacomini
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
1-0 → 2-0
P. Sousa
15-0
30-0
40-0
0-0 → 1-0
Campo 1 – Ora italiana: 10:00 (ora locale: 10:00)
1. [Alt] Marco Bortolotti vs [WC] Giulio Zeppieri
CH Vicenza
Marco Bortolotti5
7
6
Giulio Zeppieri7
5
2
Vincitore: M. BORTOLOTTI
Servizio
Svolgimento
Set 3
Risultato
6-2
G. Zeppieri
0-15
df
0-30
0-40
30-40
ace
40-40
40-A
40-40
40-A
5-2 → 6-2
M. Bortolotti
15-0
30-0
40-0
40-15
4-2 → 5-2
G. Zeppieri
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
3-2 → 4-2
M. Bortolotti
0-15
15-15
30-15
30-30
df
30-40
3-1 → 3-2
G. Zeppieri
0-15
0-30
0-40
15-40
2-1 → 3-1
M. Bortolotti
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 2-1
G. Zeppieri
15-0
30-0
40-0
40-15
1-0 → 1-1
M. Bortolotti
15-0
15-15
15-30
40-30
ace
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
7-5
G. Zeppieri
0-15
15-15
15-30
30-30
40-40
ace
40-A
40-40
40-A
6-5 → 7-5
M. Bortolotti
15-0
30-0
40-0
5-5 → 6-5
G. Zeppieri
15-0
30-0
30-15
40-15
5-4 → 5-5
M. Bortolotti
15-0
30-0
40-0
4-4 → 5-4
G. Zeppieri
0-15
0-30
0-40
3-4 → 4-4
M. Bortolotti
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
3-3 → 3-4
G. Zeppieri
15-0
30-0
3-2 → 3-3
M. Bortolotti
15-0
30-0
ace
2-2 → 3-2
G. Zeppieri
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
1-2 → 2-2
M. Bortolotti
0-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
1-1 → 1-2
G. Zeppieri
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
A-40
1-0 → 1-1
M. Bortolotti
15-0
30-0
40-0
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
5-7
G. Zeppieri
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
5-6 → 5-7
M. Bortolotti
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
5-5 → 5-6
G. Zeppieri
0-15
0-30
0-40
4-5 → 5-5
M. Bortolotti
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-5 → 4-5
G. Zeppieri
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
3-4 → 3-5
M. Bortolotti
15-0
30-0
ace
40-0
2-4 → 3-4
G. Zeppieri
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
2-3 → 2-4
M. Bortolotti
0-15
15-15
15-30
15-40
df
30-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
1-3 → 2-3
G. Zeppieri
15-0
30-0
ace
40-0
1-2 → 1-3
M. Bortolotti
15-0
30-0
0-2 → 1-2
G. Zeppieri
15-0
30-0
30-15
40-15
0-1 → 0-2
M. Bortolotti
0-15
15-15
15-30
15-40
0-0 → 0-1
2. [ITF] Oriol Roca Batalla 
vs [ITF] Riccardo Bonadio
CH Vicenza
Oriol Roca Batalla6
0
2
Riccardo Bonadio2
6
6
Vincitore: R. BONADIO
Servizio
Svolgimento
Set 3
Risultato
2-6
R. Bonadio
0-15
0-30
15-30
40-30
2-5 → 2-6
O. Roca Batalla
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
df
40-40
40-A
40-40
ace
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
df
40-40
ace
40-A
40-40
ace
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
2-4 → 2-5
R. Bonadio
15-0
30-0
40-0
2-3 → 2-4
O. Roca Batalla
0-15
df
15-30
15-40
2-2 → 2-3
R. Bonadio
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
ace
2-1 → 2-2
O. Roca Batalla
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
1-1 → 2-1
R. Bonadio
30-0
40-0
ace
1-0 → 1-1
O. Roca Batalla
15-0
15-15
30-15
40-15
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
0-6
R. Bonadio
15-0
30-0
30-15
30-30
0-5 → 0-6
O. Roca Batalla
0-15
0-30
0-40
0-4 → 0-5
R. Bonadio
15-15
30-15
30-30
40-30
0-3 → 0-4
O. Roca Batalla
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
0-2 → 0-3
R. Bonadio
15-0
30-0
40-0
40-15
ace
0-1 → 0-2
O. Roca Batalla
0-15
0-30
0-40
15-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-2
R. Bonadio
15-0
ace
30-0
30-15
30-30
30-40
df
5-2 → 6-2
O. Roca Batalla
0-15
df
15-15
30-15
30-30
40-30
4-2 → 5-2
R. Bonadio
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
df
40-40
40-A
3-2 → 4-2
O. Roca Batalla
15-0
30-0
40-0
2-2 → 3-2
R. Bonadio
15-0
30-0
40-0
2-1 → 2-2
O. Roca Batalla
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-1 → 2-1
R. Bonadio
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
0-1 → 1-1
O. Roca Batalla
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
df
40-40
40-A
0-0 → 0-1
3. Marc-Andrea Huesler 
vs [Q] Andrea Vavassori
CH Vicenza
Marc-Andrea Huesler6
5
3
Andrea Vavassori2
7
6
Vincitore: A. VAVASSORI
Servizio
Svolgimento
Set 3
Risultato
3-6
A. Vavassori
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
3-5 → 3-6
M. Huesler
15-0
30-0
30-15
df
30-30
40-30
2-5 → 3-5
A. Vavassori
15-0
30-0
30-15
40-15
2-4 → 2-5
M. Huesler
0-15
df
0-30
0-40
2-3 → 2-4
A. Vavassori
15-0
15-15
df
30-15
40-15
40-30
2-2 → 2-3
M. Huesler
15-0
30-15
30-30
40-30
40-40
df
A-40
40-40
A-40
1-2 → 2-2
A. Vavassori
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
df
0-2 → 1-2
M. Huesler
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
0-1 → 0-2
A. Vavassori
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
5-7
M. Huesler
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
5-6 → 5-7
A. Vavassori
15-0
15-15
30-15
5-5 → 5-6
M. Huesler
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
4-5 → 5-5
A. Vavassori
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
4-4 → 4-5
M. Huesler
15-0
30-0
40-0
3-4 → 4-4
A. Vavassori
15-0
30-0
40-0
40-15
df
3-3 → 3-4
M. Huesler
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
2-3 → 3-3
A. Vavassori
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
df
1-3 → 2-3
M. Huesler
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
1-2 → 1-3
A. Vavassori
0-15
15-15
15-30
15-40
df
30-40
40-40
A-40
ace
1-1 → 1-2
M. Huesler
0-15
15-15
30-30
40-30
0-1 → 1-1
A. Vavassori
15-0
30-0
30-15
40-15
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-2
M. Huesler
15-0
30-0
30-15
40-15
5-2 → 6-2
A. Vavassori
0-15
15-15
15-30
40-30
ace
5-1 → 5-2
M. Huesler
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
4-1 → 5-1
A. Vavassori
0-15
0-30
0-40
3-1 → 4-1
M. Huesler
0-15
30-15
30-30
40-30
2-1 → 3-1
A. Vavassori
0-15
15-15
15-30
df
30-30
40-30
2-0 → 2-1
M. Huesler
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
df
40-40
df
A-40
ace
40-40
A-40
1-0 → 2-0
A. Vavassori
0-15
0-30
0-40
df
0-0 → 1-0
4. Goncalo Oliveira vs Gonzalo Escobar 
CH Vicenza
Goncalo Oliveira1
6
5
Gonzalo Escobar6
4
7
Vincitore: G. ESCOBAR
Servizio
Svolgimento
Set 3
Risultato
5-7
G. Escobar
15-0
30-0
40-0
5-6 → 5-7
G. Oliveira
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
5-5 → 5-6
G. Escobar
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
5-4 → 5-5
G. Oliveira
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
4-4 → 5-4
G. Escobar
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
4-3 → 4-4
G. Oliveira
15-0
30-0
40-0
40-15
ace
3-3 → 4-3
G. Escobar
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
3-2 → 3-3
G. Oliveira
15-0
15-15
30-15
40-15
2-2 → 3-2
G. Escobar
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-1 → 2-2
G. Oliveira
15-0
15-15
15-40
30-40
2-0 → 2-1
G. Escobar
0-15
0-30
15-30
15-40
1-0 → 2-0
G. Oliveira
15-0
30-0
40-0
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-4
G. Escobar
0-15
0-30
15-30
15-40
5-4 → 6-4
G. Oliveira
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
5-3 → 5-4
G. Escobar
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
4-3 → 5-3
G. Oliveira
15-0
15-15
30-15
40-15
40-40
A-40
3-3 → 4-3
G. Escobar
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
3-2 → 3-3
G. Oliveira
0-15
df
15-15
15-30
15-40
30-40
3-1 → 3-2
G. Escobar
0-15
0-30
15-30
15-40
2-1 → 3-1
G. Oliveira
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
1-1 → 2-1
G. Escobar
15-15
30-15
40-15
1-0 → 1-1
G. Oliveira
15-0
30-0
40-0
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
1-6
G. Escobar
15-0
15-15
30-15
40-15
1-5 → 1-6
G. Oliveira
0-15
0-30
15-30
1-4 → 1-5
G. Escobar
15-0
30-0
40-0
1-3 → 1-4
G. Oliveira
15-0
30-15
40-15
0-3 → 1-3
G. Escobar
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-2 → 0-3
G. Oliveira
0-15
15-15
15-30
30-40
df
0-1 → 0-2
G. Escobar
15-0
30-0
0-0 → 0-1
5. [WC] Francesco Forti vs [16] Viktor Galovic 
CH Vicenza
Francesco Forti6
6
Viktor Galovic [16]3
3
Vincitore: F. FORTI
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-3
V. Galovic
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
5-3 → 6-3
F. Forti
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
4-3 → 5-3
V. Galovic
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
4-2 → 4-3
F. Forti
15-0
30-0
40-0
3-2 → 4-2
V. Galovic
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-1 → 3-2
F. Forti
0-15
0-30
15-30
30-30
ace
40-30
ace
2-1 → 3-1
V. Galovic
0-15
0-30
15-30
15-40
1-1 → 2-1
F. Forti
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
0-1 → 1-1
V. Galovic
0-15
df
15-15
ace
30-15
40-15
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-3
F. Forti
15-0
30-0
40-0
ace
5-3 → 6-3
V. Galovic
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
5-2 → 5-3
F. Forti
0-15
0-30
df
15-30
30-30
40-30
ace
4-2 → 5-2
V. Galovic
0-15
15-15
30-15
40-15
4-1 → 4-2
F. Forti
15-0
30-0
ace
30-15
df
30-30
40-30
3-1 → 4-1
V. Galovic
15-0
15-15
30-30
30-40
df
2-1 → 3-1
F. Forti
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
1-1 → 2-1
V. Galovic
15-0
15-15
df
30-15
30-30
df
30-40
df
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
F. Forti
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
6. Dragos Dima 
OR Daniel Masur vs [6] Adrian Menendez-Maceiras
CH Vicenza
Daniel Masur6
3
Adrian Menendez-Maceiras [6]7
6
Vincitore: A. MENENDEZ-MACEIRAS
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
3-6
A. Menendez-Maceiras
30-0
40-0
3-5 → 3-6
D. Masur
15-0
30-15
30-30
30-40
3-4 → 3-5
A. Menendez-Maceiras
0-15
0-30
0-40
15-40
2-4 → 3-4
D. Masur
30-0
30-15
30-30
40-30
1-4 → 2-4
A. Menendez-Maceiras
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-3 → 1-4
D. Masur
0-15
0-30
0-40
1-2 → 1-3
A. Menendez-Maceiras
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 1-2
D. Masur
15-0
30-0
40-0
40-15
df
0-1 → 1-1
A. Menendez-Maceiras
15-0
30-0
40-0
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-7
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
1*-2
2*-2
3-2*
3-3*
4*-3
4*-4
5-4*
5-5*
5*-6
6*-6
7-6*
7-7*
7*-8
8*-8
9-8*
9-9*
9*-10
6-6 → 6-7
A. Menendez-Maceiras
15-0
15-15
30-15
40-15
6-5 → 6-6
D. Masur
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
5-5 → 6-5
A. Menendez-Maceiras
15-0
15-15
15-30
df
15-40
4-5 → 5-5
D. Masur
15-0
30-0
40-0
40-15
3-5 → 4-5
A. Menendez-Maceiras
15-0
30-0
40-0
3-4 → 3-5
D. Masur
0-15
0-30
0-40
df
3-3 → 3-4
A. Menendez-Maceiras
15-0
30-0
40-0
3-2 → 3-3
D. Masur
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
2-2 → 3-2
A. Menendez-Maceiras
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-1 → 2-2
D. Masur
15-0
30-0
40-0
40-15
ace
1-1 → 2-1
A. Menendez-Maceiras
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
1-0 → 1-1
D. Masur
15-0
30-0
40-0
ace
0-0 → 1-0
7. [9] Alessandro Giannessi vs Pedro Cachin OR Federico Gaio
CH Vicenza
Alessandro Giannessi [9]6
6
Federico Gaio3
2
Vincitore: A. GIANNESSI
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-2
A. Giannessi
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
5-2 → 6-2
F. Gaio
0-15
15-15
30-15
40-15
40-40
A-40
ace
5-1 → 5-2
A. Giannessi
15-0
30-0
40-0
ace
4-1 → 5-1
F. Gaio
0-15
df
15-15
15-30
df
15-40
30-40
3-1 → 4-1
A. Giannessi
0-15
30-15
30-30
40-30
40-40
df
40-A
40-40
A-40
2-1 → 3-1
F. Gaio
0-15
15-15
30-30
40-30
40-40
A-40
2-0 → 2-1
A. Giannessi
15-0
15-15
30-15
30-30
1-0 → 2-0
F. Gaio
0-15
15-30
40-30
40-40
df
A-40
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-3
A. Giannessi
30-0
30-15
40-15
5-3 → 6-3
F. Gaio
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
5-2 → 5-3
A. Giannessi
15-0
30-0
40-0
4-2 → 5-2
F. Gaio
0-15
15-15
30-15
40-15
4-1 → 4-2
A. Giannessi
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
3-1 → 4-1
F. Gaio
0-15
df
0-30
df
0-40
2-1 → 3-1
A. Giannessi
15-0
30-0
40-0
ace
1-1 → 2-1
F. Gaio
15-0
30-0
40-0
ace
1-0 → 1-1
A. Giannessi
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Campo 2 – Ora italiana: 10:00 (ora locale: 10:00)
1. Adam Pavlasek 
vs Pedja Krstin 
CH Vicenza
Adam Pavlasek7
6
Pedja Krstin6
1
Vincitore: A. PAVLASEK
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-1
A. Pavlasek
15-0
30-0
30-15
df
40-15
5-1 → 6-1
P. Krstin
0-15
0-30
0-40
4-1 → 5-1
A. Pavlasek
15-0
30-0
40-0
3-1 → 4-1
P. Krstin
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
ace
2-1 → 3-1
A. Pavlasek
15-0
ace
40-0
ace
40-15
40-30
1-1 → 2-1
P. Krstin
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
0-1 → 1-1
A. Pavlasek
15-0
ace
15-15
15-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
7-6
Tiebreak
0-0*
0*-1
0*-2
1-2*
2-2*
2*-3
3*-3
4-3*
5-3*
6*-3
ace
6-6 → 7-6
A. Pavlasek
15-0
30-0
40-0
5-6 → 6-6
P. Krstin
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
df
A-40
5-5 → 5-6
A. Pavlasek
15-0
15-15
40-15
40-30
40-40
A-40
4-5 → 5-5
P. Krstin
15-0
30-0
40-0
40-15
4-4 → 4-5
A. Pavlasek
0-15
0-30
15-30
15-40
df
4-3 → 4-4
P. Krstin
15-0
30-0
40-0
4-2 → 4-3
A. Pavlasek
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
40-30
3-2 → 4-2
P. Krstin
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-1 → 3-2
A. Pavlasek
0-15
15-30
30-30
40-30
2-1 → 3-1
P. Krstin
15-0
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
1-1 → 2-1
A. Pavlasek
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
0-1 → 1-1
P. Krstin
15-0
15-15
30-15
0-0 → 0-1
2. Dragos Dima vs Daniel Masur
CH Vicenza
Dragos Dima1
5
Daniel Masur6
7
Vincitore: D. MASUR
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
5-7
D. Masur
15-0
30-0
40-0
5-6 → 5-7
D. Dima
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
5-5 → 5-6
D. Masur
15-0
30-0
ace
30-15
30-30
df
30-40
4-5 → 5-5
D. Dima
15-0
30-0
40-0
40-15
3-5 → 4-5
D. Masur
15-0
30-0
40-0
40-15
3-4 → 3-5
D. Dima
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
3-3 → 3-4
D. Masur
15-0
15-15
df
15-30
30-30
40-30
3-2 → 3-3
D. Dima
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
2-2 → 3-2
D. Masur
15-0
30-0
40-15
2-1 → 2-2
D. Dima
0-15
15-15
30-30
40-30
40-40
A-40
1-1 → 2-1
D. Masur
0-15
15-15
30-15
40-15
1-0 → 1-1
D. Dima
15-0
30-0
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
1-6
D. Masur
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
1-5 → 1-6
D. Dima
15-0
15-15
15-30
15-40
1-4 → 1-5
D. Masur
15-0
30-0
40-0
ace
1-3 → 1-4
D. Dima
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
1-2 → 1-3
D. Masur
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
1-1 → 1-2
D. Dima
15-0
30-0
30-15
40-15
0-1 → 1-1
D. Masur
15-0
15-15
15-30
15-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
3. [ITF] Javier Barranco Cosano vs Yosuke Watanuki 
CH Vicenza
Javier Barranco Cosano7
6
4
Yosuke Watanuki6
7
6
Vincitore: Y. WATANUKI
Servizio
Svolgimento
Set 3
Risultato
4-6
Y. Watanuki
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
4-5 → 4-6
J. Barranco Cosano
15-0
30-0
30-15
40-15
3-5 → 4-5
Y. Watanuki
15-0
15-15
30-15
40-15
3-4 → 3-5
J. Barranco Cosano
15-0
15-15
30-15
40-15
2-4 → 3-4
Y. Watanuki
15-0
15-15
30-15
40-15
2-3 → 2-4
J. Barranco Cosano
0-15
0-30
df
0-40
2-2 → 2-3
Y. Watanuki
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-1 → 2-2
J. Barranco Cosano
15-0
40-0
40-15
1-1 → 2-1
Y. Watanuki
0-15
15-15
30-15
1-0 → 1-1
J. Barranco Cosano
15-0
30-0
30-15
40-15
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-7
Tiebreak
0-0*
1*-1
1-2*
2-2*
2*-3
2*-4
3-4*
3-5*
4*-6
6-6 → 6-7
J. Barranco Cosano
15-0
30-0
40-0
5-6 → 6-6
Y. Watanuki
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
5-5 → 5-6
J. Barranco Cosano
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
4-5 → 5-5
Y. Watanuki
15-0
ace
15-15
15-30
df
30-40
3-5 → 4-5
J. Barranco Cosano
15-0
15-15
30-15
40-15
2-5 → 3-5
Y. Watanuki
15-0
30-0
40-0
40-15
2-4 → 2-5
J. Barranco Cosano
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
2-3 → 2-4
Y. Watanuki
15-0
40-0
ace
2-2 → 2-3
J. Barranco Cosano
15-0
15-15
15-30
15-40
2-1 → 2-2
Y. Watanuki
0-15
0-30
0-40
1-1 → 2-1
J. Barranco Cosano
15-0
15-15
30-15
40-15
0-1 → 1-1
Y. Watanuki
15-0
30-0
40-0
40-15
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
7-6
Tiebreak
0*-0
1-0*
2-0*
3*-0
3*-1
df
4-1*
5-1*
df
5*-2
5*-3
6-3*
6-6 → 7-6
Y. Watanuki
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
6-5 → 6-6
J. Barranco Cosano
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
5-5 → 6-5
Y. Watanuki
15-0
15-15
df
30-15
30-30
30-40
df
40-40
40-A
40-40
40-A
4-5 → 5-5
J. Barranco Cosano
15-0
30-0
40-0
3-5 → 4-5
Y. Watanuki
0-15
0-30
15-30
15-40
40-40
A-40
ace
40-40
40-A
40-40
A-40
3-4 → 3-5
J. Barranco Cosano
0-15
df
0-30
15-30
15-40
3-3 → 3-4
Y. Watanuki
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
df
2-3 → 3-3
J. Barranco Cosano
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
2-2 → 2-3
Y. Watanuki
15-0
15-15
15-30
15-40
df
1-2 → 2-2
J. Barranco Cosano
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
1-1 → 1-2
Y. Watanuki
30-0
30-15
40-15
1-0 → 1-1
J. Barranco Cosano
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
df
40-40
40-A
df
40-40
df
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 1-0
4. [Q] Benjamin Hassan vs Facundo Arguello
CH Vicenza
Benjamin Hassan1
6
6
Facundo Arguello6
1
3
Vincitore: B. HASSAN
Servizio
Svolgimento
Set 3
Risultato
6-3
F. Arguello
0-15
15-15
30-30
30-40
40-40
40-A
5-3 → 6-3
B. Hassan
15-15
15-30
30-30
40-30
4-3 → 5-3
F. Arguello
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
4-2 → 4-3
B. Hassan
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-2 → 4-2
F. Arguello
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
df
3-1 → 3-2
B. Hassan
30-0
ace
30-15
40-15
ace
2-1 → 3-1
F. Arguello
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-0 → 2-1
B. Hassan
15-0
30-0
40-0
1-0 → 2-0
F. Arguello
0-15
0-30
0-40
df
15-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-1
B. Hassan
15-0
30-0
40-0
5-1 → 6-1
F. Arguello
0-15
0-30
15-30
15-40
4-1 → 5-1
B. Hassan
15-15
30-15
3-1 → 4-1
F. Arguello
15-0
30-0
40-0
40-15
3-0 → 3-1
B. Hassan
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
2-0 → 3-0
F. Arguello
0-15
0-30
0-40
df
15-40
1-0 → 2-0
B. Hassan
15-0
15-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
1-6
F. Arguello
15-0
30-0
ace
40-0
1-5 → 1-6
B. Hassan
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
df
A-40
40-40
40-A
1-4 → 1-5
F. Arguello
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
1-3 → 1-4
B. Hassan
0-15
0-30
15-30
30-30
ace
30-40
40-40
40-A
1-2 → 1-3
F. Arguello
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-1 → 1-2
B. Hassan
15-0
15-15
df
30-15
40-15
0-1 → 1-1
F. Arguello
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
5. [10] Enrique Lopez Perez vs Federico Coria
CH Vicenza
Enrique Lopez Perez [10]2
6
2
Federico Coria6
2
6
Vincitore: F. CORIA
Servizio
Svolgimento
Set 3
Risultato
2-6
E. Lopez Perez
0-15
df
15-15
15-30
15-40
2-5 → 2-6
F. Coria
0-15
15-15
15-30
15-40
1-5 → 2-5
E. Lopez Perez
0-15
0-30
15-30
15-40
df
1-4 → 1-5
F. Coria
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-3 → 1-4
E. Lopez Perez
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
df
1-2 → 1-3
F. Coria
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
0-2 → 1-2
E. Lopez Perez
0-15
0-30
15-30
15-40
0-1 → 0-2
F. Coria
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-2
E. Lopez Perez
15-0
30-0
ace
40-0
40-15
5-2 → 6-2
F. Coria
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
4-2 → 5-2
E. Lopez Perez
15-0
30-0
30-15
40-15
3-2 → 4-2
F. Coria
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
df
40-40
A-40
3-1 → 3-2
E. Lopez Perez
15-0
30-0
40-0
2-1 → 3-1
F. Coria
15-0
30-0
30-15
df
40-15
40-30
40-40
A-40
2-0 → 2-1
E. Lopez Perez
15-0
15-15
15-30
df
30-30
40-30
40-40
df
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-0 → 2-0
F. Coria
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
2-6
E. Lopez Perez
15-0
15-15
15-30
15-40
2-5 → 2-6
F. Coria
15-0
30-0
40-0
2-4 → 2-5
E. Lopez Perez
0-15
0-30
0-40
2-3 → 2-4
F. Coria
0-15
0-30
0-40
df
1-3 → 2-3
E. Lopez Perez
0-15
15-15
30-15
40-15
0-3 → 1-3
F. Coria
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
df
40-40
A-40
ace
0-2 → 0-3
E. Lopez Perez
0-15
15-15
15-30
df
15-40
30-40
0-1 → 0-2
F. Coria
15-0
30-0
ace
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
6. [ITF] Oriol Roca Batalla OR [ITF] Riccardo Bonadio vs [14] Marc Polmans 
CH Vicenza
Riccardo Bonadio7
3
6
Marc Polmans [14]6
6
7
Vincitore: M. POLMANS
Servizio
Svolgimento
Set 3
Risultato
6-7
Tiebreak
0*-0
0-1*
0-2*
1*-2
2*-2
2-3*
2-4*
3*-4
4*-4
4-5*
5-5*
6*-5
6*-6
7-6*
7-7*
7*-8
8*-8
8-9*
9-9*
9*-10
6-6 → 6-7
M. Polmans
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
6-5 → 6-6
R. Bonadio
15-0
15-15
30-15
5-5 → 6-5
M. Polmans
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
5-4 → 5-5
R. Bonadio
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
5-3 → 5-4
M. Polmans
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
5-2 → 5-3
R. Bonadio
0-15
15-15
40-15
4-2 → 5-2
M. Polmans
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
3-2 → 4-2
R. Bonadio
15-0
30-0
30-15
40-15
2-2 → 3-2
M. Polmans
30-0
40-0
2-1 → 2-2
R. Bonadio
15-0
15-15
30-15
40-15
1-1 → 2-1
M. Polmans
15-0
30-0
40-0
1-0 → 1-1
R. Bonadio
15-0
30-0
40-0
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
3-6
M. Polmans
15-0
30-0
40-0
ace
3-5 → 3-6
R. Bonadio
0-15
0-30
0-40
15-40
3-4 → 3-5
M. Polmans
0-15
df
0-30
15-30
15-40
30-40
2-4 → 3-4
R. Bonadio
0-30
0-40
2-3 → 2-4
M. Polmans
15-0
30-0
40-0
2-2 → 2-3
R. Bonadio
0-15
15-15
15-30
30-30
40-40
1-2 → 2-2
M. Polmans
0-15
15-15
15-30
df
30-30
40-30
1-1 → 1-2
R. Bonadio
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-1 → 1-1
M. Polmans
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
7-6
Tiebreak
0*-0
1-0*
2-0*
2*-1
3*-1
3-2*
4-2*
5*-2
6*-2
6-3*
6-6 → 7-6
M. Polmans
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
6-5 → 6-6
R. Bonadio
15-0
30-0
30-15
30-30
df
40-30
5-5 → 6-5
M. Polmans
15-0
15-15
30-15
40-15
5-4 → 5-5
R. Bonadio
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
4-4 → 5-4
M. Polmans
0-15
df
15-15
15-30
30-30
40-30
4-3 → 4-4
R. Bonadio
0-15
0-30
df
15-30
15-40
30-40
4-2 → 4-3
M. Polmans
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
4-1 → 4-2
R. Bonadio
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
3-1 → 4-1
M. Polmans
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-0 → 3-1
R. Bonadio
15-0
30-0
40-0
2-0 → 3-0
M. Polmans
0-15
0-30
0-40
15-40
1-0 → 2-0
R. Bonadio
0-15
15-0
30-0
40-0
40-15
df
0-0 → 1-0
Campo 5 – Ora italiana: 14:00 (ora locale: 14:00)
1. [3] Luca Margaroli / Filip Polasek 
vs [WC] Filippo Baldi / Andrea Pellegrino
CH Vicenza
Luca Margaroli / Filip Polasek [3]0
Filippo Baldi / Andrea Pellegrino• 0
Vincitori: MARGAROLI / POLASEK per walkover
Servizio
Svolgimento
Set 1
F. Baldi / Pellegrino
0-0
2. Luis David Martinez 
/ Andrea Vavassori vs [ITF] Marco Bortolotti / Scott Puodziunas
CH Vicenza
Luis David Martinez / Andrea Vavassori6
7
Marco Bortolotti / Scott Puodziunas2
6
Vincitori: MARTINEZ / VAVASSORI
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
7-6
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
2-1*
2-2*
2*-3
4-3*
5-3*
6*-3
6-6 → 7-6
L. David Martinez / Vavassori
15-0
30-0
40-0
5-6 → 6-6
M. Bortolotti / Puodziunas
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
5-5 → 5-6
L. David Martinez / Vavassori
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
ace
4-5 → 5-5
M. Bortolotti / Puodziunas
15-0
30-0
ace
40-0
ace
4-4 → 4-5
L. David Martinez / Vavassori
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
3-4 → 4-4
M. Bortolotti / Puodziunas
0-15
15-15
30-15
40-15
3-3 → 3-4
L. David Martinez / Vavassori
0-15
15-15
30-15
40-30
2-3 → 3-3
M. Bortolotti / Puodziunas
15-0
30-0
30-15
40-15
2-2 → 2-3
L. David Martinez / Vavassori
15-0
30-0
30-15
df
30-30
40-30
1-2 → 2-2
M. Bortolotti / Puodziunas
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
1-1 → 1-2
L. David Martinez / Vavassori
15-0
15-15
30-15
40-15
0-1 → 1-1
M. Bortolotti / Puodziunas
15-0
30-0
40-0
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-2
L. David Martinez / Vavassori
15-0
30-0
40-0
5-2 → 6-2
M. Bortolotti / Puodziunas
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
5-1 → 5-2
L. David Martinez / Vavassori
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
4-1 → 5-1
M. Bortolotti / Puodziunas
15-0
30-0
40-0
4-0 → 4-1
L. David Martinez / Vavassori
15-0
40-0
3-0 → 4-0
M. Bortolotti / Puodziunas
0-15
0-30
0-40
2-0 → 3-0
L. David Martinez / Vavassori
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-0 → 2-0
M. Bortolotti / Puodziunas
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
df
0-0 → 1-0
3. [ITF] Javier Barranco Cosano / Raul Brancaccio vs [4] Hugo Nys 
/ Sem Verbeek 
CH Vicenza
Javier Barranco Cosano / Raul Brancaccio1
7
7
Hugo Nys / Sem Verbeek [4]6
6
10
Vincitori: NYS / VERBEEK
Servizio
Svolgimento
Set 3
Risultato
7-10
H. Nys / Verbeek
0-1
H. Nys / Verbeek
4-1
5-1
6-1
df
6-2
7-2
8-2
df
8-3
9-3
9-4
9-5
9-6
9-7
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
7-6
Tiebreak
0*-0
1-0*
2-0*
df
3*-0
3*-1
3-2*
4-2*
4*-3
5*-3
6-3*
6-4*
6-6 → 7-6
H. Nys / Verbeek
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
6-5 → 6-6
J. Barranco Cosano / Brancaccio
0-15
15-15
30-15
40-15
5-5 → 6-5
H. Nys / Verbeek
15-0
30-0
40-0
5-4 → 5-5
J. Barranco Cosano / Brancaccio
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
ace
5-3 → 5-4
H. Nys / Verbeek
0-15
15-15
30-15
40-15
5-2 → 5-3
J. Barranco Cosano / Brancaccio
15-0
15-15
30-15
40-15
4-2 → 5-2
H. Nys / Verbeek
15-0
ace
30-0
40-0
4-1 → 4-2
J. Barranco Cosano / Brancaccio
15-0
30-0
30-15
40-15
3-1 → 4-1
H. Nys / Verbeek
15-0
15-15
15-30
15-40
2-1 → 3-1
J. Barranco Cosano / Brancaccio
15-0
15-15
df
30-15
40-15
1-1 → 2-1
H. Nys / Verbeek
0-15
df
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
1-0 → 1-1
J. Barranco Cosano / Brancaccio
30-0
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
1-6
H. Nys / Verbeek
0-15
15-15
30-15
40-15
1-5 → 1-6
J. Barranco Cosano / Brancaccio
0-15
0-30
df
0-40
15-40
30-40
40-40
1-4 → 1-5
H. Nys / Verbeek
15-0
30-0
40-0
1-3 → 1-4
J. Barranco Cosano / Brancaccio
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
1-2 → 1-3
H. Nys / Verbeek
15-0
30-0
40-0
40-15
1-1 → 1-2
J. Barranco Cosano / Brancaccio
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
H. Nys / Verbeek
30-0
40-0
0-0 → 0-1
4. [WC] Jacopo Berrettini / Francesco Forti vs Ariel Behar 
/ Gonzalo Escobar
CH Vicenza
Jacopo Berrettini / Francesco Forti1
6
7
Ariel Behar / Gonzalo Escobar6
4
10
Vincitori: BEHAR / ESCOBAR
Servizio
Svolgimento
Set 3
Risultato
7-10
A. Behar / Escobar
0-1
A. Behar / Escobar
1-0
2-0
2-1
3-1
3-2
4-2
5-2
6-2
7-2
7-3
8-3
8-4
9-4
9-5
9-6
ace
9-7
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-4
J. Berrettini / Forti
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
5-4 → 6-4
A. Behar / Escobar
0-15
15-15
15-30
15-40
4-4 → 5-4
J. Berrettini / Forti
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-4 → 4-4
A. Behar / Escobar
15-0
30-0
40-0
3-3 → 3-4
J. Berrettini / Forti
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-3 → 3-3
A. Behar / Escobar
15-0
15-15
30-15
40-15
2-2 → 2-3
J. Berrettini / Forti
0-15
df
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
1-2 → 2-2
A. Behar / Escobar
0-15
df
0-30
0-40
0-2 → 1-2
J. Berrettini / Forti
0-15
df
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
0-1 → 0-2
A. Behar / Escobar
15-0
30-0
40-0
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
1-6
J. Berrettini / Forti
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
1-5 → 1-6
A. Behar / Escobar
15-0
30-0
40-0
1-4 → 1-5
J. Berrettini / Forti
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
df
1-3 → 1-4
A. Behar / Escobar
15-0
15-15
df
30-15
40-15
40-30
40-40
df
1-2 → 1-3
J. Berrettini / Forti
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
df
40-40
df
1-1 → 1-2
A. Behar / Escobar
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
0-1 → 1-1
J. Berrettini / Forti
15-0
15-15
15-30
15-40
df
0-0 → 0-1
TAG: Challenger Vicenza, Challenger Vicenza 2019
Sinner
Zverev
Alcaraz
Fritz
Medvedev
Ruud
Djokovic
de Minaur
Dimitrov
Sabalenka
Swiatek
Zheng
Rybakina
Krejcikova
Loading ...
Perché c’hai messo dentro Sinner? ti sta antipatico?
Musetti ha giocato l’ultimo punto con sufficienza e senza senso condendo il tutto con lancio di racchetta finale. Si lamentava del campo senza ricordarsi che anche il suo avversario giocava li.Non da l’impressione di viversela proprio bene.
Lo vedo poco umile e un piccolo aspirante della modalità Fogninesca.
Se lo comparo al modo di comportarsi di Sinner ci sono sostanziali differenza e questo può fare la differenza.
Scusa ma quando ti leggo mi viene da ridere…è incontestabile anche che
tu abbia poca fantasia con i nick name…
Come va lo spread?
Non ne sarei cosi sicuro… Anzi… Tra 2 anni e mezzo per me inizia un nuovo ciclo. Magari sarà dominato da 2 3 giocatori. Magari ci sarà una rotazionebtra 6 7… Chi può dirlo? Però non scommetterei contro Sinner in questo momento
Molti commenti mi sembrano esagerati ricordate che stiamo parlando di due diciassettenni! uno (Musetti) avrebbe ancora due anni da junior!
Effettivamente Musetti e Zeppieri stanno deludendo non poco le attese. Il passaggio dai futures ai challenger lo stanno patendo molto. Sembra di rivivere la storia di GQ, i veri campioni a quella età erano già dei fuoriclasse
Vi porto un messaggio dal 2029: tre italiani nella top 10 e 3 Slam vinti ma centinaia di post di utenti che si lamentano perché il quarto Slam un ns tennista lo ha perso facendosi annullare un match point.
Solito braccino italiano.
Vero. Pellegrino era in caduta libera da mesi e ieri vince con Musetti, boh!
Qualcuno davvero sa dov’è e cosa fa Sinner?
@ Ser (#2348758)
Beh scusa ma fino a Montecarlo non esisteva neanche con Fognini.
Buon giocatore, sempre in top 20 da anni ma mai in top ten e mai un torneo importante vinto (1000 o slam).
Quindi?
Diamo tempo al tempo e vediamo.
Ma Sinner é molto piú d’avanti.
Peró ha ragione di finire pure la scuola.
RG…arriviamoooo
Si assolutamente, ho visto zeppieri, ha la grinta di un criceto bagnato, incredibile a quell’età dovresti avere una fame di vittorie incredibile, invece sembrava che stava facendo un favore a qualcuno!
dici che hanno sciolto per andare a parigi?
sinner è un’altra categoria
…Addirittura…?!? Ma la settimana che vincono tutti in top 10 dopo 3 mesi…?!?
p.s. comunque il tennis è uno sport incredibile…ieri Pellegrino prendeva schiaffi da tutti (3 games con Vavassori nelle quali, LL sotto 5 a 2 con Musetti), partita sospesa per pioggia, oggi una storia completamente diversa
@ Remo (#2348696)
Sembra che a notarlo siamo in pochi!!!Con una meccanica di questo tipo non appena è in fase difensiva Va fuori equilibrio e perde potenza e controllo. Sembra di vedere Paire che ha nel dritto un colpo davvero deficitaria specie in fase di palleggio. Ma se non sono riusiti fino ad ora a correggerlo vuol dire che c’è pocobda fare purtroppo.
VI PORTO UN MESSAGGIO DAL 29 MAGGIO 2029:
ANCORA NESSUN SLAM ITALIANO!!!!!
MA ABBIAMO 2 3 GIOVANI DI BUONE SPERANZE
Si hai ragione ,ma anche sinner.Sono 3 belle promesse ma per ora solo promesse.belle è
Non ho seguito la partita…ho visto il deludente terzo set di Musetti che dopo il break ad inizio set non è riuscito a contenere un Pellegrino che ad onor del vero è cresciuto molto nella fase finale.
È incontestabile che il movimento italiano maschile gode di ottima salute. È incontestabile che il futuro da fiducia. È difficile ma non impossibile che questo movimento partorisca top ten.
Insomma questo squadrone a qualsiasi livello prende sonori schiaffi . Meno proclami e più fatti che tolto fognini l’italia Tennista ad alti livelli non esiste
addirittura? siamo sempre a maggio anche se sembra novembre.
Esatto, come qualsiasi appassionato di sport e tennis sa benissimo, con oggi finisce la stagione 2019…..Arrivederci a gennaio….
Direi , che il famoso squadrone azzurro,è rimandato al prossimo anno…giovani e meno giovani
Quiz come si chiamava l’utente che fece la seguente affermazione?
“Musetti è l’unico che fa progressi perché è seguito da un francese mentre tutti gli altri seguiti da italini, Sinner sono in fase di involuzione”.
Musetti ovvero l’unico tennista che è riuscito a perdere da Pellegrino! La promessa italiana, eh già. Sinner dove sei?
Forza Pellegrino
Mah, io in realtà non vorrei che… chi legge un altro articolo forse capirà…
Giornata disastrosa per il tennis azzurro
Visti entrambi i giovani virgulti e… Bravi ma ancora sono poco incisivi.
Banalmente: c’è molto lavoro da fare.
Adesso la rendita WC sbarramento ITF è terminata. In breve avremo classifiche reali di nuovo con i punti Atp dei future e sarà più dura per tutti i predestinati. Vedremo cosa accadrà
ma questo challenger non lo doveva giocare pure Sinner?
Terribile il dritto di musetti col braccio bloccato e inarcando la schiena ma non glielo correggono?
Stanno terraiolizzando Musetti, atteggiamento in campo tecnico e tattico totalmente sbagliato. Brava Fit
La grinta e la voglia di vincere alla fine viene sempre premiata in questo sport…bravo Bortolotti , tosto e concreto…certo sfrutta un avversario decisamente sottotono.
Un bel premio per questo giocatore…che SONO anni che gravita nei future ottenendo non molte soddisfazioni.
Quanto a Zeppieri meglio tacere 🙂 …una sola cosa però la voglio dire, bisogna avere più fame per sfondare in questo sport…Non basta saper tirare qualche ottimo ed estemporaneo colpo! Oggi ho visto in campo un ragazzo di 18 anni che non l’ha mai cercata la vittoria..e si vedeva già dal primo set.
Noto che anche Musetti (che però non ho seguito) sta soffrendo tantissimo…come dico sempre calma con i facili entusiasmi..il passato insegna…poi se ci sarà da gioire in futuro gioiremo, ma per il momento caaalma 🙂 🙂
@ JOHN (#2348555)
Mah! Per me sono sopravvalutati, se non riescono a vincere con i 500 del mondo… come sempre quando un italiano giovane gioca contro un azzurro datato perde !!
@ Silvio (#2348683)
Zeppieri non è giudicabile perché è in condizioni fisiche pessime (forse anche mentali)
Musetti oggi sottotono, lunedì stava giocando un gran tennis. A 17 anni tutto normale
Musetti e Zeppieri ne devono mangiare di terra prima di diventare dei buoni giocatori!
…mi dispiace vedere Musetti in queste condizioni, la palla non viaggia da fondo non incide è in balia di Pellegrino, che perde i punti solo per suoi errori, così mi dispiace, ma non siamo sulla strada giusta
143 gratuti di Zeppieri 🙂 e break!
Credo che Zeppieri sia arrivato in triplice cifra a livello di gratuiti 🙂 prestazione non positiva…ma già si vedeva nel primo set. Di dritti ne avrà sbagliati, senza scherzare, almeno 50!
Anche l’atteggiamento del corpo è molto indolente..Non so se non stia bene o è proprio così…
Bortolotti prova a fare il cagnaccio, con tutti i suoi limiti, ma lo fa bene.
A livello di grinta e voglia la meriterebbe il Bortolotti…certo se Zeppieri alza il livello del 10% la vince…ma non se sia la giornata giusta.
Non comprendo onestamente alcuni commenti entusiasti su Zeppieri…parlo chiaramente della partita di oggi
Bortolotti solido..Zeppieri davvero forte. bella partita
Gran sofferenza in questo primo set per un Zeppieri, a corrente molto alternata.
Bortolotti invece sta facendo una onesta partita…fatta di impegno e regolarità.
Classico giocatore da future, ma se Zeppieri la da per scontata rischia di incartarsi…Bortolotti starà li, sornione, in attesa del suo momento, da buon tennista navigato.
Zeppieri è fortissimo,rimango dell’idea che lui,Sinner e Musetti ci daranno enormi soddisfazioni..
Ragazzi due amici in loco mi informano del comportamento volutamente scorretto di Roca Batalla, che non sapendo più cosa inventarsi per far innervosire il nostro Bonadio chiama il MTO ad un game dalla fine del match, da sotto 2 break.. comportamento a mio avviso scandaloso e male l’ arbitro che glielo concede.
Vedere un timeout sul 2 5 del terzo assurdo,che giocatore.
O un livello molto molto più alto, scippando i giocatori a Lione. Certo si dovrebbe investire un po’ di più e fare promozione internazionale. Ma ci sono anche altri Challenger che sono ATP250 per partecipazione di giocatori di medio- alta classifica ( vedi il recente Bordeaux ), escludendo i ch della second settimana degli slam/master che raccolgono gli eliminati della prima settimana ( dai un’occhiata alle liste dei ch di prossima settimana 😉 ).
Invece in questa settimana Vicenza raccoglie… gli eliminati dalle quali del RG, facendone un challenger nella norma come tanti per partecipazione. Comunque mi aspetto delle belle partite da vedere… se smette di piovere.
A proposito mi pare di capire che c’è una pioggia leggera dalla webcam sulla basilica palladiana,.. http://195.31.128.34/cgi-bin/guestimage.html giusto per capire come mai si gioca su un solo campo in questo momento. Qualcuno che vive nei pressi può delucidarci??
p.s: never mind. Ora ci sono due incontri in campo, quindi presumo che abbia ( quasi) smesso di piovere.
Bonadio ha ripreso.
@ nadaluberalles (#2348319)
Fare un challenger durante le quali di uno slam, oltretutto sulla stessa superficie, vorrebbe dire trovarsi un campo partecipanti di livello molto molto basso. La mia risposta di prima non era rivolta solo a te, ma anche ad altri che hanno commentato. Comunque è un piacere confrontarsi se c’è un dialogo costruttivo.
Grazie per la risposta. Non cercavo alcun sensazionalismo, infatti non ho parlato di nessuna delle cose che citi o accusato di alcunché l’organizzazione del torneo, forse pensavi ad altri commenti durante il master romano ed hai proiettato quelle intenzioni sul mio, dove sono chiaramente assenti.
Il mio commento, ripeto era un domanda relativa al problema di seguire questo challenger per intero, proprio perché, come ho già detto nei giorni scorsi, è uno dei migliori ( quand’è asciutto) e anzi dovrebbe essere anticipato alla settimana trascorsa per fare da lancio al French Open con cui ha molte più similarità rispetto, ad esempio, ai campi di Lione.
Ma pare che, così facendo, abbia involontariamente lanciato una macumba su questa settimana con quasi 3 giorni di pioggia.
@ nadaluberalles (#2348281)
Nei prossimi 4 giorni si giocherà a pieno regime, per cui si finirà tranquillamente per domenica. Il fatto è che io non sopporto la ricerca del sensazionalismo a tutti i costi. È un torneo all’ aperto e si fa come si è sempre fatto. Poi essendo un challenger che non attira il grande pubblico, non sussiste il problema delle Tv o del campo centrale o dei rimborsi per gli spettatori. I giocatori saranno riposati e non avranno problemi a giocare un po’ di più.
Ripresa Dima/Mansur. Forse si riescie a terminare quelle di ieri e a giocarne qualche altra.
@ perry (#2348257)
E dire che avevo pure specificato con la tabella giornaliera dei turni!
Quella che tu proponi una tabella giornaliera per giocatore. Sono due sistemi diversi.
Col mio sistema si giocano tante partite al giorno ( dalle 10 alle 20 sono 10 ore, a 2 ore ad incontro sono 5 incontri per campo, magari arrivano a 6), con il tuo i giocatori fanno un doppio turno soltanto. Certo a chi fosse interessato a certi giocatori deve seguire senz’altro il tuo sistema, mentre a chi interessa tutto il torneo deve seguire il mio. Non sono due sistemi mutuamente esclusivi, per cui, orrore, nessuno dei due ha ragione (e noi stavamo gareggiando per averla???)
Tutto questo se non pioverà ( ed era appunto l’eventualità per cui chiedevo ulteriori informazioni). Altrimenti saltano i conti… di entrambi.
Take it easy.
21 giocatori sono già al 2 turno con altre 3 partite già iniziate. Un programma fattibilissimo in 4 giorni senza fasciarsi la testa.
Chi fra le 16 teste di serie arriverà in finale dovrà giocare 5 partite in 4 giorni. Quindi il doppio turno sarà solo 1, non 3…… È matematica ma dovete obiettare anche su questo.
Ci sono campi coperti più vicini, per quello. Adesso comunque non piove da almeno 3 ore (almeno a 15 km da Vi), e il mio circolo è fiducioso per le prenotazioni serali. Giocheranno almeno un po’?
Primo e secondo turno domani.ottavi e quarti venerdì…poi tutto normale sabato e domenica.
se non piove più dovrebbero realisticamente fare domani completamento primo turno e secondo turno, venerdì ottavi e quarti, sabato semi e domenica finale
Rettifico: ne mancano 11
Per completare il primo turno mancano la bellezza di 10 partite, incluso quelle interrotte. Sarebbe un miracolo se completassero il solo primo turno oggi. Molto difficile
@ perry (#2348212)
Da questo punto di vista non è uno Slam, è decisamente peggio. Le partite da giocare, escluse le qualificazioni, sono 55 (tabellone da 48 giocatori, 6 turni per arrivare in finale, bye per le prime 16 tsd) in 7 giorni, 2 sono praticamente andati, per cui in 5 giorni.
Penso per questo che nadaluberalles si sia ben informato prima di commentare.
@ nadaluberalles (#2348097)
Non è mica uno slam che devono giocare 7 partite….. almeno informarsi…. poi il 1 turno è già quasi completato.
‘altra giornata di pioggia’
Se fossi il titolista della redazione cambierei “altra giornata azzurra” in “altra giornata plumbea”.
non sono proprio vicini..
@ marcov2 (#2348167)
credo i campi non siano praticabili per la pioggia pregressa
Più probabile che la finale venga giocata lunedì
Ho visto le previsioni. Se i tennisti accettano qualche scroscio si potrebbero forse finire i match iniziati, se però si vuole applicare ottusamente il regolamento è facile che si abbiano tanti incontri spezzati.
Perché non provano a trasferirsi in qualche comune vicino, chessò a Mestre, a Padova?
Governo ladro anche oggi ❓
A questo punto si dovrà fare doppio turno tutti i giorni ( finale esclusa):
Giovedì= turno di Lunedì e Martedì
Venerdì= turno di Mercoledì e Giovedì
Sabato= turno di Venerdì e Sabato
Domenica= turno di Domenica = finale.
..sperando che non piova… ( non ho mai sentito di tripli 😳 turni, in caso di pioggia che succede?… Si sfora a Lunedì prossimo? Qualcuno ha sentito l’organizzazione del challenger di Vicenza dire qualcosa in proposito?)
anche oggi nulla da fare
HA messo di piovere
@ Lukegi (#2348018)
Ahahahah giusto
Più che giornata azzurra…giornata grigia…molto grigia..
@ isa (#2347953)
Mannaggia 🙁
Si ma oggi piove tutto il giorno impossibile giocare se non al coperto
OGGi non si gioca neanche per scherzo!
Da domani il tempo migliorerà e si farà doppio turno domani
a Vicenza sta piovendo che Dio la manda…