Gianluigi Quinzi classe 1996
Challenger Vicenza CH | Terra | e46.600 – TDQ e 1° Turno Md
Centrale – Ora italiana: 10:00 (ora locale: 10:00)
1. [2] Andrea Pellegrino vs Andrea Vavassori
CH Vicenza
Andrea Pellegrino [2]
1
2
Andrea Vavassori
6
6
Vincitore: A. VAVASSORI
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Pellegrino
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
2-4 → 2-5
A. Vavassori
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
df
40-40
A-40
2-3 → 2-4
A. Pellegrino
15-0
15-15
30-15
30-30
df
30-40
df
40-40
40-A
40-40
A-40
1-3 → 2-3
A. Vavassori
15-0
30-0
ace
40-0
40-15
40-30
1-2 → 1-3
A. Pellegrino
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
ace
40-40
A-40
0-2 → 1-2
A. Vavassori
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-1 → 0-2
A. Pellegrino
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Vavassori
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
1-5 → 1-6
A. Pellegrino
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
1-4 → 1-5
A. Vavassori
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
df
A-40
40-40
A-40
1-3 → 1-4
A. Pellegrino
15-0
ace
15-15
15-30
15-40
1-2 → 1-3
A. Vavassori
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-1 → 1-2
2. Gianluigi Quinzi vs [WC] Francesco Forti
CH Vicenza
Gianluigi Quinzi
6
2
4
Francesco Forti
3
6
6
Vincitore: F. FORTI
Servizio
Svolgimento
Set 3
F. Forti
0-15
15-15
30-15
30-30
df
40-30
4-5 → 4-6
F. Forti
15-0
30-0
ace
40-0
ace
40-15
df
ace
3-4 → 3-5
G. Quinzi
15-0
15-15
df
30-15
30-30
30-40
3-3 → 3-4
F. Forti
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
ace
40-A
40-40
A-40
3-2 → 3-3
G. Quinzi
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-2 → 3-2
F. Forti
15-0
15-15
40-15
ace
40-30
40-40
A-40
ace
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
G. Quinzi
15-0
30-0
ace
30-15
30-30
30-40
df
40-40
40-A
2-4 → 2-5
F. Forti
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
40-40
df
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
2-3 → 2-4
G. Quinzi
15-0
15-15
df
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
1-3 → 2-3
F. Forti
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
1-2 → 1-3
G. Quinzi
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
df
1-1 → 1-2
F. Forti
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
1-0 → 1-1
G. Quinzi
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
F. Forti
0-15
15-15
15-30
15-40
df
5-3 → 6-3
G. Quinzi
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
4-3 → 5-3
F. Forti
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
3-3 → 4-3
G. Quinzi
15-0
30-0
30-15
df
40-15
40-30
2-3 → 3-3
F. Forti
15-0
ace
30-0
40-0
40-15
ace
2-2 → 2-3
G. Quinzi
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-2 → 2-2
F. Forti
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
1-1 → 1-2
G. Quinzi
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
40-30
0-1 → 1-1
F. Forti
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 0-1
3. [WC] Lorenzo Musetti vs Ulises Blanch
CH Vicenza
Lorenzo Musetti
6
3
4
Andrea Pellegrino
2
6
6
Vincitore: A. PELLEGRINO
Servizio
Svolgimento
Set 3
L. Musetti
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
4-4 → 4-5
A. Pellegrino
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
df
A-40
4-3 → 4-4
L. Musetti
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
3-3 → 4-3
A. Pellegrino
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
3-2 → 3-3
L. Musetti
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Pellegrino
15-0
30-0
30-15
df
30-30
40-30
3-5 → 3-6
L. Musetti
15-0
30-0
30-15
df
30-30
30-40
3-4 → 3-5
A. Pellegrino
15-0
15-15
df
15-30
30-30
40-30
2-2 → 2-3
L. Musetti
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
df
40-40
40-A
40-40
40-A
2-1 → 2-2
L. Musetti
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Pellegrino
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
5-1 → 5-2
L. Musetti
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
4-1 → 5-1
A. Pellegrino
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
df
A-40
4-0 → 4-1
L. Musetti
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
3-0 → 4-0
4. Matteo Viola vs Mats Moraing
CH Vicenza
Matteo Viola
4
1
Mats Moraing
6
6
Vincitore: M. MORAING
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Moraing
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
ace
1-4 → 1-5
M. Moraing
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-3 → 0-4
M. Viola
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
0-2 → 0-3
M. Moraing
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-1 → 0-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Viola
15-15
30-15
30-40
40-40
A-40
3-5 → 4-5
M. Moraing
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-4 → 3-5
M. Viola
0-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
3-3 → 3-4
M. Moraing
15-0
30-0
30-15
30-30
df
40-30
ace
3-2 → 3-3
M. Moraing
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
ace
2-1 → 2-2
M. Viola
0-15
0-30
0-40
df
15-40
df
2-0 → 2-1
5. [ITF] Skander Mansouri vs [WC] Giulio Zeppieri
CH Vicenza
Marco Bortolotti
5
7
6
Giulio Zeppieri
7
5
2
Vincitore: M. BORTOLOTTI
Servizio
Svolgimento
Set 3
G. Zeppieri
0-15
df
0-30
0-40
30-40
ace
40-40
40-A
40-40
40-A
5-2 → 6-2
G. Zeppieri
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
3-2 → 4-2
M. Bortolotti
0-15
15-15
30-15
30-30
df
30-40
3-1 → 3-2
M. Bortolotti
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 2-1
M. Bortolotti
15-0
15-15
15-30
40-30
ace
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
G. Zeppieri
0-15
15-15
15-30
30-30
40-40
ace
40-A
40-40
40-A
6-5 → 7-5
M. Bortolotti
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
3-3 → 3-4
G. Zeppieri
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
1-2 → 2-2
M. Bortolotti
0-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
1-1 → 1-2
G. Zeppieri
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
A-40
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
G. Zeppieri
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
5-6 → 5-7
M. Bortolotti
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
5-5 → 5-6
M. Bortolotti
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-5 → 4-5
G. Zeppieri
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
3-4 → 3-5
G. Zeppieri
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
2-3 → 2-4
M. Bortolotti
0-15
15-15
15-30
15-40
df
30-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
1-3 → 2-3
Campo 1 – Ora italiana: 10:00 (ora locale: 10:00) 1. Kenny De Schepper
vs [WC] Julian Ocleppo
CH Vicenza
Kenny De Schepper
0
4
Julian Ocleppo
6
6
Vincitore: J. OCLEPPO
Servizio
Svolgimento
Set 2
K. De Schepper
15-0
ace
30-0
ace
30-15
df
30-30
40-30
3-5 → 4-5
K. De Schepper
0-15
15-15
ace
30-30
ace
40-30
2-4 → 3-4
J. Ocleppo
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
2-3 → 2-4
K. De Schepper
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
30-40
40-40
A-40
1-3 → 2-3
K. De Schepper
0-15
df
15-15
30-15
30-30
40-30
0-2 → 1-2
J. Ocleppo
0-15
15-15
15-30
df
30-30
30-40
df
A-40
0-1 → 0-2
K. De Schepper
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
df
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
df
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Ocleppo
15-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
0-5 → 0-6
2. [WC] Luca Giacomini vs Alex Molcan
CH Vicenza
Luca Giacomini
6
6
Alex Molcan
4
2
Vincitore: L. GIACOMINI
Servizio
Svolgimento
Set 2
L. Giacomini
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
5-2 → 6-2
L. Giacomini
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-2 → 4-2
A. Molcan
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
2-2 → 3-2
L. Giacomini
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
2-1 → 2-2
A. Molcan
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-0 → 2-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Molcan
0-15
15-15
ace
15-30
30-30
40-30
ace
40-40
40-A
df
4-4 → 5-4
L. Giacomini
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
3-0 → 3-1
A. Molcan
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
2-0 → 3-0
L. Giacomini
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
df
A-40
40-40
A-40
1-0 → 2-0
A. Molcan
0-15
df
0-30
0-40
df
15-40
ace
0-0 → 1-0
3. Pedro Cachin vs Federico Gaio
CH Vicenza
Pedro Cachin
4
2
Federico Gaio
6
6
Vincitore: F. GAIO
Servizio
Svolgimento
Set 2
P. Cachin
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
2-4 → 2-5
P. Cachin
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-3 → 2-3
F. Gaio
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
df
40-40
A-40
1-2 → 1-3
Servizio
Svolgimento
Set 1
F. Gaio
0-15
df
15-15
30-30
40-30
40-40
4-5 → 4-6
P. Cachin
0-15
30-15
30-30
40-30
ace
40-40
A-40
3-5 → 4-5
F. Gaio
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
df
2-5 → 3-5
P. Cachin
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
2-4 → 2-5
F. Gaio
15-0
ace
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
2-3 → 2-4
P. Cachin
0-15
15-30
ace
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
1-3 → 2-3
F. Gaio
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
1-2 → 1-3
P. Cachin
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-2 → 1-2
F. Gaio
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-1 → 0-2
P. Cachin
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
0-0 → 0-1
4. Marc-Andrea Huesler vs Qualifier
CH Vicenza
Marc-Andrea Huesler
6
5
3
Andrea Vavassori
2
7
6
Vincitore: A. VAVASSORI
Servizio
Svolgimento
Set 3
A. Vavassori
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
3-5 → 3-6
M. Huesler
15-0
30-0
30-15
df
30-30
40-30
2-5 → 3-5
A. Vavassori
15-0
15-15
df
30-15
40-15
40-30
2-2 → 2-3
M. Huesler
15-0
30-15
30-30
40-30
40-40
df
A-40
40-40
A-40
1-2 → 2-2
A. Vavassori
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
df
0-2 → 1-2
M. Huesler
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
0-1 → 0-2
A. Vavassori
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Huesler
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
5-6 → 5-7
M. Huesler
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
4-5 → 5-5
A. Vavassori
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
4-4 → 4-5
M. Huesler
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
2-3 → 3-3
A. Vavassori
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
df
1-3 → 2-3
M. Huesler
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
1-2 → 1-3
A. Vavassori
0-15
15-15
15-30
15-40
df
30-40
40-40
A-40
ace
1-1 → 1-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Vavassori
0-15
15-15
15-30
40-30
ace
5-1 → 5-2
M. Huesler
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
4-1 → 5-1
A. Vavassori
0-15
15-15
15-30
df
30-30
40-30
2-0 → 2-1
M. Huesler
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
df
40-40
df
A-40
ace
40-40
A-40
1-0 → 2-0
5. [ITF] Javier Barranco Cosano vs Yosuke Watanuki
CH Vicenza
Javier Barranco Cosano
7
6
4
Yosuke Watanuki
6
7
6
Vincitore: Y. WATANUKI
Servizio
Svolgimento
Set 3
J. Barranco Cosano
3-5 → 4-5
J. Barranco Cosano
2-4 → 3-4
J. Barranco Cosano
2-2 → 2-3
Y. Watanuki
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-1 → 2-2
J. Barranco Cosano
1-1 → 2-1
J. Barranco Cosano
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
1*-1
1-2*
2-2*
2*-3
2*-4
3-4*
3-5*
4*-6
6-6 → 6-7
J. Barranco Cosano
5-6 → 6-6
Y. Watanuki
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
5-5 → 5-6
J. Barranco Cosano
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
4-5 → 5-5
Y. Watanuki
15-0
ace
15-15
15-30
df
30-40
3-5 → 4-5
J. Barranco Cosano
2-5 → 3-5
J. Barranco Cosano
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
2-3 → 2-4
J. Barranco Cosano
2-1 → 2-2
J. Barranco Cosano
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
2-0*
3*-0
3*-1
df
4-1*
5-1*
df
5*-2
5*-3
6-3*
6-6 → 7-6
Y. Watanuki
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
6-5 → 6-6
J. Barranco Cosano
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
5-5 → 6-5
Y. Watanuki
15-0
15-15
df
30-15
30-30
30-40
df
40-40
40-A
40-40
40-A
4-5 → 5-5
J. Barranco Cosano
3-5 → 4-5
Y. Watanuki
0-15
0-30
15-30
15-40
40-40
A-40
ace
40-40
40-A
40-40
A-40
3-4 → 3-5
J. Barranco Cosano
3-3 → 3-4
Y. Watanuki
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
df
2-3 → 3-3
J. Barranco Cosano
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
2-2 → 2-3
Y. Watanuki
15-0
15-15
15-30
15-40
df
1-2 → 2-2
J. Barranco Cosano
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
1-1 → 1-2
J. Barranco Cosano
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
df
40-40
40-A
df
40-40
df
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Campo 2 – Ora italiana: 10:00 (ora locale: 10:00)
1. [1] Benjamin Hassan vs [WC] Jacopo Berrettini
CH Vicenza
Benjamin Hassan [1]
6
6
6
Jacopo Berrettini
4
7
3
Vincitore: B. HASSAN
Servizio
Svolgimento
Set 3
J. Berrettini
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
df
40-40
A-40
ace
5-2 → 5-3
B. Hassan
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
4-2 → 5-2
J. Berrettini
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
ace
4-1 → 4-2
B. Hassan
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
3-1 → 4-1
J. Berrettini
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-0 → 3-1
J. Berrettini
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
1-0 → 2-0
B. Hassan
15-0
30-0
30-15
df
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
1*-0
1*-1
df
1-2*
1-3*
2*-3
2*-4
3-4*
3-5*
3*-6
6-6 → 6-7
B. Hassan
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
df
6-5 → 6-6
J. Berrettini
15-0
15-15
15-30
15-40
df
5-5 → 6-5
B. Hassan
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-4 → 4-4
J. Berrettini
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
40-30
3-3 → 3-4
B. Hassan
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
df
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
ace
40-A
df
3-2 → 3-3
J. Berrettini
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
2-2 → 3-2
J. Berrettini
0-15
df
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 1-2
J. Berrettini
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
B. Hassan
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
df
5-4 → 6-4
J. Berrettini
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
4-4 → 5-4
B. Hassan
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
3-4 → 4-4
J. Berrettini
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-3 → 3-4
B. Hassan
0-15
0-30
30-30
40-30
ace
2-3 → 3-3
J. Berrettini
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-1 → 1-2
B. Hassan
15-0
15-15
15-30
df
15-40
30-40
1-0 → 1-1
J. Berrettini
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
0-0 → 1-0
2. [ITF] Oriol Roca Batalla vs [ITF] Riccardo Bonadio
CH Vicenza
Oriol Roca Batalla
6
0
2
Riccardo Bonadio
2
6
6
Vincitore: R. BONADIO
Servizio
Svolgimento
Set 3
O. Roca Batalla
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
df
40-40
40-A
40-40
ace
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
df
40-40
ace
40-A
40-40
ace
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
2-4 → 2-5
R. Bonadio
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
ace
2-1 → 2-2
O. Roca Batalla
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
1-1 → 2-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
O. Roca Batalla
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
0-2 → 0-3
Servizio
Svolgimento
Set 1
R. Bonadio
15-0
ace
30-0
30-15
30-30
30-40
df
5-2 → 6-2
O. Roca Batalla
0-15
df
15-15
30-15
30-30
40-30
4-2 → 5-2
R. Bonadio
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
df
40-40
40-A
3-2 → 4-2
O. Roca Batalla
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-1 → 2-1
R. Bonadio
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
0-1 → 1-1
O. Roca Batalla
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
df
40-40
40-A
0-0 → 0-1
3. Adam Pavlasek vs Pedja Krstin
CH Vicenza
Adam Pavlasek
7
6
Pedja Krstin
6
1
Vincitore: A. PAVLASEK
Servizio
Svolgimento
Set 2
P. Krstin
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
ace
2-1 → 3-1
A. Pavlasek
15-0
ace
40-0
ace
40-15
40-30
1-1 → 2-1
P. Krstin
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
0*-2
1-2*
2-2*
2*-3
3*-3
4-3*
5-3*
6*-3
ace
6-6 → 7-6
P. Krstin
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
df
A-40
5-5 → 5-6
A. Pavlasek
15-0
15-15
40-15
40-30
40-40
A-40
4-5 → 5-5
A. Pavlasek
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
40-30
3-2 → 4-2
P. Krstin
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-1 → 3-2
P. Krstin
15-0
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
1-1 → 2-1
A. Pavlasek
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
0-1 → 1-1
4. Qualifier vs Facundo Arguello
CH Vicenza
Benjamin Hassan
1
6
6
Facundo Arguello
6
1
3
Vincitore: B. HASSAN
Servizio
Svolgimento
Set 3
F. Arguello
0-15
15-15
30-30
30-40
40-40
40-A
5-3 → 6-3
F. Arguello
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
4-2 → 4-3
B. Hassan
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-2 → 4-2
F. Arguello
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
df
3-1 → 3-2
F. Arguello
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-0 → 2-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
B. Hassan
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
2-0 → 3-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
B. Hassan
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
df
A-40
40-40
40-A
1-4 → 1-5
F. Arguello
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
1-3 → 1-4
B. Hassan
0-15
0-30
15-30
30-30
ace
30-40
40-40
40-A
1-2 → 1-3
F. Arguello
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-1 → 1-2
B. Hassan
15-0
15-15
df
30-15
40-15
0-1 → 1-1
F. Arguello
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
5. Hans Podlipnik-Castillo / Marc Polmans vs Andre Begemann / Antonio Sancic
CH Vicenza
Hans Podlipnik-Castillo / Marc Polmans
6
6
Andre Begemann / Antonio Sancic
3
3
Vincitori: PODLIPNIK-CASTILL / POLMANS
Servizio
Svolgimento
Set 2
H. Podlipnik-Castillo / Polmans
0-15
df
15-15
30-15
40-15
5-3 → 6-3
A. Begemann / Sancic
5-2 → 5-3
H. Podlipnik-Castillo / Polmans
4-2 → 5-2
A. Begemann / Sancic
0-15
df
0-30
15-30
30-30
30-40
df
40-40
4-1 → 4-2
H. Podlipnik-Castillo / Polmans
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
3-1 → 4-1
A. Begemann / Sancic
0-15
df
0-30
df
0-40
15-40
2-1 → 3-1
H. Podlipnik-Castillo / Polmans
1-1 → 2-1
A. Begemann / Sancic
1-0 → 1-1
H. Podlipnik-Castillo / Polmans
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Begemann / Sancic
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
5-3 → 6-3
H. Podlipnik-Castillo / Polmans
4-3 → 5-3
A. Begemann / Sancic
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
4-2 → 4-3
H. Podlipnik-Castillo / Polmans
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
3-2 → 4-2
A. Begemann / Sancic
3-1 → 3-2
H. Podlipnik-Castillo / Polmans
2-1 → 3-1
A. Begemann / Sancic
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
1-1 → 2-1
H. Podlipnik-Castillo / Polmans
0-1 → 1-1
A. Begemann / Sancic
0-0 → 0-1
Campo 5 – Ora italiana: 10:00 (ora locale: 10:00) 1. Nino Serdarusic
vs Federico Coria
CH Vicenza
Nino Serdarusic
6
4
1
Federico Coria
1
6
6
Vincitore: F. CORIA
Servizio
Svolgimento
Set 3
F. Coria
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
1-5 → 1-6
F. Coria
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-3 → 1-4
N. Serdarusic
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
1-2 → 1-3
N. Serdarusic
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-1 → 1-1
F. Coria
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Coria
15-0
15-15
df
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
2-4 → 3-4
F. Coria
0-15
df
15-15
30-15
40-15
2-2 → 2-3
N. Serdarusic
0-15
df
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
ace
A-40
1-2 → 2-2
F. Coria
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-1 → 1-2
N. Serdarusic
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-1 → 1-1
F. Coria
0-15
0-30
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
N. Serdarusic
0-15
15-15
30-15
30-30
df
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
5-1 → 6-1
F. Coria
0-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
5-0 → 5-1
F. Coria
15-0
15-15
df
15-30
15-40
30-40
3-0 → 4-0
N. Serdarusic
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
2-0 → 3-0
F. Coria
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
df
1-0 → 2-0
2. Roberto Cid Subervi vs [ITF] Raul Brancaccio
CH Vicenza
Roberto Cid Subervi
4
6
3
Raul Brancaccio
6
4
6
Vincitore: R. BRANCACCIO
Servizio
Svolgimento
Set 3
R. Cid Subervi
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-5 → 3-5
R. Brancaccio
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-4 → 2-5
R. Cid Subervi
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
2-3 → 2-4
R. Brancaccio
15-0
15-15
df
15-30
df
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
2-2 → 2-3
R. Cid Subervi
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
1-2 → 2-2
R. Brancaccio
0-15
df
15-15
30-15
40-15
40-30
1-1 → 1-2
R. Cid Subervi
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
R. Brancaccio
0-15
df
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
R. Brancaccio
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
df
40-40
A-40
5-3 → 5-4
R. Cid Subervi
15-0
15-15
30-15
30-30
df
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
4-3 → 5-3
R. Brancaccio
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
4-2 → 4-3
R. Cid Subervi
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
3-2 → 4-2
R. Brancaccio
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
df
3-1 → 3-2
R. Cid Subervi
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
2-1 → 3-1
R. Brancaccio
0-15
15-15
30-15
30-30
df
40-30
2-0 → 2-1
R. Cid Subervi
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-0 → 2-0
R. Brancaccio
0-15
df
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
R. Brancaccio
0-15
df
15-15
30-15
30-30
df
30-40
40-40
40-A
df
3-5 → 4-5
R. Cid Subervi
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
2-5 → 3-5
R. Brancaccio
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-2 → 2-3
R. Cid Subervi
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
df
A-40
1-2 → 2-2
R. Brancaccio
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 1-2
3. Dragos Dima vs Daniel Masur
CH Vicenza
Dragos Dima
1
5
Daniel Masur
6
7
Vincitore: D. MASUR
Servizio
Svolgimento
Set 2
D. Dima
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
5-5 → 5-6
D. Masur
15-0
30-0
ace
30-15
30-30
df
30-40
4-5 → 5-5
D. Dima
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
3-3 → 3-4
D. Masur
15-0
15-15
df
15-30
30-30
40-30
3-2 → 3-3
D. Dima
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
2-2 → 3-2
D. Dima
0-15
15-15
30-30
40-30
40-40
A-40
1-1 → 2-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
D. Masur
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
1-5 → 1-6
D. Dima
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
1-2 → 1-3
D. Masur
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
1-1 → 1-2
D. Masur
15-0
15-15
15-30
15-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
4. Goncalo Oliveira vs Gonzalo Escobar
CH Vicenza
Goncalo Oliveira
1
6
5
Gonzalo Escobar
6
4
7
Vincitore: G. ESCOBAR
Servizio
Svolgimento
Set 3
G. Oliveira
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
5-5 → 5-6
G. Escobar
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
5-4 → 5-5
G. Oliveira
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
4-4 → 5-4
G. Escobar
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
4-3 → 4-4
G. Escobar
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
3-2 → 3-3
G. Escobar
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-1 → 2-2
Servizio
Svolgimento
Set 2
G. Oliveira
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
5-3 → 5-4
G. Escobar
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
4-3 → 5-3
G. Oliveira
15-0
15-15
30-15
40-15
40-40
A-40
3-3 → 4-3
G. Escobar
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
3-2 → 3-3
G. Oliveira
0-15
df
15-15
15-30
15-40
30-40
3-1 → 3-2
G. Oliveira
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
1-1 → 2-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
G. Escobar
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-2 → 0-3
G. Oliveira
0-15
15-15
15-30
30-40
df
0-1 → 0-2
5. Kamil Majchrzak / Szymon Walkow vs [WC] Nicola Ghedin / Luca Giacomini
CH Vicenza
Kamil Majchrzak / Szymon Walkow
6
6
Nicola Ghedin / Luca Giacomini
2
1
Vincitori: MAJCHRZAK / WALKOW
Servizio
Svolgimento
Set 2
K. Majchrzak / Walkow
0-15
df
15-15
30-15
30-30
40-30
5-1 → 6-1
N. Ghedin / Giacomini
4-1 → 5-1
K. Majchrzak / Walkow
4-0 → 4-1
N. Ghedin / Giacomini
3-0 → 4-0
K. Majchrzak / Walkow
0-15
15-15
30-15
40-30
40-40
2-0 → 3-0
N. Ghedin / Giacomini
1-0 → 2-0
K. Majchrzak / Walkow
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
N. Ghedin / Giacomini
5-2 → 6-2
K. Majchrzak / Walkow
4-2 → 5-2
N. Ghedin / Giacomini
3-2 → 4-2
K. Majchrzak / Walkow
3-1 → 3-2
N. Ghedin / Giacomini
2-1 → 3-1
K. Majchrzak / Walkow
2-0 → 2-1
N. Ghedin / Giacomini
0-15
0-30
15-30
15-40
df
df
1-0 → 2-0
K. Majchrzak / Walkow
0-0 → 1-0
Grazie! …me l’ero bevuta…
Cmq rivedendo il tabellone ammetto di essermi sbagliato…. è un challenger normale….. avevo visto le partite di oggi è ho pensato che in mezzo c erano teste di serie…. mbe poco importa ormai…. quinzi è fuori e musetti alla fine ha molto ma molto più tempo a disposizione in caso di sconfitta “prematura”….
Diciamo che federer e molti altri a livello junior non sono stati primi al mondo (direi anche berrettini e sonego) pertanto essere numeri uno o tra i numeri uno non vuol dire nulla… se riesce a trovare un Po di serenità e fiducia potrebbe fare in tempo (anche a 26 o 27 anno ad entrare nei 100)…. ma se non migliora mentalmente non credo che serve un allenatore…. adesso serve che lui riesca dasolo a gravare motivazioni e gettare il cuore oltre l ostacolo…. da una vittoria si può ritrovare la fiducia…. cmq io non ho mai creduto in quinzi però perché ritirarsi non lo capirei….. anche trevisan è stato numero 1 però ci ha provato fino a 30 anni… nei sport individuali la mente fa più della tecnica e la mia impressione è che ora non sta bene mentalmente…… la tecnica viene da sé…. se non stai bene mentalmente non Vinci con nessuno…..
Purtroppo il mio pronostico su Quinzi è che se entro la fine dell’anno uscirà fuori dai 300, si ritirerà definitivamente, perché le sue ambizioni da piccolo erano stare stabilmente nei top 50 o quantomeno nei top 100 atp. Così non ha senso per lui, si vede che non ha più voglia di lottare ad un livello che lui non riconosce come proprio(quando invece purtroppo lo è). C’è un evidente disvalore tra il te che vorrei essere ed il te che sei. Disvalore oramai non più colmabile per le eccessive e gravissime lacune tecniche(servizio e diritto in spinta, in primis, ma anche gestione verticale del campo, sicuramente). Sia chiaro queste lacune sono colpa principalmente di chi lo ha seguito sin da piccolo, perché vuol dire che non si è lavorato abbastanza o che cmq non si è riuscito a capire dove intervenire, cosa GRAVISSIMA per Tecnici Nazionali o Coach di livello ATP che vivono di tennis. Ma anche lui si sente responsabile per questo progresso e miglioramento che non c’è stato, perché in fondo per diventare giocatore devi metterci anche il tuo. Mi dispiace davvero tanto e gli auguro il meglio per il suo futuro, anche fuori dal tennis, perché per quel poco che l’ho conosciuto, a dispetto di quello che dicono o degli atteggiamenti in campo, è un bravissimo ragazzo.
Tutto molto apprezzabile, peccato che ci siano 2 problemini:
1) con quello “stile” di gioco oggi non si vince nemmeno un future
2) un bravo allenatore non è un benefattore. Si impegna se vede che ci sono possibilità di riuscita (e di guadagno). Con il Quinzi attuale e con le prospettive che ha, e con la passione che sembra metterci, queste possibilità non ci sono.
Ragazzi oggi ha perso col 480 di ranking, che tra l’altro non ha fatto cose eccezionali. Forse Quinzi invece di cambiare allenatore dovrebbe fare un bel esame di coscienza e tirare delle conclusioni.
Non ha il maestro ecc.
Non c’entra chi allena forti, è Quinzi che ha giocato male, stop
Mah, leggo i tanti commenti su Quinzi.
La mia modesta opinion è che sarebbe inutile oltre che quasi impossibile farlo ripartire da zero re-insegnadogli la tecnica. Ormai ha raggiunto un’età in cui può solo perfezionare i colpi che ha.
Ho letto che ha cambiato tanti e tanti allenatori, e non mi sorprende avendolo visto giocare.
Il problema di Quinzi, secondo me, è di trovare l’allenatore giusto, e per uno come lui è difficilissimo.
Dovrebbe andare a cercare gli allenatori di tennisti come lui, che prediligono uno stile non ortodosso. Mi viene in mente Florian Mayer, il tedesco appena ritirato, oppure Bachinger come esempi o Hsieh, tutta gente che ha uno stile particolare di gioco.
Per avere un netto miglioramento Quinzi dovrebbe instaurare col nuovo allenatore un rapporto di piena fiducia e fare un percorso di almeno 4-6 mesi concentrandosi sul gioco in campo e costruendo un fisico adatto a sostenere il suo stile ( io lo vedo attraversare un periodo di affaticamento durante tutte le sue partite, e non può essere un problema contingente, c’è qualche problema di fondo nella preparazione fisica ).
Penso che così potrebbe dare una svolta alla sua carriera che non è certo chiusa a 23 anni ( figurarsi…. e Karlovic che dovrebbe dire con la sua ennesima risalita in classifica a 40 ?? ), ma capisco pure che non è facile trovare un team adatto, anche se ci sono esempi di allenatori che si dedicano ai giovani talenti ( vedi Planque che dopo aver allenato Pouille nel circuito ATP oggi allena Moutet prevalentemente nel circuito ATP challenger )
Chiunque sia deve avere una gran pazienza. Se poi guadagna sui risultati è meglio che cambi mestiere.
@ filo tennis (#2347567)
Tale Masoch
Con quinzi ho perso la speranza… Ex tennista
@ filo tennis (#2347567)
Oggi era accompagnato da Fabrizio Fanucci, ex coach di Volandri e Starace
@ Alex2 (#2347520)
E si proprio un bel giocatore ottimo servizio può migliorare ancora intanto si goda il momento più italiani abbiamo nei vari tornei meglio e’
In questo momento storico considerare quinzi prova probante (con tutto il rispetto per quinzi) per un 50esimo posto mi sembra una esagerazione … al massimo se ci vogliamo esaltare aspettiamo la fine del torneo o una vittoria degna di chiamarsi vittoria…..
.
@ filo tennis (#2347567)
Mark Caltagirone
@ smorzalatutta (#2347405)
Nargiso entro’ e come nei 100…67…magari Quinzi…ma la vedo dura…
Succede spesso. Quinzi non e’ l’ eccezione
In definitiva confermi la mia opinione. Ch non eccezionale, ma comunque nella norma
sottoscrivo parola x parola, dategli due schemi da fare…..
Che tristezza Quinzi, è vero che probabilmente gli mancano proprio i mezzi tecnici, palla veramente poco pesante, siamo al limite della rimessa in campo, ma non è quella la cosa che mi fa arrabbiare. L’atteggiamento, sbagliatissimo, si comporta sempre come se non gli importasse nulla, ha sempre detto che il tennis per lui è un lavoro, che manco gli piace, affermazioni simili le ha fatte Agassi, uno che ha vinto tutto e gente come Tomic e Kyrgios che magari non hanno vinto nulla di importante ma qualcosina in carriera per ora l’hanno ottenuta, invece Quinzi è uno che praticamente non ha combinato nulla e si permette di comportarsi in questo modo vergognoso.
Sta sempre a perder tempo con la bella fidanzata su Instagram, uno in crisi come lui dovrebbe pensare al suo gioco, ai suoi risultati invece non gliene frega nulla, io davvero non capisco cos’abbia in testa.
Grazie
Visti i risultati, credo che lo stia allenando Luigi Di Maio…
A me sembra un challenger come un altro..
Qualcuno sa chi sta allenando Quinzi in questo momento di grande tristezza?
Confermo, uno dei challenger peggiori mai visti. Intendiamoci, i campi a Gerusalemme erano nuovissimi, e il torneo alla sua prima edizione ( e questo pesa in negativo sulla partecipazione ), ma le partite giocate erano veramente terribili da vedere con errori su errori, solo Schnur ( n.116 mi pare ), Durasovic e Leshem hanno alzato un po’ il livello con il loro gioco.
Detto questo, era un torneo su cemento giocato durante la stagione su terra. Si sono complicati la vita da soli. Se fosse stato giocato dopo l’US Open sicuramente il livello sarebbe stato migliore.
Il challenger di Vicenza ha una presenza medio- bassa di teste di serie, con i soli Majchrzak e Sousa che spiccano per aver giocato meglio su terra ultimamente, (Lorenzi non l’ho visto giocare recentemente ma è sempre una sicurezza).
Poi va da sé che è la qualità delle partite a fare un buon torneo. Vedremo… se la pioggia consente …
.
.
p.s: rileggendo il tabellone ora noto che le non teste di serie sono giocatori di tutto rispetto per un challenger. Strano…, comunque questo alza il livello del challenger a medio
Mi dispiace ma stavolta non vedo vie di uscita per Quinzi,siamo ai titoli di coda
@ Roger (#2347419)
Ma smettere o meglio cominciare la parabola discendente quando era entrato nei top 150 è peccato, bastava imbroccare due tornei del circuito maggiore per varcare il muro dei primi cento, proprio allora doveva battere il ferro se era caldo invece ha giocato male e poco con una programmazione scriteriata, avranno pesato anche le sconfitte nelle qualificazioni degli slam e la scelta di separarsi dall’ex allenatore di Muster
Quinzi come Feliciano Lopez…tour di addio al tennis!
Erano qualificazioni stamani…
Sinceramente ho perso le speranze per Quinzi, oggi ho spento la tv dopo il secondo set, sapevo che avrebbe perso, si vede lontano un miglio che non ha più voglia. In verità pensavo si fosse già ritirato, mi ha stupito vederlo al RG. A questo punto è più coerente cambiare nickname, sarò T.C.Saliceto
Credo Galoppini, che dopo aver lasciato Lorenzi l’anno scorso, collabora con la federazione
Non capisco…non ho mai visto giocare come LL un giocatore che aveva già giocato la sua partita nel torneo …
Ho tifato tanto e sicuramente lo farei ancora ma che delusione il nostro Quinzi. Vedere un giocatore che si trascina per il campo, giocando sempre peggio, senza alcun miglioramento e per giunta peggiorando la sua correttezza. Ripeto non tiferò mai contro un nostro tennista ma credo proprio che non andrò neanche più a cercare quando rigiocherà.
Vicenza si riprende oggi?
Ho visto ora un po’ di match di quinzi, ma questo forti da dove é uscito fuori? Mai sentito nominare, ha fatto 13 ace, sulla terra é tanta roba, ha un gran servizio e anche colpi niente male!
Pellegrino…se si andasse ad allenare(idealmente) alla scuola spagnola entrerebbe nei 100 in un anno.
Non ne ho visti molti con tanto tennis così e così poca organizzazione durante il gioco…bisogna proprio che trovino il sistema per dargli tre schemi da seguire come un mantra, da ripetere indefinitamente.
Per me ha potenzialità per finire la carriera con ben più di 1.000.000€ sul conto
Quinzi ormai è un ex giocatore, dispiace xche’ con quel fisico e con un altra testa avrebbe potuto fare una buonissima carriera.
Hai proprio ragione. Sembra che qualcuno li costringa a proseguire contro la loro volontà di dedicarsi a tutt’altro…dispiace davvero vederli trascinarsi senza scopo da un torneo all’altro.
Chi allena Forti?
.
@ NESSUNO (#2347482)
forse stanno a corto di soldi 🙂
Vero ma Pellegrino lo ha rimesso in gioco 3 volte.
Fra i 2 a me Pellegrino sembrerebbe anche il più forte, quello che gioca più vicino alla linea e spinge di più solo che è sfiduciato mentre Musetti è carico. La differenza la fa quella in un set quasi buttato da Pelle.
i teloni, questi sconosciuti…
@ paoloz (#2347477)
purtroppo hai ragione!!
ma i teloni non ci sono?
mai visto dei giocatori che detestino tanto giocare a tennis come pellegrino e quinzi in questo momento
mo si sta allagando il campo 😳 5:2 play suspended, altra giornata da tennis pinnato
Zeppieri non ci punterei un centesimo. Sinner bo… forse. Musetti è il più talentuoso e secondo me diventerà un top ma vedremo.
Oh che bello, dopo anni tutti questi anni i miei “prono” si avverano sistematicamente. La pazienza è la virtù dei Forti! 😆 😆
Circa LM, non so se vincerà questa partita. Ma so solo che ho visto più vincenti nella partita “MuSinner” rispetto a quelli dell’intera carriera di partite di… 😆 😆 😆 😆 😆 😆
Ma scusate, sapendo che era prevista pioggia, perché aspettare le 16 per far cominciare il match tra Musetti e Pellegrino??
Boh..
grandinata..
Mi muovo tra 6 partite per 10 minuti per giocare sta cazzata
Bolelli terzo set
Klizan terzo set
5.50
punto da highlights di Musetti per il 5:1 con tanto di tweener
@ JOHN (#2347452)
È veramente bello vedere giocare Lorenzo..
Ogni tanto piazza queste accelerazioni spettacolari..
Sono convinto che prima o poi arriverà un exploit alla Sinner..
Ma Pellegrino oggi becca stese terrificanti da tutti?
@ Tomalgbric (#2347438)
gentilissimo, grazie
Pellegrino ancora peggio che con Vavassori:)
con Musetti gli italiani non ci giocano. Pellegrino preferisce sbagliare tutto
Quando vedo giocare MUSETTI vedo davvero un tennista unico,io sarò pazzo ma sono convinto che Musetti,Sinner e Zeppieri diventeranno tre top 15 perchè hanno un tennis al di sopra della media e soprattutto completo..
È vero, ma qui il momento difficile sta durando da un anno.
@ Super sonego (#2346995)
Qui chi????
A mio avviso vince Musetti..
Contento per forti e Julian
@ ospite (#2347434)
Alt sta per alternate ed è entrato in tabellone poichè mansouri si è ritirato prima dell’inizio del torneo mentre essendosi Blanch ritirato dopo l’inizio del torneo entra in tabellone un lucky loser
ma come mai Quinzi ha vinto tanto da junior?
Mi sembra incredibile che in numero uno al mondo junior non riesca nemmeno ad entrare nei primi 100 al mondo. Per ocosa si fa allora l´attivita´da junior?
una domanda Pellegrino LL (vincerà con Musetti) e Bortolotti Alt. Come mai non Berrettini LL ? (anziché Alt.) grazie della gentilezza
pronostici su Musetti?
ok, adesso mi torna il discorso
Ragazzi qui c’è veramente da preoccuparsi! A stò ragazzo è successo qualcosa a livello mentale o fisico! Gioca come un automa, che vinca o che perda il punto per lui sembra la stessa cosa!
Urge un rimendio prima possibile 😯 😥
@ smorzalatutta (#2347405)
più o meno mi sembra di vedere gli stessi caratteri e la stessa storia,na mosceria infinita..
@ Tennis (#2347305)
Si ma anche momenti belli ,quinzi credo smettera
onestamente non mi piace mai parlere dei tennisti,ma a a me sembra che a GQ non piaccia molto ciò che fa..
@ Ilgiuglio (#2347133)
In Kazakhstan (Almaty e Shymkent) sono iscritti GIUSTINO e TRAVAGLIA. In Uzbekistan (Fergana) nessuno.
E bravo raoul . Finalmente torna a vincerne una nei challenger dopo 3 o 4 primi turni. Tornate ai futures e vincerne uno gli ha ridato un po di fiducia
E bravo raoul . Finalmente torna a vincerne una nei challenger dopo 3 o 4 primi turni. Tornate ai futures e vincerne uno gli ha ridato un po di fiducia
Perchè? Si è mai “evoluto” Pellegrino?
Ma come si fa ad incensare uno che in 5 anni ha cambiato 4 allenatori e al max è arrivato al n 150 del mondo ???
Sembra ripercorrere ma molto peggio le gesta di Diego nargiso che dopo Wimbledon jr non fece molto da pro arrivando poco sopra i 100 ma donandoci eccezionali doppi in coppa davis.
Insomma sto quinzi vale i futures e la posizione 500 al momento
come mai Musetti non inizia?
Ragazzi, io ero presente all’incontro di QUinzi e vi assicuro che vedere un ragazzo giocare così è veramente svilente. Sono realmente dispiaciuto per lui avendo sempre nutrito una forte simpatia ed avendo sempre sperato facesse il grande salto di qualità, ma qui ho avuto l’impressione di essere di fronte ad un ex giocatore. I colpi non sono assolutamente al livello giusto per non parlare dell’atteggiamento, della tattica e delle motivazioni.
Nei commenti di prima ho letto qualcuno scrivere che per Quinzi deve essere una sofferenza stare in campo così ed effettivamente è quello che si percepisce vedendolo giocare.
Non so come si sia arrivati a sprecare le potenzialità di questo ragazzo ma la forte sensazione è che sia troppo tardi per recuperare il terreno perduto, questo ancora di più se Quinzi non lo vuole con tutto se stesso.
LL
Potrebbe aver sciolto. Lo capiremo tra poco con Musetti
Crollo verticale !!!!
Per me resta il fatto che abbia un cuore grande così
Quinzi è forti 😛 😕
Quinzi farebbe bene a staccare la spina per 6 mesi e a chiarirsi le idee su cosa vuole fare nel 2020, ormai trascinarsi sul campo in questo modo non ha più senso.
Pellegrino è conosciuto più per la bella vita notturna che per i colpi sul campo, di cosa stiamo parlando?
@ Tennis (#2347305)
Io sono uno dei fan più sfegatati x Gian.. Però c’è da ammettere che ormai è un ex tennista pro… Avere 2settumane no ci sta… Qua ade parliamo di due settimane Si all anno e basta.. Un quinzi al 40 % arrivava al terzo passeggiando.. Questo è un quinzi che vuole farsi una partitella scazza e che non vuole sudare
Contro Quinzi sembrano tutti fenomeni, prima Guinard ora Forti, non vi viene il dubbio sia lui il problema? Tra un po’ lo ritroveremo a giocare nei futures e voi ancora ad esaltare gli avversari
Ragazzi ma seriamente il coach di Forti si chiama Antonio Cannavaccivolo? Così è scritto sul sito dell’ITF https://www.itftennis.com/procircuit/players/player/profile.aspx?playerid=100179194
Come ha fatto Forti a perdere un set?
Per trovare qualcuno che tira più piano di quinzi bisogna andare nel circuiro wta
Sono rimasto senza parole e non ho più spiegazioni…
come mai Musetti non scende in campo?
Oggi per GQ credo sia stata una bella botta. Credo che a breve deciderà se continuare o meno. Ho questa sensazione.
Musetti quando inizia?
mi dispiace molto per Quinzi. Sembra che la pressione al momento è troppa per lui. Speriamo che ritorna ancora più forte – però avrà bisogno di aiuto
Quinzi? Solo grande tennis!
Quinzi non ha i mezzi. Punto.
A Vicenza meglio del Roland Garros
Quinzi e Pellegrino ormai in caduta libera, braccia sottratte a qualche altra occupazione più proficua
@ Bjorn borg (#2347325)
Secondo me ha ottime qualità
Se ben allenato prima o poi può fare il salto di qualità
Parliamo sempre di un 99′
Mi sia consentito un sommesso commento. A distanza di anni trovo davvero fuori luogo la disputa tra i fan e i “dubbiosi” delle qualità di GQ. Limitiamoci ad applaudirlo con sobrietà se vince e osserviamo il silenzio quando le cose vanno male. Mi sembra il modo migliore per mostrare rispetto e per dargli fiducia. Tanti auguri GQ, comunque vada. Buona giornata a tutti.