ATP Ginevra e Lione: Successi di A. Zverev e B. Paire

Scritto da Maty
@ nadaluberalles (#2345609)
Ora sono certo..segui il criket tu..e vero??
:-)))

Mai sentito nominare questo “criket”. Sarà uno sport virtuale per assidui frequentatori di social, sicuramente..
Inoltre non conosco nessun “vero” con cui secondo te, seguirei questo “criket”
Piuttosto cerca di non distrarti con questi post che poi perdi il conto degli aces di Auger- Aliassime, quanti erano .. 35?? Ma neanche Karlovic ne fa così tanti in media a partita 😆

@ nadaluberalles (#2345609)

Ora sono certo..segui il criket tu..e vero??
:-)))

@ itf expert (#2345445)

Certo che se come diceva l’utente Catone75 Auger- Aliassime è considerato “dominatore del tennis dopo il ritiro dei fab four”, non suona affatto bene l’aver perso da Zverev che è stato in fase calante per mesi, da Nishikori e da un top20 come Coric ( mettiamo da parte il big Nadal).
Mentre nelle partite dei master sunshine aveva battuto Basilashvili, Coric e Tsitsipas, due top20 e un top10.

Quindi Auger- Aliassime non sta attraversando un periodo di forma dopo Miami.

Quando Nadal è arrivato a Roma con zero titoli su terra è stato lui il primo a dire che non era in forma, poi per orgoglio ha virato sulla faccenda delle semi disputate (usata anche da Federer prima di vincere il master e mai più usata dopo la vittoria 😉 ), ma sapeva benissimo anche lui che quello non era Nadal al 100% . Non vedo quale sia il problema a dire una cosa del genere anche per un tennista fuori dalla top10. Anzi è normale per un tennista fuori dalla top10 attraversare dei periodi fuori forma.

Scritto da nadaluberalles
Non mi aspettavo questa marea di repliche. Ho scritto che Auger- Aliassime esce ridimensionato, mica ritirato??!
Ho l’impressione che si leggano i post molto velocemente e con poca attenzione.
Se vogliamo parlare con i dati alla mano, questa è stata la sua stagione su terra dopo Miami:
Montecarlo: primo turno batte Londero, al secondo Zverev lo batte.
Barcellona: primo turno batte Jaziri, al secondo Nishikori lo batte
Madrid: primo turno batte Shapo, al secondo Nadal lo batte
Roma: Coric lo batte al primo turno
A me non sembra un percorso così vincente… ì .

No, no, il post è stato letto bene…
Dunque in primis ho fatto il paragone con Rafa solo per dire che, al massimo, si potrebbe (forse) considerare FAA “ridimensionato” solo rispetto a un mostro che è un recordman degli slam e che per di più, come dici tu stesso, “è stato straordinario entrando subito nei top10”. Ma, appunto, rispetto alla carriera di altri giocatori (anche quelli molto forti che hanno vinto vari slam) FAA quest’anno NON esce affatto ridimensionato!
Poi la parte del post che ho quotato: che strana scelta per dimostrare che “non è un percorso vincente”. Lo hanno battuto i n.ri 15/7/5/2 del mondo: insomma una manica di scarsoni… 😆 :lol 😆 ::lol:

@ nadaluberalles (#2345314)

quindi in definitiva è ridimensionato perché ha perso contro zverev nadal nishikori e coric… quattro scarsoni…

Scritto da Rolam
@ Monticone: il gatto di Giulia (#2345285)
Se avesse vinto Jarry,contro il fenomeno tedesco non rubava nulla.
Perdere 10-8 al TB ci puo’ stare.
Non dimentichiamoci della finale dell’anno scorso Fognini-Jarry

…o della vittoria di Jarry su Zverev a Barcellona, sempre nel terzo e al tie-break. Sto cileno sta diventando un giocatore difficile per Zverev e in generale, è migliorato tantissimo rispetto all’anno scorso quando giocava prevalentemente sulle palle alte (memorabile la semifinale persa con Istomin su terra, con cannonate su palle alte da entrambi), se continua così può arrivare stabilmente nei primi trenta.

Scritto da Gustaf
Si ma non hai chiarito un bel tubo, nadaluberalles. Come ti ha spiegato Virginio, che probabilmente legge Kahneman, hai contrapposto le tue aspettative pompate ai risultati effettivamente raccolti, ti sei spiegato male dando la colpa all’attenzione che gli altri utenti ripongono alla lettura dei tuoi messaggi, e per concludere ci stai trollando con un papiro nel quale sostieni tutto ed il contrario di tutto.

Vabbè io c’ho provato a spiegare perché, scrivendo “il papiro” come lo chiami tu. E’ chiaro che ho dovuto specificare come e perché ho scritto ridimensionato (una finale a Rio, 360pt, e semi a Miami, 350pt, dicono che è un ottimo giocatore perché ha continuità di buonissimi risultati), – poi dire che ho pompato di aspettative Auger- Aliassime quando tutti scrivono top30 a 18 anni.. 🙄
Anzi per essere il più oggettivo possibile ho scritto i dati dei suoi ultimi incontri, riservando le mie “impressioni” a due righe verso la fine.
Poi se tu ti annoi e a leggere sti paragrafi, e preferisci leggere Kahneman… beh.. ognuno ha i suoi gusti di lettura. Però quello parlava di pensare veloce e lento, io solo di leggere lento… ogni tanto…
Non è che dò la colpa agli utenti, ma a certe repliche precipitose, per non dire di altre che… avrei dovuto prenderle come comiche. Purtroppo non ho mai capito l’ironia del web, forse perché non sto così tanto sui social.
Infine non è trollare quando quasi tutti puntualizzavano la posizione in classifica, mentre io parlavo dell’andamento delle prestazioni sul campo. Mi sembrano due cose piuttosto diverse… o no?

FAA – Ho letto che ha giocato le semi con problemi all’inguine e che in finale sono peggiorati. In forse per il Rolando.

@ Monticone: il gatto di Giulia (#2345285)

Se avesse vinto Jarry,contro il fenomeno tedesco non rubava nulla.
Perdere 10-8 al TB ci puo’ stare.
Non dimentichiamoci della finale dell’anno scorso Fognini-Jarry

Scritto da Monticone: il gatto di Giulia
Quello scarsone di Zverev solo un 250 e una finale di un altro “torneino” quest’anno…

Zverev nel 2019 totalmente negativo fino ad ora. A Parigi Difende i quarti dello scorso anno ( unici quarti Slam della sua deludente carriera slam) se esce nei primi 3 turni è giusto che venga sottolineata la sua involuzione ed esca dai primi 8. Ripeto, ad oggi voto alla stagione 4.5 – 5 ( era 4 – 4.5 ma diamo mezzo punto in più per questo 250 dove ha faticato enormemente).

Si ma non hai chiarito un bel tubo, nadaluberalles. Come ti ha spiegato Virginio, che probabilmente legge Kahneman, hai contrapposto le tue aspettative pompate ai risultati effettivamente raccolti, ti sei spiegato male dando la colpa all’attenzione che gli altri utenti ripongono alla lettura dei tuoi messaggi, e per concludere ci stai trollando con un papiro nel quale sostieni tutto ed il contrario di tutto.

Non mi aspettavo questa marea di repliche. Ho scritto che Auger- Aliassime esce ridimensionato, mica ritirato??!

Ho l’impressione che si leggano i post molto velocemente e con poca attenzione. Ho scritto che il canadese esce “ridimensionato da questi ultimi mesi… Dalla sconfitta con Isner in poi”, quindi sto giudicando l’andamento delle sue performances da Miami in poi, non se sia o meno un talento ( lo è certamente). Il gioco che aveva espresso fino ai master sunshine mi aveva dato l’impressione di essere inarrestabile (al pari della Andreescu che è stata poi fermata dall’infortunio). Partendo da questo standard di “inarrestabile”, per me è ridimensionato, e pure per Paire.. 😉 (oltre che per Djere ante-litteram).

Se vogliamo parlare con i dati alla mano, questa è stata la sua stagione su terra dopo Miami:
Montecarlo: primo turno batte Londero, al secondo Zverev lo batte.
Barcellona: primo turno batte Jaziri, al secondo Nishikori lo batte
Madrid: primo turno batte Shapo, al secondo Nadal lo batte
Roma: Coric lo batte al primo turno
A me non sembra un percorso così vincente… a me, poi ognuno tragga le proprie conclusioni.( peraltro un percorso molto simile a quello di Zverev, che ha vinto a Ginevra)

Lione: primo turno difficile contro Millman, dove ha tirato fuori la grinta per vincere. Secondo contro un Johnson non in forma ultimamente, terzo contro Basilashvili che si è battuto quasi da solo con tutti gli errori che ha commesso dal secondo set in poi, finale contro Paire, che è il nuovo Paire, targato 2019 (già vittoria in Marocco su terra), non l’inaffidabile e incostante Paire 2018
Insomma Lione molto bene, ma non benissimo tenuto conto degli avversari, e dei punteggi. ( un tb.. e mezzo (7-5) con Millman, Johnson in 3, Basilashvili in 3 con rimonta )

Questo è quello che dicono i dati, poi io ne faccio un discorso di performances ( e lì ognuno ha le sue opinioni- secondo me è un problema di prime dentro, secondo l’utente makko di diritto ). Va da sé che ognuno è libero di tifare chi vuole, ci mancherebbe. Io stesso l’ho dato come rivelazione al RG, quindi non lo ritenevo/ritengo uno scarsone.
Chiarito questo aspetto generale, io ho visto molte partite di Auger- Aliassime e il canadese sbaglia più prime di servizio rispetto a Miami pre-Isner.

Il mio non è quindi un giudizio totale basato sulla posizione in classifica, o i titoli/finali (che hanno il loro peso, ma per un giovane conta molto l’evoluzione del suo gioco). Poi fare confronti con Nadal come fa l’utente itf expert mi sembra fuorviante, perché Nadal è stato straordinario entrando subito nei top10, e così pure il confronto con Sinner che sta facendo il giro dei tornei che fece Auger- Aliassime lo scorso anno, sono in due fasi di crescita differenti, l’italiano sta familiarizzando con diverse superfici e fa esperienza, Auger- Aliassime dovrebbe migliorare il suo gioco per ottenere più vittorie, se vuole stare nei top10, perché di arrivarci ci arriverà sicuro. Rispetto a questo standard per ora ne esce ridimensionato, poi magari ha avuto una flessione naturale dovuta allo sforzo di inizio stagione, e tornerà presto a macinare vittorie, ben venga, ma per ora, ripeto guardando le sue partite, ho notato una flessione delle sue performances. Vedremo nei prossimi tornei come giocherà..
p.s: mi scuso per la lunghezza chilometrica, ma dato il numero di repliche, era meglio chiarire bene l’argomento.

Felice per paire mi è simpatico

Scritto da Monticone: il gatto di Giulia
Quello scarsone di Zverev solo un 250 e una finale di un altro “torneino” quest’anno…

a proposito di scarsoni, su supertennis oggi abbiamo visto la semi femminile del bonfiglio, la semi maschile del bonfiglio, la finale paira faa. tre mondi distinti, dal tennis amatoriale a quello semi pro a quello pro.

Quello scarsone di Zverev solo un 250 e una finale di un altro “torneino” quest’anno…

😆

titolo vinto 10-8 al tie break. di jarry si parla molto poco, ma è facile pronosticarlo protagonista nei prossimi anni.

@ nadaluberalles (#2345118)

Pensa un po’ che c’è chi lo vede come il probabile dominatore del tennis mondiale dopo l’era dei fab four. Oggi Paire ha giocato al meglio (e quando lo fa è pericoloso per tutti) e soprattutto è stato molto bravo tatticamente perché ha messo a nudo i limiti attuali di Felix, in particolare nei pressi della rete. Sono però limiti che testimoniano l’immenso potenziale di miglioramento del ragazzo

Scritto da Tutto Dritto

Scritto da nadaluberalles
Auger- Aliassime esce abbastanza ridimensionato da questi ultimi mesi. Il suo fenomenale servizio non c’è più. Dalla sconfitta con Isner è andato in crisi nera sulle prime- diventate terreno per le risposte degli avversari. Ok, Paire è un o specialista delle risposte, ma il francese è stato anche più consistente con uno straordinario 2019 ( 2 titoli fin qui conquistati ) e soprattutto ha corso molto di più del canadese.
Quasi quasi mi pento di averlo dato come rivelazione di questo RG.

2 finali ATP, nei 30 a 18 anni. Ridimensionato??

Qiestanno ha fatto il salto di qualità, altro che ridimensionato. Era fermo intorno a 60-70 ora è nei 30, scorso anno perdeva spesso e volentieri metre quest’anno ha fatto bene quasi sempre.

Jarry si e’ giocato la partita fino all’ultimo punto.
Certo che tutte quelle interruzioni,non gli hanno permesso di dare continuita’ al suo gioco.

Scritto da nadaluberalles
Auger- Aliassime esce abbastanza ridimensionato da questi ultimi mesi. Il suo fenomenale servizio non c’è più. Dalla sconfitta con Isner è andato in crisi nera sulle prime- diventate terreno per le risposte degli avversari. Ok, Paire è un o specialista delle risposte, ma il francese è stato anche più consistente con uno straordinario 2019 ( 2 titoli fin qui conquistati ) e soprattutto ha corso molto di più del canadese.
Quasi quasi mi pento di averlo dato come rivelazione di questo RG.

Spero allora che il nostro Sinner a 18 anni sia ridimensionato come FFA..

Sembra che FAA potrebbe saltare RG. Problemi all inguine mi dicono

@ nadaluberalles (#2345118)

Si, da lunedi’ e’ ventiduesimo al mondo e ha diciotto anni.

Averne!!!!

Scritto da nadaluberalles
Auger- Aliassime esce abbastanza ridimensionato da questi ultimi mesi. Il suo fenomenale servizio non c’è più. Dalla sconfitta con Isner è andato in crisi nera sulle prime- diventate terreno per le risposte degli avversari. Ok, Paire è un o specialista delle risposte, ma il francese è stato anche più consistente con uno straordinario 2019 ( 2 titoli fin qui conquistati ) e soprattutto ha corso molto di più del canadese.
Quasi quasi mi pento di averlo dato come rivelazione di questo RG.

a 18 anni in top30 con due finali atp… suggerirei sentitamente di posare il fiasco

Scritto da Victor
@ nadaluberalles (#2345118)
Ma davvero dici?
Ridimensionato???????
A18 anni?

Sono daccordo con Nadaluberalles, in effetti se a quasi 19 anni non hai ancora vinto uno slam e non sei tra i primi 5 del mondo, non sarai mai un campione.. Se poi ci aggiungi che non è neanche riuscito a battere Paire, solo perchè aveva un problema all’inguine, mi sbilancio e dico che non diventerà mai nr.1 il prossimo anno..

Scritto da Tutto Dritto

Scritto da nadaluberalles
Auger- Aliassime esce abbastanza ridimensionato da questi ultimi mesi. Il suo fenomenale servizio non c’è più. Dalla sconfitta con Isner è andato in crisi nera sulle prime- diventate terreno per le risposte degli avversari. Ok, Paire è un o specialista delle risposte, ma il francese è stato anche più consistente con uno straordinario 2019 ( 2 titoli fin qui conquistati ) e soprattutto ha corso molto di più del canadese.
Quasi quasi mi pento di averlo dato come rivelazione di questo RG.

2 finali ATP, nei 30 a 18 anni. Ridimensionato??

Molto probabilmente intendeva dire che le sue aspettative su FAA ne escono ridimensionate. Supponi che si attendesse che vincesse questo e altri tornei minori: è evidente che deve ridimensionare le sue attese, le quali risultano effettivamente spropositate rispetto ai risultati realmente conseguiti dal giocatore.
Purtroppo, il nostro comune modo di parlare ci induce a proiettare sugli altri ciò che riguarda essenzialmente noi. Non mettiamo in discussione noi stessi, le nostre affermazioni; bensì gli altri. E’ la stessa difficoltà che si trova ad affrontare lo scienziato, quando non vuole arrendersi all’evidenza, che la realtà dei fatti scredita la sua teoria.
Aloha

Scritto da nadaluberalles
Auger- Aliassime esce abbastanza ridimensionato da questi ultimi mesi. Il suo fenomenale servizio non c’è più. Dalla sconfitta con Isner è andato in crisi nera sulle prime- diventate terreno per le risposte degli avversari. Ok, Paire è un o specialista delle risposte, ma il francese è stato anche più consistente con uno straordinario 2019 ( 2 titoli fin qui conquistati ) e soprattutto ha corso molto di più del canadese.
Quasi quasi mi pento di averlo dato come rivelazione di questo RG.

Un 18enne non può uscire ridimensionato. Soprattutto se arriva in finale. Ed arriva al #22 del ranking.

@ nadaluberalles (#2345118)

Ma davvero dici?
Ridimensionato???????
A18 anni?

Scritto da nadaluberalles
Auger- Aliassime esce abbastanza ridimensionato da questi ultimi mesi. Il suo fenomenale servizio non c’è più. Dalla sconfitta con Isner è andato in crisi nera sulle prime- diventate terreno per le risposte degli avversari. Ok, Paire è un o specialista delle risposte, ma il francese è stato anche più consistente con uno straordinario 2019 ( 2 titoli fin qui conquistati ) e soprattutto ha corso molto di più del canadese.
Quasi quasi mi pento di averlo dato come rivelazione di questo RG.

Forse per una carriera come quella del tennista del tuo nick esce ridemensionato, per qualsiasi altra carriera (compresa quella di un potenziale pluri-vincitore di slam), no…

Che talento inespresso…paire…Con quel fisico e quella mano poteva fare una carriera da top ten indiscusso…

Scritto da nadaluberalles
Auger- Aliassime esce abbastanza ridimensionato da questi ultimi mesi. Il suo fenomenale servizio non c’è più. Dalla sconfitta con Isner è andato in crisi nera sulle prime- diventate terreno per le risposte degli avversari. Ok, Paire è un o specialista delle risposte, ma il francese è stato anche più consistente con uno straordinario 2019 ( 2 titoli fin qui conquistati ) e soprattutto ha corso molto di più del canadese.
Quasi quasi mi pento di averlo dato come rivelazione di questo RG.

Stai scherzando vero….

Scritto da nadaluberalles
Auger- Aliassime esce abbastanza ridimensionato da questi ultimi mesi. Il suo fenomenale servizio non c’è più. Dalla sconfitta con Isner è andato in crisi nera sulle prime- diventate terreno per le risposte degli avversari. Ok, Paire è un o specialista delle risposte, ma il francese è stato anche più consistente con uno straordinario 2019 ( 2 titoli fin qui conquistati ) e soprattutto ha corso molto di più del canadese.
Quasi quasi mi pento di averlo dato come rivelazione di questo RG.

2 finali ATP, nei 30 a 18 anni. Ridimensionato??

paire molto centrato, ha fatto la differenza con un peso di palla diverso e qualche soluzione in più.
come si faccia a dire che faa sia ridimensionato avendo fatto finale, dio solo lo sa.

Scritto da Maty
@ nadaluberalles (#2345118)
Mah io non sono un fenomeno nei numeri ma qua a lione avra fatto 35 ace e 1 doppio in tre partite.. con media della prima al 70%…
Ora o io non ci capisco niente (probabile;) o invece del tennis segui il criket…:))
Senza offesa e non e che sono un pazzo di aliassime pero direi che passare da 110 a 20 in 3 mesi non e malaccio…:-)
Continua cosi lo vedremo a londra a novembre probabilmente..
P.s. oggi giocava con 1 gamba se avrai guardato la partita..credo di si..al rolland da nemmeno ci va secondo me..

@ nadaluberalles (#2345118)

Mah io non sono un fenomeno nei numeri ma qua a lione avra fatto 35 ace e 1 doppio in tee partite.. con media della prima al 70%…
Ora o io non ci capisco niente (probabile;) o invece del tennis segui il criket…:))
Senza offesa e non e che sono un pazzo di aliassime pero direi che passare da 110 a 20 in 3 mesi bon e malaccio…:-)
Continua cosi lo vedremo a londra a novembre probabbilmente..

P.s. oggi giocava con 1 gamba se avrai guardato la partita..credo di si..al rolland da nemmeno ci va secondo me..

Scritto da nadaluberalles
Auger- Aliassime esce abbastanza ridimensionato dall’ultima parte di stagione. Il suo fenomenale servizio non c’è più. Le sue prime sono diventate terreno per le risposte degli avversari. Ok, Paire è un o specialista delle risposte, ma il francese è stato anche più consistente con uno straordinario 2019 ( 2 titoli fin qui conquistati ) e soprattutto ha corso molto di più del canadese.
Quasi quasi mi pento di averlo dato come rivelazione di questo RG.

A me sembra che il problema sia il diritto…

Auger- Aliassime esce abbastanza ridimensionato da questi ultimi mesi. Il suo fenomenale servizio non c’è più. Dalla sconfitta con Isner è andato in crisi nera sulle prime- diventate terreno per le risposte degli avversari. Ok, Paire è un o specialista delle risposte, ma il francese è stato anche più consistente con uno straordinario 2019 ( 2 titoli fin qui conquistati ) e soprattutto ha corso molto di più del canadese.
Quasi quasi mi pento di averlo dato come rivelazione di questo RG.

Voi parlate tanti di Fognini o Kyrgios come talenti sprecati…Ma secondo me il talento più sprecato e’Paire….Mamma mia che mezzi tecnici e anche fisici…

Azzerderei FAA e Jarry. Anche se ammetto di non aver visto il cileno quest’anno.

In questo momento si stan giocando le 2 finali di doppio a lione e gerusalemme, con in campo roger-vasselin da una parte e il nostro Ocleppo nel challenger. A dimostrazione che la storia si ripete in senso letterale ma in forme diverse, oppure sono solo coincidenze chi lo sa, fattostà che i loro padri furono coppia di doppio e vinsero anche un torneo insieme in Austria.

Vai FAA, vinci! Ora che non c’è Jimbo conto su di te per le asfaltature…

due partite davvero interessanti.