ATP Lione: I risultati con il dettaglio del Primo Turno. Jannik Sinner si ferma all’esordio

Scritto da luchador
Ragazzi, Seppi è virtualmente un ex giocatore ormai

Appena hai parlato tu ha dominato il secondo set,ma possibile che ognk volta devi sparare false sentenze?

Ammazza è partito bene

Sinner molto in difficoltà, mai in controllo del gioco.
Lamasine sfonda spesso e volentieri col dritto

Fermissimo sulle gambe, arriva in ritardo su qualsiasi palla oggi…

Per rendere la partita equilibrata ha deciso di lasciare un set di vantaggio al suo avversario… 😳

sta facendo una figuraccia

Che stesa finora

attulmente a livello mentale a due grossi problemi
1 il primo set dei primi turni
Quest’anno ogni volta che gioca un primo turno di qualche torneo lo regala con miriadi di errori
Ricordo (6-2 da garfia,6-0 Moroni, 6-1 Mac,6-1 Johnson,7-6 bax) e non cito quelli dei primi future di quest’anno
2 i momenti di vuoto.. non ci capisce più nulla e spara tutto fuori
Ogni partita si prende un parziale di giochi quando fa così
Poi se va bene sono solo 3
Ma più di una volta si è preso 6-0 o 6-1 tirando tutto fuori

E’ ora per Sinner di fare la mossa segreta e chiedere la pausa pipi 🙂

http://live.harleyquinnwidget.net/streamvideo12/kukushkin-vs-sinner-live-stream-4930609.html

Scritto da gasgas

Scritto da Bjorn borg

Scritto da darios80

Scritto da Bjorn borg

Scritto da Claudio
@ Bjorn borg (#2340793)
A me sembra che abbia dato forfait Kokkinakis al Roland Garros, non l’avversario di Sinner….

Di kokkinakis sapevo. Forse chi lo ha scritto ha confuso il nome.

anche kukuschkin ritirato entra lamasine come LL , ancora piu fortuna per sinner

fortunato se guardiamo ai possibili 20 punti ( peraltro non do per scontato che vinca. Le ripetizioni sono sempre insidiose ). In realta’ credo che gli atp gli servano piu’ per fare esperienza contro i piu’ forti che per scalare la classifica. Quindi forse sarebbe stato meglio incontrare kukushkin

Vero. ma se vince, ed è alla sua portata senza dubbio, al turno successivo farà comunque esperienza con un top player.e avrà in più qualche punticino che non guasta.
La partita con lamasine vista ieri mi sembra abbia detto che il nostro è su un altro livello. poi certo, si può perdere lo stesso..

esatto

Scritto da Tifoso degli italiani
@ Ilgiuglio (#2340849)
Io continuo a pensare il contrario: meglio affrontare Djere al secondo turno, quando hai già vinto una partita e hai preso 20 punti in più; meglio affrontare Tsitsipas al secondo turno, quando hai battuto un avversario comunque forte al primo turno e hai 45 punti in più; e sarebbe anche meglio affrontare Basilashvili al secondo turno, con 20 punti in più, piuttosto che un Kukushkin al primo…
Inoltre, ribadisco che anche giocare da favorito (come indubbiamente oggi è) fa parte del percorso di crescita.

Sono d’accordo, per altri 2 motivi:
1) se anche dovesse avere un primo turno più morbido e meno “formativo”, se come tutti ci auguriamo dovesse passare, avrebbe un turno difficile comunque la prossima partita, per cui nulla influirebbe sul percorso formativo…ma con 20 punti in più. …
2) non sottovaluterei l’effetto Mager, che l’anno scorso si è trovato a giocare un sacco di partite “inutili”, sotto il profilo dei punti, ovvero moltissime qualificazioni challenger, ed a fine anno era senza energie…Sinner ha giocato le prequali a Roma, le quali a Budapest e qui, ha vinto due futures (che gli hanno dato in totale 6 punti)…Non vorrei che arrivasse a fine anno cotto,20 punti più agevoli e la possibilità di giocare un secondo turno per prendere altri punti non sarebbero regali da disprezzare…
Naturalmente mentre scrivo è sotto 4 -0 contro la vittima predestinata….

Scritto da luchador
Ragazzi, Seppi è virtualmente un ex giocatore ormai

Tu invece se realmente uno dei tanti che spara sentenze dopo un solo set.

Scritto da Andrea77
4-0. Per ora un disastro!

Dillo a quelli che “la partita con Lamasine è tempo perso, giocando con uno scarso non impara niente”. Roba da matti.

Ahi

eh.. lo vedi che è molto più difficile di quello che sembra?

forza jannik ,una reazione

Inizio veramente molto contratto da parte di Jannik, deve ancora entrare in partita.

4-0. Per ora un disastro!

C.V.D. Lamasine lo sta prendendo a pallate. Oltre ad essere bravo, il vantaggio da LL è di giocare a testa sgombra. Sono cose che Sinner imparerà. A prescindere da come finirà sta partita che è appena iniziata.

Gran brutto inizio… Ma poi perché Lamasine? Gli altri eran già partiti tutti?

Scritto da VamosRafa
@ CannoniereKarlovic (#2340878)
Link?

Si scarica, non c’è nessun link

iniziata male

Lamasine fa il fenomeno e va verso lo 3-0

Scritto da Bruno A.

Scritto da Bjorn borg

Scritto da Wimbledon
Bella esperienza giocare con un top 50 d’esperienza come Kukushkin.
Sarebbe piu’ logico aspettarsi una sconfitta, ma i tifosi sognano sempre di scoprire giocatori capaci di vincere grandi tornei anche a 17 anni, tipo Chang o Becker.
Sognare non costa nulla.

Che possa vincere Wimbledon a 17 anni e’ un sogno irrealistico. Che possa vincere con un top 50, un obiettivo possibile. Le vittorie contro Vesely,Johnson, Rosol, nonche’ la bella prova contro Tsitsipas testimoniano che potrebbe farcela. Magari non oggi, ma nel breve perche’ no ?
Si però spesso chi ha vinto grandi tornei a 17 anni poi non li ha vinti più dopo i 25.

Ma che statistica sarebbe?!?

Solo in 3 hanno vinto Slam prima dei 18: Nadal, Becker e Chang. Solo l’americano non ne ha vinti dopo i 17 e semplicemente perché non ha più vinto Slam!

Scritto da sinnerwinner
Che fortuna per Jannik! Ancora non ha vinto la partita, però adesso tutto diventa piú facile…al momento l’unica cosa che importa sono i punti e per questo è importantissimo!
Adesso hanno di nuovo iniziato a giocare a lione

I punti li deve fare nei challenger. Gli atp gli servono per fare esperienza contro i piu’ forti, poi se vengono subito anche i punti tanto di guadagnato. La partita con kukushkin e’ un’occasione persa

@ Tifoso degli italiani (#2340873)

Concordo pienamente.
Innanzi tutto Lamasine non è uno scarsone.
Battere un avversario due volte in pochi giorni è segno di grandissima consistenza. A meno che non ci sia una differenza abissale.
Quindi se vince oggi è un bel banco di prova della tenuta mentale e della costanza. Oltre a 20 punti che in una fase di crescita anche in classifica, male non fanno.
Però è tutt’altro che una vittoria scritta.

@ CannoniereKarlovic (#2340878)

Link?

Scritto da CannoniereKarlovic
Su Sportzone si vede Sinner

su supertennis Chardy Herbert….. 😳 boh

Per oggi è meglio avere Lamasine e batterlo: diventerebbe intorno al 210 atp… punti importanti… poi incontrerà quelli più forti

io dico. Intanto la deve vincere.
Il francese avrà voglia di riscatto, non è scontato che abbia la meglio facilmente come nella partita di qualificazione

Scritto da Tenis
La mia app dice annullata la partita.

Ah ok, nevermind.

Ragazzi un link dove trasmettono la partita?

Ragazzi, Seppi è virtualmente un ex giocatore ormai

Su Sportzone si vede Sinner 😉

La mia app dice annullata la partita.

Scritto da Tifoso degli italiani

Scritto da Ilgiuglio

Scritto da 2.8

Scritto da marco
ritirato kuku. sinner giocherà (ancora) con lamasine, LL

Speriamo facciano come Borg-Gerulaitis

E non Caruso-Cuevas.
In realtà non dono contento, benché Lamasine sia molto più scarso di Kukushkin è sicuramente preferibile per Jannikone cimentarsi con giocatori forti che con scarsi indipendentemente dal risultato.
Soprattutto poi è meglio non giocare sempre con gli stessi.
Detto ciò Kukushkin, scorretto e antisportivo com’È, probabilmente si è ritirato x paura di prenderle da un 2002

Sicuramente con i più forti impara di più, che è la cosa più importante in questo momento, indipendentemente dal risultato. Però questo è un torneo atp250: se vince una partita “facile” e non impara nulla (tutto da verificare, perché anche vincere le partite “da vincere” è un passo importante nella crescita di un campione), al prossimo turno l’avversario forte arriva… quindi benissimo così!

poi e’ un 2001 non 2002 e credo che si e’ ritirato per problemi , se uno che e ‘ stato top 100 deve aver paura di un se pur forte 2001 non avrebbe nemmeno iniziato la carriera ,allora con djoko si doveva suicidare? 😛

@ Ilgiuglio (#2340849)

Io continuo a pensare il contrario: meglio affrontare Djere al secondo turno, quando hai già vinto una partita e hai preso 20 punti in più; meglio affrontare Tsitsipas al secondo turno, quando hai battuto un avversario comunque forte al primo turno e hai 45 punti in più; e sarebbe anche meglio affrontare Basilashvili al secondo turno, con 20 punti in più, piuttosto che un Kukushkin al primo…

Inoltre, ribadisco che anche giocare da favorito (come indubbiamente oggi è) fa parte del percorso di crescita.

Ha la fortuna dei campioni dalla sua Sinner…..

Scritto da Ilgiuglio
@ scriccio (#2340829)
Io continuo a dire che non è fortuna.
Johnson sì perché gli ha dato la possibilità di giocare poi con Tsitsi.
Le altre X me no. Megliogiocare con uno forte e perdere.
Alla sua età meglio esperienza che punti.
Kukushkin oltre che forte è anche molto scorretto e antisportivo, quindi se Jannikone fosse stato in partita avrebbe potuto imparare a gestire un avversario che apriva la valigia dei trucchetti.

Ma che film hai visto???? Non è un film giallo e neppure uno spettacolo di prestigio!!!! E quando mai Kukushkin è stato un tennista molto scorretto e antisportivo?????? Maaah….

È predestinazione

Il doppio ha finito.
Tra poco in campo il Bambino d’Oro

Sinner lamasine occasione ghiottissima e delicata da sfruttare assolutamente

Scritto da Alan Mark

Scritto da Alan Mark
Kuku’….e Mikhail non c’e’ piu’!!!

Tutto previsto….

Post del mese! xD

Scritto da Ilgiuglio

Scritto da 2.8

Scritto da marco
ritirato kuku. sinner giocherà (ancora) con lamasine, LL

Speriamo facciano come Borg-Gerulaitis

E non Caruso-Cuevas.
In realtà non dono contento, benché Lamasine sia molto più scarso di Kukushkin è sicuramente preferibile per Jannikone cimentarsi con giocatori forti che con scarsi indipendentemente dal risultato.
Soprattutto poi è meglio non giocare sempre con gli stessi.
Detto ciò Kukushkin, scorretto e antisportivo com’È, probabilmente si è ritirato x paura di prenderle da un 2002

Sicuramente con i più forti impara di più, che è la cosa più importante in questo momento, indipendentemente dal risultato. Però questo è un torneo atp250: se vince una partita “facile” e non impara nulla (tutto da verificare, perché anche vincere le partite “da vincere” è un passo importante nella crescita di un campione), al prossimo turno l’avversario forte arriva… quindi benissimo così!

Scritto da Bjorn borg

Scritto da darios80

Scritto da Bjorn borg

Scritto da Claudio
@ Bjorn borg (#2340793)
A me sembra che abbia dato forfait Kokkinakis al Roland Garros, non l’avversario di Sinner….

Di kokkinakis sapevo. Forse chi lo ha scritto ha confuso il nome.

anche kukuschkin ritirato entra lamasine come LL , ancora piu fortuna per sinner

fortunato se guardiamo ai possibili 20 punti ( peraltro non do per scontato che vinca. Le ripetizioni sono sempre insidiose ). In realta’ credo che gli atp gli servano piu’ per fare esperienza contro i piu’ forti che per scalare la classifica. Quindi forse sarebbe stato meglio incontrare kukushkin

Vero. ma se vince, ed è alla sua portata senza dubbio, al turno successivo farà comunque esperienza con un top player.e avrà in più qualche punticino che non guasta.
La partita con lamasine vista ieri mi sembra abbia detto che il nostro è su un altro livello. poi certo, si può perdere lo stesso..

@ Perugino doc (#2340691)

Infatti ci ho azzeccato!!!

Scritto da Alan Mark
Kuku’….e Mikhail non c’e’ piu’!!!

Tutto previsto….

A 17 anni nulla e’ definito,ed anche andare nuovamente in campo contro un avversario sconfitto 24 ore prima,rappresenta un test di crescita mentale, che al buon Jannik serve certamente.

L’esperienza la può fare lo stesso alla prossima con Basilashvili.
Intanto pensiamo a prenderci questi 20 punti…

@ scriccio (#2340829)

Io continuo a dire che non è fortuna.
Johnson sì perché gli ha dato la possibilità di giocare poi con Tsitsi.
Le altre X me no. Megliogiocare con uno forte e perdere.
Alla sua età meglio esperienza che punti.
Kukushkin oltre che forte è anche molto scorretto e antisportivo, quindi se Jannikone fosse stato in partita avrebbe potuto imparare a gestire un avversario che apriva la valigia dei trucchetti.

Scritto da eunosio
forse il rituiro di kuku non è un bene, in un percorso di crescita una nuova partita con Lamsine è probabilmente meno utile

Infatti

Scritto da darios80

Scritto da Bjorn borg

Scritto da Claudio
@ Bjorn borg (#2340793)
A me sembra che abbia dato forfait Kokkinakis al Roland Garros, non l’avversario di Sinner….

Di kokkinakis sapevo. Forse chi lo ha scritto ha confuso il nome.

anche kukuschkin ritirato entra lamasine come LL , ancora piu fortuna per sinner

fortunato se guardiamo ai possibili 20 punti ( peraltro non do per scontato che vinca. Le ripetizioni sono sempre insidiose ). In realta’ credo che gli atp gli servano piu’ per fare esperienza contro i piu’ forti che per scalare la classifica. Quindi forse sarebbe stato meglio incontrare kukushkin

Che fortuna per Jannik! Ancora non ha vinto la partita, però adesso tutto diventa piú facile…al momento l’unica cosa che importa sono i punti e per questo è importantissimo!

Adesso hanno di nuovo iniziato a giocare a lione

Giocare di nuovo con l’avversario che hai battuto al turno decisivo delle quali non dev’essere mentalmente semplice per chi ha vinto….

Scritto da Bjorn borg

Scritto da Claudio
@ Bjorn borg (#2340793)
A me sembra che abbia dato forfait Kokkinakis al Roland Garros, non l’avversario di Sinner….

Di kokkinakis sapevo. Forse chi lo ha scritto ha confuso il nome.

anche kukuschkin ritirato entra lamasine come LL , ancora piu fortuna per sinner

C’è da dire che negli accoppiamenti dei primi turni nel circuito ATP il buon Sinner finora ha avuta una bella fortuna.

A Budapest ha preso al primo turno la WC locale Valkusz
A Roma ha preso probabilmente il peggior terraiolo in tabellone Johnson
Ora a Lione prende Lamasine dopo un ritiro.

Poi le partite bisogna comunque vincerle e saper approfittare della fortuna.

Scritto da Bjorn borg

Scritto da Claudio
@ Bjorn borg (#2340793)
A me sembra che abbia dato forfait Kokkinakis al Roland Garros, non l’avversario di Sinner….

Di kokkinakis sapevo. Forse chi lo ha scritto ha confuso il nome.

No no, tutto vero: ritirato Kukushkin e ripescato Lamasine

A guardare il meteo direi che oggi non giocano più

Sempre delicata la ripetizione di un match! Vai Sinner!

Scritto da Claudio
@ Bjorn borg (#2340793)
A me sembra che abbia dato forfait Kokkinakis al Roland Garros, non l’avversario di Sinner….

Confermato Lamasine Sinner primo turno di Lione.

Scritto da Claudio
@ Bjorn borg (#2340793)
A me sembra che abbia dato forfait Kokkinakis al Roland Garros, non l’avversario di Sinner….

Confermato Lamasine Sinner primo turno di Lione.

Scritto da Claudio
@ Bjorn borg (#2340793)
A me sembra che abbia dato forfait Kokkinakis al Roland Garros, non l’avversario di Sinner….

Di kokkinakis sapevo. Forse chi lo ha scritto ha confuso il nome.

Scritto da 2.8

Scritto da marco
ritirato kuku. sinner giocherà (ancora) con lamasine, LL

Speriamo facciano come Borg-Gerulaitis

E non Caruso-Cuevas.
In realtà non dono contento, benché Lamasine sia molto più scarso di Kukushkin è sicuramente preferibile per Jannikone cimentarsi con giocatori forti che con scarsi indipendentemente dal risultato.
Soprattutto poi è meglio non giocare sempre con gli stessi.

Detto ciò Kukushkin, scorretto e antisportivo com’È, probabilmente si è ritirato x paura di prenderle da un 2002

Scritto da Claudio
@ Bjorn borg (#2340793)
A me sembra che abbia dato forfait Kokkinakis al Roland Garros, non l’avversario di Sinner….

Confermo

Scritto da Bjorn borg

Scritto da Wimbledon
Bella esperienza giocare con un top 50 d’esperienza come Kukushkin.
Sarebbe piu’ logico aspettarsi una sconfitta, ma i tifosi sognano sempre di scoprire giocatori capaci di vincere grandi tornei anche a 17 anni, tipo Chang o Becker.
Sognare non costa nulla.

Che possa vincere Wimbledon a 17 anni e’ un sogno irrealistico. Che possa vincere con un top 50, un obiettivo possibile. Le vittorie contro Vesely,Johnson, Rosol, nonche’ la bella prova contro Tsitsipas testimoniano che potrebbe farcela. Magari non oggi, ma nel breve perche’ no ?

Si però spesso chi ha vinto grandi tornei a 17 anni poi non li ha vinti più dopo i 25.

Scritto da marco
ritirato kuku. sinner giocherà (ancora) con lamasine, LL

Ma lmasine sta giocando a a Parigi!

il ritiro di Kukushin non mi risulta da nessuna parte

@ Bjorn borg (#2340793)

A me sembra che abbia dato forfait Kokkinakis al Roland Garros, non l’avversario di Sinner….

@ Cri72 (#2340756)

Veramente…SPORTZONE grazie di esistere!

forse il rituiro di kuku non è un bene, in un percorso di crescita una nuova partita con Lamsine è probabilmente meno utile

Piove..

Poi si ritira pure Bashilasvili e ripescano di nuovo lamasine, e avanti così fino alla finale 😆

Scritto da marco
ritirato kuku. sinner giocherà (ancora) con lamasine, LL

Speriamo facciano come Borg-Gerulaitis

Scritto da marco
ritirato kuku. sinner giocherà (ancora) con lamasine, LL

Un po’ di fortuna non guasta

@ Bjorn borg (#2340771)

Io non ne posso piu di federer, nadal e djokovic. Che inizi a vincere da questo Roland Garros, poi Wimbledon e poi us open. Non è che gli chiedo molto…

certa che stranezza,giocare con quello che hai sconfitto alle quali,successe anche ad Estoril con cuevas,speriamo non succeda la stessa cosa,perche’ cuevas aveva perso nelle quali,poi ripescato vinse

Scritto da marco
ritirato kuku. sinner giocherà (ancora) con lamasine, LL

ma questa è una n otizia fantastica

piove a lione che balss

ritirato kuku. sinner giocherà (ancora) con lamasine, LL

Se Jannik dovesse vincere peccato che poi è chiuso dal numero 18 (Basilashvili)

Scritto da Wimbledon
Bella esperienza giocare con un top 50 d’esperienza come Kukushkin.
Sarebbe piu’ logico aspettarsi una sconfitta, ma i tifosi sognano sempre di scoprire giocatori capaci di vincere grandi tornei anche a 17 anni, tipo Chang o Becker.
Sognare non costa nulla.

Che possa vincere Wimbledon a 17 anni e’ un sogno irrealistico. Che possa vincere con un top 50, un obiettivo possibile. Le vittorie contro Vesely,Johnson, Rosol, nonche’ la bella prova contro Tsitsipas testimoniano che potrebbe farcela. Magari non oggi, ma nel breve perche’ no ?

quelle braccia lunghe lunghe mi fanno sognare!!!

Scritto da karsten braasch

Scritto da Hoila Seppi
@ karsten braasch (#2340731)
il solito joker dovrebbe trasmetterla.

speriamo, intanto su Sportzone la partita di doppio non la trasmettono…

Su Jokerstream c’è il doppio quindi ci sarà anche Jannik 😉

Scritto da roberto
Posto anche qui che è più in topic:
Ho fatto una piccola ricerca. Sono andato a vedere che classifica avevano alcuni giocatori all’età di Sinner (17 anni e 9 mesi).
Ho scelto Djokovic e Murray (ai quali Jannik è spesso paragonato per tipologia di gioco) e poi i più precoci giocatori nati fra il 1997 e il 2000 (Zverev, Tsitsipas, Shapovalov, De Minaur, Auger Aliassime).
Ho poi inserito, a fianco, la classifica che ciascuno di questi giocatori aveva al termine della stagione in cui ha compiuto 18 anni, per avere un termine di paragone con la classifica che potrebbe/dovrebbe avere Sinner (che compirà 18 anni il prossimo agosto) alla fine di quest’anno.
Come sappiamo, Sinner fra 8 giorni sarà almeno 221 Atp.
Ecco i risultati.
Djokovic febbraio 2005: 177 – Dicembre 2005: 78
Murray febbraio 2005: 420 – Dicembre 2005: 64
Zverev gennaio 2015: 137 – Dicembre: 2015: 83
Tsitsipas (ottobre 2016): 241 – Dicembre 2016: 210
Shapovalov (gennaio 2017): 234 – Dicembre 2017: 51
De Minaur (Dicembre 2016): 354 – Dicembre 2017: 208
Auger Aliassime (maggio 2018): 185 – Dicembre 2018: 108
Come si vede, Jannik attualmente è più o meno sui livelli di Aliassime, Shapovalov e Tsitsipas, è molto più avanti di De Minaur e Murray, e non è lontano da Djokovic.
Il più precoce a 17 anni e 9 mesi è stato Zverev, per quanto possano valere queste classifiche.
Io credo infatti che il Team Piatti alla classifica guarderà pochissimo, e che il loro obiettivo è quello di costruire al meglio il gioco di Sinner.
Lavoro di costruizione che continuerà per almeno altri 2/3 anni.

Speriamo Roberto, speriamo!
Credo che a livello di dritto-rovescio Sinner possa gia considerarsi un top50, soprattutto considerando che pare sia gia adatto almeno a terra e indoor (che già sono i due estremi per dire).
La tenuta mentale pare avercela, anche se sarà da testare in match piu probanti (turni con in palio piu punti, pressione del favorito).

Credo che al momento un vero salto quantico lo possa fare, come hai gia detto te, migliorando continuità e velocità della prima palla.
Penso proprio che sarà il focus della prossima pausa che farà, non so se gia a metà stagione?

Poi chiaramente anche la potenza e la resistenza fisica saranno importanti, ma quelle devono anche andare di pari passo con lo sviluppo dettato dall’età per non forzare e rischiare infortuni.

Scritto da roberto
Posto anche qui che è più in topic:
Ho fatto una piccola ricerca. Sono andato a vedere che classifica avevano alcuni giocatori all’età di Sinner (17 anni e 9 mesi).
Ho scelto Djokovic e Murray (ai quali Jannik è spesso paragonato per tipologia di gioco) e poi i più precoci giocatori nati fra il 1997 e il 2000 (Zverev, Tsitsipas, Shapovalov, De Minaur, Auger Aliassime).
Ho poi inserito, a fianco, la classifica che ciascuno di questi giocatori aveva al termine della stagione in cui ha compiuto 18 anni, per avere un termine di paragone con la classifica che potrebbe/dovrebbe avere Sinner (che compirà 18 anni il prossimo agosto) alla fine di quest’anno.
Come sappiamo, Sinner fra 8 giorni sarà almeno 221 Atp.
Ecco i risultati.
Djokovic febbraio 2005: 177 – Dicembre 2005: 78
Murray febbraio 2005: 420 – Dicembre 2005: 64
Zverev gennaio 2015: 137 – Dicembre: 2015: 83
Tsitsipas (ottobre 2016): 241 – Dicembre 2016: 210
Shapovalov (gennaio 2017): 234 – Dicembre 2017: 51
De Minaur (Dicembre 2016): 354 – Dicembre 2017: 208
Auger Aliassime (maggio 2018): 185 – Dicembre 2018: 108
Come si vede, Jannik attualmente è più o meno sui livelli di Aliassime, Shapovalov e Tsitsipas, è molto più avanti di De Minaur e Murray, e non è lontano da Djokovic.
Il più precoce a 17 anni e 9 mesi è stato Zverev, per quanto possano valere queste classifiche.
Io credo infatti che il Team Piatti alla classifica guarderà pochissimo, e che il loro obiettivo è quello di costruire al meglio il gioco di Sinner.
Lavoro di costruizione che continuerà per almeno altri 2/3 anni.

quelli citatati sono con il vecchio sistema di punteggio atp, con il nuovo sinner è molto penalizzato.
non sono in grado di capire quanto ma piu o meno sarebbe stato intorno la posizione 150.

@ Frittata (#2340710)

Su sport zone CHE trasmette anche le quali di Parigi sport zone grazie di esistere

Divertiti ragazzo!!

Posto anche qui che è più in topic:

Ho fatto una piccola ricerca. Sono andato a vedere che classifica avevano alcuni giocatori all’età di Sinner (17 anni e 9 mesi).

Ho scelto Djokovic e Murray (ai quali Jannik è spesso paragonato per tipologia di gioco) e poi i più precoci giocatori nati fra il 1997 e il 2000 (Zverev, Tsitsipas, Shapovalov, De Minaur, Auger Aliassime).

Ho poi inserito, a fianco, la classifica che ciascuno di questi giocatori aveva al termine della stagione in cui ha compiuto 18 anni, per avere un termine di paragone con la classifica che potrebbe/dovrebbe avere Sinner (che compirà 18 anni il prossimo agosto) alla fine di quest’anno.

Come sappiamo, Sinner fra 8 giorni sarà almeno 221 Atp.

Ecco i risultati.

Djokovic febbraio 2005: 177 – Dicembre 2005: 78
Murray febbraio 2005: 420 – Dicembre 2005: 64
Zverev gennaio 2015: 137 – Dicembre: 2015: 83
Tsitsipas (ottobre 2016): 241 – Dicembre 2016: 210
Shapovalov (gennaio 2017): 234 – Dicembre 2017: 51
De Minaur (Dicembre 2016): 354 – Dicembre 2017: 208
Auger Aliassime (maggio 2018): 185 – Dicembre 2018: 108

Come si vede, Jannik attualmente è più o meno sui livelli di Aliassime, Shapovalov e Tsitsipas, è molto più avanti di De Minaur e Murray, e non è lontano da Djokovic.
Il più precoce a 17 anni e 9 mesi è stato Zverev, per quanto possano valere queste classifiche.

Io credo infatti che il Team Piatti alla classifica guarderà pochissimo, e che il loro obiettivo è quello di costruire al meglio il gioco di Sinner.
Lavoro di costruizione che continuerà per almeno altri 2/3 anni.

Piove ???

Scritto da Hoila Seppi
@ karsten braasch (#2340731)
il solito joker dovrebbe trasmetterla.

speriamo, intanto su Sportzone la partita di doppio non la trasmettono…

Scritto da Perugino doc

Scritto da Alan Mark
Kuku’….e Mikhail non c’e’ piu’!!!

Ti piacerebbe.

Anima nera… 😀

Bella esperienza giocare con un top 50 d’esperienza come Kukushkin.

Sarebbe piu’ logico aspettarsi una sconfitta, ma i tifosi sognano sempre di scoprire giocatori capaci di vincere grandi tornei anche a 17 anni, tipo Chang o Becker.

Sognare non costa nulla.

@ karsten braasch (#2340731)

il solito joker dovrebbe trasmetterla.

cavolo…mi sa che non c’è manco uno straccio di streaming 😥

@ Perugino doc (#2340691)

Beh non e’impossibile che possa accadere…

Dove si potrà vedere la partita di Jannik?

Scritto da Alan Mark
Kuku’….e Mikhail non c’e’ piu’!!!

Ti piacerebbe.

LIONE ?

Kuku’….e Mikhail non c’e’ piu’!!!