Risultati dal Foro Italico
Nella sfida più attesa della giornata dei quarti di finale del Masters 1000 di Roma, Novak Djokovic (ATP 1) ha spezzato la resistenza di Juan Martin Del Potro (9) al termine di un incontro molto combattuto e spettacolare, terminato alla 01h04 dopo oltre 3 ore di gioco. Il serbo si è imposto 4-6 7-6 (8/6) 6-4 e al penultimo atto sfiderà l’altro argentino Diego Schwartzman (24), che ha liquidato la pendenza Kei Nishikori (6) per 6-4 6-2.
Ancora una volta speditivo Rafael Nadal (2), che spera finalmente di raggiungere la prima finale su terra rossa della stagione, dopo essere uscito in semifinale a Monte Carlo, Barcellona e Madrid. Il maiorchino ha battuto il connazionale Fernando Verdasco (38) con un chiaro 6-4 6-0. Il suo prossimo rivale sarà Stefanos Tsitsipas (7), che ha approfittato del forfait di Roger Federer (3).
In campo femminile è stata invece Kiki Bertens (WTA 4) a passare il turno senza giocare, visto la rinuncia della giapponese Naomi Osaka (1). L’olandese sarà ora opposta alla britannica Johanna Konta (42). Dall’altra parte a sfidarsi per un posto in finale saranno la ceca Karolina Pliskova (7) e Maria Sakkari (39).
Combined Roma – Quarti di Finale
Centrale – Ora italiana: 12:00 (ora locale: 12:00 pm)
1. [1] Naomi Osaka vs [6] Kiki Bertens
WTA Rome
Naomi Osaka [1]
0
0
Kiki Bertens [6]
• 0
0
Vincitore: K. BERTENS per walkover
2. Fernando Verdasco vs [2] Rafael Nadal (non prima ore: 14:30)
ATP Rome
Fernando Verdasco
4
0
Rafael Nadal [2]
6
6
Vincitore: R. NADAL
Servizio
Svolgimento
Set 2
R. Nadal
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-2 → 0-3
R. Nadal
15-0
ace
30-0
30-15
df
40-15
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
R. Nadal
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
4-4 → 4-5
F. Verdasco
15-0
15-15
df
15-30
30-30
40-30
3-4 → 4-4
F. Verdasco
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
df
A-40
40-40
40-A
3-2 → 3-3
F. Verdasco
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-1 → 3-1
R. Nadal
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
40-40
40-A
40-40
A-40
2-0 → 2-1
F. Verdasco
0-15
15-15
30-15
30-30
df
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-0 → 2-0
R. Nadal
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
0-0 → 1-0
3. [8] Stefanos Tsitsipas vs [3] Roger Federer (non prima ore: 16:00)
ATP Rome
Stefanos Tsitsipas [8]
0
Roger Federer [3]
• 0
Vincitore: S. TSITSIPAS per walkover
4. [Q] Kristina Mladenovic vs [Q] Maria Sakkari (non prima ore: 19:30)
WTA Rome
Kristina Mladenovic
7
3
0
Maria Sakkari
5
6
6
Vincitore: M. SAKKARI
Servizio
Svolgimento
Set 3
K. Mladenovic
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
0-4 → 0-5
K. Mladenovic
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
0-2 → 0-3
M. Sakkari
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
ace
ace
0-1 → 0-2
Servizio
Svolgimento
Set 2
K. Mladenovic
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
2-5 → 3-5
M. Sakkari
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
2-4 → 2-5
K. Mladenovic
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
40-40
40-A
2-3 → 2-4
M. Sakkari
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-2 → 2-3
K. Mladenovic
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
2-1 → 2-2
M. Sakkari
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
1-1 → 2-1
K. Mladenovic
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
ace
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
K. Mladenovic
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
6-5 → 7-5
K. Mladenovic
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
4-5 → 5-5
K. Mladenovic
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
df
40-40
40-A
40-40
40-A
3-4 → 3-5
M. Sakkari
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-3 → 1-4
M. Sakkari
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-2 → 0-3
5. [1] Novak Djokovic vs [7] Juan Martin del Potro (non prima ore: 21:00)
ATP Rome
Novak Djokovic [1]
4
7
6
Juan Martin del Potro [7]
6
6
4
Vincitore: N. DJOKOVIC
Servizio
Svolgimento
Set 3
J. Martin del Potro
5-3 → 5-4
J. Martin del Potro
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
4-2 → 4-3
J. Martin del Potro
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
2-2 → 3-2
N. Djokovic
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-2 → 2-2
J. Martin del Potro
1-1 → 1-2
N. Djokovic
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
0-1 → 1-1
J. Martin del Potro
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
0-1*
1-1*
1*-2
2*-2
3-2*
3-3*
3*-4
3*-5
4-5*
4-6*
5*-6
6*-6
7-6*
6-6 → 7-6
J. Martin del Potro
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
6-5 → 6-6
J. Martin del Potro
0-15
15-15
ace
30-15
ace
40-15
5-4 → 5-5
J. Martin del Potro
0-15
15-15
ace
15-30
30-30
ace
30-40
40-40
A-40
5-2 → 5-3
N. Djokovic
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
4-2 → 5-2
J. Martin del Potro
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
3-2 → 4-2
N. Djokovic
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-2 → 3-2
J. Martin del Potro
2-1 → 2-2
J. Martin del Potro
0-15
15-15
ace
15-30
30-30
ace
30-40
df
40-40
ace
A-40
1-0 → 1-1
N. Djokovic
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
df
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Martin del Potro
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
4-5 → 4-6
J. Martin del Potro
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
3-4 → 3-5
N. Djokovic
0-15
df
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
3-3 → 3-4
J. Martin del Potro
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
3-2 → 3-3
J. Martin del Potro
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-1 → 2-2
N. Djokovic
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-1 → 2-1
J. Martin del Potro
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
1-0 → 1-1
N. Djokovic
15-0
15-15
30-15
30-30
df
40-30
0-0 → 1-0
Grandstand – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00 am)
1. [6] Raven Klaasen / Michael Venus vs Maximo Gonzalez / Horacio Zeballos
ATP Rome
Raven Klaasen / Michael Venus [6]
7
5
10
Maximo Gonzalez / Horacio Zeballos
6
7
7
Vincitori: KLAASEN / VENUS
Servizio
Svolgimento
Set 3
R. Klaasen / Venus
1-0
1-1
1-2
1-3
2-3
2-4
3-4
4-4
5-4
6-4
6-5
7-5
8-5
9-5
9-6
9-7
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Gonzalez / Zeballos
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
40-30
df
5-6 → 5-7
R. Klaasen / Venus
15-0
15-15
15-30
15-40
df
30-40
5-5 → 5-6
M. Gonzalez / Zeballos
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
5-4 → 5-5
R. Klaasen / Venus
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
4-4 → 5-4
M. Gonzalez / Zeballos
4-3 → 4-4
R. Klaasen / Venus
3-3 → 4-3
M. Gonzalez / Zeballos
3-2 → 3-3
R. Klaasen / Venus
2-2 → 3-2
M. Gonzalez / Zeballos
0-15
15-15
15-30
df
30-30
40-30
ace
2-1 → 2-2
R. Klaasen / Venus
15-0
ace
15-15
30-15
ace
40-15
1-1 → 2-1
M. Gonzalez / Zeballos
0-1 → 1-1
R. Klaasen / Venus
15-0
ace
30-0
30-15
30-30
30-40
df
40-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
1*-0
2*-0
2-1*
2-2*
3*-2
4*-2
5-2*
5-3*
5*-4
6*-4
6-6 → 7-6
R. Klaasen / Venus
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
df
6-5 → 6-6
M. Gonzalez / Zeballos
5-5 → 6-5
R. Klaasen / Venus
0-15
15-15
15-30
15-40
df
30-40
40-40
4-5 → 5-5
M. Gonzalez / Zeballos
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
ace
4-4 → 4-5
R. Klaasen / Venus
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
df
3-4 → 4-4
M. Gonzalez / Zeballos
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
2-4 → 3-4
R. Klaasen / Venus
15-0
15-15
15-30
df
15-40
2-3 → 2-4
M. Gonzalez / Zeballos
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
2-2 → 2-3
R. Klaasen / Venus
15-0
30-0
30-15
30-30
df
40-30
1-2 → 2-2
M. Gonzalez / Zeballos
1-1 → 1-2
R. Klaasen / Venus
15-0
30-0
ace
30-15
df
30-30
40-30
ace
0-1 → 1-1
M. Gonzalez / Zeballos
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
2. Diego Schwartzman vs [6] Kei Nishikori (non prima ore: 13:30)
ATP Rome
Diego Schwartzman
6
6
Kei Nishikori [6]
4
2
Vincitore: D. SCHWARTZMAN
Servizio
Svolgimento
Set 2
K. Nishikori
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
5-2 → 6-2
D. Schwartzman
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
2-2 → 3-2
K. Nishikori
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
K. Nishikori
15-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
5-4 → 6-4
D. Schwartzman
0-15
15-15
15-30
df
30-30
30-40
40-40
40-A
5-3 → 5-4
D. Schwartzman
15-0
ace
15-15
15-30
15-40
5-1 → 5-2
D. Schwartzman
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
4-0 → 5-0
D. Schwartzman
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-0 → 3-0
K. Nishikori
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
1-0 → 2-0
D. Schwartzman
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
3. Marketa Vondrousova vs Johanna Konta
WTA Rome
Marketa Vondrousova
3
6
1
Johanna Konta
6
3
6
Vincitore: J. KONTA
Servizio
Svolgimento
Set 3
M. Vondrousova
15-0
15-15
15-30
df
15-40
1-5 → 1-6
M. Vondrousova
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
1-3 → 1-4
M. Vondrousova
0-15
df
0-30
15-30
15-40
30-40
df
1-1 → 1-2
J. Konta
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-0 → 1-1
M. Vondrousova
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Konta
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
5-3 → 6-3
M. Vondrousova
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-2 → 4-2
J. Konta
15-0
15-15
df
15-30
15-40
2-2 → 3-2
M. Vondrousova
15-0
30-0
ace
40-0
ace
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
1-2 → 2-2
M. Vondrousova
15-0
30-0
30-15
30-30
df
40-30
40-40
A-40
0-1 → 1-1
J. Konta
0-15
15-15
30-15
30-30
40-40
40-A
df
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Vondrousova
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
3-5 → 3-6
J. Konta
15-0
15-15
30-15
30-30
df
40-30
40-40
A-40
ace
3-4 → 3-5
J. Konta
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-3 → 2-4
M. Vondrousova
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-3 → 2-3
J. Konta
15-0
30-0
30-15
30-30
df
30-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
M. Vondrousova
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
df
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Pietrangeli – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00 am)
1. [7] Hao-Ching Chan
/ Latisha Chan
vs [3] Samantha Stosur
/ Shuai Zhang
WTA Rome
Hao-Ching Chan / Latisha Chan [7]
5
7
10
Samantha Stosur / Shuai Zhang [3]
7
6
7
Vincitori: CHAN / CHAN
Servizio
Svolgimento
Set 3
H. Chan / Chan
1-0
1-1
1-2
1-3
1-4
2-4
3-4
4-4
5-4
6-4
6-5
7-5
7-6
8-6
9-6
9-7
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
0*-2
1-2*
1-3*
2*-3
3*-3
4-3*
4-4*
5*-4
df
6*-4
6-6 → 7-6
H. Chan / Chan
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
5-6 → 6-6
S. Stosur / Zhang
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
5-5 → 5-6
H. Chan / Chan
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
df
40-40
5-4 → 5-5
S. Stosur / Zhang
4-4 → 5-4
H. Chan / Chan
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
4-3 → 4-4
S. Stosur / Zhang
4-2 → 4-3
S. Stosur / Zhang
3-1 → 3-2
S. Stosur / Zhang
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-0 → 2-1
S. Stosur / Zhang
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
H. Chan / Chan
0-15
0-30
df
15-30
15-40
30-40
df
5-6 → 5-7
S. Stosur / Zhang
5-5 → 5-6
H. Chan / Chan
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
4-5 → 5-5
S. Stosur / Zhang
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
3-5 → 4-5
H. Chan / Chan
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-5 → 3-5
S. Stosur / Zhang
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
2-4 → 2-5
H. Chan / Chan
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
2-3 → 2-4
S. Stosur / Zhang
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
2-2 → 2-3
H. Chan / Chan
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
1-2 → 2-2
S. Stosur / Zhang
0-2 → 1-2
H. Chan / Chan
0-15
df
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
0-1 → 0-2
S. Stosur / Zhang
15-0
15-15
df
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
2. [WC] Victoria Azarenka vs [4] Karolina Pliskova (non prima ore: 14:30)
WTA Rome
Victoria Azarenka
7
2
2
Karolina Pliskova [4]
6
6
6
Vincitore: K. PLISKOVA
Servizio
Svolgimento
Set 3
V. Azarenka
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
2-4 → 2-5
K. Pliskova
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
2-3 → 2-4
K. Pliskova
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
1-0 → 1-1
V. Azarenka
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
V. Azarenka
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
ace
40-A
2-4 → 2-5
K. Pliskova
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-3 → 2-4
V. Azarenka
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
1-3 → 2-3
K. Pliskova
15-0
15-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
1-2 → 1-3
V. Azarenka
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-2 → 1-2
V. Azarenka
15-0
ace
15-15
15-30
df
30-30
30-40
df
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
2-1*
3-1*
3*-2
3*-3
3-4*
df
4-4*
4*-5
5*-5
6-5*
df
6-6 → 7-6
K. Pliskova
0-15
30-15
30-30
40-30
40-40
df
A-40
40-40
A-40
ace
5-5 → 5-6
V. Azarenka
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
4-5 → 5-5
V. Azarenka
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
3-4 → 3-5
K. Pliskova
0-15
15-15
15-30
df
30-30
30-40
40-40
40-A
2-4 → 3-4
V. Azarenka
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
30-40
df
1-2 → 1-3
K. Pliskova
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 1-2
V. Azarenka
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
df
0-1 → 1-1
K. Pliskova
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
0-0 → 0-1
3. [3] Juan Sebastian Cabal / Robert Farah vs [7] Bob Bryan / Mike Bryan
ATP Rome
Juan Sebastian Cabal / Robert Farah [3]
7
4
16
Bob Bryan / Mike Bryan [7]
6
6
14
Vincitori: CABAL / FARAH
Servizio
Svolgimento
Set 3
B. Bryan / Bryan
0-1
1-1
2-1
3-1
3-2
4-2
5-2
6-2
7-2
7-3
7-4
7-5
7-6
7-7
df
8-7
8-8
8-9
9-9
10-9
10-10
11-10
11-11
12-11
12-12
12-13
ace
13-13
14-13
14-14
14-15
Servizio
Svolgimento
Set 2
B. Bryan / Bryan
4-5 → 4-6
J. Sebastian Cabal / Farah
3-5 → 4-5
B. Bryan / Bryan
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
2-5 → 3-5
J. Sebastian Cabal / Farah
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
1-5 → 2-5
B. Bryan / Bryan
1-4 → 1-5
J. Sebastian Cabal / Farah
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
ace
0-4 → 1-4
B. Bryan / Bryan
0-3 → 0-4
J. Sebastian Cabal / Farah
0-2 → 0-3
B. Bryan / Bryan
0-1 → 0-2
J. Sebastian Cabal / Farah
0-15
0-30
df
0-40
15-40
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
2-1*
2-2*
3*-2
4*-2
5-2*
6-2*
6-6 → 7-6
J. Sebastian Cabal / Farah
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
5-6 → 6-6
B. Bryan / Bryan
5-5 → 5-6
J. Sebastian Cabal / Farah
4-5 → 5-5
B. Bryan / Bryan
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
4-4 → 4-5
J. Sebastian Cabal / Farah
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
df
3-4 → 4-4
B. Bryan / Bryan
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
3-3 → 3-4
J. Sebastian Cabal / Farah
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
2-3 → 3-3
B. Bryan / Bryan
2-2 → 2-3
J. Sebastian Cabal / Farah
1-2 → 2-2
B. Bryan / Bryan
0-15
df
15-15
30-15
40-15
1-1 → 1-2
J. Sebastian Cabal / Farah
0-1 → 1-1
B. Bryan / Bryan
0-0 → 0-1
Court 1 – Ora italiana: 12:00 (ora locale: 12:00 pm)
1. Guido Pella
/ Diego Schwartzman
vs [8] Henri Kontinen
/ John Peers
ATP Rome
Guido Pella / Diego Schwartzman
0
0
Henri Kontinen / John Peers [8]
• 0
0
Vincitori: KONTINEN / PEERS per walkover
2. [1] Lukasz Kubot / Marcelo Melo vs Guido Pella / Diego Schwartzman OR [8] Henri Kontinen / John Peers
ATP Rome
Lukasz Kubot / Marcelo Melo [1]
6
6
10
Henri Kontinen / John Peers [8]
2
7
6
Vincitori: KUBOT / MELO
Servizio
Svolgimento
Set 3
L. Kubot / Melo
0-1
0-2
0-3
ace
1-3
2-3
3-3
df
4-3
df
4-4
5-4
5-5
6-5
df
7-5
7-6
df
8-6
9-6
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
1-2*
1-3*
1*-4
1*-5
df
1-6*
6-6 → 6-7
L. Kubot / Melo
0-15
df
15-15
15-30
df
30-30
40-30
5-6 → 6-6
H. Kontinen / Peers
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
5-5 → 5-6
H. Kontinen / Peers
30-0
ace
30-15
30-30
30-40
3-5 → 4-5
L. Kubot / Melo
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
df
3-4 → 3-5
H. Kontinen / Peers
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-3 → 3-4
L. Kubot / Melo
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
2-3 → 3-3
H. Kontinen / Peers
2-2 → 2-3
Servizio
Svolgimento
Set 1
Court 2 – Ora italiana: 12:00 (ora locale: 12:00 pm)
1. [8] Anna-Lena Groenefeld / Demi Schuurs vs Andreja Klepac / Aleksandra Krunic
WTA Rome
Anna-Lena Groenefeld / Demi Schuurs [8]
6
6
Andreja Klepac / Aleksandra Krunic
3
0
Vincitori: GROENEFELD / SCHUURS
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Klepac / Krunic
5-0 → 6-0
A. Groenefeld / Schuurs
4-0 → 5-0
A. Klepac / Krunic
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
3-0 → 4-0
A. Groenefeld / Schuurs
2-0 → 3-0
A. Klepac / Krunic
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
1-0 → 2-0
A. Groenefeld / Schuurs
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Klepac / Krunic
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
5-3 → 6-3
A. Groenefeld / Schuurs
4-3 → 5-3
A. Klepac / Krunic
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
4-2 → 4-3
A. Groenefeld / Schuurs
3-2 → 4-2
A. Klepac / Krunic
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
2-2 → 3-2
A. Groenefeld / Schuurs
0-15
df
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
1-2 → 2-2
A. Klepac / Krunic
1-1 → 1-2
A. Groenefeld / Schuurs
0-15
15-15
15-30
df
30-30
40-30
40-40
1-0 → 1-1
A. Klepac / Krunic
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
0-0 → 1-0
2. [1] Barbora Krejcikova / Katerina Siniakova vs Shuko Aoyama / Lidziya Marozava (non prima ore: 14:00)
WTA Rome
Barbora Krejcikova / Katerina Siniakova [1]
6
7
Shuko Aoyama / Lidziya Marozava
4
5
Vincitori: KREJCIKOVA / SINIAKOVA
Servizio
Svolgimento
Set 2
B. Krejcikova / Siniakova
6-5 → 7-5
S. Aoyama / Marozava
5-5 → 6-5
B. Krejcikova / Siniakova
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
4-5 → 5-5
S. Aoyama / Marozava
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
df
3-5 → 4-5
B. Krejcikova / Siniakova
0-15
df
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
3-4 → 3-5
S. Aoyama / Marozava
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
3-3 → 3-4
B. Krejcikova / Siniakova
2-3 → 3-3
S. Aoyama / Marozava
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
1-3 → 2-3
B. Krejcikova / Siniakova
0-15
df
15-15
30-15
30-30
df
40-30
40-40
1-2 → 1-3
S. Aoyama / Marozava
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-1 → 1-2
B. Krejcikova / Siniakova
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
0-1 → 1-1
S. Aoyama / Marozava
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
B. Krejcikova / Siniakova
5-4 → 6-4
S. Aoyama / Marozava
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
5-3 → 5-4
B. Krejcikova / Siniakova
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
4-3 → 5-3
S. Aoyama / Marozava
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
df
3-3 → 4-3
B. Krejcikova / Siniakova
15-0
30-0
30-15
df
30-30
40-30
40-40
df
2-3 → 3-3
S. Aoyama / Marozava
2-2 → 2-3
B. Krejcikova / Siniakova
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
2-1 → 2-2
S. Aoyama / Marozava
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
1-1 → 2-1
B. Krejcikova / Siniakova
0-1 → 1-1
S. Aoyama / Marozava
0-0 → 0-1
3. [5] Oliver Marach / Mate Pavic vs Denis Shapovalov / Fernando Verdasco (non prima ore: 16:00)
ATP Rome
Oliver Marach / Mate Pavic [5]
6
7
Denis Shapovalov / Fernando Verdasco
3
6
Vincitori: MARACH / PAVIC
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
2*-1
3*-1
4-1*
4-2*
4*-3
5*-3
6-3*
6-4*
6-6 → 7-6
D. Shapovalov / Verdasco
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
6-5 → 6-6
O. Marach / Pavic
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
5-5 → 6-5
D. Shapovalov / Verdasco
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
5-4 → 5-5
O. Marach / Pavic
4-4 → 5-4
D. Shapovalov / Verdasco
4-3 → 4-4
O. Marach / Pavic
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-3 → 4-3
D. Shapovalov / Verdasco
3-2 → 3-3
O. Marach / Pavic
15-0
15-15
df
30-15
40-15
ace
2-2 → 3-2
D. Shapovalov / Verdasco
2-1 → 2-2
O. Marach / Pavic
1-1 → 2-1
D. Shapovalov / Verdasco
1-0 → 1-1
O. Marach / Pavic
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
40-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
D. Shapovalov / Verdasco
15-0
15-15
15-30
df
30-30
30-40
40-40
5-3 → 6-3
O. Marach / Pavic
15-0
30-0
40-0
40-15
df
40-30
4-3 → 5-3
D. Shapovalov / Verdasco
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
df
40-40
4-2 → 4-3
O. Marach / Pavic
15-0
30-0
30-15
df
40-15
40-30
3-2 → 4-2
D. Shapovalov / Verdasco
3-1 → 3-2
O. Marach / Pavic
2-1 → 3-1
D. Shapovalov / Verdasco
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
2-0 → 2-1
O. Marach / Pavic
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
1-0 → 2-0
D. Shapovalov / Verdasco
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
0-0 → 1-0
4. [5] Oliver Marach / Mate Pavic OR Denis Shapovalov / Fernando Verdasco vs Kyle Edmund / Neal Skupski
ATP Rome
Oliver Marach / Mate Pavic [5]
7
6
Kyle Edmund / Neal Skupski
6
0
Vincitori: MARACH / PAVIC
Servizio
Svolgimento
Set 2
K. Edmund / Skupski
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
5-0 → 6-0
O. Marach / Pavic
4-0 → 5-0
K. Edmund / Skupski
15-0
ace
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
3-0 → 4-0
O. Marach / Pavic
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-0 → 3-0
K. Edmund / Skupski
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
1-0 → 2-0
O. Marach / Pavic
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
2-1*
3-1*
3*-2
4*-2
5-2*
5-3*
5*-4
ace
6*-4
6-6 → 7-6
O. Marach / Pavic
5-6 → 6-6
K. Edmund / Skupski
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
5-5 → 5-6
O. Marach / Pavic
15-0
ace
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
4-5 → 5-5
K. Edmund / Skupski
4-4 → 4-5
O. Marach / Pavic
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
df
4-3 → 4-4
K. Edmund / Skupski
4-2 → 4-3
O. Marach / Pavic
3-2 → 4-2
Court 3 – Ora italiana: 12:00 (ora locale: 12:00 pm)
1. Victoria Azarenka / Ashleigh Barty vs [5] Su-Wei Hsieh / Barbora Strycova
WTA Rome
Victoria Azarenka / Ashleigh Barty
6
6
Su-Wei Hsieh / Barbora Strycova [5]
4
3
Vincitori: AZARENKA / BARTY
Servizio
Svolgimento
Set 2
V. Azarenka / Barty
5-3 → 6-3
S. Hsieh / Strycova
0-15
15-15
15-30
df
15-40
30-40
4-3 → 5-3
V. Azarenka / Barty
3-3 → 4-3
S. Hsieh / Strycova
15-0
30-0
30-15
df
30-30
40-30
3-2 → 3-3
V. Azarenka / Barty
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
df
2-2 → 3-2
S. Hsieh / Strycova
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
1-2 → 2-2
V. Azarenka / Barty
0-2 → 1-2
S. Hsieh / Strycova
15-0
15-15
15-30
df
15-40
30-40
40-40
0-1 → 0-2
V. Azarenka / Barty
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Hsieh / Strycova
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
5-4 → 6-4
V. Azarenka / Barty
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
4-4 → 5-4
S. Hsieh / Strycova
0-15
15-15
15-30
15-40
df
30-40
40-40
3-4 → 4-4
V. Azarenka / Barty
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
3-3 → 3-4
S. Hsieh / Strycova
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
2-3 → 3-3
V. Azarenka / Barty
15-0
ace
30-0
30-15
df
30-30
30-40
40-40
2-2 → 2-3
S. Hsieh / Strycova
15-0
15-15
df
30-15
30-30
40-30
40-40
2-1 → 2-2
V. Azarenka / Barty
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-1 → 2-1
S. Hsieh / Strycova
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-0 → 1-1
V. Azarenka / Barty
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
2. Aliaksandra Sasnovich / Lesia Tsurenko vs Victoria Azarenka / Ashleigh Barty OR [5] Su-Wei Hsieh / Barbora Strycova
Il match deve ancora iniziare
Il dritto ha tradito Delpo nei monebti
Nooooo
Risposta di Djokovic a tutto braccio, che il saggio Boschetto definisce di polso… Se usava solo il polso non arrivava neanche alla rete…oh boschetto…
high five tra Nole e DelPo a rete sulla stop volley di rovescio a due mani di DelPo
spettacolo 😳
Ma che cappero di partita è mai questa? Ma che spettacolooo!!
Cos’ha fatto Delpo? Cos’ha fatto? Wow.
caspiterina che risposta di Nole 6:4 6:7 15:30
che rovesci longilinei che sta tracciando DelPo ❗
intanto sono usciti i tabelloni di Lione e Ginevra
Sinner in quali a Lione contro un francese intorno ai 150 Antoine Hoang per poi incontrare il vincente tra Bublik e Lamasine che mi pare ha già visto a Bergamo
Seppi nel quarto di Zverev a Ginevra, primo turno con Dellien
Ok, Del Potro ha deciso di buttare questo match alle ortiche… 🙁
Match epico di del potro
@ ItalyFirst (#2338237)
beh insomma… San Pietro ha solo portato i nodi al pettine!
Direi che non è colpa sua se il campo del centrale fa quasi schifo come quello temporaneo del Grand Stand.
Poi è anche vero che il campo del centrale non lo ha costruito Palmieri, ma ormai sono anni che fa schifo, nel 2015 mi pare Federer inciampò persino in una buca a fondo campo e quasi ci rimediò una caviglia
è una situazione che andrebbe risolta, si tratta del centrale!
Ma anche per il Grand Stand dovrebbero trovare una soluzione perché anche quel campo ha fatto sempre pena, forse dovrebbero preparare lo stadio e il campo con largo anticipo e fare giocare sopra per qualche settimana o mese, il fatto è che bisgna smontarlo ogni volta per ragioni burocratiche e paesaggistiche bizantine
Al policlinico Umberto I di Roma avvistata una pallina gialla in rianimazione..
Dalle prime testimonianze sembra che la pallina provenga dal centrale del Foro, dove due fenomeni stanno combattendo una guerra a suon di “smash di dritto” e risposte da “muro di gomma”…
Thiem vergognati!
@ DelPo Fan (#2338233)
Decisivo, non “devia o” (il correttore…)
Povero DelPo.
Non si può sbagliare quel dietro, o meglio uno come lui non può…
@ Ranuccio Tommasoni (#2338218)
Grazie della spiegazione!
Allora, qui a Roma, la responsabilta’ va divisa..
Un po’ al povero Palmieri ed un po’ al buon Dio..
Non ce la faccio a seguire il terzo..
Sono brasato..
Buonanotte a tutti
Meritava ma ha miseramente fallito il colpo del ko. Quindi non ha meritato abbastanza…
Visti i MP avuti e come se n’è andato uno, un po’ importa come finirà.. però il giocatore resterebbe immenso.
Tennis semplicemente stellare di DelPo che sotto 2-5 e set point Djokovic recupera a suon di vincenti di drittone e di rovescio, fino a portarsi a match point nel tb. E lì arriva un errore dolorosissimo e devia o per il set e probabilmente per la partita. Ora si sta facendo medicare un dito del piede, ma comunque difficile pensare che possa tenere un’altra ora a questi ritmi perché nel frattempo Nole si è messo a fare sul serio. Comunque sia, una partitona, decisamente oltre le aspettative.
Non si è capito per chi tifi… Ahahah
Grave errore sul match point. Aveva messo a segno già numerosi dritti dalla stessa posizione.
l’alluce di DelPo non promette per niente bene, sembra che gli sia caduto sopra il mazzuolo di Thor
Mamma mia, pregustavo già la vittoria. Ora dubito fortememte possa mantenere il livello, che gran peccato. Ed ha pure problemi di vesciche o qualcosa di simile.
Peccato delpo merita la vittoria. Ora al terzo è dura.
Dritto che Delpo si ricorderà stanotte…Djokovic favoribal terzo set
Mammamia, cosa ha sprecato Del Potro… 😥
Cosa ha sbagliato DelPo sul match point… Un’emozione incredibile rivederlo a questi livelli stellari contro quel muro di gomma di Djokovic.. Però ora temo proprio non ce la faccia se perde il set.. Braccino proprio sul traguardo.. Che sport diabolico e maledetto è il tennis.. Stacco, tanto il terzo set sarà un rapido monologo di Nole..
@ ItalyFirst (#2338193)
entrambe le cose, diciamo che se il campo viene utilizzato anche per farci altro sopra tipo concerti o non è perrmanente (come nel caso di quello del Grand Stand) si parte già male.
Poi se non viene giocato regolarmente la cosa non aiuta, se ci si gioca tutto l’anno con la giusta manutenzione la superficie migliora in uniformità.
Poi conta la costruzione in senso di stratificazione del campo, lo strato di terra rossa in superficie è piuttosto sottile, sotto ci sono altri strati di sabbia e ghiaia che devono drenare.
Se questo sistema di strati subisce problemi per via del basamento e non riesce a drenare bene ecco che con la pioggia e l’umidità si vengono a formare buche per via di zone più umide di altre.
Succede spesso con i campi di Coppa Davis in terra battuta in strutture temporanee
Addirittura andando a memoria mi ricordo in anni lontanissimi, ma forse nemmeno troppo non c’era nemmeno un telone per protegger il campo, è saltato fuori fuori solo dopo un giorno.
Ad onor del vero potrebbe essere che mi confondo con un incontro di Coppa Davis
dale delpo!
Giusto per dare l’idea, il servizio di Nishikori è sui 160 km/h in media. Wawrinka serve a una media di 180 km/h. In mezzo ai due c’è… il diritto di DelPo 😀
Hai capito male. Intendeva ganja.
Birichino, birichino, ho capito perchè stai tifando per Delpo…
@ demorpurgo (#2338189)
O guarda chi si rivede, il barone Uberto!
DelPo sul campo due simil cemento, schifato da Cecchinato, avrebbe già concluso la piallata 😉
Il campo del Grand Stand è un campo di patate ma anche quello del centrale non scherza come buchi e paludi, di notte poi con l’umidità che sale dal Tevere le condizioni sono lentissime e il freddo con l’umidità aumenta il rischio infortuni.
Condizioni poco ideali, un tetto mobile potrebbe risolvere anche questi problemi, almeno in parte.
Gran partita però oggi DelPo Nole e gran diritto da parte del dio del tuono per il 6:4 5:5
172 km/h andava quel vincente di dritto!
Mamma, DelPo ha un martello al posto del dritto.
Ma le cattive condizioni del campo dipendono dal maltempo, oppure da una pessima preparazione del fondo?
delpo che si lamenta con l’arbitro “esta cancha es un desastre”: degna ciliegina sulla torta di un torneo da ridere
Anche Del Potro si sta lamentando del campo…ha appena detto che è un disastro…
Ma quanto sta servendo bene Delpo ???
Vero, Delpo è tornato, colpi stupendi e… corsa. Ma Djoko non ci sta, vuol vincere stasera
Sara’ gia’ stato scritto..
L’argentino castiga anche il jap..
La sconfitta del Berretto non e’ poi così terribile come alcuni l’hanno dipinta.
Del Potro mostruoso fin qui (6-4 1-1) ha vinto tutti i punti decisivi.
Ah okay, quindi era una mera ipotesi come avevo intuito. 😉
@ luchador (#2338000)
Se avessi visto il primo set con Verdasco non avresti mai fatto questo commento…
Grandissimo Delpo! Non importa come finirà, si conferma sempre un giocatore immenso.
DelPo meraviglioso stasera! Ok il campo pessimo, ok Nole nervoso e con tanti errori, ma che bello rivedere DelPo così! Colpo chiave del primo set un insospettabile rovescio lungolinea profondo e fortissimo che ha portato tanti vincenti, set point compreso.
Ma che schifezza… Hanno allagato il campo perché Djokovic scivola quando preso in contropiede??
Partita piu’ bella del torneo per ora tra Nole e Delpo.
Primo set all’argentino 6-4 dopo oltre in’ora di gioco.
Semifinale Argentina formato articolo il
Boschetto… Boschetto… Perché Delpo ha attaccato corto di rovescio? Ma secondo te voleva tirarla piano in bocca a Nole???
@ WIMBLEDON (#2338050)
vince facile Nadal che è arrivato in semifinale senza incontrare nessuno!!!
Sakkari muscolatura e mascella impressionanti….mah….
Torneo ed organizzazione messa in ginocchio da una semplice giornata di pioggia…
Campo centrale imbarazzante…
Pubblico al momento decisamente provincialotto…
Per la redazione….
Posso essere contento che Maria Sakkari e Johanna Konta abbiano vinto??
e a me stanno antipatiche vondrusova e mladenovic???
oppure mi bannate anche stavolta!
@ DYLAN1998 (#2337888)
In questo senso:essendo Fognini il giocatore che seguo con piu’ affetto, e nel contempo vedendo il greco raggiungere la semifinale con un WO,ho espresso con quel post il mio rammarico per il fatto che cio’ non sia accaduto all’italiano.Se avesse battuto il greco, cosa che non e’ avvenuta, primo rammarico, e, come dici giustamente, neppure ci è andato vicino, doppio rammarico, avrebbe giocato lui la semifinale.Ho semplicemente espresso il mio sentimento di disappunto per cio’ che avrebbe potuto essere ed invece non e’ stato.
Il post originale aveva il pregio della sintesi. Comunque a mio avviso, Albot ha giocato molto bene.
Comunque, DelPo se non ci fosse bisognerebbe inventarlo ( o clonarlo per assicurarne la presenza futura ). Dopo un paio di tiri finiti in rete e un nastro, va lì, si abbassa e cerca di stringere un patto con la rete ( strano a dirsi, ma poi i colpi passano quasi tutti 😳 ).
Poi uno come lui riesce a creare pure una battaglia di rovesci con Djokovic ( per varietà di colpi sicuramente i migliori del circuito ).
Peccato solo per gli infortuni, ha vinto troppo poco rispetto al grande talento che ha.
OK Djokovic si lamenta delle condizioni del campo sul centrale con l’arbitro, dice che è pieno di buche, l’arbitro chiede a Delpo cosa ne pensa lui e ai custodi cosa possono fare… andiamo bene
7-5; 2-1 40-0 e mladenovic si dissolve nel nulla
Grande Rafa ,è ancora altamente competitivo sulla terra.
@ Gaz (#2337995)
Credo che in tanti vorrebbero sculacciare Kiki…
@ tacchino freddo (#2337916)
Hai ragione da vendere! Però non ditemi che non fumare sigarette e canne sia un sacrificio…
Per me domani la Pliskova rompe un’altra sedia…
Maria Sakkari ultime due partite da incorniciare.
I sedicenti luminari in medicina che definiscono “stranamente muscoloso” un famoso giocatore spagnolo, cosa pensano dei “muscoletti” della Sakkari?
Godo per la vittoria della Sakkari. Pur standomi simpatica la Mladenovic non posso tifarla con l’odioso coach che si ritrova. Decisamente più bravo e simpatico il coach della Sakkari che la porterà presto in top ten.
Ma io dico un paese disastrato come la Grecia senza tradizione tennistica riesce ad avere una Sakkari che sta facendo davvero un bel torneo giocando bene e noi mentre noi… Senza considerare Tsitsipas…
… pensa te : Schwartzmann in semi. Quello che non fanno i nostri lo fanno gli altri.
Comunque in casa la responsabilità pesa.
Sakkari sta giocando da numero uno del mondo… Pazzesca sta ragazza !!! 😯 😯 😯
Chapeau a JD e Tacchino freddo.. Commenti da incorniciare, leggere e rileggere. Menomale che qualcuno sa ancora ragionare, argomentare e leggere la realtà con il giusto senso critico..
Gli spettatori italiani sono più indisciplinati dei bambini dell’asilo… Gli arbitri di sedia devono continuamente riprenderli !!! Che figura di m….
Sakkari-Mladenovic una delle partite femminili più belle del torneo fino ad oggi…
@ Ranuccio Tommasoni (#2338091)
Che fatica per gli arbitri questo torneo..E ‘un continuo richiamare il pubblico all ordine al silenzio ..ora anche a non fumare…Pubblico Imbarazzante…
Come ho scritto in un’altra discussione, la vera figata sarebbe la Mladenovic che vince uno slam dopo avere estromesso la Osaka ai quarti o in semifinale
Sarebbe una rivincita incredibile per bajin
ecco 7:5 5:2 40 pari e si mettono pure a fumare 😆
Tra 5 anni:
1. Thiem
2. Tsitsipas
3. Zverev
4. Aliassime
5. Coric
6. Medvedev
7. Khachanov
8. De Minaur
9. Edmund
Per la decima posizione c’e ne possono essere tanti: Shapovalov Tiafoe Sinner Berrettini Kyrgios(di questo passo no) Garin Pouille Raonic Fritz Kecmanovic Munar Opelka Hurkacz Ruud Rublev
@ marvar (#2338043)
concordo, Kiki è pure intelligente e parla bene l’italiano, spero che Sasha la porti in alto
Certo che il torneo WTA con il centrale non ha molto a che fare!
Sempre mezzo vuoto per le ragazze, deve essere deprimente anche per loro, basta il Grand Stand, o il Pietrangeli se c’è qualche partita più interessante tipo, Serena-Osaka o una ragazza italiana competitiva e poco altro.
Ci sarebbe anche più atmosfera e il prodotto verrebbe presentato meglio e valorizzato maggiormente.
Io sul centrale ci programmerei solo incontri WTA di semifinale e finale, caso mai come eccezione al massimo una partita di quarti con una come la Giorgi, ma solo di pomeriggio e mai di sera.
Che poi queste sessioni serali sempre con umidità e temperature artiche non hanno senso nemmeno per il torneo ATP.
Ci fosse organizzato qualche concerto o party serio che va avanti fina a notte fonda come contorno (che so qualcosa a tema culinario, non necessariamente incentrato sulla musica) come a Melbourne, magari si potrebbe provare a far funzionare la cosa, ma così non ha senso.
Non siamo più a fine anni ottanta.
Va beh ora sta arrivando anche un po’ di gente con giubbotti e coperte per vedere Djokovic-del Potro,
cosi Mladenovic e Sakkari non sono più sole e solette
Volevo far notare ai sensibili quanto sia complice di noi, che stiamo di fronte al video o tv e siamo affascinati dall’avvenenza femminile, la gonna inventata da Adidas esteticamente bruttina ma adattissima per il vedi non vedi nei movimenti e nelle folate, più vedi che non vedi, bello bello.
In campo due belle topacchione, la francese estremamente elegante e femminile, la greca altrettanto affascinante pur nella sua estetica molto mascolina e grintosissima, dimostrazione come bianco e nero possano essere gradevolissimi alla vista.
Continuerò sempre a non capire come si possano sprecare tante parole per ATP e organizzazione e campi coperti o no e parlare pochissimo di queste gnocche per le quali il biglietto è giustificato solo perchè scendono in campo e le puoi ammirare per un’ora e più, sono sempre io lo strano.
@ luchador (#2338000)
Non c’erano dubbi nemmeno nei tornei su terra di inizio stagione…
..e invece..
Azzardo il mio pronostico:
Finale ATP: Djokovic-Tsitsipas.
Vincitore: Tsitsipas.
Finale WTA: Bertens-Pliscova.
Vincitrice: Bertens.
Tra i motivi:
1) Stefanos e Kiki hanno giocato una partita in meno.
2) Sono in stato di grande fiducia e motivazione.
3) Le condizioni meteo con probabile pioggia e vari rimandi possono contribuire alla variabilita’ dei pronostici.
@ tacchino freddo (#2337916)
Grandissimo commento, complimenti. Ogni tanto una persona che scrive unendo cuore e cervello. Grande.
Le gambe piu belle del circuito …sono quelle di mladenovic…Che gnocca…beato thiem
Ma il colpo migliore della Mladenovic non è il dritto? Meneschincheri sostiene sia il rovescio, ma a me il rovescio di Kiki è sempre sembrato un colpo più debole..
Tra qualche anno la classifica sara’ piu o meno
1)Aliassime
2)Tsitsipas
3)Medvedev
4)Zverev
5)Coric
6)Thiem
7)Shapovalov
8)Kecmanovic
9)De Minaur
10)Sinner
11)Opelka
12)Popyrin
13)Fokina
14)Munar
15)Molleker
@ il Vero tennis (#2337803)
distinti 174 €
Ricapitolando Nadal ha dato
60 61 a Chardy
61 60 a Basilashvili
64 60 a Verdasco
ha concesso 6 games in 3 partite
e qualcuno ha ancora dubbi sul vincitore del roland garros
Ha perso 6 games in 3 match (6 set), mi immagino quando comincerà a giocare bene.
GRAZIE JOHANNA!!!
finalmente hai mandato a casa la Vondrukulova!! il 50% del suo tennis è fatto di colpi fortunati! bastava mettere li la racchetta che la palla andava o sulle righe o all’incrocio o di pallonetto! mettendo in difficoltà le avversarie…. cioè colpi non voluti!
Se Konta vincesse Roma sarei contento,un premier 5 sul terreno che meno le si addice,ma tale la grandezza raggiunta negli anni da questa ragazza con il lavoro ma sempre messa in discussione.
Da scommettitore non sono mai propenso a giocare contro lei.
Mentre mi auguro non vinca Mladedonic,andrebbe presa a sculacciate.
Konta sarà anche poco appariscente, togliendo la preparazione al servizio ma sicuramente dimostra di essere quantomeno concreta e questo mi piace.
@ 1000 Watt (#2337747)
effettivamente anche Tsitsipas l’ho visto dal vivo e questo paragone che fai con Haas potrebbe risultare veritiero, tra qualche anno vedremo come va a finire, ci sono molte incognite, non ultima le giovanissime leve che ancora non si sono viste, o solo poco come Garfia.
Ho visto anche De Minaur dal vivo, ha una grinta e mobilità super. Da tenere in considerazione perché ampio margine e sembrerebbe essere motivato
Anche se non lo inserirei tra i papabili un altro che ho visto dal vivo è Tiafoe. Per lui non vedo molto di più di una carriera alla Tsonga, ma ci può scappare uno slam come era quasi successo a Tsonga. Temo però che soffrirà di infortuni perché alla lunga la tecnica non ortodossa si farà sentire nei momenti di calo di forma fisica, e poi potrebbe iniziare un calvario.
Dal vivo mi ha impressionato il diritto di Rublev, ma poco altro delle sue capacità per ora.
Pagare un botto di soldi per assistere alla partita senza storia di Nadal e al big match femminile Monta vondrousova…..Che dire…saranno arrabbiati gli spettatori del centrale…
@ Cri72 (#2337923)
eh si quella era oltre ogni realtà, ci sarebbe voluta una cosa come
Mercoledì Tsitsipas si storce la caviglia e si raffredda mentre si allena a tennis pinnato
allora magari si poteva fare 😉
Te la canti e te la suoni.
Tre set lottati.
Ma fammi il piacere.
E allora JD “così per curiosità” visto che mercoledì è piovuto tutto il giorno te come l’avresti organizzato il programma per il proseguo del torneo.
@ Ranuccio Tommasoni (#2337884)
Tutto corretto tranne per il batte tsispazz sul campo 2 per il resto si poteva fare
Ma cosa c’entra il lavorare veramente?…il loro lavoro è il tennis, ed il tennis è un’attività sportiva, che richiede un certo tipo di preparazione onde evitare infortuni o altro. Una giornata tipo di un tennista professionista durante un torneo è proprio come l’ha descritta. La disorganizzazione può far sì che saltino certi schemi, causando seri problemi all’atleta. Se sei così invidioso del loro lavoro, ds voler mettere in dubbio che sia un vero lavoro, perché li segui? I tennisti guadagnano tanto perché fanno guadagnare tanto. Giusto o non giusto, è una legge del mercato. Se vedere un impiegato occupato nella stesura di una mail da spedire a un cliente fosse uno spettacolo attrattivo per gli spettatori, ed attirasse sponsor e pubblicità, allora anche l’impiegato di uno studio contabile sarebbe ricoperto dai milioni…
Nessuno mette in dubbio che siano ragazzi fortunati, che abbiano potuto fare della loro passione il loro lavoro, che abbiano avuto i mezzi economici per arrivarci, però, in quanti avrebbero questi mezzi e poi non ci arrivano? I tennisti sono quasi tutti di buona famiglia, con amici quasi sempre del loro stesso livello economico…però, mentre gli amici si divertono a fare nottata, bevendo superalcolici, fumandosi canne ecc ecc…il giovane tennista deve andare a letto presto, non può bere, deve seguire una dieta rigida, niente sigarette o canne…deve rinunciare pure a partitelle di calcetto con amici o evitare qualsiasi altro sport o gioco che possa causargli infortuni…qui si spiega perché sono pochi ad eccellere veramentd, per cui non si può dire che il loro non sia un “lavorare veramente”…
Tanto per chiarire, io sono uno che deve mantenere 2 figlie e fatico ad arrivare a fine mese. Chiaro che mi sarebbe piaciuto fare la loro vita, però non per questo provo astio nei confronti dei giocatori e non giudico le loro eventuali lamentele, considerandole giustificate dal loro punto di vista (allo stesso tempo sarebbe bello sentire il punto di vista dell’organizzazione, e capire anche le difficoltà che possano avere avuto loro).
come anche mio nonno, se fosse stato un grande tennista senza problemi di eta’.
@ gbuttit (#2337608)
Non dico che le tue considerazioni siano campate in aria, ma non sarei così assoluto.
Almeno per Fognini, considerando che era prevedibile che il tempo non avrebbe dato problemi oggi, se lo avessero fatto giocare stamane, qualche probabilità che dopo una notte di riposo la partita si potesse incanalare a suo favore ci sarebbe stata. E visto com’è andata con Federer, la seconda partita non l’avrebbe fatta neanche oggi.
Mah! Secondo me c’è qualcuno che se inizia ad allenarsi alle 7:45 si sveglia alle 7:15. 🙂
Ma in che senso? Non ha neanche minimamente rischiato di vincere la partita contro Tsitsipas..
Intendevi parlare solo in via ipotetica? Allora lo faccio pure io: avrebbe potuto esserci Radu Albot, dannazione..
ma pensa tu! A questo punto un Sinner in semifile per via di congiunzioni astrali assurde ci sarebbe potuto scappare 😆
giovedì perde da Basso nella finale di prequali
venerdì entra nel main draw grazie a Zverev che batte Hurkacz ereditando la wild card di Seppi
domenica fa lo shampoo a Johnson
mercoledì mattina si allena a tennis pinnato
giovedì rulla Tsitsipas sul campo due ereditato da Cecchinato che non ci gioca perché troppo veloce
giovedì sera batte Fognini zoppicante
venerdì passa in semifinale per ritiro di Roger dopo partita su campo di patate nel grand stand
🙄 😆
Torneo mutilato, giusta punizione per non aver fatto il tetto sul Centrale, quando ve ne erano tutte le possibilità.
Un torneo importante come Roma, frequentato da tutti i migliori giocatori del tour, e che però segue senza interruzione un altro mille ed è posto a solo una settimana da un torneo dello Slam, non si può permettere di non tutelare adeguatamente i big, che hanno tempi ed esigenze molto precise, perciò, se perdi giorni di gioco per la pioggia, devi essere in grado di poter ovviare facendo svolgere almeno in parte il programma.
Per me giusto così.