Bolelli fuori all'esordio Challenger, Copertina
Challenger Mons: Simone Bolelli eliminato da Karol Beck in tre set
06/10/2009 15:47 
116 commenti
116 commenti
Simone Bolelli fuori all'esordio a Mons
Simone Bolelli fuori al primo turno nel torneo di Mons (€106,500 +H, cemento, 5-11 ottobre 2009).
Il tennista che si allena con Riccardo Piatti, testa di serie n.2, è stato superato nel torneo belga, dallo slovacco Karol Beck, 27 anni, n.81 del mondo, con il risultato di 75 16 64 in 2 ore e 25 minuti di partita.
Nel primo parziale Simone piazzava il break vincente all’undicesimo gioco aggiudicandosi’ così’ il parziale per 7 a 5.
Nel secondo set dominio di Beck che brekkava Simone al secondo e nel sesto game chiudendo la frazione per 6 a 1.
Nel terzo parziale Bolelli, dopo essere stato avanti di un break, subiva il recupero dello slovacco (primo break al quinto gioco) e poi al nono game strappava la battuta all’azzurro conquistando cosi’ il match per 6 a 4.
TAG: Challenger Mons, Simone Bolelli
Sinner
Zverev
Alcaraz
Fritz
Medvedev
Ruud
Djokovic
de Minaur
Dimitrov
Sabalenka
Swiatek
Zheng
Rybakina
Krejcikova
Loading ...
Si, ma dopo non offendetevi se vi dico che non sapete di cosa state scrivendo … nemmeno io non so nulla di tennis femminile e non crolla la borsa lo stesso !
Il commento che hai fatto è sbagliato dalla prima all’ultima lettera, per quanto riguarda il tennis, e ti spiego anche il perchè.
Credo che ti riferisca a Bolelli. Nessuno ha dichiarato che è inadatto a questa o quella superficie. Primo. C’è però qualcuno che inizia a capire che Bolelli produce maggiormente sulla terra battuta che non su altre superfici. E’ diverso il discorso.
Secondo : e perchè un tennista di 24 anni non deve essere uno specialista ? Se uno ha caratteristiche particolari nello stile di gioco e nel fisico che lo rendono uno specialità di questa o quella superficie, anche a 20 anni, non vedo dov’è la stranezza.
Chi conosce il tennis è da sempre che dice che il tennis su terra battuta è un altro sport rispetto a quello su superfici veloci, ad esempio !!! Hai mai visto Montanes vincere un torneo challenger indoor, ad esempio ? O A Manchester sull’erba ? Eppure ha vinto qualche titolo ATP ( mi sembra 2 o anche 3 ).
Stai scherzando, vero ? Sai quanti anche con classifica migliore rispetto alla posizione n.63 DEVONO fare i challengers ?
Qui però ci vogliono tre pagine, a questo punto, per spiegarti il perchè, perchè vedo che sei in alto mare.
Cioè : hai messo giù un commento con tre frasi fatte e molto superficiali.
Che poi non capisco cosa centri con quello che hai quotato … ( si stava parlando di Suzuki e Beck, tutt’altro … come se vai su un sito di automobilismo a scrivere che la Punto consuma poco quando parlano della vittoria della McLaren in un gran premio … )
Io invece trovo Scandaloso, come tu non sappia che il tuo Idolo Beck.. sia il Numero 81 al mondo!! non 181
Ora mi dirai.. che hai sbagliato a scrivere…
( cacchio : questo me l’ero perso … ) 😆
Si, perchè Bolelli è il n.3 al mondo !!!
Andare a cercare sul dizionario italiano la parola
IRONIA !
( oltre ad imparare a quotare meglio … )
Ti do ampiamente ragione. Infatti, come vedi : ho invitato a schermagliare tramite e.mail. Tu pensi che ho ricevuto qualche e.mail ? Nulla.
Nei confronti di Arridatteci Vassallo, ho diffidato più volte l’utente a non passare sul personale, questo non ha fatto altro che insistere, oltre a smettere, nella sua schermaglia. Capita la cosa l’ho invitato a scrivermi via e-mail. Nulla.
Io qualcosa ho tentato di scrivere a riguardo del match, se spulci dentro tutto ‘sto caos lo trovi. Ho fatto anche il live score compreso di statistiche.
Ma qui evidentemente c’è gente che non sa scrivere di tennis e si diverte a provocare.
Le regole le si sa, sono quelle generali da osservare su qualsiasi sito in internet.
Che qui non ci sia l’obbligo di registrazione, non autorizza nessuno a fare il cavolo che vuole. Cosa può capitargli ? Al massimo che lo si inviti a smetterla, o lo si ignori.
a) Ognuno può esprimere la sua opinione. Ma la sua opinione va espressa nel rispetto di altre persone, tennisti o utenti che siano.
Qui c’erano persone molto vicine ai tennisti che scrivevano. Su altri siti idem. Addirittura su altri siti i tennisti stessi.
Ma vedendo tutto questo sparare a zero sui tennisti, senza nemmeno sapere le cose, ci hanno rinunciato. Addirittura mi chiedono cosa scrivo a fare in mezzo a queste persone che non fanno altro che divertirsi in questo modo. Io rispondo che però sono in tanti quelli interessati veramente al tennis senza far casino e basta.
b) Scrivere insulti o commenti come il primo, andrebbe evitato. Cosa succede ? Quello che abbiamo visto in questa notizia. Solo pecoroni che vanno dietro a questo andazzo. Non sapete scrivere di tennis ? Non scrivete per nulla. Commenti come il primo non fanno altro che disordinare e disturbare.
c) Passare sul personale è da evitare e persistere peggio ancora. Infatti come me ne sono accorto ho invitato ad un confronto via e.mail. Confrotno ovviamente rifiutato. Li non c’è divertimento, vero ?
d) nessuno dice che è obbligatorio scrivere come professori di tennis, ma quando una opinione basata su impressioni soggettive e non oggettive è sconfessata, è inutile andare avanti e rifiutare un confronto.
Qui in mezzo a tutti questi commenti, sono stati pochissimi ( credo 3-4 ) gli utenti che hanno parlato di tennis senza esclamazioni o condanne varie. Magari discutessimo di più di tennis, forse sarebbe meglio.
Ovvio, però a me non piace leggere dei commenti – e penso di non essere l’unico … – anzi : leggere dei non commenti – solo di aggettivi dispregiativi.
Se uno scrive : ” oggi Bolelli non ha reso come mi aspettavo ” è un conto. E non gli do ne dell’incompetente, ne di nient’altro. Ma se uno scrive ” E’ uno scandalo, una vergogna, Bolelli DOVEVA vincere e non poteva perdere ” … è ovvio che la sua opinione abbia in se molta faziosità, e non ha nulla a che vedere con quella di un intenditore di tennis.
Altrimenti autorizziamoci a scrivere su un sito che ad ogni sconfitta avrà 200 commenti come il primo e molti altri a ruota.
A che pro ? A cosa servono ? Solo a rovinare questo sito. Nient’altro.
Ognuno è libero di esprimere le proprie opinioni, però con il rispetto degli altri.
Qui si è andto sull’offensivo nei rispetti di Bolelli, dell’avversario e del torneo stesso. E’ fuori di dubbio.
Poi, se io attacco queste persone, a ragion veduta, non si deve confondere con il fatto di attaccare chi non è daccordo con me.
Uno può dire ” per me Bolelli può andare nei 10 o finire fuori dai 300 “. Mi sta bene. E’ una sua opinione diversa dalla mia.
Se uno dice ” Bolelli è scarso, non vince nemmeno con Beck, è ora che si ritiri ” e dimostrandogli il contrario inizia ad attaccarmi, è chiaro che poi finisce per beccarsi dell’incmpetente.
In questo caso della partita, molti hanno tirato fuori argomenti superficiali dimostrando incompetenza. Magari ne sanno più di me, ed allora è peggio, perchè hanno dimostrato faziosità.
Altrimenti avrebbero avuto ragione loro : Beck che perde da Bracciali le prende secche da Bolellim no ?
Poi se qualcuno si arrabbia perchè la realtà ha sconfessato la sua teoria, è un problema suo.
Se io vado a scrivere che la Pennetta finirà fuori dai 100 dopo Giugno perchè ha perso un derby ( non ricordo più con chi, forse la Vinci ? ) sulle notizie relative al tennis femminile, ed uno mi risponde che sono un incompetente, non fa altro che scrivere la verità. Ed è scontato che scriva così. Non so se ho reso l’idea.
Qui chiunque vuol darsi da intenditore di tennis solo sputando sul tennis italiano.
Mi dispiace : troppo facile. Dimostrate solo di non sapere nulla di tennis, magari sapendone anche più di me. PUNTO. ( Jovanotti )
ma che palle questa battaglia!!!
è illeggibile questo topic, non sono ancora riuscito a capire in decine e decine di post com’è andata la partita..
il sito è bello e molto completo, sui commenti invece ho qualcosa da ridire.. Mettete delle regole, altrimenti gli utenti come me che non hanno molto tempo per intervenire e passano quindi più tempo a leggere, faranno sempre più fatica a trovare qualcosa d’interessante in questo mare di battaglie personali..
e-mail, PM, ma usateli no??????????
Guarda, un certo tipo di critica gratuita e superficiale verso i giocatori da fastidio anche a me, ti faccio un esempio, quelli che oggi hanno criticato Fognini dicendo che i top 30 li deve battere sempre, se vuole diventare un top 50 stabile, hanno detto una sciocchezza che non sta ne in cielo ne in terra.
Ma potrei farne mille di esempi, se la Pennetta perde una partita succede il finimondo e stiamo parlando della numero 10 del mondo, figurati.
Detto questo, però, nei confronti di un giocatore come Bolelli, dopo una stagione pessima in cui ha tradito le aspettative che si erano riposte in lui, mi sembra abbastanza normale che gli utenti siano meno pazienti e si lascino andare a qualche commento sopra le righe, poi se vuoi oggi era il giorno meno adatto per dargli addosso, considerato l’avversario e la partita che ha fatto, ed è anche vero che dovremmo cercare di essere più sportivi e competenti, ma i giocatori a loro volta dovrebbero cercare di darci qualche soddisfazione in più, perchè complessivamente stiamo andando sempre peggio e questo lo sai meglio di me.
Non ti preoccupare, non ho bisogno di rileggerlo, so quello che scrivo benissimo senza rileggerlo.
A) io se permetti, e vatti a rileggere i commenti o altri commenti in altre notisie che così ci fai caso, do degli incompetenti a gente che scrive come nel caso del primo commento. Loro si possono permettere di scrivere così nei confronti dei giocatori ? Sentirsi invece dare degli incompetenti, come sono in realtà, no, vero ?
B) dove sarebbe l’offesa ? Io sono incompetente in materia tennis femminile. Sono forse più stupido degli altri o mi auto-offendo dicendolo ?
C) ne consegue che non do degli incompetenti a destra o sinistra. Non sono pochi i casi in cui ho scritto che mi sono sbagliato. Dimmi un po’ quanti ne hai letti che hanno scritto che hanno sbagliato.
E riassumendo : è bello sparare critiche sui nostri giocatori, a vanvera. Riceverle, invece no, è ? Come mai ? Dimmi … : come mai ?
Anche io li critico, se è il caso ( vedi Italia – Svizzera ), ma un conto è una critica, un conto è un accanimento per il gusto di farlo.
Dobbiamo imparare ad essere più sportivi e più competenti. Tutto li.
Ma tu, dal commento che sto quotando, fai venire fuori tutta un’altra storia.
Altrimenti : appena perde il prossimo tennista italiano, ci vogliono 200 commenti come il n.1 qui sopra. Allora si che si può discutere CON COMPETENZA di tennis,
VERO ? ❓ 😕
La mia non era una provocazione, era una battuta per sdrammatizzare e sono convinto che in tanti l’hanno capito.
Sbandy, qui nessuno discute la tua competenza, ma renditi conto che non puoi giocare per 4 ore a “Sbandieratore contro tutti”, insultando a destra e a manca chi ha delle opinioni diverse dalle tue.
La cosa buffa è che è bastato fare la domanda più semplice del mondo ed è ripartito un dibattito su una questione che dopo 90 post, avrebbe già dovuto essere stata sviscerata in ogni dettaglio, mentre invece a furia di dare dell’incompetente agli altri è passata quasi in secondo piano.
I tuoi commenti tecnici sono interessanti, ma credimi, sarebbero ancora più interessanti se non fossero infarciti di invettive verso gli altri utenti, anche perchè se ti rileggi il topic a mente fredda, ti accorgerai di avere aggredito anche degli utenti che hanno semplicemente espresso il loro punto di vista e credo che in questo forum sia ancora consentito farlo.
Saluti
Ok, adesso ci siamo…no, magari tu ti sei spiegato pure bene, solo che avventurarmi in questa selva di commenti costa fatica 😆
Le ambizioni di Bolelli in questo periodo sono sottoterra. I risultati di quest’anno sono stati pessimi. La partita persa contro Beck (buon giocatore a questi livelli) è una logica conseguenza dello stato di forma (e mentale?) stagionale dell’azzurro. A questo punto dovrà ricaricare le pile per affrontare un 2010 che risulterà decisivo per la sua carriera, dopo un 2008 promettente e un 2009 deludente. Ora vado che ho la cena sul piatto 😛
No, sono io ! 😆
Ma che Binaghi e Binaghi ! E’ sempre colpa di chi sta alla dirigenza fit, per motivi politici.
Le responsabilità la FIT le ha da altre parti, non certo se Bolelli è il n.60 o il n.30.
I giocatori pro di alto livello, sono responsabili loro stessi in prima persona, se rendono o no.
Altrimenti, se è colpa di Binaghi perchè perde Bolelli, mi dite chi è ai vertici delle Federazioni Thailandesi o Ecuadoregne, Israeliane e via dicendo ? E’ tutto merito loro ? Dai … su …
Per i meno informati : anche la Federazione Elvetica ( Svizzera ) è criticatissima dai giocatori stessi. Ci ho parlato direttamente.
Eppure hanno Federer !
Ripeto : le responsabilità della FIT stanno da altre parti ed a mio avviso sono anche molto gravi, ma non riguardano le carriere dei giocatori pro di alto livello inseriti nel circuito professionistico.
Sta storia che storpì il mio Nick, non va bene.. solo perchè gestisci il sito, ti può permettere certe cose?? Attento che la Querela ti può partire.. fai poco lo Scemo!!
Non avete ancora capito, oppure Mettiamola così.. mi sono spiegato male io.. Karol Beck è sicuramente un’avversario ostico e difficile su queste superfici, su questo no ci piove sopra nessuno.. quello che discutevo erano le ambizioni di Bolelli, che ha questo punto le ha ridimensionate, e non di poco…
Dei miei affari non ti deve riguardare minimamente.
Ora : dimostri una totale MANCANZA DI RISPETTO per i lettori di questo sito ed una PERSISTENTE AZIONE NEL CERCARE DI ROVINARLO.
SMETTILA, no ?
Ti ho detto di continuare la schermaglia privatamente…
Sapevo già, che hai un tuo sito internet 😉
Non ho fatto in tempo a leggere questo tuo post, stavo ancora finendo di scrivere il mio..
Quoto il tuo discorso Sbandieratore. Era una partita difficile da pronosticare. Beck non era il brocco che in molti hanno voluto dipingere.
Livescore alla mano, l’idea che mi sono fatto dell’incontro è stato questa: equilibrato, con un Bolelli deficitario quando si è trattato di portare il match dalla sua parte (poi non sappiamo come siano stati annullati tutti quelle palle break…magari pure per bravura dello slovacco).
Dispiaciuto per l’ennesima sconfitta di una stagione mediocre per il nostro portacolori, gli auguro un 2010 migliore.
MA LO CAPITE O NO CHE L’UNICO COLPEVOLE DELLA SITUAZIONE DEL TENNIS ITALIANO E’ BINAGHI 👿 👿 👿 👿 👿 👿 👿 👿 👿 👿 BINAGHI MI CANDIDO E TI SPAZZERO’ VIA 😈 😈 😈 😈 😈 😈 😈 😈
Ahahahah, Comunque se il Signore Gabriele Acquistapace (presumo che 6 te), fosse più rispettoso in generale con le opinioni altrui, forse forse qualcosa di buono potrebbe uscire.. poi è chiaro che 6 ti metti a insultare la gente, poi è naturale che prima o poi trovi quello che ti risponde male, dopo che l’hai fatto.. Se ben ho capito, il tuo lavoro si tratta di tennis a 360° tra cui un sito da gestire, sicuramente stando ore al giorno potresti sapere qualcosa in più in teoria..
Senti, sul mio sito trovi la mia e.mail.
Se hai intenzione di continuare con la tua schermaglia, continua li.
Almeno eviti di inzozzare per niente questo sito.
Qui trovi il mio sito. Poi ti rispondo a dovere, non ti preoccupare, però qui
SMETTILA !
http://www.acquistagabri.it
ma noo se anche alivello challenger non si vince un match queste giustificazioni diventano patetiche 😥 😥
ma smettila … 😕
E, se vuoi ti rispondo seriamente, se metti quella faccina li a stile di provocazione, non ti do nemmeno risposta.
Rimani col tuo dubbio ! 😕
Comunque vogliamo parlare di tennis, e chi legge o scrive anche, ne vuole sapere, soprattutto se si avvicina a questo sport da appassionato VERO ed incuriosito da cosa succede.
Bolelli e Beck in questo momento si equivalgono come qualità di tennis, non ce n’è uno più forte dell’altro.
Abbiamo però dei dati che arrivano dal live score, e dagli ultimi risultati dei giocatori, oltre che da quelli storici.
Da quel poco che abbiamo – non so chi in Italia abbia visto l’incontro, se c’è qualcuno è gradito un suo intervento – a nostra disposizione, sembra una partita giocata su alti livelli.
Quindi : bravo Beck a battere un Bolelli non in cattive condizioni in un match equilibrato risolto solo nel finale.
( sempre dai dati : non abbiamo visto il match e non sappiamo se abbiano tirato piano o forte. Sembra che le prime di Beck siano state più rischiose ma più efficaci rispetto a quelle di Simone. )
Sarebbe bello saperlo da Simone Bolelli stesso come abbia giocato.
Ora stiamo a vedere, perchè Beck è favorito di molto per il secondo turno. Poi il tabellone è duro, ma ha esperienza a sufficienza per arrivare in fondo al torneo. Idem per Bolelli, superando questo primo ostacolo probabilmente andava nei quarti.
Poi se Beck al prossimo turno perde 06 06 non lo so.
Non sono il frate indovino !
Io sì, piuttosto te parli Giargianese o Ostrogoto??
So che buttano via i Soldi, 6 te devi spiegare le cose.. apposto stiamo!!!
Toh, ti sei rimesso a cercare di parlare di tennis.
Tu non meriti attenzione, però chi legge si.
Ma lo capisci l’Italiano ?
Una
“”””””””” premessa per analizzare un incontro, “””””””””
è diversa da una
“”””””””” scusa per una sconfitta. “”””””””””
Altrimenti perchè la redazione ne avrebbe fatto tutto un articolo su questo sito ? Sono autolesionisti ? 😯 ❓ 🙄
Per il resto scrivi quel cavolo che vuoi, non rispondo più.
Mica mi pagano per spiegare le cose a chi non le vuole recepire, sai ?
Scusate, non ho capito una cosa, ma Bolelli ha perso perchè Beck è più forte di lui, oppure perchè ha giocato male?
La Verità fa Male.. e chi Tace Accosente 😉
Finalmente ha capito, che fa più bella figura a stare Zitto!!!
Mi dispiace solo, che su questo sito ci siano persone come lui.. Perchè e sempre bello discutere tranquillamente, e leggere le opinioni altrui.. poi purtroppo delle volte capita, così come nella vita di tutti i giorni, che c’è sta gente che se non la pensi.. come la pensano loro, allora non 6 nessuno.. Una personaggia Saggia, non si Autodefinisce grande Conoscitore o che sa tutto, ma sono gli altri a Definirlo Tale! Certe gente pur di apparire sarebbe pronta a fare di tutto e di più.. che Schifo!!! Un Bagno di Umiltà non guasta mai..
Dai, scrivi col nick giusto, va …
Idem come sopra : parla di tennis e va meno sul personale.
Andrea24h ce la fa. Sarà un fenomeno lui o il fenomeno sei tu ?
Secondo quanto detto,da te sì!!! lo hai detto te.. che Bolelli è stato sfortunato nel sorteggio, la storia dei sorteggi sfortunati deve finire.. allora Vassellin che doveva dire?? e poi quando abbiamo il sorteggio favorevole.. puntualmente perdiamo!!! la storia dei sorteggi è una favola, poi chiaro che è sempre meglio trovare il numero 80 anzichè il 40, anche se poi la classifica conta fino ad un certo punto..
Lasciatelo perdere : dopo due inviti continua sul personale.
Non merita attenzione … da parte mia nemmeno un po’ ! 😉
Saluti … ❗
Se c’è sta uno che rovina il Sito, 6 te con i tuoi Insulti Gratuiti, come se fossi il Padre Eterno o il Messia sceso da Cielo..
Io seguo solo ed esclusivamente questo sito, perchè è il migliore.. se a te invece ti pagano x rovinarlo.. quello è affare tuo, e comunque sarà meglio che non ti permetti più!! Quello che dici.. sarebbe da Querela e Denuncia attento quando parli! Un conto è discutere pacificamente un’altro è insultare così senza motivo le persone, come i bambini alle elementari che si picchiano perchè tifano 2 squadre di calcio diverse.. Mi meraviglio che una persona come te.. sia così Immatura, vedi di Crescere che è Meglio..
Leggi quello che ha scritto Andrea 24h, prima di scrivere superficialmente su fantasie, va, che ti fa bene.
Per il resto : sono il primo a non parlare di scuse di sorteggi sfavorevoli. Ma infatti io l’ho fatto prima e non dopo.
Ma l’ho fatto per dire che Bolelli non è in questo momento superiore a Beck a livello indoor, non per giustificare o trovare una scusa ad una sua sconfitta.
Bolelli oggi poteva vincere, come poteva perdere. Se è vero quello che dici ed entrava con una mentalità perdente, avrebbe beccato 26 36.
Tradotto : il discorso del sorteggio sfavorevole a scusa di una sconfitta in questo caso NON VALE. O Bolelli ha perso pensando al sorteggio sfavorevole ? Ops, sai : mi era sfuggito … 🙄
Ti lascio nella tua Ignoranza.. Sbandieratore dei miei Stivali, continua pure a fare il Pagliaccio, anzi il Ciullare di LiveTennis..
Visto che ti prendi il Lusso di Offendere la gente, bene ora lo faccio anchio.. troppo facile fare il Buffone e lo Spaccone davanti ad un Monitor, nella vita di tutti i giorni.. saraì una senza vita Sociale, ma di questo non me nè può fregare de meno!!!
Vedo che le Barzellete da parte tua continuano.. se c’è sta uno che rovina questo sito, 6 proprio te!!! hai sempre da ridere su tutto e tutti, e se uno non’è d’accordo con te.. allora è uno che non capisce niente di tennis, o un’incompentente.. Ma con me Caschi male, il Prepotente lo fai con qualcun’altro.. Taci che fai più Bella Figura!!
Dai retta a me…
Quoto tutto. Soprattutto l’ultima frase.
( Almeno non possono più dire che sono il solo a sapere di tennis. )
Bravo, devo farti i miei complimenti. Così si scrive su un sito di tennis.
Ma ti diverti così tanto ? Ma ti pagano gli altri siti per rovinare questo ? Bravo ! Tanto di tennis non puoi scrivere, continua a scrivere in questa maniera no ?
Mi auto censuro su quello che starei per scriverti, che è meglio !
Superficiali sono i tuoi discorsi, quando parli di Sorteggio Sfavorevole.. questa è Mentalità da perdente!! uno il sorteggio se lo crea da solo.. e poi concordo su quanto detto da Talaaa, Bolelli all’inizio dell’anno scorso.. puntava ad entrare nei primi 20, e se quello era, ed è ancora il suo obiettivo e anche di Piatti, uno come Beck va battuto!!! se vuoi entrare nei primi 20… Altrimenti niente, perde come ha fatto oggi, e rimane li dove sta ora.. a galleggiare tra i primi 100 e i Top 50, a seconda del periodo di forma..
Contento tu.. contenti tutti!
Le mazzolate non le ho beccate da nessuno. Ma siccome non sai di tennis, non sai nemmeno cosa sia una mazzolata.
Non ti sei nemmeno reso conto che …
… sei stato invitato di evitare ad andare sul personale e perseguiti !
BRAVO ! VAI AVANTI COSI’ CHE VAI BENE ! STANDING OVATION !!!
E poi pretendi che non ti si dia del buffone ? ( che la mia è stata una risposta ad una tua provocazione che continui a fare, tra l’altro ).
State cercando di rovinare un sito che da fastidio per qualità a molti altri.
E QUESTO E’ ALTAMENTE SCORRETTO.
Avrò letto almeno una 40ina di dichiarazioni “col senno di poi”.
La critica se non è costruttiva o attenta potete tranquillamente tenerla a casa.
Da Bolelli ci sono troppe pretese o aspettative al momento: ricordo in una recente dichiarazione del suo nuovo coach, che Simone reduce da probemi fisici, puntava a cercare di chiudere la stagione nei primi 50!
Qui leggo, entrare negli australian open da testa di serie, primi 20 al mondo: la critica non va fatta sulle dichiarazioni di inizio anno ma sulla realtà! Lo stesso Simone dopo la stagione sulla terra ammise che riteneva troppo ambizioso puntare ai top 20 nelle sue condizioni.
Dichiarò solo due obiettivi: ritornare a giocare la davis a settembre e cercare di fare più degli ottavi nei prossimi tornei atp.
Non ha detto ne di vincere gli us open, ne di voler entrare nella master cup o nei primi 20 da quello che leggo.
Il simone di quest’anno (dopo un’accurata autocritica) ha cambiato allentore, avuto problemi alla spalla, è tornato in nazionale, si è sposato: ha cambiato tutto o quasi…
Questa sconfitta lascia l’amaro in bocca è ovvio, ma da qui a fare il processo su un giocatore che non ha per niente dichiarato quello su cui state facendo un processo ce ne vuole.
Bolelli, dalla Davis in poi sta cercando di ritornare ad un percorso di umiltà che aveva abbandonato e andare a fare un challenger in Belgio per lui non è vacanza tranquilli.
Un pò di buon senso quando si fa critica…
Ma che scoperta. Ma secondo te, se uno avesse scritto che Del Potro avrebbe vinto con facilità contro Roger-Vasselin, tutto a un tratto la sua teoria non è valida, perchè ci ha perso ? 😯
Ma fammi il piacere … 🙄
Cosa cavolo significa ? Ci sono circostanza anomale, e circostanze non anomale. La sconfitta di un campione degli US OPEN contro un giocatore da challengers è anomala, quella di un Beck contro Bracciali meno, quella di un Boelli contro un Beck non è anomala per nulla.
Ma per notare queste differenza
BISOGNA s-a-p-e-r-e di Tennis.
Altrimenti possiamo dire che tutti i giocatori che stanno attono alla 300ma posizione se la giocano alla pari con Bracciali. Se non sappiamo di tennis e rimaniamo su opinioni superficiali.
Inanzitutto, se c’è uno che è andato sul personale.. quello 6 proprio te!! dandomi del Buffone, come se te qua.. di Castronerie non nè scrivessi.. Infine mi pare che di Mazzolate le stai beccando te, da tutti quanti gli Utenti del Sito, ci sarà forse un motivo o no??
O magari pensi di essere il “Genio” Icompreso del Sito??? e tutti noi altri.. dei Buffini????
Olèèè anche Talaaa si aggiunge al nostro corso, “guidato” dallo Sbandieratore..
Ma smettila di scrivere buffonate andando sul personale e cerca di parlare di tennis con cognizione 🙄
Questo non è un sito dove si parla dello Sbandieratore, ma di tennis, se non l’avessi capito. Impegnati di più sul tennis, che non su commenti come questo, che magari ti becchi qualche mazzolata di meno …
Oggi ti è andate bene, ma la tua teoria.. si rivelò infondata contro Bracciali!!
è semplicemente osceno che dopo aver scritto tutte le premesse ed aver analizzato profondamente il tutto, per ben due giorni, ci sia ancora in giro gente che scrive commenti del genere non capendoci un tubo lo stesso di quello che è successo. 😆 😆 😆
E allora Del Potro ( sempre che sai chi sia … ) che perde contro Roger-Vasselin ? no, questo è normale, vero ?
Utenti di TennisLive, sappiate che tutti quanti noi.. A partire da Settimana prossima, dobbiamo andare almeno 1 volta a Settimana, Ritrovarci tutti quanti dallo Sbandieratore x i suoi Corsi Teorici Serali di Tennis.. una volta che sarà Terminato il Corso, grazie al Nostro Messia.. che ci Guiderà e Illuminerà dalla nostra “Ignoranza” Tennistica, noi Tutti Quanti.. sapremo tutto quanto sul Tennis Maschile (perchè di quello femminile, non nè sa un Tubo a detta sua),
così potremmo finalmente commentare bene su LiveTennis!
Il corso inizierà Lunedì sera, x eventuali informazioni si aspetteranno i Post dello Sbandieratore..
La 1 lezione sarà su Karol Beck, mi raccomando fatevi trovare tutti quanti pronti e preparati.. perchè il Nostro Maestro ci metterà i voti, quindi facciamo trovarci preparati..
All’apello sono chiamati gli Utenti:
Enzo ;
ff ;
paoolino ;
hoila seppi ;
sadario ;
oscar ;
federico ;
guy la sgrosce ;
fabri ;
Ghigno ;
e Pato,
ovviamente ci sono anchio…
Per ora siamo “solo” Noi, in Futuro sicuramente si aggiungeranno altri Utenti ai Corsi Seriali Teorici dello Sbandieratore..
Ah dimenticavo.. x la Nostra “Ignoranza” non basta andare 1 volta a Settimana.. e trovo poco, quindi tutte le Sere!!! (fine settima esclusi)
Non mancate.. tutti quanti!!
No, non ho detto questo.
Ho detto che ieri rischiavo di fare la figura di essere l’unico ” scemo ” a scrivere che Bolelli partiva sfavorito, e tutti a darmi addosso.
Ma almeno la mia opinione l’ho scritta, ed una opinione fondata su risultati reali, non inventati o isolati.
Che è diverso dal voler fare a gara a chi scrive per primo.
Il dopo era inteso al ” dopo il risultato acquisito “.
Forse hai frainteso.
Vabb ma mica è una gara a chi la scrive prima…Penso che tu sia abbastanza competente da emergere con le tue opinioni, piuttosto che screditare gli altri, e fidati che anche ciò che scrivi risulterebbe più convincente agli altri che non la pensano come te…
è semplicemente osceno che un giocatore che puntava ai primi 20 un anno (1, non 4 anni fa) vada a perdere al primo turno di un Challenger, come un 250 al mondo… Arridateci Tieleman!!
E poi bisogna aggiungere che quest’anno Bolelli sul duro ha sconfitto un certo Troicki, vi dice niente?
Certo che mi sembra molto strano dichiarare inadatto a questa o quella superficie un tennista di 24 anni. Ci saranno anche altre attenuanti, ma non questa. Comunque un giocatore con la classifica di Simone non deve MAI fare i challenger.
Finalmente una cosa che condivido con te.. ovvero su Starace, se non si cambierà tra 2 anni superficie, e continuerà come sta facendo ora.. rischierà di uscire tra i primi 200, visto che la sua resistenza atletica è quello che è…
Ma se non sai di tennis, cosa ti metti a scrivere scandaloso a fare ?
Lo scandaloso sei tu a scrivere in questa maniera.
Mi pare più che evidente. Ed insisti … almeno Bolelli è stato scandaoloso secondo te, ma solo una volta.
Tu persisti !!! 😆
E allora via … che Bolelli è obbligato a vincere sempre e solo ATP 1000 o tornei del Grande Slam !!! 😆
Però : hai ragione !!!
E’ scandaloso come il nostro che è n.3 al mondo abbia perso contro uno come Beck che invece è il n. 181 … !!!
Cambia sport ! Così … : è un consiglio. Fai un favore prima a te stesso, e poi a noi !
Io invece trovo Scandaloso, come tu non sappia che il tuo Idolo Beck.. sia il Numero 81 al mondo!! non 181
Ora mi dirai.. che hai sbagliato a scrivere…
E comunque sarà grave la sconfitta con Suzuki dell’anno scorso, no ? Che non questa contro Karol Beck !
Sempre che qualcuno sappia la differenza tra Beck e Suzuki … 🙄
Infatti. L’errore è stato quello di spostarlo – l’anno scorso – su superfici diverse dalla terra battuta, non avendo delle caratteristiche per essere protagonista sul duro. Bolelli doveva continuare su terra battuta, ed ” arrotondare ” lo stipendio ed il ranking sulle altre superfici.
Risultato ? Al posto di avere un giocatore che sta tra i primi 20-30 abbiamo un giocatore che sta tra i primi 60-90.
Su terra battuta, invece, la finale di Monaco non sarebbe stata un caso isolato.
Sempre fermo restando che la sua carriera è un po’ condizionata dagli infortuni.
Riguardo Potito Starace, la vedo non molto ottimisticamente, se si ferma alla terra battuta. Più volte ha dato dimostrazione di cali fisici dopo la parte iniziale dei suoi match. L’anno prossimo gioca con un anno in più anagrafico rispetto a quest’anno, e mi sa che sarà peggio. Per farla breve : non ha il gioco leggero di un Pozzi o Sanguinetti. Quindi c’è il rischio di un crollo in classifica già nel 2010 e fortissimamente nel 2011.
Per questo, secondo me, andrebbero cercati più punti sul veloce, dove si ” rema ” di meno.
Oltre tutto ha la statura fisica molto alta. E’ più difficile spostarsi e correre per uno che ha il suo fisico, che non per uno col fisico di Di Mauro o Aldi.
boom! è esploso un pallone gonfiato. Ma datti una calmata, chi sei il depositario unico della verità universale? l’unto dal signore dai giudizi incontrovertibili ed assoluti? il fine ultimo ed estremo dell’umano sapere?
E se non ti sembra educato, a me non sembra corretto scrivere DOPO che le cose succedono. Così siamo capaci tutti.
Ieri sono stato l’unico a scrivere che Bolelli non partiva favorito, anche a rischio che la mia opinione fosse super criticata.
Se avessi avuto il tempo di leggerlo, avresti avuto il tempo anche per scriverlo.
Perchè lo fai adesso ?
E’ per questo che dico che ” non avevate le palle ( da tennis ) “.
Per il resto, io il tempo ce l’ho, anche perchè sono al computer per via del mio lavoro. Sono affari miei, non vedo perchè debba renderne conto a te o a chi mi legge. Ho risposto solo per ” educazione “.
io continuo a pensare come da sempre,che bolelli non è un giocatore da veloce,paradossalmente vedo meglio fabio che simone su questa superificie,perchè purtroppo è troppo penalizzato dalle lacune fisiche che si porterà ormai dietro per sempre purtroppo per no,quindi da come la vedo io o diventa un giocatore che fa il punto su 2-3 colpi cioè venendo anche più spesso avanti o altrimenti soffrirà molto perchè negli spostamenti è inferiore contro chiunque IMHO 😉
Continui a non recepire la lezione … ma non perchè non ne sei capace, ma perchè non vuoi.
Ti ho già risposto : non sai nemmeno cosa voglia dire rispetto ed opinione.
Io non vieto a nessuno di scrivere la sua opinione, se permetti SONO LIBERO DI CONTESTARLA, se questa non ha basi di fondamento.
O NO ?
Ad esempio : tu continui con la tua ostinata opinione riguardo ” un primo turno di un challenger ” o ” avversari non irresistibili “,
rimanendo limitato alla tua opinione, senza ascoltare quella degli altri – in questo caso la mia – che ti dicono che stai sbagliando alla grande.
Ti limiti, perchè ti rifiuti di andare più in profondità, rispetto a questa tua analisi molto superficiale.
Ti rifiuti perchè il tuo solo divertimento è attaccare. O i tennisti, o chi scrive come me e ti ribatte.
Anche se tu ti accorgessi che la tua opinione è sbagliata, non lo ammetterai mai, perchè te l’ho fatto capire io.
E questo caso mai il problema, non di questo Paese, ma il tuo.
Per il resto, sei tu che continui a scrivere che sono solo io a saperne di tennis.
Qui siamo in molti, moltissimi però non ne sanno e continuano con questi atteggiamenti superficiali.
Io di tennis femminile non ne so un tubo. E come se scrivessi nelle notizie di tennis femminile, criticando chi ne sa più di me.
Vedi dov’è l’errore ? ( non ti preoccupare : è una domanda retorica … )
Anche se Sbandieratore a volte è un po troppo diretto nelle risposte è sicuramente molto competente. In questo challenger c’erano 15 top 100.
A volte non ci sono negli atp 250 15 top 100. Detto questo, non per ripetersi, ma è la solita storia, Bolelli oggi sul cemento tribula non ha stessa confidenza che ha sulla terra rossa, altri giocatori avrebbero potuto batterlo, non sarebbe stato strano e neanche scandaloso. Purtroppo due dei nostri 4 giocatori migliori sono in crisi. Bolelli non può fermarsi perchè deve difendere circa 250 punti per non uscire dai 100. Fortunatamente Seppi può fermarsi e ragionare a bocce ferme visto che da qui a fine anno non ha praticamente nulla da difendere.
Vedo invece più in palla Fognini e Starace.
Starace punterà ad un 2010 molto terraiolo e sono convinto che farà bene. Fognini vuole migliorare e ci cred, sono nel 2010 ci darà soddisfazioni.
Guarda Sbandieratore, non credo che tutti abbiano il tempo che hai te per stare le ore collegato su Livetennis. Mi piacerebbe, ma purtroppo ogni tanto lavoro. 😀 Ieri ho letto e tutto sommato approvato quello che hai scritto. Non sono intervenuto non perchè non ho le palle, come dici tu ma perchè non ritengo necessario scrivere a ogni mio pensiero, come invece godi fare te. Detto questo non mi sembra molto educato scrivere cose del genere. Soprattutto perchè non sai chi sono, cosa faccio, da dove vengo e…quanto sono grosso
Detto questo continua pure il tuo show… 😉
Si, ma giochiamo su poco. Cioè. Considerare Bolelli favorito al 60 % o Beck al 60%, sostanzialmente non cambia molto la valutazione.
E non avresti sbagliato tu, e nemmeno io, sia che Bolelli avesse vinto o perso, a livello di opinione.
Io leggendo i risultati precedenti di Beck e Bolelli, a questo punto speravo appunto che Bolelli vincesse ribaltando il mio pronostico.
Dire invece – come hanno fatto altri – che è uno scandalo che Bolelli abbia perso, vuol dire non sapere nemmeno di cosa si sta scrivendo.
Insomma :
Voto a Bolelli : 5,5.
E’ vero che non partiva favorito contro il peggiore avversario che gli potesse capitare come sorteggio, essendo testa di serie, ma è anche vero che ha avuto diverse responsabilità non adempiute ( a livello agonistico si intende ) durante il match. Sopra di un break, subito recuperato nel terzo set. Unico doppio fallo sulla palla break che ha mandato Beck a servire per il match. I match si vincono alla fine, non all’inizio. Quando si arriva 4-4 al terzo, occorre aumentare la carica agonistica, e giocare con coraggio, non con preoccupazione. Il doppio fallo non è un caso che sia arrivato sul 4-4 al terzo e non sull’1-1 del primo set. Una partita comunque non si decide mai su un solo punto. Per arrivare a quella situazione, vuol dire che Bolelli ne ha giocati altri male e sbagliando, e che il suo avversario – che ha dei meriti anche lui, sai ? – ha giocato bene.
Insomma : un Bolelli in forma, poteva arrivare sul 75 4-1, commettere un doppio fallo, e poi vincere lo stesso 75 62. Arrivare a trovarsi in una situazione critica al terzo set, autocondannandosi con il doppio fallo, vuol dire che non è solo il doppio fallo a decidere da solo l’incontro, anche se ha la sua grossissima fetta d’incidenza sull’esito finale.
Questa partita denota che quindi occorre lavorare non tanto sull’aspetto tecnico, quando sull’aspetto psicologico e sull’atteggiamento agonistico da avere durante queste fasi cruciali degli incontri.
L’incontro dai numeri non è stato di livello basso. Solo un doppio fallo, ad esempio, per Bolelli. Vuol dire che contro, si è trovato un avversario in grande condizione.
Voto a chi scrive i commenti su questo sito,
dando addosso a Bolelli :
3 ( e sono buono )
E che cavolo !
E ditelo, no ?
Che di tennis non ne sapete e vi divertite in questo modo ! 😆
le Maleeva erano sicuramente tre, guarda che ogni tanto provoco un po i giovanotti del sito, ma che bolelli sia sopravalutato lo dico da tempo, avendolo addirittura visto nel periodo migliore della carriera (BMW open di München).
ritengo che il migliore dei nostri resti comunque nel bene e nel male Seppi.
Però dovete avere la palle per scriverlo prima, non dopo.
Altrimenti siamo professori tutti, a scrivere ” Sconfitta che mi aspettavo ” ” Vittoria scontata ”
Dopo che sappiamo il risultato !
Ovvio che i vostri commenti non fanno una grinza. Sarebbe stato meglio farli ieri, però.
Ciao Sbandi!
Io ieri, pur considerando suggestive e non infondate le tue considerazioni su Beck favporito, ritenevo invece che fosse piu’ favoriro Simone, confidando potesse vincere, ben conscio pero’ che non trattavasi di match facile.
Purtroppo Simone sta attraversando una fase difficile della sua carriera: speriamo che riesca ad avvicinarsi nuovamente ai buoni livelli di gioco del mpassato.
I tornei rimasti sono pochi ed i punti in scadenza molti.
Le cinque sorelle Maleva non sono mai esistite.
Caso mai sono esistite le sorelle Maleeva …
Bahrami te te lo sogni di notte. Io l’ho visto dal vivo spararsi addosso volèe contro Casal, se per questo. E prendere una palla al volo, ma non con la racchetta : con la tasca dei pantaloncini.
Comunque, se è vero che segui il tennis dai tempi di Bahrami, questo è ancora più preoccupante … 🙄 😯 😆
vedi ke continui ad atteggiarti a maestro unico di tennis, ed unico depositario della verità… ma ki sei, il Signore?
Un pò di modestia, nonchè di rispetto x gli altri e le loro idee ti farebbe davvero bene.
E poi, anke uno ha torto, in questo paese si può comunque esprimere la propria opinione. E da persone intolleranti come te ke nascono i guai del mondo!
infatti : perde SEMPRE, no ? E poi pretendi che non scriva che non sai nulla di tennis ? 😆
Poi mi dici se è brutta la fidanzata di Roddick, il primo che mi è venuto in mente adesso …
… ma allora ? Scrivete di tennis, o NO ? 😆
Per Fabri : ma oltre a non scrivere di tennis, fai anche casino con il quotare i commenti ? 😆
E quand’è che ti metti a scrivere anche tu di tennis ?
Guarda : ti dico una cosa.
E’ più probabile che su internet nei prossimi anni avremo tutti che scrivono correttamente di tennis, senza sparare cavolate a vanvera, che vedere un ranking senza un italiano nei top 100, sai ?
tu puoi fare tutti i discorsi che vuoi, puoi spiegarci quello che vuoi e scrivere quello che vuoi, alla fine però bolelli perde sempre e questa è la realtà, tuttoi l resto è bla bla bla
Ma se non sai di tennis, cosa ti metti a scrivere scandaloso a fare ?
Lo scandaloso sei tu a scrivere in questa maniera.
Mi pare più che evidente. Ed insisti … almeno Bolelli è stato scandaoloso secondo te, ma solo una volta.
Tu persisti !!! 😆
E allora via … che Bolelli è obbligato a vincere sempre e solo ATP 1000 o tornei del Grande Slam !!! 😆
Però : hai ragione !!!
E’ scandaloso come il nostro che è n.3 al mondo abbia perso contro uno come Beck che invece è il n. 181 … !!!
Cambia sport ! Così … : è un consiglio. Fai un favore prima a te stesso, e poi a noi !
Ma sadario, cosa fai? Osi criticare LO SBANDIERATORE? Ma lo sai che non è consentito a noi comuni mortali
? Ah già, forse non lo sapevi 😎 allora sei perdonato 🙂 Un saluto! ps: non te la prendere, prima o poi tocca a tutti subire gli strali dello S., ma abbiamo tanto da imparare da lui 😆
Quando scriverete di tennis e non commenti come questo ti dirò che sai anche tu qualcosa di tennis.
Per ora : non sai scrivere altro che un commento del genere.
Ovvio : siete esperti nell’attaccare chiunque : giocatori ed intenditori di tennis.
E vi girano se vi dicono che non sapete scrivere di tennis.
Per forza : se non lo fate … inizia a scrivere , di tennis, poi puoi venire a scrivere un commento del genere.
Ma smettila di fare il buffone.
La mia opinione è che non sai niente di tennis, se continui a scrivere che si tratta di un ” primo turno in un challenger “.
Te l’ho anche spiegato, e continui a fare finta di non capire ( perchè lo so che hai capito benissimo il mio punto di vista ).
Se tu parli di ” primo turno in un challenger ”
a) non hai rispetto per Bolelli
b) non hai rispetto per l’avversario di Bolelli
c) non hai rispetto per il torneo di Mons.
E vieni a parlare di rispetto tu ? 😆
Mi viene un po’ da ridere, sai ? 😆 😆 😆
Poi, se vogliamo parlare di ” opinione ”
un conto è esprimere un’opinione
un altro è scrivere per dare addosso a qualcuno ( in questo caso i nostri giocatori e specificatamente Bolelli ) quando perde, solo per il gusto di farlo.
impara : cos’è il rispetto, cos’è un’opinione.
Poi puoi parlarne.
Capita la lezione ? No, perchè non la riscrivo due volte … 😎
e tu che ne sai?
Hai mai giocato a tennis? Sei maestro FIT o semplice pallegiatore.
io commentavo il tennis quando cerano ancora gli NC e i B4, io ne ho visto cose che tu non potrai mai immaginare di vedere, come le cinque sorelle Maleva oppure Belhrami.
E’ OVVIO CHE TUTTI QUANTI NON SANNO NIENTE DI TENNIS A PARTE TE, IL NOSTRO MESSIA TENNISTICO.
No, dico che non sai niente di tennis, per questo non puoi provocare
purtroppo questa sconfitta me la aspettavo.bolelli gioca poco e male per ora nn si riesce a trovare per l’infortunio però penso ke l’anno prossimo sarà tutto diverso(riuscirà a fare numerosi risultati cn piatti ne sn sicuro)
tipico italiano giovane diventato ricco si sente sicuro arrivato
la gnocca sudamericana HA SPOSATO…
a tennis senza “palle” ha giocato
questo è il risultato !!
Nei prossimi anni non avremo più un italiano tra i top 100….Serve il miracolo di San Gennaro che ci fa nascere un fenomeno!
credo che il giocatore sia troppo limitato da un punto di vista fisico.
Al di la del periodo negativo lo ripeto non bastano nel tennis un buon diritto e un discreto servizio per far parte dell´elite del tennis.
Di piu´il raggazzo non puo´offire. E´arrivato a un punto e da qui non riesce a migliorare.
Buono per i primi 100, niente di piu´e non dite che sto provocando dinuovo.
Scusami, dovevo difenderlo, lo faccio ora:
GRANDE Bolelli, strappa un set al forte…. (scusa, non ricordo il nome) nella semifinale (scusa volevo dire primo turno)del prestigioso Master 1000 (scusa volevo dire challenger) di…. (scusa, ma non ricordo nemmeno il nome del torneo…)
il tuo commento. Andare a passare il tempo da altre parti più intelligentemente no, vero ? 🙄
sbandieratore……………..
sei il solo a fare commenti intelligenti, il solo a poter parlare… tutti gli altri sono stupidi e scrivono cose stupide… solo quello ke dici tu è giusto…
ORA BASTA!!! ABBI UN Pò DI RISPETTO X L^OPINIONE DEGLI ALTRI!!!
c’è libertà di opinione in questo paese, sai?
BENE…..OTTIMO….BRAVO…..ALEH!
C’era qualcuno che a proposito di Fognini diceva che era stata sbagliata la programmazione.
Anche per Bolelli è stata sbagliata la programmazione perché con un po’ di fortuna nel tabellone A Tarragona poteva arrivare ai quarti (comunque il rosa gli dona molto, Simona Ventura, ti prego notaloooo).
Qualsiasi coach che ha giocatori che stanno stabilmente nei 70, ha come obiettivo di portare il proprio giocatore nei top 10, sia dichiarandolo che non.
O secondo te Piatti ha preso Bolelli per riportarlo fuori dai 200, come obiettivo ? 🙄
Vero : guarda li cosa difende ! 😯
… col senno di poi … 🙄
il problema ( a parte questo sorteggio sfortunato ) è che Bolelli adesso come adesso, non è competitivo per vincere un torneo del genere. Se guardiamo il tabellone, già dalla sua parte era dura arrivare in finale, con quelli che ci sono. Poi, adesso come adesso, non so nemmeno se sia potenzialmente tra gli 8 più forti del tabellone.
Korolev, Stakhovsky, i due Rochus, Beck ( infatti ), Tipsarevic, Kiefer, Phau, Koubek … fanno già 9 che possono battere Bolelli, e partire se non favoriti, alla pari contro di lui.
Tutta gente che come Boelli, poteva andare in Asia. Ma i Challenger, a vincerli, quest’anno danno tanti punti. A vincerli, però. I primi turni fino alle semi, pagano invece meno rispetto agli anni precedenti.
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
… io lo sapevo già … ecco adesso sbucare fuori i soliti 3000 incompetenti che parlano di primo turno di un challenger e bla e bla e bla …
… nemmeno ad a spiegarglielo la capiscono ! Non c’è speranza ! Non c’è rimedio.
Un consiglio : il tennis non è per voi ! 😆
sì’ sul 4-4 volevo dire..con l’unico doppio fallo della partita!
Purtroppo sconfitta che ci stava per il periodo (ormai senza fine) di Bolelli e la pericolosità di Beck, soprattutto su queste superifici. Beck l’ho visto giocare e perdere a Recanati contro Bracciali. Arrivava dai QF raggiunti a Manchester (erba) e la settimana prima aveva vinto Pozoblanco (cemento outdoor) battendo tra gli altri Chiudinelli, Granollers e Alves. Un po’ stanco ha ceduto, comunque lottando, contro un buon Braccio.
Per le potenzialità di Bole è una brutta sconfitta; per il momento attuale una sconfitta che ci può stare, anche se fa male. 😥
Eh direi proprio di si (sull’ultima frase), si conferma una volta di più una stagione davvero pessima per Bolelli, che a mio parere ridimensiona in via definitiva le sue ambizioni di diventare un giocatore di prima fascia.
Continuerà a vivacchiare tra il 50 e il 100 posto, alla Starace, ancora per un po’, per poi crollare in Volandri style.
Queste sono le mie aspettative nei suoi confronti per il futuro.
2/12 palle break trasformate. Il problema sta tutto li’.
Poi primo doppio fallo del match sulla palla break di Beck sul 4 pari al terzo…
Bolelli ha colpi da campione ma nel tennis occorre umiltà e determinazione , qualità che è difficile trovare nei giocatori di casa !
ha avuto una marea di break-point (8/9) nel terzo dopo quello realizzato! Beck ha servito il doppio di lui nel terzo! E poi becca il break alla prima occasione sul 4-5..peccato!
verissimo,con pistolesi almeno vinceva,mentre il guru piatti dice che lo porterà ai top 10,UMILTA’ gente anche da parte dei coach!
Purtroppo se Bolelli non tira fuori qualche cosa dal cilindro a fine anno sarà dietro Lorenzi.
Meglio che vincano, che fare a gara con chi perde meglio.
Comunque : se Youzhny ha battuto Bolelli, allora io sono il numero 1 d’Italia, per proprietà transitiva … ma non ditelo in giro, però ! 😆
il tuo commento. Andare a passare il tempo da altre parti più intelligentemente no, vero ? 🙄
Faceva figura migliore a farsi buttare fuori a Tokyo o Pechino. C’è da rimpiangere Pistolesi o Bolo è refrattario ai miglioramenti ??
No comment!
Ed io che avevo acquistato il biglietto per domenica, pensando di vederlo almeno in finale… 😡
Pronostici o non, Bolelli é in crisi nera…un altro tennista dalla carriera incolore??? 😥
C’ho sperato… fino a qualche tempo ho sperato in questo “giovine”, ma anche questo si è rivelato di poca sostanza….
come non quotarti uagliò…questo cerca gloria nel challenger e esce al 1° turno,,mah…
meglio fognini senza dubbio!!!
BOLELLIIIII…ma che cavolo COMBINIIIIII….
SENZA PAROLE….
ma che ne sarà del tennis italiano maschile…mhà…
LORENZI SALVACIIIIII
non ho parole…sconfitta al primo turno di un challenger… e non mi parlate di avversari forti, per favore… questa sarebbe la promessa del nostro tennis???!!!!
Sbandieratore docet…ma allora dimmi un pó…Bolelli perde sicuro da Bracciali…questa è la proprietá transitiva del tennis no 😆 😆 😆
Comunque…meglio Fognini que perde a Beijin…
S C A N D A L O S O ! ! ! ! ! ! !