Bolelli fuori all'esordio Challenger, Copertina

Challenger Mons: Simone Bolelli eliminato da Karol Beck in tre set

06/10/2009 15:47 116 commenti
Simone Bolelli fuori all'esordio a Mons
Simone Bolelli fuori all'esordio a Mons

Simone Bolelli fuori al primo turno nel torneo di Mons (€106,500 +H, cemento, 5-11 ottobre 2009).
Il tennista che si allena con Riccardo Piatti, testa di serie n.2, è stato superato nel torneo belga, dallo slovacco Karol Beck, 27 anni, n.81 del mondo, con il risultato di 75 16 64 in 2 ore e 25 minuti di partita.

Nel primo parziale Simone piazzava il break vincente all’undicesimo gioco aggiudicandosi’ così’ il parziale per 7 a 5.
Nel secondo set dominio di Beck che brekkava Simone al secondo e nel sesto game chiudendo la frazione per 6 a 1.

Nel terzo parziale Bolelli, dopo essere stato avanti di un break, subiva il recupero dello slovacco (primo break al quinto gioco) e poi al nono game strappava la battuta all’azzurro conquistando cosi’ il match per 6 a 4.


TAG: ,
FER – BRUSSELS 07-10-2009 12:49

Originally Posted By ( sbandieratore registrato )

Originally Posted By FER

Originally Posted By pafort
scusate ma perché infierite su un novello sposo che pensa adesso solo a stare con la moglie?

…invidia? :mrgreen:

NOOOOOOOO-OOOOOOOOOO, ma che scrivi ?
Invidia di cosa ? Di uno che ha 24 anni, è un bel ragazzo con la faccia pulita da bravo ragazzo, che ha già guadagnato più di un milione di euro giocando a tennis, che ha una moglie bellissima ( anche se come modella, data l’età, ha già appeso gli abiti al chiodo – ops : beato lui che li ha appesi al chiodo ! :mrgreen: ) … che gira tutto il mondo ed ha visto posti bellissimi …

… ma invidia di che cosa ??? :mrgreen: 😆 :mrgreen:

Posso dire una cosa ?
Io sono invidioso si, di Bolelli. Ma del fatto che sia un ragazzo

E-D-U-C-A-T-I-S-S-I-MO e dai modi G-E-N-T-I-L-I-S-S-I-M-I.

Di queste due cose bisogna essere invidiosi. Quello si ! ❗

Quoto!!!

116
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
( sbandieratore registrato ) (Guest) 07-10-2009 12:30

Originally Posted By FER

Originally Posted By pafort
scusate ma perché infierite su un novello sposo che pensa adesso solo a stare con la moglie?

…invidia? :mrgreen:

NOOOOOOOO-OOOOOOOOOO, ma che scrivi ?
Invidia di cosa ? Di uno che ha 24 anni, è un bel ragazzo con la faccia pulita da bravo ragazzo, che ha già guadagnato più di un milione di euro giocando a tennis, che ha una moglie bellissima ( anche se come modella, data l’età, ha già appeso gli abiti al chiodo – ops : beato lui che li ha appesi al chiodo ! :mrgreen: ) … che gira tutto il mondo ed ha visto posti bellissimi …

… ma invidia di che cosa ??? :mrgreen: 😆 :mrgreen:

Posso dire una cosa ?
Io sono invidioso si, di Bolelli. Ma del fatto che sia un ragazzo

E-D-U-C-A-T-I-S-S-I-MO e dai modi G-E-N-T-I-L-I-S-S-I-M-I.

Di queste due cose bisogna essere invidiosi. Quello si ! ❗

115
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
( sbandieratore registrato ) (Guest) 07-10-2009 12:23

Originally Posted By pallettaro
beh, vedi per una volta che non ho controllato!!! si sbaglia sempre a non informarsi bene. A memoria ero convinto fosse del 2 ottobre, ma invece no, suonati suonava meglio di compiuti e sai si esagera sempre, rispondimi pure domani.
Forse questi 2 giorni sono i giorni che ce lo faranno considerare un talento precoce. :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

Originally Posted By ( sbandieratore registrato )
Pallettaro : poi mi spieghi dove e come Bolelli avrebbe fatto ad avere 24 anni suonati prima del tempo …

Age: 23 (08.10.1985)

http://www.atpworldtour.com/Tennis/Players/Top-Players/Simone-Bolelli.aspx

Non è una mia opinione, è ? E’ un dato di fatto.
La tua opinione che uno abbia 24 anni suonati, prima di compierli rimane tutta tua e se permetti : è molto stradiscutibilissima ! 😆

Più che parlare di anni suonati, parlerei di un utente un po’ ” suonato ” … !!! 😆
( e se ti sembra un’offesa, guarda che si sta scherzando ! )

Ecco, quando mi spieghi questo, allora prenderò in considerazione anche il fatto di capire il resto del tuo commento … :mrgreen:

E vado a dormire. Per oggi ho anche finito di lavorare. Guarda un po’ … ( sempre che INTERessi a qualcuno … )

Dopo che avevo scritto il posto pensavo invece magari che l’ATP avesse messo 08 10, prima il mese e poi il giorno.
In questo caso avrei fatto una cappellata.
Ma era difficile, visto che c’era scritto AGE 23.

Comunque : domani è il 24mo compleanno di Bolelli.
Bisogna fargli gli Auguri.

Una bella canzoncina :

BOLE-ELLIIIIIIIIIII
D’ITA-ALIAAAAAAAAAAAAAAA
L’ITA-ALIAAAAAA
FA FE-ESTAAAAAAAAAAAAA !!!

( l’era minga insci ? 🙄 😳 )

E adesso abbiamo scoperto il perchè abbia perso :
Si era dimenticato che domani fosse il suo compleanno.

Quindi : Simone aveva organizzato una bella festa.
E poteva mai mancare alla sua festa che aveva organizzato lui ?
No di certo, no ?

Quindi : Dopo aver vinto il primo set cercando di farlo vincere al suo avversario, impegnandosi di più è riuscito a far vincere gli altri due a Beck, per poter tornare a Budrio a festeggiare.

E che è ? Organizza la sua festa e non ci va ? La vedo dura, no ?

Altrimenti, uno che fra qualche mese sarà fra i primi 5 al mondo stabile, uno che non sa nemmeno lui come fa ad essere il n.81 al mondo, un 62 61 lo dava facile facile !

😆

😳 😳 😳

Soluzione n. 2 :
Dopo aver vinto il primo set, Bolelli ha ricevuto un messaggino che lo informava che gli avessero organizzato una festa a sorpresa. Detto fatto : via 1-6.

Altrimenti, come si spiega, dopo un 75, un 16 ??? :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

😆 😆 😆

114
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
FER (Guest) 07-10-2009 10:25

Originally Posted By pafort
scusate ma perché infierite su un novello sposo che pensa adesso solo a stare con la moglie?

…invidia? :mrgreen:

113
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
pallettaro (Guest) 07-10-2009 09:15

questo invece è offensivo.
Ritengo bolelli un giocatore sovrastimato (per la coppa davis sembrava avessimo perso Borg) da un nazione di tennis cadetto, ma quello che dici mette in ridicolo la sua professionalità.
Quasi tutti i tennisti hanno una bella donna al fianco (persino stepanek….) e seguendo il tuo ragionamento Roddick non vincerebbe nemmeno un 15

Originally Posted By pafort
scusate ma perché infierite su un novello sposo che pensa adesso solo a stare con la moglie?

112
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
pallettaro (Guest) 07-10-2009 09:05

beh, vedi per una volta che non ho controllato!!! si sbaglia sempre a non informarsi bene. A memoria ero convinto fosse del 2 ottobre, ma invece no, suonati suonava meglio di compiuti e sai si esagera sempre, rispondimi pure domani.
Forse questi 2 giorni sono i giorni che ce lo faranno considerare un talento precoce. :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

Originally Posted By ( sbandieratore registrato )
Pallettaro : poi mi spieghi dove e come Bolelli avrebbe fatto ad avere 24 anni suonati prima del tempo …

Age: 23 (08.10.1985)

http://www.atpworldtour.com/Tennis/Players/Top-Players/Simone-Bolelli.aspx

Non è una mia opinione, è ? E’ un dato di fatto.
La tua opinione che uno abbia 24 anni suonati, prima di compierli rimane tutta tua e se permetti : è molto stradiscutibilissima ! 😆

Più che parlare di anni suonati, parlerei di un utente un po’ ” suonato ” … !!! 😆
( e se ti sembra un’offesa, guarda che si sta scherzando ! )

Ecco, quando mi spieghi questo, allora prenderò in considerazione anche il fatto di capire il resto del tuo commento … :mrgreen:

E vado a dormire. Per oggi ho anche finito di lavorare. Guarda un po’ … ( sempre che INTERessi a qualcuno … )

111
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Printerstamp (Guest) 07-10-2009 08:56

Qui c’è veramente ben poco da ridere… a me spiace moltissimo xchè in effetti Bolelli qualche anno fa pareva avere le “carte in regola” per poter cercare di conseguire tutti quegli obiettivi di ranking che stampa ed addetti ai lavori gli attribuivano come già “assicurati”. Purtroppo il caro Simone torneo dopo torneo ed anno dopo anno non fa altro che confermare ahimè il suo (probabilmente) reale valore come giocatore, ossia navigare tra il 50° e l’80° posto in classifica, altrò che top 20 edanche qualcosa di più (come qualcuno ha “osato” azzardare)… ovvio che mi auguro di essere smentito dai suoi futuri risultati, ma non ne sono molto fiducioso a questo punto. Oltrettuttoero convinto, come molti, che il cambio di guida tecnica avesse potuto giovargli dandogli una spinta, una carica in più.

110
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
( sbandieratore registrato ) (Guest) 07-10-2009 04:29

Pallettaro : poi mi spieghi dove e come Bolelli avrebbe fatto ad avere 24 anni suonati prima del tempo …

Age: 23 (08.10.1985)

http://www.atpworldtour.com/Tennis/Players/Top-Players/Simone-Bolelli.aspx

Non è una mia opinione, è ? E’ un dato di fatto.
La tua opinione che uno abbia 24 anni suonati, prima di compierli rimane tutta tua e se permetti : è molto stradiscutibilissima ! 😆

Più che parlare di anni suonati, parlerei di un utente un po’ ” suonato ” … !!! 😆
( e se ti sembra un’offesa, guarda che si sta scherzando ! )

Ecco, quando mi spieghi questo, allora prenderò in considerazione anche il fatto di capire il resto del tuo commento … :mrgreen:

E vado a dormire. Per oggi ho anche finito di lavorare. Guarda un po’ … ( sempre che INTERessi a qualcuno … )

109
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
pafort 07-10-2009 00:25

scusate ma perché infierite su un novello sposo che pensa adesso solo a stare con la moglie?

108
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Arridatecci Vassallo!!!! (Guest) 07-10-2009 00:05

Originally Posted By ( sbandieratore registrato )

Originally Posted By Arridatecci Vassallo!!!!

Originally Posted By ( sbandieratore registrato )

Originally Posted By Enzo
Scusami, dovevo difenderlo, lo faccio ora:
GRANDE Bolelli, strappa un set al forte…. (scusa, non ricordo il nome) nella semifinale (scusa volevo dire primo turno)del prestigioso Master 1000 (scusa volevo dire challenger) di…. (scusa, ma non ricordo nemmeno il nome del torneo…)

Originally Posted By Enzo
S C A N D A L O S O ! ! ! ! ! ! !

il tuo commento. Andare a passare il tempo da altre parti più intelligentemente no, vero ? 🙄

Ma se non sai di tennis, cosa ti metti a scrivere scandaloso a fare ?

Lo scandaloso sei tu a scrivere in questa maniera.

Mi pare più che evidente. Ed insisti … almeno Bolelli è stato scandaoloso secondo te, ma solo una volta.

Tu persisti !!! 😆

E allora via … che Bolelli è obbligato a vincere sempre e solo ATP 1000 o tornei del Grande Slam !!! 😆

Però : hai ragione !!!

E’ scandaloso come il nostro che è n.3 al mondo abbia perso contro uno come Beck che invece è il n. 181 … !!!

Cambia sport ! Così … : è un consiglio. Fai un favore prima a te stesso, e poi a noi ! :mrgreen:

Io invece trovo Scandaloso, come tu non sappia che il tuo Idolo Beck.. sia il Numero 81 al mondo!! non 181 :mrgreen:
Ora mi dirai.. che hai sbagliato a scrivere… :mrgreen: :mrgreen:

( cacchio : questo me l’ero perso … ) 😆

Si, perchè Bolelli è il n.3 al mondo !!!

Andare a cercare sul dizionario italiano la parola

IRONIA ! :mrgreen:

( oltre ad imparare a quotare meglio … )

Anche la mia era ironia, impara a leggere meglio i commenti 😉

107
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
pallettaro (Guest) 06-10-2009 22:49

beh, non puoi dire di star calmi agli altri dicendo che dicono cavolate. A me pare che certe cose dette siano sacrosante, anzi le cavolate mi sa che le scrivi tu visto che speri in una fantomatica cura Piatti.
Che credi che possa fare? top 20, tornei? diciamo quello che pensiamo.
Dico la mia, ha già 24 anni suonati, non ha ancora vinto un atp, ha fatto solo una finale, va poco avanti negli slam, va poco avanti nei master, nei momenti decisivi molla.
Riponete speranze che ho già visto esprimere per i vari Starace, Seppi e via dicendo, non capendo che i risultati migliori vanno ottenuti già 24 anni, ma se a 24 anni non abbiamo ancora iniziato ad ottenerli…..campa cavallo…..navigherà sempre tra la 40esima e 80 posizione

Originally Posted By danieleb

Originally Posted By ( sbandieratore registrato )

Originally Posted By vince

Originally Posted By ( sbandieratore registrato )

Originally Posted By vince

Originally Posted By ( sbandieratore registrato )

Originally Posted By vince
Scusate, non ho capito una cosa, ma Bolelli ha perso perchè Beck è più forte di lui, oppure perchè ha giocato male?

:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

E, se vuoi ti rispondo seriamente, se metti quella faccina li a stile di provocazione, non ti do nemmeno risposta.

Rimani col tuo dubbio ! 😕

Comunque vogliamo parlare di tennis, e chi legge o scrive anche, ne vuole sapere, soprattutto se si avvicina a questo sport da appassionato VERO ed incuriosito da cosa succede.

Bolelli e Beck in questo momento si equivalgono come qualità di tennis, non ce n’è uno più forte dell’altro.

Abbiamo però dei dati che arrivano dal live score, e dagli ultimi risultati dei giocatori, oltre che da quelli storici.

Da quel poco che abbiamo – non so chi in Italia abbia visto l’incontro, se c’è qualcuno è gradito un suo intervento – a nostra disposizione, sembra una partita giocata su alti livelli.

Quindi : bravo Beck a battere un Bolelli non in cattive condizioni in un match equilibrato risolto solo nel finale.
( sempre dai dati : non abbiamo visto il match e non sappiamo se abbiano tirato piano o forte. Sembra che le prime di Beck siano state più rischiose ma più efficaci rispetto a quelle di Simone. )

Sarebbe bello saperlo da Simone Bolelli stesso come abbia giocato.

Ora stiamo a vedere, perchè Beck è favorito di molto per il secondo turno. Poi il tabellone è duro, ma ha esperienza a sufficienza per arrivare in fondo al torneo. Idem per Bolelli, superando questo primo ostacolo probabilmente andava nei quarti.

Poi se Beck al prossimo turno perde 06 06 non lo so.
Non sono il frate indovino !

La mia non era una provocazione, era una battuta per sdrammatizzare e sono convinto che in tanti l’hanno capito.

Sbandy, qui nessuno discute la tua competenza, ma renditi conto che non puoi giocare per 4 ore a “Sbandieratore contro tutti”, insultando a destra e a manca chi ha delle opinioni diverse dalle tue.

La cosa buffa è che è bastato fare la domanda più semplice del mondo ed è ripartito un dibattito su una questione che dopo 90 post, avrebbe già dovuto essere stata sviscerata in ogni dettaglio, mentre invece a furia di dare dell’incompetente agli altri è passata quasi in secondo piano.

I tuoi commenti tecnici sono interessanti, ma credimi, sarebbero ancora più interessanti se non fossero infarciti di invettive verso gli altri utenti, anche perchè se ti rileggi il topic a mente fredda, ti accorgerai di avere aggredito anche degli utenti che hanno semplicemente espresso il loro punto di vista e credo che in questo forum sia ancora consentito farlo.

Saluti

Non ti preoccupare, non ho bisogno di rileggerlo, so quello che scrivo benissimo senza rileggerlo.

A) io se permetti, e vatti a rileggere i commenti o altri commenti in altre notisie che così ci fai caso, do degli incompetenti a gente che scrive come nel caso del primo commento. Loro si possono permettere di scrivere così nei confronti dei giocatori ? Sentirsi invece dare degli incompetenti, come sono in realtà, no, vero ?
B) dove sarebbe l’offesa ? Io sono incompetente in materia tennis femminile. Sono forse più stupido degli altri o mi auto-offendo dicendolo ?
C) ne consegue che non do degli incompetenti a destra o sinistra. Non sono pochi i casi in cui ho scritto che mi sono sbagliato. Dimmi un po’ quanti ne hai letti che hanno scritto che hanno sbagliato.

E riassumendo : è bello sparare critiche sui nostri giocatori, a vanvera. Riceverle, invece no, è ? Come mai ? Dimmi … : come mai ?

Anche io li critico, se è il caso ( vedi Italia – Svizzera ), ma un conto è una critica, un conto è un accanimento per il gusto di farlo.

Dobbiamo imparare ad essere più sportivi e più competenti. Tutto li.

Ma tu, dal commento che sto quotando, fai venire fuori tutta un’altra storia.

Altrimenti : appena perde il prossimo tennista italiano, ci vogliono 200 commenti come il n.1 qui sopra. Allora si che si può discutere CON COMPETENZA di tennis,

VERO ? ❓ 😕

Guarda, un certo tipo di critica gratuita e superficiale verso i giocatori da fastidio anche a me, ti faccio un esempio, quelli che oggi hanno criticato Fognini dicendo che i top 30 li deve battere sempre, se vuole diventare un top 50 stabile, hanno detto una sciocchezza che non sta ne in cielo ne in terra.

Ma potrei farne mille di esempi, se la Pennetta perde una partita succede il finimondo e stiamo parlando della numero 10 del mondo, figurati.

Detto questo, però, nei confronti di un giocatore come Bolelli, dopo una stagione pessima in cui ha tradito le aspettative che si erano riposte in lui, mi sembra abbastanza normale che gli utenti siano meno pazienti e si lascino andare a qualche commento sopra le righe, poi se vuoi oggi era il giorno meno adatto per dargli addosso, considerato l’avversario e la partita che ha fatto, ed è anche vero che dovremmo cercare di essere più sportivi e competenti, ma i giocatori a loro volta dovrebbero cercare di darci qualche soddisfazione in più, perchè complessivamente stiamo andando sempre peggio e questo lo sai meglio di me.

Ovvio, però a me non piace leggere dei commenti – e penso di non essere l’unico … – anzi : leggere dei non commenti – solo di aggettivi dispregiativi.

Se uno scrive : ” oggi Bolelli non ha reso come mi aspettavo ” è un conto. E non gli do ne dell’incompetente, ne di nient’altro. Ma se uno scrive ” E’ uno scandalo, una vergogna, Bolelli DOVEVA vincere e non poteva perdere ” … è ovvio che la sua opinione abbia in se molta faziosità, e non ha nulla a che vedere con quella di un intenditore di tennis.

Altrimenti autorizziamoci a scrivere su un sito che ad ogni sconfitta avrà 200 commenti come il primo e molti altri a ruota.

A che pro ? A cosa servono ? Solo a rovinare questo sito. Nient’altro.

Ognuno è libero di esprimere le proprie opinioni, però con il rispetto degli altri.

Qui si è andto sull’offensivo nei rispetti di Bolelli, dell’avversario e del torneo stesso. E’ fuori di dubbio.

Poi, se io attacco queste persone, a ragion veduta, non si deve confondere con il fatto di attaccare chi non è daccordo con me.

Uno può dire ” per me Bolelli può andare nei 10 o finire fuori dai 300 “. Mi sta bene. E’ una sua opinione diversa dalla mia.

Se uno dice ” Bolelli è scarso, non vince nemmeno con Beck, è ora che si ritiri ” e dimostrandogli il contrario inizia ad attaccarmi, è chiaro che poi finisce per beccarsi dell’incmpetente.

In questo caso della partita, molti hanno tirato fuori argomenti superficiali dimostrando incompetenza. Magari ne sanno più di me, ed allora è peggio, perchè hanno dimostrato faziosità.

Altrimenti avrebbero avuto ragione loro : Beck che perde da Bracciali le prende secche da Bolellim no ?

Poi se qualcuno si arrabbia perchè la realtà ha sconfessato la sua teoria, è un problema suo.

Se io vado a scrivere che la Pennetta finirà fuori dai 100 dopo Giugno perchè ha perso un derby ( non ricordo più con chi, forse la Vinci ? ) sulle notizie relative al tennis femminile, ed uno mi risponde che sono un incompetente, non fa altro che scrivere la verità. Ed è scontato che scriva così. Non so se ho reso l’idea.

Qui chiunque vuol darsi da intenditore di tennis solo sputando sul tennis italiano.

Mi dispiace : troppo facile. Dimostrate solo di non sapere nulla di tennis, magari sapendone anche più di me. PUNTO. ( Jovanotti )

dopo tutta questa marea di cavolate e stracavolate inutile..rimaane un’unica certezza…che anche nei challenger e da numero uno Bolelli le prende!! anno vergognoso e da cancellare in fretta, speriamo che il lavoro di piatti venga fuori…

p.s. se siete nervosi scaricatevi diversamente e non scrivendo qui…please

106
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
FER – BRUSSELS 06-10-2009 22:45

Originally Posted By individuo malefico
Ah Bolè …lassà perdere…..nu nè giornata!

sottotitoli, prego… 🙄

105
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
individuo malefico (Guest) 06-10-2009 22:21

Ah Bolè …lassà perdere…..nu nè giornata!

104
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
danieleb (Guest) 06-10-2009 22:18

Originally Posted By ( sbandieratore registrato )

Originally Posted By vince

Originally Posted By ( sbandieratore registrato )

Originally Posted By vince

Originally Posted By ( sbandieratore registrato )

Originally Posted By vince
Scusate, non ho capito una cosa, ma Bolelli ha perso perchè Beck è più forte di lui, oppure perchè ha giocato male?

:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

E, se vuoi ti rispondo seriamente, se metti quella faccina li a stile di provocazione, non ti do nemmeno risposta.

Rimani col tuo dubbio ! 😕

Comunque vogliamo parlare di tennis, e chi legge o scrive anche, ne vuole sapere, soprattutto se si avvicina a questo sport da appassionato VERO ed incuriosito da cosa succede.

Bolelli e Beck in questo momento si equivalgono come qualità di tennis, non ce n’è uno più forte dell’altro.

Abbiamo però dei dati che arrivano dal live score, e dagli ultimi risultati dei giocatori, oltre che da quelli storici.

Da quel poco che abbiamo – non so chi in Italia abbia visto l’incontro, se c’è qualcuno è gradito un suo intervento – a nostra disposizione, sembra una partita giocata su alti livelli.

Quindi : bravo Beck a battere un Bolelli non in cattive condizioni in un match equilibrato risolto solo nel finale.
( sempre dai dati : non abbiamo visto il match e non sappiamo se abbiano tirato piano o forte. Sembra che le prime di Beck siano state più rischiose ma più efficaci rispetto a quelle di Simone. )

Sarebbe bello saperlo da Simone Bolelli stesso come abbia giocato.

Ora stiamo a vedere, perchè Beck è favorito di molto per il secondo turno. Poi il tabellone è duro, ma ha esperienza a sufficienza per arrivare in fondo al torneo. Idem per Bolelli, superando questo primo ostacolo probabilmente andava nei quarti.

Poi se Beck al prossimo turno perde 06 06 non lo so.
Non sono il frate indovino !

La mia non era una provocazione, era una battuta per sdrammatizzare e sono convinto che in tanti l’hanno capito.

Sbandy, qui nessuno discute la tua competenza, ma renditi conto che non puoi giocare per 4 ore a “Sbandieratore contro tutti”, insultando a destra e a manca chi ha delle opinioni diverse dalle tue.

La cosa buffa è che è bastato fare la domanda più semplice del mondo ed è ripartito un dibattito su una questione che dopo 90 post, avrebbe già dovuto essere stata sviscerata in ogni dettaglio, mentre invece a furia di dare dell’incompetente agli altri è passata quasi in secondo piano.

I tuoi commenti tecnici sono interessanti, ma credimi, sarebbero ancora più interessanti se non fossero infarciti di invettive verso gli altri utenti, anche perchè se ti rileggi il topic a mente fredda, ti accorgerai di avere aggredito anche degli utenti che hanno semplicemente espresso il loro punto di vista e credo che in questo forum sia ancora consentito farlo.

Saluti

Non ti preoccupare, non ho bisogno di rileggerlo, so quello che scrivo benissimo senza rileggerlo.

A) io se permetti, e vatti a rileggere i commenti o altri commenti in altre notisie che così ci fai caso, do degli incompetenti a gente che scrive come nel caso del primo commento. Loro si possono permettere di scrivere così nei confronti dei giocatori ? Sentirsi invece dare degli incompetenti, come sono in realtà, no, vero ?
B) dove sarebbe l’offesa ? Io sono incompetente in materia tennis femminile. Sono forse più stupido degli altri o mi auto-offendo dicendolo ?
C) ne consegue che non do degli incompetenti a destra o sinistra. Non sono pochi i casi in cui ho scritto che mi sono sbagliato. Dimmi un po’ quanti ne hai letti che hanno scritto che hanno sbagliato.

E riassumendo : è bello sparare critiche sui nostri giocatori, a vanvera. Riceverle, invece no, è ? Come mai ? Dimmi … : come mai ?

Anche io li critico, se è il caso ( vedi Italia – Svizzera ), ma un conto è una critica, un conto è un accanimento per il gusto di farlo.

Dobbiamo imparare ad essere più sportivi e più competenti. Tutto li.

Ma tu, dal commento che sto quotando, fai venire fuori tutta un’altra storia.

Altrimenti : appena perde il prossimo tennista italiano, ci vogliono 200 commenti come il n.1 qui sopra. Allora si che si può discutere CON COMPETENZA di tennis,

VERO ? ❓ 😕

Guarda, un certo tipo di critica gratuita e superficiale verso i giocatori da fastidio anche a me, ti faccio un esempio, quelli che oggi hanno criticato Fognini dicendo che i top 30 li deve battere sempre, se vuole diventare un top 50 stabile, hanno detto una sciocchezza che non sta ne in cielo ne in terra.

Ma potrei farne mille di esempi, se la Pennetta perde una partita succede il finimondo e stiamo parlando della numero 10 del mondo, figurati.

Detto questo, però, nei confronti di un giocatore come Bolelli, dopo una stagione pessima in cui ha tradito le aspettative che si erano riposte in lui, mi sembra abbastanza normale che gli utenti siano meno pazienti e si lascino andare a qualche commento sopra le righe, poi se vuoi oggi era il giorno meno adatto per dargli addosso, considerato l’avversario e la partita che ha fatto, ed è anche vero che dovremmo cercare di essere più sportivi e competenti, ma i giocatori a loro volta dovrebbero cercare di darci qualche soddisfazione in più, perchè complessivamente stiamo andando sempre peggio e questo lo sai meglio di me.

Ovvio, però a me non piace leggere dei commenti – e penso di non essere l’unico … – anzi : leggere dei non commenti – solo di aggettivi dispregiativi.

Se uno scrive : ” oggi Bolelli non ha reso come mi aspettavo ” è un conto. E non gli do ne dell’incompetente, ne di nient’altro. Ma se uno scrive ” E’ uno scandalo, una vergogna, Bolelli DOVEVA vincere e non poteva perdere ” … è ovvio che la sua opinione abbia in se molta faziosità, e non ha nulla a che vedere con quella di un intenditore di tennis.

Altrimenti autorizziamoci a scrivere su un sito che ad ogni sconfitta avrà 200 commenti come il primo e molti altri a ruota.

A che pro ? A cosa servono ? Solo a rovinare questo sito. Nient’altro.

Ognuno è libero di esprimere le proprie opinioni, però con il rispetto degli altri.

Qui si è andto sull’offensivo nei rispetti di Bolelli, dell’avversario e del torneo stesso. E’ fuori di dubbio.

Poi, se io attacco queste persone, a ragion veduta, non si deve confondere con il fatto di attaccare chi non è daccordo con me.

Uno può dire ” per me Bolelli può andare nei 10 o finire fuori dai 300 “. Mi sta bene. E’ una sua opinione diversa dalla mia.

Se uno dice ” Bolelli è scarso, non vince nemmeno con Beck, è ora che si ritiri ” e dimostrandogli il contrario inizia ad attaccarmi, è chiaro che poi finisce per beccarsi dell’incmpetente.

In questo caso della partita, molti hanno tirato fuori argomenti superficiali dimostrando incompetenza. Magari ne sanno più di me, ed allora è peggio, perchè hanno dimostrato faziosità.

Altrimenti avrebbero avuto ragione loro : Beck che perde da Bracciali le prende secche da Bolellim no ?

Poi se qualcuno si arrabbia perchè la realtà ha sconfessato la sua teoria, è un problema suo.

Se io vado a scrivere che la Pennetta finirà fuori dai 100 dopo Giugno perchè ha perso un derby ( non ricordo più con chi, forse la Vinci ? ) sulle notizie relative al tennis femminile, ed uno mi risponde che sono un incompetente, non fa altro che scrivere la verità. Ed è scontato che scriva così. Non so se ho reso l’idea.

Qui chiunque vuol darsi da intenditore di tennis solo sputando sul tennis italiano.

Mi dispiace : troppo facile. Dimostrate solo di non sapere nulla di tennis, magari sapendone anche più di me. PUNTO. ( Jovanotti )

dopo tutta questa marea di cavolate e stracavolate inutile..rimaane un’unica certezza…che anche nei challenger e da numero uno Bolelli le prende!! anno vergognoso e da cancellare in fretta, speriamo che il lavoro di piatti venga fuori…

p.s. se siete nervosi scaricatevi diversamente e non scrivendo qui…please

103
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
pallettaro (Guest) 06-10-2009 22:16

sinceramente non riesco a capire perchè tutte le volte che un nostro giocatore perde una partita con un avversario più “basso” in classifica arrivano tutti i soliti commenti del c….., soprattutto su Bolelli:
– vergognoso, scandaloso, cià un bella figa per le mani, colpa di pistolesi, colpa di piatti…..
E’ inutile che continuate a ritenere bolelli un campione, è semplicemente un giocatore che può stare tranquillamente tra i primi 40-70 giocatori al mondo. Quando fai parte di quel livello di giocatori puoi battere un top 40 o un top 30 ma puoi anche oerdere con uno che è n. 80.
Bolelli ha sicuramente un bello stile, davvero piacevole, un gran diritto, un elegante rovescio, una bella battuta, fa tutto benino, ma non è campione, non ha il carattere ne la grinta del campione….
Nel tennis ci vuole una rabbia e una determinazione che Bolelli non possiede, non potrai mai essere un Fausto Gardini al Porro.
Confondiamo le cose, Ferrer e Robredo sono più brutti da vedere, stilisticamente, ma tant’è guardiamo i risultati

102
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Forza tennisti italiani! (Guest) 06-10-2009 22:11

Sbandieratore, neanche metterti a discutere con uno cosi!Ne so qualcosa anch’io..

101
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!