Masters 1000 Roma: LIVE gli Italiani. Fabio Fognini agli ottavi. Fuori Berrettini agli ottavi e Cecchinato al secondo turno

cuckold mother porn

cuckold mother porn

Ero presente e li ho contestati anche da solo,ridicoli i tifosi sul pietrangeli che hanno tifato più per vondrousova(anche in modo anti-sportivo)solo perché doveva vincere in fretta per far giocare fognini.La povera Kasaktina poverina si è innervosità parecchio di aver un pubblico contro per una normale partita,e non cercate di giustificarli perché io stesso sono stato due ore in piedi sul pietrangeli schiacciato per vedere la kasatkina e tutto fognini.

Scritto da luchador

Scritto da Roger

Scritto da luchador
Cecchinato soffre troppa la pressione di dover sempre “dimostrare” che la sua classifica è veritiera. Di dover sempre dimostrare di essere forte sul rosso. Questa pressione di dovere sempre dimostrare qualcosa, anche quando affronta giocatori rognosi ( che se lo avessero asfaltato due anni fa, nessuno avrebbe avuto niente da ridire ) lo sta logorando…
Secondo me il Ceck tornerà a giocare libero e tranquillo, e privo di ogni pressione, nel momento in cui uscirà nei primi turni del Roland Garros, e ricomincerà a giocare da n°35 /36° senza avere più tutte le attenzioni adesso…

Scusa,tu pronosticato finali a ripetizione,Montecarlo,Madrid,Roma,sicuro che sarebbe entrato in top10 o 5 .Hai capito che Cecchinato,pur buon giocatore ,non è assolutamente a qùei livelli? Da primi 30 sulla terra,poi…

Il Cecchinato che ha STRA-VINTO Buenos Aires, lasciava presagire ben altri risultati…
Cioè Cecchinato a Buenos Aires ha battuto agevolmente Garin al primo turno, ha distrutto Pella 64 62 in semifinale e annientato Schwartzman in finale 61 62
Poi a Montecarlo lo scalpo Wawrinka…I presupposti per un’ottima stagione sul rosso c’erano. Io lo davo vincente a Montecarlo. Ma vuoi il virus intestinale, vuoi la pressione, le cose sono andate diversamente…
Forse Cecchinato soffre davvero la pressione. Me ne sono reso conto nell’ultima intervista che ha rilasciato.
Forse ricominciare da n°35 dopo Roland Garros potrebbe fargli bene. Senza più i fari puntati addosso, un torneo tra Umago e Gstaad secondo me lo vince

si, come no. riparte da 35 dopo parigi. da 50 a fine anno e nel 2020 senza bye e teste di serie ritrova la posizione 100 che gli compete

Scritto da alfredo94

Scritto da fisherman

Scritto da manutennis
non capisco tutta questa delusione per una prestazione superiore che avrebbe dovuto fare berrettini,quando contro zverev molti avevano sottolineato l’opaca prestazione di zverev e quello comunque non troppo esaltante di berrettini qualcuno,anzi molti,si erano addirittuta offesi come se l’intento fosse solo quello di sminuire i meriti di berrettini e invece era solo un analisi obbiettiva di chi ha osservato attentamente la partita e non si è fatto trascinare dal tifo,evidentemente il problema non è che si tende a sminuire i meriti degli italiani ma al contrario che ci si esalta troppo appena arriva un risultato di prestigio,battere un topo ten come ha fatto berrettini non significa per forza di cose aver fatto una grande partita,bisogna guardare oltre il risultato

Hai centrato perfettamente il fulcro del problema….
Troppi ragazzini immaturi che si esaltano facilmente e scrivono sproloqui

Ma la avete vista la partita , bisogna guardare oltre il risultato , berrettini oggi è stato pessimo, schwartzman di oggi strabattibile ,anche lui molti errori, match davvero brutto, stava per ribaltarla sullo 0-30 con due regali di dieguito, e matteo regala 4 punti , game dopo doppi falli , gratuiti ecc, inutile fare i filosofi, oggi era un match da vincere ai quarti nishikori o struff che stanno al terzo ,era una grande occasione stava giocando benissimo , ha avuto una giornata storta , molto teso nervoso ,ma rimane una sconfitta stra-deludente , e lo pensa anche Matteo ne sono sicuro al 100%

Troppo troppo troppo teso Berrettini. Non capisco come poteva mai vincere una partita, con chiunque, entrando così nervoso in campo. Tensione nervosa che gli ha procurato un gratuito dopo l altro. Troppo carico, ma anche questo gli servirà per crescere.

Comunque queste le dichiarazioni di cecchinato a proposito del campo2

era piccolo, veloce, pochissima terra e la palla schizzava; speravo nel Pietrangeli, nel Grandstand o qualsiasi altro campo. Sembrava quasi un torneo indoor e contro Kohlschreiber su una superficie così veloce non parto favorito.”

Scritto da Marco69

Scritto da Giorgio
Ho letto le dichiarazioni di Thiem. Ha fatto bene a sputt***re l’organizzazione. Pessimo anche il pubblico. Che brutta edizione

Il giocatore più forte di tutti i tempi si è abbastanza schierato sul suo profilo Instagram..
è abbastanza entusiasta del tifo che hanno fatto per lui..
spiace che thiem se la sia presa ma ha fatto ciò solamente perché ha perso ed ha una mentalità da perdente
I veri campioni roger novak e rafa non hanno fatto una piega e hanno vinto entrambi i loro match
Grandissimo il pubblico mi sono piaciuti tantissimo oggi.. si vedeva la passione di ognuno di loro

Ahahahahhahahahaahahahahah
Thiem “ha una mentalità da perdente”..
Ahahahhahahahahhahahahahah

Tifo incivile, chi lo sostiene probabilmente è stato educato molto male..

Scritto da Monticone: il gatto di Giulia

Scritto da DYLAN1998

Scritto da RL
Albot ha volutamente provocato il pubblico,meritava un warning (che non so se ha preso). Fra l’altro sul 3 a 0 in suo favore i fischi e i brusii in sottofondo sembravano non impensierirlo minimamente. Quando ha iniziato a diventare falloso allora ha trovato la scusa del pubblico.
Smettiamola con lo sport italico dell’auto flagellazione.

Il problema è che i brusii e, peggio ancora, i fischi non dovrebbero esserci, neanche se “richiesti” o “voluti”. Chi sta in campo sta lavorando, chi sta seduto no. Un po’ di rispetto.. perché se no è assurdo pretenderlo dai giocatori.

Si adesso giochiamo in un convento. Ma per cortesia ! Mai visto un torneo dove il giocatore di casa non venga sostenuto dal pubblico, ricordo ancora murray a wimbledon…

Non capisco se fate finta di non capire o non capite sul serio. É una cosa naturalissima che il tennista di casa venga tifato dal pubblico, logicamente. Altra cosa è che l’avversario riceva fischi, buu, cori antisportivi e venga infastidito tra prima e seconda di servizio. A me pare proprio l’ABC..

Scritto da luchador
Cecchinato soffre troppa la pressione di dover sempre “dimostrare” che la sua classifica è veritiera. Di dover sempre dimostrare di essere forte sul rosso. Questa pressione di dovere sempre dimostrare qualcosa, anche quando affronta giocatori rognosi ( che se lo avessero asfaltato due anni fa, nessuno avrebbe avuto niente da ridire ) lo sta logorando…
Secondo me il Ceck tornerà a giocare libero e tranquillo, e privo di ogni pressione, nel momento in cui uscirà nei primi turni del Roland Garros, e ricomincerà a giocare da n°35 /36° senza avere più tutte le attenzioni adesso…

Hai descritto perfettamente il tipico giocatore che non potrà mai diventare un top player. Se non sai sopportare la pressione non appena ti affacci ai palcoscenici importanti vuol dire che il tuo posto è nelle retrovie dove starai sempre a tuo agio tra i giocatori non top pari tuoi. Niente stress ma anche niente risultati top.

Per quanto riguarda Berrettini, invece, non so sinceramente cosa pensare.
Non sono d’accordo con chi dice : ” un’altra occasione come questa chissà quando gli ricapita “…se berrettini è uno che vale ( e secondo me vale ) non avrà problemi a riprodurre situazioni di tabellone favorevoli come quest’anno…

Il passaggio a vuoto che ha avuto però è strano. Strano perchè totalmente inaspettato. Contro un giocatore non irresistibile. E in un momento in cui Berretto sembrava ormai solido e maturo per superare questo genere di avversario…

Batti Kolshreiber, Bautista ( a Monaco ) qui cominci bene spazzando via Pouille e regolando in due set Zverev e poi perdi con un giocatore che FISICAMENTE TI DOVRESTI MANGIARE A COLAZIONE?

Tra tutti i risultati di oggi, è quello che più mi ha sorpreso…anche più della Halep sconfitta dalla Vondrousova

Scritto da Roger

Scritto da luchador
Cecchinato soffre troppa la pressione di dover sempre “dimostrare” che la sua classifica è veritiera. Di dover sempre dimostrare di essere forte sul rosso. Questa pressione di dovere sempre dimostrare qualcosa, anche quando affronta giocatori rognosi ( che se lo avessero asfaltato due anni fa, nessuno avrebbe avuto niente da ridire ) lo sta logorando…
Secondo me il Ceck tornerà a giocare libero e tranquillo, e privo di ogni pressione, nel momento in cui uscirà nei primi turni del Roland Garros, e ricomincerà a giocare da n°35 /36° senza avere più tutte le attenzioni adesso…

Scusa,tu pronosticato finali a ripetizione,Montecarlo,Madrid,Roma,sicuro che sarebbe entrato in top10 o 5 .Hai capito che Cecchinato,pur buon giocatore ,non è assolutamente a qùei livelli? Da primi 30 sulla terra,poi…

Il Cecchinato che ha STRA-VINTO Buenos Aires, lasciava presagire ben altri risultati…

Cioè Cecchinato a Buenos Aires ha battuto agevolmente Garin al primo turno, ha distrutto Pella 64 62 in semifinale e annientato Schwartzman in finale 61 62

Poi a Montecarlo lo scalpo Wawrinka…I presupposti per un’ottima stagione sul rosso c’erano. Io lo davo vincente a Montecarlo. Ma vuoi il virus intestinale, vuoi la pressione, le cose sono andate diversamente…
Forse Cecchinato soffre davvero la pressione. Me ne sono reso conto nell’ultima intervista che ha rilasciato.

Forse ricominciare da n°35 dopo Roland Garros potrebbe fargli bene. Senza più i fari puntati addosso, un torneo tra Umago e Gstaad secondo me lo vince

@ Marco69 (#2336695)

Certo è il numero 4 del mondo ed ha vinto soltanto quest’anno IW e Barcellona… wow se ha la mentalità perdente lui sai gli altri lmao

Scritto da Monticone: il gatto di Giulia

Scritto da DYLAN1998

Scritto da RL
Albot ha volutamente provocato il pubblico,meritava un warning (che non so se ha preso). Fra l’altro sul 3 a 0 in suo favore i fischi e i brusii in sottofondo sembravano non impensierirlo minimamente. Quando ha iniziato a diventare falloso allora ha trovato la scusa del pubblico.
Smettiamola con lo sport italico dell’auto flagellazione.

Il problema è che i brusii e, peggio ancora, i fischi non dovrebbero esserci, neanche se “richiesti” o “voluti”. Chi sta in campo sta lavorando, chi sta seduto no. Un po’ di rispetto.. perché se no è assurdo pretenderlo dai giocatori.

Si adesso giochiamo in un convento. Ma per cortesia ! Mai visto un torneo dove il giocatore di casa non venga sostenuto dal pubblico, ricordo ancora murray a wimbledon…

Ma si lo fanno tutti.. è che c’e La metà della gente e si sente molto meno..
Su sto sito tutti quelli che scrivono che oggi il pubblico è stata scorretto etc etc
Non hanno mai visto un incontro di tennis importante del giocatore di casa!

Scritto da alfredo94

Scritto da fisherman

Scritto da manutennis
non capisco tutta questa delusione per una prestazione superiore che avrebbe dovuto fare berrettini,quando contro zverev molti avevano sottolineato l’opaca prestazione di zverev e quello comunque non troppo esaltante di berrettini qualcuno,anzi molti,si erano addirittuta offesi come se l’intento fosse solo quello di sminuire i meriti di berrettini e invece era solo un analisi obbiettiva di chi ha osservato attentamente la partita e non si è fatto trascinare dal tifo,evidentemente il problema non è che si tende a sminuire i meriti degli italiani ma al contrario che ci si esalta troppo appena arriva un risultato di prestigio,battere un topo ten come ha fatto berrettini non significa per forza di cose aver fatto una grande partita,bisogna guardare oltre il risultato

Hai centrato perfettamente il fulcro del problema….
Troppi ragazzini immaturi che si esaltano facilmente e scrivono sproloqui

Ma la avete vista la partita , bisogna guardare oltre il risultato , berrettini oggi è stato pessimo, schwartzman di oggi strabattibile ,anche lui molti errori, match davvero brutto, stava per ribaltarla sullo 0-30 con due regali di dieguito, e matteo regala 4 punti , game dopo doppi falli , gratuiti ecc, inutile fare i filosofi, oggi era un match da vincere ai quarti nishikori o struff che stanno al terzo ,era una grande occasione stava giocando benissimo , ha avuto una giornata storta , molto teso nervoso ,ma rimane una sconfitta stra-deludente , e lo pensa anche Matteo ne sono sicuro al 100%

Bue oggi oggettivamente ha fallito…nessun dramma chiaramente, è lo sport…ma negarlo sarebbe un errore

Scritto da DYLAN1998

Scritto da RL
Albot ha volutamente provocato il pubblico,meritava un warning (che non so se ha preso). Fra l’altro sul 3 a 0 in suo favore i fischi e i brusii in sottofondo sembravano non impensierirlo minimamente. Quando ha iniziato a diventare falloso allora ha trovato la scusa del pubblico.
Smettiamola con lo sport italico dell’auto flagellazione.

Il problema è che i brusii e, peggio ancora, i fischi non dovrebbero esserci, neanche se “richiesti” o “voluti”. Chi sta in campo sta lavorando, chi sta seduto no. Un po’ di rispetto.. perché se no è assurdo pretenderlo dai giocatori.

Si adesso giochiamo in un convento. Ma per cortesia ! Mai visto un torneo dove il giocatore di casa non venga sostenuto dal pubblico, ricordo ancora murray a wimbledon…

nessuna tragedia ma un quarto a roma con questo nishikori non so se ti ricapiterà.

Scritto da Giorgio
Ho letto le dichiarazioni di Thiem. Ha fatto bene a sputt***re l’organizzazione. Pessimo anche il pubblico. Che brutta edizione

Il giocatore più forte di tutti i tempi si è abbastanza schierato sul suo profilo Instagram..
è abbastanza entusiasta del tifo che hanno fatto per lui..
spiace che thiem se la sia presa ma ha fatto ciò solamente perché ha perso ed ha una mentalità da perdente
I veri campioni roger novak e rafa non hanno fatto una piega e hanno vinto entrambi i loro match

Grandissimo il pubblico mi sono piaciuti tantissimo oggi.. si vedeva la passione di ognuno di loro

Ho letto le dichiarazioni di Thiem. Ha fatto bene a sputt***re l’organizzazione. Pessimo anche il pubblico. Che brutta edizione

Ceck nn credo stesse male anche xchè nel caso fosse vero ci sarebbe da andare a Lourdes ,prima di Montecarlo febbre,dopo Montecarlo una settimana dilelks stessa con punte a 39 e oggi così???mi pare una bella scusa ..nn è in fiducia si sente tutti gli occhi puntati su di lui(mi pare normale) e nn regge la pressione

La croce che è stata gettata addosso a Matteo per aver perso contro il n 20 al mondo mi è incomprensibile. Il favorito era l’argentino visto che lo supera di parecchie posizioni o mi sbaglio? Dimenticate in un soffio le 8 vittorie di fila il torneo appena vinto a Budapest una finale,la vittoria contro il n 5 al mondo, il salto straordinario nel ranking. Niente , tutto passato è un giocatore sopravvalutato ritornerà alla centesima posizione e via di questo passo. Io ascolto sempre con attenzione le differenti opinioni alle mie grazie al cielo siamo tutti nati dopo la guerra immagino e siamo nati nella democrazia ma in questi giudizi ironici ed astiosi verso un giocatore e ragazzo meraviglioso che tanto onore sta dando all’Italia non ci vedo chiaro. Scusate lo sfogo.

Scritto da fisherman

Scritto da manutennis
non capisco tutta questa delusione per una prestazione superiore che avrebbe dovuto fare berrettini,quando contro zverev molti avevano sottolineato l’opaca prestazione di zverev e quello comunque non troppo esaltante di berrettini qualcuno,anzi molti,si erano addirittuta offesi come se l’intento fosse solo quello di sminuire i meriti di berrettini e invece era solo un analisi obbiettiva di chi ha osservato attentamente la partita e non si è fatto trascinare dal tifo,evidentemente il problema non è che si tende a sminuire i meriti degli italiani ma al contrario che ci si esalta troppo appena arriva un risultato di prestigio,battere un topo ten come ha fatto berrettini non significa per forza di cose aver fatto una grande partita,bisogna guardare oltre il risultato

Hai centrato perfettamente il fulcro del problema….
Troppi ragazzini immaturi che si esaltano facilmente e scrivono sproloqui

Ma la avete vista la partita , bisogna guardare oltre il risultato , berrettini oggi è stato pessimo, schwartzman di oggi strabattibile ,anche lui molti errori, match davvero brutto, stava per ribaltarla sullo 0-30 con due regali di dieguito, e matteo regala 4 punti , game dopo doppi falli , gratuiti ecc, inutile fare i filosofi, oggi era un match da vincere ai quarti nishikori o struff che stanno al terzo ,era una grande occasione stava giocando benissimo , ha avuto una giornata storta , molto teso nervoso ,ma rimane una sconfitta stra-deludente , e lo pensa anche Matteo ne sono sicuro al 100%

Scritto da Luigi
Federer toccata e fuga

Ne sai

Scritto da Giambi
Ma caspita Berrettini può perdere anche lui una partita dopo una serie di stupende vittorie? Poi ha perso contro un tennista che sulla terra è tremendamente difficile battere. Sarà nano che poi nano non è perché supera il metro e settanta ma è un gran bel tennista e lottatore. Matteo riprenderà a vincere molto presto.

Certo che può: infatti ha perso. Ma questo è il nostro torneo (lui poi è Romano…) e l’occasione era troppo grande per non doversene rammaricare tanto, ma tanto tanto. In 3 parole: oggi doveva vincere.

I punteggi sembrano indicare che non ci sia stata storia…purtroppo il collegamento in Rete era troppo richiesto e le immagini si bloccavano in continuazione rendendo impossibile la visione. La sconfitta di Cecch me la aspettavo (ahimè) ma non in questi termini, con questa severità. Quella di Berrettini proprio no: col pubblico a favore e col vantaggio di essere sceso in campo più riposato confidavo che avrebbe battuto il pur sempre ostico Schwartzmann. Anche se in maniera diversa questa sconfitta è un occasione perduta molto importante (quindi grave) come lo fu quella di Sonego pochi giorni or sono. Speriamo in Fognazzo 2.0(19) per non dover ingoiare l’ennesimo boccone amaro sulla nostra terra: Forza Fognazzo!!!

Scritto da Luigi
Federer toccata e fuga

alla fine ha vinto,grazie al correttissimo pubblico romano che fischiava le prime di coric

ah no,il pubblklico è scorretto solo se fischia contro quelli che giocano gli italiani,come avviene negli altri nmila tornei nel mondo

Mi spiace molto per Berrettini, l’ho visto davvero contratto.. però la partita poteva girare nel secondo set!
Ci credevo alle semifinali 🙁

comunque brutte prestazione per Cecchinato e Berrettini. Soprattutto Matteo lo ritenevo favoritissimo , invece è incappato in una giornata storta contro uno Scwartzman più solido ma non irresistibile.
Fognini invece al 50% supera in 2 set lottati un Albot abbastanza mediocre, che fiutava la possibile impresa contro il nostro numero 1 e alla fine ha preferito prendersela con il pubblico che giustamente lo ha fischiato. In queste condizioni fisiche , realisticamente Fabio ha poche chance con uno Tsitsipas più riposato.

ricordo a tutti gli indignati per il tifo al Foro, che Albot è stato beccato dal pubblico per aver scagliato con rabbia una bottiglietta a terra al cambio di campo. I cori successivi non mi sono piaciuti , ma penso che i fischi del pubblico sarebbero stati gli stessi se autore del gesto fosse stato Fognini in un torneo in Moldavia contro lo stesso albot. Quindi smettetela con l’ipocrisia. grazie.

Come ci si poteva aspettare, mica è un challanger, già hanno avuto fortuna ad arrivare fin qui

cecchinato fa rima con sopravvalutato. forza espertoni, venite a mettermi i pillici versi. il vostro supercampione, migliore al mondo su terra dopo nadal, sta ancora entrando in forma?

Giornata nera per gli azzurri. A parte il piccolo Yannik che sapevamo tutti che non avrebbe potuto abbattere il gigante greco, delusioni da Cecchinato (ma ormai quelle sono all’ordine di ogni torneo) e sopratutto da Berrettini, dimostratosi disastroso nella partita di oggi quando fra i due era, fra l’altro, il più riposato! Avete notato che fra la fine del primo set e l’inizio del secondo in quattro turni di serviio di Schwartzman l’azzurro ha raccattato solo due 15? O le buttava ai teloni o in rete, eppure erano mozzarelle alla Errani, come qualcuno ha scritto. Inoltre ha giocato senza servizio (che ha perso per tre volte), per cui oggi proprio non era in campo o pensava di avere contro un Isner, per dirne uno. Rimane Fabio, l’unico-sempre-lui che va avanti, anche se stasera col greco la vedo non dura ma di più.

Intanto Fognini lunedì sarà best ranking al numero 11 (almeno).

@ luchador (#2336255)

Ma dici lo stesso Nishikori di un’altra categoria che è sotto di un set con Struff? Dai su, inutile negarlo, era un’occasione pazzesca per Matteo per fare semifinale in un 1000 senza trovare avversari irresistibili. E se faceva oggi la partita fatta con Zverev (non perfetta ma molto buona) avrebbe vinto. Poi è vero che Schwartzman non è l’ultimo arrivato, ma è vero anche che non è nel suo miglior periodo e che ha sbagliato molto anche lui. E Berrettini ha battuto gente ben più forte. Insomma, sconfitta che ci può stare ma che lascia un po’ di amaro in bocca.

Scritto da RL
Albot ha volutamente provocato il pubblico,meritava un warning (che non so se ha preso). Fra l’altro sul 3 a 0 in suo favore i fischi e i brusii in sottofondo sembravano non impensierirlo minimamente. Quando ha iniziato a diventare falloso allora ha trovato la scusa del pubblico.
Smettiamola con lo sport italico dell’auto flagellazione.

Il problema è che i brusii e, peggio ancora, i fischi non dovrebbero esserci, neanche se “richiesti” o “voluti”. Chi sta in campo sta lavorando, chi sta seduto no. Un po’ di rispetto.. perché se no è assurdo pretenderlo dai giocatori.

Scritto da Giallo Naso
@ RL (#2336243)
Si addormentano? Ha giocato contro uno specialista della terra, che se la gioca con chiunque su questa superficie. In più il nano argentino gioca da anni ormai nel circuito quindi un minimo di esperienza in più, Matteo era alla prima vera grande occasione e avrà sentito anche un po’ di pressione. Suvvia, il tennis è anche questo e la prossima volta se lo mangia a colazione.

Le occasioni si sfruttano quando vengono se non le sai cogliere a 20 anni non è detto che invecchiando invertirai la tendenza.Quando ti capita più di trovare un tabellone cosi? e se Struff batte nishikor,c’è da mangiarsi il berretto.

Scritto da luchador
Cecchinato soffre troppa la pressione di dover sempre “dimostrare” che la sua classifica è veritiera. Di dover sempre dimostrare di essere forte sul rosso. Questa pressione di dovere sempre dimostrare qualcosa, anche quando affronta giocatori rognosi ( che se lo avessero asfaltato due anni fa, nessuno avrebbe avuto niente da ridire ) lo sta logorando…
Secondo me il Ceck tornerà a giocare libero e tranquillo, e privo di ogni pressione, nel momento in cui uscirà nei primi turni del Roland Garros, e ricomincerà a giocare da n°35 /36° senza avere più tutte le attenzioni adesso…

Scusa,tu pronosticato finali a ripetizione,Montecarlo,Madrid,Roma,sicuro che sarebbe entrato in top10 o 5 .Hai capito che Cecchinato,pur buon giocatore ,non è assolutamente a qùei livelli? Da primi 30 sulla terra,poi…

Quanti commenti frettolosi che leggo.
Dispiace anche a me per Berttini, speravo facesse un torneo migliore dopo la splendida vittoria contro zverev, ma il “nano” (come dice qualche sempliciotto) è bello ostico e mi sembra stia ritrovando un’ottima forma.

Cecchinato ancora non l’ha trovata la sua forma migliore

c’è delusione, ma non è una tragedia

Scritto da luchador
Dal romano Berrettini ci si poteva forse aspettare qualcosa in più, soprattutto dopo avere eliminato Zverev. Ai quarti avrebbe comunque beccato Nishikori che è oggettivamente di un’altra categoria…
quindi ci andrei cauto con : ” peccato, se avesse battuto il nano, avrebbe avuto strada spianata per la semifinale ” …
Ai quarti con Key sensei ci sarebbe stato poco da fare

Non mi pare il nishikori di quest’ anno sia cosi ingiocabile