Risultati dal Foro Italico
Combined Roma – 2° Turno
Centrale – Ora italiana: 19:30 (ora locale: 7:30 pm)
1. [1] Novak Djokovic 
vs Denis Shapovalov 
ATP Rome
Novak Djokovic [1]
6
6
Denis Shapovalov
1
3
Vincitore: N. DJOKOVIC
Servizio
Svolgimento
Set 2
D. Shapovalov
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
df
40-A
40-40
40-A
df
3-3 → 4-3
D. Shapovalov
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
1-1 → 1-2
D. Shapovalov
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
N. Djokovic
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-1 → 4-1
D. Shapovalov
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
ace
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
df
2-1 → 3-1
N. Djokovic
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-1 → 2-1
D. Shapovalov
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-0 → 1-1
N. Djokovic
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
2. [14] Anett Kontaveit 
vs [Q] Maria Sakkari 
(non prima ore: 21:00)
WTA Rome
Anett Kontaveit [14]
3
2
Maria Sakkari
6
6
Vincitore: M. SAKKARI
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Kontaveit
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
2-4 → 2-5
M. Sakkari
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-3 → 0-4
A. Kontaveit
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
0-2 → 0-3
M. Sakkari
15-0
30-0
ace
30-15
df
40-15
0-1 → 0-2
A. Kontaveit
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
df
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Sakkari
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
3-5 → 3-6
A. Kontaveit
15-0
30-0
30-15
df
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
3-4 → 3-5
A. Kontaveit
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
2-3 → 3-3
M. Sakkari
15-0
30-0
ace
30-15
30-30
40-30
2-2 → 2-3
A. Kontaveit
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-2 → 2-2
M. Sakkari
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
1-1 → 1-2
M. Sakkari
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
df
0-0 → 0-1
Grandstand – Ora italiana: 19:30 (ora locale: 7:30 pm)
1. Yulia Putintseva 
vs [2] Petra Kvitova 
WTA Rome
Yulia Putintseva
0
1
Petra Kvitova [2]
6
6
Vincitore: P. KVITOVA
Servizio
Svolgimento
Set 2
P. Kvitova
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-5 → 1-6
Y. Putintseva
0-15
15-15
15-30
15-40
df
1-4 → 1-5
Y. Putintseva
0-15
df
15-15
15-30
15-40
30-40
1-2 → 1-3
Y. Putintseva
0-15
0-30
df
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Y. Putintseva
0-15
0-30
0-40
15-40
ace
30-40
0-5 → 0-6
Y. Putintseva
0-15
df
15-15
30-15
30-30
30-40
0-3 → 0-4
P. Kvitova
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
0-2 → 0-3
Pietrangeli – Ora italiana: 19:30 (ora locale: 7:30 pm)
1. Philipp Kohlschreiber 
vs [16] Marco Cecchinato
ATP Rome
Philipp Kohlschreiber
6
6
Marco Cecchinato [16]
3
3
Vincitore: P. KOHLSCHREIBER
Servizio
Svolgimento
Set 2
P. Kohlschreiber
5-3 → 6-3
M. Cecchinato
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
5-2 → 5-3
P. Kohlschreiber
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
4-2 → 5-2
M. Cecchinato
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
4-1 → 4-2
P. Kohlschreiber
3-1 → 4-1
M. Cecchinato
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
2-1 → 3-1
P. Kohlschreiber
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
40-30
1-1 → 2-1
P. Kohlschreiber
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Cecchinato
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
5-3 → 6-3
P. Kohlschreiber
4-3 → 5-3
P. Kohlschreiber
2-3 → 3-3
P. Kohlschreiber
0-3 → 1-3
P. Kohlschreiber
0-15
df
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
df
0-1 → 0-2
293 commenti
Sinner
Zverev
Alcaraz
Fritz
Medvedev
Ruud
Djokovic
de Minaur
Dimitrov
Sabalenka
Swiatek
Zheng
Rybakina
Krejcikova
Loading ...
@ Ranuccio Tommasoni (#2335176)
Ben venga il tetto sul centrale, mica sono contrario, ma non possiamo paragonare il clima di Londra o di Parigi con quello di Roma. Ho solo detto che a Roma una giornata intera annullata è un evento eccezionale.
Beh ci credo: il circolo di Monte-Carlo ha forse meno campi del Foro Italico. Però ci giocano un solo torneo alla volta, non due (anzi due e non 4, che ci sono anche i doppi). Il paragone va fatto con impianti tipo Indian Wells dove, se non sbaglio , hanno una quindicina abbondante di campi.
Avrebbero dovuto far giocare Cecchinato l’altra sera anche alle 23! Almeno adesso potremmo -ipotetica d’obbligo- avere due nostri giocatori palesemente avvantaggiati! Alla faccia della sportività (la mia)!
@ Ranuccio Tommasoni (#2335107)
Ah, di bene in meglio: quindi il torneo non è importante per ciò che accade sui campi da gioco ma per l’immagine che dà di sé?
@ Ranuccio Tommasoni (#2335176)
E sai che bello! Si fotte completamente la correttezza dello svolgimento del torneo ma almeno si salvano le dirette TV! Cosa mi tocca leggere! …a meno che lei sia azionista di Sky…
Che ingenuità la mia! Spostare in avanti la fine dei tornei con i contratti televisivo-pubblicitari da rispettare…rimborsare i biglietti…ma in che mondo vivo?!? Nelle favole!
@ DYLAN1998 (#2335016)
Purtroppo ha perso ma bravi i laziali,hanno meritato.
@ Exuma (#2335144)
proprio così, in casi del genere si intasa comunque il programma e il torneo ne risente, ma con almeno uno dei campi con un tetto mobile si salva la programmazione TV delle partite più importanti.
Federer magari non sarà il giocatore più forte della storia,
ma sicuramente è il giocatore più importante della storia.
Quindi se gestisci un torneo come quello di Roma che dopo i 4 del grande slam, il Masters/ATPfinals e Indian Wells è praticamente al numero 7 del mondo e combatte con Madrid, Miami e Monte Carlo per mantenere questa posizione, devi metterti in condizione di poter trasmettere queste partite di Federer e Nadal in TV in tutto il mondo, presentandole nella cornice del tuo stadio.
Se piove devi chiudere il tetto.
Non si tratta di “rocket science”, persino in un torneo super fissato con la tradizione come Wimbledon hanno messo il tetto sui campi più importanti. Lo stesso ragionamento hanno dovuto alla fine farlo anche a New York e si stanno adeguando anche a Parigi.
Madrid, Shanghai anche, è una cosa logica e strategica, non accessoria.
Si tratta solo di vedere se ci sono i soldi per permettersela. A
Roma volevano permettersi le olimpiadi, stai tranquillo che i soldi ci sarebbero, il problema è a livello burocratico/politico.
Si dice che il tetto non si può fare perché non deve superare gli alberi per motivi di tutela storica, paesaggistica, artistica, archeologica, filosofica, omeopatica… beh per le olimpiadi come volevano fare, interrare tutti gli stadi?
E poi per la copertura dello stadio olimpico come la mettiamo con gli alberi?
Sono tutte scuse e bizantinismi.
Quello che ci vuole è una decisione politica da parte di uno che si prende le responsabilità, poi il la copertura mobile si fa nel giro di uno o due anni.
Una volta del tetto mobile ne potevi fare a meno, OGGI non più.
I primi a capirlo sono stati quelli di Melbourne, che rischiavano di perdere lo slam.
Roma se va avanti così gioca veramente con il rischio di perdere il torneo, perché spostato a Milano (o Berlino o in un posto pieno di petrodollari arabi) o declassato, stanno danzando sul orlo del precipizio.
Qualche anno fa Binaghi, alla fine del torneo, lo aveva anche detto in toni chiari durante una conferenza stampa.
Tutto questo quando la concorrenza asiatica e araba non è ancora piazzata abbastanza bene per uno scippo e finalmente qualche futuro possibile vincitore nostrano come Berrettini ed altri stanno venendo su, in più Fognini che nei prossimi due anni ha buone possibilità.
Sono anni che se ne parla e non è successo nulla.
@ Ranuccio Tommasoni (#2335107)
Vero quello che scrivi, ma non avrebbe comunque risolto tutte le problematiche evidenziate da molti. Giocare solo su un campo non sarebbe stato suff. ad evitare il doppio turno a molti. Purtroppo il tempo non lo si può controllare. È successa una cosa eccezionale per Roma. E anche le previsioni non davano pioggia per tutto il giorno.
@ Exuma (#2335021)
garantire la trasmissione in TV è proprio la cosa più importante per un torneo del genere, è della presenza a livello globale che vive l’immagine del torneo.
La funzione principale di una copertura mobile è proprio quella di garantire la trasmissione in TV delle partite più importanti, a livello globale.
In più è importante che gli orari di trasmissione siano garantiti entro certi limiti di tolleranza, se una partita con Federer o Nadal programmata a una certa ora poi non viene trasmessa in TV perché spostata a causa di stravolgimenti del programma per via della pioggia è una perdita seria per il torneo.
Oggi ad esempio la partita di Federer sarebbe stata trasmessa in chiaro sulla TV statale svizzera, un pubblico con ottima capacità di acquisto, pubblicità turistica per Roma persa e non recuperabile.
Invocare un tetto per il centrale mi sembra un po esagerato. A memoria non ricordo una giornata intera annullata. Poi anche con 1 campo coperto a parte riempire il palinsesto televisivo, negli altri campi non si sarebbe comunque giocato…..sicche’
O sei tifoso della Lazio o di calcio, secondo me, non ci capisci troppo 😆
Forza Dea!
@ nadaluberalles (#2335000)
Quindi dici ottavi domani e doppio turno per tutti i big? Mi sembra un po’ strano però in effetti un doppio turno bisogna farlo, o si fa così domani o si fanno ottavi e quarti lo stesso giorno.
@ Peppe (#2334980)
Sabato notte e domenica mattina aveva piovuto molto, eppure alle 11, e anche prima per i vari riscaldamenti erano già in, campo!
Tranquilli, domani sarà una giornata tutto tennis, dal sito ufficiale nessun OdG finora, ma solo come saranno organizzate le sessioni.
In pratica, la giornata di oggi Mercoledì sarà recuperata domani Giovedì a partire dalle 10, con tutti i campi occupati e solo due partite per campo.
Dalla terza partita in poi, e dalle 13, inizia il programma di Giovedì.
Previsioni meteo dal noto sito: NO pioggia.
@ marvar (#2334903)
Piuttosto di fare quelle schifezze di coperture di Madrid, meglio Roma, almeno quando si gioca si vede bene senza ombre.
Domani prevedo un gran casino al Foro Italico. E speriamo che non piova ancora 😮
E poi come dice Nuke, personaggio del film Bull Durham, parlando di baseball altro gioco condizionato dal meteo:” Nel baseball a volte si vince, a volte si perde, a volte piove”…
Io piuttosto investirei nella ricerca, nel drenaggio dei campi, in materiali e superfici migliori. Certo in queste giornate non giocheresti comunque, ma in condizioni meno estreme garantire sti comunque il gioco
@ alexalex (#2334826)
Ho visto match di sampras hingis e serena a Roma.. Non conosco torneo ultimi 4_5 ma il foro lo conosco. Come il tennis
Questo risolverebbe i problemi per i turni dai quarti in poi, ma per le prime giornate dei tornei in cui i campi e i giocatori coinvolti sono tanti, lun/merc. cosa cambierebbe? Perché gli spettatori dei campi secondari dovrebbero essere i soli a essere penalizzati? A meno che vogliamo eliminare il tennis outdoor
@ ragazzodiferro (#2334827)
Concordo. In questo la gestione di roma è da 500..intendevo questo ovviamente
@ Seppio (#2334820)
A me pare molto più assurdo definirlo quinto slam.. Lo vedo più vucino a un 500 che a uno slam come organizzazione.. Vedi questione biglietto giovedì diviso in due orari.. Roba da ridere
Tutti possono accedere al ground domani mattina, solo chi ha il biglietto per il Centrale ed il Grandstand per la giornata di domani dovrà aspettare le 13 per accedere in tali campi.
E chi sei….l’amministratore delegato di livetennis??? Non sono tuoi dipendenti e non li paghi per il lavoro che fanno….ogni tanto può capitare di sbagliare e il rispetto per chi lavora ci vuole…Molto triste il tuo commento.
Beh, però, pur mantenendo equilibrio nel giudizio, credo che a livello di strutture un atp1000 dovrebbe avere degli standard obbligatori, come la copertura quantomeno del campo centrale. Ad oggi non è un obbligo, ma sarebbe opportuno renderlo tale.
Ma non giocano
@ Peppe (#2334896)
Hai ragione peppe.. il tuo discorso non fa una piega.. Ma io guardando tennis da anni mi rendo conto che il torneo di Roma ,insieme a quello di montecarlo.. e ‘quello più indietro di tutti..Un torneo come quello romano non può fare una figura del genere come quella di oggi dai…Anche perché arriviamo da un grande torneo come quello di Madrid.. dove addirttua ci sono 3 campi coperti…E Madrid non mi pare una città piovosa…La cosa vergognosa che questo torneo romano e ‘pure carissimo in termini di biglietto…Ma e ‘l Italia …Non si può fare nulla..
Venus Vs Serena
Ho una soluzione per recuperare un po’ di delusione per aver perso una buona giornata di sport, andatevi a vedere la finale Lazio-Atalanta e vinca il migliore (la Lazio) !!!!
@ Peppe (#2334896)
Paragonare Wimbledon,con tutto ciò che comporta,ad un qualsiasi altro torneo del mondo,beh,forse è la maggiore fesseria.
Cecchinato e Kolhi sono sulle spine praticamente da 1 giorno intero e dubito fortemente oggi giochino.
Capisco la delusione di chi voleva passare una bella giornata di tennis ed è stato sfortunato. Capisco che raddoppiare i prezzi per Federer sia stata una boiata. Capisco tutto. Ma ho letto di quelle fesserie in questa discussione.. Roma non è all’altezza fa ridere. Chiedete ai giocatori. Si può fare sempre meglio, ma dare la colpa alla federazione per il peggior mese di maggio dal punto di vista meteo, a mia memoria, quasi 50 anni, questa non si può sentire. A Wimbledon hanno messo il tetto dopo 100 anni, a noi col maggio romano che di solito abbiamo sembra debba essere la priorità…
Scusate ma io ho avuto il biglietto per oggi e domani non ci posso essere?
Posso avere il rimborso non l’ho capito
Chissà le modalità di rimborso… un buono per l’edizione 2020.
per domani la situazione non è chiara.
almeno per il ground.
chi ha il biglietto di domani entra solo dalle 13.
chi ce l’aveva di oggi entra dalle 10.
in sostanza… siccome per i campi secondari, pietrangeli compreso, non ci sono controlli, chi entra col biglietto di oggi sta tutto il giorno (come ti fanno uscire?!).
mentre chi ce l’ha di domani vede solo dopo le 13 (e quindi di meno di quello che avrebbe visto se oggi avessero giocato – sarebbe entrato prima).
sbaglio qualcosa?
@ Leo mega (#2334884)
Esattamente
Scusate l’ignoranza : ma cosa sta a significare “Guest” accanto ad alcuni nick. Ve ne sarei grato se qualcuno si scomodasse a darmi delucidazioni alla mia ignoranza
Comunque sono in zona foro italico e al momento diluvia.
Continua la figuraccia per il torneo di Roma.. ora l inizio e ‘posticipato alle 2030 ..Che giornata nera…figuraccia a livello mondiale..Pur di non rimborsare faranno iniziare una partita alle 22…
Lo slittamento della diurna di domani è un bel raggiro
Un po’ di rispetto per chi lavora per offrirci un ottimo servizio, peraltro gratis…
@ tennis_lover (#2334871)
Guarda che questo non è il Times. È un sito di appassionati innanzitutto. Peraltro a mio parere, fatto molto bene
@ tennis_lover (#2334871)
Anche la tua domanda si batte bene…
@ tennis_lover (#2334871)
Guarda che non parliamo del Times. Questo è un sito amatoriale, di appassionati, fatto peraltro molto bene
@ tennis_lover (#2334842)
La diurna di oggi verrà posticipata domattina, con il posticipo alle 13,00 della diurna di domani..
Così rimborsi limitati giusto per chi proprio non puo’, e “restringimento”:programma per chi ha la diurna giovedì…
Geniale…
eccole modalità di accesso domattina (o rimborso in alternativa):
https://www.internazionalibnlditalia.com/news/in-evidenza/annullata-la-sessione-diurnadomani-supergiovedi-al-foro-italico/
E’ un continuo stillicidio di spostamenti d’orario
@ tennis_lover (#2334844)
E quindi? Hanno ucciso qualcuno? Ma diamo ad ogni cosa la giusta importanza…
Chi ha il biglietto diurno per domani sembra che non possa entrare fino alle 13…… e poi out alle 19 !!!!!
C’è anche il match fra le due pere. 🙂
Clicca qui per visualizzarlo.
da una “redazione” o presunta tale, mi aspetto massima precisione … a prescindere dal tuo commento ridicolo
Inizio dei match posticipato ancora. Si dovrebbe cominciare alle 20.30.
non si cammina per Roma
@ David (#2334863)
Esatto, ma poi la cosa curiosa: “chi ha scritto l’articolo?”… Ma che ci vuoi mandare la finanza a casa? 🙂
@ tennis_lover (#2334844)
vabbe’succede. si vede che chi ha scritto l’articolo aveva molto da fare piu’ di te…
No….non lascio il commento perchè farsi xxx km per una giornata sotto l’acqua e vedere in tutto 5 palleggi della Cibulkova e 4 servizi di Cilic prima che smettessero anche i riscaldamenti…..
Aggiornamenti tempo a Roma? Io azzardo che si giocano solo 3 partite a partire dalle 21.
Sessione diurna definitivamente annullata, chi ha il biglietto di oggi può utilizzarlo per domani mattina alle 10!
@ tennis_lover (#2334844)
E’ quello che conta gli italiani che giocano nei challenegr.
Peccato, torneo in buona parte rovinato. Anche chi dovrà scendere in campo dopo ore di attesa non sarà contento, era meglio rinviare tutto a domani ormai.
Domani dalle 10.00 sessione diurna di mercoledì con due incontri sul Centrale, due sul NG e gli altri sul Ground.
Dalle 13.00 sessione del giovedì
Torneo praticamente falsato.. peccato.
dove hai letto che rimborsano scusa ?
chi ha scritto il titolo? sono 4 i match riprogrammati, non 5
esatto, la diurna sarà rimborsata
Domani 60 partite
100% d’accordo. E godo come un riccio per binaghi che rimarrà a bocca asciutta. Quello che ha fatto con il rialzo dei prezzi rimane sempre una vergogna !!!
Se giocano salta anche il rimborso per grand stand e ground anche se nel caso si giocherà davanti a pochi intimi
Da quanti anni non pioveva tante ore di seguito a Roma ???
Comunque anche sotto la pioggia jannik winner si segnala per la sua simpatia e umiltà firmando autografi col sorriso semplicemente un gesto da campione farà strada e sta entrando nel cuore di tutti noi fans bravo!
No no, rimborsano eccome. Tutta la sessione diurna sul centrale è stata cancellata. Non verranno rimborsati i biglietti della sessione notturna se si giocherà.
Tra l’altro nuovo Centrale non predisposto per la copertura (anche se prevista per gli anni successivi).
Quindi sarà necessario un intervento più complesso che una semplice installazione di un tetto.
•I biglietti e gli abbonamenti non sono sostituibili né rimborsabili in caso di spostamento o annullamento degli incontri per cause tecniche o meteorologiche.
per favore elencami tutti i masters 1000 dove è mai successo che ancora al giovedì si debbano disputare tutti i sedicesimi di finale
Sono stato sia a Roma che a Montecarlo e più di una volta. Roma non ha nulla da invidiare a Montecarlo, anzi. Ma come al solito bisogna parlare per niente di ciò che non si conosce…
sarebbe opportuno saperlo infatti
@ Marco (Rafa) (#2334794)
Sessione serale
sono le 18.53 e dalle webcam piove ancora con buona intensità al Foro
Invocare una copertura mi sembra esagerato. Quante giornate come oggi ci sono state nella storia del torneo? A memoria io non ne ricordo una negli ultimi 20 anni. Coprire un campo poi è un vantaggio quasi esclusivamente televisivo, perché comunque il programma negli altri campi non si sarebbe svolto.
@ Sinnermania by FRAXINUS firenze (#2334783)
Basta esserci stati anche solo una volta per capire che definire Roma un 500 è assurdo
Ma che senso ha far giocare il numero uno del mondo su un pantano scivoloso e rimandare quasi tutti gli incontri a domani? Mi sembra una scelta azzardata,e se dovesse riprendere a piovere? Interruzione dei match e buonanotte.Binaghi,Binaghi,siamo alle solite.
Si fanno giocare quelli che erano già programmati in serata di solito. Quelli diurni dopo qualche ora di attesa vengono cancellati
@ Mirco (#2334806)
Penso si cerchi di far giocare la parte di tabellone in cui alcuni sono già agli ottavi..
Ceck lo fanno giocare..perché è nell’ ottavo di Nole a mio avviso
Se la redazione o qualcun altro è in grado di chiarire. I biglietti per il centrale, sessione diurna, sono rimborsabili? Perché tecnicamente a me sembra di sì, però non so poi se c’è l’inghippo.
@ Mirco (#2334806)
Io penso che sia stato chiesto ai giocatori e questi saranno stati i più propensi, in realtà però non ne ho la minima idea
Quale è il 5° incontro?
Pure se giocano, le partite faranno parte della sessione serale. Quindi chi aveva i biglietti della sessione diurna sarà rimborsato, credo.
Su quale base si decide il programma in questi casi?non credo che ad esempio Federer sia contento o magari ha chiesto di non giocare?grazie
Redazione gli incontri sono quattro
@ francesco (#2334792)
sono fuori di cocomero..
Ma quindi per i rimborsi sugli altri campi?