Risultati dal torneo di Madrid
Combined Madrid – Semifinali M – Finale F
Manolo Santana – Ora italiana: 13:30 (ora locale: 1:30 pm)
1. [6] Gabriela Dabrowski / Yifan Xu vs [5] Su-Wei Hsieh / Barbora Strycova
WTA Madrid
Gabriela Dabrowski / Yifan Xu [6]
3
1
Su-Wei Hsieh / Barbora Strycova [5]
6
6
Vincitori: HSIEH / STRYCOVA
Servizio
Svolgimento
Set 2
S. Hsieh / Strycova
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-5 → 1-6
G. Dabrowski / Xu
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
1-4 → 1-5
S. Hsieh / Strycova
1-3 → 1-4
G. Dabrowski / Xu
0-3 → 1-3
S. Hsieh / Strycova
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
0-2 → 0-3
G. Dabrowski / Xu
0-1 → 0-2
S. Hsieh / Strycova
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
df
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
G. Dabrowski / Xu
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
3-5 → 3-6
S. Hsieh / Strycova
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-4 → 3-5
G. Dabrowski / Xu
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-4 → 3-4
S. Hsieh / Strycova
1-4 → 2-4
G. Dabrowski / Xu
1-3 → 1-4
S. Hsieh / Strycova
1-2 → 1-3
G. Dabrowski / Xu
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
1-1 → 1-2
S. Hsieh / Strycova
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-0 → 1-1
G. Dabrowski / Xu
15-0
15-15
df
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
2. [1] Novak Djokovic vs [5] Dominic Thiem (non prima ore: 16:00)
ATP Madrid
Novak Djokovic [1]
7
7
Dominic Thiem [5]
6
6
Vincitore: N. DJOKOVIC
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
1*-0
2*-0
2-1*
2-2*
2*-3
3*-3
4-3*
5-3*
df
5*-4
6*-4
6-6 → 7-6
D. Thiem
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
5-5 → 6-5
D. Thiem
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
4-4 → 4-5
N. Djokovic
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
2-3 → 2-4
N. Djokovic
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
1-2 → 2-2
D. Thiem
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 1-2
N. Djokovic
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
0-1 → 1-1
D. Thiem
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
0-1*
1-1*
2*-1
3*-1
4-1*
5-1*
5*-2
6*-2
6-6 → 7-6
D. Thiem
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
6-5 → 6-6
N. Djokovic
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
4-4 → 5-4
D. Thiem
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
4-3 → 4-4
D. Thiem
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
2-3 → 3-3
D. Thiem
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-2 → 1-3
D. Thiem
15-0
15-15
df
30-15
40-15
1-0 → 1-1
N. Djokovic
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
3. [3] Simona Halep vs [7] Kiki Bertens (non prima ore: 18:30)
WTA Madrid
Simona Halep [3]
4
4
Kiki Bertens [7]
6
6
Vincitore: K. BERTENS
Servizio
Svolgimento
Set 2
K. Bertens
15-0
15-15
30-15
30-30
df
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
4-5 → 4-6
K. Bertens
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
ace
A-40
3-4 → 3-5
K. Bertens
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
2-3 → 2-4
S. Halep
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
2-2 → 2-3
K. Bertens
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
40-40
40-A
40-40
40-A
1-2 → 2-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
K. Bertens
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
3-2 → 4-2
S. Halep
0-15
0-30
df
15-30
30-30
30-40
3-1 → 3-2
S. Halep
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
1-1 → 2-1
K. Bertens
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-0 → 1-1
S. Halep
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
4. [8] Stefanos Tsitsipas vs [2] Rafael Nadal (non prima ore: 21:00)
ATP Madrid
Stefanos Tsitsipas [8]
6
2
6
Rafael Nadal [2]
4
6
3
Vincitore: S. TSITSIPAS
Servizio
Svolgimento
Set 3
R. Nadal
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
5-3 → 6-3
R. Nadal
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
4-2 → 5-2
S. Tsitsipas
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
3-2 → 4-2
R. Nadal
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
2-2 → 3-2
R. Nadal
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
1-1 → 1-2
S. Tsitsipas
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
ace
40-40
A-40
0-1 → 1-1
R. Nadal
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
S. Tsitsipas
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
2-5 → 2-6
S. Tsitsipas
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Tsitsipas
15-0
30-0
ace
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
5-4 → 6-4
R. Nadal
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
4-4 → 5-4
S. Tsitsipas
0-15
0-30
df
15-30
15-40
30-40
4-3 → 4-4
S. Tsitsipas
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-3 → 3-3
R. Nadal
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
2-2 → 2-3
S. Tsitsipas
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
ace
1-2 → 2-2
R. Nadal
0-15
15-15
30-15
30-30
df
30-40
40-40
A-40
1-1 → 1-2
R. Nadal
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
0-0 → 1-0
Arantxa Sanchez – Ora italiana: 12:00 (ora locale: 12:00 pm)
1. Diego Schwartzman / Dominic Thiem vs Guido Pella / Joao Sousa
ATP Madrid
Diego Schwartzman / Dominic Thiem
6
6
Guido Pella / Joao Sousa
3
2
Vincitori: SCHWARTZMAN / THIEM
Servizio
Svolgimento
Set 2
D. Schwartzman / Thiem
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
df
40-40
5-2 → 6-2
G. Pella / Sousa
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
4-2 → 5-2
D. Schwartzman / Thiem
3-2 → 4-2
G. Pella / Sousa
2-2 → 3-2
D. Schwartzman / Thiem
1-2 → 2-2
G. Pella / Sousa
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
1-1 → 1-2
D. Schwartzman / Thiem
0-1 → 1-1
G. Pella / Sousa
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
D. Schwartzman / Thiem
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
5-3 → 6-3
G. Pella / Sousa
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
5-2 → 5-3
D. Schwartzman / Thiem
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
4-2 → 5-2
G. Pella / Sousa
3-2 → 4-2
D. Schwartzman / Thiem
2-2 → 3-2
G. Pella / Sousa
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-1 → 2-2
D. Schwartzman / Thiem
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
1-1 → 2-1
G. Pella / Sousa
1-0 → 1-1
D. Schwartzman / Thiem
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
0-0 → 1-0
Comunque, prima di qualsiasi opinione O commento, bisognerebbe non dimenticarsi un dato base:
Ranking ATP
DJOKOVIC 11475
THIEM 4845
@ marvar (#2329556)
E già,ma secondo me sono maglie diverse di uno stesso tipo
@ ItalyFirst (#2329801)
😉 😉 😉
@ ItalyFirst (#2329801)
Simpatico, anche te 😉
@ Wimbledon (#2329794)
Ahahah, simpatico 😉
@ RafaNadal9900 (#2329779)
Analisi lucida la tua,Nole sa perfettamente che Madrid e Roma sono i test fondamentali prima di Parigi e ha alzato il livello.Thiem ha retto oltre le due ore,dopo effettivamente ha iniziato a tirare con meno veemenza e a sbagliare qualcosina,merito anche di un Nole che gli metteva molta pressione e faceva grandi recuperi.E poi,come si suol dire,la fortuna aiuta gli audaci.
Anch’io..
@ Francesca (#2329547)
Magari, è un mio desiderio. Però io sarei disponibile…
Se Nole gioca così, anche Nadal avrà problemi.
@ Eleonora (#2329514)
Ciao. Sono Tsitsipas…
😉
Ovviamente ero ironico.. era per far notare che a livello di scelte sul campo credo sia il “peggiore” tra i primi al mondo.. probabilmente è quello che più si fa prendere dalla foga del momento.
Nole risponde meglio di come serve o serve meglio di come risponde ?
Dopo diverso tempo ecco una bella e importante vittoria di nole! Migliore versione del serbo dal post ao, solido, cinico e anche un filo fortunato. Vittoria che gli rifarà convinzione e sicurezza nei propri mezzi. Sta provando come previsto ad arrivare al top a Parigi…
Thiem oggi piuttosto scarico probabilmente il fatto di essersi stancato dopo la maratona di ieri ha pesato contro un avversario totalmente fresco. In generale ha fatto brutti errori nei momenti decisivi ed non ha mai sfruttato il break di vantaggio in ogni set. È chiaro che nole e rafa sono gli unici che possono dargli fastidio anche nei prossimi due tornei…
Davvero sensato fingere di essere infortunato per perdere in una finale Slam… intuizione geniale!
Sei un grande!
Thiem non è un babbo, proprio per niente. Pure io avevo pronosticato Dom,ma è tornato Robonole. E quando gioca a questi livelli, è dura per tutti. Vediamo con chi se la vedra’ domani..
Vittoria sudatissima ma di grande valore per Novak.
Il Thiem di ieri difficilmente avrebbe perso ma, c’e’ anche da dire che ieri era stato anche fortunato. Mi viene in mente Fabio che, se avesse solo il servizio di Thiem sarebbe da almeno 5-6 anni consecutivi nella top ten. Oggi il tempo che impiegava Nole a servire, in confronto Fabio ne fa 5 di servizi….
Nole ha dimostrato che quando sta bene non lo batte nessuno. Se Rafa in finale giocherà come suo solito dai teloni non avrà scampo.
Che vittoria di Nole! Straordinario tutta la partita,recupera i break nel primo e nel secondo set,e vince i due tiebreak contro un Thiem che ha tirato a mille tutto il match.Mi dispiace per il fegato degli odiatori seriali,ma dato che non lo si considerava,Nole è tra i favoriti per il Roland.
I mille non gli interessano! È fuori forma! È troppo magro! Sì sì!!!
Giusto così, se sbagli tanto e soprattutto nei punti importanti devi essere punito.
Francamente a me Thiem non è piaciuto.
@ Andros@1 (#2329654)
Infortunio inventato…
D altra parte lui perde solo quando è infortunato…
Che match!!!
Più che altro Thiem non si aiuta.. come dimostra l’errore sul 5-5.
Pure Wilde.. cosa chiedere di più?
Thiem non molla di un centimetro.Dall’altro lato,Nole risponde bene e recupera subito i break.Grandissima partita.
Nole sulle palle break non perdona.
Thiem, scientificamente parlando, è un babbo. Tifo per un babbo, perfetto. 😆
Il quinto punto del tie break, vinto da Nole è uno dei più belli e clamorosi che abbia mai visto. O-o
Attualmente non credo che nel circuito ci sia uno che tiri così forte di diritto e di rovescio (tenendone in campo un’alta percentuale) come Thiem….che dite?
@ Andros@1 (#2329671)
Mi state iniziando a far ridere veramente,vi sentite tifosi di Rafa? Ve la prendete con Nole solo perchè non digerite le sconfitte.Il fine settimana,se non siete in grado di seguire il tennis come si deve,fate altro.Uscite allo scoperto solo con Nole in campo.Fate sorridere all’inizio,ma poi davvero,cadono le braccia a terra,e non solo quelle.
FINALMENTE BREAK DI THIEM
@ Andros@1 (#2329661)
Hai ragione
Saper giocare i punti importanti è una delle caratteristiche dei campioni. Invece di apprezzare un bel match e due grandi campioni, si preferisce straparlare di fortuna. Mah
@ Andros@1 (#2329671)
Sei duro! Nole quando gioca bene è imbattibile.
@ Lucabigon (#2329646)
Sicuramente, ma è mai possibile che un ragazzo giovane e forte non riesca a battere questi vecchi?
È assurdo, troppo viziati, troppi soldi…non è giusto
E non ditemi che la finale a Melbourne è stata esaltante, Rafa sotto tono, non riusciva manco a palleggiare, bello vincere così…
@ Andros@1 (#2329661)
Per favore smettila di dire sciocchezze, aspetta almeno la fine del match…
Ma esiste da qualche parte una giustizia, quella del Roland Garros, lì a Djokovic non può andargli tutto bene, come nel 2011 battuto da Roger o nel 2012, 2013, 2014 battuto da Rafa e nel 2015 battuto da Wawrinka
da quando sfruttare le poche palle break a disposizione è diventata fortuna e non bravura???? mah
@ Andros@1 (#2329660)
Non bere dai,ti fa male,pensaci stasera.
Non è giusto, al serbo gli va sempre bene, in Australia ha fatto un torneo così così poi in finale un Nadal inesistente gli ha lasciato il titolo
L’austriaco ha mollato, ha voluto strafare a Barcellona e poi si caga al Master 1000 di Madrid, Djokovic una fortuna assurda, un percorso da tornei 250, WO con Colico, e si ritrova in finale.
Che c…questo Nole, unica palla break sfruttata, a Thiem oggi non gira
Sarebbe interessante una finale Nadal Djokovic, Rafa potrebbe rifarsi dopo la sconfitta agli Australian, torneo maledetto per lui. Ricordo la finale del 2012, o quella del 2014 persa per infortunio con Wawrinka.
Thiem non molla, è veramente forte
Credo che Thiem abbia tirato troppo la corda, a Barcellona semifinale pazzesca con Rafa, ieri vittoria con Roger salvando MP, prima o poi le cose girano..
@ I love tennis (#2329572)
Ho fatto solo un pronostico..
Che vinca l’uno o l’altro, non mi cambia niente. Se indovino sono contento, se sbaglio sono contento uguale. Cerco di essere obiettivo,basandomi sui dati a disposizione, divertendomi cercando di leggere il futuro.
Perchè sono ancora troppo più forti.
Djokovic è entrato in modalità -non sbaglia mai-
Questa è un’epoca in cui i giovani non riescono ad esplodere..pensate ai Sampras, Agassi, courier, Becker Edberg. Loro a 20-22 anni avevano già Slam e arrivavano al nr. 1.
Oggi dominano ancora gli ultrà trentenni
Sono senza parole.. capisco provare la palla corta una volta, due, magari tre.. ma gli serve sbagliarne 6193771 per capire che magari non dovrebbe farle? Soprattutto quando avrebbe colpi comodi..
Allucinante.
Tiebreak meraviglioso di Nole.Lo ammetto,temevo che la tenacia di Thiem,per come si erano messe le cose,col break sopra e in vantaggio del primo punto nel tiebreak,avrebbe prevalso.Invece un ottimo Nole recupera e dimostra ancora una volta di avere doti difensive di un altro pianeta.La partita è ancora lunga ma non bisogna mai cantare il De profundis prima del tempo.
@ Nane (#2329567)
Il solito incompetente.Ti sei già guadagnato il titolo di nuovo hater di Djokovic.Non ho mai letto un solo commento tennistico da parte tua,e frequento il sito da anni.Appena ti decidi stappo lo spumante,promesso.
Tie-break decisivo se lo vince Thiem. Il 25enne è lanciato ormai, solo un Rafa stratosferico lo può battere, ma sarebbe molto difficile.
Grandissima partita
Partita strepitosa finora.
@ piper (#2329482)
Eh perfetto,dovrebbero capirlo tutti coloro che citano sempre i tabelloni 😀
Se per te e’Allergia vincere 18 finali su 34…
Guarda allora Pliskova o Kerber.
Toglierei inoltre le prime 3 finali perse quando ancora non esplose(anche contro Brianti).
Ci sono tenniste che hanno una percentuale straordinaria(vedi Svitolina o Kvitova)ma alla fine la finale e’una finale,fino ad allora sei solo la migliore uscita da una meta’del tabellone.
Ti ricordo inoltre che la romena e’alla terza finale a Madrid e vanta 20 vittorie 1 sconfitta in 4 anni,la Bertens ha perso la finale giocata l’anno scorso.
Non sorprenderebbe la vittoria di Bertens ma penso vinca la Halep,non al 90% ma le do’un bel 51%.
Aveva iniziato bene nello scambio Thiem e adesso invece sbaglia un po’ di più anche perché Nole ha iniziato a difendersi ancora meglio. Pessima la percentuale di prime in campo, sotto il 50%..
Alcune scelte tattiche molto discutibili.
Nel complesso partita carina, per ora.
Devo dire una cosa. Volandri aveva tanto un bel rovescio, quanto è noioso nel suo ruolo di telecronista
@ ItalyFirst (#2329551)
Io penso che nel tennis nulla sia certo,nessuno si aspettava quel tipo di sconfitte di Nole ad Indian Wells e Miami.Io non mi attacco mai al discorso tabelloni.In ogni caso la partita è appena iniziata e sta già regalando tante emozioni.Buon tennis a te.
Il solito Djokovic fortunello; va avanti per ritiro di Cilic mentre Thiem ha dovuto sudare contro Federer. Spero che oggi l’austraco gli dia una bella stirata.
Thiem ha iniziato benissimo, fa sembrare Djokovic un giocatore senza armi
@ Eleonora (#2329514)
Spero che almeno a cena non venga con la maglietta grigia che porta ormai da 2 anni…
Quella battuta era una bella tentazione. E io posso resistere a tutto tranne che alle tentazioni (cit.)
@ I love tennis (#2329516)
@ I love tennis (#2329516)
A parte il WO con Cilic, con tutto il rispetto per Fritz e Chardy, che comunque devi battere, penso che oggettivamente sconfiggere prima questo Fognini e Re Roger, annullando MP, rappresenti un cammino assai piu’ complesso.
Poi ciascuno di noi può pensarla come vuole, ma credo che Thiem avrebbe volentieri fatto a cambio con gli avversari di Nole.
Da questo turno il torneo di Nole entra nel vivo, e se vincerà il torneo, stai certo che non mi sognerò mai di dire che il livello è un 250, perché ora ci sono solo i pezzi grossi…
Buon tennis a te I love tennis!
Sicura che ti inviti?
@ piper (#2329482)
Forza Tsitsipas: è bono e bravo.
Su quelli Sono d’accordo. Finale Rafa / Thiem pure per me ma sono match aperti
A pelle penso aduna finale Thiem – Nadal, ma non sono molto esperto di ATP per cui probabilmente finirà al contrario.
Avevo pronosticato Halep BErtens è così è stato. Ho dato leggermente favorita la romena e sto su quella idea, anche se la BErtens sconfisse la Halpe incapace di chiudere a Cincinnati. Ieri la Halep è stata in grande difficoltà nel secondo set con Bencic, che poi è scoppiata, ma la olandese mi pare di altra pasta (fisica) rispetto alla svizzera, ed un terzo set la vedrebbe favorita come nel precedente citato
@ ItalyFirst (#2329498)
Ho letto bene e ti sto dicendo,dipende da cosa intendiamo per facile.Se dici che il ritiro di Cilic lo potrebbe favorire è un conto,che ha un match in meno nelle gambe.E ci può anche stare.Ma gente come Fritz e Chardy li deve sempre battere,e Nole viene da 3 sconfitte nei 1000,vorrei ricordare.
Forza Tsitsipas (è bono), se lo incontro a Roma ci vado a cena.
@ ItalyFirst (#2329473)
Secondo me non hai letto bene il mio post.
Ho scritto che fino ad ora il cammino è stato “facile”.
Non ho detto che arrivare in finale sarà facile.
Da oggi comincia il difficile.
@ ItalyFirst (#2329473)
Non mi sembra che Fritz,Chardy e Cilic,che poi si è ritirato ma di certo non è colpa di nessuno,siano giocatori semplici da battere.In proporzione Thiem ha faticato di più con Fabio e Roger,ma nei 1000 se non subito,verso la fine i migliori li trovi.Oggi ci vorrà un Nole sontuoso.
Mi chiedo quando cresceranno certi utenti, leggo commenti mestamente infelici. Trovo il tifo per un/a atleta/squadra cosa sana. Oltre invece percepisco del malessere. Per questi voglio fare un augurio: –Crescete ❗ -.
@ I love tennis (#2329465)
Fino ad ora ha giocato partite semplici rispetto a Thiem..
Così e meglio?
@ ItalyFirst (#2328969)
Avete sta fissa dei tabelloni 1000 che sarebbero 250.Qualcuno è arrivato a dirlo persino per Fognini.Voglio far presente che Nole,per vincere sto torneo,deve battere Thiem oggi e poi uno tra Tsitsipas e Nadal.Alla faccia del tabellone 250,ma voi le fasi finale manco le considerate,ovviamente.Sempre a fare i conti senza l’oste.
C’è stata una discrepanza tra le due valutazioni ma bisogna considerare anche che esiste sempre un errore sistematico oltre a quello umano.
@ Tennismania (#2329119)
Forza Simona
@ Spider 99 (#2328980)
Dai..accetto il simpatico cazziatone..
Ma non mi hai detto cosa ne pensi dei miei pronostici.
Ciao Spider!
@ Gaz (#2329234)
Io invece, pensando anche all’allergia di halep per le finali, credo che vincerà bertens (90%)
La realtà batte sempre la ricostruzione della realtà. O no?
La tua speranza anche se per ultima credo sia destinata a morire.
Ieri a Roger è stata chiamata una prima di servizio fuori, Thiem va a controllare ancor prima dell’arbitro e dice che è buona(conferma successiva del giudice di sedia), dando il punto a Federer. Poi la regia manda l’occhio di falco e la palla era fuori. Questo per dire che son cose che succedono, nel bene o nel male.
domanda forse ingenua: ma che problema ci sarebbe a usare l’occhio di falco anche su terra battuta?
In realtà giocherà prima il singolare, ovviamente. L’orario è sbagliato. La semi di doppio dovrebbe essere alle 17; visto che dubito durerà così poco vs Nole, sarà poco dopo la fine della semifinale.
Anche no, partendo dal presupposto che chi vincerà avrà comunque il merito di assicurarsi il trofeo e del fatto che ognuno può auspicare ciò che desidera, preferirei una vittoria di Simona ma ho già dichiarato, dopo l’eliminazione dell’incommentabile ceka da parte dell’olandese, che per gratitudine gioirei anche per una sua vittoria.
Molto simpatica in effetti 🙂
Speriamo che oggi fermi la Haleppona
È successo due volte se non vi siete accorti. Due palle sulla linea di Stan chiamate fuori e confermate fuori dal giudice di sedia dopo il controllo.
@ sarvuccio (#2329022)
Dritto di Wawrinka chiamato out da un giudice di linea, il giudice arbitro scende e conferma la decisione, replay della tv con hawkeye che invece dice che la palla aveva toccato la linea, ma il punto va comunque a Nadal che ottiene il break.
Da Madrid a Madrid.
In quest’anno la Bertens e’diventata una top player.
Un Caterpillar capace di annientare la Kvitova che sta’dominando la stagione e immediatamente dopo la Stephens.
Entrata in top 50 a quasi 25 anni,a seguire(tra le top 10)Pliskova e Kerber entrate tra le 50 a 22 anni.
Nel basket c’è La Var. Si c’è proprio LaVar Ball! (questa la capiscono solo gli amanti dell’nba :mrgreen:)
Semifinale..
Ma Domenico giocherà la finale del doppio a mezzogiorno per poi giocarsi la semi alle 16??? Beh..è giovane ,allenato e pieno di energie…buona fortuna.
@ marcov2 (#2328985</ E che cosa è successo quindi, ieri, nello specifico? Ci vuoi illuminare per chi come me ieri non ha avuto tempo ?
@ Spider 99 (#2328980)
Però ieri è successo qualcosa di spiacevole, poi la differenza tra i due tennisti era talmente ampia che si può derubricare a episodio curioso, ma se fosse capitato in un tie break saremmo qui ad urlare allo scandalo.
Ma cosa stai dicendo ?? Gli arbitri?? Nel nel tennis contano meno di zero, mica è calcio o basket…Sul veloce c’è il falco, sulla terra c’è il segno…ahime’ cosa mi tocca leggere
Pronostici secondo me..
Tsi-tsi vs Nadal
Lo spagnolo è in crescendo di forma straordinario..ha annichilito waw..tifo ed arbitri dalla sua parte..Nadal favorito
Nole-Dom
Nole ha avuto un cammino nel torneo a livello di 250, con WO come ciliegina sulla torta.
È riposato rispetto a Dom che ha avuto un torneo molto tosto, soprattutto considerando gli ultimi due incontri.
Credo però che Nole non possa arginare la valanga austriaca, lanciata a precipizio verso la finale, che meriterebbe assolutamente per quanto fatto fino ad ora.Dom favorito.