Lorenzo Musetti classe 2002 e n.453 ATP
Masters 1000 Roma 1000 | Terra | e5.207.405
1TQ Musetti
– Ruud
(0-0)
3 incontro dalle ore 10:00
ATP Rome
Lorenzo Musetti
1
4
Casper Ruud [12]
6
6
Vincitore: C. RUUD
Servizio
Svolgimento
Set 2
C. Ruud
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
4-5 → 4-6
L. Musetti
0-15
df
15-15
30-15
40-15
40-30
df
3-5 → 4-5
C. Ruud
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
3-4 → 3-5
L. Musetti
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-2 → 1-2
C. Ruud
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-1 → 0-2
L. Musetti
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
df
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
C. Ruud
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-5 → 1-6
L. Musetti
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
1-4 → 1-5
C. Ruud
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
1-3 → 1-4
L. Musetti
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-3 → 1-3
C. Ruud
0-15
df
15-15
30-15
40-15
0-2 → 0-3
L. Musetti
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
0-1 → 0-2
C. Ruud
15-0
30-0
30-15
30-30
df
40-30
0-0 → 0-1
In caso di vittoria sfiderà al Turno Decisivo di Quali
[4] Hubert Hurkacz
vs Miomir Kecmanovic
ATP Rome
Hubert Hurkacz [4]
3
6
4
Miomir Kecmanovic
6
1
6
Vincitore: M. KECMANOVIC
Servizio
Svolgimento
Set 3
M. Kecmanovic
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
4-5 → 4-6
H. Hurkacz
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Kecmanovic
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
df
40-40
40-A
5-1 → 6-1
H. Hurkacz
0-15
15-15
15-30
df
30-30
40-30
4-1 → 5-1
M. Kecmanovic
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
3-1 → 4-1
H. Hurkacz
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
2-1 → 3-1
M. Kecmanovic
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Kecmanovic
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
3-4 → 3-5
M. Kecmanovic
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-2 → 3-3
H. Hurkacz
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-2 → 3-2
M. Kecmanovic
15-0
15-15
15-30
30-30
40-40
A-40
40-40
A-40
2-1 → 2-2
H. Hurkacz
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-1 → 2-1
Masters 1000 Roma 1000 | Terra | e5.207.405
1TQ Fritz
– Berrettini
(0-0)
4 incontro dalle ore 10:00
ATP Rome
Taylor Fritz [7]
6
6
Jacopo Berrettini
4
3
Vincitore: T. FRITZ
Servizio
Svolgimento
Set 2
T. Fritz
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
4-2 → 4-3
J. Berrettini
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
3-2 → 4-2
J. Berrettini
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-0 → 3-1
J. Berrettini
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
df
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
1-0 → 2-0
T. Fritz
0-15
15-15
30-15
40-30
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Berrettini
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
5-4 → 6-4
J. Berrettini
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
4-3 → 4-4
T. Fritz
15-0
30-0
30-15
df
40-15
40-30
3-3 → 4-3
J. Berrettini
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-1 → 2-2
T. Fritz
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
40-30
1-1 → 2-1
J. Berrettini
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
1-0 → 1-1
T. Fritz
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
In caso di vittoria sfiderà al Turno Decisivo di Quali
[WC] Filippo Baldi
vs [9] Martin Klizan
Masters 1000 Roma 1000 | Terra | e5.207.405
1TQ Balzerani
– Tomic
(0-0)
4 incontro dalle ore 10:00
ATP Rome
Riccardo Balzerani
1
4
Bernard Tomic [14]
6
6
Vincitore: B. TOMIC
Servizio
Svolgimento
Set 2
B. Tomic
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
4-5 → 4-6
R. Balzerani
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
4-4 → 4-5
R. Balzerani
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
40-40
df
A-40
ace
3-3 → 4-3
R. Balzerani
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-2 → 3-2
B. Tomic
0-15
0-30
15-30
15-40
df
30-40
1-2 → 2-2
R. Balzerani
15-0
15-15
30-15
30-30
df
40-30
0-2 → 1-2
B. Tomic
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
0-1 → 0-2
R. Balzerani
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
B. Tomic
15-0
15-15
15-30
30-30
ace
30-40
40-40
A-40
1-5 → 1-6
R. Balzerani
15-0
15-15
df
15-30
df
15-40
30-40
1-4 → 1-5
B. Tomic
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
1-3 → 1-4
R. Balzerani
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
ace
40-40
40-A
40-40
40-A
1-2 → 1-3
B. Tomic
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
df
40-A
0-2 → 1-2
In caso di vittoria sfiderà al Turno Decisivo di Quali
[6] Jaume Munar
vs Albert Ramos-Vinolas
ATP Rome
Jaume Munar [6]
7
3
6
Albert Ramos-Vinolas
6
6
7
Vincitore: A. RAMOS-VINOLAS
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0*-0
0-1*
0-2*
0*-3
1*-3
2-3*
2-4*
2*-5
3*-5
4-5*
4-6*
6-6 → 6-7
A. Ramos-Vinolas
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
ace
A-40
40-40
A-40
6-5 → 6-6
A. Ramos-Vinolas
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
5-4 → 5-5
J. Munar
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
4-4 → 5-4
A. Ramos-Vinolas
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
4-3 → 4-4
A. Ramos-Vinolas
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
2-3 → 3-3
J. Munar
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-3 → 2-3
A. Ramos-Vinolas
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-2 → 1-3
A. Ramos-Vinolas
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-1 → 0-2
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Ramos-Vinolas
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
3-5 → 3-6
J. Munar
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
3-4 → 3-5
A. Ramos-Vinolas
3-3 → 3-4
A. Ramos-Vinolas
2-2 → 2-3
J. Munar
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
1-2 → 2-2
A. Ramos-Vinolas
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
1-1 → 1-2
J. Munar
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
40-30
0-1 → 1-1
A. Ramos-Vinolas
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
2*-1
3*-1
3-2*
4-2*
5*-2
6*-2
6-6 → 7-6
A. Ramos-Vinolas
6-5 → 6-6
J. Munar
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
5-5 → 6-5
A. Ramos-Vinolas
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
5-4 → 5-5
J. Munar
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
ace
4-4 → 5-4
A. Ramos-Vinolas
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
4-3 → 4-4
J. Munar
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-3 → 4-3
A. Ramos-Vinolas
3-2 → 3-3
J. Munar
15-0
15-15
30-15
30-30
df
30-40
df
40-40
40-A
3-1 → 3-2
A. Ramos-Vinolas
2-1 → 3-1
A. Ramos-Vinolas
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-0 → 1-1
J. Munar
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
0-0 → 1-0
Masters 1000 Roma 1000 | Terra | e5.207.405
1TQ Baldi
– Klizan
(0-0)
5 incontro dalle ore 10:00
ATP Rome
Filippo Baldi
6
6
Martin Klizan [9]
3
1
Vincitore: F. BALDI
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Klizan
30-0
30-15
30-30
df
30-40
3-1 → 4-1
M. Klizan
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-0 → 2-1
M. Klizan
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
ace
40-A
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
F. Baldi
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
df
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
5-3 → 6-3
F. Baldi
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
4-2 → 5-2
M. Klizan
0-15
0-30
df
15-30
30-30
40-30
4-1 → 4-2
F. Baldi
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-1 → 4-1
M. Klizan
0-15
15-15
15-30
df
15-40
df
2-1 → 3-1
F. Baldi
15-0
15-15
15-30
15-40
df
30-40
40-40
A-40
40-40
df
A-40
0-0 → 1-0
In caso di vittoria sfiderà al Turno Decisivo di Quali
[7] Taylor Fritz
http://live.harleyquinnwidget.net/streamvideo12/fritz-vs-j-berrettini-live-stream-4922791.html
Berrettini-fritz è visibile ?
Moroni ha giocato al challenger?
Tutti ritiri
Quanti imbecilli tocca sopportare. Argomenta almeno…
Quante sciocchezze tocca leggere…
mah il livello femminile è tale che assegnarle a tavolino era comunque un’impresa, al maschile è tutta un’altra musica. 20 giocatori nei primi 200 quando mai, e va in mD il numero 400 ???? I giocatori che pensano di fare punti e conquistarsi almeno quelle posizioni per giocare le quali degli Slam e le quasi dei 250 meno battuti, fanno i challenger (Moroni con la finale di oggi si garantisce le quali Slam fino a fine anno). Quelli che passano a stento turni a livello challenger erano tutti alle pre quali insieme ai giovanissimi per il quali invece poter giocare al Foro è tutta esperienza. Primi turni Pontoglio Fago o Sorrentino Lavagno, con il rispetto di tutti, forse nemmeno il primo turno di un future, sicuramente non adeguate al possibile pass di un master 1000. La dimostrazione è Basso, suo malgrado perché non ne ha colpe, 450 nella race su 546 giocatori, 7 punti ATP nel 2019, 25 anni…cosa c’entra con il main draw di Roma ?!? Poi io spero che faccia la sorpresa del secolo, ma non è il modo di gestire le WC del solo ed unico torneo italiano. Peraltro dare WC almeno per le quali a Sinner e Musetti senza passare da questo meccanismo infernale non ci voleva un genio senza far disputare 4 turni in 4 giorni….
@ Koko (#2329603)
Non si può paragonare la vittoria di Quinzi a Wimbledon con quella di Musetti. Quinzi fisicamente era molto simile ad ora. Musetti è un grissino a confronto. Musetti l ha vinta di tecnica. E non è scritto da nessuna parte che la pesantezza di palla non aumenta con l età.
Tutto giusto … purtroppo!
Viva le prequali!!
Vedi Ferrando che non avrebbe mai preso una WC.
Con le prequali si cerca di dare WC a dei giocatori in forma.
Si dà un’ occasione eccezionale a certi giocatori di fare esperienza e crescere.
Non si fa certo del bene al movimendo dando WC a tavolino a gente come Fabbiano o Travaglia, che avrebbero perso lo stesso.
Chi non si è iscritto alle prequali ha scelto di fare qualche punticino in più nei challenger o pensava di rischiare di perdere contro Sinner e Musetti, e forse è bene che non si siano iscritti.
Wild card buttate
Sistema di assegnazione imbarazzante
E non hai letto quelli di alcune settimane fa in certi challenger
*a sua volta, non “ha”. Maledetto t9…
Se vincono unna partita sull erba scriverete che sonno giochatori di erba.. dovete capire che nianche hanno ancora assagiato il tennis serio!!!!!!!
Quoto tutto. Io però mi sto anche “segnando” tutti quelli (NB non parlo di te) che dicono che GZ farà di certo meglio di LM. Vedremo, vedremo…
C’erano una dozzina di giocatori che avrebbero potuto giocarsela in queste qualificazioni, ma la pubblicità che le prequali danno alla FIT è più importante
Tendo ad essere d’accordo. quinzi per esempio (giocatore totalmente diverso da musetti sia chiaro) a 16 anni aveva la stessa pesantezza di palla di adesso. Il che è il suo limite principale. A livello junior lui e Musetti dominavano perché sbagliavano poco e vincevano quando gli altri (giustamente) si allenavano a tirare il più forte possibile per prepararsi al circuito maggiore. La pesantezza di palla non ha niente a che vedere con la muscolatura, altrimenti il circuito ATP sarebbe pieno di culturisti. Dipende dalla scioltezza del braccio e dalla capacità maturata a livello junior di giocare al limite, senza l’assillo del risultato. Se ti insegnano fin da giovane che l’importante è tenere la palla in campo minimizzando i rischi tendi a non abituarti a lasciare il braccio, cosa che ha sua volta ti impedisce di acquisire pesantezza di palla. Sinner viene dalla scuola Piatti che queste cose le sa,infatti ha già una pesantezza di palla notevole. Quando imparerà a capire meglio quando usarla al 100 % all’interno di uno scambio (ha ancora una tendenza a tirare tutto al massimo) ne vedremo delle belle. L’importante adesso è che e sia in possesso.
wc troppo frettolose visto il ct off..c’ era tempo…..vista la maturita’ media degli italiani. la morale e’ che all’ estero passiamo spesso le qualificazioni..in italia quasi mai….con questo progetto della federazione
@ ric98 (#2329540)
Balzerani sa giocare a tennis infatti nel secondo ha ben figurato
@ Antosantos (#2329512)
La realtà è che Sinner ha battuto musetti 67 76 63 annullando MP e con doppio fallo di Lorenzo sul 5-3 in suo favore al TB del secondo. La
Stanchezza e il piede sono cazzate. Sono assolutamente paragonabili. Sinner è più potente e ha più ritmo ma è molto carente nel gioco di volo e non ha variazioni. Lorenzo ha meno peso di palla ma molta più “mano”. Sinner per ora è più avanti ma ciò non significa che dobbiamo screditare l’altro. Forza ragazzi, ancora è Presto per creare un dualismo fra i fan dell’uno e i fan dell’altro, facciamolo crescere in santa pace.
eh pensare che lorenzi, mager, travaglia e caruso se la sarebbero giocata contro tutti e avremmo potuto portare un altro paio di giocatori nel tabellone. ed invece grazie alla fit abbiamo nelle quali quattro comparse che sembrano farci essere tornati a dieci anni fa.
Oggi commenti di livello elevatissimo. Torno domani.
Perché qua è pieno di gente che da sentenze per una partita.. e te sei uno di questi
Mario Belardinelli che fu il tecnico/padre dei componenti della squadra vittoriosa in coppa davis, disse che alla base vi è la motivazione, si possono ottenere grandi progressi nel fisico, pochi nella velocità del braccio e la presa dei piedi e nulli nel talento.
Musetti ha sicuramente talento e pertanto potrebbe costruire tutto il il resto
@ Marco69 (#2329237)
Di grazia…e perché non aspettavamo altro?
Ah marpione marpione,…
Guarda io parlo per me
Ho criticato musetti un paio di mesi fa vedendolo dal vivo in un future dissi che non aveva un gioco e una pesantezza adeguata per i pro a mio parere.
La settimana scorsa l’ho visto contro Pellegrino e ho fatto mea culpa perché davvero in 3 mesi soli è migliorato sotto tutti i punti di vista in maniera sorprendente.
Sono ancora titubante per la pensantezza e il tipo di gioco ma i progressi che ha fatto sono innegabili e se vedo gente che scrive che da 17 a 20 anni la velocità di palla non si può cambiare sono davanti a una persona che di tennis capisce 0!
Bisogna solamente dargli tempo perché se c’e una cosa che non si può allenare è il talento e da quel punto di vista lui è il numero 1 al mondo tra gli under 18
A sentir parlare di pesantezza di palla mi è cascata una palla. Ma io dico, abbiamo l’esempio di Sonego sotto gli occhi, sul quale io stesso presi una cantonata enorme non credendo in lui. Li avete visti i suoi progressi negli ultimi due anni? Certo, non è un bombardiere, ma è un altro giocatore. Pee favore, evitate commenti tecnici dettagliati e definitivi, a meno che non ci sia Piatti in persona tra di voi
Scusate ma individuare un difetto in un giovane tennista ed esprimere un parere personale non significa sentenziarlo per il futuro ne fare i tecnici federali..Musetti ad oggi ha le stesse chances di sfondare pari a quelle che aveva Tsitsipas ,tanto per fare un esempio,alla sua età
ma sono sicuro che anche al Greco qualcuno ,vedendolo giocare ,avra’mosso qualche critica,Come ricordo i titoloni per Quinzi…accettate anche i pareri e dubbi contrari…io auguro una carriera straordinaria a Musetti e vedo in lui delle potenzialità..come noto il suo punto debole nella leggerezza dei colpi..
Non ho mai detto che sarà un sicuro fallimento. Vedo il talento ma vedo anche le lacune. Per me è un talento. Può uscire un gran giocatore o può uscire il nuovo Quinzi. Musetti deve lavorare sul suo gioco. Vedremo tra un paio d anni dove sara. Detto questo, oggi la palla di Musetti non viaggia abbastanza a livello pro. Il gioco a rete è scarso, la smorzata molto buona. Uno cosi oggi è più valido sul mattone che sul cemento. È Chiarissimo
ragazzi ma Balzerani che fatica vincere partite nei 15K e 25K$, secondo voi non è paragonabile a carne mandata al macello contro Tomic, intendo dire l’ australiano no fa nulla, per guadagnarsi i punti che vince in questa partita eppure è 6-1, secondo me questa WC testimonia definitivamente che se la FIT, non è in potere di incentivare/ imporre ai nostri giocatori più validi di giocare le preQuali, queste stesse non hanno alcun motivo di esistere
È importante tire
Are forte e tenerla in campo…sennò fai i futures o i chamkengee
Ottima esperienza per Musetti. E che accada anche negli anni futuri che si diano wild card a giocatori giovani (senza sfiancarli troppo con la pagliacciata delle prequali)
I leoni da tastiera…brutta gente .. 17 anni fatti da poco e gli hanno già fatto il curriculum..
Cosa ti fa affermare che Musetti sia giocatore da terra??…lo stanno facendo giocare su terra perché siamo nel periodo dei tornei su terra e per farlo abituare su questa superficie, ma Lorenzo è giocatore da cemento, detto da lui, detto dai suoi tecnici e come tipo di gioco…
Se poi qui c’è gente che dice che a 17 anni il peso di palla o ce l’hai o già o sei destinato ad una carriera mediocre…beh…è inutile discutere (senza scomodare il famoso Virgili vs Tsitsipas del 2015, basterebbe vedere il peso di palla che aveva Ferrer da ragazzo, oppure i nostri Seppi e Fognini)…la carriera di un tennista ormai è mediamente 6-7 anni più lunga di un tempo…dire che un giocatore di 17anni appena compiuti non potrà mai sfondare mi sembra quantomeno azzardato…magari non sfonderà…magari regredirà…o magari vincerà master1000 o persino Slam…avremo almeno 15 anni di tempo per vederne gli sviluppi…
Concordo alla grande. Esempio lampante è il primo game del secondo set perso sprecando una marea di occasioni. Classici errori di inesperienza. Per il resto ha giocato il secondo set alla pari con un tennista che, come già detto, è il n.75 del mondo.
Sinner è 138 nella race. Oltre Bergamo ti ricordo, magari te lo sei perso, Ostrava e Budapest. E, al di là dei risultati, l importante è vedere come giocano. Sinner di fatto è esploso perché è già uscito dai future ed è molto competitivo a livello di Challenger. La Race non mente, nei primi 140 ci sta tranquillamente.
Capitolo Musetti… È chiarissimo che è un terraiolo. I risultati a livelli junior poco mi interessano. Vedremo a breve se i fatti ti daranno ragione o meno
Musetti sa giocare a tennis ma ad oggi è leggero. La sa far girare molto bene, sbaglia pochissimo, ha tocco, ma è leggero. Per giocare a livello atp ci vuole piú pesantezza di palla…è un fatto, cosí come è un fatto che ha compiuto 17 anni da 2 mesi e può progredire ancora molto….si vedrà…Sinner l’anno scorso aveva un ritmo che era la metà di adesso…
Qui è pieno di commenti di gente che non saprà predire nemmeno cosa mangerà a cena però si sente in grado di “fare le carte” ad un 17enne già comunque nel giro dell’elite mondiale del tennis.
Gli italiani sono un popolo straordinario.
Ma non capisco… Uno deve essere nato già fenomeno? Uno se deve essere un futuro top ten dev essere in grado di battere nadal su terra già a 6anni?io dico che a 17anni compiuto da un mese ha fatto una signora partita col n50 della race (risultato bugiardo perché molti games persi sono stati lottati) ed io dico che prossimo anno con ruud la vince in 3 set
@ Marco (#2329463)
Sono tutti discorsi assolutamente sensati e condivisibili però non si può non tenere conto dell’età sia da un punto di vista tecnico che di somma indicibile incertezza nei processi mentali che si possono innescare in questa particolare età. Musetti a mio modesto avviso deve trovare uno staff tecnico/atletico che lo metta nella condizione di migliorare ancora, noi tifosi sperare che il suo approccio al gioco sia da professionista perché di qualità ne ha d’avanzo. A differenza di Sinner (che di testa pare un pro) lui ha un po’ troppo codazzo dietro di persone (forse) che pensano di aver pescato il biglietto della lotteria. Sono un suo tifoso della prima ora e onestamente col passare del tempo il suo stare in campo è peggiorato speremo in ben
Hi hi hi, applausi, quoto 🙂
Sinner è esploso solo nella tua fantasia. Sinner è 263 al mondo. Se è esploso uno solo perchè ha vinto un challenger andiamo bene… Poi la superficie preferita di Musetti sarebbe la terra? E dove l’hai sentita questa? Musetti ha vinto l’australian open junior e fatto finale all’us open junior (entrambe a 16 anni) su cemento. Su terra non ha fatto gli stessi risultati.
P.S. Musetti e Zeppieri non sono allo stesso livello. Musetti è una spanna sopra. Vatti a vedere, per esempio, come è andata agli australian open junior in semifinale. Anzi, te lo dico io che fai prima: Musetti ha vinto 6-2 6-4. Ah… su cemento.
Anche per Musetti vale lo stesso discorso di Sinner: vedremo a fine anno dove saranno arrivati. Per il momento ottimo percorso di Sinner, molto buono quello di Musetti. Inutile lanciarsi in voli pindarici. I due ragazzi hanno qualità e lo stanno dimostrando. Nel giro di qualche stagione si capirà meglio se sono destinati a recitare una parte da protagonisti nel circuito oppure una più modesta, ma pur sempre dignitosa. A giudicare da quanto emerso fino a ora, direi più la prima della seconda, ma le somme si tireranno più avanti ed è inutile emettere sentenze dopo una partita.
Doppia finale slam
Entrambe su cemento, miglior gioco espresso su erba (ho visto una decina di sue partite dal vivo quindi posso permettermi di giudicare il suo gioco) e tu dici che la superficie preferita di musetti è il rosso?
Ma ne sei sicuro?
Sentendo i discorsi di molti di voi praticamente o sei Isner o Karlovic oppure è meglio che cambi sport. Ad esempio un Nishikori oppure un Ferrer o un Gasquet o meglio ancora uno Shwartzman avrebbero fatto meglio a darsi all’ippica. Si la pesantezza di palla è una cosa da non sottovalutare; ma la pesantezza di voi Nostradamus da tastiera pure è molto significativa.
@ ric98 (#2329412)
Vero
Sinner con Musetti veniva da partite giocate senza riposo. La terra non è la sua superficie ( mentre lo è per Musetti). Inoltre il ben noto problema al piede e, infine, vorrei far notare come Sinner gioca peggio con i più deboli e meglio con i più forti. Detto questo, Sinner è esploso ormai. Per fine anno, male che va, sarà nei primi 150. Ossia giocherà regolarmente nei 250. Musetti, se tutto va bene, a fine anno sarà 350, challenger e future. È una promessa, può esplodere come può perdersi. Per favore non paragoniamoli. Paraganiamo i simili. Musetti e Zeppieri, per esempio. E anche li preferisco Zeppieri al carrarese
Su questo sono d’accordo. Deve abbandonare definitivamente il tennis giovanile e fare più punti possibili nei challenger. Migliorarsi sempre di più e poi entrare in un, speriamo, prossimo futuro nei 250 e poi si vedrà.
Non ho detto io che glielo hanno fatto credere di avere talento, sono convinto che l’abbia e che deve solo abituarsi al nuovo livello. Non so cosa intendevi per fanatico, ma per me è bello vedere giocare un giocatore seppur leggerino, a 17 anni, già in grado di giocare a tutto campo e chidere al volo molto meglio di quanto facessero campioni già affermati o addirittura affematissimi (Djokovic) davvero imbarazzanti a rete fino a qualche anno fa. Poi oggi preso dall’emozione nei punti importanti, a rete, a fatto dei veri orrori ma ci sa giocare eccome (anche se non è Edberg, per carità). Sono convinto che si farà.
@ SINNERILMITO (#2329185)
Per vedere gli incontri è decisamente meglio usare l’app sportzone. La puoi scaricare e vedere come funziona qui : https://www.androidaba.com/sport-zoneil-meglio-dello-sport-diretta-pc-mobile/ Ottima la qualità video, molto più chiara e risoluta, poi per le dimensioni maggiori pre-impostate, che rendono inutile mettere il full screen (necessario con il link che hai postato). Infine è molto più facile da usare e i link si trovano subito cliccando sull’incona “tennis” in alto. Ah, dimenticavo, sportzone fa vedere MOLTI più incontri delle qualificazioni ( e mi riferisco a tutti i tornei in generale )
mi trovi piuttosto d’ accordo, questa faceva parte di un’ esperienza “diversa e straordinaria”, ma il suo mondo adesso deve essere e deve continuare ad essere quello challenger, perchè grazie alle WC , che avrà in Italia nei tornei su terra, deve raggranellare delle vittorie, e farlo in tempi non troppo lunghi possibilmente, quindi paradossalmente a me ha addolorato molto di più la sua sconfitta con Brkic al CH di Francavilla, che questa di oggi… penso di dire una cosa straovvia del resto
http://www.tennislive.it/atp/incontro/adelchi-virgili-VS-stefanos-tsitsipas/cortina-challenger-2015/
è più importante la pesantezza di palla o tenerla in campo?
Sinner spara forte, ma il giorno che non gli entrano i colpi può perdere contro chiunque. Ci vuole affidabilità, vince chi la rimanda sempre nel campo avversario, non chi tira più forte.
Certo che ci vogliono anche le doti tecniche, ma non mi sembra che Musetti sia deficitario. Per il momento non sembra uno da TOP10, ma se penso a dove è arrivato Cecchinato, penso che Musetti possa avere le sue ambizioni. Forse più di Sinner. Perô bisogna lavorare ancora sul servizio
spero di sbagliarmi ma balzerani è quello che rischia la stesa più pesante, se tomic gioca come sa fare
Io infatti sto dicendo che non si può dire che Musetti resterà a questo livello per sempre a differenza dei Nostradamus qua presenti. Anzi… se proprio dobbiamo fare un pronostico, visto che quello che gli manca è la potenza fisica e di sicuro non il talento, è molto più probabile che diventerà un gran bel tennista visto che il fisico si può allenare; il talento no. Quello o ce l’hai o non ce l’hai e Musetti ce l’ha di sicuro.
non credo che i nomi da te citati avessero a 17 anni la potenza di palla che hanno ora.
secondo me Muse ha un paio d’anni per mettere su potenza dal momento che il fisico è ancora in evoluzione.
non diventerà un bombardiere ma potrà raggiungere un livello sufficiente per competere a livello atp, poi mi auguro che la differenza potrà farla dal punto di vista tecnico
Va bene. Scommettiamo. Tra un paio d’anni ci risentiamo e vediamo.
Tsitsipas all’età di Musetti perdeva contro i Di Meo,i Durasovic,i Marsalek,i Crysochos,i Frost e si, perdeva 6-1 6-4 contro Adelchi Virgili. Stesso punteggio odierno di Musetti contro Ruud 75 del mondo.
Poi sappiamo che giocatore è diventato. Per dire.
@ Marco (#2329384)
questo è purtroppo un discorso sempre difficile, noi l’ unico termine di giudizio chiaro che abbiamo, è la partita di oggi… non possiamo mettere sempre al primo posto il fatto che sia un 2002, perchè non è matematico, che poichè a 17 anni gioca così ( bene tra l’ altro)… a 21 giochi necessariamente molto meglio, nessuno ce lo può dire, la nostra è solo una speranza che avvenga per lui una crescita nella fisicità e nell’ incisività dei suoi colpi, ma sono solo speranze fondate, ma pur sempre speranze, le uniche certezze sono quelle che mostra il campo, e oggi ha mostrato che Musetti , può quasi starci già oggi al livello di Ruud, che poi sulla terra è il livello dei primi 50
Peccato per gli internazionali di Roma. Nelle qualificazioni i nostri hanno avuto avversari abbastanza difficili da battere. E purtroppo, nonostante sia uno dei master più belli per varietà di gioco, con accelerazioni , dropshots e tiri angolati, l’organizzazione ha privilegiato troppo gli sponsor piazzando quei cartelloni a fine campo che fanno vedere poco o niente del tiro e del tennista. Sarebbe stato meglio utilizzare dei colori scuri anziché così chiari o metterli in una zona più laterale, anziché frontali ( e doppi !), per favorire la visione da casa della partita. Identica, devo dire, la scelta anche nel challenger pre- master di Roma, con queste gigantografie pubblicitarie a fine campo. Talvolta è meglio essere più discreti e privilegiare lo sport per attirare più persone ad esso che più sponsor e soldi. E’ noto infatti come anche i prezzi in tribuna dal vivo siano piuttosto esorbitanti. Per cui questo master sta diventando più per ricchi che vanno a farsi vedere, piuttosto che vedere la partita.
Io sono tra quelli contenti di come ha giocato Musetti. Secondo me ha molta poca abitudine a giocare a questo livello, e dopo solo una ventina di partite, anche senza migliorare i colpi, giocherebbe meglio. Poi migliorando un poco i colpi (e per questo ci vuole più tempo) batterebbe facilmente Ruud. Un difetto che attribuisco a Musetti è quello di giocare il rovescio in punta di piedi, ossia allungandosi in alto con il corpo anzichè alzare la racchetta (non può alzare la racchetta perchè non colpisce lateralmente il rovescio, tende ad affrontarlo frontalmente). Francamente però lo trovo molto completo, spesso spettacoloso, e credo che se si abituasse a non giocare di rimessa già migliorerebbe subito. L’abitudine al gioco di rimessa potrebbe derivare dal fatto che i suoi coetanei comunque non lo mettono in difficoltà (tranne qualcuno, ovviamente) e quindi lui non è obbligato a spingere. Oggi ho visto con Ruud che quando spinge è già in grado di farlo: sbaglia un po’, ma sembra quasi più per mancanza di abitudine che di colpi.
Concordo con tutto e aggiungo che Ruud è il nro 50 della Race
Davvero particolare la meccanica del dritto: assomiglia a quella del dritto di Tiafoe, ma meno naturale. Ma oggi, in generale, ha dimostrato ottime cose.
Ma che c’entra … contano. Le potenzialità… fenomeno ! Ci scommetto quello che vuoi che tra tutti i nostri purtroppo ancora nessuno ha la possibilità di essere un top 10, ma non per demeriti ma perché semplicemente gli altri sono moooolto più forti !!
Vero. Ha fatto troppi gratuiti. Ma vorrei solo ricordare che oggi Musetti giocava contro il n. 75 al mondo. Vorrei vedere quanti tennisti mondiali classe 2002 oggi avrebbero fatto meglio di Musetti.
D’accordo con tutto a parte l’età: Musetti ha 17 anni compiuti a marzo.
Mica solo Fognini? Tanti giocatori… la pesantezza di palla viene spesso di pari passo con la forza fisica e atletica, che si acquisisce allenandosi e crescendo muscolarmente. Persino a Nadal è successo. Andate a vedere le partite del primo Nadal (con Coria ad esempio) con quelle del periodo d’oro… se mi dite ke ha la stessa pesantezza di palla allora è inutile parlare con ki nega l’evidenza
È ancora giovane lo so ma se devo trovare un punto debole su Musetti a me pare leggerino e purtroppo se nel tennis moderno il talento non lo abbini alla potenza ahimè vai poco avanti…
Provo a dire la mia: soprattutto nel secondo set, dove ha giocato meglio, il problema maggiore è stato nella risposta al servizio secondo me. Quando lo scambio partiva con una risposta sufficientemente profonda Ruud è stato anche in difficoltà. Non vedo tutti questi problemi di pesantezza di palla sinceramente. Ha fatto vedere anche degli ottimi vincenti sia di rovescio che di diritto. Musetti poi ha un’ottima mano ed è piacevole da vedere giocare. Con i dovuti miglioramenti sia fisici che tecnici per me può farcela a diventare un ottimo giocatore; non so (e nessuno può saperlo ora) dove arriverà ma per me le basi ci sono tutte.
Anche Berrettini, più recentemente…durante il problema al ginocchio ha curato il fisico e ha messo su massa ed è diventato boom boom Berrettini 🙂
@ Malatestiano (#2329306)
Minchia paragonare musetti anche solo a Virgili rabbrividisco.. Già solo. A parte il fatto che ora come ora musetti darebbe tranquillamente un 61 61 a virgili.. Credo che se la giochi pure tranquillamente con quinzi… Ora che ha 16 anni (ripeto SEDICI anni).. Uno come musetti in Italia serve come il pane.. Esattamente come sinner e zeppieri (e occhio anche ad arnaldi e Moroni Jr)
parliamo della partita, secondo me a Musetti non è mancato molto per far girare questo secondo set a suo favore, nel primo, c’ era in campo la controfigura di se stesso, ma appena nel secondo si è sciolto ed è stato aiutato da un leggero calo di Ruud, la partita è stata pari, Musetti ha avuto ben OTTO game points nel 1o game del 2o set, e non li ha sfruttati, almeno 3 con errori enormi, allo stesso modo sul 4 3 30.40 e 2a di Ruud, Lorenzo ha sparato un rovescio comodo in rete, quando avendolo solo messo in campo, avrebbe conquistato il break e riaperto il set… forse con esso anche la partita… insomma se avesse chiuso un po’ di punti in più, in cui aveva acquisito vantaggio nello scambio, staremmo parlando di un’ altra partita, il livello di Musetti sul rosso, è ottimo
Ottima esperienza, utilissima per crescere.
Gran bel prospetto !
Cmq complimenti a Musetti, secondo me ha mostrato di avere le 2 cose più importanti:
– Talento
– Testa
Poi gli manca tanto x competere a quei livelli, ma era più ke normale, nn ha sfigurato e a qst età i progressi si fanno veloci.
Bravo davvero.
Io mi aspettavo di peggio, invece sn favorevolmente colpito
Purtroppo concordo. Anche se io una piccola speranza la nutro ancora. Fognini ad esempio ha acquisito peso di palla crescendo. Non è detto che non si possa migliorare anche da questo punto di vista.
@ Stefan Navratil (#2329326)
Nessuno glielo ha fatto credere.ha vinto molto a livello giovanile,ora da un mese gioca con i grandi.vedremo,io credo che abbia possibilità ma dipende da tanti fattori .però come siete fanatici.
Bph staremo a vedere quando avrà messo su massa, per ora ha colpi troppo leggeri per competere a questi livelli. Dispiace perché ha talento e si vede, ma è troppo, troppo leggerino.
Oh fenomeno. Mi sai dire, per esempio, Tsitsipas che cosa faceva nel 2015? (stessa età di Musetti di adesso).
Se non lo ricordi te lo dico io: faceva gli ottavi di finale dei challenger (uguale a Musetti adesso).
–
non mi capacito come oggi la prima palla di lorenzo abbia viaggiato a 30 kmh meno che con sinner.
deve sistemare anche la risposta, ma questo è un problema meno preoccupante del servizio
Per Lorenzo, bellissima esperienza lo stesso . Troll, trollacci e rosiconi vari, andatevene a fare un giro… 💡
Peccato speravo in qualcosa di più.. Ma da quel poco che ho visto ruud spingeva e musetti sbagliava molto.. Credo che musetti sia inceppato anche in una giornata no… Rimango convinto che anche lui come con Sinner e zeppieri ci sia da divertirsi
Sinner ha fatto 170 punti atp Musetti 10, mi attengo ai fatti dicendo che al momento Sinner è nettamente più avanti, il futuro non so prevederlo
A rete gioca già meglio dei Thiem e dei Djokovic di tre anno fa, poi certo non basta e dipende anche dal momento psicologico.
Sicuramente Musetti ha la palla leggera e tecnicamente non so perché e cosa fa riuscire ad avere la palla competitiva ai massimi livelli, ad es la Grymslska oggi con la Puig buscava di pesantezza ad ogni scambio ed ha quasi 30anni quindi spero Lorenzo possa evolvere in questo.
Mamma mia, a leggere certi commenti rabbrividisco…
Io sono stra contento di vedere Lorenzo che a 17 gioca un set alla pari contro un signor giocatore da terra rossa come Ruud!
@ Victor (#2329221)
Secondo me sbagli di grosso.un ragazzo di 16 anni non va giudicato fino ad almeno completa maturazione fisica,mancano circa 1 anni e mezzo.Poi magari non fa progressi,chi può dirlo.ma ti ricordi come eri tu a 16 anni?
@ Victor (#2329221)
La meccanica del diritto noninternazionale convince affatto, molte volte esce scomposto con il peso all’indietro. Credo che sia evidente che questo sia l’aspetto su cui lavorare duro perché altrimenti, nonostante una grande mano, a livello ATP non fai molta strada.
@ Spider 99 (#2329295)
scrivono senza manco saperlo forse…
Ma avete visto come giocavano alla stessa età di Musetti, i vari Zverev, kyrgios, Tsitsi e kokkinqkis per dirne 4 ! I colpi erano gli stessi di ora, la potenza è quella, solo che sbagliavano molto di più. Se non hai potenza adesso mai l’avrai per il tennis moderno. Io con Musetti mi sono già messo l’anima in pace. Sarà l’ennesimo Quinzi Trevisan o Virgili (che ha molto più talento di lui e palla più pesante)
concordo , anche se sinner avava una verruca , e si vedeva chiaramente che non era al top, secondo me al top vinceva facile in 2 set tipo 62 63
Non so se diventerà un grande giocatore, ma di sicuro ha una grande mano.
@ Spider 99 (#2329295)
Sottoscrivo
Ma fognini,lunedì,sarà il numero 11 atp? Avrà ritoccato il best ranking? Musetti è bravo e immaturo fisicamente.ma bravo
Sinner con musetti ha vinto annullando match point…ma ragionate prima di scrivere o lo fate di getto ? Ancora non può avere la forza di fare match pari con ruud ma state certi che musetti ( come del resto Sinner) diventerà un gran bel giocatore…diamo tempo al tempo…ha appena compiuto 17 anni…
La stesa che sta prendendo è la testimonianza di quanto il peso di palla conti a certi livelli. Deve assolutamente trovare il modo di tirar più forte altrimenti anche i primi 100 sarebbero un obbiettivo utopico. E sarebbe un vero peccato perché ha una manualità fuori dal comune.
Ancora nessuno ha emanato il solito decreto: “al massimo una carriera alla Lorenzi”???
Musetti farà 18 anni l’anno prossimo e qua c’è gente che dice che questo non farà mai carriera. A me invece, semplicemente guardando i risultati, sembra che di torneo in torneo si migliora. Ha ottime doti tecniche. Certo, gli manca potenza fisica e esplosività ma quella basta allenarla. Prima di fare i veggenti aspettate un paio d’anni poi ne riparliamo.
Perché gli hanno fatto credere che ha talento. Io tutto questo talento non glielo vedo