Masters 1000 Roma: LIVE Qualificazioni Italiani. Primo Turno. Filippo Baldi al turno finale. Fuori gli altri azzurri

Scritto da Antosantos

Scritto da Marco

Scritto da Antosantos

Scritto da Spider 99

Scritto da Tsitsi
Musetti ancora non è pronto per queste partite, il prossimo anno probabilmente si fra 2 anni sicuro, per ora Sinner nettamente in vantaggio non è detto che lo sia anche in futuro

Sinner con musetti ha vinto annullando match point…ma ragionate prima di scrivere o lo fate di getto ? Ancora non può avere la forza di fare match pari con ruud ma state certi che musetti ( come del resto Sinner) diventerà un gran bel giocatore…diamo tempo al tempo…ha appena compiuto 17 anni…

Sinner con Musetti veniva da partite giocate senza riposo. La terra non è la sua superficie ( mentre lo è per Musetti). Inoltre il ben noto problema al piede e, infine, vorrei far notare come Sinner gioca peggio con i più deboli e meglio con i più forti. Detto questo, Sinner è esploso ormai. Per fine anno, male che va, sarà nei primi 150. Ossia giocherà regolarmente nei 250. Musetti, se tutto va bene, a fine anno sarà 350, challenger e future. È una promessa, può esplodere come può perdersi. Per favore non paragoniamoli. Paraganiamo i simili. Musetti e Zeppieri, per esempio. E anche li preferisco Zeppieri al carrarese

Sinner è esploso solo nella tua fantasia. Sinner è 263 al mondo. Se è esploso uno solo perchè ha vinto un challenger andiamo bene… Poi la superficie preferita di Musetti sarebbe la terra? E dove l’hai sentita questa? Musetti ha vinto l’australian open junior e fatto finale all’us open junior (entrambe a 16 anni) su cemento. Su terra non ha fatto gli stessi risultati.

Sinner è 138 nella race. Oltre Bergamo ti ricordo, magari te lo sei perso, Ostrava e Budapest. E, al di là dei risultati, l importante è vedere come giocano. Sinner di fatto è esploso perché è già uscito dai future ed è molto competitivo a livello di Challenger. La Race non mente, nei primi 140 ci sta tranquillamente.
Capitolo Musetti… È chiarissimo che è un terraiolo. I risultati a livelli junior poco mi interessano. Vedremo a breve se i fatti ti daranno ragione o meno

Marco per favore dicci quando esplode Sinner. Ti ringrazio anticipatamente

Scritto da David
qualcuno dice che non e’ detto che i vari lorenzi, mager, travaglia, ecc…non e’ detto che avrebbero passato il turno…beh, mica siamo aladino della lampada..puo’ darsi di si come puo’ darsi di no…di sicuro pero’ questi giocatori citati…compreso moroni, in finale domani al garden di roma,avrebbero avuto piu’ possibilita’…visto la differenza di classifica rispetto ai vari balzerani, berrEttini e musetti…visto la loro esperienza ad un certo livello..,basti pensare a quante volte caruso, fabbiano, travaglia..ecc hanno passato le qualificazioni in carriera..anche nei grande slam…

Se contasse solo la classifica, sarebbe inutile giocare. Io per esempio gioco meglio contro le ragazze più forti di me, perchè preferisco che la palla veloce. Quando arriva morbida faccio fatica a gestirla per via dei tempi e per spingerla di più. Ieri i nostri hanno avuto l”occasione per una volta di battersi contro gente diversa da quelli che trovano negli ITF. Berrettini junior ci si è trvato bene, suppongo che si alleni col fratello

Scritto da Elios
Oggi giornata comunque positiva. Baldi è di casa al foro, bravissimo. Jacopo berrettini è un ottimo prospetto ed oggi ci ha fatto vedere ottime cose. Musetti ha trovato un ottimo ruud oggi, tutta esperienza. Balzerani ha fatto quello che ha potuto. Domani tutti a tifare baldi e sempre forza azzurri.

baldi ha già un percorso a livello challenger di tutto rispetto. con klizan partiva sfavorito, ma non battuto soprattutto sulla terra lenta.
gli altri, musetti, balzerani, j.berrettini, sono giocatori non professionisti, livello twt, contro i vari ruud, fritz e tomic non vincono mai.
ovviamente, “ottime cose” neanche per idea, a meno che non si usi un metro di giudizio da dilettanti, si valuti la qualità del gesto tecnico in astratto, si consideri la singola giocata e non l’andamento della partita. “ottime cose” un pro le fa vedere quando dimostra di essere competitivo: ieri sono stati tre match chiusi, con gli avversari in totale controllo.

Scritto da David
qualcuno dice che non e’ detto che i vari lorenzi, mager, travaglia, ecc…non e’ detto che avrebbero passato il turno…beh, mica siamo aladino della lampada..puo’ darsi di si come puo’ darsi di no…di sicuro pero’ questi giocatori citati…compreso moroni, in finale domani al garden di roma,avrebbero avuto piu’ possibilita’…visto la differenza di classifica rispetto ai vari balzerani, berrEttini e musetti…visto la loro esperienza ad un certo livello..,basti pensare a quante volte caruso, fabbiano, travaglia..ecc hanno passato le qualificazioni in carriera..anche nei grande slam…

chi ha un livello per battagliare nei challenger, non perde una settimana per giocare le pre quali che non danno punti.
chi non ha il livello per battagliare nei challenger, ci prova che se gli va bene gioca contro giocatori e in un ambiente che racconterà ai nipotini.

Scritto da RL
A prescindere non sono contrario alle prequali ma dare un WC a basso per il md si è rivelato un bye involontario a Cilic che sta lottando col nostro fognini per la top 10. Un traguardo che manca da secoli,e non solo al fogna ma a TUTTO il movimento tennistico italiano. Stesso discorso per il torneo di Roma. Alla luce di come sono andati i sorteggi (qualcuno dalle quali beccherà lo scandaloso -su terra- Albot o Millman) avere qualche tennista più competitivo nelle quali ci avrebbe regalato un secondo turno che per ora non è assicurato.
Poi…gli interessi della federazione non coincidono con quelli del pubblico? pensavo che fosse il contrario,cioè maggiore il numero di spettatori attratti uguale a maggiori benefici per il tennis italiano. Lasciatemi dire che un pò di elasticità in questa particolare occasione non avrebbe guastato.
Non è detto che negli anni a venire potremo schierare cosi tanti giocatori competitivi come oggi…secondo me l’esplosione del pur validissimo Sinner ha dato la sicurezza a qualcuno che è solo questione di tempo prima che un italiano raggiunga la top 10 o trionfi a Roma …a questi vorrei ricordare che del doman non v’è certezza.

refuso … UNA wc e non un WC…purtroppo non posso più editare.

A prescindere non sono contrario alle prequali ma dare un WC a basso per il md si è rivelato un bye involontario a Cilic che sta lottando col nostro fognini per la top 10. Un traguardo che manca da secoli,e non solo al fogna ma a TUTTO il movimento tennistico italiano. Stesso discorso per il torneo di Roma. Alla luce di come sono andati i sorteggi (qualcuno dalle quali beccherà lo scandaloso -su terra- Albot o Millman) avere qualche tennista più competitivo nelle quali ci avrebbe regalato un secondo turno che per ora non è assicurato.
Poi…gli interessi della federazione non coincidono con quelli del pubblico? pensavo che fosse il contrario,cioè maggiore il numero di spettatori attratti uguale a maggiori benefici per il tennis italiano. Lasciatemi dire che un pò di elasticità in questa particolare occasione non avrebbe guastato.
Non è detto che negli anni a venire potremo schierare cosi tanti giocatori competitivi come oggi…secondo me l’esplosione del pur validissimo Sinner ha dato la sicurezza a qualcuno che è solo questione di tempo prima che un italiano raggiunga la top 10 o trionfi a Roma …a questi vorrei ricordare che del doman non v’è certezza.

qualcuno dice che non e’ detto che i vari lorenzi, mager, travaglia, ecc…non e’ detto che avrebbero passato il turno…beh, mica siamo aladino della lampada..puo’ darsi di si come puo’ darsi di no…di sicuro pero’ questi giocatori citati…compreso moroni, in finale domani al garden di roma,avrebbero avuto piu’ possibilita’…visto la differenza di classifica rispetto ai vari balzerani, berrEttini e musetti…visto la loro esperienza ad un certo livello..,basti pensare a quante volte caruso, fabbiano, travaglia..ecc hanno passato le qualificazioni in carriera..anche nei grande slam…

@ Helvetia (#2330111)

Beh.. Chiunque di quei 4 avrebbe vinto le prequali se ne avesse fatto parte.. Sinceramente togli Sinner.. C’era un livello veramente imbarazzante (imbarazzante intendo fatto di gente che vive a livello future che massimo supera 1/2turni in un challenger)… Certo beretto Jr in futuro può essere un bel giocatore challenger come musetti magari anche un futuro fenomeno.. Ma rimane il fatto che fabbiano mager travaglia e Caruso in questo torneino avrebbero passeggiato

Scritto da Koko
Ok ma quando Klizan gioca non bene è il più battibile per caratteristiche! Non è detto che un Mager o un altro abbastanza forte non avesse le carte in regola per fare una sorpresa più di alcuni delle prequali contro Ruud, Tomic magari svagato o l’Americano!

Le prequali servono a trovare dei giocatori in palla. Persino Mager non è sembrato particolarmente ispirato in quel di Aix. Pensare che avrebbe potuto battere Ruud o Klizan mi sembra un pò azzardato. L’unico non prequali che avrebbe ben figurato sarebbe Moroni, ma col senno del poi!
Alla vigilia non gli avrebbero mai dato la WC perchè, considerata la classifica, ne ha una decina più meritevoli davanti.

L’aver battuto cosi’ facilmente Klizan vuol dire che è in forma.
Contro Fritz domani secla gioca.
Forza Filo!!!

Ok ma quando Klizan gioca non bene è il più battibile per caratteristiche! Non è detto che un Mager o un altro abbastanza forte non avesse le carte in regola per fare una sorpresa più di alcuni delle prequali contro Ruud, Tomic magari svagato o l’Americano!

Scritto da Helvetia
Viva le prequali!!!
Chi è sicuro che Fabbiano Travaglia Caruso e Mager avrebbero fatto meglio delle 4 WC uscite dalle prequali.Per caso nei challenger dove hanno giocato hanno battuto qualche top 100? E chi avrebbe fatto meglio della Ferrando?

Io sono pro prequali, però sono convinto che il tabellone va ridotto per evitare che i giocatori che arrivano alle quali ci vanno in riserva. Cmq viva le prequali.

Oggi giornata comunque positiva. Baldi è di casa al foro, bravissimo. Jacopo berrettini è un ottimo prospetto ed oggi ci ha fatto vedere ottime cose. Musetti ha trovato un ottimo ruud oggi, tutta esperienza. Balzerani ha fatto quello che ha potuto. Domani tutti a tifare baldi e sempre forza azzurri.

Viva le prequali!!!
Chi è sicuro che Fabbiano Travaglia Caruso e Mager avrebbero fatto meglio delle 4 WC uscite dalle prequali.Per caso nei challenger dove hanno giocato hanno battuto qualche top 100? E chi avrebbe fatto meglio della Ferrando?

Scritto da Shuzo
Di tutti gli italiani oggi impegnati nelle qualificazioni, era preventivabile un’ecatombe perché gli avversari da affrontare erano troppo forti. In questo contesto sorprende la vittoria di Baldi su Klizan lasciandogli solo 4 game. Lo slovacco è sempre stato un giocatore incostante ma la sua sconfitta contro il giovane azzurro è veramente una grande sorpresa!

E bèh : erano tutti contro teste di serie. Anche Baldi.
Buona averne portata a casa almeno una.

Di tutti gli italiani oggi impegnati nelle qualificazioni, era preventivabile un’ecatombe perché gli avversari da affrontare erano troppo forti. In questo contesto sorprende la vittoria di Baldi su Klizan lasciandogli solo 4 game. Lo slovacco è sempre stato un giocatore incostante ma la sua sconfitta contro il giovane azzurro è veramente una grande sorpresa!

Di tutti gli italiani oggi impegnati nelle qualificazioni, era preventivabile un’ecatombe perché gli avversari da affrontare erano troppo forti. In questo contesto sorprende la vittoria di Baldi su Klizan lasciandogli solo 4 game. Lo slovacco è sempre stato un giocatore incostante ma la sua sconfitta contro il giovane azzurro è veramente una grande sorpresa!

Bravo Filo! C’è la puoi fare a qualificarsi, forza!

Scritto da Isa

Scritto da luca14

Scritto da Isa

Scritto da luca14

Scritto da Isa
In linea di principio sono favorevole alle pre-quali ma di fronte a questo scempio la FIT non può lasciare tutto com’è.

lo scempio quale sarebbe esattamente ?

IL livello dei qualificati… Tolto Baldi nessun top 30…francamente inaccettabile

siete gli stessi che se nn avessero dato WC per le quali a Musetti avreste gridato allo scandalo… purtroppo l’italiano medio è questo e nessuno potrà mai porvi rimedio

Musetti?

Musetti Lorenzo, conosci un giocatore di tal nome ?

All’uscita del tabellone avevo scritto che era l’unico ad avere chance..mi ha dato ragione!

@ ska (#2330056)

Ho citato solo Sonego, non a caso e non perché non mi piaccia, anzi. Berrettini per come è in forma è quello che può far meglio, a lui la dovevi dare. E anche a Seppi, per quella che è la sua storia, la dovevi dare.
Darla a tutti e 3 avrebbe avuto senso se facevi un semplice discorso di classifica, ma allora per coerenza lo fai anche con la quarta e con quelle delle qualificazioni. Invece hai fatto le pre-quali.
Poi, ripeto, dopo Fognini e Berrettini per me Sonego è quello che sta meglio e può fare meglio.

@ Axl (<a href="#comment-2330026@ gisva (#2330011)

daccordossimo

Scritto da Axl
Sarebbe stato così scandaloso dare la wc di Sonego, che avrebbe comunque giocato le qualificazione e le avrebbe anche passate (è tra i più in forma) a uno che non ha potuto giocare le qualificazioni ma che avrebbe comunque avuto chance Travaglia, Fabbiano, Lorenzo Caruso Mager)?
In questo modo avremmo avuto un italiano in più s giocarsi le qualificazioni…

sì sarebbe stato scandaloso

@ Axl (#2330026)

Non capisco la logica.
Quindi NON diamo la WC a Seppi, Berrettini,Sonego, perchè tanto passano le quali e premiamo Travaglia,Fabbiano e Mager(tra l’altro questa sarebbe stata meritatissima).
Con il solo scopo di avere(forse) piu italiani al primo turno ?
Quello che beccava Lajovic mi sa che non entrava, e se per pura fortuna erano tutti e tre nello stesso spot ? Sicuro che avremmo avuto più italiani ?

Spero che Baldi si qualifichi e faccia un bel 3 turno a Roma,per rendere il suo 2019 un po’ meno triste

scusa pre-qualificazioni

Scritto da gisva

Scritto da Spider 99

Scritto da emilio
la vittoria di baldi mi fa grande piacere pero’ aumenta i miei rimpianti… qualsiasi dei ns tra il 100 e il 200 in casa e su terra se la giocava alla grande con fritz e tomic..

E che si poteva fare ? Mica potevi dare wc a tutti i tennisti fra 100 e 200? Travaglia Caruso bolelli lorenzi Napolitano Fabbiano donati moroni La classifica per entrare nelle quali non la avevano, potevano giocarsi la wc facendo le pre quali ma non hanno voluto e hanno preferito l’ennesimo Challenge..in poche parole peggio per loro…

Per partecipare alle prequali avrebbero dovuto giocare anche un open nei mesi scorsi.
Ci sono alcune regole delle prequali che fanno sì che i tennisti di un certo livello non vi partecipino. D’altra parte è vero che Travaglia e Fabbiano hanno i mezzi per ottenere risultati senza aiuti, quindi alla fin fine può andare che le wc vadano a chi deve fare esperienza.
Gli obiettivi della federazione sono diversi da quelli dei tifosi

l’ultima riga te la sottoscrivo in pieno: infatti uno degli obiettivi principali è quello di sfruttare al massimo l’indotto economico generato (già a partire da febbraio di ogni anno) da questo “discutibile” sistema di selezione che sono le pre-qualifazioni…

Nel secondo set, Tomic ha fatto un siparietto ritardando la sua battuta, di quasi un minuto, fermandosi a guardare uno scambio infinito nel campo accanto tra Munar e Ramos. Chiaramente le uniche partite che non ho visto degli italiani sono le vittorie di Ferrando e Baldi (e la sconfitta di Grymalska)…