Combined Madrid: Nessun problema per Rafael Nadal. Nel femminile finale tra Halep e Bertens

Scritto da Brown forever

Scritto da Fabio
Apro lo streaming e il primo punto vede Federer due metri fuori dal campo a difendersi con backettini, Thiem manda in rete l’ennesima sassata e RF esulta con l’accoppiata “come on” e pugnetto. Eggià, lui non esulta sull’errore degli avversarsi…

devi essere tifoso di Nadal immagino , sappi che se finisce l’ acqua a roma nadal lo contrattano per far funzionare la fontana di Trevi già che suda come un rusciello anche a 5 gradi di temperatura

Ma che razza di risposta è? 😕

Fantastico Thiem, Federer un po’ opaco sul finale… Peccato , aveva anche recuperato il break !!

@ Roberto

intanto altro break per Thiem!

Forse Roger viene veramente a Roma.

Ma sei Roberto C.?

salutations avec double cordage

Se Federer deve perdere, è meglio e giusto che perda con Thiem, con questo Thiem.

La risposta con cui Thiem ha ottenuto il break andando 5-4 nel terzo è da fantascienza!

dai che roger viene a roma. compro ticket degli ottaci e quarzi. forza thiem

Scritto da _Carlo
Vediamo se il Re riesce a vincere anche questa stando un break sotto…

quando non ci sarà più lui finisce anche il tennis , fenomeni non ce ne saranno più solo bombardatori

Vediamo se il Re riesce a vincere anche questa stando un break sotto… 😎

Scritto da DYLAN1998

Scritto da jon

Scritto da DYLAN1998
Ma che partitaccia sta giocando Thiem? Mi aspettavo una bella partita e dubito la avremo..

mezza … anche lui…ripeto avessero incontrato grandi giocatori avrebbero cominciato a perdere fisiologicamente da anni…con sta concorrenza roger può giocare altri 5 anni.

Non sono assolutamente d’accordo. A parte che è assurdo confrontare tennisti di epoche differenti, poi comunque tre fenomeni del genere avrebbeeo dominato anche nel passato, secondo me. E sul “Thiem #5 la dice tutta” non commento..

complimenti Jon

Scritto da jon

Scritto da DYLAN1998
Ma che partitaccia sta giocando Thiem? Mi aspettavo una bella partita e dubito la avremo..

mezza … anche lui…ripeto avessero incontrato grandi giocatori avrebbero cominciato a perdere fisiologicamente da anni…con sta concorrenza roger può giocare altri 5 anni.

Non sono assolutamente d’accordo. A parte che è assurdo confrontare tennisti di epoche differenti, poi comunque tre fenomeni del genere avrebbeeo dominato anche nel passato, secondo me. E sul “Thiem #5 la dice tutta” non commento..

Scritto da Fabio
Apro lo streaming e il primo punto vede Federer due metri fuori dal campo a difendersi con backettini, Thiem manda in rete l’ennesima sassata e RF esulta con l’accoppiata “come on” e pugnetto. Eggià, lui non esulta sull’errore degli avversarsi…

devi essere tifoso di Nadal immagino , sappi che se finisce l’ acqua a roma nadal lo contrattano per far funzionare la fontana di Trevi già che suda come un rusciello anche a 5 gradi di temperatura

Soltanto gli incompetenti possono odiare il gioco di Thiem, che grande campione!

@ DYLAN1998 (#2328415)

Questo perché è una macchina l’austriaco,i suoi schemi li prova 8900 volte in allenamento e raramente si trova in determinate situazioni di campo e non ha il talento “naturale” di adattarsi subito

Apro lo streaming e il primo punto vede Federer due metri fuori dal campo a difendersi con backettini, Thiem manda in rete l’ennesima sassata e RF esulta con l’accoppiata “come on” e pugnetto. Eggià, lui non esulta sull’errore degli avversarsi…

Invece si..è sempre passivo aspetta errore degli avversari

@ Ranuccio Tommasoni (#2328410)

Federer verrà a roma dopo il break subito

Scritto da Tifoso degli italiani

Scritto da jon
COMUNQUE I GRANDI DOMNI SONO SEMPRE CORRISPOSTI Alla mediocrità degli avversari…thiem numero 5 la dice tutta, un buon giocatore che nell’epoca dei chang passi sampras becker edberg avrebbe fatto forse i primi trenta. nadal federer djokovic sono grandissimi ma secondo me sono sempre stati aiutati da una mediocrità generale. l’univoche poteva farli soffrire di già era del porto in c

Io penso che sampras sulla terra avrebbe dato 50 dollari alla fine di una partita contro Thiem, ringraziandolo per la lezione. Se invece avesse incontrato da giovane Nadal, sempre su terra, probabilmente avrebbe cambiato mestiere, pensandosi del tutto inadeguato a questo sport.

concordo con Jon , Nadal ha dalla sua parte di essere l’ asrtomg del tennis

Comunque vada, Federer è veramente mostruoso.

Scritto da Tifoso degli italiani

Scritto da jon
COMUNQUE I GRANDI DOMNI SONO SEMPRE CORRISPOSTI Alla mediocrità degli avversari…thiem numero 5 la dice tutta, un buon giocatore che nell’epoca dei chang passi sampras becker edberg avrebbe fatto forse i primi trenta. nadal federer djokovic sono grandissimi ma secondo me sono sempre stati aiutati da una mediocrità generale. l’univoche poteva farli soffrire di già era del porto in c

Io penso che sampras sulla terra avrebbe dato 50 dollari alla fine di una partita contro Thiem, ringraziandolo per la lezione. Se invece avesse incontrato da giovane Nadal, sempre su terra, probabilmente avrebbe cambiato mestiere, pensandosi del tutto inadeguato a questo sport.

Vorrei ricordare che Sampras ha vinto Roma dove parteciparono Courier, Chang, Medvedev, Muster e Agassi, tutti giocatori, eccetto il russo, più forti dell’austriaco.
Contro Nadal avrebbe perso come qualunque altro giocatore della storia attuale, Federer compreso.

@ Brown forever (#2328407)

Se non passa la battuta il punto se lo sogna, levati la benda

Negli ultimi 2 anni la metà delle partite che ha perso Federer sono con Match Point sfumati…oggi non ne ha molta colpa a dire la verità ma è piuttosto particolare

A quante partite perse siamo dopo match point a favore? 30?o di più?

Non si puó sentire la Pero su Sky che dice “Ghemm” e ppoi ogni cosa che fa Federer sembra la piú impossibile del mondo, peró lui la fa con una facilità…disarmante. La cronaca è sempre questa con supporto di Bertolucci osannatore e difensore dei super Big.

@ Tifoso degli italiani (#2328425)

Concordo

Scritto da jon
COMUNQUE I GRANDI DOMNI SONO SEMPRE CORRISPOSTI Alla mediocrità degli avversari…thiem numero 5 la dice tutta, un buon giocatore che nell’epoca dei chang passi sampras becker edberg avrebbe fatto forse i primi trenta. nadal federer djokovic sono grandissimi ma secondo me sono sempre stati aiutati da una mediocrità generale. l’univoche poteva farli soffrire di già era del porto in c

Io penso che sampras sulla terra avrebbe dato 50 dollari alla fine di una partita contro Thiem, ringraziandolo per la lezione. Se invece avesse incontrato da giovane Nadal, sempre su terra, probabilmente avrebbe cambiato mestiere, pensandosi del tutto inadeguato a questo sport.

Scritto da Raul Ramirez
Classico tema ricorrente della settimana: ma che partitaccia sta giocando Thiem( Monfils, Gasquet)…chissà come mai…

Gasquet era pure infortunato…
E non a caso quando Monfils si è ripreso è arrivato pure a MP..

Scritto da Doda

Scritto da DYLAN1998

Scritto da SUPERPEPPE

Scritto da DYLAN1998
Ma che partitaccia sta giocando Thiem? Mi aspettavo una bella partita e dubito la avremo..

Si ma non gioca solo Thiem

Sì ma nel primo set faceva tantissimi errori gratuiti, senza che Federer facesse troppo eh..
Nel secondo un po’ meglio, ma anche adesso sta facendo erroro gravissimi, quasi imbarazzanti..

Non gli da ritmo federer,o fa punto in due scambi con smorzate,serve and volley o giocate particolari che mettono fuori palla Thiem.La vince lo stesso però

Ragazzi, sono stato il primo a dire che sarebbe stata una partita molto complicata perché di Federer ce n’è uno solo e come lui non gioca nessuno. Ma se a metà campo mi sbagli dritto e rovescio, se quando entri nello scambio poi sbagli (e di parecchio) per primo, allora qualcosa che non va c’è. Sono anche piuttosto sorpreso sia riuscito a vincere il set, francamente..
Ora vediamo che succede..

tiebreak e secondo set a Thiem

e quindi ci sarà almeno un Lucky Loser a Roma

visto che Federer non farà in tempo a cancellarsi dal torneo prima del sorteggio dei tabelloni che parte ora, ma molto probabilmente non ci verrà.

Anche se spero che venga a Roma pure Roger.

indipendentemente dal terzo set considerando l’ età LE ROI è il tennis , unico che può partecipare al master di saturno , Marte ecc.perchè è di un altro PIANETA , quando non ci sarà più lui sarà solo la forza a fare la differenza , regressione come in tutti gli sport

Adesso al terzo set la vedo molto complicata per Federer, ma che dire, rientra dopo tre anni su terra rossa, gioca contro l’avversario più on fire del momento e riesce a procurarsi due match points. Lunga vita al Re!

Scritto da DYLAN1998

Scritto da SUPERPEPPE

Scritto da DYLAN1998
Ma che partitaccia sta giocando Thiem? Mi aspettavo una bella partita e dubito la avremo..

Si ma non gioca solo Thiem

Sì ma nel primo set faceva tantissimi errori gratuiti, senza che Federer facesse troppo eh..
Nel secondo un po’ meglio, ma anche adesso sta facendo erroro gravissimi, quasi imbarazzanti..

Non gli da ritmo federer,o fa punto in due scambi con smorzate,serve and volley o giocate particolari che mettono fuori palla Thiem.La vince lo stesso però

Scritto da SUPERPEPPE

Scritto da DYLAN1998
Ma che partitaccia sta giocando Thiem? Mi aspettavo una bella partita e dubito la avremo..

Si ma non gioca solo Thiem

Sì ma nel primo set faceva tantissimi errori gratuiti, senza che Federer facesse troppo eh..
Nel secondo un po’ meglio, ma anche adesso sta facendo erroro gravissimi, quasi imbarazzanti..

@mariano

diciamo semiserio 😉

Comunque fin qui punteggio analogo a Indian Wells..Thiem farà 7-5 e continuerà il parallelo?

Scritto da Il Biscottone spagnolo

Scritto da DYLAN1998
Malissimo Thiem che ha praticamente commesso più errori in questo game che in tutto il primo set di ieri vs Fabio..

Federer su terra teme solo ed esclusivamente Nadal, e in questo torneo che ha condizioni differenti rispetto Roma e Parigi, non è impossibile che possa battere Nadal se quest’ultimo non è al meglio

Peccato che dovrebbe fare con un certo numero 1 mondiale prima

Mannaggia: proprio oggi, probabilmente per l’eccesso di collegamenti, la trasmissione di immagini a scrocco ed in Rete è particolarmente difficoltosa ed a strappi, praticamente impossibile da seguire. Comunque a giudicare dall’andamento del punteggio sembra che anche oggi il vecchietto voglia dimostrare di potersela giocare con chi ha sempre calcata la rossa terra. Stiamo a vedere come andrà a finire. Intanto in me cresce il rammarico perché egli non volle tentare l’Impresa Suprema negli ultimi due anni, quando era lui l’unico a poterla osare dopo Melbourne.

Scritto da jon
COMUNQUE I GRANDI DOMNI SONO SEMPRE CORRISPOSTI Alla mediocrità degli avversari…thiem numero 5 la dice tutta, un buon giocatore che nell’epoca dei chang passi sampras becker edberg avrebbe fatto forse i primi trenta. nadal federer djokovic sono grandissimi ma secondo me sono sempre stati aiutati da una mediocrità generale. l’univoche poteva farli soffrire di già era del porto in c

Trovo assurdo confrontare giocatori di epoche diverse… L’unica certezza è un campione che con la sua classe attraversa avversari, superfici, materiali e il tempo….

Scritto da DYLAN1998
Ma che partitaccia sta giocando Thiem? Mi aspettavo una bella partita e dubito la avremo..

Si ma non gioca solo Thiem

Caro Ranuccio non ho capito se stai scherzando o dici sul serio

@ ItalyFirst

al prossimo challenger Quinzi potrebbe chiedere a Riccardo Bellotti se lo mette in contatto con Bresnik. Ma forse lo ha già fatto, ricevendo un no, niet, nein!

Scritto da francesco
Come godo!!! Grande Simona finalmente rullata a dovere la svizzerotta arrogante e presuntuosa…dopo il secondo set non ci speravo più e temevo che sarebbe andata a finire come al solito con l’odiosa Belinda in trionfo dopo avere illuso l’avversaria di turno e invece l’immensa Simonina ha tirato fuori gli attributi ed il carattere di guerriera indomita spazzando via letteralmente dal campo la smorfiosetta rosso crociata. Vamos ora sotto a chi tocca per la finale!!! P.s. Adesso si tifa Sloane tutta la vita……….

Un vero signore …..

@ Ranuccio Tommasoni (#2328342)

Bisogna vedere cose ne pensa Bresnik !

Scritto da francesco
Come godo!!! Grande Simona finalmente rullata a dovere la svizzerotta arrogante e presuntuosa…dopo il secondo set non ci speravo più e temevo che sarebbe andata a finire come al solito con l’odiosa Belinda in trionfo dopo avere illuso l’avversaria di turno e invece l’immensa Simonina ha tirato fuori gli attributi ed il carattere di guerriera indomita spazzando via letteralmente dal campo la smorfiosetta rosso crociata. Vamos ora sotto a chi tocca per la finale!!! P.s. Adesso si tifa Sloane tutta la vita………

secondo me hai grossi problemi…

Anche se Fabio avesse battuto Thiem,
contro un Federer così in palla non avrebbe avuto nessuna chance di vincerlo.

Come godo,vada come vada ma godo!

Sto vedendo Federer Thiem.
Visto che Günter Bresnik non allena più Thiem, ma si occupa solo di cose come contratti con sponsor e tornei per Thiem, ma secondo voi sarebbe completamente utopico se Quinzi si facesse allenare da Bresnik?

Certo la vedo dura.

Ma ora che Bresnik è più o meno libero forse varrebbe la pena provarci.

Penso che dal puro punto di vista tecnico, se Quinzi riuscisse a sistemare il dritto (certo c’è un lavoro grosso da fare li) e perfeziona il servizio (la trovo una cosa più semplice e fattibile del dritto, in più ha il vantaggio del servizio mancino), con un adeguato allenamento atletico potrebbe diventare un giocatore competitivo.
Come età è ancora in tempo e in quanto a rovescio ed altri aspetti tecnici non lo vedo carente, da junior era pure un fighter.

Poi bisogna vedere se non ci sono anche problemi di motivazione e voglia di lavorare sodo.

Quinzi ci ha già provato con l’altro austriaco, Ronald Leitgeb. “Coach” storico di Muster (Muster che sul compito di un coach la vedeva più o meno così: tenere l’asciugamano, tenere la bottiglia d’acqua, tenere la bocca chiusa 😐 ), Leitgeb però era più che altro un manager. Non sorprende quindi il fallimento del sodalizio Quinzi Leitgeb.

Bresnik invece è un vero coach, che ha allenato anche gente come Boris Becker e Henri Leconte, oltre che portare al massimo delle proprie possibilità uno come Koubek, o anche Skoff. Ha lavorato bene anche con uno pazzo come Gulbis.

Magari Bresnik non ne avrà tantissima voglia, ma forse un periodo di prova lo concede.

Forse un contatto per agganciare Bresnik ci sarebbe pure, Riccardo Bellotti mi pare si era allenato per vari anni con Thiem e Bresnik, non dovrebbe essere un problema per Quinzi parlarci a qualche torneo Challenger.

Cosa ne pensate?

Scritto da COSTANTINO GUIDO
@ luchador (#2327889)
Nessuno spazza via Federer!

Quoto.
È sorprendente come si possa pensare che venga “spazzato via” (sic) uno dei migliori giocatori di tutti i tempi, attualmente n. 3 del mondo, che ha vinto il rg, che è arrivato in finale numerose volte a Roma, che dopo tre anni di assenza dalla terra battuta ha sconfitto Monfils. Federer non parte sconfitto in partenza con nessuno e su nessuna superficie, forse solo con il miglior Nadal a Parigi

Stamattina ho pronosticato Thiem..
Per ora, al netto delgli errori dell’austriaco, Federer come al solito sta riscrivendo i manuali di tennis.
Cap.1 – come vincere sul rosso senza giocarci
Mi genufletto di fronte al Maestro dei Maestri..

Classico tema ricorrente della settimana: ma che partitaccia sta giocando Thiem( Monfils, Gasquet)…chissà come mai…

Scritto da DYLAN1998
Ma che partitaccia sta giocando Thiem? Mi aspettavo una bella partita e dubito la avremo..

mezza … anche lui…ripeto avessero incontrato grandi giocatori avrebbero cominciato a perdere fisiologicamente da anni…con sta concorrenza roger può giocare altri 5 anni.

Scritto da DYLAN1998
Malissimo Thiem che ha praticamente commesso più errori in questo game che in tutto il primo set di ieri vs Fabio..

Federer su terra teme solo ed esclusivamente Nadal, e in questo torneo che ha condizioni differenti rispetto Roma e Parigi, non è impossibile che possa battere Nadal se quest’ultimo non è al meglio

Ma che partitaccia sta giocando Thiem? Mi aspettavo una bella partita e dubito la avremo..

COMUNQUE I GRANDI DOMNI SONO SEMPRE CORRISPOSTI Alla mediocrità degli avversari…thiem numero 5 la dice tutta, un buon giocatore che nell’epoca dei chang passi sampras becker edberg avrebbe fatto forse i primi trenta. nadal federer djokovic sono grandissimi ma secondo me sono sempre stati aiutati da una mediocrità generale. l’univoche poteva farli soffrire di già era del porto in c

@ Waltennis (#2328238)
Berrettini… semifinale e finale……

Scritto da Fede-rer

Scritto da luchador
Pronostici di giornata:
Thiem spazza via Federer. L’austriaco ha già battuto Roger a Indian Wells, sul veloce. Qui si gioca su terra e ieri lo svizzero si è salvato per il rotto della cuffia con Monfils.
Vedo Federer abbastanza chiuso qui.
Djokovic vs Cilic: 85% Nole 15% Cilic
Nadal vs Wawrinka. 95% Rafa 5% Stan
Tsitsipas vs Zverev. Vedo il greco favorito col 75%

Sono d’accordo con i tuoi pronostici:
Federer su terra lo vedo più che chiuso con Thiem, tabellone comunque piuttosto in salita per lo svizzero eccetto il primo turno.
Cilic si è ritirato ma non avrebbe comunque impensierito Nole, Tsitsipas lo vedo favorito se Zverev continua ad essere la versione più opaca possibile di se stesso (ma qui ha dato discreti segnali di lenta ripresa). Nadal è favoritissimo, anche se magari non gli darei il 95% bensì l’80%. Un Wawrinka d’annata contro il Nadal degli ultimi tornei se la giocherebbe assolutamente. Warinka però non è alncora al 100% (lo sarà nuovo?) e Nadal lo vedo in crescita (a Parigi sarà al Top).

…GRANDISSIMI PRONOSTICI…. 😎

Scritto da Waltennis
Ma è normale che sia in programma Tsitsipas alle 19,30 e subito a seguire nel doppio?

possibilissimo. Il doppio lo deve giocare oggi e non si puo giocare prima il doppio e poi il singolo.

Bella forza….Federer , fare serve and volley con un ventiduenne alle prime armi…..

Malissimo Thiem che ha praticamente commesso più errori in questo game che in tutto il primo set di ieri vs Fabio..

Federer è partito “benino”, che dite?

Come godo!!! Grande Simona finalmente rullata a dovere la svizzerotta arrogante e presuntuosa…dopo il secondo set non ci speravo più e temevo che sarebbe andata a finire come al solito con l’odiosa Belinda in trionfo dopo avere illuso l’avversaria di turno e invece l’immensa Simonina ha tirato fuori gli attributi ed il carattere di guerriera indomita spazzando via letteralmente dal campo la smorfiosetta rosso crociata. Vamos ora sotto a chi tocca per la finale!!! P.s. Adesso si tifa Sloane tutta la vita……….

Grande Simona

Superiorita’ netta di Halep e voleva dimostrarlo schiacciando l’avversaria,ma dopo aver perso il break in apertura di secondo si e’innervosita.
Tanta la differenza che nonostante si sia rimessa in carreggiata a pochi punti dalla sconfitta alla Bencic non e’riuscito il solito ribaltamento sulle ali del set vinto,anzi non ha fatto piu’un game.

Mamma mia
Halep on fire

dopo il primo break subito nel terzo set la Bencic è stata schiacciata dalla Halep

Ma è normale che sia in programma Tsitsipas alle 19,30 e subito a seguire nel doppio?

Scritto da Daniele
@ Luca Martin (#2327867)
A Roma?

Monte-Carlo! Ciao!

Bellissimo match fra Simo e Belinda,
Dai Belinda, smentiscimi !

Berlinda sempre simpatica come una spina sotto un unghia!!

tie-break perfetto di Belinda, che talento!

OT: notizie sulla Andreescu? sapevo che era ferma da dopo miami per infortunio, ma dopo le due partite giocate e vinte in fed cup speravo di vederla giocare a Roma ed invece salta anche questo torneo

@ Luca Martin (#2327867)

A Roma?

Spettacolo puro tra Simona e Belinda, bello, bello.

Scritto da DYLAN1998

Scritto da pastaldente
Djokovic Thiem
Nadal Tsitsipas
Bencic Bertens

Concordo sul maschile, dico invece Halep-Stephens per il femminile.

Halep-Bertens

Secndo me non sarà così facile per Thiem. Federer anche su terra offre un gioco molto aggressivo a cui Thiem su questa superficie non è affatto abituato. Tiferò per lui ed è favorito: 60% di possibilità.

Scritto da pastaldente
Djokovic Thiem
Nadal Tsitsipas
Bencic Bertens

Concordo sul maschile, dico invece Halep-Stephens per il femminile.

Scritto da luchador
Pronostici di giornata:
Thiem spazza via Federer. L’austriaco ha già battuto Roger a Indian Wells, sul veloce. Qui si gioca su terra e ieri lo svizzero si è salvato per il rotto della cuffia con Monfils.
Vedo Federer abbastanza chiuso qui.
Djokovic vs Cilic: 85% Nole 15% Cilic
Nadal vs Wawrinka. 95% Rafa 5% Stan
Tsitsipas vs Zverev. Vedo il greco favorito col 75%

Thiem – Federer 70-30
Nadal-Wawrinka 80-20
Tsitsipas-Zverev 51-49

@ Fede-rer (#2327961)

Che lo spazzi dubito, vincerà comunque Thiem.

Scritto da luchador
Pronostici di giornata:
Thiem spazza via Federer. L’austriaco ha già battuto Roger a Indian Wells, sul veloce. Qui si gioca su terra e ieri lo svizzero si è salvato per il rotto della cuffia con Monfils.
Vedo Federer abbastanza chiuso qui.
Djokovic vs Cilic: 85% Nole 15% Cilic
Nadal vs Wawrinka. 95% Rafa 5% Stan
Tsitsipas vs Zverev. Vedo il greco favorito col 75%

Sono d’accordo con i tuoi pronostici:

Federer su terra lo vedo più che chiuso con Thiem, tabellone comunque piuttosto in salita per lo svizzero eccetto il primo turno.
Cilic si è ritirato ma non avrebbe comunque impensierito Nole, Tsitsipas lo vedo favorito se Zverev continua ad essere la versione più opaca possibile di se stesso (ma qui ha dato discreti segnali di lenta ripresa). Nadal è favoritissimo, anche se magari non gli darei il 95% bensì l’80%. Un Wawrinka d’annata contro il Nadal degli ultimi tornei se la giocherebbe assolutamente. Warinka però non è alncora al 100% (lo sarà nuovo?) e Nadal lo vedo in crescita (a Parigi sarà al Top).

Non so quanto possa essere positivo per nole non giocare. In questo momento ha bisogno di mettere partite sulle gambe…

Cilic ritirato

Meno male ci siamo risparmiati la gara di palleggi prima del servizio…

Tsitsipas spazzerà via tutti, a cominciare da Zverev, per continuare con Nadal in semifinale e vincere la finale con Thiem. Peccato che arriverà a Roma stanco e non andrà lontano.

Breaking news: Cilic ritirato per un problema di intossicazione alimentare. Nole per direttissima in semifinale.
Finora è stato il suo torneo fortunato: in un mille su terra Bye-Fritz-Chardy-Walk Over… Ora in semi avrà con ogni probabilità Thiem e sarà finalmente un test probante. Sinora è difficile fare ipotesi sulla sua reale forma!
Di certo di arriverà bello riposato!

@ luchador (#2327889)

Nessuno spazza via Federer!

Cilic ritirato per problemi allo stomaco

Ritiro Cilic! Djokovic in Semifinale!

Cilic non gioca

Penso che migliori quarti gli organizzatori non potessero sperare. Stan unica non tds che però non fa assolutamente rimpiangere nishikori. I favoriti sono rafa nole thiem e tsitsipas tuttavia saranno partite di altissimo livello e estremamente equilibrate. E perciò anche Stan clic Roger e zverev possono provare a fare il colpo. Nessun match mi sembra segnato da subito. Buon tennis a tutti…

Djokovic Thiem
Nadal Tsitsipas

Bencic Bertens

Pronostici di giornata:

Thiem spazza via Federer. L’austriaco ha già battuto Roger a Indian Wells, sul veloce. Qui si gioca su terra e ieri lo svizzero si è salvato per il rotto della cuffia con Monfils.
Vedo Federer abbastanza chiuso qui.

Djokovic vs Cilic: 85% Nole 15% Cilic
Nadal vs Wawrinka. 95% Rafa 5% Stan

Tsitsipas vs Zverev. Vedo il greco favorito col 75%

Oggi prevedo un Roger Iper aggressivo, molto serv and volley e tanto back

Gara fra i malati di palleggite…..tra cilic e djokovic

Scritto da ItalyFirst
Cilic ha rischiato di perdere tutte o quasi le partite. Nole dovrebbe passare il turno quasi in scioltezza.
Thiem e’ in una forma straripante, Federer e’ sempre Federer, ma non credo possa farcela con l’austriaco.
TsiTsi e’ in gran forma, ha appena vinto un torneo, mentre il suo avversario non sembra molto in palla. Il greco favorito.
Waw sta giocando ad alti livelli ma Nadal sul rosso, anche se non al top della forma, e’ sempre temibilissimo. Secondo sara’ una partita molto tirata e la spuntera’ lo spagnolo al terzo.

Concordo, ma per Nadal vedo successo in due set.

Aggiungo: semifinali femminili aperte ad ogni risultato.

Partitoni in vista.
Malinconia latente.
Ricordo quando ho potuto ammirare Nadal Federer e Djokovic nello stesso pomeriggio. Dal vivo.
Ci vorranno almeno vent’anni prima che arrivino altri fenomeni come loro.

Scritto da RogerFan
Thiem è, in questo momento, il giocatore più difficile che si possa affrontare sul rosso. Per Federer, che rischierebbe con parecchi altri, sarà durissima. Quel che riuscirà a opporre all’austriaco darà la misura di quel che può combinare sulla superficie. La missione è chiara dall’inizio: evitare brutte figure e creare una continuità psico- fisica che lo porti sul verde senza creare stacchi troppo netti nell’attività. Un approccio differente da quelli del 2017 e 2018, ma Roger è fatto così, curioso e sempre alla ricerca di nuove soluzioni.

è vero, ma Roger ha delle soluzione che gli altri non hanno, potrebbe anche metterlo in difficoltà con l’astuzia… se riesce a non far comandare all’austriaco gli scambi potrebbe imporre un ritmo partita scomodo, con pochi palleggi. Cmq, partita da gustare alla grande!!!

Thiem è, in questo momento, il giocatore più difficile che si possa affrontare sul rosso. Per Federer, che rischierebbe con parecchi altri, sarà durissima. Quel che riuscirà a opporre all’austriaco darà la misura di quel che può combinare sulla superficie. La missione è chiara dall’inizio: evitare brutte figure e creare una continuità psico- fisica che lo porti sul verde senza creare stacchi troppo netti nell’attività. Un approccio differente da quelli del 2017 e 2018, ma Roger è fatto così, curioso e sempre alla ricerca di nuove soluzioni.

nadal fino ad ora lontano parente del giocatore dominante dell’anno scorso. sempre in ritardo, sempre in affanno, pochissima spinta di gambe e braccio che strappa.

@ ItalyFirst (#2327811)

concordo appieno

@ ItalyFirst (#2327811)

Condivido l’ analisi, mi sembra tutto così scontato, il tennis, così come il calcio ultimamanete, ci ha regalato grosse sorprese.

Cilic ha rischiato di perdere tutte o quasi le partite. Nole dovrebbe passare il turno quasi in scioltezza.
Thiem e’ in una forma straripante, Federer e’ sempre Federer, ma non credo possa farcela con l’austriaco.
TsiTsi e’ in gran forma, ha appena vinto un torneo, mentre il suo avversario non sembra molto in palla. Il greco favorito.
Waw sta giocando ad alti livelli ma Nadal sul rosso, anche se non al top della forma, e’ sempre temibilissimo. Secondo sara’ una partita molto tirata e la spuntera’ lo spagnolo al terzo.