Stefano Napolitano classe 1995
Challenger Roma Garden CH | Terra | e46.600 – 1°-2° Turno
Campo Centrale – Ora italiana: 10:00 (ora locale: 10:00 am)
1. [16] Matteo Viola vs Renzo Olivo
CH Rome
Matteo Viola [16]
6
7
Renzo Olivo
3
5
Vincitore: M. VIOLA
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Viola
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
6-5 → 7-5
R. Olivo
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
5-5 → 6-5
M. Viola
15-0
30-0
30-15
df
30-30
30-40
4-3 → 4-4
R. Olivo
15-0
15-15
df
30-15
40-15
40-30
4-2 → 4-3
R. Olivo
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
4-0 → 4-1
R. Olivo
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
df
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Viola
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
5-3 → 6-3
R. Olivo
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
3-2 → 4-2
R. Olivo
0-15
df
15-15
15-30
30-30
30-40
1-2 → 2-2
M. Viola
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
1-1 → 1-2
R. Olivo
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
df
40-A
0-1 → 1-1
M. Viola
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
0-0 → 0-1
2. Vaclav Safranek vs [Q] Luca Margaroli (non prima ore: 11:00)
CH Rome
Vaclav Safranek
2
6
6
Luca Margaroli
6
3
4
Vincitore: V. SAFRANEK
Servizio
Svolgimento
Set 3
L. Margaroli
0-15
15-15
15-30
30-30
ace
30-40
df
4-4 → 5-4
L. Margaroli
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
3-3 → 3-4
L. Margaroli
0-15
df
15-15
30-15
40-15
40-30
2-2 → 2-3
V. Safranek
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-2 → 2-2
L. Margaroli
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
0-2 → 1-2
L. Margaroli
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
V. Safranek
0-15
0-30
0-40
df
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
5-3 → 6-3
L. Margaroli
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
4-3 → 5-3
V. Safranek
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-3 → 4-3
V. Safranek
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
2-2 → 2-3
L. Margaroli
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-1 → 2-2
V. Safranek
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-1 → 2-1
V. Safranek
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
L. Margaroli
0-15
15-15
15-30
df
30-30
40-30
ace
2-5 → 2-6
L. Margaroli
0-15
15-15
15-30
df
30-30
40-30
2-3 → 2-4
V. Safranek
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
2-2 → 2-3
L. Margaroli
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
df
A-40
2-1 → 2-2
L. Margaroli
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-0 → 1-1
V. Safranek
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
3. Johannes Haerteis vs [10] Stefano Napolitano (non prima ore: 13:30)
CH Rome
Johannes Haerteis
2
3
Stefano Napolitano [10]
6
6
Vincitore: S. NAPOLITANO
Servizio
Svolgimento
Set 2
S. Napolitano
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
3-5 → 3-6
J. Haerteis
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
df
3-4 → 3-5
S. Napolitano
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
3-3 → 3-4
J. Haerteis
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
3-2 → 3-3
J. Haerteis
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
1-2 → 2-2
S. Napolitano
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
1-1 → 1-2
J. Haerteis
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Haerteis
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
2-5 → 2-6
J. Haerteis
0-15
15-15
15-30
15-40
df
2-3 → 2-4
S. Napolitano
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
ace
0-2 → 1-2
J. Haerteis
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
df
df
0-1 → 0-2
4. [8] Salvatore Caruso vs Alessandro Bega
CH Rome
Salvatore Caruso [8]
6
6
Alessandro Bega
4
1
Vincitore: S. CARUSO
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Bega
0-15
15-15
15-30
df
30-30
30-40
5-1 → 6-1
S. Caruso
15-0
15-15
df
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
4-1 → 5-1
A. Bega
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-0 → 2-1
A. Bega
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Bega
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
4-4 → 5-4
S. Caruso
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
df
A-40
40-40
40-A
4-3 → 4-4
A. Bega
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
4-2 → 4-3
S. Caruso
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
3-2 → 4-2
S. Caruso
15-0
ace
15-15
30-15
ace
30-30
30-40
40-40
40-A
2-1 → 2-2
S. Caruso
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
1-0 → 2-0
A. Bega
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
0-0 → 1-0
5. Luca Margaroli / Mark Vervoort vs [WC] Andrea Giallanza / Alessandro Oneili
CH Rome
Luca Margaroli / Mark Vervoort
6
6
Andrea Giallanza / Alessandro Oneili
4
0
Vincitori: MARGAROLI / VERVOORT
Servizio
Svolgimento
Set 2
L. Margaroli / Vervoort
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
40-30
5-0 → 6-0
A. Giallanza / Oneili
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
4-0 → 5-0
L. Margaroli / Vervoort
3-0 → 4-0
A. Giallanza / Oneili
2-0 → 3-0
L. Margaroli / Vervoort
1-0 → 2-0
A. Giallanza / Oneili
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
L. Margaroli / Vervoort
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
5-4 → 6-4
A. Giallanza / Oneili
5-3 → 5-4
L. Margaroli / Vervoort
4-3 → 5-3
A. Giallanza / Oneili
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
3-3 → 4-3
L. Margaroli / Vervoort
2-3 → 3-3
A. Giallanza / Oneili
2-2 → 2-3
L. Margaroli / Vervoort
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
1-2 → 2-2
A. Giallanza / Oneili
0-15
0-30
30-30
40-30
40-40
1-1 → 1-2
L. Margaroli / Vervoort
0-1 → 1-1
A. Giallanza / Oneili
0-0 → 0-1
Campo 3 – Ora italiana: 10:00 (ora locale: 10:00 am)
1. [Q] Nicolo Turchetti vs Tomislav Brkic
CH Rome
Nicolo Turchetti
2
2
Tomislav Brkic
6
6
Vincitore: T. BRKIC
Servizio
Svolgimento
Set 2
N. Turchetti
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
2-4 → 2-5
N. Turchetti
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
df
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
1-3 → 2-3
N. Turchetti
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-2 → 1-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
T. Brkic
15-0
ace
15-15
15-30
30-30
40-30
2-5 → 2-6
N. Turchetti
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
2-4 → 2-5
T. Brkic
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-3 → 2-4
N. Turchetti
0-15
15-15
ace
30-15
ace
30-30
30-40
2-2 → 2-3
N. Turchetti
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 2-1
T. Brkic
0-15
0-30
0-40
df
15-40
30-40
df
0-1 → 1-1
N. Turchetti
30-0
ace
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
0-0 → 0-1
2. [WC] Emiliano Maggioli vs Kirill Kivattsev (non prima ore: 11:00)
CH Rome
Emiliano Maggioli
2
3
Kirill Kivattsev
6
6
Vincitore: K. KIVATTSEV
Servizio
Svolgimento
Set 2
E. Maggioli
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
3-5 → 3-6
K. Kivattsev
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
3-4 → 3-5
E. Maggioli
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
40-30
2-4 → 3-4
K. Kivattsev
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-3 → 2-4
Servizio
Svolgimento
Set 1
K. Kivattsev
15-0
15-15
15-30
df
30-30
40-30
2-5 → 2-6
E. Maggioli
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
2-4 → 2-5
K. Kivattsev
15-0
15-15
15-30
15-40
df
1-4 → 2-4
E. Maggioli
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-4 → 1-4
E. Maggioli
15-0
15-15
15-30
df
15-40
30-40
40-40
40-A
0-2 → 0-3
K. Kivattsev
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
40-30
0-1 → 0-2
E. Maggioli
0-15
df
15-15
15-30
15-40
0-0 → 0-1
3. [ITF] Hernan Casanova vs Danilo Petrovic
CH Rome
Hernan Casanova
6
4
6
Danilo Petrovic
4
6
2
Vincitore: H. CASANOVA
Servizio
Svolgimento
Set 3
D. Petrovic
15-0
15-15
30-15
40-15
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
5-2 → 6-2
H. Casanova
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
4-2 → 5-2
D. Petrovic
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
df
2-1 → 3-1
H. Casanova
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-1 → 2-1
D. Petrovic
15-0
15-15
15-30
30-30
ace
30-40
0-1 → 1-1
H. Casanova
15-0
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
D. Petrovic
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
df
40-40
A-40
40-40
40-A
3-4 → 4-4
D. Petrovic
15-0
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
40-40
A-40
ace
3-2 → 3-3
H. Casanova
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
3-1 → 3-2
D. Petrovic
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
3-0 → 3-1
D. Petrovic
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
D. Petrovic
0-15
df
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
df
A-40
40-40
40-A
5-4 → 6-4
D. Petrovic
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
4-3 → 4-4
H. Casanova
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-3 → 4-3
D. Petrovic
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
2-1 → 2-2
H. Casanova
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
df
1-1 → 2-1
D. Petrovic
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
df
A-40
1-0 → 1-1
4. Andrea Collarini vs [12] Viktor Galovic
CH Rome
Andrea Collarini
6
4
4
Viktor Galovic [12]
3
6
6
Vincitore: V. GALOVIC
Servizio
Svolgimento
Set 3
A. Collarini
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
40-40
df
A-40
1-5 → 2-5
V. Galovic
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-4 → 1-5
A. Collarini
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
ace
40-A
1-3 → 1-4
V. Galovic
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
1-2 → 1-3
A. Collarini
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
1-1 → 1-2
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Collarini
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
3-5 → 4-5
V. Galovic
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-4 → 3-5
V. Galovic
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
ace
1-2 → 1-3
A. Collarini
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
1-1 → 1-2
V. Galovic
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
V. Galovic
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
ace
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
4-2 → 4-3
A. Collarini
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
4-1 → 4-2
A. Collarini
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
A-40
40-40
A-40
3-0 → 4-0
V. Galovic
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
2-0 → 3-0
A. Collarini
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-0 → 2-0
V. Galovic
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
0-0 → 1-0
5. Nikola Cacic / Adam Pavlasek vs [WC] Federico Iannaccone / Emiliano Maggioli
Il match deve ancora iniziare
Campo 5 – Ora italiana: 10:00 (ora locale: 10:00 am)
1. Dragos Dima vs Pedro Sakamoto
CH Rome
Dragos Dima
2
5
Pedro Sakamoto
6
7
Vincitore: P. SAKAMOTO
Servizio
Svolgimento
Set 2
P. Sakamoto
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
5-6 → 5-7
P. Sakamoto
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
5-4 → 5-5
P. Sakamoto
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
4-3 → 4-4
D. Dima
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
1-3 → 2-3
P. Sakamoto
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
1-2 → 1-3
P. Sakamoto
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-1 → 0-2
D. Dima
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
P. Sakamoto
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
2-5 → 2-6
D. Dima
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-2 → 1-2
P. Sakamoto
0-15
15-15
40-15
ace
40-30
0-1 → 0-2
2. [6] Jozef Kovalik vs [WC] Federico Iannaccone (non prima ore: 11:00)
CH Rome
Jozef Kovalik [6]
6
6
Federico Iannaccone
0
2
Vincitore: J. KOVALIK
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Iannaccone
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
df
5-2 → 6-2
J. Kovalik
15-0
30-0
ace
30-15
df
40-15
40-30
4-2 → 5-2
F. Iannaccone
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
4-1 → 4-2
J. Kovalik
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
3-1 → 4-1
J. Kovalik
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
F. Iannaccone
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
3-0 → 4-0
F. Iannaccone
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
df
df
1-0 → 2-0
3. Ulises Blanch vs Sumit Nagal
CH Rome
Ulises Blanch
6
7
Sumit Nagal
2
5
Vincitore: U. BLANCH
Servizio
Svolgimento
Set 2
U. Blanch
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
4-5 → 5-5
S. Nagal
0-15
15-15
ace
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
4-4 → 4-5
U. Blanch
0-15
15-15
ace
15-30
15-40
30-40
3-2 → 3-3
U. Blanch
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Nagal
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
4-2 → 5-2
U. Blanch
0-15
15-15
15-30
30-30
ace
30-40
40-40
A-40
3-2 → 4-2
U. Blanch
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
2-1 → 3-1
S. Nagal
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
2-0 → 2-1
4. [ITF] Peter Heller vs [4] Henri Laaksonen
CH Rome
Peter Heller
2
1
Henri Laaksonen [4]
6
6
Vincitore: H. LAAKSONEN
Servizio
Svolgimento
Set 2
P. Heller
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
1-5 → 1-6
H. Laaksonen
15-0
ace
15-15
df
30-15
30-30
df
40-30
ace
1-4 → 1-5
P. Heller
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
0-2 → 0-3
H. Laaksonen
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-1 → 0-2
P. Heller
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
H. Laaksonen
15-0
30-0
30-15
30-30
df
40-30
2-5 → 2-6
P. Heller
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-5 → 2-5
H. Laaksonen
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
0-3 → 0-4
P. Heller
15-0
15-15
df
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
0-0 → 0-1
5. [WC] Flavio Cobolli / Francesco Passaro vs Ulises Blanch / Gian Marco Moroni
CH Rome
Flavio Cobolli / Francesco Passaro
3
3
Ulises Blanch / Gian Marco Moroni
6
6
Vincitori: BLANCH / MORONI
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Cobolli / Passaro
3-5 → 3-6
U. Blanch / Marco Moroni
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
2-5 → 3-5
F. Cobolli / Passaro
15-0
15-15
15-30
df
15-40
30-40
40-40
2-4 → 2-5
U. Blanch / Marco Moroni
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-3 → 2-4
F. Cobolli / Passaro
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
2-2 → 2-3
U. Blanch / Marco Moroni
2-1 → 2-2
F. Cobolli / Passaro
1-1 → 2-1
U. Blanch / Marco Moroni
1-0 → 1-1
F. Cobolli / Passaro
15-0
15-15
df
30-15
40-15
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
U. Blanch / Marco Moroni
3-5 → 3-6
F. Cobolli / Passaro
2-5 → 3-5
U. Blanch / Marco Moroni
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
2-4 → 2-5
F. Cobolli / Passaro
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
df
40-40
1-4 → 2-4
U. Blanch / Marco Moroni
1-3 → 1-4
F. Cobolli / Passaro
15-0
15-15
df
30-15
30-30
30-40
1-2 → 1-3
U. Blanch / Marco Moroni
1-1 → 1-2
F. Cobolli / Passaro
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-1 → 1-1
U. Blanch / Marco Moroni
0-0 → 0-1
Non si può giudicare un giocatore da un match.
Maggioli ha un fisico pazzesco, è mancino, sta facendo bene nei future, ha appena conquistato il suo primo punto Atp in un 25000, non sono un parente ma io direi che sta facendo bene. Non sono tutti Sinner al mondo o Aliassime. Ci sono anche i Maggioli e averne. Se ne capissi qualcosa di tennis forse ci arriveresti.
Bega lo segue Laura Golarsa
Fozza Sabbo
Iannaccone e Maggioli proprio non sono cosa….
L’anno scorso però Ulisse giocava come un signor… nessuno
Deve guardarsi dai proci.
Se Iannaccone non avesse fatto doppio fallo sul match point o avesse sfruttato la palla break sullo 0-6 1-4 il match sarebbe girato e ne avremmo viste delle belle.
Accipicchia riecco Ulisse… vediamo se becca una settimana perfetta come l’anno scorso, per i nostri speriamo di no
Al 50%. Se avesse giocato al 100% come dice Sergio, avrebbe perso 6-2, 6-4
@ keope77 (#2324890)
è proprio l’allenatore di Giannessi, e segue anche Berretini Jacopo. Bega non credo
Se non sbaglio sta seguendo Bega e Jacopo Berrettini.
Agli Australian Open ha seguito Giannessi.
Scusate perché la partita di Caruso si vede solo il primo game???
@ clipo (#2324660)
è l’allenatore di Giannessi e Berrettini Junior
per me iannaccone e maggioli con queste wc son stati mandati al macello.
@ Becuzzi_style (#2324475)
Un giocatore anche solo simile a quello che ho visto in qualche spezzone di questa partita (troppo brutti i game che ho visto per guardarne altri) non avrebbe sfiorato la vittoria in un 25k, giovane giocatore che aspetto di rivedere in altre partite
vediamo Napo che fa…
O.T. qualcuno ha notizie di Flavio Cipolla? Immagino abbia abbandonato la carriera pro, ma mi chiedevo se allena qualche collega, se è a Roma ecc. ecc.
@ pablo (#2324556)
In teoria è svizzero
Margaroli è svizzero su live tennis e italiano sul Live della Gazzetta.it ❓
Concordo con Becuzzi_style e Bonetowild. Maggioli deludente sia come tennis giocato (battuta da terza categoria, buon diritto, rovescio inadeguato) che come comportamento in campo (poca grinta all’apparenza, come se fosse scarico o troppo teso) con un avversario per nulla trascendentale.
Molto più complicato il match di Iannaccone che oggettivamente non poteva nulla contro Kovalik, giocatore ex top 100. Per quel poco che ho visto, mi sembra che abbia almeno provato a giocare in maniera costruttiva e propositiva. Purtroppo non aveva altre armi che la buona volontà
Ho visto ieri iannaccone mi sembra un giocatore molto modesto!!!
Come ha giocato Iannaccone
😎
Il tuo è un nick da lupo della steppa (o steppenwolf)??
Sinceramente mi aspettavo qualcosa di meglio da Maggioli…siamo lontani lontani dal livello di un Zeppieri…almeno vedendolo oggi, ho visto proprio uno junior con tutti i suoi limiti.
Paga forse la stanchezza della scorsa settimana..ma è proprio il suo tennis che non mi ha convinto.
Detto ciò è un 2001…per cui il tempo è dalla sua parte…ma francamente qualcosa di meglio mi sarei atteso
Intanto, li ho azzeccati tutti. Mi mancano Napolitano e Caruso su Bega.
mamma mia maggioli…. ho visto partite tra giocatori di terza nettamente più belle di quella tra lui e il russo
Se verranno confermati i risultati parziali saranno già fuori dal torneo tutte le WC, un vero peccato.
Ciubecca, Iannaccone è del 1999 e sebbene ieri mi abbia sorpreso, di certo non ha ancora ottenuto risultati che facciano pensare a un futuro assicurato nel tennis che conta, oggi è una partita importante per lui
Che brutta ripassata sta prendendo Iannacone. Non avrei detto. Diversamente dall’avversario sembrava molto in forma
Brutto primo set Maggioli…il russo è un discreto giocatore da future…magari è stanco dalla settimana scorsa.
Non partito bene neanche Iannaccione, anche se il suo avversario è nettamente più ostico.
@ Ciubecca (#2324369)
1999
@ miky85 (#2324286)
Di che anno è?
Comunque il crollo di Viola, rispetto ai tempi belli, proprio a livello di qualità di gioco espressa oltre che di classifica, è qualcosa che proprio non mi riesco a spiegare.
Ora attenzione che Olivo è resuscitato e si rischia pure di perderlo questo match
Iannaccone gioca al 50% delle sue possibilità come togliera il freno a mano ci divertiamo
Viola da metà primo set è salito, e ora conduce agevolmente. Rivedere olivo ora rispetto a 3 anni fa circa, è imbarazzante
Andrea67 il profeta
vero
Scusate redazione o altri ma Sinner a che ora gioca ? Non e’ In questo elenco di questa pagina ma sul tabellone principale del pietrangeli e’ dato come secondo incontro. Qualcuno può darmi info ?
Grazie
Redazione: ma la pagina dedicata ai giocatori italiani in gara l’avete già archiviata? Era comoda
Sempre forza Matteo Viola!
Mestre tifa per il tennis
Posso dire che Viola – Olivo, fino ad ora, è di livello bassino, se togliamo una stop volley di Viola pregevole.
Iannaccone a cannone
Iannacone entrato in classifica ATp anche lui
Pre-quali, pre-quali / che che ce frega del chellenger / noi c’avemo pre-quali…
turchetti gioca con lo straccio a distanza non regolamentare. neanche al circolino sotto casa …
Vincono Caruso e Napolitano.
Perdono Bega, Turchetti e Iannaccone.
Viola e Maggioli alla pari: mi accontento di una vittoria e una sconfitta.