Jannik Sinner classe 2001
Challenger Ostrava CH | Terra | e46.600 – Ottavi di Finale
Center Court – Ora italiana: 10:00 (ora locale: 10:00 am)
1. [8] Arthur De Greef vs [WC] Tomas Machac
CH Ostrava
Arthur De Greef [8]
6
6
6
Tomas Machac
1
7
7
Vincitore: T. MACHAC
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0*-0
0-1*
0-2*
0*-3
0*-4
1-4*
1-5*
2*-5
3*-5
4-5*
4-6*
6-6 → 6-7
T. Machac
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
5-4 → 5-5
A. De Greef
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
df
40-40
40-A
5-3 → 5-4
A. De Greef
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
3-3 → 4-3
A. De Greef
0-15
df
15-15
30-15
30-30
df
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-2 → 3-2
T. Machac
15-0
15-15
30-15
40-15
40-40
A-40
2-1 → 2-2
A. De Greef
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
df
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
0*-2
1-2*
2-2*
3*-2
3*-3
3-4*
3-5*
4*-5
5*-5
6-5*
6-6*
6*-7
6-6 → 6-7
A. De Greef
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
5-6 → 6-6
T. Machac
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
3-5 → 4-5
A. De Greef
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
2-5 → 3-5
T. Machac
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-4 → 2-5
T. Machac
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-2 → 2-3
T. Machac
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
df
0-2 → 1-2
A. De Greef
0-15
df
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
0-1 → 0-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
T. Machac
0-15
df
0-30
0-40
15-40
df
4-1 → 5-1
A. De Greef
15-0
15-15
15-30
df
30-30
40-30
3-1 → 4-1
T. Machac
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-0 → 3-1
A. De Greef
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-0 → 3-0
T. Machac
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
df
1-0 → 2-0
2. [1] Lloyd Harris vs Jan Satral
CH Ostrava
Lloyd Harris [1]
6
6
Jan Satral
4
1
Vincitore: L. HARRIS
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Satral
0-15
df
15-15
30-15
40-15
40-30
df
40-40
A-40
40-40
40-A
5-1 → 6-1
L. Harris
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
4-1 → 5-1
L. Harris
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
2-1 → 3-1
J. Satral
0-15
15-15
15-30
15-40
df
30-40
1-1 → 2-1
L. Harris
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
0-1 → 1-1
J. Satral
0-15
0-30
df
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
L. Harris
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
4-3 → 5-3
J. Satral
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
df
40-30
ace
4-2 → 4-3
L. Harris
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
40-30
40-40
df
A-40
ace
40-40
A-40
3-2 → 4-2
L. Harris
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
2-1 → 2-2
J. Satral
0-15
15-15
15-30
15-40
df
30-40
40-40
A-40
ace
40-40
40-A
40-40
40-A
1-1 → 2-1
L. Harris
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-1 → 1-1
J. Satral
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
3. [WC] Jiri Lehecka vs Jannik Sinner
CH Ostrava
Jiri Lehecka
4
2
Jannik Sinner
6
6
Vincitore: J. SINNER
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Lehecka
15-0
15-15
15-30
15-40
df
2-4 → 2-5
J. Sinner
15-0
15-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
df
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
0-3 → 0-4
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Sinner
15-15
30-15
40-15
40-30
df
40-40
A-40
4-5 → 4-6
J. Lehecka
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-3 → 4-3
J. Sinner
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
df
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
3-2 → 3-3
J. Lehecka
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
df
40-A
40-40
40-A
df
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-2 → 1-2
J. Sinner
15-0
ace
30-0
30-15
df
40-15
40-30
0-1 → 0-2
4. [ITF] Ivan Gakhov vs [2] Jiri Vesely (non prima ore: 14:30)
CH Ostrava
Ivan Gakhov
6
3
Jiri Vesely [2]
7
6
Vincitore: J. VESELY
Servizio
Svolgimento
Set 2
I. Gakhov
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-5 → 3-5
J. Vesely
15-0
15-15
df
30-15
40-15
40-30
ace
2-4 → 2-5
I. Gakhov
0-15
0-30
15-30
30-30
ace
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
2-3 → 2-4
J. Vesely
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-2 → 0-3
J. Vesely
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
0-1*
1-1*
2*-1
3*-1
3-2*
3-3*
3*-4
4*-4
5-4*
5-5*
6*-5
6*-6
6-7*
6-6 → 6-7
J. Vesely
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
6-5 → 6-6
J. Vesely
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
5-4 → 5-5
I. Gakhov
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
4-4 → 5-4
J. Vesely
15-0
15-15
df
15-30
df
15-40
30-40
3-4 → 4-4
I. Gakhov
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
3-3 → 3-4
J. Vesely
0-15
df
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
ace
A-40
3-2 → 3-3
I. Gakhov
15-0
30-0
30-15
30-30
df
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-2 → 3-2
J. Vesely
0-15
0-30
15-30
ace
15-40
30-40
1-2 → 2-2
I. Gakhov
0-15
df
15-15
30-15
30-30
df
30-40
40-40
40-A
df
1-1 → 1-2
I. Gakhov
0-15
15-15
15-30
df
30-30
40-30
ace
0-0 → 1-0
5. [3] Tomislav Brkic / Nikola Cacic vs [WC] Marek Gengel / Jan Satral
CH Ostrava
Tomislav Brkic / Nikola Cacic [3]
6
0
Marek Gengel / Jan Satral
7
6
Vincitori: GENGEL / SATRAL
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Gengel / Satral
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
0-5 → 0-6
T. Brkic / Cacic
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
0-4 → 0-5
M. Gengel / Satral
0-3 → 0-4
T. Brkic / Cacic
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
0-2 → 0-3
M. Gengel / Satral
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-1 → 0-2
T. Brkic / Cacic
0-15
df
30-15
30-30
30-40
df
40-40
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
0*-2
0-3*
1-3*
2*-3
3*-3
3-4*
df
3-5*
3*-6
6-6 → 6-7
T. Brkic / Cacic
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
5-6 → 6-6
M. Gengel / Satral
0-15
0-30
0-40
30-40
40-40
5-5 → 5-6
T. Brkic / Cacic
4-5 → 5-5
M. Gengel / Satral
4-4 → 4-5
T. Brkic / Cacic
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
3-4 → 4-4
M. Gengel / Satral
3-3 → 3-4
T. Brkic / Cacic
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
3-2 → 3-3
M. Gengel / Satral
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
2-2 → 3-2
T. Brkic / Cacic
0-15
df
15-15
15-30
df
30-30
40-30
1-2 → 2-2
M. Gengel / Satral
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
ace
1-1 → 1-2
T. Brkic / Cacic
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-1 → 1-1
M. Gengel / Satral
0-0 → 0-1
Court 3 – Ora italiana: 10:00 (ora locale: 10:00 am)
1. [4] Kamil Majchrzak vs Zsombor Piros
CH Ostrava
Kamil Majchrzak [4]
7
6
Zsombor Piros
6
3
Vincitore: K. MAJCHRZAK
Servizio
Svolgimento
Set 2
Z. Piros
0-15
df
15-15
15-30
30-30
30-40
5-3 → 6-3
Z. Piros
15-0
15-15
30-15
ace
40-30
4-2 → 4-3
K. Majchrzak
0-15
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
3-2 → 4-2
Z. Piros
15-0
15-15
df
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
3-1 → 3-2
K. Majchrzak
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
3-0 → 3-1
K. Majchrzak
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
40-30
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
ace
1-1*
1*-2
1*-3
2-3*
3-3*
4*-3
5*-3
6-3*
6-6 → 7-6
K. Majchrzak
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
5-5 → 6-5
Z. Piros
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
5-4 → 5-5
K. Majchrzak
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-3 → 4-3
K. Majchrzak
0-15
15-15
30-15
30-30
df
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
1-1 → 2-1
K. Majchrzak
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 1-0
2. [14] Norbert Gombos vs Steven Diez
CH Ostrava
Norbert Gombos [14]
7
3
6
Steven Diez
6
6
7
Vincitore: S. DIEZ
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0*-0
1-0*
2-0*
2*-1
2*-2
2-3*
3-3*
4*-3
4*-4
df
4-5*
4-6*
6-6 → 6-7
N. Gombos
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
5-5 → 6-5
N. Gombos
15-0
ace
15-15
15-30
15-40
df
4-4 → 4-5
S. Diez
15-0
15-15
15-30
df
30-30
40-30
4-3 → 4-4
S. Diez
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-2 → 3-3
N. Gombos
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
df
1-1 → 2-1
S. Diez
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-0 → 1-1
N. Gombos
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
S. Diez
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
3-5 → 3-6
N. Gombos
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
df
40-40
ace
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
df
3-4 → 3-5
S. Diez
15-0
30-0
30-15
df
40-15
40-30
3-3 → 3-4
N. Gombos
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
ace
2-3 → 3-3
S. Diez
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
df
1-3 → 2-3
S. Diez
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-1 → 1-2
N. Gombos
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
df
1-0 → 1-1
S. Diez
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
2-0*
3*-0
3*-1
4-1*
5-1*
6*-1
6-6 → 7-6
S. Diez
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
6-5 → 6-6
N. Gombos
15-0
15-15
df
30-15
40-15
5-5 → 6-5
N. Gombos
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
4-4 → 4-5
S. Diez
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
4-3 → 4-4
S. Diez
0-15
15-15
15-30
df
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
4-1 → 4-2
S. Diez
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
df
40-40
40-A
2-1 → 3-1
S. Diez
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
1-0 → 1-1
N. Gombos
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
3. [12] Viktor Galovic vs [6] Stefano Travaglia (non prima ore: 13:00)
CH Ostrava
Viktor Galovic [12]
4
4
Stefano Travaglia [6]
6
6
Vincitore: S. TRAVAGLIA
Servizio
Svolgimento
Set 2
S. Travaglia
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
df
4-5 → 4-6
V. Galovic
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
df
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
4-4 → 4-5
S. Travaglia
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
4-3 → 4-4
V. Galovic
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
40-40
40-A
40-40
A-40
3-3 → 4-3
S. Travaglia
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-2 → 3-3
S. Travaglia
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
2-1 → 2-2
V. Galovic
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-1 → 2-1
S. Travaglia
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
1-0 → 1-1
V. Galovic
15-0
15-15
df
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Travaglia
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
4-5 → 4-6
V. Galovic
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
4-4 → 4-5
S. Travaglia
0-15
15-15
15-30
df
30-30
40-30
4-3 → 4-4
V. Galovic
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
ace
40-40
40-A
40-40
40-A
3-1 → 3-2
V. Galovic
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
df
A-40
2-0 → 3-0
S. Travaglia
0-15
0-30
15-30
ace
15-40
1-0 → 2-0
4. [WC] Vit Kopriva / David Poljak vs [ITF] Peter Heller / Scott Puodziunas
CH Ostrava
Vit Kopriva / David Poljak
6
1
Peter Heller / Scott Puodziunas
7
6
Vincitori: HELLER / PUODZIUNAS
Servizio
Svolgimento
Set 2
P. Heller / Puodziunas
1-5 → 1-6
V. Kopriva / Poljak
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
1-4 → 1-5
P. Heller / Puodziunas
1-3 → 1-4
V. Kopriva / Poljak
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
0-3 → 1-3
P. Heller / Puodziunas
0-2 → 0-3
V. Kopriva / Poljak
0-1 → 0-2
P. Heller / Puodziunas
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
ace
2*-1
df
3*-1
3-2*
3-3*
3*-4
3*-5
4-5*
4-6*
6-6 → 6-7
P. Heller / Puodziunas
6-5 → 6-6
V. Kopriva / Poljak
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
5-5 → 6-5
P. Heller / Puodziunas
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
5-4 → 5-5
V. Kopriva / Poljak
4-4 → 5-4
P. Heller / Puodziunas
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
4-3 → 4-4
V. Kopriva / Poljak
3-3 → 4-3
P. Heller / Puodziunas
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
df
2-3 → 3-3
V. Kopriva / Poljak
0-15
df
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
2-2 → 2-3
P. Heller / Puodziunas
15-0
30-0
30-15
30-30
df
30-40
1-2 → 2-2
V. Kopriva / Poljak
0-2 → 1-2
P. Heller / Puodziunas
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
0-1 → 0-2
V. Kopriva / Poljak
0-0 → 0-1
Court 4 – Ora italiana: 10:00 (ora locale: 10:00 am)
1. Andrea Basso vs [5] Dennis Novak
CH Ostrava
Andrea Basso
5
4
Dennis Novak [5]
7
6
Vincitore: D. NOVAK
Servizio
Svolgimento
Set 2
D. Novak
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
3-4 → 3-5
A. Basso
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
2-4 → 3-4
D. Novak
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-3 → 2-4
A. Basso
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
1-3 → 2-3
D. Novak
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
ace
1-2 → 1-3
A. Basso
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
D. Novak
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
5-6 → 5-7
A. Basso
0-15
df
0-30
15-30
30-30
40-40
40-A
df
5-5 → 5-6
D. Novak
0-15
15-15
15-30
15-40
df
4-5 → 5-5
A. Basso
15-0
30-0
ace
30-15
30-30
30-40
df
40-40
A-40
3-5 → 4-5
A. Basso
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
1-3 → 2-3
D. Novak
0-15
df
15-15
30-15
40-15
1-2 → 1-3
D. Novak
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
0-1 → 0-2
2. Thiemo de Bakker / Tallon Griekspoor vs Benjamin Bonzi / Mark Vervoort (non prima ore: 12:00)
CH Ostrava
Thiemo de Bakker / Tallon Griekspoor
6
7
Benjamin Bonzi / Mark Vervoort
3
6
Vincitori: DE BAKKER / GRIEKSPOOR
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
1*-2
2*-2
3-2*
3-3*
4*-3
5*-3
5-4*
5-5*
6*-5
6*-6
6-7*
7-7*
8*-7
6-6 → 7-6
B. Bonzi / Vervoort
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
6-5 → 6-6
T. de Bakker / Griekspoor
5-5 → 6-5
B. Bonzi / Vervoort
5-4 → 5-5
T. de Bakker / Griekspoor
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
4-4 → 5-4
B. Bonzi / Vervoort
4-3 → 4-4
T. de Bakker / Griekspoor
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
3-3 → 4-3
B. Bonzi / Vervoort
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
df
2-3 → 3-3
T. de Bakker / Griekspoor
0-15
df
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
2-2 → 2-3
B. Bonzi / Vervoort
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
2-1 → 2-2
T. de Bakker / Griekspoor
15-0
15-15
df
30-15
30-30
40-30
1-1 → 2-1
B. Bonzi / Vervoort
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
0-1 → 1-1
T. de Bakker / Griekspoor
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
B. Bonzi / Vervoort
5-3 → 6-3
T. de Bakker / Griekspoor
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
4-3 → 5-3
B. Bonzi / Vervoort
4-2 → 4-3
T. de Bakker / Griekspoor
3-2 → 4-2
B. Bonzi / Vervoort
0-15
df
15-15
15-30
30-30
40-30
3-1 → 3-2
T. de Bakker / Griekspoor
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
2-1 → 3-1
B. Bonzi / Vervoort
2-0 → 2-1
T. de Bakker / Griekspoor
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
1-0 → 2-0
B. Bonzi / Vervoort
0-0 → 1-0
3. Dennis Novak / Adam Pavlasek vs [2] Luca Margaroli / Filip Polasek
CH Ostrava
Dennis Novak / Adam Pavlasek
3
4
Luca Margaroli / Filip Polasek [2]
6
6
Vincitori: MARGAROLI / POLASEK
Servizio
Svolgimento
Set 2
L. Margaroli / Polasek
4-5 → 4-6
D. Novak / Pavlasek
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-5 → 4-5
L. Margaroli / Polasek
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
3-4 → 3-5
D. Novak / Pavlasek
3-3 → 3-4
L. Margaroli / Polasek
3-2 → 3-3
D. Novak / Pavlasek
15-0
15-15
df
15-40
30-40
3-1 → 3-2
L. Margaroli / Polasek
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-0 → 3-1
D. Novak / Pavlasek
15-0
15-15
15-30
df
30-30
40-30
2-0 → 3-0
L. Margaroli / Polasek
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
df
1-0 → 2-0
D. Novak / Pavlasek
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
L. Margaroli / Polasek
3-5 → 3-6
D. Novak / Pavlasek
0-15
0-30
df
15-30
15-40
30-40
40-40
3-4 → 3-5
L. Margaroli / Polasek
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-3 → 3-4
D. Novak / Pavlasek
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
3-2 → 3-3
L. Margaroli / Polasek
3-1 → 3-2
D. Novak / Pavlasek
15-15
30-15
40-15
40-30
ace
2-1 → 3-1
L. Margaroli / Polasek
2-0 → 2-1
D. Novak / Pavlasek
15-0
15-15
df
30-15
30-30
40-30
40-40
1-0 → 2-0
L. Margaroli / Polasek
0-15
0-30
0-40
df
15-40
30-40
40-40
df
0-0 → 1-0
@ Gaba (#2318526)
Attualmente 285, se vince domani 273, se vince il torneo 236
e bravo Travaglia, zitto zitto anche lui nei quarti come Sinner, speriamo che almeno uno dei due faccia una grande partita e arrivi in semifinale
Egregio Signor trentino,
vedo che insiste con le volgarità e con gli insulti. Ciò è assolutamente fuori posto e inaccettabile.
Ha scritto che ha “smesso di scrivere da parecchio”. Non mi pare che le cose stiano così, visto che sta scrivendo. Sarebbe opportuno che smettesse veramente (perlomeno con le volgarità e con gli insulti…).
Per il ns Trentino. Scrivendo però in questo modo non ti sembra di passare dalla parte del torto? Poi basta che guardi il suo nickname e capirai tante cose da solo.
Sembra stia trovando continuità. Speriamo che i problemi fisici siano definitivamente risolti. Sicuramente potrebbe entrare nei Top 100. La pesantezza di palla ce l’ha quando sta bene!
infatti ho smesso di scriverci da parecchio. di bazzurloni come lui è pieno questo sito, proprio perché viene permesso di tutto agli utenti. comunque questo utente non è nuovo a certe cazzate volutamente provocatorie, si da l’ auto like compulsivamente, e denigra sistematicamente questo ragazzino italiano di 17 anni che sta facendo cose straordinarie. secondo me, uno che prende per i fondelli continuamente un ragazzo su un sito pubblico come questo, o è un bambino,….
E bravo anche Travaglia!
Bravo travaglia..la risalita continua!!
tranquillo Galovic di carattere!!
Ohibò, pure Galovic se la prende con la racchetta…
e´un opinione discutibile, ma screditare un lettore in questo modo. trentino esageri.
Mamma mia che commento terribile e astioso, Egregio Signor trentino… “Fallito come uomo” solo per aver espresso l’opinione (assolutamente legittima) che Sinner e Lehecka hanno giocato una partita orribile e non sono ancora pronti per il tennis vero. Non le sembra di esagerare un po’, Signor trentino?
@ Mauro72 (#2318550)
guarda Mauro, ci mancherebbe si parla tennisticamente e tutti noi abbiamo il nostro modo rispettabile di vedere le cose.
Non voglio apparire il bastian contrario, ci mancherebbe 🙂
Ma se tu parli di classifica raggiunta ed e’ il “segnale della forza di un giocatore” allore dico che Djere ha ranking n. 29 raggiunta adesso che vale tanto quanto e forse di piu del n.. 25 raggiunto da Vesely 4 anni fa. Vesely in questi 4 anni pare in involuzione tra l’altro
@ trentino (#2318608)
perchè vi esprimete in questo modo? forse è stato un commento probabilmente frettoloso e superficiale, ma nulla giustifica un attacco così plateale verbalmente violento e volgare. Persone come Te non dovrebbero avere la possibilità di scrivere su questo meraviglioso Forum
Un Vesely imbarazzante ha vinto il primo set
Se gioca così sinner domani lo polverizza
ma quanto sei fallito come uomo?
@ alfredo94 (#2318520)
sinceramente, ho avuto la sensazione che il vero avversario di sinner fosse la deconcentrazione
Ma è sicuro che deve giocare contro Vesely? Non sta ancora giocando il suo ottavo di finale o ha già vinto?
Occorre lavorare su alcune pause di Sinner, anche abbastanza prolungate e frequenti che si verificano solo e sempre quando comanda nel punteggio. Chiaramente, anche questo aspetto è una peculiarità della giovane età ma va già indirizzato nella giusta direzione. Servizio migliora lentamente. La seconda, essenziale per evitare le troppe palle break concesse, se migliora presto, con un buon kick, lo farà salire entro fine anno in top 150. Le partite come quelle di oggi non sono molto attendibili come lo sarà invece quella di domani con Vesely dove rischia solo e soltanto per il servizio non ancora al top ma se la gioca sullo scambio.
secondo me,se era su cemento poteva vincere,sulla terra per me poche chances,felicissimo di essere smentito ovviamente
Non siate permalosi,il valore del giocatore non sempre è fedelmente espresso dalla classifica, vesely ha certamente più talento del pur bravo ed emergente laslo dere. Quando si fa riferimento ad espressioni tipo ‘Sinner si troverà di fronte una palla diversa’ si considerano le caratteristiche di vesely, quasi due metri, mancino, repertorio completo e fastidioso anche per i più forti se in giornata, ricordo una partita fantastica contro Djokovic a montecarlo e belle partite a Wimbledon.
@ Pallacorta (#2318504)
Preso a pallate Fognini? 7-6/6-4 è prendere a pallate? Ok, stavolta Sinner non parte favorito, ma sono sicuro che il suo lo farà e se la può giocare, non parte sconfitto in partenza, gli dò un 30%. Fermo restando che Vesely deve ancora vincere il proprio ottavo di finale… In ogni caso arriva ai quarti e incamera 17 punti credo.
Diamo!!!
Questo ragazzo si merita tutto il nostro tifo e possiamo anche esaltarci per lui, tanto ha i piedi ben piantati in terra. Non c’é niente da fare ormai è e sarà sempre d’ora in avanti SINNERMANIA!
45% Sinner vincente … sarà una partita interessante
@ stef (#2318521)
Ovviamente la mia è un’opinione non una certezza.
Vesely è arrivato a un best ranking 25 e soprattutto nel 2015 (ma non solo) dimostrava di essere abbastanza completo sui colpi con un po’ di fragilità mentale (passaggi a vuoto, punti buttati alle ortiche, …) e quindi discontinuo.
Negli anni migliori in cui ha mantenuto più continuità con qualche picco ha infatti raggiunto ranking importanti.
Djere secondo me è meno completo e difficilmente scalerà ancora il ranking, mi sembra arrivato al massimo.
Ciò detto – e concordo con molti commenti – per la partita di domani conta il valore attuale e la forma attuale, ma è comunque 91 del mondo e ha una pesantezza di palla che oggi Sinner fa ancora fatica a contrastare.
Come avevo scritto dopo la sconfitta con Djere, tra un anno e mezzo ne farà polpette, oggi Sinner deve ancora crescere fisicamente, tecnicamente e tatticamente, ma il percorso che sta facendo è saggiamente valutato dal team che lo segue, di primissimo livello. Ben vengano queste partite che sono ottimi test per valutare i progressi; non credo che domani vincerà ma sarei il primo a essere contento del contrario. Ribadisco, mia opinione con tutti i diritti di essere confutata
Non certo il miglior Fognini “esploso” durante il match con Rublev a Montecarlo… Con quel Fognini sarebbe stata tutt’altra musica. Sinner secondo me non verrà preso a pallate ma se la giocherà alla pari
Ora la prova del nove per Sinner. E´ a un viatico, la partita contro Vesely ci fara´capire se e´un serio canditato a diventare un futuro top 10 o se scomparira´nei meandre e nelle paludi dei challenger.
Pensate che vincendo il torneo sarebbe gia´qausi nelle quali di Wimbledon, credo.
Dipende dalla programmazione
Se gioca challenger in queste settimane ha un 30/40% di possibilità per me
Proiezione ranking sinner?
Ma esiste davvero la proprietà transitiva nel tennis… perchè cosi chiunque è numero 1… Vesely ha 136 punti nella race, Sinner 130 quindi nei primi 4 mesi stessi risultati. Ha vinto con fognini 18 si ma ha perso con Martinez 258 la settimana prima
@ Mauro72 (#2318478)
mah…io non ho tutte queste “certezze” circa la scala di valore dei giocatori, i quali vanno a “periodi” di forma. Le differenze tra giocatori dello stesso livello sono minime.
Curiosita’: Su che base tu affermi che Vesely sia piu’ “forte” di Djere? (potrei avvalorare al mia domanda con la netta differenza di classifica tra i 2 a favore di Djere ma non lo faccio).
Buona vittoria ,non una grande prestazione partito benissimo nei primi 3 game ,poi si è un po’ disunito ,il ceco ha cominciato a spingere forte ,poi si è incartato nel game del 4-4 ,e ha cominciato a sparacchiare nel secondo sinner no ha fatto quasi niente . Il ceco gioca molto bene ma si sapeva ,ero curioso di vederlo dopo aver letto il tabellone , anche machac ottimo prospetto ai quarti ,ha vinto 4 future in pochi mesi ,è gia’ un giocatore da challenger ,ho letto commenti come napolitano ha perso da una wild card locale senza ranking ,come se fosse il Tresca di turno , non per giustificare Napolitano che ha giocato molto male , pero’ bisogna capire che giudicare i giocatori specie quelli giovani non ha senso ,come le classifiche degli under 18 ,ad oggi a parte sinner ,alcaraz ,è difficile fare classifiche dato che molti non possono ancora giocare i challenger .
Non sarei così sicuro. Per me se la gioca.
Domani salvo grosse sospese seconda sfida di Sinner a un top 100. Sarà molto interessante, parte sicuramente sfavorito ma forse meno nettamente che con Djere.
Contro Vesely sarà importante non perdere il servizio. In risposta Sinner è fortissimo, dovrà migliorare sulle percentuali di prime, concede troppo palle break nelle partite. Se riesce a migliorare a servizio su Terra entra nei primi 100 in poco tempo.
Continua il percorso vincente dell’ “eletto”. Ora con Vesely disco rosso molto probabile.Il boemo ha recentemente preso a pallate Fognini. Ma non importa..
@ Luk (#2318494)
Infatti, attualmente non c’e’ paragone. Djere e’ un’ottimo giocatore e Sinner a giocato una grande partita, specie nel primo set.
Permettimi di esternare i miei dubbi…djere attualmente e non solo credo sia nettamente superiore a vesely visto che è a ridosso dei primi 30
di sicuro ha una palla diversa da quelli che ha incontrato fino ad adesso, ma evidentemente non è molto continuo
Sinner con questa vittoria sale al n. 285 del ranking e raggiunge al 13 posto Davidovich Fokina nella Next Gen per Milano.
GRANDISSIMO JANNIK!
Sfatato il tabù di vincere contro avversari più giovani di lui!
Se questa stessa partita fosse stata giocata al primo turno, come contro Alcaraz Garfìa ad Alicante, non so se Sinner l avrebbe vinta, ma oggi Jannik era già rodato da 2 partite e quindi ha saputo affrontare meglio le difficoltà !
15 punti atp.
Best ranking 285.
Ora contro Vesely perderà al 99,999999%, basta pensare che Vesely è l ultimo avversario che ha battuto Fognini prima della sua cavalcata trionfale in quel di Monaco.
Ma non importa, quello che doveva fare, Jannik in questo Challenger di Ostrava l ha fatto, quindi che usi questa partita contro Vesely anche solo per fare esperienza!
Forza Jannik!
calma calma…. vesely deve ancora vincere la sua Partita!
Davvero forte questo Vesely… ha già vinto senza giocare l’ottavo, per buona pace del povero Gakhov
IL PECCATOREEEEEEEEEEE C È! LO VOGLIO NELLE QUALI A ROMA
Vero partita brutta, male al servizio. Con gli avversari più forti arriverà anche il bel tennis
sono solo fortunato…come ieri col punteggio esatto…di tennis non capisco niente
Chiedo a chi si intende di classifiche, ma possibilità che Sinner possa entrare nelle qualificazioni a Wimbledon è proprio remota o c’è qualche speranziella?
Bravo, ordinaria amministrazione ormai il suo target è più alto rispetto a queste partite.
Ora contro (molto probabilmente) Vesely che quattro anni fa è andato vicino a entrare nei 20.
Una partita simile a quella persa con Djere a Budapest, ma Vesely è più forte di Djere, bisogna vedere in che condizioni è.
Comunque un test importante e probante
Poco più di una passeggiata
L’altro non è per niente male ma gioca un tennis troppo rischioso che al momento non può impensierire più di tanto la solidità di sinner
Sempre più pronto per INFIAMMARE Roma siccome la seppia entra sicuro la 4° wc spetta a lui con la buona pace di tutti!!
Non la miglior partita, ma quarti in cascina.
Ho come l’impressione che più si alza il livello dell’avversario, più si alza il livello di gioco di Sinner (contro Djere per esempio ha giocato una delle migliori partite, nonostante il punteggio), quindi sono fiducioso per il match contro Vesely, dove potrà giocare a braccio abbastanza sciolto vista la differenza di ranking.
Portata a casa. Difficile prendere il ritmo contro uno sparapalline come il Ceco. Altra esperienza per il ns. Bravissimo
E ancora sinner per i pro ha un servizio abbastanza scarso…. E già così nel giro di un mese avvicina i 200 inoltre non è giocatore da terra chissà se questa estate avrà voglia di provare qualche torneo in America sul cemento mentre per l’autunno lo vedo bene in Asia.a fine arriva nei 150. sapete inveve cosa fa prossima settimana? Non l’ho visto iscritto al challenger a roma
@ diddi (#2318432)
La differenza e’ solo una ed e’ quella che nel tennis distingue un campione da un buon giocatore, e’ che Sinner vince.
Sinner vince agile, il coetaneo ceco tira forte ma è più acerbo del nostro talentino che ha controllato senza alcun problema. Superiorità disarmante nelle ultime due partite.
Già si sa il prossimo avversario?
Alla fine vittoria agevole per Sinner come da pronostico.
Qualche passaggio a vuoto più che normale per un 17enne, molto bene così.
Ora, probabilmente contro Vesely, le cose cominceranno a complicarsi parecchio, ma sono curioso di vederlo.
passeggiata di salute
In Sicilia?
E bravo Sinner. Partita sostanzialmente dominata, sofferta solo in 4-5 game a metà del primo set, poi andata via liscia. Buon quarto di finale questo
Ecco qua. Lehecka c’ha preso la lesca…
Il “peccatore” non concede nulla……. avanti tutta!!!
Vinto! Partita ripeto brutta, piena di errori da entrambi le parti.. Prossimo turno serve più solidità..
bravoooo , e si regala probabilmente vesely, un altra partita che gli servirà molto , anche nel futuro prossimo
è finitaaaaa!
Comunuque se inizia a vincere partite agevolmente in 2 set giocando male, diventa davvero dura batterlo..
6-4 6-2 Sinner agevolmente ai quarti di finale 😀
@ Padellaro (#2318452)
Punto del 15-15 sul 5-2… Ne vogliamo parlare di quel rovescio strettissimo?
@ ciao (#2318451)
ahahahahahha
Lehecka e´teso come un violino, troppo agitato. Ne approftta l´altoatesino piu´freddo. Questa e´la differenza. Come colpi ha qausi piu´potenzialita´il ceco.
troppa differenza di cilindrata tra i due, il ceco va fuori giri per provare a stare al passo con il nostro
Comunque partita molto molto brutta da ambedue le parti, con il nostro leggermente più solido, ma c’è da lavorare molto (ed è inevitabile vista la giovane età dei due).
Sinner mi fa abbastanza paura
Onestamente più che vincerla Sinner la partita la sta perdendo il ceco da solo..
appena ritrovata una palla scagliata da Lehecka sul confine con la Polonia 😆
5-2 GRANDEEEEEE!
6-4 5-2 si serve per il match
solo io noto che il ceco (in quanto tale) ha il movimento del servizio uguale a Berdych?
Sinner ha mollato…troppo presto…i ragazzi vanno tenuti a bada che poi si ringalluzziscono…spero si ripigli rapidamente perchè rischia di riaprirla….si è ripreso!
di nuovo una piccola svolta… da 4:0 a 4:2
E infatti dal 40 sotto, ormai deresponsabilizzato, si è rimesso a giocare.
Speriamo bene…
partita orribile, tra due ragazzini non ancora pronti per il tennis vero
Proverbiale passaggio a vuoto di Sinner, 4-2, rimane un break di vantaggio, ma ora tocca stare accorti..
4-2* piccolo calo e il ceco recupera 1 dei 2 break
Sta giocando male oggi comunque. Penso sia la peggior performance da quando lo seguo a Bergamo
@ Sebastiano (#2318430)
Perché, per la sua età, è bravo e ha dei gran colpi. Sinner se non sbaglio ha dovuto salvare fino ad ora 5 breakpoint. Non mi sembra una passeggiata, anche se nel secondo il ceco si è disunito. Comunque le sue qualità tecniche mi sembrano buone.
Fondamentale il game del 4-0. Forza a chiudere!
Il consiglio è di evitare di giudicare un giocatore da pochi games visti. Così risparmi queste domande la cui risposta è lapalissiana.
io capisco che l’altro è in casa…ma il pubblico fa proprio ridere….mai un apllauso manco per sbaglio su un punto fatto da sinnner
4-0* Al momento tra i due 2001 c’è molta differenza
4-0 con ace finale, il ragazzo ha classe, non c’è che dire 😀
tutti due se mettono la prima battuta, vincono i punti… La differenza è quanti punti vincono dopo la seconda…
Io ho visto la partita dal 4 pari primo set, adesso 3/0 per Sinner che pare si stia allenando…..
Ma come ha fatto il ceco a superare 2 turni?
Calato il ceco..
Umoralmente ancora acerbo..
Si direbbe Sinner molto più maturo, freddo, lucido
Ottima prova di Jannik sinora
Sta andando come dici tu. Ceco irriconoscibile rispetto a ieri. Bravo!
Lehecka e´uno scriteriato, tatticamente indisciplinato. siccome ha perso il primo set sparacchiando, decide di sparacchiare nel secondo set, ancora di piu´.
Vince quello piu´calmo.
3-0 pesante…. cecko in rottura?
Il ceco sembra andato fuori giri.
comincia molto bene il 2° set! 3:0 con due break per Sinner