Jannik Sinner classe 2001
Challenger Ostrava CH | Terra | e46.600 – Ottavi di Finale
Center Court – Ora italiana: 10:00 (ora locale: 10:00 am)
1. [8] Arthur De Greef vs [WC] Tomas Machac
CH Ostrava
Arthur De Greef [8]
6
6
6
Tomas Machac
1
7
7
Vincitore: T. MACHAC
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0*-0
0-1*
0-2*
0*-3
0*-4
1-4*
1-5*
2*-5
3*-5
4-5*
4-6*
6-6 → 6-7
T. Machac
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
5-4 → 5-5
A. De Greef
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
df
40-40
40-A
5-3 → 5-4
A. De Greef
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
3-3 → 4-3
A. De Greef
0-15
df
15-15
30-15
30-30
df
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-2 → 3-2
T. Machac
15-0
15-15
30-15
40-15
40-40
A-40
2-1 → 2-2
A. De Greef
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
df
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
0*-2
1-2*
2-2*
3*-2
3*-3
3-4*
3-5*
4*-5
5*-5
6-5*
6-6*
6*-7
6-6 → 6-7
A. De Greef
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
5-6 → 6-6
T. Machac
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
3-5 → 4-5
A. De Greef
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
2-5 → 3-5
T. Machac
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-4 → 2-5
T. Machac
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-2 → 2-3
T. Machac
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
df
0-2 → 1-2
A. De Greef
0-15
df
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
0-1 → 0-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
T. Machac
0-15
df
0-30
0-40
15-40
df
4-1 → 5-1
A. De Greef
15-0
15-15
15-30
df
30-30
40-30
3-1 → 4-1
T. Machac
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-0 → 3-1
A. De Greef
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-0 → 3-0
T. Machac
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
df
1-0 → 2-0
2. [1] Lloyd Harris vs Jan Satral
CH Ostrava
Lloyd Harris [1]
6
6
Jan Satral
4
1
Vincitore: L. HARRIS
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Satral
0-15
df
15-15
30-15
40-15
40-30
df
40-40
A-40
40-40
40-A
5-1 → 6-1
L. Harris
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
4-1 → 5-1
L. Harris
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
2-1 → 3-1
J. Satral
0-15
15-15
15-30
15-40
df
30-40
1-1 → 2-1
L. Harris
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
0-1 → 1-1
J. Satral
0-15
0-30
df
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
L. Harris
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
4-3 → 5-3
J. Satral
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
df
40-30
ace
4-2 → 4-3
L. Harris
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
40-30
40-40
df
A-40
ace
40-40
A-40
3-2 → 4-2
L. Harris
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
2-1 → 2-2
J. Satral
0-15
15-15
15-30
15-40
df
30-40
40-40
A-40
ace
40-40
40-A
40-40
40-A
1-1 → 2-1
L. Harris
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-1 → 1-1
J. Satral
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
3. [WC] Jiri Lehecka vs Jannik Sinner
CH Ostrava
Jiri Lehecka
4
2
Jannik Sinner
6
6
Vincitore: J. SINNER
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Lehecka
15-0
15-15
15-30
15-40
df
2-4 → 2-5
J. Sinner
15-0
15-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
df
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
0-3 → 0-4
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Sinner
15-15
30-15
40-15
40-30
df
40-40
A-40
4-5 → 4-6
J. Lehecka
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-3 → 4-3
J. Sinner
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
df
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
3-2 → 3-3
J. Lehecka
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
df
40-A
40-40
40-A
df
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-2 → 1-2
J. Sinner
15-0
ace
30-0
30-15
df
40-15
40-30
0-1 → 0-2
4. [ITF] Ivan Gakhov vs [2] Jiri Vesely (non prima ore: 14:30)
CH Ostrava
Ivan Gakhov
6
3
Jiri Vesely [2]
7
6
Vincitore: J. VESELY
Servizio
Svolgimento
Set 2
I. Gakhov
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-5 → 3-5
J. Vesely
15-0
15-15
df
30-15
40-15
40-30
ace
2-4 → 2-5
I. Gakhov
0-15
0-30
15-30
30-30
ace
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
2-3 → 2-4
J. Vesely
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-2 → 0-3
J. Vesely
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
0-1*
1-1*
2*-1
3*-1
3-2*
3-3*
3*-4
4*-4
5-4*
5-5*
6*-5
6*-6
6-7*
6-6 → 6-7
J. Vesely
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
6-5 → 6-6
J. Vesely
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
5-4 → 5-5
I. Gakhov
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
4-4 → 5-4
J. Vesely
15-0
15-15
df
15-30
df
15-40
30-40
3-4 → 4-4
I. Gakhov
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
3-3 → 3-4
J. Vesely
0-15
df
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
ace
A-40
3-2 → 3-3
I. Gakhov
15-0
30-0
30-15
30-30
df
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-2 → 3-2
J. Vesely
0-15
0-30
15-30
ace
15-40
30-40
1-2 → 2-2
I. Gakhov
0-15
df
15-15
30-15
30-30
df
30-40
40-40
40-A
df
1-1 → 1-2
I. Gakhov
0-15
15-15
15-30
df
30-30
40-30
ace
0-0 → 1-0
5. [3] Tomislav Brkic / Nikola Cacic vs [WC] Marek Gengel / Jan Satral
CH Ostrava
Tomislav Brkic / Nikola Cacic [3]
6
0
Marek Gengel / Jan Satral
7
6
Vincitori: GENGEL / SATRAL
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Gengel / Satral
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
0-5 → 0-6
T. Brkic / Cacic
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
0-4 → 0-5
M. Gengel / Satral
0-3 → 0-4
T. Brkic / Cacic
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
0-2 → 0-3
M. Gengel / Satral
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-1 → 0-2
T. Brkic / Cacic
0-15
df
30-15
30-30
30-40
df
40-40
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
0*-2
0-3*
1-3*
2*-3
3*-3
3-4*
df
3-5*
3*-6
6-6 → 6-7
T. Brkic / Cacic
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
5-6 → 6-6
M. Gengel / Satral
0-15
0-30
0-40
30-40
40-40
5-5 → 5-6
T. Brkic / Cacic
4-5 → 5-5
M. Gengel / Satral
4-4 → 4-5
T. Brkic / Cacic
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
3-4 → 4-4
M. Gengel / Satral
3-3 → 3-4
T. Brkic / Cacic
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
3-2 → 3-3
M. Gengel / Satral
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
2-2 → 3-2
T. Brkic / Cacic
0-15
df
15-15
15-30
df
30-30
40-30
1-2 → 2-2
M. Gengel / Satral
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
ace
1-1 → 1-2
T. Brkic / Cacic
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-1 → 1-1
M. Gengel / Satral
0-0 → 0-1
Court 3 – Ora italiana: 10:00 (ora locale: 10:00 am)
1. [4] Kamil Majchrzak vs Zsombor Piros
CH Ostrava
Kamil Majchrzak [4]
7
6
Zsombor Piros
6
3
Vincitore: K. MAJCHRZAK
Servizio
Svolgimento
Set 2
Z. Piros
0-15
df
15-15
15-30
30-30
30-40
5-3 → 6-3
Z. Piros
15-0
15-15
30-15
ace
40-30
4-2 → 4-3
K. Majchrzak
0-15
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
3-2 → 4-2
Z. Piros
15-0
15-15
df
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
3-1 → 3-2
K. Majchrzak
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
3-0 → 3-1
K. Majchrzak
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
40-30
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
ace
1-1*
1*-2
1*-3
2-3*
3-3*
4*-3
5*-3
6-3*
6-6 → 7-6
K. Majchrzak
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
5-5 → 6-5
Z. Piros
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
5-4 → 5-5
K. Majchrzak
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-3 → 4-3
K. Majchrzak
0-15
15-15
30-15
30-30
df
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
1-1 → 2-1
K. Majchrzak
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 1-0
2. [14] Norbert Gombos vs Steven Diez
CH Ostrava
Norbert Gombos [14]
7
3
6
Steven Diez
6
6
7
Vincitore: S. DIEZ
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0*-0
1-0*
2-0*
2*-1
2*-2
2-3*
3-3*
4*-3
4*-4
df
4-5*
4-6*
6-6 → 6-7
N. Gombos
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
5-5 → 6-5
N. Gombos
15-0
ace
15-15
15-30
15-40
df
4-4 → 4-5
S. Diez
15-0
15-15
15-30
df
30-30
40-30
4-3 → 4-4
S. Diez
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-2 → 3-3
N. Gombos
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
df
1-1 → 2-1
S. Diez
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-0 → 1-1
N. Gombos
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
S. Diez
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
3-5 → 3-6
N. Gombos
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
df
40-40
ace
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
df
3-4 → 3-5
S. Diez
15-0
30-0
30-15
df
40-15
40-30
3-3 → 3-4
N. Gombos
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
ace
2-3 → 3-3
S. Diez
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
df
1-3 → 2-3
S. Diez
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-1 → 1-2
N. Gombos
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
df
1-0 → 1-1
S. Diez
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
2-0*
3*-0
3*-1
4-1*
5-1*
6*-1
6-6 → 7-6
S. Diez
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
6-5 → 6-6
N. Gombos
15-0
15-15
df
30-15
40-15
5-5 → 6-5
N. Gombos
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
4-4 → 4-5
S. Diez
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
4-3 → 4-4
S. Diez
0-15
15-15
15-30
df
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
4-1 → 4-2
S. Diez
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
df
40-40
40-A
2-1 → 3-1
S. Diez
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
1-0 → 1-1
N. Gombos
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
3. [12] Viktor Galovic vs [6] Stefano Travaglia (non prima ore: 13:00)
CH Ostrava
Viktor Galovic [12]
4
4
Stefano Travaglia [6]
6
6
Vincitore: S. TRAVAGLIA
Servizio
Svolgimento
Set 2
S. Travaglia
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
df
4-5 → 4-6
V. Galovic
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
df
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
4-4 → 4-5
S. Travaglia
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
4-3 → 4-4
V. Galovic
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
40-40
40-A
40-40
A-40
3-3 → 4-3
S. Travaglia
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-2 → 3-3
S. Travaglia
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
2-1 → 2-2
V. Galovic
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-1 → 2-1
S. Travaglia
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
1-0 → 1-1
V. Galovic
15-0
15-15
df
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Travaglia
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
4-5 → 4-6
V. Galovic
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
4-4 → 4-5
S. Travaglia
0-15
15-15
15-30
df
30-30
40-30
4-3 → 4-4
V. Galovic
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
ace
40-40
40-A
40-40
40-A
3-1 → 3-2
V. Galovic
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
df
A-40
2-0 → 3-0
S. Travaglia
0-15
0-30
15-30
ace
15-40
1-0 → 2-0
4. [WC] Vit Kopriva / David Poljak vs [ITF] Peter Heller / Scott Puodziunas
CH Ostrava
Vit Kopriva / David Poljak
6
1
Peter Heller / Scott Puodziunas
7
6
Vincitori: HELLER / PUODZIUNAS
Servizio
Svolgimento
Set 2
P. Heller / Puodziunas
1-5 → 1-6
V. Kopriva / Poljak
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
1-4 → 1-5
P. Heller / Puodziunas
1-3 → 1-4
V. Kopriva / Poljak
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
0-3 → 1-3
P. Heller / Puodziunas
0-2 → 0-3
V. Kopriva / Poljak
0-1 → 0-2
P. Heller / Puodziunas
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
ace
2*-1
df
3*-1
3-2*
3-3*
3*-4
3*-5
4-5*
4-6*
6-6 → 6-7
P. Heller / Puodziunas
6-5 → 6-6
V. Kopriva / Poljak
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
5-5 → 6-5
P. Heller / Puodziunas
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
5-4 → 5-5
V. Kopriva / Poljak
4-4 → 5-4
P. Heller / Puodziunas
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
4-3 → 4-4
V. Kopriva / Poljak
3-3 → 4-3
P. Heller / Puodziunas
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
df
2-3 → 3-3
V. Kopriva / Poljak
0-15
df
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
2-2 → 2-3
P. Heller / Puodziunas
15-0
30-0
30-15
30-30
df
30-40
1-2 → 2-2
V. Kopriva / Poljak
0-2 → 1-2
P. Heller / Puodziunas
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
0-1 → 0-2
V. Kopriva / Poljak
0-0 → 0-1
Court 4 – Ora italiana: 10:00 (ora locale: 10:00 am)
1. Andrea Basso vs [5] Dennis Novak
CH Ostrava
Andrea Basso
5
4
Dennis Novak [5]
7
6
Vincitore: D. NOVAK
Servizio
Svolgimento
Set 2
D. Novak
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
3-4 → 3-5
A. Basso
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
2-4 → 3-4
D. Novak
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-3 → 2-4
A. Basso
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
1-3 → 2-3
D. Novak
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
ace
1-2 → 1-3
A. Basso
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
D. Novak
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
5-6 → 5-7
A. Basso
0-15
df
0-30
15-30
30-30
40-40
40-A
df
5-5 → 5-6
D. Novak
0-15
15-15
15-30
15-40
df
4-5 → 5-5
A. Basso
15-0
30-0
ace
30-15
30-30
30-40
df
40-40
A-40
3-5 → 4-5
A. Basso
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
1-3 → 2-3
D. Novak
0-15
df
15-15
30-15
40-15
1-2 → 1-3
D. Novak
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
0-1 → 0-2
2. Thiemo de Bakker / Tallon Griekspoor vs Benjamin Bonzi / Mark Vervoort (non prima ore: 12:00)
CH Ostrava
Thiemo de Bakker / Tallon Griekspoor
6
7
Benjamin Bonzi / Mark Vervoort
3
6
Vincitori: DE BAKKER / GRIEKSPOOR
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
1*-2
2*-2
3-2*
3-3*
4*-3
5*-3
5-4*
5-5*
6*-5
6*-6
6-7*
7-7*
8*-7
6-6 → 7-6
B. Bonzi / Vervoort
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
6-5 → 6-6
T. de Bakker / Griekspoor
5-5 → 6-5
B. Bonzi / Vervoort
5-4 → 5-5
T. de Bakker / Griekspoor
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
4-4 → 5-4
B. Bonzi / Vervoort
4-3 → 4-4
T. de Bakker / Griekspoor
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
3-3 → 4-3
B. Bonzi / Vervoort
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
df
2-3 → 3-3
T. de Bakker / Griekspoor
0-15
df
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
2-2 → 2-3
B. Bonzi / Vervoort
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
2-1 → 2-2
T. de Bakker / Griekspoor
15-0
15-15
df
30-15
30-30
40-30
1-1 → 2-1
B. Bonzi / Vervoort
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
0-1 → 1-1
T. de Bakker / Griekspoor
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
B. Bonzi / Vervoort
5-3 → 6-3
T. de Bakker / Griekspoor
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
4-3 → 5-3
B. Bonzi / Vervoort
4-2 → 4-3
T. de Bakker / Griekspoor
3-2 → 4-2
B. Bonzi / Vervoort
0-15
df
15-15
15-30
30-30
40-30
3-1 → 3-2
T. de Bakker / Griekspoor
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
2-1 → 3-1
B. Bonzi / Vervoort
2-0 → 2-1
T. de Bakker / Griekspoor
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
1-0 → 2-0
B. Bonzi / Vervoort
0-0 → 1-0
3. Dennis Novak / Adam Pavlasek vs [2] Luca Margaroli / Filip Polasek
CH Ostrava
Dennis Novak / Adam Pavlasek
3
4
Luca Margaroli / Filip Polasek [2]
6
6
Vincitori: MARGAROLI / POLASEK
Servizio
Svolgimento
Set 2
L. Margaroli / Polasek
4-5 → 4-6
D. Novak / Pavlasek
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-5 → 4-5
L. Margaroli / Polasek
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
3-4 → 3-5
D. Novak / Pavlasek
3-3 → 3-4
L. Margaroli / Polasek
3-2 → 3-3
D. Novak / Pavlasek
15-0
15-15
df
15-40
30-40
3-1 → 3-2
L. Margaroli / Polasek
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-0 → 3-1
D. Novak / Pavlasek
15-0
15-15
15-30
df
30-30
40-30
2-0 → 3-0
L. Margaroli / Polasek
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
df
1-0 → 2-0
D. Novak / Pavlasek
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
L. Margaroli / Polasek
3-5 → 3-6
D. Novak / Pavlasek
0-15
0-30
df
15-30
15-40
30-40
40-40
3-4 → 3-5
L. Margaroli / Polasek
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-3 → 3-4
D. Novak / Pavlasek
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
3-2 → 3-3
L. Margaroli / Polasek
3-1 → 3-2
D. Novak / Pavlasek
15-15
30-15
40-15
40-30
ace
2-1 → 3-1
L. Margaroli / Polasek
2-0 → 2-1
D. Novak / Pavlasek
15-0
15-15
df
30-15
30-30
40-30
40-40
1-0 → 2-0
L. Margaroli / Polasek
0-15
0-30
0-40
df
15-40
30-40
40-40
df
0-0 → 1-0
il ceco non ne mette più una in campo
SCAPPA VIA IL PECCATORE 3-0!! 😀
3*-0 con doppio break 😀
il ceco sta abbandonando il match
Seconda del ceco molto vulnerabile, con appena il 20% di punti vinti.
Sinner invece, quando perde terreno, stenta a tornare vicino alla riga: il ceco ne approfitta e, quando lo vede lontano, tira le sue sassate. Spesso fuori, fortunatamente.
Nel secondo il Ceco vincerà 1 o 2 game
2-0 in un lampo! 😀
Qui si crede che il prescelto debba vincere tutte le partite 61 61…
Tra un anno, tutti questi potranno dire di aver avuto l’onore di giocarci contro
Lehecka tira tutto, sembra a caso. Occorre per questo restare attenti, perché se arrivano i 5 minuti in cui gli sta tutto dentro, come a metà primo set, la partita può riaprirsi. In quel caso si deve far passare la tempesta con meno danni possibile
brecchino in apertura di secondo..
questo e forte altro che cazzi…se metti un o di muscoli e varia un poco il giro top ten assicurato altro che carriera alla seppi. gran peso di palla e solidità.
primo gioco e break! mamma mia sto ragazzo…
🙂
Break in apertura come nel primo set 1*-0
nel primo gioco del secondo set gli ha leggermente fatto il bip… 😆
ED E’ SUBITO BREAKKKKKK!
Peccatore pare divellere con agio
Il contatore dice che siamo milleduecento a seguire questa partita.
Non male per un ottavo. Chissà da quali paesi.
ha fatto praticamente tutto il ceco, inguardabile a inizio match, poi ingiocabile a metà set, poi si è di nuovo eclissato, consentendo a JS d’incamerare il set. Tipico avversario che non ti fa entrare nel ritmo partita. E’ sicuramente un bel prospetto, ma va troppo a corrente alternata, il ceco dico. Vediamo come prosegue il match.
@ MD (#2318375)
Camila ve la sognate anche di notte. Lasciatela in pace.
MTO per JS
Sinner ha chiamato il fisioterapista, ma non ho capito quale sia il problema…
Medical chiesto da chi?
MTO Sinner mi pare
e vai! primo set 6-4 per Sinner.
Però la prima battuta di Sinner funziona raramente…
Ed il ceco è totalmente dipendente del suo primo servizio.
Sinner Boy ragazzo peccatore :))))
poteva prendere come riferimento Berdych, ha preso Kyrgios
Fisioterapista per Jannik? 🙁
Primo set in cascina….. ma non di certo fischettando…. (vedi doppio fallo su set point)
Primo set ok Cmq partita bruttina
Diciamo bravo Sinner che pero’ ha fatto il suo compitino in quanto l’avversario dopo alcuni games brillanti e’ miseramente crollato…
Non si perdona.. Ogni errore è una condanna. La piantina cresce rigogliosa e presto sarà imponente sequoia
e uno!!
Siiiiiu
6-4 Sinner
SETTTTTTTT SINNERRRRRRRRRR!
Eh eh, ha anche sparato una risposta sui teloni.
C’è qualche somiglianza…
Due futuri professionisti. Varierei molto il gioco, il ceco se può accelerare lo fa, ma il nostro sembra più solido di testa
Scuola ceka, niente top spin, ma colpi tesi piatti.
inesperienza del ceko 2 doppi falli e break importante,gioisce jannik giustamente
BREAK a ZEROOOOOOOOO!!! EVVAIIIIIIII ORA CHIUDERE IL SET!!
Ecco il break 5-4 si serve per il set 😀
Sto ceco tora di quelle sassate ?
4 pari, game a zero per l’italiano. Ora ci vorrebbe…
Velocissimo game tenuto a zero da Sinner, 4-4 e se ci scappasse adesso il break…
Ma chi è sto ceco tora di quelle bombe????
Due futuri professionisti. Varierei molto il gioco, il ceco se può accelerare lo fa
Anche io ho avuto questa impressione. Se è così prima o poi dovrà calare.
Questo Lehecka è una specie di Camila Giorgi al maschile… Una macchina sparatutto!! Quando gli rimangono dentro fà male
3*-4 è più difficile di quanto pensassi, non avendo mai visto giocare questo ragazzino ceco
Lehecka tira a tutta sulla seconda di Sinner, riuscendo a gestire perfettamente il rimbalzo del kick. Con questa strategia ha recuperato il break.
Vediamo la scelta di Sinner: forzare la seconda o ridurre la velocità per aumentare la percentuale di prime.
Gioca completamente a caso il ceco,tirando qualsiasi palla
Portato a casa un game lottatissimo sul suo servizio.Dai Sinner. Partita che per ora si conferma non facile….
@ smash&lob (#2318211)
La miseria addirittura?
è pur sempre un 17enne poco più alto dei raccattapalle…
Complicatissimo game vinto fortunatamente da Sinner, ora proviamo a breakarlo..
Sulla seconda, per ora, è stile shvedova Errani a Wimbledon
Non entra una prima !!!!!!! 😥
Adesso non mi sembra più tanto superiorissimo! 😉
uffa…. dopo il break non fatto per il 3-0 adesso siamo a 2:3.
Così veloce può cambiare la Partita.
Quando funziona il servizio di Lehecka è molto forte
Ribaltata in un attimo, ora TENERE IL SERVIZIO E’ OBBLIGATORIO!
Se vince oggi va ai quarti.
15 punti e poco meno di 1.300 €.
Ma poi gioca con sufficienza e il ceco inizia a mettere i piedi in campo
Le ultime parole famose.. La seconda di Sinner equivale praticamente a punto perso..
2 pari, ottimo game del ceco
Il ceko mi sembra un giocatore da veloce….bella pesantezza di palla ma per ora molto falloso e poco controllo…..in ogni caso lo ricordo nel circuito Junior …e ne sentiremo parlare pure tra i grandi….
Non credo che quello di Lehecka sia definibile tirare forte, è piú un tirare sassate come se non ci fosse un domani.
Peccato per le varie occasioni per il doppio break, ora tenere il servizio è d’uopo.
Sinner parte forte 2*-1, ha piazzato il break in apertura 🙂
Nonostante i pronostici, il fatto che Jannik sia ancora giovanissimo ed inesperto, e i commenti in cui ho letto che il suo giovane avversario pare molto dotato, io contro tutto e tutti sono convinta che Jannik sia più forte e che oggi alzerà ancora i pugni al cielo, e che sarà ancora best ranking.
Ho creduto in questo ragazzo non appena l’ho visto e non sarà di certo una wc locale a farci soccombere.
Forza ragazzo mio!
mama mia… i primi due game … Sinner superiorissimo
Effettivamente Machac, che ieri durante l’incontro con Napolitano ho letto essere senza ranking ATP, in realtà ha un br al 534, grazie ai punti guadagnati nei tornei futures lo scorso anno, punti che in seguita alla nuona riforma sono validi solo per la classifica ITF e non più ATP. Spiegato il motivo per cui si è trovato senza ranking ATP.
Guardato anch’io un pezzo di partita di ieri contro Attila e ho notato un paio di palle corte che prima non avrebbe tentato nemmeno sotto tortura.
Sta imparando e provando in partita nuovi colpi, quelli che le pantere da tastiera continuavano a sottolineare mancanti dal suo repartorio.
La Schiavone ci ha messo circa 20 anni per metterli insieme tutti,e poi ha vinto il Roland Garros !
Giustissimo. Sono totalmente d’accordo.
Esatto
Può anche essere lettera al contrario. Il suo ha giocato due partite con avversari più grandi e quindi deresponsabilizzato, adesso ha la grande chance di fare un sacco di punti con un coetaneo, che tra gli juniores era meno noto di lui, per di più con la pressione di giocare in casa.
Oltre a giocare bene, a differenza dei nostri giovanissimi promettenti, che possono usufruire di varie WC challenger, i giovani della ottima scuola Ceca, per giunta con l aggravio della riforma ITF, hanno pochi punti, che non rispecchiano il loro reale valore e si giocano quasi la carriera nei pochissimi challenger in cui sono invitati. Danno l anima questa settimana
Lo demolisce oggi sinner
Fidati di me
Secondo me Sinner sta’facendo le giuste esperienze,l’ho visto nel secondo set con Balasz,e addirittura,l’ho visto ancora piu’deciso e convinto.Gio are con uno come Djere,sicuramente ha avuto un effetto immediato sul ragazzo.
Poi,il fisico,non cambia in una settimana,il servizio non migliora in 3 giorni,ma gia’i suoi colpi da fondo sono martellate vere.Chiaro che debba migliorare ancor molto,ma va’bene farlo giocare i challenger e tutti gli ATP che potra’in questo momento.Avra 18 anni ad Agosto.
Io sono convinto che gia dalla prossima stagione,Sinner ne vincera’diverse di partite nei tabelloni ATP tutti.
Non e’ solo un augurio o una speranza,non avevo mai visto un giovane giocatore italiano esprimersi come Jannik in campo,e lo dico in senso generale.E’ancor “tutto pane e tennis”,lasciamo che se lo gusti.
Tanti uguri Jannik Sinner.
Lehecka è un fisicato che tira fortissimo. Se piglia il campo se la gioca con tutti. Dipende anche da questo. Match interessante.
Comunque questi giovani ceki giocano davvero bene.
anche Machac, quello che aveva sconfitto Napolitano, è in gran lotta con De Greef e dimostra così che il suo exploit contro Napo non era isolato.
Machac è un 2000, un anno più grande di Lehecka, forse è un pò più leggero del compagno, ma si muove benissimo, ha un’ottima mano e un gran timing.
Ripeto, oggi sarà dura per Jannik.
“All roads lead to Rome”.Io penso che daranno una chance a Jannik di giocare al Foro Italico(..agli Internazionali d’Italia..).
Ogni partita prima di sinner deve durare per forza due ore..
sarà la decima partita di fila che è interminabile prima di sinner
Intanto diciamo che tira un gran vento. Guardate gli alberi dietro Basso!
Basso ha dei buoni colpi, ma un’impostazione del servizio (da correggere) che gli fa perdere molti punti
Oggi partita da non sottovalutare per Sinner. Il ceco anche se non vede la pallina, la sente molto bene.
@ Maia (#2318158)
a me Basso piace tantissimo, lui e Vavassori esponenti di un tennis affascinante, rischiosissimo, piacevole da vedere. Mi chiedo se Basso avra’ mai le pa**e per staccarsi da Nargiso, che mi pare un po’ della scuola “lasciamogli tempo, crescera’…” che gli fa solo male
@ roberto (#2318171)
In ogni caso, nel turno precedente, ha eliminato un certo Jürgen Zopp.
Motivo in più per prestare la massima attenzione nell’affrontarlo, da parte di Jannik!
La partita di oggi a mio avviso è insidiosissima per Sinner.
Per Jannik, che già da tempo ha deciso di non giocare juniores, la gestione dei match contro i pari età è particolarmente complessa sotto il profilo mentale: è abituato a giocare contro avversari più grandi, e questo lo aiuta a non sentire la pressione, a giocare deresponsabilizzato.
Oggi non sarà così.
Inoltre, Lehecka è un ottimo giocatore. Ha avuto un’eccellente carriera juniores, ha giocato bene nei futures quest’anno e contro Zopp ha mostrato un tennis completo, fatto di tecnica e potenza.
Il fatto che non abbia ancora punti Atp dipende dalla programmazione che ha fatto, ma non dal suo livello di gioco: questo torneo è il primo challenger che si disputa in Repubblica Ceka ques’anno, e per lui è una grandissima occasione per fare punti pesanti.
Sarà motivatissimo.
Infatti l’ha capito anche Piatti, che ha voluto Sinner con sé per cercare gloria nei challenger, essendogli ormai venuto a noia il tour atp.
Barabba? Un simpatico amabile provocatore!
Oggi Sinner è favorito ma non sarà facile con il ceco diciottenne che gioca anche in casa….
Scusate ma quanti punti prenderebbe eventualmente vincendo un terzo turno challenger? Stò parlando di Sinner ovviamente..
Se Andrea gioca convinto delle sue capacità può far bene. Dovrebbe essere un po’ aggressivo. Su, un po’ di convinzione…
Okkio alla maledizione della foto!!!
Tra i nostri 3 alfieri il match più complicato lo dovrà giocare Basso…
Sinner, il falegname nel senso che fa comodini e armadi per poi tirarli dall’altra parte, nn credo avrà grossi problemi…
Infine Steto, sulla carta favorito contro “l’italiano” acquisito, in striscia vincente fantastica bisognerà vedere in quale condizione fisica si presenta…
Il tennis monocorde di Sinner? L’arma migliore per la gloria Challenger.
La didascalia della foto è sbagliata: Jannik Sinner classe immensa 🙂
Partita insidiosa per Sinner, ma credo che vinca in 2 set. Però sto ragazzo è pronto per tornei più importanti, vedi Roma. Magari ch del garden e poi MD Roma con wc. Chiedo troppo?
Go Sinner goooo