Challenger Ostrava CH | Terra | e46.600 – 2° Turno
Center Court – Ora italiana: 10:00 (ora locale: 10:00 am)
1. [WC] Tomas Machac vs [10] Stefano Napolitano
CH Ostrava
Tomas Machac
6
7
Stefano Napolitano [10]
1
6
Vincitore: T. MACHAC
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
0-1*
1-1*
2*-1
2*-2
3-2*
3-3*
4*-3
4*-4
5-4*
ace
6-4*
6-6 → 7-6
S. Napolitano
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
5-6 → 6-6
T. Machac
0-15
0-30
0-40
15-40
ace
30-40
5-5 → 5-6
S. Napolitano
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
4-5 → 5-5
T. Machac
0-15
15-15
15-30
df
30-30
40-30
3-3 → 4-3
S. Napolitano
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
2-3 → 3-3
T. Machac
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
2-2 → 2-3
T. Machac
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-1 → 2-1
T. Machac
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Napolitano
15-0
15-15
df
15-30
15-40
30-40
ace
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
5-1 → 6-1
S. Napolitano
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
4-0 → 4-1
T. Machac
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
3-0 → 4-0
S. Napolitano
0-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
2-0 → 3-0
S. Napolitano
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
df
0-0 → 1-0
2. Zsombor Piros vs [13] Adam Pavlasek (non prima ore: 11:00)
CH Ostrava
Zsombor Piros
6
0
6
Adam Pavlasek [13]
3
6
3
Vincitore: Z. PIROS
Servizio
Svolgimento
Set 3
A. Pavlasek
0-15
df
15-15
15-30
15-40
5-3 → 6-3
A. Pavlasek
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
df
3-3 → 4-3
A. Pavlasek
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
3-1 → 3-2
Z. Piros
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-1 → 3-1
A. Pavlasek
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
2-0 → 2-1
Z. Piros
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
df
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Z. Piros
15-0
15-15
df
15-30
15-40
df
df
0-5 → 0-6
Z. Piros
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
0-3 → 0-4
A. Pavlasek
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
0-2 → 0-3
Servizio
Svolgimento
Set 1
Z. Piros
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
4-2 → 5-2
A. Pavlasek
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-0 → 1-1
Z. Piros
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 1-0
3. [7] Jurgen Zopp vs [WC] Jiri Lehecka
CH Ostrava
Jurgen Zopp [7]
5
7
4
Jiri Lehecka
7
6
6
Vincitore: J. LEHECKA
Servizio
Svolgimento
Set 3
J. Zopp
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
4-4 → 4-5
J. Lehecka
15-0
15-15
15-30
df
30-30
30-40
df
3-4 → 4-4
J. Zopp
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
1-3 → 2-3
J. Zopp
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
df
1-1 → 1-2
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
2-1*
2-2*
2*-3
3*-3
4-3*
5-3*
6*-3
6*-4
ace
6-6 → 7-6
J. Lehecka
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
4-4 → 4-5
J. Lehecka
0-15
0-30
15-30
15-40
df
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
3-3 → 3-4
J. Zopp
15-0
15-15
15-30
df
30-30
40-30
40-40
df
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-3 → 3-3
J. Zopp
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
1-2 → 2-2
J. Lehecka
15-0
30-0
30-15
df
40-15
ace
1-1 → 1-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Zopp
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
5-6 → 5-7
J. Lehecka
15-0
15-15
df
15-30
30-30
40-30
5-5 → 5-6
J. Zopp
15-0
30-0
30-15
df
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
5-4 → 5-5
J. Zopp
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
ace
4-3 → 5-3
J. Lehecka
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
4-2 → 4-3
J. Zopp
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
2-1 → 3-1
J. Lehecka
0-15
0-30
0-40
df
15-40
30-40
0-0 → 1-0
4. [12] Viktor Galovic vs [WC] David Poljak
CH Ostrava
Viktor Galovic [12]
6
6
David Poljak
2
1
Vincitore: V. GALOVIC
Servizio
Svolgimento
Set 2
D. Poljak
15-0
30-0
ace
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
5-1 → 6-1
D. Poljak
0-15
15-15
30-15
30-30
df
30-40
2-0 → 3-0
D. Poljak
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
D. Poljak
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
4-2 → 5-2
D. Poljak
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
40-30
df
3-1 → 3-2
D. Poljak
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
1-1 → 2-1
V. Galovic
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
ace
0-1 → 1-1
D. Poljak
0-15
df
15-15
30-15
40-15
0-0 → 0-1
5. Jelle Sels vs [2] Jiri Vesely
CH Ostrava
Jelle Sels
1
1
Jiri Vesely [2]
6
6
Vincitore: J. VESELY
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Sels
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
df
1-4 → 1-5
J. Sels
15-0
15-15
15-30
df
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
df
0-1 → 0-2
J. Vesely
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Sels
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
1-3 → 1-4
J. Vesely
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
1-2 → 1-3
J. Sels
0-15
15-15
15-30
df
30-30
40-30
0-2 → 1-2
J. Sels
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
df
0-0 → 0-1
6. Steven Diez / Jurgen Zopp vs Dennis Novak / Adam Pavlasek (non prima ore: 15:30)
CH Ostrava
Steven Diez / Jurgen Zopp
0
Dennis Novak / Adam Pavlasek
• 0
Vincitori: NOVAK / PAVLASEK per walkover
7. [WC] Vit Kopriva / David Poljak vs Tomasz Bednarek / Vaclav Safranek
CH Ostrava
Vit Kopriva / David Poljak
6
7
Tomasz Bednarek / Vaclav Safranek
4
5
Vincitori: KOPRIVA / POLJAK
Servizio
Svolgimento
Set 2
T. Bednarek / Safranek
6-5 → 7-5
V. Kopriva / Poljak
5-5 → 6-5
T. Bednarek / Safranek
0-15
0-30
df
15-30
30-30
40-30
5-4 → 5-5
V. Kopriva / Poljak
15-0
ace
30-0
30-15
df
30-30
30-40
40-40
4-4 → 5-4
T. Bednarek / Safranek
4-3 → 4-4
V. Kopriva / Poljak
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
4-2 → 4-3
T. Bednarek / Safranek
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
df
40-40
3-2 → 4-2
V. Kopriva / Poljak
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
2-2 → 3-2
T. Bednarek / Safranek
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
2-1 → 2-2
V. Kopriva / Poljak
1-1 → 2-1
T. Bednarek / Safranek
15-0
30-0
30-15
df
40-15
40-30
1-0 → 1-1
V. Kopriva / Poljak
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
T. Bednarek / Safranek
0-15
df
0-30
15-30
30-30
ace
30-40
5-4 → 6-4
V. Kopriva / Poljak
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
40-30
4-4 → 5-4
T. Bednarek / Safranek
15-0
15-15
15-30
df
15-40
df
3-4 → 4-4
V. Kopriva / Poljak
2-4 → 3-4
T. Bednarek / Safranek
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
2-3 → 2-4
V. Kopriva / Poljak
15-0
15-15
df
15-30
df
15-40
30-40
2-2 → 2-3
T. Bednarek / Safranek
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
2-1 → 2-2
V. Kopriva / Poljak
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
1-1 → 2-1
T. Bednarek / Safranek
1-0 → 1-1
V. Kopriva / Poljak
0-0 → 1-0
Court 3 – Ora italiana: 10:00 (ora locale: 10:00 am)
1. [8] Arthur De Greef vs Benjamin Bonzi
CH Ostrava
Arthur De Greef [8]
6
3
6
Benjamin Bonzi
2
6
3
Vincitore: A. DE GREEF
Servizio
Svolgimento
Set 3
A. De Greef
15-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
ace
5-3 → 6-3
B. Bonzi
0-15
df
15-15
15-30
15-40
4-3 → 5-3
A. De Greef
0-15
15-15
ace
15-30
15-40
3-1 → 3-2
B. Bonzi
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
3-0 → 3-1
A. De Greef
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-0 → 3-0
B. Bonzi
0-15
15-15
ace
30-15
30-30
df
30-40
1-0 → 2-0
A. De Greef
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
B. Bonzi
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
1-3 → 2-3
A. De Greef
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
1-2 → 1-3
B. Bonzi
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 1-2
A. De Greef
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
0-1 → 1-1
B. Bonzi
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. De Greef
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
5-2 → 6-2
B. Bonzi
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
40-40
40-A
4-2 → 5-2
A. De Greef
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-2 → 4-2
B. Bonzi
15-0
30-0
30-15
30-30
df
30-40
1-1 → 2-1
B. Bonzi
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
0-0 → 0-1
2. Steven Diez vs [3] Marcel Granollers
CH Ostrava
Steven Diez
4
6
6
Marcel Granollers [3]
6
4
4
Vincitore: S. DIEZ
Servizio
Svolgimento
Set 3
S. Diez
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
df
A-40
5-4 → 6-4
M. Granollers
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
5-3 → 5-4
S. Diez
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
4-3 → 5-3
M. Granollers
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
4-2 → 4-3
S. Diez
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-2 → 4-2
S. Diez
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
2-1 → 3-1
M. Granollers
15-0
30-0
30-15
30-30
df
30-40
1-1 → 2-1
S. Diez
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
S. Diez
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
5-4 → 6-4
S. Diez
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
4-3 → 5-3
M. Granollers
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
ace
4-2 → 4-3
M. Granollers
0-15
0-30
df
15-30
15-40
30-40
df
1-1 → 2-1
S. Diez
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
M. Granollers
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Diez
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
4-5 → 4-6
M. Granollers
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
4-4 → 4-5
S. Diez
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-4 → 2-4
M. Granollers
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
1-3 → 1-4
M. Granollers
15-0
30-0
40-0
40-15
df
40-30
1-1 → 1-2
M. Granollers
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
3. [14] Norbert Gombos vs [ITF] Peter Heller
CH Ostrava
Norbert Gombos [14]
6
7
Peter Heller
4
5
Vincitore: N. GOMBOS
Servizio
Svolgimento
Set 2
P. Heller
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
5-5 → 6-5
N. Gombos
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
4-5 → 5-5
P. Heller
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
4-4 → 4-5
P. Heller
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-3 → 3-4
N. Gombos
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
2-3 → 3-3
N. Gombos
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
1-2 → 2-2
P. Heller
15-0
30-0
40-0
40-15
df
40-30
1-1 → 1-2
P. Heller
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
P. Heller
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
4-4 → 5-4
N. Gombos
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
4-3 → 4-4
P. Heller
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
3-3 → 4-3
N. Gombos
15-0
ace
30-0
30-15
30-30
40-30
1-2 → 2-2
P. Heller
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 1-2
N. Gombos
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-1 → 1-1
4. Ricardo Ojeda Lara vs [6] Stefano Travaglia
CH Ostrava
Ricardo Ojeda Lara
4
6
2
Stefano Travaglia [6]
6
1
6
Vincitore: S. TRAVAGLIA
Servizio
Svolgimento
Set 3
R. Ojeda Lara
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
1-5 → 2-5
S. Travaglia
0-15
15-15
15-30
df
15-40
df
0-5 → 1-5
R. Ojeda Lara
15-0
15-15
15-30
df
15-40
0-4 → 0-5
S. Travaglia
15-0
15-15
15-30
40-30
ace
0-3 → 0-4
R. Ojeda Lara
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
0-2 → 0-3
Servizio
Svolgimento
Set 2
S. Travaglia
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
df
5-1 → 6-1
S. Travaglia
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
3-1 → 4-1
R. Ojeda Lara
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-1 → 3-1
S. Travaglia
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
ace
2-0 → 2-1
R. Ojeda Lara
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Travaglia
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
ace
4-4 → 4-5
S. Travaglia
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
3-3 → 3-4
S. Travaglia
0-15
0-30
0-40
df
15-40
30-40
1-3 → 2-3
R. Ojeda Lara
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-3 → 1-3
R. Ojeda Lara
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
0-1 → 0-2
S. Travaglia
15-0
30-0
30-15
df
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
40-40
df
A-40
0-0 → 0-1
5. [1] Rameez Junaid / Andrei Vasilevski vs Thiemo de Bakker / Tallon Griekspoor (non prima ore: 14:30)
CH Ostrava
Rameez Junaid / Andrei Vasilevski [1]
6
3
9
Thiemo de Bakker / Tallon Griekspoor
4
6
11
Vincitori: DE BAKKER / GRIEKSPOOR
Servizio
Svolgimento
Set 3
R. Junaid / Vasilevski
0-1
0-2
0-3
1-3
1-4
2-4
2-5
2-6
3-6
4-6
4-7
5-7
6-7
6-8
6-9
7-9
8-9
9-9
9-10
Servizio
Svolgimento
Set 2
T. de Bakker / Griekspoor
3-5 → 3-6
R. Junaid / Vasilevski
3-4 → 3-5
T. de Bakker / Griekspoor
3-3 → 3-4
R. Junaid / Vasilevski
2-3 → 3-3
T. de Bakker / Griekspoor
2-2 → 2-3
R. Junaid / Vasilevski
0-15
df
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
2-1 → 2-2
T. de Bakker / Griekspoor
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-0 → 2-1
R. Junaid / Vasilevski
1-0 → 2-0
T. de Bakker / Griekspoor
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
R. Junaid / Vasilevski
5-4 → 6-4
T. de Bakker / Griekspoor
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
5-3 → 5-4
R. Junaid / Vasilevski
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
df
4-3 → 5-3
T. de Bakker / Griekspoor
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
3-3 → 4-3
R. Junaid / Vasilevski
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
2-3 → 3-3
T. de Bakker / Griekspoor
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
1-3 → 2-3
R. Junaid / Vasilevski
1-2 → 1-3
T. de Bakker / Griekspoor
0-15
df
15-15
15-30
15-40
30-40
0-2 → 1-2
R. Junaid / Vasilevski
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
0-1 → 0-2
T. de Bakker / Griekspoor
15-0
15-15
df
30-15
40-15
0-0 → 0-1
6. [3] Tomislav Brkic / Nikola Cacic vs [ITF] Riccardo Bonadio / Emil Ruusuvuori
CH Ostrava
Tomislav Brkic / Nikola Cacic [3]
6
6
10
Riccardo Bonadio / Emil Ruusuvuori
7
1
8
Vincitori: BRKIC / CACIC
Servizio
Svolgimento
Set 3
R. Bonadio / Ruusuvuori
0-1
1-1
1-2
2-2
3-2
3-3
4-3
4-4
4-5
5-5
6-5
6-6
7-6
df
7-7
7-8
8-8
df
8-9
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
R. Bonadio / Ruusuvuori
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
5-1 → 6-1
T. Brkic / Cacic
15-0
15-15
15-30
df
30-30
30-40
40-40
4-1 → 5-1
R. Bonadio / Ruusuvuori
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
3-1 → 4-1
T. Brkic / Cacic
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-1 → 3-1
R. Bonadio / Ruusuvuori
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-0 → 2-1
T. Brkic / Cacic
1-0 → 2-0
R. Bonadio / Ruusuvuori
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
ace
40-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
2-0*
2*-1
3*-1
3-2*
3-3*
3*-4
3*-5
3-6*
6-6 → 6-7
R. Bonadio / Ruusuvuori
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
df
40-40
5-6 → 6-6
T. Brkic / Cacic
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
5-5 → 5-6
R. Bonadio / Ruusuvuori
0-15
15-15
15-30
15-40
df
4-5 → 5-5
T. Brkic / Cacic
0-15
0-30
0-40
15-40
ace
30-40
40-40
4-4 → 4-5
R. Bonadio / Ruusuvuori
0-15
df
15-15
30-15
40-15
40-30
df
40-40
3-4 → 4-4
T. Brkic / Cacic
2-4 → 3-4
R. Bonadio / Ruusuvuori
2-3 → 2-4
T. Brkic / Cacic
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-3 → 2-3
R. Bonadio / Ruusuvuori
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-2 → 1-3
T. Brkic / Cacic
1-1 → 1-2
R. Bonadio / Ruusuvuori
1-0 → 1-1
T. Brkic / Cacic
0-0 → 1-0
Court 4 – Ora italiana: 10:00 (ora locale: 10:00 am)
1. [WC] Marek Gengel / Jan Satral vs [WC] Daniel Kossek / Mateusz Kowalczyk
CH Ostrava
Marek Gengel / Jan Satral
6
7
Daniel Kossek / Mateusz Kowalczyk
3
5
Vincitori: GENGEL / SATRAL
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Gengel / Satral
6-5 → 7-5
D. Kossek / Kowalczyk
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
5-5 → 6-5
M. Gengel / Satral
4-5 → 5-5
D. Kossek / Kowalczyk
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
4-4 → 4-5
M. Gengel / Satral
0-15
15-15
ace
15-30
30-30
40-30
3-4 → 4-4
D. Kossek / Kowalczyk
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-3 → 3-4
M. Gengel / Satral
2-3 → 3-3
D. Kossek / Kowalczyk
2-2 → 2-3
M. Gengel / Satral
1-2 → 2-2
D. Kossek / Kowalczyk
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
1-1 → 1-2
M. Gengel / Satral
0-1 → 1-1
D. Kossek / Kowalczyk
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Gengel / Satral
5-3 → 6-3
D. Kossek / Kowalczyk
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
5-2 → 5-3
M. Gengel / Satral
4-2 → 5-2
D. Kossek / Kowalczyk
4-1 → 4-2
M. Gengel / Satral
3-1 → 4-1
D. Kossek / Kowalczyk
2-1 → 3-1
M. Gengel / Satral
1-1 → 2-1
D. Kossek / Kowalczyk
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
1-0 → 1-1
M. Gengel / Satral
0-0 → 1-0
2. [11] Tallon Griekspoor vs Andrea Basso (non prima ore: 11:00)
CH Ostrava
Tallon Griekspoor [11]
6
3
2
Andrea Basso
3
6
6
Vincitore: A. BASSO
Servizio
Svolgimento
Set 3
T. Griekspoor
0-15
30-15
30-30
40-30
40-40
df
40-A
40-40
40-A
df
2-5 → 2-6
A. Basso
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
2-4 → 2-5
T. Griekspoor
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
2-3 → 2-4
T. Griekspoor
0-15
df
15-15
30-15
40-15
40-30
0-1 → 1-1
A. Basso
15-0
30-0
ace
40-0
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Basso
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
df
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
3-4 → 3-5
T. Griekspoor
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
2-4 → 3-4
T. Griekspoor
15-0
30-0
30-15
30-30
df
30-40
2-2 → 2-3
A. Basso
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Basso
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
4-2 → 4-3
3. Jannik Sinner vs [9] Dominik Koepfer
CH Ostrava
Jannik Sinner
6
6
Dominik Koepfer [9]
2
3
Vincitore: J. SINNER
Servizio
Svolgimento
Set 2
D. Koepfer
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
df
40-40
A-40
40-40
40-A
5-3 → 6-3
D. Koepfer
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
4-2 → 4-3
J. Sinner
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
3-2 → 4-2
D. Koepfer
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
2-0 → 3-0
D. Koepfer
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
df
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
D. Koepfer
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
4-2 → 5-2
J. Sinner
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
2-1 → 2-2
D. Koepfer
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-0 → 2-1
J. Sinner
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-0 → 2-0
4. [16] Matteo Viola vs [ITF] Ivan Gakhov
CH Ostrava
Matteo Viola [16]
4
4
Ivan Gakhov
6
6
Vincitore: I. GAKHOV
Servizio
Svolgimento
Set 2
I. Gakhov
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
4-3 → 4-4
I. Gakhov
0-15
0-30
15-30
15-40
df
30-40
40-40
A-40
40-40
3-2 → 4-2
I. Gakhov
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
2-1 → 2-2
I. Gakhov
0-15
df
15-15
30-15
40-15
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Viola
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-5 → 4-5
M. Viola
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-4 → 3-4
I. Gakhov
15-0
15-15
df
15-30
15-40
df
1-4 → 2-4
M. Viola
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
df
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
df
1-3 → 1-4
I. Gakhov
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
1-2 → 1-3
M. Viola
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
0-2 → 1-2
M. Viola
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-A
40-40
40-A
0-0 → 0-1
5. Karol Drzewiecki / Szymon Walkow vs Benjamin Bonzi / Mark Vervoort (non prima ore: 14:30)
CH Ostrava
Karol Drzewiecki / Szymon Walkow
3
6
5
Benjamin Bonzi / Mark Vervoort
6
4
10
Vincitori: BONZI / VERVOORT
Servizio
Svolgimento
Set 3
K. Drzewiecki / Walkow
0-1
ace
0-2
1-2
1-3
1-4
1-5
df
1-6
1-7
1-8
2-8
3-8
4-8
4-9
5-9
Servizio
Svolgimento
Set 2
K. Drzewiecki / Walkow
5-4 → 6-4
B. Bonzi / Vervoort
5-3 → 5-4
K. Drzewiecki / Walkow
15-0
15-15
df
30-15
40-15
40-30
4-3 → 5-3
B. Bonzi / Vervoort
4-2 → 4-3
K. Drzewiecki / Walkow
3-2 → 4-2
B. Bonzi / Vervoort
15-0
15-15
df
15-30
30-30
40-30
40-40
2-2 → 3-2
K. Drzewiecki / Walkow
0-15
df
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
1-2 → 2-2
B. Bonzi / Vervoort
1-1 → 1-2
K. Drzewiecki / Walkow
0-15
15-15
15-30
15-40
df
30-40
ace
40-40
0-1 → 1-1
B. Bonzi / Vervoort
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
K. Drzewiecki / Walkow
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
40-30
40-40
3-5 → 3-6
B. Bonzi / Vervoort
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
3-4 → 3-5
K. Drzewiecki / Walkow
2-4 → 3-4
B. Bonzi / Vervoort
2-3 → 2-4
K. Drzewiecki / Walkow
15-0
15-15
df
15-30
30-30
40-30
40-40
1-3 → 2-3
B. Bonzi / Vervoort
1-2 → 1-3
K. Drzewiecki / Walkow
15-0
30-0
30-15
30-30
df
40-30
0-2 → 1-2
B. Bonzi / Vervoort
0-15
df
15-15
15-30
df
30-30
40-30
40-40
0-1 → 0-2
K. Drzewiecki / Walkow
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
df
0-0 → 0-1
6. [ITF] Peter Heller / Scott Puodziunas vs [4] Julian Ocleppo / Andrea Vavassori
CH Ostrava
Peter Heller / Scott Puodziunas
6
6
Julian Ocleppo / Andrea Vavassori [4]
4
4
Vincitori: HELLER / PUODZIUNAS
Servizio
Svolgimento
Set 2
P. Heller / Puodziunas
0-15
df
15-15
30-15
40-15
40-30
5-4 → 6-4
J. Ocleppo / Vavassori
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
ace
5-3 → 5-4
P. Heller / Puodziunas
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
4-3 → 5-3
J. Ocleppo / Vavassori
0-15
df
15-15
15-30
df
15-40
df
30-40
3-3 → 4-3
P. Heller / Puodziunas
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
2-3 → 3-3
J. Ocleppo / Vavassori
2-2 → 2-3
P. Heller / Puodziunas
1-2 → 2-2
J. Ocleppo / Vavassori
1-1 → 1-2
P. Heller / Puodziunas
0-1 → 1-1
J. Ocleppo / Vavassori
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
P. Heller / Puodziunas
5-4 → 6-4
J. Ocleppo / Vavassori
5-3 → 5-4
P. Heller / Puodziunas
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
4-3 → 5-3
J. Ocleppo / Vavassori
4-2 → 4-3
P. Heller / Puodziunas
3-2 → 4-2
J. Ocleppo / Vavassori
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
3-1 → 3-2
P. Heller / Puodziunas
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-1 → 3-1
J. Ocleppo / Vavassori
2-0 → 2-1
P. Heller / Puodziunas
1-0 → 2-0
J. Ocleppo / Vavassori
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
0-0 → 1-0
7. Ivan Gakhov / Alexander Pavlioutchenkov vs [2] Luca Margaroli / Filip Polasek
CH Ostrava
Ivan Gakhov / Alexander Pavlioutchenkov
0
0
Luca Margaroli / Filip Polasek [2]
• 0
0
Vincitori: MARGAROLI / POLASEK per walkover
Superiorità piuttosto netta, vittoria limpida. Ho percepito qualche calo di concentrazione, ma è fisiologico quando affronti un avversario inferiore che si arrabatta come può. Il punteggio poteva essere addirittura più largo.
Prosegue la crescita di Sinner. Sotto a chi tocca…
Sinner con questa vittoria sale al n. 295 del ranking. E’ al n.14 dei Next Gen per Milano.
Sinner continua tranquillamente ad “asfaltare” .
Bravo Janik.
Se lavora sodo,migliora a rete,sarà un bel vedere..calma però.Ne abbiamo 2 3 buoni…ma calma,oppure esaltTevi tanto che cambia?
Ottimo Sinner, piccolo passaggio a vuoto a metà secondo set, superato brillantemente.
Nei momenti di lotta, ha prevalso un buon instinct killer che promette bene.
Se forza ed imposta il gioco, come spesso fa, non c’è lotta a questi livelli…
Risultato anche troppo stretto per i valori in campo…avanti Peccatore!
Impressionante quanto viaggia la palla di Sinner e la calma con la quale gioca, pur con qualche comprensibile passaggio a vuoto. Partita dominata con grande margine
posso dirvi che il Sinner 18enne è più forte del Fabio 18enne,però non so che margini abbia di miglioramento
worst case per Sinner carriera utlradecennale nei 50,entro fine 2020 me lo aspetto nei 100 😎
In scioltezza, Lehecka sta battendo zopp ottimo
Gervinho cosa ti avevo detto che lo spot di sinner era ottimo.. tutti giocatori battibilissimi in sto periodo
Bravo Sinner,ha saputo anche gestire il passaggio a vuoto che ha avuto sul 3-0 del secondo set.VERAMENTE BRAVO!!!
Un buon sinner ma pecca a volte di concentrazione nei momenti importanti
Oggi ha dominato
Oggi ha dominato
Grande Sinner
Risultato che poteva essere ancora più ampio
Praticamente, a Koepfer gli manca perdere da Musetti.
Va be…. che dire… Suuuuuper Sinner!!!!
E bravo Sinner!
Beh in effetti di benzina ne ha un bel po’. Il suo avversario sembra in riserva
Tende a rilassarsi a volte..calo di concentrazione che ne abbassa decisamente il livello di incisività
Non mi piace come sta giocando Sinner. La partita è in controllo, però mi aspettavo un po di piu. Per me Ostrava è un torneo alla portata. Puo vincerlo. Punterei minimo alla semifinale
Ma perché non aspettate con i commenti? Fortunatamente ha rimediato
Sinner dal 3 a 0 inspiegabilmente falloso!
È troppo più forte, si distrae. 😀
Dal 3-0 Sinner sta giocando malissimo e sbaglia l’impossibile e l’altro ovviamente ne ha subito approfittato
ecco la solita crisetta del secondo set
Livello pazzesco di sinner… Sorpreso… Abbiamo veramente un bel fenomeno in casa
Partita assolutamente senza storia..
sembra il campo del circolo vicino casa
Comunque è abbigliato Head. Certo, menomale che almeno da un po’ evita il berretto rosso.
Sinner ormai ha un livello tra i vincere challenger e qualifiche primi turni Atp 250 la palla viaggia a discapito ancora di un fisico ancora poco formato…tra poco sarà nei 200..poi è ovvio qualche partita la perderà anche con avversari meno forti ma il livello c’è
Reputo la risposta di Sinner già tra le migliori 15 del circuito
In breve grande personalità, eccellente palleggio. A me fa davvero una buona impressione.
La partita per ora domina un avversario confuso. Speriamo continui così
Te lo sei perso quando a questo abbigliamento abbinava un cappellino rosso. Comunque per ora ordinaria amministrazione, molto bene. Quando riuscirà a entrare la prima con costanza saremo pronti per il salto tra i grandissimi. Tira comodini perché ha un eccellente timing e una ottima velocità di braccio, un po’ alla rublev
@ Pisquik (#2317595)
Non l’hai visto così abbigliato col cappellino rosso, sembrava un benzinaio
Non è giustificazione perché la partita doveva portarla a casa ma il suo avversario anche se giovane non è uno sprovveduto la scorsa settimana ha fatto finale non ricordo se l’ha vinta in un Itf quindi proprio uno sprovveduto non ha trovato o cmq uno in buona forma
Meraviglioso Sinner in questo primo set
finora dominio di JS. pur non giocando proprio al massimo sta vincendo facile anche perchè Koepfer sbaglia quasi tutto
buffo l abbinamento calzoncini grigi e maglia gialla di sinner ahah e comunque non capisco una cosa…ha delle braccia piccolissime(o almeno dagli streaming sembra così) come fa a tirare questi comodini qua? Impressionante
Infatti anche Diokovic col suo tennis monocorde non ha mai combinato niente di buono. 😉 😉
Mi sembra che il direttore Skinner si faccia sentire sempre più sul campo tra cmon! e dai!
@ keope77 (#2317584)
Anche a me
A me si vede Sinner
sul sito dell’ATP si vede
Tra peccatori c’è una certa rivalità.
Be tutto sommato l’aumento dei commenti su Sinner ha portato anche ad una diminuzione dell’interesse su Quinzi e sul tanto osannato Adelchi Virgili. Magari è anche un bene. D’altro canto mi sembra normale che l’interesse della gente si orienti verso chi ha un potenziale più alto. Infatti quando gioco io non mi fila nessuno.
A me non va…a voi
@ merk (#2317576)
No
no, continua a caricare a vuoto
Non si vede l’incontro di Sinner
ma a voi va lo streaming di sinner?
poichè Koepfer la scorsa settimana è stato eliminato da Zeppieri nel challenger di Francavilla , con un certo dominio del giocatore pontino in termini di costruzione e produzione di mole di gioco, oltre l’ esito stesso del risultato, oggi potremmo valutare come saprà affrontarlo il buon Jannik Sinner, per porre indirettamente, per quanto con un grado di aleatorietà dell’ analisi molto alto, a confronto il gioco dei due nostri 2001, ed eventualmente capire in cosa prevalga l’ uno e quali armi adotti invece più efficacemente l’ altro… presupponendo che il gioco del tedesco non sia variato di molto in una settimana haha… buon match
Finalmente una vittoria…bravo Basso!
no…no….e’ proprio lui cosi’…
a giornate…
Bravo Basso
Bravissimo Basso, altro giro altra vittoria
Bravo Basso, peccato Napolitano che riesce raramente ad avere una certa continuità in stagione
finalmente basso una bella vittoria, speriamo gli dia fiducia, ha bisogno di rientrare rapidamente nei 300 per poter giocare stabilmente nei challenger
sorpresa Basso
Bravissimo Basso
Giornata stortissima per Napolitano oggi, una marea di errori gratuiti.
Napolitano oggi imbarazzate, voglio sperare che volesse chiuderla qui solo per prepararsi a puntino per Roma, perché ha fatto sembrare la wc di casa un fenomeno: 3 volte avanti di un break nel secondo set e 3 volte ribrekkato, di cui due volte quando serviva per il set (anche con set point a favore); mai una variazione sul gioco, legnoso nei movimenti, prima poco incisiva. Mah
@ ric98 (#2317558)
Napolitano è un altro soldato disperso.. come quinzi e fabbiano….questa fa male male….personalmente a me non piace come sta e come gioca in campo…ma questa è una cosa mia personale
prendere tre break in un set, per di più dopo averne conquistati 3, da un 18enne senza classifica ATP, è il segno della totale inconsapevolezza di Napolitano del suo livello di maturità e di sicurezza su questa superficie, doveva far valere l’ esperienza e portare a casa questo 2o set, invece ha dilapidato sempre il vantaggio ottenuto, non è un segnale confortante purtroppo, e va detto che giocando come oggi al di là della buona prova del ceco Steto avrebbe perso con il 90% del field del torneo in questione, per altro non di livello eccelso… GRAVE
Meglio il servizio della Errani o quello di Napolitano? Io vado su quello di Saretta :)…almeno ha una certa imprevedibilità 🙂 🙂
NAPOLITANO voto 0+…Un passo avanti e 2 indietro…ormai da 2/3 anni si è impantanato…gioca benino una settimana per poi ripiombare nelle consuete crisi tecniche in cui sembra sempre più difficile ne riesca ad uscire.
Tanti anni fa pensavamo di avere il futuro assicurato tra lui, Donati, Quinzi e Baldi…per fortuna sono spuntati altri 95/96 meno accreditati da junior (ci aggiungo anche Mager che un Dicembre 94)…
Incredibile che Napolitano perda da questa wild card locale addirittura senza ranking! Che involuzione!
Indecoroso Napolitano
@ roberto (#2317517)
Analisi molto accurata da parte tua,un bel +!
Incredibile quanto male abbia servito (soprattutto la seconda) Napolitano. Brutta sconfitta purtroppo.
mamma mia Napolitano…a livello di gioco (e non di risultati peraltro non esaltanti) il nostro giocatore è rimasto lo stesso di 3/4 anni fa, anzi pure involuto. Molto lento negli spostamenti, servizio per nulla incisivo nonostante l’altezza e la sua struttura fisica permetterebbero ben altre performance, diritto molle e con un approccio al colpo tecnicamente errato. Temo che il buon rovescio e le buone geometrie non siano sufficienti per fare il salto di qualità, questo a prescindere dal bruttissimo match odierno contro WC locale
Buon giocatore il 2000 ceco
Ma Napolitano pessimo oggi
Mai visto giocare così tanto male
Tira piano e sbaglia pure
@ roberto (#2317517)
Se sei sempre il solito Roberto, ti faccio i complimenti per i tuoi commenti tecnicamente inappuntabili.
Non e’ la prima volta che leggo i tuoi post e li trovo molto puntuali.
Quoto
Ma barabba ha ragione. Sinner sarà protagonista nei challenger..finché non inizierà ad esserlo anche nel circuito atp. Comunque imparerà anche le variazioni quando ne avrà bisogno..credo sia più lontano il giorno in cui le imparerà uno shapovalov o uno zverev
Ti contraddici di solo: Barabba ha tutto il diritto di esprimersi come crede(anche facendo in maniera evidente il troll); allo stesso modo chiunque altro può esprimersi come vuole compreso criticare ciò che scrive Barabba.
Lapalissiano direi.
Ben venga che sinner sia più basso. Il servizio è importantissimo ma i colpi lo sono di più. Essere molto alti come Matteo favorisce il servizio ma sfavorisce i movimenti. Io preferisco un giocatore completo come thiem, djokovic,nadal,ceck e federer rispetto ad uno alto come berrettini, del potro, Anderson, opelka e Isner(parlo di altezza e di caratteristiche).
Caro Smiccio, l’odio non c’entra proprio nulla. Ognuno si esprime come vuole, non é questo il problema. Ma se uno ripete alla nausea la stessa banale idea, permetti che a qualcuno gli zebedei possano cominciare a ruotare? Tutto qui
E comunque forza Stefano! Ha brekkato Machac, su su
Grazie Roberto, sempre interessanti i tuoi post
A Ostrava sta giocando Napolitano, che ha perso il primo set ma pare, pure lui, in ripresa. Ma solo di Sinner si parla? L’anno scorso era Moroni, ora caduto in disgrazia. Se raccoglie venti commenti è già tanto. Adesso Sinner. Scusate il tono ma sta diventando un incubo. Buon Primo Maggio!
@ adriano (#2317515)
Pare che lo schiaffone preso abbia fatto bene. Speriamo, perché Stefano prima o poi dovrà tentare questo benedetto salto di qualità.
Nel servizio andato in onda su Supertennis qualche settimana fa Riccardo Piatti ha spiegato che questo inverno hanno cambiato il movimento di servizio di Sinner: Jannik è passato dal foot back (piedi fermi e salto, come ad esempio Federer) al foot up (piede destro che si avvicina al sinistro e poi salto, come ad esempio Berrettini).
Questa modifica consente di dare più potenza e incisività al colpo. Però, nei primi tempi, fa perdere precisione, perché se da un lato ti consente di imprimere maggiore forza, dall’altro richiede un maggiore impegno coordinativo, perché bisogna mettere insieme un movimento più complesso e articolato.
Quindi Jannik in questo momento ha una prima potente ma che entra poco e quando entra è abbastanza poco precisa, mentre ha guadagnato una buona solidità con la seconda in kick, grazie alla maggiore pesentezza impressa alla palla.
Credo che la mancanza di percisione e la bassa percentuale siano un fenomeno transitorio. Appena avrà metabolizzato appieno il nuovo gesto, il servizio migliorerà gradualmente.
Inoltre Sinner deve ancora potenziarsi molto fisicamente: è più alto del metro e 85 riportato sui dati ufficiali, è lievemente sopra il metro e 90.
Con qualche chilo di muscoli in più servirà benissimo.
Berrettini a 17 anni serviva peggio di Sinner, e adesso sfiora i 230.
Sinner non arriverà al metro e 96 di Berretto, ma per me a regime potrà servire agevolmente prime piatte intorno ai 210.
@ sante85 (#2317514)
entrambi le cose
Mi sono appena collegato. Questa wild card Ceca è davvero così di livello oppure è Napolitano ad essere totalmente fuori fase?
Chi sta seguendo Napolitano? Bene il giovane ceco o male lui, o tutte e due le cose combinate?
Cominciamo coi dualismi? Siamo proprio italiani…
Mamma mia Napolitano 6-1 da uno senza ranking!!!
Certo che ogni volta che JS deve giocare capita o che l’incontro prima del suo dura un’eternità, oppure che piove (adesso non mancano che terremoti, uragani o le invasioni di locuste …)… Aridateme almeno l’indoor….
Barabba si esprime come vuole… provate a farvi gli affari vostri senza mettere il vostro odio nelle dita. Su….
Infatti, Barabba, almeno scrivi monofilamento così si capisce che ne sai moltissimo
@ Cip (#2317482)
Perfettamente d’accordo, ha vinto con Attila, e altre volte, con una percentuale di prima di servizio bassissima, parlo di percentuale di prime messe non di punti sulla prima, perchè le rare volte che entra è bella robusta e spesso consegna un facile punto. Chi lo allena lo saprà meglio di me, ma credo sia uno dei punti dove deve lavorare maggiormente e che gli farà innalzare ancora il livello. Questo per dire che ha ancora tantissimo margine di miglioramento, e ci mancherebbe data l’età.
Barabba, lo abbiamo capito il tuo mantra. Sei infantile. Prova a farti venire qualche altra idea, su
Barabba, con i tuoi commenti monocordi cerchi di essere protagonista di Livetennis.
In streaming penso di sì
Visibile su live tennis.it
Secondo me ilcolpo che deve migliorare di piu e’ la percentuale di prime che deve riuscire a mettere in campo. Dura troppa fatica con la seconda. Gli altri colpi per il momento sono piu che ragguardevoli a parte la smorzata e le volee. Avanti cosi sinner facci sognare
Sinner si sta adattando sul mattone. Lo hanno cresciuto sul veloce. E li vedremo presto quanto vale… Sinceramente ad avercene di monocorde cosi. Preferisco Sinner monocorde, ma già pronto al grande salto, a Musetti che ha tutti i colpi ma è “leggerino”. Per me è più difficile acquisire la potenza di Sinner che la tecnica di Musetti
@ Fantumazz (#2317478)
ma sarà visibile ?
Oggi Sinner monocordizzerà agevolmente anche il tedesco…
Sinner, col tuo tennis monocorde sei un protagonista del mondo Challenger.