Stefano Travaglia nella foto
Challenger Francavilla CH | Terra | e46.600 – Quarti di Finale
Center Court – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00 am)
1. [3] Oscar Otte vs [7] Rudolf Molleker
CH Francavilla
Oscar Otte [3]
6
6
Rudolf Molleker [7]
4
4
Vincitore: O. OTTE
Servizio
Svolgimento
Set 2
R. Molleker
0-15
15-15
30-15
30-30
df
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
5-3 → 5-4
O. Otte
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
ace
A-40
4-3 → 5-3
O. Otte
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
1-2 → 2-2
R. Molleker
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
1-1 → 1-2
O. Otte
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
O. Otte
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
5-4 → 6-4
R. Molleker
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
5-3 → 5-4
O. Otte
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
ace
4-3 → 5-3
O. Otte
15-0
30-0
30-15
df
30-30
40-30
3-2 → 4-2
R. Molleker
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-0 → 2-1
R. Molleker
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
0-0 → 1-0
2. Norbert Gombos vs Tomislav Brkic
CH Francavilla
Norbert Gombos
6
6
Tomislav Brkic
4
1
Vincitore: N. GOMBOS
Servizio
Svolgimento
Set 2
N. Gombos
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
df
40-A
40-40
A-40
5-1 → 6-1
T. Brkic
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
2-1 → 3-1
T. Brkic
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
T. Brkic
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
5-4 → 6-4
T. Brkic
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
4-3 → 4-4
T. Brkic
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-2 → 3-3
N. Gombos
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
ace
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
2-2 → 3-2
T. Brkic
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-1 → 2-2
N. Gombos
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
1-1 → 2-1
N. Gombos
15-0
30-0
ace
30-15
30-30
40-30
40-40
df
40-A
40-40
A-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 1-0
3. [1] Maximilian Marterer vs [8] Mikael Ymer (non prima ore: 15:00)
CH Francavilla
Maximilian Marterer [1]
6
6
Mikael Ymer [8]
4
4
Vincitore: M. MARTERER
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Ymer
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
5-4 → 6-4
M. Marterer
0-15
0-30
15-30
15-40
df
30-40
40-40
40-A
A-40
ace
4-4 → 5-4
M. Ymer
15-0
15-15
df
30-15
ace
40-15
40-30
4-3 → 4-4
M. Marterer
0-15
15-15
ace
15-30
30-30
40-30
3-3 → 4-3
M. Ymer
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
2-3 → 3-3
M. Marterer
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-3 → 2-3
M. Ymer
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
df
40-40
A-40
0-1 → 0-2
M. Marterer
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Ymer
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
5-4 → 6-4
M. Ymer
15-0
15-15
df
15-30
30-30
40-30
4-3 → 4-4
M. Ymer
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
4-1 → 4-2
M. Marterer
15-0
30-0
30-15
df
40-15
40-30
40-40
A-40
ace
3-1 → 4-1
M. Ymer
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
ace
40-40
A-40
3-0 → 3-1
M. Marterer
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
2-0 → 3-0
M. Ymer
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
1-0 → 2-0
M. Marterer
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
0-0 → 1-0
4. [5] Stefano Travaglia vs Federico Gaio (non prima ore: 17:00)
CH Francavilla
Stefano Travaglia [5]
6
6
7
Federico Gaio
7
4
6
Vincitore: S. TRAVAGLIA
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
2*-1
2*-2
3-2*
3-3*
3*-4
3*-5
4-5*
ace
4-6*
5*-6
6*-6
ace
7-6*
6-6 → 7-6
S. Travaglia
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
5-5 → 6-5
S. Travaglia
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
4-4 → 5-4
S. Travaglia
0-15
0-30
15-30
30-30
ace
40-30
ace
40-40
40-A
df
4-2 → 4-3
F. Gaio
15-0
ace
30-0
40-0
40-15
40-30
4-1 → 4-2
S. Travaglia
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
df
40-40
A-40
3-1 → 4-1
F. Gaio
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
1-0 → 2-0
S. Travaglia
15-0
15-15
30-30
30-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Gaio
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
5-4 → 6-4
F. Gaio
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
4-3 → 4-4
S. Travaglia
0-15
15-15
30-15
30-30
df
40-30
3-3 → 4-3
S. Travaglia
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
ace
40-40
40-A
40-40
A-40
2-2 → 3-2
S. Travaglia
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
ace
40-40
A-40
1-1 → 2-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
1*-0
1*-1
1-2*
1-3*
1*-4
2*-4
2-5*
3-5*
3*-6
ace
4*-6
6-6 → 6-7
F. Gaio
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
5-5 → 5-6
S. Travaglia
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
4-5 → 5-5
F. Gaio
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
4-4 → 4-5
S. Travaglia
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
3-4 → 4-4
F. Gaio
15-0
30-0
40-0
40-15
df
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
3-3 → 3-4
S. Travaglia
15-0
30-0
ace
30-15
30-30
40-30
2-3 → 3-3
F. Gaio
0-15
df
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
2-2 → 2-3
F. Gaio
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
1-1 → 1-2
Grandstand – Ora italiana: 15:00 (ora locale: 3:00 pm)
1. Tomislav Brkic / Nikola Cacic vs [2] Guillermo Duran / David Vega Hernandez
CH Francavilla
Tomislav Brkic / Nikola Cacic
3
6
Guillermo Duran / David Vega Hernandez [2]
6
7
Vincitori: DURAN / VEGA HERNANDEZ
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
0-1*
df
0-2*
1*-2
1*-3
1-4*
2-4*
2*-5
2*-6
3-6*
4-6*
6-6 → 6-7
G. Duran / Vega Hernandez
6-5 → 6-6
T. Brkic / Cacic
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
5-5 → 6-5
G. Duran / Vega Hernandez
4-5 → 5-5
T. Brkic / Cacic
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
3-5 → 4-5
G. Duran / Vega Hernandez
0-15
df
15-15
30-15
40-15
3-4 → 3-5
T. Brkic / Cacic
2-4 → 3-4
G. Duran / Vega Hernandez
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-3 → 2-4
T. Brkic / Cacic
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-3 → 2-3
G. Duran / Vega Hernandez
15-0
15-15
30-15
30-30
df
40-30
ace
40-40
df
1-2 → 1-3
T. Brkic / Cacic
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
1-1 → 1-2
G. Duran / Vega Hernandez
1-0 → 1-1
T. Brkic / Cacic
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
G. Duran / Vega Hernandez
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
3-5 → 3-6
T. Brkic / Cacic
3-4 → 3-5
G. Duran / Vega Hernandez
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
2-4 → 3-4
T. Brkic / Cacic
1-4 → 2-4
G. Duran / Vega Hernandez
1-3 → 1-4
T. Brkic / Cacic
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
1-2 → 1-3
G. Duran / Vega Hernandez
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
1-1 → 1-2
T. Brkic / Cacic
0-1 → 1-1
G. Duran / Vega Hernandez
0-0 → 0-1
Hai la palla di vetro?
Il problema è che gli italiani sono finiti… A parte le battute, ho visto giocare Travaglia l anno scorso e pensavo che, con i colpi che ha, sarebbe presto entrato nei 100, invece fa tantissima fatica ancora nei Challenger. Problemi di testa? O altro?
Continua così:
Uscito il tedesco Molleker, resta quello duro/
Viene da Marterer l’avversario futuro?/
Eran Otter, son quattro i rimasti/
Forza Travaglia, regalaci altri fasti!
Peccato per Fede…dopo aver vinto il primo set poteva chiuderla in due…poi è stata battaglia e Stefano ci ha creduto fino alle fine….bravi entrambi
Grande Stetone , grande prova al fil di nervi … Gaio assolutamente all’altezza della situazione , tostissimo
Vittoria di Steto passata in sordina… Forse pochi se ne sono accorti in quanto tanti hanno postato ben altro…
Spero veramente che i problemi fisici che lo hanno attanagliato in questo 2019 siano superati…
Alla fine ci rimane solo lui in questo bel torneo che sembra prendere una piega tedesca…
Travaglia ha sicuramente il tennis per vincerlo ma deve trovare più solidità…i grandi colpi li ha!!!
Gran bel torneo di Gaio, sempre propositivo nel gioco con la palla che viaggiava molto già dal match contro Salvo (decisamente falloso e sottotono)…oggi ha perso per un nonnulla, in particolare sul 6 a 4 per lui nel tiebreak finale, Travaglia tira un missile all’incrocio delle righe…
Da Ascoli domani saranno in tanti per Steto…. Forzaaaa!!!
Complimenti!
Tra Gaio e Travaglia,
Fu grande battaglia.
Ce ne restavano un paio,
Or uno più non è Gaio.
Complessivamente meglio Gaio…il quale ha sprecato troppo però…Travaglia molto concreto si aggiudica un match durissimo.
Dato che Travaglia è un giocatore molto umorale, forse è meglio che abbia vinto lui…Gaio ha giocato bene questa settimana…se manterrà tale livello potrà togliersi qualche soddisfazione.
Travaglia deve invece crescere di condizione…altrimenti il suo potenziale da top 100 non riuscirà mai a concretizzarsi…cmq pur non giocando benissimo in questa settimana, con 3 derby vittoriosi, raggiunge un buon risultato…ne aveva bisogno!
Guardate che il fatto che l’italtennis abbia un buon futuro è legato anche al numero di challengers da noi organizzati forieri di punti ai giovani tramite WC: sono paesi minori che vengono penalizzati dalla riforma ma siamo sicuri che non sia più giusto? Perchè la Lituania che vale 0 come federazione con un Lituano ricco deve superarmi? 😆 Ci sarà spazio per il Lituano ricco e talentuoso ma sommerso di Francesi, Italiani, USA etc.
Una battaglia fratricida alla fine bravo Travaglia!
nel frattempo, godibile partita tra steto e gaio.
grande kulo gaio nel recuperare il break anche grazie a una risposta steccatissima… si va al tie break?
io cmq forza steto
@ Dancas (#2313729</
Bulgaria?
Forse volevi scrivere Ungheria….
@ Rios (#2313578)
Garfia tra un anno se li mangia a tutti i nostri, arriverà nella top 10 prima dei 19 anni ! Cosa impossibile per gli italiani che massimo potranno ambire alla Top 30/50. Ma io lo top player azzurro non è ancora nato. Purtroppo
Qualcuno mi spiega cosa vuol dire vendere i dati alle case di scommesse? Perché mi sembra che si possa scommettere anche su tutti gli eventi atp..
@ Hotshot (#2313840)
Capisco il tuo ragionamento.. ma sono 3 punti! Cosa te ne fai di 3 punti? Ma anche il bulgaro (scusa non ricordo il nome e non ho voglia di cercarlo..) se avesse vinto, con 20 punti dove sarebbe andato? Sono piccole facilitazioni ma alla fine conta la bravura. Penso a Lloyd Harris, cos’è, Sudafricano? in un anno dal nulla è entrato nei 100. Poi sul fatto che la riforma potesse essere fatta meglio, sono d’accordo. Almeno 8 giocatori e non 4 aiuterebbero a non fare entrare così tanti rincalzi e bisognerebbe aumentare i punti ATP per i tornei itf. Ma qui il punto è: è vero che questa decisione è stata presa perché l’Itf vuole continuare a vendere i dati alle agenzie di scommesse contro il volere dell’atp? Se fosse così, sarei d’accordo con l’atp
B&B non sono molto d’accordo… No, non i bed and breakfast, ma Bega e Bonadio…
Se ti legge ilpallettaro sei finito…
È questo sistema che non funziona. Così crea figli di un Dio minore. Prendi là WC a Arnaldi nelle quali del Challenger Barletta. Perde poi ha LL e rimpiazza Giannessi (mi pare) perdendo con Musetti che ha avuto fortuna in quel caso. Altri avrebbero potuto avere quella chance e anche la possibilità di giocarsela con Musetti facendo punti Atp. Ma è sfumata come altre. E tocca remare e spendere fortune quasi inutilmente negli ITF. Così smetteranno in molti che avrebbero avuto qualche chance
Hai ragione
Continuo a seguire Steto, onestamente più per affetto che altro. Non intravedo nessun miglioramento tecnico, tattico o atletico. Probabilmente una gestione e programmazione troppo fai-da-te per il tennis moderno.
Budapest è in Ungheria
@ Hotshot (#2313601)
È la stessa cosa che succede da sempre nel circuito ATP. Non credi che sia ultra favorevole per i giovani francesi o americani avere 6-7 tornei ATP oltre ad uno slam? Eppure nessuno si lamenta delle posizioni in classifica di Opelka o Herbert, che hanno avuto un sacco di WC a favore per tentare il colpo nel circuito ATP prima di avere la classifica per averne il diritto. Il punto è che poi le occasioni bisogna saperle sfruttare. Ad esempio in Bulgaria la WC è stata data ad un giovane bulgaro ma alla fine i punti li ha portati a casa Sinner. Quindi io non starei qui a sminuire i risultati di questi ragazzi, che si meritano le classifiche che hanno.
Ragazzi leggo il nome di Gaio e mi fa piacere,ma l altra grande speranza classe ’92 Giacomo Miccini che fine ha fatto?
@ Hotshot (#2313601)
In pratica questo nuovo sistema ha favorito spudoratamente gli italiani, che avendo così tanti Challenger a disposizione hanno wc illimitate, possibilità di fare punti senza fretta e senza dispendio economico di spostamenti.
Nn fossi italiano sarei arrabbiato
Bravi bravissimi ma questo sistema ha creato un tennis di serie A (ATP) e di serie Z (ITF). Le WC nazionali fanno tutta la differenza del mondo e ti concedono l’accesso dalla porta principale dall’ultimo piano del grattacielo. Gli altri ora partono dal sottoscala come Fantozzi e arrivare dal Megadirettore galattico diventa impossibile e costosissimo in dispendio economico e fisico
Garfia penso sia 505
@ B.Naghi (#2313478)
In realtà garfia è un 2003 ed è già 505 al mondo.
Ora che l’ammazza-italiani è finalmente uscito, concrete speranze che un italiano possa vincere il torneo di Francavilla 😆
Dopo questa settimana, Sinner sale al n. 298 del ranking, Musetti a circa il n. 450 e Zeppieri attorno al n. 505. Nella lista per età degli under 17 Sinner è al n. 1, Tseng al n. 2, Musetti sarà al n. 3 e Zeppieri al n. 4. Lo spagnolo Alcaraz Garfia è l’unico più giovane presente nel ranking ATP (15 anni), ma è molto più in basso.