Giulio Zeppieri nella foto - Foto Marta Magni
Challenger Francavilla CH | Terra | e46.600 – Ottavi di Finale
Center Court – Ora italiana: 10:00 (ora locale: 10:00 am)
1. [1] Maximilian Marterer vs Alexey Vatutin
CH Francavilla
Maximilian Marterer [1]
2
6
6
Alexey Vatutin
6
3
1
Vincitore: M. MARTERER
Servizio
Svolgimento
Set 3
A. Vatutin
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
5-1 → 6-1
M. Marterer
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
4-1 → 5-1
M. Marterer
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
30-40
3-0 → 3-1
A. Vatutin
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
2-0 → 3-0
A. Vatutin
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Marterer
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
4-2 → 5-2
A. Vatutin
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
4-1 → 4-2
M. Marterer
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
3-1 → 4-1
M. Marterer
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-0 → 3-0
A. Vatutin
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
1-0 → 2-0
M. Marterer
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
40-30
ace
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Vatutin
15-0
15-15
15-30
df
30-30
40-30
2-5 → 2-6
M. Marterer
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
2-4 → 2-5
A. Vatutin
15-15
30-15
30-30
df
40-30
2-3 → 2-4
M. Marterer
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
2-2 → 2-3
A. Vatutin
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-1 → 2-2
M. Marterer
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
2-0 → 2-1
A. Vatutin
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
1-0 → 2-0
M. Marterer
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
ace
A-40
40-40
40-A
40-40
ace
A-40
0-0 → 1-0
2. [WC] Lorenzo Musetti vs Tomislav Brkic
CH Francavilla
Lorenzo Musetti
5
3
Tomislav Brkic
7
6
Vincitore: T. BRKIC
Servizio
Svolgimento
Set 2
T. Brkic
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-5 → 3-6
L. Musetti
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
df
df
2-3 → 2-4
Servizio
Svolgimento
Set 1
T. Brkic
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
5-5 → 5-6
L. Musetti
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
40-30
40-40
40-A
5-4 → 5-5
T. Brkic
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
4-2 → 4-3
T. Brkic
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
ace
A-40
3-1 → 3-2
L. Musetti
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
df
40-40
A-40
2-1 → 3-1
T. Brkic
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
0-0 → 1-0
3. [ITF] Javier Barranco Cosano / Raul Brancaccio vs [2] Guillermo Duran / David Vega Hernandez
CH Francavilla
Javier Barranco Cosano / Raul Brancaccio
• 30
3
1
Guillermo Duran / David Vega Hernandez [2]
0
6
4
Vincitori: DURAN / VEGA HERNANDEZ per ritiro
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Barranco Cosano / Brancaccio
G. Duran / Vega Hernandez
1-3 → 1-4
J. Barranco Cosano / Brancaccio
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
1-2 → 1-3
G. Duran / Vega Hernandez
1-1 → 1-2
J. Barranco Cosano / Brancaccio
0-1 → 1-1
G. Duran / Vega Hernandez
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Barranco Cosano / Brancaccio
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
3-5 → 3-6
G. Duran / Vega Hernandez
3-4 → 3-5
J. Barranco Cosano / Brancaccio
15-0
15-15
df
30-15
30-30
30-40
3-3 → 3-4
G. Duran / Vega Hernandez
3-2 → 3-3
J. Barranco Cosano / Brancaccio
2-2 → 3-2
G. Duran / Vega Hernandez
2-1 → 2-2
J. Barranco Cosano / Brancaccio
15-0
15-15
df
30-15
30-30
30-40
40-40
1-1 → 2-1
G. Duran / Vega Hernandez
1-0 → 1-1
J. Barranco Cosano / Brancaccio
0-0 → 1-0
4. [5] Stefano Travaglia vs [WC] Giulio Zeppieri (non prima ore: 16:00)
CH Francavilla
Stefano Travaglia [5]
• 40
6
2
Giulio Zeppieri
15
2
0
Vincitore: S. TRAVAGLIA per ritiro
Servizio
Svolgimento
Set 2
S. Travaglia
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
S. Travaglia
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
G. Zeppieri
0-15
df
15-15
15-30
15-40
5-2 → 6-2
G. Zeppieri
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
3-2 → 4-2
S. Travaglia
0-15
15-15
15-30
df
30-30
30-40
40-40
A-40
2-2 → 3-2
G. Zeppieri
15-0
15-15
30-15
30-30
df
40-30
2-1 → 2-2
S. Travaglia
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
ace
0-0 → 1-0
5. Jose Hernandez-Fernandez vs Federico Gaio
CH Francavilla
Jose Hernandez-Fernandez
6
6
1
Federico Gaio
7
0
6
Vincitore: F. GAIO
Servizio
Svolgimento
Set 3
F. Gaio
15-0
15-15
df
15-30
30-30
40-30
ace
1-5 → 1-6
J. Hernandez-Fernandez
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-5 → 1-5
F. Gaio
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-4 → 0-5
J. Hernandez-Fernandez
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
0-3 → 0-4
J. Hernandez-Fernandez
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
0-1 → 0-2
F. Gaio
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Hernandez-Fernandez
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
5-0 → 6-0
F. Gaio
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
df
4-0 → 5-0
J. Hernandez-Fernandez
3-0 → 4-0
F. Gaio
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
2-0 → 3-0
J. Hernandez-Fernandez
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
1*-2
1*-3
1-4*
2-4*
2*-5
ace
3*-5
4-5*
4-6*
6-6 → 6-7
J. Hernandez-Fernandez
5-5 → 6-5
F. Gaio
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
5-4 → 5-5
J. Hernandez-Fernandez
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
4-4 → 5-4
F. Gaio
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
4-3 → 4-4
J. Hernandez-Fernandez
4-2 → 4-3
F. Gaio
15-0
ace
15-15
15-30
15-40
3-2 → 4-2
J. Hernandez-Fernandez
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
df
3-1 → 3-2
F. Gaio
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
3-0 → 3-1
J. Hernandez-Fernandez
2-0 → 3-0
F. Gaio
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
1-0 → 2-0
J. Hernandez-Fernandez
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 1-0
6. [3] Philipp Oswald / Filip Polasek vs [WC] Andrea Del Federico / Stefano Travaglia (non prima ore: 19:30)
CH Francavilla
Philipp Oswald / Filip Polasek [3]
6
6
Andrea Del Federico / Stefano Travaglia
3
3
Vincitori: OSWALD / POLASEK
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Del Federico / Travaglia
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
df
5-3 → 6-3
P. Oswald / Polasek
4-3 → 5-3
A. Del Federico / Travaglia
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
3-3 → 4-3
P. Oswald / Polasek
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-3 → 3-3
A. Del Federico / Travaglia
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-2 → 2-3
P. Oswald / Polasek
15-0
30-0
ace
30-15
30-30
40-30
1-2 → 2-2
A. Del Federico / Travaglia
1-1 → 1-2
P. Oswald / Polasek
0-1 → 1-1
A. Del Federico / Travaglia
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
P. Oswald / Polasek
5-3 → 6-3
A. Del Federico / Travaglia
4-3 → 5-3
P. Oswald / Polasek
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
3-3 → 4-3
A. Del Federico / Travaglia
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
df
40-40
3-2 → 3-3
P. Oswald / Polasek
2-2 → 3-2
A. Del Federico / Travaglia
2-1 → 2-2
P. Oswald / Polasek
1-1 → 2-1
A. Del Federico / Travaglia
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
1-0 → 1-1
P. Oswald / Polasek
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
df
40-40
0-0 → 1-0
Grandstand – Ora italiana: 10:00 (ora locale: 10:00 am)
1. Pavel Kotov vs [8] Mikael Ymer
CH Francavilla
Pavel Kotov
6
5
5
Mikael Ymer [8]
0
7
7
Vincitore: M. YMER
Servizio
Svolgimento
Set 3
P. Kotov
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
5-5 → 5-6
M. Ymer
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
4-5 → 5-5
P. Kotov
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
40-40
df
40-A
4-4 → 4-5
M. Ymer
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
ace
40-A
3-4 → 4-4
P. Kotov
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
2-4 → 3-4
M. Ymer
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
df
40-40
40-A
0-3 → 1-3
P. Kotov
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
0-2 → 0-3
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Ymer
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
5-6 → 5-7
P. Kotov
0-15
15-15
15-30
15-40
df
5-5 → 5-6
M. Ymer
15-0
30-0
30-15
df
30-30
40-30
5-4 → 5-5
M. Ymer
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
4-3 → 5-3
P. Kotov
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
3-3 → 4-3
M. Ymer
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
2-3 → 3-3
P. Kotov
0-15
df
15-15
15-30
15-40
30-40
2-2 → 2-3
P. Kotov
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
2-0 → 2-1
M. Ymer
0-15
0-30
0-40
df
15-40
ace
df
1-0 → 2-0
P. Kotov
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Ymer
0-15
df
0-30
15-30
30-30
30-40
5-0 → 6-0
P. Kotov
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
4-0 → 5-0
M. Ymer
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
3-0 → 4-0
2. Gian Marco Moroni vs [7] Rudolf Molleker
CH Francavilla
Gian Marco Moroni
6
2
0
Rudolf Molleker [7]
3
6
6
Vincitore: R. MOLLEKER
Servizio
Svolgimento
Set 3
G. Marco Moroni
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
0-5 → 0-6
G. Marco Moroni
15-0
15-15
df
15-30
15-40
0-1 → 0-2
Servizio
Svolgimento
Set 2
G. Marco Moroni
0-15
df
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
2-5 → 2-6
R. Molleker
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
2-4 → 2-5
R. Molleker
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-3 → 1-4
G. Marco Moroni
0-15
15-15
15-30
30-30
ace
30-40
df
1-2 → 1-3
G. Marco Moroni
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
G. Marco Moroni
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
df
5-3 → 6-3
R. Molleker
0-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
2-3 → 3-3
G. Marco Moroni
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
1-3 → 2-3
G. Marco Moroni
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
1-1 → 1-2
R. Molleker
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-0 → 1-1
3. [3] Oscar Otte vs Thomaz Bellucci
CH Francavilla
Oscar Otte [3]
0
4
Thomaz Bellucci
• 0
3
Vincitore: O. OTTE per ritiro
Servizio
Svolgimento
Set 1
T. Bellucci
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
3-2 → 3-3
O. Otte
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
df
2-2 → 3-2
T. Bellucci
0-15
15-15
15-30
df
30-30
30-40
1-2 → 2-2
O. Otte
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
0-2 → 1-2
T. Bellucci
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
0-1 → 0-2
O. Otte
0-15
df
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
0-0 → 0-1
4. Tomislav Brkic / Nikola Cacic vs [4] Jonathan Eysseric / Andrei Vasilevski
CH Francavilla
Tomislav Brkic / Nikola Cacic
6
7
Jonathan Eysseric / Andrei Vasilevski [4]
4
6
Vincitori: BRKIC / CACIC
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
1*-0
2*-0
3-0*
3-1*
4*-1
5*-1
ace
5-2*
5-3*
6*-3
df
6-6 → 7-6
T. Brkic / Cacic
0-15
df
0-30
15-30
30-30
40-30
5-6 → 6-6
J. Eysseric / Vasilevski
5-5 → 5-6
T. Brkic / Cacic
5-4 → 5-5
J. Eysseric / Vasilevski
0-15
df
15-15
ace
30-15
40-15
ace
5-3 → 5-4
T. Brkic / Cacic
4-3 → 5-3
J. Eysseric / Vasilevski
4-2 → 4-3
T. Brkic / Cacic
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-2 → 4-2
J. Eysseric / Vasilevski
2-2 → 3-2
T. Brkic / Cacic
1-2 → 2-2
J. Eysseric / Vasilevski
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
1-1 → 1-2
T. Brkic / Cacic
0-1 → 1-1
J. Eysseric / Vasilevski
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
T. Brkic / Cacic
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
5-4 → 6-4
J. Eysseric / Vasilevski
5-3 → 5-4
T. Brkic / Cacic
4-3 → 5-3
J. Eysseric / Vasilevski
0-15
0-30
df
15-30
30-30
40-30
40-40
4-2 → 4-3
T. Brkic / Cacic
3-2 → 4-2
J. Eysseric / Vasilevski
0-15
0-30
15-30
30-30
ace
40-30
40-40
2-2 → 3-2
T. Brkic / Cacic
1-2 → 2-2
J. Eysseric / Vasilevski
15-0
30-0
30-15
30-30
df
40-30
1-1 → 1-2
T. Brkic / Cacic
0-1 → 1-1
J. Eysseric / Vasilevski
0-0 → 0-1
Court 1 – Ora italiana: 12:00 (ora locale: 12:00 pm)
1. Norbert Gombos vs [10] Kimmer Coppejans
CH Francavilla
Norbert Gombos
6
7
Kimmer Coppejans [10]
4
5
Vincitore: N. GOMBOS
Servizio
Svolgimento
Set 2
N. Gombos
0-15
15-15
ace
30-15
30-30
df
30-40
40-40
A-40
ace
5-5 → 6-5
K. Coppejans
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
5-4 → 5-5
K. Coppejans
0-15
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
40-40
40-A
3-4 → 4-4
K. Coppejans
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
2-3 → 3-3
K. Coppejans
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-2 → 1-3
N. Gombos
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
1-1 → 1-2
K. Coppejans
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-0 → 1-1
N. Gombos
0-15
df
0-30
15-30
ace
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
K. Coppejans
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
5-4 → 6-4
K. Coppejans
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
4-3 → 4-4
N. Gombos
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
df
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
3-3 → 4-3
K. Coppejans
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
2-3 → 3-3
N. Gombos
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-3 → 2-3
K. Coppejans
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
1-2 → 1-3
K. Coppejans
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-0 → 1-1
N. Gombos
15-0
15-15
df
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
2. [1] Denys Molchanov / Igor Zelenay vs Enzo Couacaud / Rudolf Molleker
CH Francavilla
Denys Molchanov / Igor Zelenay [1]
6
6
Enzo Couacaud / Rudolf Molleker
3
3
Vincitori: MOLCHANOV / ZELENAY
Servizio
Svolgimento
Set 2
D. Molchanov / Zelenay
15-0
15-15
df
30-15
40-15
5-3 → 6-3
E. Couacaud / Molleker
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
5-2 → 5-3
D. Molchanov / Zelenay
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
4-2 → 5-2
E. Couacaud / Molleker
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
4-1 → 4-2
D. Molchanov / Zelenay
3-1 → 4-1
E. Couacaud / Molleker
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
2-1 → 3-1
D. Molchanov / Zelenay
1-1 → 2-1
E. Couacaud / Molleker
1-0 → 1-1
D. Molchanov / Zelenay
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
E. Couacaud / Molleker
5-3 → 6-3
D. Molchanov / Zelenay
4-3 → 5-3
E. Couacaud / Molleker
4-2 → 4-3
D. Molchanov / Zelenay
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-2 → 4-2
E. Couacaud / Molleker
15-0
15-15
df
30-15
40-15
40-30
40-40
ace
3-1 → 3-2
D. Molchanov / Zelenay
2-1 → 3-1
E. Couacaud / Molleker
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
1-1 → 2-1
D. Molchanov / Zelenay
0-1 → 1-1
E. Couacaud / Molleker
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Non si giocaaaa
* rispondevo a Stefano
Capisco che i risultati di Ferrer siano importanti.
Ma quanti si ricorderanno di lui fra due anni?
I robottini vincono, ma di emozioni memorabili allo spettatore ne danno molto poche…
Tutt’altra cosa, per esempio, alcune giocate di Fognini che mi si sono stampate in mente.
Giusto!
@ Tempesta (#2313118)
Bravo condivido tutto. Lorenzo e Nardi giocano divinamente a tennis. Sinner e zeppieri sono meno belli ma molto solidi. Qiesti 4 ragazzi sono la nostra speranza per il futuro. Pensando al presente credo molto nel 23 enne Berrettini, speriamo possa entrare a breve nei 30. Ha un servizio che mai nessun italiano ha mai avuto. Ha un dritto devastante. Forza Matteo facciamo un ulteriore salto di qualità.
@ Stefano (#2312985)
Stefano,
Conosco Lorenzo in modo superficiale perché l’ho seguito da quando lo vidi giocare la prima volta sul centrale a Firenze.
Lo seguo da 3 anni. Ho parlato con lui,col suo coach . Entrambi sono focalizzati sulla crescita. Sono tutto tranne che persone che si montano la testa. Sono persone che vivono il tennis sui campi,si sudano la giornata. Si sudano la possibilità di mettere in campo il talento.
Ho conosciuto la famiglia,persone con i piedi per terra,persone che non fanno svolazzi al primo passante incrociato di Lorenzo( anche perché ne fa tanto mentre altri dovrebbero aspettare decenni….)
Ho parlato con preparatori atletici di Tirrenia,con coach esterni, con ragazzi che ci giocano contro.
ecco nonnne ho trovato UNO che dice che non ci sia voglia di lavorare.
Anzi mi è stato detto che nonostante si propongano carichi di lavoro pesantissimi mai Lorenzo ha fatto marcia indietro.
La cultura del lavoro, che non si vede, ce l’hanno.
Poi magari uno si sofferma sul fatto che sul 42 o 54 in un challenger si debba chiudere il set o se uno fa tre smorzate e scroscino gli applausi. E 8nvece bisognerebbe capire se c’è voglia di lavorare e umiltà e quella c’è!
Se vince o meno una partita ora cosa cambia X quello che si spera sia il suo futuro o su quello di Zeppieri o Nardi o Sinner?
Niente.
Altri dopo 1 anno da campione Slam junior avevano già cambiato 3 coach……altri ancora ( e lo hai no,innato te) si beano degli amici che impazziscono ad un no look alle qualificazioni al Match ball…..per poi vederlo perdere col primo pedalatore serio….( e parlo del talento di Virgili)
Li se uno si fermava a vedere le smorzate e i no look la cosa sembrava uguale a quella di Lorenzo….
Stesso dicasi di altro nr 1 itf passato…..che gioca in Toscana.
Bravi, ma il lavoro giornaliero??.Quanti ne ho sentiti,ora dire” Si fosse applicato di più, si fossse allenato davvero X fare il professionista”
Gente che li ha seguiti!
Conta il lavoro, sul medio e lungo periodo.
E anche la Fit ora ha capito errori passati e supporta i ragazzi con i loro coach insieme ad altri ed è importante!
Ci sarà un futuro X qst ragazzi!
Lorenzo Jannick, Zeppieri Luca Nardi. Lavorano sodo .
E a differenza di altri, hanno anche la palla che viaggia…….( e quella non la insegni se non ti va!!!) hai voglia a mettere muscoli……a 24 anni ti ritrovi a scegliere se fare il maestro e qualche open o se continuare.
Non sarà una certezza che diventeranno dei top ma l’attitudine ,e il talento lo hanno.
Punti fondamentali per Gaio per entrare nelle quali di Parigi
Oh che bello finalmente oggi ha postato gente che NE CAPISCE DAVVERO e non vedo le solite analisi da due soldi…
Non è che sono proprio d’accordo al 100% con tutto quello che è stato scritto qua, ma spero che gli utenti di oggi postino più spesso!
In particolare, mi permetterei di segnalare questa frase “L’esperienza aiuterà a diminuire gli errori. Ma a quelli che la palla non gli va non si potrà insegnare a farla andare”.
Peccato che la gran maggioranza degli utenti di questo forum posta concetti di questo genere: “X non ha una palla pesante? Beh, che importa, basta mettere su una massa di Kg ed automaticamente chiunque acquisirà pesantezza di palla!”. Ormai io ho rinunciato a contestare ciò, per fortuna altri hanno ancora la voglia di farlo.
Bravi ragazzi, continuate così ed il vecchio itf non vi romperà più le ***** e ridurrà (se non cesserà del tutto) i suoi post da rompico…
Maledetto Brkic, ha già eliminato 3 dei nostri in questo torneo 😡
Moroni ha terminato l’asfalto?
@ Djokernole99 (#2312898)
Questo lo stai dicendo tu. Non mettermi in bocca parole che non ho detto e limitati a cio che e’ scritto. E’ così difficile da capire? Devo ripeterlo tagliandolo più fine?
@ Stefano (#2312985)
* Volevo dire Adelchi Virgili.
@ Tempesta (#2312894)
Non ci siamo capiti. Non dico che non sia un ottimo giovane, ma allo stato attuale e’ ancora un “prospetto” e non ancora un giocatore “vero”. Spero da italiano che lo diventi e anche che possa essere un ottimo giocatore e che ci dia soddisfazioni.
Dico solo di stare “calmi” prima di chiamarlo predestinato come accadde pochi anni fa con un altro ragazzino “marchigiano” che ha diviso le folle e creato partiti. E che purtroppo come giocatore forte su cui puntare parrebbe avere fallito.
I risultati juniores contano relativamente ed anche i bei colpi e l’apparente “classe”.
Per primeggiare servono anche altre qualita’.
A volte l’eccessiva varietà di colpi possono diventare uno specchio in cui specchiarsi e dirsi inconsciamente “wow quanto sono bravo rispetto agli altri”.
Il fatto che quando ti arrivi incontro una palla e tu avendo “classe” puoi scegliere tra 3-4 diverse opzioni o colpi, potrebbe essere anche un handicap (perche’ avere troppe opzioni confonde anche te stesso). Mentre l’onesto giocatore con i suoi 2 ottimi fondamentali alla fine crea degli automatismi che diventano un vantaggio. Non so se mi sono spiegato.
Comunque ricordo ancora i colpi splendidi di Adelchi Virgilio, che però non e’ mai diventato un giocatore vero. Mentre Ferrer, piccolo traccagnotto e senza talento ma con tanta volontà e colpi sempre uguali si e’ tolto grandi soddisfazioni.
Di Federer (bello e vincente e fenomeno) ne nasce uno ogni 100 anni.
Dai Gaio, primo set a casa. Forza Federicooooooo!!!!!!
Bravo Federico, vinto il primo set al tie-break dopo essere stato sotto 0-3 e 1-4. Bella rimonta …
Perche dici siete pesanti???Perchè generalizzi??? Perchè sparare nel mucchio??? Perchè nel post precedente fai la risatina superficiale??? Io non ho mai detto che farà le Finals a Torino o altro, ho espresso un’analisi in base alla mia esperienza e avendo visto la partita. Facevo un’analisi su Musetti, non su di te, visto che essendo allenatore di ragazzi di quell’età ne vedo di situazioni del genere ed è importante fargli capire subito alcune cose indirizzandoli per la strada migliore essendo veri al 100% con loro. Se tutto ciò ti risulta pesante è solo un problema tuo…
@ LL68 (#2312838)
Bravo Sander.
Comunque io Lorenzo l’ho visto giocare dal vivo tante volte da quando aveva 14 anni.
Non mi è mai sembrato uno poco umile anzi.
Talvolta si fa prendere dal nervoso e dall’emozione.
Succedeva anche nei primi tornei importanti che giocava da junior.
Già l’ho visto crescere dai primi challenger che ha fatto.
Comunque penso che sia Simone che a Tirrenia che la famiglia siano SICUREZZE sul come crescerà Lorenzo come tennista e persona.
Le giornate storte e le arrabbiature capiteranno ancora. Sicuramente dovrà far tesoro delle sconfitte e di quello che hai scritto.
Ma ha talento e voglio di arrivare e arriverà al suo massimo. Vedremo quale sarà ma intanto tifiamo x lui e X gli altri ragazzi che hanno un ottimo futuro davanti senza forzare i tempi e giudicare sui risultati a breve ( 1 o 2 anni)
@ stefbrescia (#2312842)
Quindi se a 17 anni non vinci tornei automaticamente sei un Quinzi 2 la vendetta? Bel modo di ragionare 🙂
@ stefbrescia (#2312842)
Ci sono giocatori che vincono di testa e di fisico. Ci sono giocatori che hanno i colpi,che sanno chiudere il punto in tanti modi,che hanno un gioco vario.
Musetti fa parte dei secondi molti altri dei primi.
Sapete perché?
Perché X lasciare fermo un avversario da fondo campo si deve avere velocità di palla, per fare attacchi a rete si deve avere mano,per fare smorzate anche.
L’esperienza aiuterà a diminuire gli errori. Ma a quelli che la palla non gli va non si potrà insegnare a farla andare.
Chi a rete ci va X stringere la mano più di li non andrà.
Io se fossi un coach preferirei avere 1 Musetti che 100 degli altri.
Oggi aveva la partita in pugno ha fatto errori banali a capo aperto ( smash a rete con avversario fermo) nel 1 set. Si fa ancora prendere dall’emizione,a volte dal momento della partita senza restare freddo.
Ma guardatelo ora già rispetto a un mese fa come è migliorato.
E guardate Brkic come si incavolava quando veniva scherzato o lasciato fermo.
Se era tanto scarso 60 63 a Quinzi non lo dava……e come esperienza e presenza in campo è sicuramente uno da prendere con le molle.
Tutti questi puntini sulle i e tutti questi signori che sottolineano le sconfitte di qst ragazzi sembrano i saputelli che aspettano solo che falliscano invece di dire bravi,crescete e fate il vostro tennis.
Già adesso pagherei 100 volte più volentieri X veder giocare Musetti che 100 pro che tirano dritti e rovesci a 130 km/h ma che non sanno fare 7na volée o una variazione di gioco.
Bravo Lorenzo!
Ieri si era ritirato in doppio per crampi
@ Mithra (#2312864)
No, mi era sfuggiata questa. Mi sembrava strano vedere un Zeppieri del genere, contro un Travaglia che va bhe, lasciamo stare.
Si sì sapeva di zeppieri però si era parlato di crampi.. oggi però stava male e correva davvero male.. spero niente di serio perché sto ragazzo è davvero bravo
Adesso tocca a Federico Gaio. Se vince abbiamo un semifinalista sicuro: il vincitore affronterà infatti Travaglia nei quarti
Forse non l’avete notato ma ieri in doppio la coppia Musetti Zeppieri si è ritirata a partita in corso, x cui era ovvio che uno dei due avesse qualche problema fisico.
Si, ma Moelleker si e’ un po’ fermato quest’anno, tanto che nella race Sinner e’ avanti rispetto al tedesco.
Peccato, speriamo non sia nulla di grave. Si tratta di un 2001, potrebbe aver pagato anche la fatica delle precedenti partite
A questo punto penso che ieri non erano proprio crampi
Mi sa che non erano crampi ieri per Zeppieri..
Peccato per il ragazzo..
OK, adesso si e’ capito, Zeppieri si ritira per problemi muscolari.
È inguardabile perché è infortunato..
Oggi Zeppieri e’ inguardabile.
io non capisco perche’ tutto questo entusiasmo per Musetti e considerarlo un predestinato quando nei tornei pro ha si battuto il 302 atp Gastao Elias ma a parte questo ha vinto 6-4 al terzo contale Di NIcola e di Donati 6-4 e ritiro(un Donati con evidenti problemi). A parte questo lo ricordo aver preso 6-3 6-2 da Pellegrino 3 settimane fa. Insomma un buon giovane per ora ma nulla di trascendentale. Solo che quasi tutti si fanno ingannare dai tornei slam vinti da junior. tornei cui moltissimi giovani tennisti forti non partecipano. Se avesse giocato Sinner quei tornei slam junior,chi avrebbe vinto tra lui e Musetti? perche Sinner pare essere parecchio piu avanti …. eppure non faceva i torneini dei ragazzi…
per cui andiamoci piano con le aspettative.
mi pare un Quinzi 2 la vendetta…
Credo che l’asfaltatore Moroni ha finito il bitume 🙁
Non c’entrerà nulla, ma questo discorso andrebbe fatto anche a GQ….
Travaglia – Zeppieri, partita inguardabile.
E come sempre accade il tennista italiano più maturo vincerà contro la papabile promessa ☹️
@ sander (#2312713)
ti quoto.
“Musetti e’ piu’ forte, dominava, ma poi gli ha regalato…ecc ecc…”
a casa mia se uno regala ed ha problemi di testa non e’ poi cosi forte (non ancora). Come dice Sander non si valuta la classe solo dal braccio o dai colpi (che in tantissimi hanno). Le differenze tra un top e un buon giocatore sono spesso impercettibili e la testa e’ l’elemento chiave.
Aggiungo che quando un giocatore esperto gioca contro un ragazzino, spesso lo lascia sfogare sapendo che poi riuscira’ ad intortarlo. Di sicuro Brkic non ha iniziato giocando il suo miglior tennis, non gli interessava “osare” perche sa che spesso i ragazzini sbagliano da soli. Capita che invece infilino 3-4 games a canna ma poi alla lunga vince quasi sempre l’esperienza e basta tenere la palla in campo una volta in piu per vincere facile.
Musetti seppur bravino deve ancora mangiarne di “pastasciutta”.
Musetti è più forte di Quinzi, ma sembra avere lo stesso atteggiamento che aveva appena dopo il trionfo slam junior: poca umiltà, lamentarsi per ogni cosa. Se non torna a volare basso altro che Torino Master, come “molto umilmente” ha accennato…