Risultati dal Circuito ATP
ATP Budapest 250 | Terra | e524.340 – 1°-2° Turno
Center Court – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00 am)
1. [Q] Yannick Maden vs Pablo Cuevas
ATP Budapest
Yannick Maden
3
6
4
Pablo Cuevas
6
3
6
Vincitore: P. CUEVAS
Servizio
Svolgimento
Set 3
P. Cuevas
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
4-5 → 4-6
P. Cuevas
15-0
30-0
30-15
df
40-15
ace
3-4 → 3-5
P. Cuevas
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
2-3 → 2-4
Y. Maden
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
1-3 → 2-3
P. Cuevas
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
df
1-2 → 1-3
Y. Maden
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
1-1 → 1-2
Y. Maden
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Y. Maden
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
4-3 → 5-3
P. Cuevas
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-0 → 2-1
Y. Maden
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
1-0 → 2-0
P. Cuevas
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Y. Maden
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
3-5 → 3-6
P. Cuevas
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-4 → 3-5
Y. Maden
15-0
30-0
30-15
df
40-15
40-30
2-4 → 3-4
P. Cuevas
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-2 → 1-3
P. Cuevas
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-0 → 1-1
2. [LL] Jannik Sinner vs [WC] Mate Valkusz
ATP Budapest
Jannik Sinner
6
0
6
Mate Valkusz
2
6
4
Vincitore: J. SINNER
Servizio
Svolgimento
Set 3
M. Valkusz
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
5-4 → 6-4
M. Valkusz
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
4-3 → 5-3
J. Sinner
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-1 → 4-1
M. Valkusz
0-15
15-15
15-30
30-30
ace
30-40
40-40
A-40
3-0 → 3-1
M. Valkusz
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
df
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Valkusz
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-5 → 0-6
J. Sinner
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
0-4 → 0-5
M. Valkusz
0-15
15-15
15-30
df
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-3 → 0-4
J. Sinner
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
df
40-A
40-40
40-A
0-2 → 0-3
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Valkusz
15-0
15-15
df
15-30
15-40
df
5-2 → 6-2
M. Valkusz
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
40-30
5-0 → 5-1
M. Valkusz
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
3-0 → 4-0
M. Valkusz
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
df
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
1-0 → 2-0
J. Sinner
0-15
15-15
15-30
30-40
df
40-40
A-40
0-0 → 1-0
3. [6] John Millman vs [WC] Attila Balazs (non prima ore: 14:00)
ATP Budapest
John Millman [6]
4
6
2
Attila Balazs
6
2
6
Vincitore: A. BALAZS
Servizio
Svolgimento
Set 3
A. Balazs
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
2-5 → 2-6
A. Balazs
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-3 → 2-4
A. Balazs
0-15
15-15
30-15
30-30
df
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-2 → 1-3
A. Balazs
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
0-1 → 0-2
J. Millman
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Balazs
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
3-2 → 4-2
J. Millman
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-2 → 3-2
A. Balazs
0-15
df
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
2-1 → 2-2
J. Millman
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
1-1 → 2-1
A. Balazs
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
J. Millman
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
df
A-40
40-40
df
A-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Balazs
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
df
40-30
3-4 → 3-5
A. Balazs
15-0
15-15
df
15-30
df
30-30
40-30
2-3 → 2-4
J. Millman
0-15
0-30
15-30
30-30
ace
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
df
2-2 → 2-3
A. Balazs
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
2-1 → 2-2
A. Balazs
0-15
15-15
15-30
df
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
df
A-40
1-0 → 1-1
J. Millman
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
0-0 → 1-0
4. Pierre-Hugues Herbert vs [LL] Matthias Bachinger (non prima ore: 16:30)
ATP Budapest
Pierre-Hugues Herbert
7
6
Matthias Bachinger
5
2
Vincitore: P. HERBERT
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Bachinger
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
5-2 → 6-2
P. Herbert
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
4-2 → 5-2
M. Bachinger
15-0
15-15
15-30
df
15-40
3-2 → 4-2
M. Bachinger
15-0
30-0
30-15
df
30-30
40-30
1-0 → 1-1
P. Herbert
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Bachinger
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
df
6-5 → 7-5
P. Herbert
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
5-5 → 6-5
M. Bachinger
15-0
15-15
15-30
df
30-30
30-40
4-5 → 5-5
P. Herbert
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-5 → 4-5
M. Bachinger
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
ace
40-A
2-5 → 3-5
P. Herbert
0-15
df
15-15
15-30
30-30
40-30
1-5 → 2-5
P. Herbert
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
0-4 → 1-4
M. Bachinger
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
0-3 → 0-4
P. Herbert
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
0-2 → 0-3
M. Bachinger
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-1 → 0-2
P. Herbert
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
0-0 → 0-1
Court 1 – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00 am)
1. Robert Lindstedt / Aisam-Ul-Haq Qureshi vs Marcelo Demoliner / Divij Sharan
ATP Budapest
Robert Lindstedt / Aisam-Ul-Haq Qureshi
3
6
9
Marcelo Demoliner / Divij Sharan
6
4
11
Vincitori: DEMOLINER / SHARAN
Servizio
Svolgimento
Set 3
M. Demoliner / Sharan
1-0
1-1
2-1
2-2
2-3
3-3
3-4
4-4
5-4
5-5
5-6
5-7
5-8
6-8
7-8
8-8
8-9
9-9
10-9
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
R. Lindstedt / Qureshi
5-4 → 6-4
M. Demoliner / Sharan
5-3 → 5-4
R. Lindstedt / Qureshi
15-0
ace
30-0
40-0
40-15
df
4-3 → 5-3
M. Demoliner / Sharan
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
40-30
40-40
4-2 → 4-3
R. Lindstedt / Qureshi
3-2 → 4-2
M. Demoliner / Sharan
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
df
2-2 → 3-2
R. Lindstedt / Qureshi
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-2 → 2-2
M. Demoliner / Sharan
15-0
30-0
40-0
40-15
df
40-30
df
1-1 → 1-2
R. Lindstedt / Qureshi
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
0-1 → 1-1
M. Demoliner / Sharan
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
R. Lindstedt / Qureshi
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
3-5 → 3-6
M. Demoliner / Sharan
0-15
df
0-30
15-30
30-30
40-30
3-4 → 3-5
R. Lindstedt / Qureshi
2-4 → 3-4
M. Demoliner / Sharan
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-3 → 2-4
R. Lindstedt / Qureshi
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
ace
40-40
1-3 → 2-3
M. Demoliner / Sharan
15-0
ace
15-15
df
15-30
15-40
30-40
40-40
1-2 → 1-3
R. Lindstedt / Qureshi
15-0
15-15
df
15-30
df
15-40
30-40
1-1 → 1-2
M. Demoliner / Sharan
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
1-0 → 1-1
R. Lindstedt / Qureshi
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
0-0 → 1-0
2. [WC] Gabor Borsos / Peter Nagy vs [4] Robin Haase / Frederik Nielsen
ATP Budapest
Gabor Borsos / Peter Nagy
6
3
8
Robin Haase / Frederik Nielsen [4]
2
6
10
Vincitori: HAASE / NIELSEN
Servizio
Svolgimento
Set 3
R. Haase / Nielsen
0-1
1-1
2-1
2-2
3-2
3-3
3-4
4-4
4-5
5-5
6-5
6-6
6-7
7-7
8-7
8-8
9-8
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
R. Haase / Nielsen
3-5 → 3-6
G. Borsos / Nagy
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
2-5 → 3-5
R. Haase / Nielsen
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
ace
40-40
2-4 → 2-5
G. Borsos / Nagy
2-3 → 2-4
R. Haase / Nielsen
1-3 → 2-3
G. Borsos / Nagy
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
1-2 → 1-3
R. Haase / Nielsen
1-1 → 1-2
G. Borsos / Nagy
0-1 → 1-1
R. Haase / Nielsen
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
G. Borsos / Nagy
5-2 → 6-2
R. Haase / Nielsen
15-0
15-15
df
15-30
15-40
30-40
40-40
4-2 → 5-2
G. Borsos / Nagy
3-2 → 4-2
R. Haase / Nielsen
2-2 → 3-2
G. Borsos / Nagy
1-2 → 2-2
R. Haase / Nielsen
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-1 → 1-2
G. Borsos / Nagy
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-1 → 1-1
R. Haase / Nielsen
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
0-0 → 0-1
3. Luke Bambridge / Jonny O’Mara vs [2] Santiago Gonzalez / Matwe Middelkoop
ATP Budapest
Luke Bambridge / Jonny O'Mara
3
6
10
Santiago Gonzalez / Matwe Middelkoop [2]
6
3
8
Vincitori: BAMBRIDGE / O'MARA
Servizio
Svolgimento
Set 3
L. Bambridge / O'Mara
0-1
1-1
2-1
2-2
2-3
ace
3-3
4-3
4-4
4-5
4-6
5-6
6-6
6-7
6-8
7-8
8-8
9-8
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
L. Bambridge / O'Mara
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
5-3 → 6-3
S. Gonzalez / Middelkoop
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
5-2 → 5-3
L. Bambridge / O'Mara
5-1 → 5-2
S. Gonzalez / Middelkoop
5-0 → 5-1
L. Bambridge / O'Mara
4-0 → 5-0
S. Gonzalez / Middelkoop
3-0 → 4-0
L. Bambridge / O'Mara
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
ace
2-0 → 3-0
S. Gonzalez / Middelkoop
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
1-0 → 2-0
L. Bambridge / O'Mara
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Gonzalez / Middelkoop
3-5 → 3-6
L. Bambridge / O'Mara
2-5 → 3-5
S. Gonzalez / Middelkoop
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
2-4 → 2-5
L. Bambridge / O'Mara
1-4 → 2-4
S. Gonzalez / Middelkoop
1-3 → 1-4
L. Bambridge / O'Mara
0-3 → 1-3
S. Gonzalez / Middelkoop
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
df
0-2 → 0-3
L. Bambridge / O'Mara
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
0-1 → 0-2
S. Gonzalez / Middelkoop
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
0-0 → 0-1
4. [1] Rohan Bopanna / Dominic Inglot vs [Alt] Thomas Fabbiano / John Millman
ATP Budapest
Rohan Bopanna / Dominic Inglot [1]
6
7
Thomas Fabbiano / John Millman
3
5
Vincitori: BOPANNA / INGLOT
Servizio
Svolgimento
Set 2
R. Bopanna / Inglot
6-5 → 7-5
T. Fabbiano / Millman
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
5-5 → 6-5
R. Bopanna / Inglot
4-5 → 5-5
T. Fabbiano / Millman
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
4-4 → 4-5
R. Bopanna / Inglot
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
ace
3-4 → 4-4
T. Fabbiano / Millman
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-3 → 3-4
R. Bopanna / Inglot
15-0
30-0
30-15
df
40-15
40-30
2-3 → 3-3
T. Fabbiano / Millman
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
2-2 → 2-3
R. Bopanna / Inglot
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
1-2 → 2-2
T. Fabbiano / Millman
1-1 → 1-2
R. Bopanna / Inglot
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
0-1 → 1-1
T. Fabbiano / Millman
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
df
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
R. Bopanna / Inglot
5-3 → 6-3
T. Fabbiano / Millman
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
4-3 → 5-3
R. Bopanna / Inglot
3-3 → 4-3
T. Fabbiano / Millman
3-2 → 3-3
R. Bopanna / Inglot
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
ace
2-2 → 3-2
T. Fabbiano / Millman
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
2-1 → 2-2
R. Bopanna / Inglot
1-1 → 2-1
T. Fabbiano / Millman
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
ace
40-40
1-0 → 1-1
R. Bopanna / Inglot
0-0 → 1-0
Court 2 – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00 am)
1. Marcus Daniell / Wesley Koolhof vs Hubert Hurkacz / Fabrice Martin
ATP Budapest
Marcus Daniell / Wesley Koolhof
6
6
Hubert Hurkacz / Fabrice Martin
2
3
Vincitori: DANIELL / KOOLHOF
Servizio
Svolgimento
Set 2
H. Hurkacz / Martin
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
5-3 → 6-3
M. Daniell / Koolhof
15-0
15-15
df
30-15
40-15
ace
4-3 → 5-3
H. Hurkacz / Martin
15-0
15-15
df
15-30
15-40
3-3 → 4-3
M. Daniell / Koolhof
2-3 → 3-3
H. Hurkacz / Martin
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-2 → 2-3
M. Daniell / Koolhof
1-2 → 2-2
H. Hurkacz / Martin
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
1-1 → 1-2
M. Daniell / Koolhof
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
0-1 → 1-1
H. Hurkacz / Martin
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Daniell / Koolhof
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
5-2 → 6-2
H. Hurkacz / Martin
5-1 → 5-2
M. Daniell / Koolhof
4-1 → 5-1
H. Hurkacz / Martin
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
df
3-1 → 4-1
M. Daniell / Koolhof
0-15
0-30
15-30
30-30
ace
40-30
2-1 → 3-1
H. Hurkacz / Martin
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
1-1 → 2-1
M. Daniell / Koolhof
15-0
15-15
15-30
df
30-30
30-40
df
1-0 → 1-1
H. Hurkacz / Martin
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
df
0-0 → 1-0
2. [Alt] Andre Begemann / Ernests Gulbis vs Roman Jebavy / Andres Molteni (non prima ore: 13:00)
ATP Budapest
Andre Begemann / Ernests Gulbis
6
7
Roman Jebavy / Andres Molteni
4
5
Vincitori: BEGEMANN / GULBIS
Servizio
Svolgimento
Set 2
R. Jebavy / Molteni
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
6-5 → 7-5
A. Begemann / Gulbis
5-5 → 6-5
R. Jebavy / Molteni
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
5-4 → 5-5
A. Begemann / Gulbis
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
4-4 → 5-4
R. Jebavy / Molteni
4-3 → 4-4
A. Begemann / Gulbis
3-3 → 4-3
R. Jebavy / Molteni
3-2 → 3-3
A. Begemann / Gulbis
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
2-2 → 3-2
R. Jebavy / Molteni
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
2-1 → 2-2
A. Begemann / Gulbis
1-1 → 2-1
R. Jebavy / Molteni
15-0
15-15
df
30-15
40-15
40-30
ace
1-0 → 1-1
A. Begemann / Gulbis
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
R. Jebavy / Molteni
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
5-4 → 6-4
A. Begemann / Gulbis
4-4 → 5-4
R. Jebavy / Molteni
4-3 → 4-4
A. Begemann / Gulbis
15-0
30-0
ace
30-15
40-30
3-3 → 4-3
R. Jebavy / Molteni
3-2 → 3-3
A. Begemann / Gulbis
0-15
0-30
15-30
30-30
ace
30-40
df
40-40
2-2 → 3-2
R. Jebavy / Molteni
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
2-1 → 2-2
A. Begemann / Gulbis
1-1 → 2-1
R. Jebavy / Molteni
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-0 → 1-1
A. Begemann / Gulbis
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
0-0 → 1-0
Ha un gran bel lungolinea di rovescio l’ungherese!
Sesto servizio perso, dovranno insegnargli a servire.
Il sevizio di Sinner è poca cosa purtroppo
so . ragasssiiii … ! Cit.Enzo Jacchetti.
Fidati : capita anche a quelli ” meno ” ragazzi …
Direi che è vero soprattutto per il servizio di Sinner: qualche ace in più nel momento giusto sarebbe stato fondamentale per semplificare il match!
Nel terzo set sono “accesi” tutti e due, partita molto godibile, non sfigura assolutamente come primo turno di un 250.
Ci sta un po’ di braccino..
Comunque gran livello nel 3° set
L’ungherese sbaglia pochissimo..
Forza JS!
Grande Vincenzo Santopadre ! Che bello rivederlo in TV !
Valkusz è li solamente perché è stato infortunato
Vale e sta giocando da top 200
L ungherese sembra David ferrer
Partita a strappi. Molto umorale. Ci sta…sono due ragazzi!
Entrambi regalano nulla. Gran bella partita! Peccato per Jannik aver perso due servizi dopo altrettanti break.
Valkusz non molla di un centimetro
15-40 quando è andato con il lungolinea se avesse avuto esperienza l’avrebbe seguita a rete … poi ha provato il lungolinea ma è andata fuori. Ma l’atteggiamento è giusto !
E chiudila! !!
Eh, si tratta proprio di due tipi di tennis diversi, anche in quest’epoca dove i grandi specialisti non esistono più.
Bello ! 5-3 è meglio che 3-5 … primo punto vuole un po’ strafare e va fuori giri, ma almeno sappiamo che non è remissivo. Il braccino non ce l’ha.
Adesso deve chiuderla
4-3 e break ripareggiati nel terzo set.
Vincerà ? Perderà ? Ha già fatto vedere un tennis competitivo, dove è lui che si incarica di chiudere il punto, non un tipo di tennis attendistico, alla ricerca dell’errore dell’avversario.
Ottimo servizio, grandi vincenti.
Poi è chiaro che la responsabilità la può sentire, ci mancherebbe e l’esperienza non è quella di un ultra trentenne. Ovvio.
Sarebbe bello se passasse il turno, più che altro per quei 20 punti ATP e forse più che lo aiuterebbero nella programmazione, con una classifica migliorata.
In ogni caso rispetto a Bergnmo mi sembra che sulla terra battuta molte delle qualità di Sinner vengano depotenziate
Stecche,linee sculate l ungherese
Cmq se le stanno dando di santa ragione eh? Due bei talenti direi!
Mi domando che senso abbia l’ironia dei troll mascherata da commento serio in un sito come questo.
Allo stesso modo mi chiedo che senso abbia il design del completo di Sinner.
Ahi ahi… Brutto 7 game, speriamo non ne risenta troppo, ha sempre 17 anni…. Una cosa e certa, il suo avversario non molla di un cm, la deve vincere lui. Daiii
Dico solo una cosa.
Può anche perdere questa partita ma il potenziale di Sinner fa paura…
Quando oltre ai colpi troverà un giusto compromesso su come stare in campo, tattica, palle corte, imparare a scivolare meglio sulla terra, ecc., non vorrei essere nei panni dei suoi futuri avversari.
E a dire il vero, già sa stare in campo molto bene.
Avevo scritto che sarebbe stata partita ostica in Ungheria contro un buon tennista.
Ultimi due game brutti e l’ungherese si riavvicina
Ufficiale : Sinner ha già un tifoso in più come minimo, cioè io me stesso.
L ungherese stecca e prende le linee,col caxxo che chiede scusa
Pensate se fra 20 anni, quando annuncerà il suo ritiro dal circuito ATP, saremo qui a scrivere … guardate che bimbo che era quando giocava il suo primo matche a livello ATP sul circuito maggiore …
Intanto 4-1 … un break è meglio che essere sotto 1-4 nel terzo …
L’Ungherese è un ottimo giocatore ma ha il problema di fare bene cose difficilissime ed incartarsi su cose più ordinarie! Se facesse meglio l’ordinario avrebbe un livello eccellente!
Dopo il secondo set Sinner ha chiesto in prestito un po’ di asfalto a Moroni 😉
Grande ultima prima
Sta sporcando le traiettorie
Voglio il 6-1 alé jannik
Per gli intenditori: Sinnah ha un polso eccezionale.
Guardate cosa vi scrivevo prima : siamo 9 giochi ad 8 … come giochi complessivi.
Ma nel sistema di punteggio del tennis … Sinner è 62 06 e palla per il 4-0 nel terzo !!! E sono 9-8 nei giochi !
( per esempio : il sistema del torneo sociale del circolo : per farla più corta … si gioca un set ma bisogna arrivare a vincere 11 giochi per vincerlo ! Sarebbe ancora apertissima con questo sistema ).
Aggiorno : 9 giochi a 9 … ma 3-1 Sinner nel terzo set !
In caso di vittoria con chi gioca domani?
@ Guest (#2311836)
Finale a Cordenons 2018 piallando tutti fino alla sconfitta in 3 con Lorenzi, se è in forma è un signor giocatore..
Chi di 6-0 ferisce, di 6-0 perisce, avanti fenomeno!
Set nuovo … Vita nuova ! 💡
credo proprio sia andata cosi…quando yannik va sotto 30 o 40 preferisce lasciar perdere, e non sprecare energie per rimonte stressanti che possono anche non cocretizzarsi
Si è riacceso a inizio terzo, e, a differenza del primo set, dove valkusz ci ha messo qualcosa di suo, ora il 3-0 se lo è guadagnato tutto da solo.
Che belle prime volee che gioca, sempre profonde, spessissimo in contropiede
Meno male che sembra che il nostro si sia risvegliato 🙂
Bella la reazione dopo il secondo set, mentalità glaciale da altoatesino 😀
Sto fanciullo ha una capacità di verticalizzare innata. Bellissimo vedere come va a chiudere a rete.
Se volete vedere dove potrebbe arrivare Sinner, e come funziona il tennis … guardate questo video : Camporese – Becker. Becker avrebbe poi vinto il torneo ( ed erano gli Australian Open 1991 ) e diventato n.1 al mondo …
https://www.youtube.com/watch?v=jA-LRs8FTbc
Il risultato ?
BECKER batte CAMPORESE 76(4) 76(5) 0-6 4-6 12-14
e’ ?
…
Tornando a noi : ora infatti siamo 3-0 Sinner !!! 😮
Ripartito a mille
Grande partenza di terzo set
Voglio il 6-0
Fin troppo corretto a chiedere scusa al Quinzi ungherese
Grande!!!!!!
Vamos!!!!
Break…..
Scusate ma vorrei farvi sapere che in Ungheria sono convinti di avere un futuro top player , almeno da primi 10 molto meglio di Fucsovic , un predestinato, n.1 al mondo junior, slam vinto. Etc. naturalmente se sta bene e non si spiegano il primo set perso contro questo giovanissimo sconosciuto. Non sto scherzando.
esatto, Tiafoe, visto giocare svariate volte, numero uno non ci arriverà mai
Ce poco da commentare: la palla di Sinnah viaggia il doppio. È questo ciò che importa.
…. Non è mica da questi particolari che si giudica un giocatore. Un giocatore lo vedi dal coraggio…. La leva tennistica del 2001.
E chi lo sa dove arriverà ? Le armi ce le ha buone.
Il biglietto da visita è molto valido.
Poi se trova una bionda Wanda Marchi come Icardi, che lo fa sgangherare e sbandare, questo non lo possiamo sapere …
@ Mattia – Milano (#2311826)
Il 323 del mondo è stato numero 1 juniores se non sbaglio ed ha giocato pochissimo per via i alcuni infortuni, non è proprio l’ultimo arrivato
Valkusz vale molto più della classifica che ha in questo momento. È giovane e discontinuo ma ha ottimi colpi, pesanti e profondi. Sono entrambi ancora acerbi, è vero, ma hanno un futuro brillante in top100 di sicuro
Chiamare l’ungherese di ronzino solo “un’ artista” ci sarebbe riuscito.
Complimenti!
Già fatto.
Comunque grande risposta caratteriale dopo un 6-0 subito…
Ora fondamentale ilbreak…..
Sinner ha un grande futuro. E un più che discreto presente prossimo sulle superfici veloci.
Leggere il vostro entusiasmo sul 5-0, però, mi ha fatto pensare che chi stava commentando non avesse visto il match di due giorni fa con il #108 Maden.
Rispetto a Maden su terra due giorni fa c’erano due livelli di differenza.
Su terra non bastano un buon servizio e colpi forti da fondo.
40-0 e 40-15 … mi sa che segui il tennis da questa mattina, da come scrivi … 1-0 nel terzo per Sinner. Vedi dove è andato a finire il 6-0 subito dal n.324 … ed il tuo commento a vanvera ?
Con tutto il rispetto : io di basket e di pallavolo non ne so di niente.
Comunque Valkusz merita molto più della sua classifica. Ha iniziato a giocare tra i pro solo da due anni, dopo essere stato n°1 juniores ed è stato fermo 6 mesi nel 2017 e 5 mesi nel 2018 per infortunio. L’anno scorso ha comunque vinto 5 futures pur giocando col contagocce. Presto salirà anche in classifica.
ora vediamo nel terzo set, se Sinner diventera´il successore di Federer o fara´la carriera di Quinzi.
Probabile che gli stanno facendo giocare molti match sulla terra per fargli capire certe cose. Forse anche per farlo “perdere”. E’ una lettura un po’ “complottista”, lo so, speriamo che sia così. Mi fido di chi ha “dietro”..
Che asfaltata Sinner! Non lo avevo mai visto giocare ma non mi sembra sei fra fenomeno se becca un 6-0 da un n. 324
Ed è proprio per questo che io scapperei al più presto possibile dalla terra battuta. Via solo sul veloce. In questo periodo di tennis sul rosso, si gioca solo per rimanere in forma, cercando di arrivare al massimo, negli appuntamenti sul veloce. 2-3 future ancora, al massimo 5, e via di Challenger. Bruciando le tappe.
Questo non è uno che deve progredire gradualmente. E’ uno che deve bruciare le tappe. Già qualcuna l’ha bruciata : vincere 1 challenger e 2 future … già bruciata qualche tappa !
Ora ci vuola la testa e l’orgoglio…
Importante occasione per dimostrarlo sulla terra!!!!
Gialappa, condivido il tuo entusiasmo. Ma, per favore, dammi un commento sul secondo set.
Aloha
Top 5? …o più semplicemente top 8?
Nel bene o nel male sangue freddo…io vi vedo tutti troppo agitati e ansiosi…
Non è incredibile : non sono robottini. Uno sale e l’altro scende.
0-6. Io ho visto un match di Camporese contro Becker agli Australian Open … andate a vedere … c’è dentro un 6-0 !!!
Poi magari gli è successo anche qualcosa a livello fisico ( trauma da qualche parte con dolore, o vesciche ai piedi o al palmo o al dito … ) … tante cose.
Non è la play station. E’ il tennis in campo !
Adesso gioca lontano dalla linea di fondo e troppo corto.
Grande Sinnah, Over the Top! Lo hanno già detto: ricorda lo Zverev diciassettenne, forse Sinnah è più completo. Bisogna vedere come si sviluppa fisicamente nei prossimi due tre anni e potremo trarne le conclusioni con buon margine di sicurezza. Ad oggi: Over the Top? top 10? o top 50?
E’ la seconda volta che subisce un 60
Secondo mentalmente quando va sotto e sa che e’ difficile rimontare in un set, se la partita la ritiene aperta e giocabile al terzo, sinner preferisce non buttare via inutilmente energie per una rimonta che poi alla fine puo’ anche non concretizzarzi.
Secondo set di riposo per il Peccatore?
Beh c’è da dire che Valkusz ha alzato clamorosamente il livello di gioco..
ho iniziato a guardare la partita nel momento sbagliato, ossia con Sinner in difficoltà, però alcune cose si possono dire, a prescindere dal punteggio. Mi sembra che Sinner non abbia ancora ben chiaro il gioco su terra (e direi che ci sta). Non usa la scivolata (che deve imparare ad usare su terra), gioca solo di ritmo, senza variazioni e gli manca la corsa in avanzamento. Ma li avessi io 17 anni per potermi migliorare…
@ Italian_Tennis (#2311810)
Giocando *
Ma dove la vedete tutta sta potenza?
Valkusz sta giocato un secondo set a dir poco spaventoso..
Da quando vi siete esaltati non ha fatto più un punto…ora forse che ritornate nei ranghi ritornerà a macinare..anche dopo una bicicletta 🙂
Obbiettivamente è ancora molto acerbo, a rete è un fantasma, ha un grande ritmo, recupera bene da fondo campo, ma il suo avversario pur avendo colpi meno veloci, ha più gioco. Il suo avversario è comunque giovane ed è stato numero uno mondiale di categoria, si vede che è più completo. Spero comunque che c’è la faccia, ma non è un incontro ATP, forse nemmeno challenger.
Anche se perdesse mi è bastato vedere, fino al 5-0, che tipo di tennis ha a sua disposizione.
Se riesce a gestire al meglio le energie fisiche durante il match ( che è come una maratona, come diceva Marco Tavelli in un incontro vinto da Di Mauro a Manerbio contro Vassallo Arguello ) allora ci sarà da divertirsi.
Infatti : il sistema del tennis accentua la cosa.
Se vinci i primi 9 giochi, e poi perdi i successivi 9, non sei 9-9 nel tennis, ma sei … 6-0 3-6 0-3 !!!
E qui siamo sotto 0-5.
Un po’ quello che dicevo di Giorgio Galimberti. Il Galimba nel primo set giocava da top 10. Ma poi calava di brutto e spesso perdeva in 3 set anche dominando il primo.
Solo che lui mi ha risposto : si, ma se la sento, e sto giocando bene, cosa faccio ? Mi metto a giocare a 2 all’ora, quando mi entra tutto ???
E, non è che avesse tutti i torti, anzi !
Ad ogni modo : non ci si scappa.
Nel tennis vince sempre chi vince l’ultimo gioco, chi vince il primo, può anche perdere il match, invece.
Conta il rettilineo finale, non la partenza ! E devi arrivarci competitivo.
Con questo nessuna critica a Sinner. Oggi solo elogGi !
Dopo aver dominato il primo, è stato dominato nel secondo: 50 05.
Pan per focaccia.
Aloha
Quarto break consecutivo per Sinner, incredibile crollo dll’azzurro dopo un ottimo primo set.
Beh Luigi o meno dovesse perdere oggi Sinner certamente non ricorderà con piacere questo mese!
Sinner deludente, appena gli avversari diminuisco gli errori gratuiti, lui non fa un punto.
Peccato, ma Garfia ad esempio è altra cosa
È anche salito valkusz ne secondo set. Ora l’ungherese sulla seconda di Sinner fa quasi sempre male, entra deciso con i piedi in campo
Deve sporcare le traiettorie
più che calato sinner, mi sembra che l’altro sia cresciuto non poco!
Alti e bassi più che normali per un ragazzo della sua età all’esordio, ma il talento c’è eccome. L’ungherese comunque ha alzato molto il livello nel secondo set.
Direi che sicuramente nel secondo set sono emerse numerose ingenuità: spesso con grandi vantaggi di 15 si è incartato pesantemente offrendo all’avversario un punteggio netto quanto bugiardo! Il problema è che a questi livelli il colpo ingenuo uccide! Non solo perdi un 15 ma rivitalizzi il rivale che si rinvigorisce e ci crede molto più di prima!
Si è un po’ “disunito”.
Con i colpi da fondo che ha, se e quando imparerà la palla corta, faticherà molto meno sulla terra.
Dal primo al secondo set trasformati entrambi, viceversa l’uno all’altro
Dopo il primo set pensavo fosse pronto per vincere il RG, adesso penso che non entrerà mai in top 100 😎
Il tennis ce l’ha. Credo si tratti di una questione di rendimento atletico, magari un po’ appesantito.
Secondo me il tennis di Sinner è molto bello ed efficace, ma talmente delicato, che deve essere sorretto da una condizione atletica fresca. Se sei appesantito, è difficile controllare un tipo di gioco che tende ad essere basato su vincenti, e non sulla lotta.
Se fosse un rematore da fondocampo, basterebbe correre e rimandare di la tutto. Invece vedo che Sinner è un attaccante da fondocampo ( su terra battuta, ovvio ).
Detto questo, a questo punto : via al più presto dalla terra battuta. Si prenda su baracca e burattini e giocare sul veloce. Match anche meno logoranti, rispetto alle maratone sulla terra battuta. Pim Pum Pam finito il punto sul veloce !
4-0 che poteva essere 2-2. Inizio di secondo set con qualche errore di troppo di sinner
Sinner si muove malissimo comunque
Non fosse che per scaramanzia è sempre meglio aspettare la fine del match priima di lanciarsi in commenti azzardati
Dai che se dovesse perdere Sinner arrivera’ il commento del mitico “Luigi”… “VE L’AVEVO DETTO CHE GIOCANDO IL FUTURE DI SMDP AVREBBE FATTO UN APRILE DISASTROSO ”
Vai Jannick portala a casa
Non sembra più così ora….. 😯
Dopo aver dominato il primo, qualche difficoltà nel secondo..