ATP Budapest: LIVE i risultati del Day 3

Certo che il gancio di dritto incrociato di Valkusz fa davvero male. Match godibile, tra un’ingenuità e l’altra di entrambi. Appena Sinner ha rallentato e accorciato un po’ l’altro gli è zompato addosso. Dura e fin qui bella battaglia.

Ahia si é svegliato valkusz

Scritto da GIALAPPA SBANDY REMIX
5-0 ??? Questo qui è matto !
Pensa di essere Yannick Noah, e non solo lo pensa. Lo fa anche !
Vuoi dire che abbiamo trovato il nostro Nadal, Federer, Borg, Connors, Lendl, Becker o roba simile ?
Va li come gioca !
Cioè … sta distruggendo il n.323 al mondo non il 1323 !

Parziale di 5 a 1 per l’avversario. Lo sta proprio distruggendo eh?

Vedete com’è il tennis a quei livelli li ? Se vado io a giocare un torneo qui in zona, e vado sotto 0-5, finisce che la perdo 60 61 o ad andare bene 61 61, contro un avversario nettamente più forte di me.
Qui, invece, Sinner va 5-0, ma da li il parziale diventa 4-1 per il suo avversario, che va a trovarsi nel 2ndo avanti di un break sul 2-0.
Quello fatto nel primo set, non te lo puoi portare nel 2ndo, in termini di punteggio.
L’avversario è entrato nel 2ndo deciso, visto che si parte da 0-0 nel set.
Non è facile, ora 3-0 sotto pesante, ma siamo ad inizio set e si può ribaltare. Soprattutto se Sinner ricomincia a ritrovare il tennis del primo set.
Ora il parziale è 5-0 Sinner, 5-1 per l’avversario.
Poi, siamo su classifiche praticamente analoghe, età non diversissime.
Infine, l’andamento della condizione fisica, freschezza, appesantimento, in campo si fa sentire.
Vediamo cosa succede.
Modifico : sarebbe curioso cambiare il sistema di punteggio.
Nel 2ndo set riparti ma da una differenza che hai subito nel primo set. E giocando 3 su 5, non 2 su 3.
Ora quindi, l’avversario di Sinner dovrebbe essere partito da 0-4 nel 2ndo set, e quindi … adesso si ritroverebbe 3-4 e servizio. Può anche vincerlo il set, da 0-4, quindi.
Ma … in ogni caso, anche se Sinner vincesse il 2ndo set partendo da 4-0, ci sarebbe da vincere anche il terzo set ! Non sarebbe ancora finita.
Certo, voglio complicare il punteggio tennistico già sofisticato com’è …

Sinner calato un casino dopo il primo set e l’altro invece ha alzato moltissimo il livello. Siasmo già al doippio break, speriamo in una veloce reazione del nostro.

Scritto da GIALAPPA SBANDY REMIX
5-0 ??? Questo qui è matto !
Pensa di essere Yannick Noah, e non solo lo pensa. Lo fa anche !
Vuoi dire che abbiamo trovato il nostro Nadal, Federer, Borg, Connors, Lendl, Becker o roba simile ?
Va li come gioca !
Cioè … sta distruggendo il n.323 al mondo non il 1323 !

Parziale di 5 a 1 per l’avversario. Lo sta proprio distruggendo eh?

Ma che succede….Jannik sveglia

Ora sta lasciando andare il set, però c’è da dire che l’altro è salito di livello. Ora testa al terzo perché le possibilità di portare a casa il match ci sono. Forza!

Scritto da GIALAPPA SBANDY REMIX
5-0 ??? Questo qui è matto !
Pensa di essere Yannick Noah, e non solo lo pensa. Lo fa anche !
Vuoi dire che abbiamo trovato il nostro Nadal, Federer, Borg, Connors, Lendl, Becker o roba simile ?
Va li come gioca !
Cioè … sta distruggendo il n.323 al mondo non il 1323 !

Calma

Calma la partita è lunga e il suo avversario viene da uno stop di 4 mesi

Serve comunque un curatore di immagine….la t shirt gialla con la parte grigia in tinta con gli short è inguardabile.

Scritto da GIALAPPA SBANDY REMIX
5-0 ??? Questo qui è matto !
Pensa di essere Yannick Noah, e non solo lo pensa. Lo fa anche !
Vuoi dire che abbiamo trovato il nostro Nadal, Federer, Borg, Connors, Lendl, Becker o roba simile ?
Va li come gioca !
Cioè … sta distruggendo il n.323 al mondo non il 1323 !

Beh oddio, paragonare Noah agli altri big citati è un po’ irriguardoso per questi ultimi, che sono stati n.1 e pluri-vincitori di slam…

Scritto da Federicccccco

Scritto da Tsitsi
Vuoi vedere che sarà il 1° del 2002 a vincere una ATP

Sarà molto difficile…
È del 2001!!

Ok sarà il 1° del 2001 a vincere una partita ATP

Scritto da Federicccccco

Scritto da Tsitsi
Vuoi vedere che sarà il 1° del 2002 a vincere una ATP

Sarà molto difficile…
È del 2001!!

Niente è impossibile a Sinner! 😛

Che poi … dovesse riuscire ad inserirsi nei 100 al più presto, questo qui poi trascina con l’entusiasmo, altri giocatori a rinforzare il nostro movimento.
La Spagna, vorrei ricordare, partiva dagli Emilio Sanchez, Jordi Arrese, Juan Aguilera, non è che i Nadal, Ferrero, Moya, e tutti quei top 10 li arrivavano da generazioni di fenomeni anche prima …

Se quell’altro che gioca a due all’ora lo avevate pronosticato tutti futuro campione, chissà uno che tira questi missili dove può arrivare…

Poco da dire, speriamo di vederla ben presto stabile a livello ATP, Sinner è un fenomeno, il classico giovane talentuoso che abbiamo apprezzato nascere sempre per le altre nazioni, finalmente ce l’abbiamo pure noi!

Scritto da AndreTNS
Occasione ghiottissima per vincere la prima partita in un ATP 250, l’avversario è il più giocabile presente in tabellone, forza Jannik !
certo che se non ci fosse la bandiera Italiana penserei tutto fuorché fosse un nostro connazionale

Eh, però il coach è Andrea Volpini, quindi è un nostro prodotto al cento per cento !

… Volevo dire 17 anni

Adesso … guardate come ha giocato il punto del 5-2 40-15 due palle break !
Risposta di rovescio incrociata a buttare fuori l’avversario, poi grande rischio, ma prende la riga con il diritto incrociato ed è un winner.
Portato a casa il match costringendo l’avversario al doppio fallo ! ( è ironico, ma non tanto … avversario demolito anche psicologicamente mettendogli pressione ).
6-2
Grande tennis sta facendo vedere. Ed ha 17 anni ! Non 37 !

Scritto da Djanny
Che giocare!
Sono proprio curioso di vederlo al prossimo turno con un avversario più forte, però lasciateci sognare…il Ceck qui ha vinto da LL

Prossimo turno? Pianooooo!

@ Lorenzo (#2311718)

… È una simpatica canaglia, ha 27 anni!!!

Occasione ghiottissima per vincere la prima partita in un ATP 250, l’avversario è il più giocabile presente in tabellone, forza Jannik !
certo che se non ci fosse la bandiera Italiana penserei tutto fuorché fosse un nostro connazionale 😆

Scritto da Federicccccco

Scritto da Tsitsi
Vuoi vedere che sarà il 1° del 2002 a vincere una ATP

Sarà molto difficile…
È del 2001!!

A me basterebbe anche se fosse il 2° del 2001 … 💡

Che poi … al turno di qualificazione aveva il derby contro un altro Giannico … Yannick contro Jannik …
ma … allora …
ha vinto un challenger e 2 tornei future nell’ultimo mese.
Gioca per la prima volta un ATP e … si ritrova in tabellone, da LL, ma c’è. E adesso ? Rischia grosso di passare il suo primo turno ATP al primo tentativo ! E come gioca poi !
Oh, se andate a vedere i grandi giocatori …
… questi sono numeri da Tsonga, Monfils, Nadal …

Trovato l´erede della pantera, la giraffa.

Scritto da Tsitsi
Vuoi vedere che sarà il 1° del 2002 a vincere una ATP

Sarà molto difficile…
È del 2001!!

5-0 ??? Questo qui è matto ! 🙂
Pensa di essere Yannick Noah, e non solo lo pensa. Lo fa anche ! 😛
Vuoi dire che abbiamo trovato il nostro Nadal, Federer, Borg, Connors, Lendl, Becker o roba simile ?
Va li come gioca !
Cioè … sta distruggendo il n.323 al mondo non il 1323 !

il talento c’è tutto, nulla da dire. sembra ci sia pure la testa. speriamo continui così

È partito piano

Ma quanto è forte!!?!

Che dritto pazzesco sul 40:0 4-0 😀 😀 😀

Questo ragazzo e’ davvero un fuori classe. Bravo Jannik!

@ Federicccccco (#2311714)

E quello del 4-0?

Appero’ il ragazzo va di fretta…finora uno spettacolo!

Scritto da Federicccccco
Rovescio del 3-0 lungolinea pauroso!!

E invece quello per il 4-0 no? e il dritto per il 5-0?
Mi sembra che la palla dell’ungherese sia perfetta per mettere in palla Sinner, però bravo Jannick, che sta in campo con grande maturità e gioca davvero bene!

Dopo i primi game un po’ contratto ora sta lasciando andare il braccio. Ed è un gran bel vedere. Avanti così

Che giocare!

Sono proprio curioso di vederlo al prossimo turno con un avversario più forte, però lasciateci sognare…il Ceck qui ha vinto da LL 😉

Dite quello che volete, questo ragazzo gioca in modo impressionante

Io aspetto domani perché oggi Sinner sta giocando contro un ronzino

mamma mia sinner che inizio!!stupenda la soluzione lungolinea!soprattutto di rovescio lo infila spesso

Habemus papam

Finora semplicemente ingiocabile

Come caspita sta giocando . prima partita tabellone atp 5-0

Ma che servizio ha ? FIIIIIIIIIIIISCHIA !

😯

Prima volta che lo vedo…la tocca piano!!!

( ma l’avran chiamato Jannik in onore del grande Noah ? )

Jannik va di fretta..

‘sto Valkusz n.323 al momndo, 20enne, dargli un 3-0 quasi 4-0 e servizio, oh ! TANTA ROBA ! 😎

Scritto da Luca Napoli

Scritto da ale
1990 – voto 6, i risultati di Raonic e Goffin regalano la sufficienza all’annata ’90.
1991 – voto 5, puntava tutto su Grigor Dimitrov, che, tolto l’exploit di fine 2017, ha raccolto pochissimo rispetto al suo enorme talento.
1992 – voto 5, poco da segnalare sui 27enni di oggi. Tomic la delusione maggiore, Cecchinato e Basilashvili le sorprese.
1993 – voto 6,5. Un solo nome, Dominic Thiem. I suoi risultati, però, valgono tantissimo e portano l’annata 1993 nella top ten ormai da diverso tempo.
1994 – voto 5. Pouille non basta ai neo 25enni per meritare la sufficienza.
1995 – voto 5+, Kyrgios, per lui vale il discorso fatto per Dimitrov. Il più grazie ai risultati prima di Edmund ed ora di Djere.
1996 – voto 7. In prospettiva è una delle annate che più mi incuriosisce. Medvedev, Khachanov e Coric sono ormai stabili nella top 20 e, a mio avviso, possibili pretendenti agli slam del dopo Fe-Na-Dj.
1997 – voto 7-. Trainata dal tedesco Zverev, per il momento sta deludendo con i vari Rublev, Fritz e compagnia bella.
1998 – voto 7,5. Tiafoe ma soprattutto Tsitsipas sono futuri n°1 Atp e campioni slam. Ne sentiremo parlare..

Tiafoe futuro numero 1?? Ma in quale mondo di preciso??

1981-voto7 Paolo Lorenzi, una delle pagine più belle del tennis italiano :=)

Vuoi vedere che sarà il 1° del 2002 a vincere una ATP

so che nn c’entra niente col tennis,ma potrebbe migliorare il look da simpatiche canaglie

3-0 … ragazzi … questo qui mi sa che è forte veramente ! Non sta giocando un torneo future, o un Open ! Primo turno di un ATP 250.
A Torino mi sa che lo vedremo a giocare le ATP Finals, a questo punto. Se non ci riesce nessuno, allora è meglio rassegnarci a non vedere mai un top 10 italiano ( per tutta una carriera, non due settimane nella top 10 ) fino a che non lo vedremo da lassù … non via satellite, ma dalla nostra nuvoletta personale …

Un’po’ acerbo sulla terra,ma i colpi ce li ha;vai Sinner facci divertire!

Partito molto deciso jannik mentre il ragazzo di casa sta sentendo la tensione. Deve approffitarne e andare avanti così.

Rovescio del 3-0 lungolinea pauroso!!

Ma questo ragazzino tira bombe!

Io magiaro a 20 anni è ancora 323 al mondo, dietro il nostro Sinner. Se non vince l’azzurro è da considerare una brutta sconfitta. Le chiacchiere stanno a Zero… ma vincerà.

Scritto da marvar
@ clipo (#2311495)
Va a finire che Fognini si e’ritirato per permettere a Sinner di farsi trasmettere su supertennis

Sicuramente! 😆

Buongiorno a tutti, c’è un link per lo streaming di Sinner?
Ho trovato il match di doppio sul campo 1 ma non il centrale.. 😥

Ragazzi, un link per Sinner?

FORZA Jannik!!!

Speriamo indossi la maglia gialla 🙂

Scritto da Vujadin Boskov

Scritto da pibla

Scritto da Vujadin Boskov
Cuevas sbrigati per favore. Le Sinneriadi sono in stand by.

Ieri hater, oggi ultrà; come ho sempre sostenuto, due facce della stessa medaglia…
Il nick invece è simpatico

Diciamo basta a questi contrasti. Uniti si può.

Si perché se io posso cambiare..tutto il mondo può cambiare!!!
Ma soprattutto è rigore quando arbitro fischia!

@ Luigino De Maio (#2311652)

E’ troppo evidente che non sei il vero giggino, non fai errori di sintassi e di ortografia. È corretto persino il congiuntivo!

Scritto da ale
1990 – voto 6, i risultati di Raonic e Goffin regalano la sufficienza all’annata ’90.
1991 – voto 5, puntava tutto su Grigor Dimitrov, che, tolto l’exploit di fine 2017, ha raccolto pochissimo rispetto al suo enorme talento.
1992 – voto 5, poco da segnalare sui 27enni di oggi. Tomic la delusione maggiore, Cecchinato e Basilashvili le sorprese.
1993 – voto 6,5. Un solo nome, Dominic Thiem. I suoi risultati, però, valgono tantissimo e portano l’annata 1993 nella top ten ormai da diverso tempo.
1994 – voto 5. Pouille non basta ai neo 25enni per meritare la sufficienza.
1995 – voto 5+, Kyrgios, per lui vale il discorso fatto per Dimitrov. Il più grazie ai risultati prima di Edmund ed ora di Djere.
1996 – voto 7. In prospettiva è una delle annate che più mi incuriosisce. Medvedev, Khachanov e Coric sono ormai stabili nella top 20 e, a mio avviso, possibili pretendenti agli slam del dopo Fe-Na-Dj.
1997 – voto 7-. Trainata dal tedesco Zverev, per il momento sta deludendo con i vari Rublev, Fritz e compagnia bella.
1998 – voto 7,5. Tiafoe ma soprattutto Tsitsipas sono futuri n°1 Atp e campioni slam. Ne sentiremo parlare..

Voti inutili fino a quando “gireranno” nel circuito certi delle annate 81/86/87 😆 😆 😆 😆 😆 😆

Dai jannik vinci la tua prima partita atp

Scritto da pibla

Scritto da Vujadin Boskov
Cuevas sbrigati per favore. Le Sinneriadi sono in stand by.

Ieri hater, oggi ultrà; come ho sempre sostenuto, due facce della stessa medaglia…
Il nick invece è simpatico

Diciamo basta a questi contrasti. Uniti si può.

Dove si può vedere Sinner?

Scritto da Vujadin Boskov
Cuevas sbrigati per favore. Le Sinneriadi sono in stand by.

Ieri hater, oggi ultrà; come ho sempre sostenuto, due facce della stessa medaglia…

Il nick invece è simpatico 😉

@ Luigino De Maio (#2311652)

20

Quanti punti prende Sinner dovesse vincere?

La scuola magiara è in crescita. Non dico che può essere paragonato al nostro squadrone ma ha buoni tennisti giovani in crescita ed un Fucsovic con alto tanking. Sinner in casa loro avrà non pochi problemi a passare il turno. Ovviamente spero di essere clamorosamente smentito.

Cuevas sbrigati per favore. Le Sinneriadi sono in stand by.

Fognini ha un affaticamento muscolare e bene ha fatto a ritirarsi, qualche giorno di riposo e torna come nuovo.
Sinner ha un’occasione d’oro oggi, sorteggio baciato dalla dea fortuna (così come l’insperato LL…).
Oggi può davvero vincere e sfondare la barriera dei 300

forza ragazzo

@ clipo (#2311495)

Va a finire che Fognini si e’ritirato per permettere a Sinner di farsi trasmettere su supertennis

Scritto da ale
1990 – voto 6, i risultati di Raonic e Goffin regalano la sufficienza all’annata ’90.
1991 – voto 5, puntava tutto su Grigor Dimitrov, che, tolto l’exploit di fine 2017, ha raccolto pochissimo rispetto al suo enorme talento.
1992 – voto 5, poco da segnalare sui 27enni di oggi. Tomic la delusione maggiore, Cecchinato e Basilashvili le sorprese.
1993 – voto 6,5. Un solo nome, Dominic Thiem. I suoi risultati, però, valgono tantissimo e portano l’annata 1993 nella top ten ormai da diverso tempo.
1994 – voto 5. Pouille non basta ai neo 25enni per meritare la sufficienza.
1995 – voto 5+, Kyrgios, per lui vale il discorso fatto per Dimitrov. Il più grazie ai risultati prima di Edmund ed ora di Djere.
1996 – voto 7. In prospettiva è una delle annate che più mi incuriosisce. Medvedev, Khachanov e Coric sono ormai stabili nella top 20 e, a mio avviso, possibili pretendenti agli slam del dopo Fe-Na-Dj.
1997 – voto 7-. Trainata dal tedesco Zverev, per il momento sta deludendo con i vari Rublev, Fritz e compagnia bella.
1998 – voto 7,5. Tiafoe ma soprattutto Tsitsipas sono futuri n°1 Atp e campioni slam. Ne sentiremo parlare..

Tiafoe futuro numero 1?? Ma in quale mondo di preciso??

Scritto da Oscarolibero

Scritto da ale
1990 – voto 6, i risultati di Raonic e Goffin regalano la sufficienza all’annata ’90.
1991 – voto 5, puntava tutto su Grigor Dimitrov, che, tolto l’exploit di fine 2017, ha raccolto pochissimo rispetto al suo enorme talento.
1992 – voto 5, poco da segnalare sui 27enni di oggi. Tomic la delusione maggiore, Cecchinato e Basilashvili le sorprese.
1993 – voto 6,5. Un solo nome, Dominic Thiem. I suoi risultati, però, valgono tantissimo e portano l’annata 1993 nella top ten ormai da diverso tempo.
1994 – voto 5. Pouille non basta ai neo 25enni per meritare la sufficienza.
1995 – voto 5+, Kyrgios, per lui vale il discorso fatto per Dimitrov. Il più grazie ai risultati prima di Edmund ed ora di Djere.
1996 – voto 7. In prospettiva è una delle annate che più mi incuriosisce. Medvedev, Khachanov e Coric sono ormai stabili nella top 20 e, a mio avviso, possibili pretendenti agli slam del dopo Fe-Na-Dj.
1997 – voto 7-. Trainata dal tedesco Zverev, per il momento sta deludendo con i vari Rublev, Fritz e compagnia bella.
1998 – voto 7,5. Tiafoe ma soprattutto Tsitsipas sono futuri n°1 Atp e campioni slam. Ne sentiremo parlare..

Otto anni fa probabilmente avresti detto che raonic sarebbe diventato numero 1 e il voto sarebbe stato più alto. Impossibile paragonare un 90 con un 98 a carriere ancora in corso

L’unica cosa sensata che hai detto

Scritto da dejan
@ Pietro smusi (#2311466)
Fognini non gioca

Ah,l’ho saputo dopo,sorry

Forfait Fogna

@ Pietro smusi (#2311466)

Fognini non gioca

Scritto da Pietro smusi

Scritto da clipo
Centrale quindi lo faranno vedere su supertennis?

No,fanno vedere Fognini

negativo. si è cancellato

Fabio ritirato, si vede Sinner! Scelta saggia di Fognini

@ clipo (#2311428)

Il rischio è la sovrapposizione con Fognini

Scritto da clipo
Centrale quindi lo faranno vedere su supertennis?

No,fanno vedere Fognini

@ CannoniereKarlovic (#2311452)

Non vedo motivo che possa ostacolare il greco in prospettiva al raggiungimento della posizione di vertice

@ ale (#2311365)

Mi sembra un po’ fuori luogo il commento ma non concordo nemmeno su Tiafoe futuro numero uno…è indubbiamente un buon prospetto ma passare dall’essere buon prospetti a numeri uno ce ne passa di acqua sotto i ponti(Frances non ha i colpi per diventarlo)ma sicuramente il tempo è dalla tua parte

Scritto da ale
1990 – voto 6, i risultati di Raonic e Goffin regalano la sufficienza all’annata ’90.
1991 – voto 5, puntava tutto su Grigor Dimitrov, che, tolto l’exploit di fine 2017, ha raccolto pochissimo rispetto al suo enorme talento.
1992 – voto 5, poco da segnalare sui 27enni di oggi. Tomic la delusione maggiore, Cecchinato e Basilashvili le sorprese.
1993 – voto 6,5. Un solo nome, Dominic Thiem. I suoi risultati, però, valgono tantissimo e portano l’annata 1993 nella top ten ormai da diverso tempo.
1994 – voto 5. Pouille non basta ai neo 25enni per meritare la sufficienza.
1995 – voto 5+, Kyrgios, per lui vale il discorso fatto per Dimitrov. Il più grazie ai risultati prima di Edmund ed ora di Djere.
1996 – voto 7. In prospettiva è una delle annate che più mi incuriosisce. Medvedev, Khachanov e Coric sono ormai stabili nella top 20 e, a mio avviso, possibili pretendenti agli slam del dopo Fe-Na-Dj.
1997 – voto 7-. Trainata dal tedesco Zverev, per il momento sta deludendo con i vari Rublev, Fritz e compagnia bella.
1998 – voto 7,5. Tiafoe ma soprattutto Tsitsipas sono futuri n°1 Atp e campioni slam. Ne sentiremo parlare..

Tiafoe e Tsitsipas futuri n.1 non si può proprio sentire. Non diciamo assurdità.

Scritto da ale
1990 – voto 6, i risultati di Raonic e Goffin regalano la sufficienza all’annata ’90.
1991 – voto 5, puntava tutto su Grigor Dimitrov, che, tolto l’exploit di fine 2017, ha raccolto pochissimo rispetto al suo enorme talento.
1992 – voto 5, poco da segnalare sui 27enni di oggi. Tomic la delusione maggiore, Cecchinato e Basilashvili le sorprese.
1993 – voto 6,5. Un solo nome, Dominic Thiem. I suoi risultati, però, valgono tantissimo e portano l’annata 1993 nella top ten ormai da diverso tempo.
1994 – voto 5. Pouille non basta ai neo 25enni per meritare la sufficienza.
1995 – voto 5+, Kyrgios, per lui vale il discorso fatto per Dimitrov. Il più grazie ai risultati prima di Edmund ed ora di Djere.
1996 – voto 7. In prospettiva è una delle annate che più mi incuriosisce. Medvedev, Khachanov e Coric sono ormai stabili nella top 20 e, a mio avviso, possibili pretendenti agli slam del dopo Fe-Na-Dj.
1997 – voto 7-. Trainata dal tedesco Zverev, per il momento sta deludendo con i vari Rublev, Fritz e compagnia bella.
1998 – voto 7,5. Tiafoe ma soprattutto Tsitsipas sono futuri n°1 Atp e campioni slam. Ne sentiremo parlare..

Tifoe futuro n.1 del tennis mondiale ? Ti sei perso nel finale !!!

Centrale quindi lo faranno vedere su supertennis?

Scritto da ale
1990 – voto 6, i risultati di Raonic e Goffin regalano la sufficienza all’annata ’90.
1991 – voto 5, puntava tutto su Grigor Dimitrov, che, tolto l’exploit di fine 2017, ha raccolto pochissimo rispetto al suo enorme talento.
1992 – voto 5, poco da segnalare sui 27enni di oggi. Tomic la delusione maggiore, Cecchinato e Basilashvili le sorprese.
1993 – voto 6,5. Un solo nome, Dominic Thiem. I suoi risultati, però, valgono tantissimo e portano l’annata 1993 nella top ten ormai da diverso tempo.
1994 – voto 5. Pouille non basta ai neo 25enni per meritare la sufficienza.
1995 – voto 5+, Kyrgios, per lui vale il discorso fatto per Dimitrov. Il più grazie ai risultati prima di Edmund ed ora di Djere.
1996 – voto 7. In prospettiva è una delle annate che più mi incuriosisce. Medvedev, Khachanov e Coric sono ormai stabili nella top 20 e, a mio avviso, possibili pretendenti agli slam del dopo Fe-Na-Dj.
1997 – voto 7-. Trainata dal tedesco Zverev, per il momento sta deludendo con i vari Rublev, Fritz e compagnia bella.
1998 – voto 7,5. Tiafoe ma soprattutto Tsitsipas sono futuri n°1 Atp e campioni slam. Ne sentiremo parlare..

Otto anni fa probabilmente avresti detto che raonic sarebbe diventato numero 1 e il voto sarebbe stato più alto. Impossibile paragonare un 90 con un 98 a carriere ancora in corso

@ ale (#2311365)

Tiafoe numero 1???bevi di meno

Forza Jannik, carpe diem!

Scritto da ale
1990 – voto 6, i risultati di Raonic e Goffin regalano la sufficienza all’annata ’90.
1991 – voto 5, puntava tutto su Grigor Dimitrov, che, tolto l’exploit di fine 2017, ha raccolto pochissimo rispetto al suo enorme talento.
1992 – voto 5, poco da segnalare sui 27enni di oggi. Tomic la delusione maggiore, Cecchinato e Basilashvili le sorprese.
1993 – voto 6,5. Un solo nome, Dominic Thiem. I suoi risultati, però, valgono tantissimo e portano l’annata 1993 nella top ten ormai da diverso tempo.
1994 – voto 5. Pouille non basta ai neo 25enni per meritare la sufficienza.
1995 – voto 5+, Kyrgios, per lui vale il discorso fatto per Dimitrov. Il più grazie ai risultati prima di Edmund ed ora di Djere.
1996 – voto 7. In prospettiva è una delle annate che più mi incuriosisce. Medvedev, Khachanov e Coric sono ormai stabili nella top 20 e, a mio avviso, possibili pretendenti agli slam del dopo Fe-Na-Dj.
1997 – voto 7-. Trainata dal tedesco Zverev, per il momento sta deludendo con i vari Rublev, Fritz e compagnia bella.
1998 – voto 7,5. Tiafoe ma soprattutto Tsitsipas sono futuri n°1 Atp e campioni slam. Ne sentiremo parlare..

A parte il fatto che non c’entra nulla con l’articolo… comunque valuti i primi anni novanta a consuntivo (o quasi), gli anni finali in prospettiva ed allora il paragone non ha alcun senso…

Si vede Sinner?

Scritto da ale
1990 – voto 6, i risultati di Raonic e Goffin regalano la sufficienza all’annata ’90.
1991 – voto 5, puntava tutto su Grigor Dimitrov, che, tolto l’exploit di fine 2017, ha raccolto pochissimo rispetto al suo enorme talento.
1992 – voto 5, poco da segnalare sui 27enni di oggi. Tomic la delusione maggiore, Cecchinato e Basilashvili le sorprese.
1993 – voto 6,5. Un solo nome, Dominic Thiem. I suoi risultati, però, valgono tantissimo e portano l’annata 1993 nella top ten ormai da diverso tempo.
1994 – voto 5. Pouille non basta ai neo 25enni per meritare la sufficienza.
1995 – voto 5+, Kyrgios, per lui vale il discorso fatto per Dimitrov. Il più grazie ai risultati prima di Edmund ed ora di Djere.
1996 – voto 7. In prospettiva è una delle annate che più mi incuriosisce. Medvedev, Khachanov e Coric sono ormai stabili nella top 20 e, a mio avviso, possibili pretendenti agli slam del dopo Fe-Na-Dj.
1997 – voto 7-. Trainata dal tedesco Zverev, per il momento sta deludendo con i vari Rublev, Fritz e compagnia bella.
1998 – voto 7,5. Tiafoe ma soprattutto Tsitsipas sono futuri n°1 Atp e campioni slam. Ne sentiremo parlare..

Analisi interessante ma… cosa c’entra con Budapest?!?

@ ale (#2311365)

Tiafoe numero 1????????

1990 – voto 6, i risultati di Raonic e Goffin regalano la sufficienza all’annata ’90.
1991 – voto 5, puntava tutto su Grigor Dimitrov, che, tolto l’exploit di fine 2017, ha raccolto pochissimo rispetto al suo enorme talento.
1992 – voto 5, poco da segnalare sui 27enni di oggi. Tomic la delusione maggiore, Cecchinato e Basilashvili le sorprese.
1993 – voto 6,5. Un solo nome, Dominic Thiem. I suoi risultati, però, valgono tantissimo e portano l’annata 1993 nella top ten ormai da diverso tempo.
1994 – voto 5. Pouille non basta ai neo 25enni per meritare la sufficienza.
1995 – voto 5+, Kyrgios, per lui vale il discorso fatto per Dimitrov. Il più grazie ai risultati prima di Edmund ed ora di Djere.
1996 – voto 7. In prospettiva è una delle annate che più mi incuriosisce. Medvedev, Khachanov e Coric sono ormai stabili nella top 20 e, a mio avviso, possibili pretendenti agli slam del dopo Fe-Na-Dj.
1997 – voto 7-. Trainata dal tedesco Zverev, per il momento sta deludendo con i vari Rublev, Fritz e compagnia bella.
1998 – voto 7,5. Tiafoe ma soprattutto Tsitsipas sono futuri n°1 Atp e campioni slam. Ne sentiremo parlare..