Challenger Francavilla al Mare: I risultati completi del Secondo Turno (VIDEO)

Ieri malissimo Moroni, perché ha battuto Del Federico solo per 6/1 6/2, mentre quest’ultimo era stato battuto nelle quali con il ben più netto punteggio di 6/1 6/1 da Vavassori, che però nel md ha perso nel primo turno da un falco che qualcuno spennò*… Posso già quindi prevedere, senza tema di smentite, che nella sua prossima partita Jimbo topperà…
(*E infine il Nole, sull’angelo di Manacor, sul macellaio greco, che uccise il Bautista, che bevve il Cilic, che spense il Verdasco, che bruciò l’Albot, che picchiò Mmoh, che a Columbus morse il Thompson, che si mangiò il Torpegaard, che stese il Popyrin, che alle quali di Cherbourg il falco spennò…).

Scritto da Elios

Scritto da roberto
Qualche parola in più su Giulio Zeppieri, il piccolo Verdasco dell’Agro Pontino.
Sta crescendo di partita in partita, ed evidentemente questa programmazione basata sui challenger gli si addice.
I tre fondamentali (servizio, diritto e rovescio) sono già solidi e di ottimo livello.
Il colpo più naturale è da sempre il rovescio, che gioca con gran timing e poca rotazione, ma comunque con buon controllo.
Il diritto, colpo pesantissimo, sta migliorando a ogni partita. Secondo me dovrebbe cercarlo maggiormente, girarsi di più per giocarlo e comandare. Ovviamente lo fa ancora poco, perché per una vita ha giocato meglio di rovescio. Dovrebbe osare qualche lungolinea e qualche sventaglio in più.
Il servizio è vario e incisivo, la seconda palla già profonda. Però spesso dà l’impressione di cercare poco il punto diretto, mentre forse potrebbe essere più incisivo e cattivo con la prima, che è pesante.
I margini maggiori Giulio li ha nel gioco al volo, dove è ancora un pochino a disagio. Però non ha paura di andare a rete, e oggi ha ottenuto parecchi punti.
Ottime la personalità e la solidità mentale. Tantissima roba, anche lui.
Infine, a mio avviso se lui e Musetti chiuderanno la loro carriera junior dopo Wimbledon faranno una buona scelta. Al Roland Garros il favorito sarà Alcaraz Garfia, mentre sull’erba gente come Nava e Nakashima sono sicuramente avversari molto temibili. Insomma, andranno a fare comunque match di qualità, in contesti di presigio e che insegnano la professionalità.
Poi del risultato dei tornei junior ce ne importa il giusto, l’importante è che continui bene la loro costruzione.
Ma sono molto ottimista.

Il giocatore che Assomiglia di più a Verdasco è solo Verdasco ahaha.

Sempre che non citi Verdasco come “seduttore seriale”…

Scritto da roberto
Qualche parola in più su Giulio Zeppieri, il piccolo Verdasco dell’Agro Pontino.
Sta crescendo di partita in partita, ed evidentemente questa programmazione basata sui challenger gli si addice.
I tre fondamentali (servizio, diritto e rovescio) sono già solidi e di ottimo livello.
Il colpo più naturale è da sempre il rovescio, che gioca con gran timing e poca rotazione, ma comunque con buon controllo.
Il diritto, colpo pesantissimo, sta migliorando a ogni partita. Secondo me dovrebbe cercarlo maggiormente, girarsi di più per giocarlo e comandare. Ovviamente lo fa ancora poco, perché per una vita ha giocato meglio di rovescio. Dovrebbe osare qualche lungolinea e qualche sventaglio in più.
Il servizio è vario e incisivo, la seconda palla già profonda. Però spesso dà l’impressione di cercare poco il punto diretto, mentre forse potrebbe essere più incisivo e cattivo con la prima, che è pesante.
I margini maggiori Giulio li ha nel gioco al volo, dove è ancora un pochino a disagio. Però non ha paura di andare a rete, e oggi ha ottenuto parecchi punti.
Ottime la personalità e la solidità mentale. Tantissima roba, anche lui.
Infine, a mio avviso se lui e Musetti chiuderanno la loro carriera junior dopo Wimbledon faranno una buona scelta. Al Roland Garros il favorito sarà Alcaraz Garfia, mentre sull’erba gente come Nava e Nakashima sono sicuramente avversari molto temibili. Insomma, andranno a fare comunque match di qualità, in contesti di presigio e che insegnano la professionalità.
Poi del risultato dei tornei junior ce ne importa il giusto, l’importante è che continui bene la loro costruzione.
Ma sono molto ottimista.

Il giocatore che Assomiglia di più a Verdasco è solo Verdasco ahaha.

Scritto da Hoila Sinner
Bella e abbastanza sorprendente vittoria di Zeppieri contro il tedesco (n.183 atp). I nostri 3 giovani virgulti li vedo più o meno allo stesso livello, anche se molto differenti come gioco. Una cosa è certa : il movimento tennistico italiano può dormire su tre cuscini.

al maschile si,al femminile siamo da terzo mondo.

Bella e abbastanza sorprendente vittoria di Zeppieri contro il tedesco (n.183 atp). I nostri 3 giovani virgulti li vedo più o meno allo stesso livello, anche se molto differenti come gioco. Una cosa è certa : il movimento tennistico italiano può dormire su tre cuscini.

Molte bene Zeppieri. Questa settimana solo notizie ottime per il tennis azzurro.

@ davide22 (#2311380)

Dicendo due nomi ti direi Moroni e Sinner. Le mie aspettative sono grosse su Sinner, Zeppieri e Musetti in questo ordine.
Questi tre me li aspetto nei top 100 in 2 anni. Volendo essere piu’ specifico a fine anno penso che Sinner sarà nei top 150, Zeppieri e Musetti nei top 250. Tra 2 anni Sinner per me è quasi certamente top 50. Anche Zeppieri e Musetti arriveranno a top 50 ma direi tra 2 anni e mezzo almeno. Per andare oltre, bisognerà vedere quanta fame avranno, quanti sacrifici vorranno fare. Sono in un periodo di formazione dove non sappiamo come l’uomo, oltre il giocatore,si sviluppera’. Quindi direi top 50 per andare cauto. Che già è un grande risultato. Moroni, Berrettini jr e gli altri li vedo come onesti professionisti alla Fabbiano, che magari entreranno nei 100 ma per starci poco. Piuttosto avrei messo Sonego che sembra aver trovato la quadra

Per Musetti ormai i tornei Junior sono tempo perso. Giocare, perdere, prendere mazzate coi prof e forgiarsi per avere un bel campioncino tra 2-3 anni. Cosi la vedo io !!!!

Qualche parola in più su Giulio Zeppieri, il piccolo Verdasco dell’Agro Pontino.

Sta crescendo di partita in partita, ed evidentemente questa programmazione basata sui challenger gli si addice.

I tre fondamentali (servizio, diritto e rovescio) sono già solidi e di ottimo livello.

Il colpo più naturale è da sempre il rovescio, che gioca con gran timing e poca rotazione, ma comunque con buon controllo.

Il diritto, colpo pesantissimo, sta migliorando a ogni partita. Secondo me dovrebbe cercarlo maggiormente, girarsi di più per giocarlo e comandare. Ovviamente lo fa ancora poco, perché per una vita ha giocato meglio di rovescio. Dovrebbe osare qualche lungolinea e qualche sventaglio in più.

Il servizio è vario e incisivo, la seconda palla già profonda. Però spesso dà l’impressione di cercare poco il punto diretto, mentre forse potrebbe essere più incisivo e cattivo con la prima, che è pesante.

I margini maggiori Giulio li ha nel gioco al volo, dove è ancora un pochino a disagio. Però non ha paura di andare a rete, e oggi ha ottenuto parecchi punti.

Ottime la personalità e la solidità mentale. Tantissima roba, anche lui.

Infine, a mio avviso se lui e Musetti chiuderanno la loro carriera junior dopo Wimbledon faranno una buona scelta. Al Roland Garros il favorito sarà Alcaraz Garfia, mentre sull’erba gente come Nava e Nakashima sono sicuramente avversari molto temibili. Insomma, andranno a fare comunque match di qualità, in contesti di presigio e che insegnano la professionalità.
Poi del risultato dei tornei junior ce ne importa il giusto, l’importante è che continui bene la loro costruzione.

Ma sono molto ottimista.

Bravissimo zeppieri gran vittoria ,bravo a reagire nel terzo dopo il blackout del secondo ,spesso si spegne all’improvviso senza motivo ,deve essere più positivo in campo . Comunque adesso con questa vittoria è circa 500 ,musetti 450 ,sicuramente la nuova assegnazione dei punti Atp itf ha agevolato i nostri giovani ,che possono contare su wild card ,soprattutto musetti che partendo da 0 punti con credo 6 vittorie da pro si ritrova 450 Atp ,con il vecchio regolamento probabilmente sarebbe stato 800 circa ,quindi sicuramente agevola il passaggio al professionismo ai migliori giovani di nazioni con parecchi challenger come italia Usa ,e taglia le gambe ai volponi che con la regolarita’ vincono diversi future ma poi a livello challenger fanno fatica .

@ ric98 (#2311592)

Bo. Sarà perchè la palla e soprattutto le situazioni di gioco tra junior e pro sono totalmente diverse fossi in lui la carriera da junior la lascerei stare e proverei ad investire sul futuro senza rischiare involuzioni tecnico/attitudinali. ma è solo un’opinione e sicuramente chi lo segue saprà scegliere il meglio.

Grande vittoria di Zeppieri. Forse un po’ sottovalutato.

Era una vita che non si vedevano cosi tanti giocatori italiani…forti…molto forti…i ragazzini soprattutto sono dei probabili campioni..non avevo mai visto giocare Zeppieri..questo è tanta roba..naturalmente è presto..si deve confermare..ma gioca già da prof maturo..completo..solido..complimenti.!!

Bene Zeppieri, che da quello che ho visto ieri e oggi mi pare più “pronto” di Musetti per il tennis pro (anche se Musetti ha molte più potenzialità: più tocco, più variazioni di gioco).
Se ci mettiamo anche Sinner che ha già vinto un challenger stiamo messi bene.
Qualche anno fa avevamo una bella pattuglia di giocatori possibili vincenti nel circuito minore (Caruso, Giustino, Gaio, lo stesso Cecchinato) ma avevano 20 anni e più, e ci dicevamo che era perché gli italiani maturano tardi (che è risultato vero per il solo Cecchinato). Questi però di anni ne hanno 17/18, e c’è pure Nardi in arrivo.
La “nidiata” è sicuramente la più promettente che io abbia mai visto (e qualche anno ce l’ho). Poi è ovvio che tra il dire e il fare c’è di mezzo il mare, ma almeno qualcosa da dire lo abbiamo.

@ ric98 (#2311592)

Certo,ma per me perde solo tempo;meglio si concentri esclusivamente sul circuito challenger:ora tutti a vedere Sinner su supertennis

Bravo Zeppieri! La rimonta mancata ai vantaggi nel secondo set avrebbe potuto tagliare le gambe, invece nel 3° era ancora carico ed ha alzato il livello

Quindi ci possiamo vedere Sinner in chiaro su SUPERTENNIS..

@ JOHN (#2311587)

Fognini si è ritirato , al suo posto Carballes Baena

Ottimo Zeppieri!Peccato Bonadio!

@ Chemical (#2311574)

secondo me poichè Musetti è 2002, e ora sta giocando sulla terra da un po’ arrivare con altra terra fino al RGJ , visto che non avrà classifica per tentare le Q nel RG dei grandi , è una scelta di prestigio che non precluderà nulla alla sua carriera da pro, così allo stesso modo, se in Giugno, riuscirà ad avere qualche WC, in Challenger su erba, è giusto che concluda il percorso su erba con i pari età sui campi dell’ All England Club… è una questione di prestigio e di visibilità, di notorietà, anche questo conta, e giocare gli slam da Junior, con ambizioni da pro, non pregiudica nulla del suo futuro… poi dall’ anno prossimo vedrai che sarà solo pro

@ JOHN (#2311563)

Eh ma putroppo finché non hai la classifica fai quel che puoi..

Grandissimo Giulio Zeppieri!
Contro un avversario tutt altro che facile!
Pareva di assistere ad un match ATP più che un match Challenger!
Giulio fortissimo in tutti i fondamentali!
Giulio era sempre a comandare lo scambio!
È stato solo grazie all incredibile dote naturale del tedesco con una difesa mostruosa che il match è arrivato al 3 set!
Potenza di palla elevata!
Gioco a fondo campo efficace!
Servizio potente!
Rovescio a due mani potente ed affidabile!
Gran dritto!
E contro un avversario che non gli ha regalato praticamente NULLA!
Gli scambi erano sempre tiratissimi, per fare il punto ogni atleta spesso doveva fare almeno 10 scambi!
Ripeto, oggi sembrava di assistere ad una partita a livello ATP più che a livello Challenger!
Complimenti Giulio, vittoria molto significativa questa che fa capire molto il tuo potenziale!
Forza Giulio!!

rinviata la partita di Fognini,ma per adesso ancora non si conosce il motivo!!

@ Chemical (#2311574)

ma non sono convinto che li faccia,anche lui sa che è tempo perso..questi tre sono già giocatori ampiamente proiettati verso il circuito maggiore nel giro di una stagione!!

@ davide22 (#2311380)

97-99 nessuno.
01-03 troppo presto.

Scritto da JOHN
musetti e zeppieri sono giocatori da challenger ampiamente proiettati verso gli ATP 250 e non devono più giocare ITF..

Mi sembra un commento dettato dall’euforia per la vittoria di oggi..piuttosto io mi auguro che non giocano più tornei juniores

fanno vedere quinzi?

a livello di efficacia e completezza credo che Zeppieri sia di molto superiore a Musetti e che se la giochi con Sinner

@ JOHN (#2311563)

E soprattutto i tornei junior dello slam. Roland Garros e Wimbledon (ho letto che Musetti li dovrebbe fare) servirebbero solo ad un’eventuale bacheca ma non ad una carriera pro

altro BalzO in classifica per ZEPPIERI ora al 512 quando fino a 2 mesi fa era oltre i 1000,ma da quello che si è visto oggi merita ampiamente la top 200..

Zeppieri può essere il mancino che aspettavamo e credavamo di aver trovato con quinzi

Che caratterino Zeppieri.

@ alfredo94 (#2311476)

aspetta aspetta… ce ne è uno che ha perso male al 3o, e aveva la testa da un’ altra parte… peccato che non era quello di 17 anni, dai ragazzi almeno prima di commentare gli atteggiamenti in campo dei giocatori, lasciate finire le partite, nel mentre limitiamoci a commenti di natura tecnica se del caso

Anche Zeppieri mi ha fatto un’ottima impressione. Diverso da Musetti, magari meno estroso, ma quadrato, grintoso e propositivo. Sembra avere molti margini di miglioramento, in primis al servizio. Comunque ha vinto una partita non banale. Promosso.

Andiamo Giulio!!
Altra prova super convincente

musetti e zeppieri sono giocatori da challenger ampiamente proiettati verso gli ATP 250 e non devono più giocare ITF..

Scritto da Fabio 1978
Tutta Latina è con te Giulio!

Grande Giulio!

Scritto da Tempesta
@ Shapov I Love (#2311404)
Sinner, Musetti, Nardi a mio avviso sono una spanna sopra gli altri.
Non tanto perché siano forti da junior ma perché cercano di giocare a tennis essere propositivi cercano di fare il punto.
Gli errori poi magari influiscono( adesso tanto) sui risultati ma cercare il punto è mettere pressione invece di essere regolari e tirare di la la palla fanno tanto la differenza.
Quinzi, Donati, Di Nicola, mi dite X favore che cosa fanno in campo?
Dritto,rovescio, dritto rovescio dritto rovescio punto su errore avversario ed entrano in campo solo se accorcia.
Mai provare una variazione di ritmo,tagli diversi, angoli,cercare la rete.
Musetti a volte esagera anche ma ha 17 anni appena fatti. Sinner è si un regolarista ma cerca il punto cerca gli angoli è aggressivo in risposta.
Nardi ha tutto,speriamo anche il fisico gli dia una mano perché sa giocare ed ha la testa.
Un altro sarebbe Cobolli…..
Ma parlandone anche con un coach di alto livello il problema li è che già si sente un difetto,sa giocare ha mano,però si accontenta degli sguardi compiacenti degli amici d’eta E delle ragazzine del tour…..
Visto e rivisto coi miei occhi cammina a un metro e mezzo da terra e non ha ancora fatto niente.
Peccato.
Gli altri tre invece sono esempi di umiltà e voglia di lavorare.
Sono convinto che avremo un ottimo futuro

Ma come fai a mettere cobolli e non zeppieri.. ma lo vedi giocare zeppieri .. potenzialmente vale il doppio di musetti.. ha la palla che pesa il triplo e questo non si può allenare più di tanto

Bene Zeppieri, al terzo pensavo calasse, invece è salito lui di livello!

Ma quanto è bello avere degli under 18 che battono top 200 ogni settimana? Che bello! Anche zeppieri talento puro!

BRAVISSIMO GIULIO! Battuto il n. 183 Atp..

Grande Zeppieri!!! Avanti a tuttaaaa….

@ emilio (#2311539)

e comunque zeppieri e’ impressionante

Evvai Zeppo!!!

Zeppieri bene bene

a 17 anni e’ normale essere un po’ ingenui e non fare sempre la scelta giusta. soprattutto e’ fondamentale giocare partite su partite nei pro. I tornei junior non ti allenano perche’ chiudi il punto prima e l’avversario non puo’ avere la stessa resistenza fisica e potenza di un pro. quanto prima vedi che e’ dura quanto prima ti adatti e migliori

@ Tempesta (#2311532)

RAgazzi anche ZePPIERI è FORTISSIMO..

@ Shapov I Love (#2311404)

Sinner, Musetti, Nardi a mio avviso sono una spanna sopra gli altri.
Non tanto perché siano forti da junior ma perché cercano di giocare a tennis essere propositivi cercano di fare il punto.

Gli errori poi magari influiscono( adesso tanto) sui risultati ma cercare il punto è mettere pressione invece di essere regolari e tirare di la la palla fanno tanto la differenza.

Quinzi, Donati, Di Nicola, mi dite X favore che cosa fanno in campo?
Dritto,rovescio, dritto rovescio dritto rovescio punto su errore avversario ed entrano in campo solo se accorcia.

Mai provare una variazione di ritmo,tagli diversi, angoli,cercare la rete.

Musetti a volte esagera anche ma ha 17 anni appena fatti. Sinner è si un regolarista ma cerca il punto cerca gli angoli è aggressivo in risposta.

Nardi ha tutto,speriamo anche il fisico gli dia una mano perché sa giocare ed ha la testa.

Un altro sarebbe Cobolli…..
Ma parlandone anche con un coach di alto livello il problema li è che già si sente un difetto,sa giocare ha mano,però si accontenta degli sguardi compiacenti degli amici d’eta E delle ragazzine del tour…..

Visto e rivisto coi miei occhi cammina a un metro e mezzo da terra e non ha ancora fatto niente.

Peccato.

Gli altri tre invece sono esempi di umiltà e voglia di lavorare.

Sono convinto che avremo un ottimo futuro

Qualcuno ha capito le discussioni sia di Koepfer che di Zeppieri con l’arbitro?

@ Daniel (#2311512)

difatti proprio regalata,ribadisco quanta ingenuità!!

@ CannoniereKarlovic (#2311492)

ha lottato come un leone per avere due palle del tie break, giocando senza servizio, appena gli è entrata qualche prima ha cominciato a tirare due tre gratuiti fuori e si è giocato la partita, è una sconfitta che fa tanto male, poteva già chiuderla ieri, ha il tennis per questi livelli e si è capito, ma ora dovremmo alzare un pochino il livello, per poter vincere partite a questi livelli… FORZA

Bonadio regala la partita… Dovrebbe solo limitare gli errori e capire i momenti della partita

Peccato per Bonadio che comunque ha giocato ad un livello altissimo

@ CannoniereKarlovic (#2311492)

assai ingenuo però!!

Ma quanto gioca bene Bonadio? Rovescio spettacolare

Bel giocatore Bonadio

Pallonetto in tweeener di Zeppieri che vale da solo il prezzo del biglietto… Ah, è vero, oggi sono entrato gratis!

Caspita, Bonadio ha avuto 2 match point nel secondo e adesso ne h appena annullati sempre 2 sul 54 del terzo. Grande lotta sul grand stand

zeppieri col tweener vincente

Ha sciolto ormai testa da un’altra parte ,dopo il break del primo set,non c’è più con testa e gambe ,3 set mi sa che perde male ,è vero che ha 17 anni pero’..

peccato zeppieri..vabbè ora c’è il terzo,ma notizie di Mager?

Troppi troppi errori gratuiti nel secondo set. Peccato. Match ampiamente alla portata di Zeppieri. Speriamo bene nel terzo

Scritto da davide22
1997: Brancaccio, Pellegrino, Ocleppo, Giacomini
1998: Moroni, Berrettini J., Dalla Valle, Caruana, Balzerani, Fonio
1999: Forti, Ramazzotti
——————————-
2001: Sinner, Zeppieri, Arnaldi
2002: Musetti, Cobolli, Darderi
2003: Nardi
——————————-
Se vi dicessero che tra qualche anno uno tra i più grandi ed uno tra i più giovani entrasse in Top50 o addirittura più in alto su chi puntereste su quelli elencati?

Fra i giovani potenziali aggiungerei Maggioli.
Comunque fra i papabili top 50 mi limiterei a Sinner, Zeppieri e Musetti che a 17 anni stanno dimostrando un buon/ottimo approccio fra i pro. Per Nardi e’ troppo presto e sta facendo una stagione non esaltante. Non sembra poter ripetere il musetti dello scorso anno. Ripeto: troppo presto. Sui piu’ senior quache chance a Pellegrino e ad un ritrovato Ramazzotti

Scritto da davide22
1997: Brancaccio, Pellegrino, Ocleppo, Giacomini
1998: Moroni, Berrettini J., Dalla Valle, Caruana, Balzerani, Fonio
1999: Forti, Ramazzotti
——————————-
2001: Sinner, Zeppieri, Arnaldi
2002: Musetti, Cobolli, Darderi
2003: Nardi
——————————-
Se vi dicessero che tra qualche anno uno tra i più grandi ed uno tra i più giovani entrasse in Top50 o addirittura più in alto su chi puntereste su quelli elencati?

Sinner e (giusto per essere originale) Caruana, quest’ultimo ha del talento, ma deve sistemare diverse cose. Sono divertenti questi “sondaggi” anche se valgono poco o nulla

Zeppieri è calato un po’, commettendo qualche errore di troppo specie a centro set, e Koepfer è salito un po’, diventando più aggressivo.

zeppieri era in totale controllo e nettamente superiore all’avversario,poi improvvisamente cambiato tutto

Madonna come si difende sto tedesco.. fa dei recuperi incredibili

Tutta Latina è con te Giulio!

@ Bar (#2311436)

JACOPO BERRETTINI ha qualità.ma per adesso manca di continuità purtroppo,Moroni deve cambiare proprio il suo modo di giocare!!Tra i tre giovani MUsetti mi sembra il più talentuoso,ma sono forti tutti e tre!!

No vabbe ha smesso di giocare senza motivo ,sparacchia a caso , la vedo male

Quando dissi che Zeppieri ha colpi parecchio pesanti rispetto a Musetti, che dalla sua ha una gran mano, itf expert mi ha sbeffeggiato sostenendo il contrario. Ribadisco che vedo Zeppieri maggiormente pronto, direi gioca da adulto, mentre Musetti ancora leggerino, gioca da junior, sia pur in modo delizioso. Anche se Zeppieri non dovesse vincere oggi, il mio giudizio al momento resta questo, ma sia chiaro, sono tutti e due grandi prospetti.

Scritto da davide22
1997: Brancaccio, Pellegrino, Ocleppo, Giacomini
1998: Moroni, Berrettini J., Dalla Valle, Caruana, Balzerani, Fonio
1999: Forti, Ramazzotti
——————————-
2001: Sinner, Zeppieri, Arnaldi
2002: Musetti, Cobolli, Darderi
2003: Nardi
——————————-
Se vi dicessero che tra qualche anno uno tra i più grandi ed uno tra i più giovani entrasse in Top50 o addirittura più in alto su chi puntereste su quelli elencati?

Tra i più senior, forse Berrettini. Moroni, direi proprio di no.

Tra i più giovani, per ora vedo Sinner, che comunque ha un anno in più, una spanna sopra Zeppieri e due sopra Musetti per potenziale nel circuito pro.

Solo a me zeppieri ricorda moltissimo Verdasco per il modo di giocare?

Questo Kopfer è un corridore e un difensore impressionante… guardate il punto del break dell’1-1 secondo set

Gran primo set di zeppieri molto solido con entrambi i fondamentali ,sta migliorando molto con il dritto bello carico ,perfetto per la terra ,set deciso di fatto da due nastri ,chissà cosa avrà detto il tedesco 😆 ,pero’ set meritato ha spinto di piu’,bravo.

@ roberto (#2311420)

tra l’altro oltre che in risposta,mi sembra assai sicuro nel gioco di volo..

Primo set eccellente di Zeppieri. L’avversario è un giocatore di buon livello, non potentissimo ma solidissimo, tatticamente abile e fortissimo in difesa.

Giulio tira dei comodini pazzeschi e ha grandi margini di crescita.

Speriamo tenga la concentrazione perché ce la può fare.

E soprattutto, a me pare che sta migliorando di partita in partita.

tra l’altro Zeppieri mi sembra si dotato di una buona risposta al servizio,,

Gran bel set di Zeppieri

Primo set in cascina.

Tra l’altro sto ragazzo è praticamente del 2002 ricordo

Super Giulio!
Scusate ma mi sto scassando a sentire Koepfer imprecare in tedesco ahahah

Bravo Zeppieri..

Scritto da Fede
@ davide22 (#2311380)
Se proprio devo sceglierne uno anche tra i più grandi allora Moroni e Sinner

Sinner è del 2001,diciamo i 97-98-99

Zeppieri è il meno pubblicizzato tra i 2001/2002
Ma quello che mi fa impazzire come gioco
Che spettacolo vederlo giocare.. l’altro è forte e tignoso ma fatica tantissimo contro Giulio

@ davide22 (#2311380)

Se proprio devo sceglierne uno anche tra i più grandi allora Moroni e Sinner

Scritto da davide22
1997: Brancaccio, Pellegrino, Ocleppo, Giacomini
1998: Moroni, Berrettini J., Dalla Valle, Caruana, Balzerani, Fonio
1999: Forti, Ramazzotti
——————————-
2001: Sinner, Zeppieri, Arnaldi
2002: Musetti, Cobolli, Darderi
2003: Nardi
——————————-
Se vi dicessero che tra qualche anno uno tra i più grandi ed uno tra i più giovani entrasse in Top50 o addirittura più in alto su chi puntereste su quelli elencati?

Tra i nati nel periodo 1997-1999 non c’è nessuno che diventerà un campione.
Tra i nati nel 2001-2003 è evidente che Sinner, Musetti, Zeppieri e Nardi promettono grandi cose. Ma essere promettenti a 16-18 anni non vuol dire assolutamente essere campioni a 25 anni. Gli esempi sono tanti: Quinzi, Saville, Peliwo e altri…

indubbiamente Zeppieri,Musetti,Sinner sono tre giocatori davvero promettenti e di qualità,confido però che anche chi sta prima come età tipo J.BERRETTINI,Fonio,Forti si sveglino un po’ di più perchè hanno qualità anche loro ma forse sono meno ”audaci”.

Domanda: è Zeppieri “incapace” di chiudere, o è Koepfer pallettaro? Perché io sarei per la seconda ipotesi

Anche Zeppieri che giocatore… un martello da fondocampo! Veramente solido e palla che pesa tanto.
Con lui, Musetti e Sinner ci sarà da divertirsi nei prossimi anni.
Aspettando magari pure Nardi…
Buon tennis a tutti

Scritto da davide22
1997: Brancaccio, Pellegrino, Ocleppo, Giacomini
1998: Moroni, Berrettini J., Dalla Valle, Caruana, Balzerani, Fonio
1999: Forti, Ramazzotti
——————————-
2001: Sinner, Zeppieri, Arnaldi
2002: Musetti, Cobolli, Darderi
2003: Nardi
——————————-
Se vi dicessero che tra qualche anno uno tra i più grandi ed uno tra i più giovani entrasse in Top50 o addirittura più in alto su chi puntereste su quelli elencati?

Berrettini e Sinner ma secondo me saranno almeno in 4

@ ale (#2311364)

se inserisci Tiafoe puoi anche mettere Berrettini nei 1996…….

Koepfer pallettaro infinito però si difende da Dio

Scritto da davide22
1997: Brancaccio, Pellegrino, Ocleppo, Giacomini
1998: Moroni, Berrettini J., Dalla Valle, Caruana, Balzerani, Fonio
1999: Forti, Ramazzotti
——————————-
2001: Sinner, Zeppieri, Arnaldi
2002: Musetti, Cobolli, Darderi
2003: Nardi
——————————-
Se vi dicessero che tra qualche anno uno tra i più grandi ed uno tra i più giovani entrasse in Top50 o addirittura più in alto su chi puntereste su quelli elencati?

Zeppieri sinner

questo koepfer in difesa è 1 vera carogna. ma sono convinto che zeppieri tra i 3 sia quello con piu’ potenziale. in 2 anni sarà in top 50

@ davide22 (#2311380)

Tra i più grandi direi nessuno purtroppo.. Magari giusto una scappatella di Moroni tra il 90 ed il 100(ma c credo purtroppo un po poco).. Dei più piccoli eheh.. Per me tra sinner zeppieri musetti e nardi ci sarà da divertirsi

1997: Brancaccio, Pellegrino, Ocleppo, Giacomini
1998: Moroni, Berrettini J., Dalla Valle, Caruana, Balzerani, Fonio
1999: Forti, Ramazzotti
——————————-
2001: Sinner, Zeppieri, Arnaldi
2002: Musetti, Cobolli, Darderi
2003: Nardi
——————————-

Se vi dicessero che tra qualche anno uno tra i più grandi ed uno tra i più giovani entrasse in Top50 o addirittura più in alto su chi puntereste su quelli elencati?

Scritto da ale
1990 – voto 6, i risultati di Raonic e Goffin regalano la sufficienza all’annata ’90.
1991 – voto 5, puntava tutto su Grigor Dimitrov, che, tolto l’exploit di fine 2017, ha raccolto pochissimo rispetto al suo enorme talento.
1992 – voto 5, poco da segnalare sui 27enni di oggi. Tomic la delusione maggiore, Cecchinato e Basilashvili le sorprese.
1993 – voto 6,5. Un solo nome, Dominic Thiem. I suoi risultati, però, valgono tantissimo e portano l’annata 1993 nella top ten ormai da diverso tempo.
1994 – voto 5. Pouille non basta ai neo 25enni per meritare la sufficienza.
1995 – voto 5+, Kyrgios, per lui vale il discorso fatto per Dimitrov. Il più grazie ai risultati prima di Edmund ed ora di Djere.
1996 – voto 7. In prospettiva è una delle annate che più mi incuriosisce. Medvedev, Khachanov e Coric sono ormai stabili nella top twenty e, a mio avviso, possibili pretendenti agli slam del dopo Fe-Na-Dj.
1997 – voto 7-. Trainata dal tedesco Zverev, per il momento sta deludendo con i vari Rublev, Fritz e compagnia bella.
1998 – voto 7,5. Tiafoe ma soprattutto Tsitsipas sono futuri n°1 Atp e campioni slam. Ne sentiremo parlare..

Tiafoe? Mah

Salve a tutti,ma non gioca anche Moroni oggi?

1990 – voto 6, i risultati di Raonic e Goffin regalano la sufficienza all’annata ’90.
1991 – voto 5, puntava tutto su Grigor Dimitrov, che, tolto l’exploit di fine 2017, ha raccolto pochissimo rispetto al suo enorme talento.
1992 – voto 5, poco da segnalare sui 27enni di oggi. Tomic la delusione maggiore, Cecchinato e Basilashvili le sorprese.
1993 – voto 6,5. Un solo nome, Dominic Thiem. I suoi risultati, però, valgono tantissimo e portano l’annata 1993 nella top ten ormai da diverso tempo.
1994 – voto 5. Pouille non basta ai neo 25enni per meritare la sufficienza.
1995 – voto 5+, Kyrgios, per lui vale il discorso fatto per Dimitrov. Il più grazie ai risultati prima di Edmund ed ora di Djere.
1996 – voto 7. In prospettiva è una delle annate che più mi incuriosisce. Medvedev, Khachanov e Coric sono ormai stabili nella top twenty e, a mio avviso, possibili pretendenti agli slam del dopo Fe-Na-Dj.
1997 – voto 7-. Trainata dal tedesco Zverev, per il momento sta deludendo con i vari Rublev, Fritz e compagnia bella.
1998 – voto 7,5. Tiafoe ma soprattutto Tsitsipas sono futuri n°1 Atp e campioni slam. Ne sentiremo parlare..