Gianluigi Quinzi classe 1996
Challenger Francavilla CH | Terra | e46.600 – 1°-2° Turno
Center Court – Ora italiana: 10:00 (ora locale: 10:00 am)
1. Andrea Pellegrino vs [Q] Andrea Vavassori
CH Francavilla
Andrea Pellegrino
3
6
6
Andrea Vavassori
6
1
2
Vincitore: A. PELLEGRINO
Servizio
Svolgimento
Set 3
A. Vavassori
0-15
0-30
15-30
30-30
ace
40-30
4-1 → 4-2
A. Vavassori
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
df
40-40
40-A
1-0 → 2-0
A. Pellegrino
15-0
15-15
df
30-15
40-15
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Vavassori
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
5-1 → 6-1
A. Vavassori
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
3-1 → 4-1
A. Pellegrino
15-0
ace
30-0
ace
30-15
40-15
2-1 → 3-1
A. Vavassori
0-15
15-15
15-30
df
30-30
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Pellegrino
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
3-5 → 3-6
A. Pellegrino
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
2-4 → 3-4
A. Vavassori
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
2-3 → 2-4
A. Pellegrino
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-3 → 2-3
A. Pellegrino
0-15
df
15-15
30-15
30-30
30-40
1-1 → 1-2
2. [6] Quentin Halys vs Norbert Gombos
CH Francavilla
Quentin Halys [6]
2
2
Norbert Gombos
6
6
Vincitore: N. GOMBOS
Servizio
Svolgimento
Set 2
N. Gombos
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
2-5 → 2-6
N. Gombos
15-0
30-0
ace
40-0
40-15
df
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
1-4 → 1-5
Q. Halys
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
1-3 → 1-4
Q. Halys
15-0
15-15
df
30-15
30-30
df
40-30
0-2 → 1-2
Q. Halys
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
df
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Q. Halys
0-15
0-30
0-40
df
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
df
2-4 → 2-5
N. Gombos
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
2-3 → 2-4
Q. Halys
0-15
df
15-15
30-15
40-15
ace
1-3 → 2-3
N. Gombos
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
df
1-2 → 1-3
Q. Halys
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
df
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
df
40-40
40-A
df
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
df
A-40
40-40
40-A
1-1 → 1-2
Q. Halys
0-15
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
0-0 → 1-0
3. [LL] Gerard Granollers vs Gian Marco Moroni (non prima ore: 12:00)
Challenger Francavilla
Del federico
1
2
Moroni
6
6
Vincitore Moroni
Servizio
Svolgimento
Set 2
Servizio
Svolgimento
Set 1
4. Tomislav Brkic vs [2] Gianluigi Quinzi
CH Francavilla
Tomislav Brkic
6
6
Gianluigi Quinzi [2]
3
0
Vincitore: T. BRKIC
Servizio
Svolgimento
Set 2
T. Brkic
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
5-0 → 6-0
G. Quinzi
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
4-0 → 5-0
T. Brkic
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
3-0 → 4-0
T. Brkic
0-15
0-30
0-40
15-40
ace
30-40
40-40
A-40
ace
1-0 → 2-0
G. Quinzi
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
G. Quinzi
0-15
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
4-3 → 5-3
T. Brkic
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-3 → 4-3
T. Brkic
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
ace
2-2 → 3-2
T. Brkic
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-1 → 2-1
G. Quinzi
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
df
40-A
0-1 → 1-1
T. Brkic
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
df
0-0 → 0-1
5. [WC] Julian Ocleppo vs [7] Rudolf Molleker
CH Francavilla
Julian Ocleppo
4
6
4
Rudolf Molleker [7]
6
3
6
Vincitore: R. MOLLEKER
Servizio
Svolgimento
Set 3
J. Ocleppo
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
4-5 → 4-6
R. Molleker
15-0
ace
30-15
40-15
40-30
ace
3-3 → 3-4
R. Molleker
15-0
15-15
df
30-15
30-30
40-30
2-2 → 2-3
J. Ocleppo
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-2 → 2-2
R. Molleker
15-0
30-15
ace
40-15
ace
ace
1-1 → 1-2
J. Ocleppo
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Ocleppo
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
5-3 → 6-3
J. Ocleppo
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-1 → 4-1
R. Molleker
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
ace
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
R. Molleker
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
4-5 → 4-6
J. Ocleppo
15-0
15-15
40-15
40-30
ace
3-5 → 4-5
R. Molleker
0-15
0-30
df
15-30
30-30
40-30
3-4 → 3-5
J. Ocleppo
15-0
ace
15-15
15-30
15-40
df
3-3 → 3-4
R. Molleker
15-0
15-15
df
30-15
40-15
3-2 → 3-3
J. Ocleppo
0-15
df
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
2-2 → 3-2
J. Ocleppo
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 2-1
R. Molleker
15-0
30-0
40-0
ace
40-30
40-40
A-40
1-0 → 1-1
J. Ocleppo
0-15
15-15
ace
15-30
30-30
40-30
A-40
0-0 → 1-0
6. [15] Matteo Donati vs [WC] Lorenzo Musetti (non prima ore: 19:30)
CH Francavilla
Matteo Donati [15]
• 15
4
0
Lorenzo Musetti
40
6
0
Vincitore: L. MUSETTI per ritiro
Servizio
Svolgimento
Set 2
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Donati
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
4-4 → 4-5
L. Musetti
0-15
df
0-30
0-40
df
15-40
3-4 → 4-4
M. Donati
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-4 → 3-4
L. Musetti
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-3 → 2-4
L. Musetti
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-1 → 2-2
M. Donati
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
2-0 → 2-1
L. Musetti
0-15
15-15
15-30
df
15-40
30-40
1-0 → 2-0
M. Donati
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Grandstand – Ora italiana: 10:00 (ora locale: 10:00 am)
1. [ITF] Javier Barranco Cosano vs [WC] Giulio Zeppieri
CH Francavilla
Javier Barranco Cosano
1
3
Giulio Zeppieri
6
6
Vincitore: G. ZEPPIERI
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Barranco Cosano
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
3-5 → 3-6
G. Zeppieri
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
3-4 → 3-5
J. Barranco Cosano
3-3 → 3-4
J. Barranco Cosano
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
df
2-2 → 2-3
G. Zeppieri
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-1 → 2-2
J. Barranco Cosano
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 2-1
J. Barranco Cosano
0-15
15-15
30-15
40-30
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
G. Zeppieri
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
1-5 → 1-6
J. Barranco Cosano
15-0
30-0
40-0
40-15
df
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
0-5 → 1-5
J. Barranco Cosano
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
0-3 → 0-4
G. Zeppieri
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-2 → 0-3
J. Barranco Cosano
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
0-1 → 0-2
G. Zeppieri
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
2. Andrea Basso vs Jose Hernandez-Fernandez
CH Francavilla
Andrea Basso
5
6
3
Jose Hernandez-Fernandez
7
4
6
Vincitore: J. HERNANDEZ-FERNAND
Servizio
Svolgimento
Set 3
J. Hernandez-Fernandez
0-15
df
15-15
30-15
40-15
3-5 → 3-6
A. Basso
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
df
40-40
ace
A-40
2-5 → 3-5
J. Hernandez-Fernandez
2-4 → 2-5
A. Basso
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-4 → 2-4
J. Hernandez-Fernandez
15-0
15-15
df
30-15
40-15
1-3 → 1-4
A. Basso
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
0-3 → 1-3
J. Hernandez-Fernandez
0-2 → 0-3
A. Basso
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
0-1 → 0-2
J. Hernandez-Fernandez
0-15
df
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
df
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Hernandez-Fernandez
5-3 → 5-4
A. Basso
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
4-3 → 5-3
J. Hernandez-Fernandez
3-3 → 4-3
A. Basso
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-3 → 3-3
J. Hernandez-Fernandez
30-0
ace
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
2-2 → 2-3
J. Hernandez-Fernandez
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
ace
1-1 → 1-2
A. Basso
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
ace
A-40
0-1 → 1-1
J. Hernandez-Fernandez
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Basso
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
5-6 → 5-7
J. Hernandez-Fernandez
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
5-5 → 5-6
J. Hernandez-Fernandez
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
3-5 → 4-5
A. Basso
15-0
ace
30-0
40-0
40-15
ace
2-5 → 3-5
J. Hernandez-Fernandez
1-5 → 2-5
A. Basso
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
1-4 → 1-5
J. Hernandez-Fernandez
1-3 → 1-4
A. Basso
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
df
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
0-3 → 1-3
J. Hernandez-Fernandez
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
0-2 → 0-3
A. Basso
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
0-1 → 0-2
J. Hernandez-Fernandez
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
3. Aldin Setkic vs Thomaz Bellucci
CH Francavilla
Aldin Setkic
1
2
Thomaz Bellucci
6
6
Vincitore: T. BELLUCCI
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Setkic
0-15
0-30
df
15-30
15-40
30-40
2-3 → 2-4
T. Bellucci
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
2-2 → 2-3
T. Bellucci
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
1-1 → 1-2
A. Setkic
15-0
15-15
df
30-15
40-15
0-1 → 1-1
T. Bellucci
15-0
15-15
30-15
30-30
df
40-30
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Setkic
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
1-5 → 1-6
T. Bellucci
0-15
15-15
ace
15-30
df
30-30
40-30
40-40
df
A-40
1-4 → 1-5
T. Bellucci
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
0-1 → 0-2
4. Matteo Viola vs [8] Mikael Ymer
CH Francavilla
Matteo Viola
1
2
Mikael Ymer [8]
6
6
Vincitore: M. YMER
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Viola
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
2-3 → 2-4
M. Viola
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-3 → 1-3
M. Viola
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
0-1 → 0-2
M. Ymer
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Viola
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
1-3 → 1-4
M. Viola
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-2 → 1-2
M. Viola
15-0
15-15
15-30
df
15-40
0-0 → 0-1
5. [WC] Andrea Del Federico / Stefano Travaglia vs Quentin Halys / Gleb Sakharov
CH Francavilla
Andrea Del Federico / Stefano Travaglia
0
0
Quentin Halys / Gleb Sakharov
• 0
0
Vincitori: DEL FEDERICO / TRAVAGLIA per walkover
Court 1 – Ora italiana: 10:00 (ora locale: 10:00 am)
1. Alexey Vatutin vs [Q] Nam Hoang Ly
CH Francavilla
Alexey Vatutin
6
6
Nam Hoang Ly
1
4
Vincitore: A. VATUTIN
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Vatutin
15-0
15-15
15-30
df
30-30
40-30
4-4 → 5-4
N. Hoang Ly
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
4-3 → 4-4
N. Hoang Ly
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-2 → 3-3
A. Vatutin
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-2 → 3-2
N. Hoang Ly
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
2-1 → 2-2
A. Vatutin
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-1 → 2-1
A. Vatutin
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Vatutin
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-1 → 3-1
N. Hoang Ly
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
df
40-A
1-1 → 2-1
A. Vatutin
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
N. Hoang Ly
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
0-0 → 0-1
2. [ITF] David Perez Sanz vs Gastao Elias
CH Francavilla
David Perez Sanz
4
6
Gastao Elias
6
7
Vincitore: G. ELIAS
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
2-1*
2-2*
2*-3
2*-4
3-4*
3-5*
3*-6
4*-6
6-6 → 6-7
G. Elias
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
4-4 → 4-5
D. Perez Sanz
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
4-3 → 4-4
G. Elias
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
3-3 → 4-3
D. Perez Sanz
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
2-3 → 3-3
D. Perez Sanz
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
1-2 → 2-2
G. Elias
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-1 → 1-2
G. Elias
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
D. Perez Sanz
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
4-5 → 4-6
G. Elias
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
4-4 → 4-5
D. Perez Sanz
15-0
30-0
30-15
df
40-15
40-30
3-4 → 4-4
D. Perez Sanz
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-3 → 3-3
G. Elias
15-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
1-1 → 1-2
D. Perez Sanz
15-0
15-15
df
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
1-0 → 1-1
G. Elias
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
df
0-0 → 1-0
3. [12] Tallon Griekspoor vs Pavel Kotov
CH Francavilla
Tallon Griekspoor [12]
7
4
4
Pavel Kotov
6
6
6
Vincitore: P. KOTOV
Servizio
Svolgimento
Set 3
P. Kotov
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
3-4 → 3-5
P. Kotov
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
3-2 → 3-3
T. Griekspoor
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
3-1 → 3-2
P. Kotov
0-15
0-30
15-30
30-30
ace
30-40
2-1 → 3-1
T. Griekspoor
0-15
30-15
ace
30-30
40-30
40-40
df
40-A
40-40
A-40
1-1 → 2-1
T. Griekspoor
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
P. Kotov
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
4-5 → 4-6
T. Griekspoor
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
4-4 → 4-5
P. Kotov
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
ace
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
4-3 → 4-4
T. Griekspoor
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
3-3 → 4-3
T. Griekspoor
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
2-2 → 3-2
P. Kotov
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
df
1-2 → 2-2
T. Griekspoor
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
1-1 → 1-2
P. Kotov
15-0
15-15
df
30-15
40-15
1-0 → 1-1
T. Griekspoor
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
1*-0
2*-0
3-0*
4-0*
5*-0
5*-1
6-1*
6-2*
6*-3
6*-4
6-5*
6-6 → 7-6
T. Griekspoor
15-15
15-30
df
30-30
40-30
40-40
A-40
5-6 → 6-6
T. Griekspoor
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
4-5 → 5-5
P. Kotov
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
4-4 → 4-5
P. Kotov
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
3-3 → 3-4
T. Griekspoor
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-3 → 3-3
P. Kotov
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 1-2
4. [ITF] Riccardo Bonadio vs [10] Kimmer Coppejans
CH Francavilla
Riccardo Bonadio
6
6
5
Kimmer Coppejans [10]
4
7
7
Vincitore: K. COPPEJANS
Servizio
Svolgimento
Set 3
R. Bonadio
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
df
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
5-6 → 5-7
K. Coppejans
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
5-5 → 5-6
R. Bonadio
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
4-5 → 5-5
K. Coppejans
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
4-4 → 4-5
R. Bonadio
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
4-3 → 4-4
K. Coppejans
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
4-2 → 4-3
R. Bonadio
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
1-2 → 2-2
K. Coppejans
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
1-1 → 1-2
R. Bonadio
0-15
15-15
15-30
30-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
K. Coppejans
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
0-1*
0-2*
0*-3
0*-4
1-4*
1-5*
ace
2*-5
3*-5
4-5*
4-6*
6-6 → 6-7
K. Coppejans
0-15
15-15
15-30
df
30-30
30-40
40-40
A-40
6-5 → 6-6
K. Coppejans
0-15
0-30
df
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
5-4 → 5-5
R. Bonadio
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
4-4 → 5-4
K. Coppejans
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
3-4 → 4-4
K. Coppejans
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
1-4 → 2-4
K. Coppejans
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
0-3 → 0-4
R. Bonadio
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
0-2 → 0-3
K. Coppejans
0-15
0-30
15-30
ace
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-1 → 0-2
R. Bonadio
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
df
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
R. Bonadio
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
3-3 → 4-3
K. Coppejans
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
3-2 → 3-3
R. Bonadio
0-15
15-15
ace
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
3-1 → 3-2
K. Coppejans
0-15
df
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
40-40
40-A
2-1 → 3-1
R. Bonadio
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 2-1
K. Coppejans
0-15
df
15-15
30-15
40-15
1-0 → 1-1
R. Bonadio
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
5. Viktor Galovic / Andrea Pellegrino vs [2] Guillermo Duran / David Vega Hernandez
CH Francavilla
Viktor Galovic / Andrea Pellegrino
0
6
9
Guillermo Duran / David Vega Hernandez [2]
6
4
11
Vincitori: DURAN / VEGA HERNANDEZ
Servizio
Svolgimento
Set 3
G. Duran / Vega Hernandez
V. Galovic / Pellegrino
1-0
2-0
2-1
3-1
3-2
4-2
5-2
5-3
5-4
6-4
7-4
7-5
8-5
8-6
8-7
9-7
9-8
9-9
9-10
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
G. Duran / Vega Hernandez
5-4 → 6-4
V. Galovic / Pellegrino
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
4-4 → 5-4
G. Duran / Vega Hernandez
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
3-4 → 4-4
V. Galovic / Pellegrino
2-4 → 3-4
G. Duran / Vega Hernandez
15-0
15-15
30-15
30-30
df
40-30
40-40
2-3 → 2-4
V. Galovic / Pellegrino
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-3 → 2-3
G. Duran / Vega Hernandez
1-2 → 1-3
V. Galovic / Pellegrino
15-0
15-15
15-30
15-40
df
30-40
40-40
1-1 → 1-2
G. Duran / Vega Hernandez
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
0-1 → 1-1
V. Galovic / Pellegrino
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
G. Duran / Vega Hernandez
15-0
15-15
df
30-15
40-15
0-5 → 0-6
V. Galovic / Pellegrino
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
0-4 → 0-5
G. Duran / Vega Hernandez
0-3 → 0-4
V. Galovic / Pellegrino
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
0-2 → 0-3
G. Duran / Vega Hernandez
0-15
15-15
15-30
df
30-30
40-30
0-1 → 0-2
V. Galovic / Pellegrino
0-0 → 0-1
@ thereckless (#2310829)
Confondi sonego con bolelli
Ricordo che sono un suo tifoso della prima ora. Io non parlo di fallimento. Dico, al contrario di te, che lui NON prova a fare il professionista. Dopo il cappotto rifilato a Vavassori a San Benedetto la scorsa estate, ha iniziato una inspiegabile involuzione in cui l’unica, ma sostanziale, critica che gli rivolgo è che quando gioca, e gioca poco, sembra lo faccia per dispetto. Mentre, prima, gli ammiravo il carattere. Tutto qui. Per il resto, ci sono mille mestieri, se questo non gli piace non gliel’ha ordinato il dottore
Non penso che resterà a spasso e in ogni caso non ritengo debba rendere conto di cosa decide di fare nella sua vita. Che poi un tennista che prova a fare il professionista e riesce comunque a restare 1 anno nei primi 150 del mondo non mi sembra sia un fallimento totale rispetto ai migliaia di tennisti che ci provano e ci hanno provato senza riuscirci. In ogni caso vedremo cosa deciderà di fare e ricordiamo che in qualunque cosa i bilanci si fanno alla fine.
Dispiace per Quinzi. Però senza nessun malanimo mi sento di dire che non ha mai avuto un grande talento naturale. La finale di Wimbledon junior contro Chung fu bruttissima. Musetti e Sinner sono di un altro livello.
Io? Io no forse qualche sponsor sì. Ma io un mestiere ce l’ho lui forse è meglio si decida qual è il suo, io alla sua età studiavo e alla fine ci sono arrivato.
Medvedev, Khachanov e Coric non sono mai entrati in top10, per ora. Khachanov ha un best ranking 11, Coric 12 e Medvedev 14.
Qui tutti tralasciate Zeppieri che secondo me,al pari di Lorenzo Musetti ovviamente, ha un potenziale davvero notevole,potenzialmente da primi al mondo.
Devo dire che guardando quest’ultimissima infornata del nostro tennis non siamo messi per niente male,anzi forse non siamo mai stati cosi messi bene……..
MA SOPRATTUTTO VIVA FABIO FOGNINI,talento mi ripeto per l’ennesina volta che se non entra almeno una settimana nei 10 gli Dei del tennis si rigireranno tutta la vita nella tomba…….
A tratti stordente Fabio,impressiona impressiona davvero,quando gioca bene è una conciliazione ed un puro piacere apprezzarlo
Ritornando a Zeppieri sembrerebbe anche piu pronto di Musetti per una veloce scalata.
Sinner ad oggi non è valutabile sulla terra,sul veloce vale tutta la vita i primi 100
generazioni dagli anni 1990 ai 1998.
1990 – voto 6, i risultati di Raonic e Goffin regalano la sufficienza all’annata ’90.
1991 – voto 5, puntava tutto su Grigor Dimitrov, che, tolto l’exploit di fine 2017, ha raccolto pochissimo rispetto al suo enorme talento.
1992 – voto 5, poco da segnalare sui 27enni di oggi. Tomic la delusione maggiore, Cecchinato e Basilashvili le sorprese.
1993 – voto 6,5. Un solo nome, Dominic Thiem. I suoi risultati, però, valgono tantissimo e portano l’annata 1993 nella top ten ormai da diverso tempo.
1994 – voto 5. Pouille non basta ai neo 25enni per meritare la sufficienza.
1995 – voto 5+, Kyrgios, per lui vale il discorso fatto per Dimitrov. Il più grazie ai risultati prima di Edmund ed ora di Djere.
1996 – voto 7. In prospettiva è una delle annate che più mi incuriosisce. Medvedev, Khachanov e Coric sono ormai stabili nella top ten e, a mio avviso, possibili pretendenti agli slam del dopo Fe-Na-Dj.
1997 – voto 7-. Trainata dal tedesco Zverev, per il momento sta deludendo con i vari Rublev, Fritz e compagnia bella.
1998 – voto 7,5. Tiafoe ma soprattutto Tsitsipas sono futuri n°1 Atp e campioni slam. Ne sentiremo parlare..
@ Potoandavi (#2311241)
Sonego 95
Berrettini 96
Si proprio un fallimento totale le generazioni 95-96.
Ma perché scrivete così random senza avere cognizione di quello che dite?
Da junior, assieme a Baldi e Napolitano ci avevano veramente fatto sperare, ottenevano grandi risultati. Tra questi forse solo Baldi ha ancora qualche possibilità
E Zeppieri?
Scusa, Berrettini non è forse del ’96?!…
Luigi si fa di brutto. E’ l’ unica spiegazione
@ Potoandavi (#2311241)
Mi sembra che un discorso così fortemente assertivo su giocatori che hanno di fronte a sé ancora anni per provarci sia esagerato, se non ingiusto. Il fatto che Sonego sia del 95 parrebbe inoltre renderlo anche decisamente impreciso
Detrai tasse e quello che costa fare quel tipo di attività in viaggi, coach ecc. ecc. e vedi che alla fine ti rimane ben poco di questi guadagni challenger se non fai risultati continui
Secondo l’abbiamo già perso. Non è tanto un fatto tecnico che, quando ha avuto voglia, ha dimostrato, pur con i suoi limiti, di giocarsela un po’ con tutti. Secondo non ha più voglia, si vede lontano un miglio. Si voleva già ritirare lo scorso anno, poi, quasi casualmente, sono arrivate le vittorie nei due Challenger che gli hanno ridato un po’ di speranza e di voglia. Dalle ultime partite che ho visto si denota la mancanza di voglia di lottare,di crederci fino all’ultimo punto. Entra in campo come se stesse andando in ufficio a fare un lavoro che non lo gratifica