Jannik Sinner approda al turno decisivo dove sfiderà ora il tedesco Yannick Maden classe 1989 e n.108 ATP.
Fuori gli altri azzurri.
1° Turno Quali
Court 1 – Ora italiana: 10:30 (ora locale: 10:30 am)
1. [1] Miomir Kecmanovic vs Alessandro Giannessi
ATP Budapest
Miomir Kecmanovic [1]
6
6
Alessandro Giannessi
3
4
Vincitore: M. KECMANOVIC
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Giannessi
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
5-3 → 5-4
M. Kecmanovic
0-15
15-15
40-15
ace
40-30
4-3 → 5-3
A. Giannessi
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
4-2 → 4-3
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Kecmanovic
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
5-3 → 6-3
A. Giannessi
0-15
15-15
30-15
30-30
df
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
5-2 → 5-3
M. Kecmanovic
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
4-2 → 5-2
M. Kecmanovic
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
1-1 → 2-1
A. Giannessi
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
1-0 → 1-1
M. Kecmanovic
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
0-0 → 1-0
2. [4] Yannick Maden vs [WC] Zsombor Piros
ATP Budapest
Yannick Maden [4]
6
1
6
Zsombor Piros
4
6
3
Vincitore: Y. MADEN
Servizio
Svolgimento
Set 3
Y. Maden
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
5-3 → 6-3
Z. Piros
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
5-2 → 5-3
Y. Maden
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
4-2 → 5-2
Z. Piros
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
3-0 → 3-1
Z. Piros
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
1-0 → 2-0
Y. Maden
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Z. Piros
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
1-3 → 1-4
Y. Maden
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
40-40
A-40
0-3 → 1-3
Z. Piros
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-2 → 0-3
Y. Maden
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
df
0-1 → 0-2
Z. Piros
15-0
30-0
30-15
df
30-30
40-30
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Y. Maden
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
df
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
3-2 → 4-2
Z. Piros
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-1 → 3-2
Y. Maden
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
2-1 → 3-1
Z. Piros
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
df
1-1 → 2-1
Y. Maden
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
df
1-0 → 1-1
3. Filippo Baldi vs [8] Egor Gerasimov
ATP Budapest
Filippo Baldi
3
2
Egor Gerasimov [8]
6
6
Vincitore: E. GERASIMOV
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Baldi
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
2-4 → 2-5
E. Gerasimov
15-0
30-0
ace
40-0
40-15
ace
1-2 → 1-3
E. Gerasimov
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
ace
40-30
ace
1-0 → 1-1
F. Baldi
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
E. Gerasimov
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-5 → 3-6
F. Baldi
0-15
0-30
df
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
2-5 → 3-5
E. Gerasimov
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
2-4 → 2-5
F. Baldi
15-0
15-15
15-30
df
15-40
30-40
2-3 → 2-4
F. Baldi
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-2 → 2-2
F. Baldi
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-1 → 1-1
4. [3] Filip Krajinovic vs Roberto Marcora
ATP Budapest
Filip Krajinovic [3]
7
6
Roberto Marcora
5
2
Vincitore: F. KRAJINOVIC
Servizio
Svolgimento
Set 2
R. Marcora
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
5-1 → 5-2
R. Marcora
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
2-0 → 3-0
F. Krajinovic
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
F. Krajinovic
0-15
df
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
4-5 → 5-5
R. Marcora
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
4-4 → 4-5
F. Krajinovic
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
3-4 → 4-4
F. Krajinovic
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
2-3 → 3-3
R. Marcora
0-15
0-30
df
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
2-2 → 2-3
R. Marcora
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
1-1 → 1-2
R. Marcora
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Court 2 – Ora italiana: 10:30 (ora locale: 10:30 am)
1. Daniel Brands vs [5] Sergiy Stakhovsky
ATP Budapest
Daniel Brands
5
1
Sergiy Stakhovsky [5]
7
6
Vincitore: S. STAKHOVSKY
Servizio
Svolgimento
Set 2
D. Brands
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
1-4 → 1-5
D. Brands
0-15
15-15
ace
15-30
15-40
df
30-40
40-40
ace
40-A
40-40
40-A
1-2 → 1-3
S. Stakhovsky
15-0
30-0
ace
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
1-1 → 1-2
D. Brands
0-15
15-15
30-15
30-30
df
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
df
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Stakhovsky
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
5-5 → 5-6
D. Brands
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
4-5 → 5-5
S. Stakhovsky
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
3-5 → 4-5
D. Brands
0-15
0-30
0-40
df
15-40
30-40
40-40
A-40
2-5 → 3-5
S. Stakhovsky
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-4 → 2-5
S. Stakhovsky
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
1-3 → 2-3
D. Brands
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
1-2 → 1-3
S. Stakhovsky
15-0
15-15
df
30-15
30-30
30-40
df
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
df
A-40
1-1 → 1-2
D. Brands
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
S. Stakhovsky
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
2. [WC] Jannik Sinner vs [7] Lukas Rosol
ATP Budapest
Jannik Sinner
• 40
6
3
Lukas Rosol [7]
0
2
0
Vincitore: J. SINNER per ritiro
Servizio
Svolgimento
Set 2
L. Rosol
0-15
15-15
15-30
df
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
2-0 → 3-0
J. Sinner
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Sinner
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
4-1 → 5-1
L. Rosol
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
3-1 → 4-1
J. Sinner
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
2-1 → 3-1
J. Sinner
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
df
0-1 → 1-1
3. Filip Horansky vs [6] Matthias Bachinger
ATP Budapest
Filip Horansky
1
4
Matthias Bachinger [6]
6
6
Vincitore: M. BACHINGER
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Horansky
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
4-4 → 4-5
M. Bachinger
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
4-3 → 4-4
F. Horansky
15-0
30-0
30-15
df
40-15
40-30
df
40-40
40-A
40-40
A-40
3-3 → 4-3
M. Bachinger
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
df
2-3 → 3-3
M. Bachinger
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-2 → 1-3
M. Bachinger
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
0-1 → 1-1
F. Horansky
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Bachinger
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-5 → 1-6
F. Horansky
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
ace
0-5 → 1-5
M. Bachinger
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
0-2 → 0-3
M. Bachinger
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
4. [2] Lloyd Harris vs Daniel Gimeno-Traver (non prima ore: 16:00)
ATP Budapest
Lloyd Harris [2]
7
6
Daniel Gimeno-Traver
6
3
Vincitore: L. HARRIS
Servizio
Svolgimento
Set 2
D. Gimeno-Traver
5-3 → 6-3
L. Harris
15-0
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
ace
4-3 → 5-3
D. Gimeno-Traver
4-2 → 4-3
D. Gimeno-Traver
0-15
df
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
df
A-40
3-1 → 3-2
L. Harris
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-1 → 3-1
D. Gimeno-Traver
2-0 → 2-1
L. Harris
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
1-0 → 2-0
D. Gimeno-Traver
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
df
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
2-0*
3*-0
4*-0
5-0*
5-1*
6*-1
6-6 → 7-6
D. Gimeno-Traver
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
6-5 → 6-6
D. Gimeno-Traver
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
5-4 → 5-5
L. Harris
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
4-4 → 5-4
D. Gimeno-Traver
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
4-3 → 4-4
D. Gimeno-Traver
3-2 → 3-3
L. Harris
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-2 → 3-2
D. Gimeno-Traver
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
2-1 → 2-2
D. Gimeno-Traver
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-0 → 1-1
L. Harris
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Ho visto la partita di Sinner, sembra torntato ai livelli di Bergamo.. Rischia seriamente di vincere il torneo
Sono un fan di sinner ma con maden è chiuso.Il tedesco è molto esperto ed ha una classifica bugiarda.
Grazie
Non attaccatelo raga, sicuramente si riferiva al fatto che andrá da Gerry Scotti…
@ Bjorn borg (#2308121)
Il commento di Bjorn Borg era assolutamente condivisibile e per nulla offensivo, non capisco la polemica.
Scusa in cosa e’ fuori dal mondo ? In cosa ho mancato di rispetto ? Ma conosci il significato della lingua italiana ? Ma roba da matti.
@ Bjorn borg (#2307991)
È morto il padre…che commenti fuori dal mondo!
Grazie andre gentilissimo.
Sinner, vai ed insegna tennis nel mondo
Ha fatto il BR perche’ non aveva punti da difendere. Ma i primi mesi dell’ anno sono stati molto deludenti da un punto di vista squisitamente tecnico. Nella race e’ 180, cioe’ molto distante dai livelli di fine anno scorso. E’ chiaro che le vicende personali avranno influito sul rendimento, non in caduta libera, ma molto lontano dal livello che ci si aspettava. Speriamo si riprenda molto presto
Vero!!! Qui si parla a vanvera!!!!
@ AGASSI1965 (#2307347)
Ma quale caduta libera, due settimane fa ha fatto best ranking in un momento in cui ha appena perso il padre..ma cosa scrivete a caso a fare..
Non ti arrabbiare: si tratta di gente che non ha mai vinto una partita, nemmeno a ramino, e si permette il lusso di offendere atleti professionisti che riescono ad arrivare a livelli di eccellenza ed emergere su milioni di praticanti. Poveri frustrati!
Meno male che Gerasimov sulla terra battuta era ” un pesce fuor d’acqua”….
6 pt se passi al turno finale, 12 se ti qualifichi al MD…per farla breve se Jannik vince domani è nei 300.
6 PT se passi al turno finale, 12 se ti qualifichi al MD…per farla breve se Jannik vince domani è nei 300
Sorteggiato il tabellone principale di Budapest, in caso di vittoria domani, Sinner al primo turno affronterà uno tra Cuevas, Goyowczyk, Millman e Seppi.
Tennis italiano a un passo dalla svolta epocale… sostenevo tempo indietro che avevamo un movimento in grande fermento ..
Ora( comunque già da un anmo e il Ceck è stato una sorta di Apripista)cominceremo a vedere concretizzarsi delle buone cose…..
Trovo indicativo che solo Sinner abbia vinto. Da Marcora e Giannessi non ci si poteva aspettare la vittoria (benché il secondo non partisse proprio battuto), Jannik ha sconfitto un giocatore che, sebbene in declino, è stato tra i top 50 ed è anche molto potente. Il giovane altoatesino, se inizia già quest’anno a vincere pure a livello ATP, lascia pensare che forse per la prima volta dopo oltre 40 anni l’Italia dispone di un giocatore in grado di vincere a livello di tornei dello Slam. In realtà giovani che avrebbero potuto sviluppare tale potenziale ci sono stati negli anni scorsi. Purtroppo l’ambiente federale non era ancora in grado di trasmettere alle giovani leve la giusta mentalità del tennista professionista. Oggi le cose stanno cambiando radicalmente. A mio parere il sistema deve ancora evolversi per essere in grado di mettere Jannik nelle giuste condizioni per tirare fuori il meglio del proprio potenziale ma si è imboccata la strada giusta. Bisogna solo continuare così.
Peccato questa discontinuità di Baldi: qualcuno lo ha visto?
Che al mercato mio padre comprò…. ah ah si scherza
Soprattutto su Wikipedia ci può scrivere chiunque. Se vuoi puoi aggiornare la pagina di Sinner in tempo reale, non devi nemmeno iscriverti ed è semplicissimo.
Rosol ad Alicante aveva battuto Garfia che a sua volta aveva eliminato Sinner..
Le qualificazioni danno comunque punti importanti:quanti al primo e secondo turno?
Caduta libera di Baldi …
Baldi sta giocando malissimo
@ stefbrescia (#2307292)
Mi sembra che tu stia esagerando, anche se in generale la penso come te.. ma di sicuro mestierante non è chiunque non abbia vinto slam o masters
Primo set senza storia storia fra Gerasimov e Baldi…
@ Koko (#2307048)
quanto mi fa incaxxare questo stupido termine “mestierante” rivolto ai tennisti che qualcuno ha stupidamente lanciato anni fa e altri continuano a stupidamente usarlo per tutti quei giocatori che non abbiano vinto uno slam!! fatemi per favore una linea di demarcazione tra i campioni e i mestieranti. un ex 26 atp quindi sarebbe un mestierante? uno che ha battuto Nadal a wimbledon un mestierante?
da che livello di ranking inizia il “mestierante”??
abbiate un po di rispetto almeno. Si tratta di tutti professionisti tra i quali alcuni spiccano come campioni e altri come ottimi giocatori. La maggior parte non vincera’ mai nulla di importnte ma nessuno ha il diritto di fare ironia chiamandoli mestieranti.
Vi ringrazio tutti per le risposte sulla mancata assegnazione su Wikipedia.
Comunque si anche secondo me come ha già scritto qualcuno, allenarsi con Djokovic in questi giorni a Montecarlo gli ha fatto aumentare non solo il suo livello di gioco ma anche autostima.
In questo sport l allenamento è fondamentale più che in altri sport.
A parte il fatto che Wikipedia non è di certo l’organo ufficiale che decide se assegnare o meno una vittoria ad un giocatore o altro (esiste un organo chiamato ATP che si prende cura di ciò), credo anche che la gente che aggiorna le pagine di wikipedia abbia di meglio da fare che aggiornare in tempo reale le imprese del nostro Jannick.. Detto questo, posso assicurarti che una vittoria, anche per ritiro, viene comunque assegnata al giocatore che passa il turno, e considerata come partita vinta nelle statistiche ATP (l’unica eccezione viene fatta in caso di Walkover, quando un giocatore si ritira prima di entrare in campo).
Permettimi di correggere due inesattezze nel tuo commento: le partite delle quali di un torneo Atp tecnicamente non sono considerate partite ATP e quindi non entrano nel conteggio delle vittorie Atp. Solo quando uno si ritira prima di scendere in campo la partita non viene considerata come vittoria del altro giocatore.
Detto questo anch‘io spero che lunedì ci sarà comunque la prima vittoria Atp di Sinner!
Sulle statistiche ufficiali ATP vengono conteggiate solo le partite dei tabelloni principali
E’ una tua interpretazione da psicologo mancato! 😛 (mi eri neutrale non mi fai nè caldo nè freddo ma ti sei sbilanciato troppo stavolta)
@ Gervinho (#2307221)
È rimandata soltanto di un giorno vorrà dire.
@ Gervinho (#2307221)
Non va messa perché sono quali.
@ Gervinho (#2307221)
Le quali penso che non facciano testo come partite ATP vinte. Devi averle vinte in tabellone principale.
Quanti punti prende sinner con questa vittoria?
Questo si è fatto la settimana ad allenarsi con Djokovic e Shapovalov e anche bene, mica robetta…
Se tiene di testa questo lo vedo in tabellone e non solo…
Comunque spero che wikipedia assegni a Sinner questa vittoria perché sarebbe la prima a livello atp el circuito maggiore!
Perché purtroppo vedo che non l ha inserita ancora come vittoria nel circuito maggiore, credo che il ritiro non si consideri in questo caso e sarebbe proprio un bel peccato.
Per quanto mi riguarda, Sinner a 17 anni ha già vinto la sua prima partita a livello ATP.
Detto da uno che delira sin dal nome utente non è male! Quell’economista sarebbe da relegare con le sue scatole della soddisfazione. Gli economisti-neoclassici-psicologi wannabe li ho sempre ritenuti risibili per superficialità.
Figurati contro un quasi top 100 in quali quanto guadagni da fuori forma! Permettimi di non essere d’accordo perchè se vai a livelli superiori non puoi andare allo sbaraglio da fuori forma o se lo fai ti affidi ad uno stellone enorme sperando di confrontarti con un avversario forte ma del tutto fuori forma più di te!
Non ho visto nulla…è avanzato di qualche metro in risposta? L’ultima volta, con Arna, era l’aspetto che proprio non mi era piaciuto…
Il proverbio dice: la fortuna aiuta i peccatori 😀
Come avevo ampiamente previsto Giannessi fuori col serbo.
Ora voglio dare il 50% di possibilità a Baldi, lo 0, a Marcora…..
adesso ha preso 6 punti se vince domani 12 se passa pure il primo turno 32 punti in tutto oltre non va di sicuro pero sarebbe perfetto 32 punti sarebbe 290 atp non male direi
Baldi deve confermare quanto di buono fatto ultimamente: forza Filippo!
@ Bjorn borg (#2307159)
Vista tutta la partita per me non aveva niente.
Ha evitato soltanto una stesa epica da un 2001
Bene Sinner!
Giannessi sembra in caduta libera!
Sinner sta procedendo come da programma,sono sorpreso che molti detrattori dell’altoatesino lo confondano con Quindi il quale non ha nemmeno l’uno per cento del talento di Sinner,non vi preoccupate non farà la fine del Sangiorgese!
Certezze non ce ne sono, ma ragionevoli probabilità’ si. Con l’ occasione, Roberto, devo dirti che leggo con grande interesse icio’ che posti. Traspaiono competenza ed equibrio
E niente. Sinner non puo’ giocare su terra e deve rifiutare le wc….i fenomeni teorici di queste sciocchezze oggi non appariranno su questa pagina
@ Sebastiano (#2307097)
Si era già ritirato ad inizio aprile
Dopo il messia quinzi , ci mancava l eletto Sinner … Fossi in Sinner mi toccherei le palle dalla mattina alla sera
Sinner vince e Garfia esce, cerchiamo di sostenere i nostri giovani talenti piuttosto che invidiare quelli degli altri (come spesso è accaduto).
Il nomignolo che gli ho affibbiato (l’ eletto) gli calza a pennello. La strada da percorrere e’ lunga ma Jannik arriverà’ a livelli altissimi. Ha la testa giusta per digerire i momenti difficili che arriveranno. I mezzi tecnici e fisici lo supporteranno
Peccatore top 2 entro 3 anni.
#siamotuttipeccatori
Molto bene…domani non è nemmeno chiuso…
Sinner diventera’ un tennista oltre che molto forte,anche rispettato dagli avversari.
Umilta’,sacrifici e determinazione porteranno questo ragazzo molto lontano.
Non e’ un augurio,e’ una certezza.
Non ho visto il match, quindi per i commenti lascio la parola a chi l’ha seguito. Comunque un buon passaggio del turno e la poss ibilità vincendo domani di fare il proprio esordio a livello Atp. Attendiamo adesso l avversario
@ Italian_Tennis (#2307129)
Esatto!!
Oggi molto molto bene.
Servizio migliorato. In risposta molto bene. Ha letto gli scambi ed è riuscito a condurre il gioco. E poi…. UN muro , non me lo aspettavo. Si deve essere allenato con Djokovic, le rimandava tutte dall’ altro lato. Avanti cosi…
Tipo “Pellegrino meglio di Zverev” Ahahah
@ stefbrescia (#2307118)
devo fare una correzione. Rosol se la cavava molto bene anche su terra battuta anche se credo che per la sua altezza (1.96) fossse piu forte su campi veloci. Qualcuno si ricorda per caso ? potrei sbagliarmi
@ radar (#2307119)
invece di deridere un ex giocatore ormai finito, io spero che Sinner possa arrivarci a n. 26 atp (mi auguro anche di piu). Ci vuole rispetto .
Grande Jannik! Ottime possibilità anche per domani, con chiunque dei due.
@ CannoniereKarlovic (#2307109)
io l ho vista ..secondo me non stava male tanto da ritirarsi…quello lo si fa per evitarsi l’umiliazione di perdere male con un ragazzino ancora sconosciuto (ancora per poco).
Pero’ mi metto nei panni di Rosol, un ex n. 26 che ha giocato fior di tornei grand slam ed ha battuto fior di campioni (tra cui Nadal in 5 set a wimbledon 2012) non deve essere molto motivante giocare un primo turno di quali di un torneo di scarso appeal, su un campo secondario, contro un giovincello italiano sconosciuto. A un certo punto credo che dopo aver toccato degli ottimi livelli i giocatori forti non abbiano piu la giusta grinta e umilta’ di ripartire da livelli molto piu bassi di quelli cui erano abituati. E per di piu prendersi umiliazioni dalle giovani leve…
Speriamo in un grande Piros Zsombi per uno scontro tra giovani speranze !
Io l’ho vista e se devo essere sincero non mi pareva stesse male.
http://www.protennislive.com/posting/2019/7648/qs.pdf
Non stava male mai
Almeno questo era quello che traspariva, visto centinaia partite di rosol.. e ha giocato anche bene ma non sembrava proprio stesse male..
gli ha dato una lezione di tennis non indifferente
Rosol è stato rosolato a puntino. 😎
Grande Italtennis.
6 punti Atp
A Francavilla avrebbe dovuto vincere 2 partite
Cmq, il team Piatti sta spingendo sull’acceleratore.
Sanno il fatto loro
il senso della misura… Questa SCONOSCIUTA per tanti su questo sito.
Datevi una calmata e compratevi un po’ di obiettività, e/o anche, un paio di occhiali. 💡 🙄
Gli è venuto male dopo: capogiri su capogiri, sballottato a destra e a manca 😛