Stefano Travaglia classe 1991
Challenger Barletta CH | Terra | e46.600 – Ottavi di Finale
LaPulita &Service (CC) – Ora italiana: 10:00 (ora locale: 10:00 am)
1. [1] Gianluigi Quinzi vs [16] Mohamed Safwat
CH Barletta
Gianluigi Quinzi [1]
4
3
Mohamed Safwat [16]
6
6
Vincitore: M. SAFWAT
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Safwat
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
3-4 → 3-5
G. Quinzi
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-2 → 3-2
M. Safwat
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
G. Quinzi
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-5 → 4-5
M. Safwat
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
3-4 → 3-5
M. Safwat
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
2-3 → 2-4
G. Quinzi
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
2-2 → 2-3
M. Safwat
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
ace
2-1 → 2-2
G. Quinzi
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-1 → 2-1
M. Safwat
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-0 → 1-1
2. [WC] Lorenzo Musetti vs [12] Filip Horansky
CH Barletta
Lorenzo Musetti
6
1
2
Filip Horansky [12]
1
6
6
Vincitore: F. HORANSKY
Servizio
Svolgimento
Set 3
F. Horansky
15-0
15-15
df
30-15
40-15
2-5 → 2-6
L. Musetti
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
df
2-4 → 2-5
F. Horansky
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-3 → 2-4
L. Musetti
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
1-1 → 1-2
F. Horansky
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
L. Musetti
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Horansky
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
1-5 → 1-6
F. Horansky
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
1-3 → 1-4
F. Horansky
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
0-2 → 0-3
L. Musetti
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
40-40
40-A
0-1 → 0-2
F. Horansky
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
L. Musetti
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
df
40-A
df
40-40
A-40
40-40
A-40
5-1 → 6-1
F. Horansky
0-15
15-15
30-15
30-30
df
30-40
4-1 → 5-1
L. Musetti
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-0 → 3-0
3. [WC] Jacopo Berrettini vs [6] Lorenzo Giustino
CH Barletta
Jacopo Berrettini
4
7
6
Lorenzo Giustino [6]
6
6
4
Vincitore: J. BERRETTINI
Servizio
Svolgimento
Set 3
J. Berrettini
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
5-4 → 6-4
L. Giustino
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
5-3 → 5-4
J. Berrettini
0-15
df
15-15
30-15
ace
40-15
3-2 → 4-2
L. Giustino
15-0
15-15
df
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
3-1 → 3-2
J. Berrettini
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
2-1 → 3-1
J. Berrettini
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
2*-1
3*-1
4-1*
5-1*
6*-1
df
6*-2
6-6 → 7-6
L. Giustino
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
6-5 → 6-6
J. Berrettini
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
5-5 → 6-5
J. Berrettini
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
4-4 → 5-4
L. Giustino
15-0
30-0
30-15
df
30-30
40-30
ace
3-2 → 3-3
L. Giustino
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
2-1 → 2-2
J. Berrettini
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
L. Giustino
0-15
df
15-15
30-15
40-15
ace
4-5 → 4-6
L. Giustino
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
3-4 → 3-5
J. Berrettini
0-15
0-30
df
15-30
30-30
40-30
2-4 → 3-4
J. Berrettini
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
1-3 → 2-3
J. Berrettini
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
1-1 → 1-2
4. [14] Viktor Galovic vs [4] Filippo Baldi
CH Barletta
Viktor Galovic [14]
6
6
Filippo Baldi [4]
4
2
Vincitore: V. GALOVIC
Servizio
Svolgimento
Set 2
V. Galovic
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
5-2 → 6-2
V. Galovic
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
4-1 → 5-1
V. Galovic
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
2-1 → 3-1
V. Galovic
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
V. Galovic
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
5-4 → 6-4
V. Galovic
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
4-3 → 5-3
V. Galovic
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-3 → 3-3
V. Galovic
0-15
0-30
df
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
F. Baldi
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
5. [9] Nikola Milojevic vs [7] Andrea Arnaboldi (non prima ore: 18:00)
CH Barletta
Nikola Milojevic [9]
40
7
1
Andrea Arnaboldi [7]
• 0
6
0
Vincitore: N. MILOJEVIC per ritiro
Servizio
Svolgimento
Set 2
N. Milojevic
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
0*-2
df
1-2*
2-2*
3*-2
4*-2
5-2*
6-2*
6*-3
6-6 → 7-6
N. Milojevic
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
df
5-6 → 6-6
A. Arnaboldi
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
4-4 → 4-5
A. Arnaboldi
0-15
df
15-15
30-15
40-15
3-3 → 3-4
N. Milojevic
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
3-2 → 3-3
A. Arnaboldi
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
2-2 → 3-2
A. Arnaboldi
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
1-1 → 2-1
N. Milojevic
15-0
15-15
df
15-30
15-40
1-0 → 1-1
A. Arnaboldi
15-0
15-15
df
15-30
15-40
0-0 → 1-0
I Bilanciai (C1) – Ora italiana: 10:00 (ora locale: 10:00 am)
1. [ITF] Karim-Mohamed Maamoun / Skander Mansouri vs Nikola Cacic / Jurij Rodionov
CH Barletta
Karim-Mohamed Maamoun / Skander Mansouri
3
3
Nikola Cacic / Jurij Rodionov
6
6
Vincitori: CACIC / RODIONOV
Servizio
Svolgimento
Set 2
N. Cacic / Rodionov
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-5 → 3-6
K. Maamoun / Mansouri
2-5 → 3-5
N. Cacic / Rodionov
2-4 → 2-5
K. Maamoun / Mansouri
0-15
0-30
0-40
df
15-40
30-40
2-3 → 2-4
N. Cacic / Rodionov
2-2 → 2-3
K. Maamoun / Mansouri
1-2 → 2-2
N. Cacic / Rodionov
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
1-1 → 1-2
K. Maamoun / Mansouri
0-15
df
15-15
30-15
40-15
0-1 → 1-1
N. Cacic / Rodionov
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
K. Maamoun / Mansouri
3-5 → 3-6
N. Cacic / Rodionov
3-4 → 3-5
K. Maamoun / Mansouri
2-4 → 3-4
N. Cacic / Rodionov
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
2-3 → 2-4
K. Maamoun / Mansouri
2-2 → 2-3
N. Cacic / Rodionov
2-1 → 2-2
K. Maamoun / Mansouri
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
ace
1-1 → 2-1
N. Cacic / Rodionov
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-0 → 1-1
K. Maamoun / Mansouri
0-0 → 1-0
2. [8] Gianluca Mager vs [10] Thanasi Kokkinakis
CH Barletta
Gianluca Mager [8]
0
0
Thanasi Kokkinakis [10]
• 0
0
Vincitore: G. MAGER per walkover
3. [13] Stefano Napolitano vs [2] Oscar Otte
CH Barletta
Stefano Napolitano [13]
6
6
Oscar Otte [2]
3
1
Vincitore: S. NAPOLITANO
Servizio
Svolgimento
Set 2
O. Otte
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
4-1 → 5-1
S. Napolitano
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
3-1 → 4-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
O. Otte
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
5-3 → 6-3
O. Otte
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
df
3-3 → 4-3
S. Napolitano
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-3 → 3-3
O. Otte
0-15
df
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
40-40
df
A-40
40-40
A-40
ace
1-1 → 1-2
S. Napolitano
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
1-0 → 1-1
4. [1] Denys Molchanov / Igor Zelenay vs [ITF] Peter Heller / Scott Puodziunas
CH Barletta
Denys Molchanov / Igor Zelenay [1]
6
7
Peter Heller / Scott Puodziunas
2
6
Vincitori: MOLCHANOV / ZELENAY
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
2-1*
3-1*
3*-2
4*-2
5-2*
6-2*
6-6 → 7-6
D. Molchanov / Zelenay
5-6 → 6-6
P. Heller / Puodziunas
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
5-5 → 5-6
D. Molchanov / Zelenay
4-5 → 5-5
P. Heller / Puodziunas
4-4 → 4-5
D. Molchanov / Zelenay
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
3-4 → 4-4
P. Heller / Puodziunas
3-3 → 3-4
D. Molchanov / Zelenay
2-3 → 3-3
P. Heller / Puodziunas
2-2 → 2-3
D. Molchanov / Zelenay
1-2 → 2-2
P. Heller / Puodziunas
1-1 → 1-2
D. Molchanov / Zelenay
0-1 → 1-1
P. Heller / Puodziunas
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
D. Molchanov / Zelenay
5-2 → 6-2
P. Heller / Puodziunas
15-0
ace
15-15
30-30
30-40
4-2 → 5-2
D. Molchanov / Zelenay
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-2 → 4-2
P. Heller / Puodziunas
15-0
ace
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
2-2 → 3-2
D. Molchanov / Zelenay
1-2 → 2-2
P. Heller / Puodziunas
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-1 → 1-2
D. Molchanov / Zelenay
0-1 → 1-1
P. Heller / Puodziunas
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
5. Oscar Otte / Andreas Siljestrom vs [WC] Giorgio Portaluri / Giuseppe Tresca
CH Barletta
Oscar Otte / Andreas Siljestrom
6
7
10
Giorgio Portaluri / Giuseppe Tresca
7
6
3
Vincitori: OTTE / SILJESTROM
Servizio
Svolgimento
Set 3
O. Otte / Siljestrom
1-0
ace
1-1
2-1
3-1
3-2
4-2
5-2
6-2
7-2
8-2
8-3
9-3
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
ace
1-2*
1-3*
2*-3
df
3*-3
3-4*
3-5*
4*-5
5*-5
6-5*
6-6 → 7-6
O. Otte / Siljestrom
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
5-6 → 6-6
G. Portaluri / Tresca
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
5-5 → 5-6
O. Otte / Siljestrom
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
5-4 → 5-5
G. Portaluri / Tresca
5-3 → 5-4
O. Otte / Siljestrom
4-3 → 5-3
G. Portaluri / Tresca
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
4-2 → 4-3
O. Otte / Siljestrom
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
3-2 → 4-2
G. Portaluri / Tresca
3-1 → 3-2
O. Otte / Siljestrom
2-1 → 3-1
G. Portaluri / Tresca
2-0 → 2-1
O. Otte / Siljestrom
1-0 → 2-0
G. Portaluri / Tresca
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
ace
1-1*
1*-2
2*-2
3-2*
3-3*
3*-4
4*-4
5-4*
5-5*
5*-6
6-6 → 6-7
G. Portaluri / Tresca
6-5 → 6-6
O. Otte / Siljestrom
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
5-5 → 6-5
G. Portaluri / Tresca
5-4 → 5-5
O. Otte / Siljestrom
15-0
15-15
15-30
df
30-30
40-30
4-4 → 5-4
G. Portaluri / Tresca
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
3-4 → 4-4
O. Otte / Siljestrom
2-4 → 3-4
G. Portaluri / Tresca
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-3 → 2-4
O. Otte / Siljestrom
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
df
2-2 → 2-3
G. Portaluri / Tresca
2-1 → 2-2
O. Otte / Siljestrom
1-1 → 2-1
G. Portaluri / Tresca
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-0 → 1-1
O. Otte / Siljestrom
15-0
30-0
30-15
df
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Altitud (C2) – Ora italiana: 12:30 (ora locale: 12:30 pm)
1. [3] Stefano Travaglia vs Federico Coria
CH Barletta
Stefano Travaglia [3]
6
4
3
Federico Coria
3
6
6
Vincitore: F. CORIA
Servizio
Svolgimento
Set 3
F. Coria
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
3-3 → 3-4
S. Travaglia
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
2-3 → 3-3
F. Coria
0-15
df
0-30
15-30
15-40
30-40
1-3 → 2-3
S. Travaglia
15-0
15-15
15-30
df
15-40
1-2 → 1-3
S. Travaglia
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
df
40-40
A-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
S. Travaglia
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
4-5 → 4-6
F. Coria
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
4-4 → 4-5
S. Travaglia
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
3-4 → 4-4
S. Travaglia
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
df
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-3 → 3-3
S. Travaglia
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
2-1 → 2-2
F. Coria
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
2-0 → 2-1
S. Travaglia
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
ace
40-40
ace
A-40
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Travaglia
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
40-40
A-40
5-3 → 6-3
F. Coria
15-0
15-15
15-30
15-40
df
3-2 → 4-2
S. Travaglia
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
3-1 → 3-2
F. Coria
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
2-1 → 3-1
S. Travaglia
15-0
ace
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 2-1
F. Coria
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
0-1 → 1-1
S. Travaglia
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
ace
40-40
40-A
40-40
40-A
0-0 → 0-1
2. Karol Drzewiecki / Szymon Walkow vs [3] Tomislav Brkic / Tomislav Draganja
CH Barletta
Karol Drzewiecki / Szymon Walkow
6
4
Tomislav Brkic / Tomislav Draganja [3]
7
6
Vincitori: BRKIC / DRAGANJA
Servizio
Svolgimento
Set 2
T. Brkic / Draganja
4-5 → 4-6
K. Drzewiecki / Walkow
15-0
15-15
df
30-15
40-15
40-30
40-40
3-5 → 4-5
T. Brkic / Draganja
3-4 → 3-5
K. Drzewiecki / Walkow
0-15
15-15
15-30
df
15-40
df
30-40
3-3 → 3-4
T. Brkic / Draganja
3-2 → 3-3
K. Drzewiecki / Walkow
15-0
30-0
40-0
40-15
df
40-30
2-2 → 3-2
T. Brkic / Draganja
2-1 → 2-2
K. Drzewiecki / Walkow
1-1 → 2-1
T. Brkic / Draganja
15-0
30-0
40-15
40-30
40-40
1-0 → 1-1
K. Drzewiecki / Walkow
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
2-1*
3-1*
3*-2
3*-3
4-3*
5-3*
df
5*-4
5*-5
df
6-5*
6-6*
6*-7
df
6-6 → 6-7
K. Drzewiecki / Walkow
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
5-6 → 6-6
T. Brkic / Draganja
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
5-5 → 5-6
K. Drzewiecki / Walkow
4-5 → 5-5
T. Brkic / Draganja
4-4 → 4-5
K. Drzewiecki / Walkow
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
3-4 → 4-4
T. Brkic / Draganja
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
3-3 → 3-4
K. Drzewiecki / Walkow
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
df
3-2 → 3-3
T. Brkic / Draganja
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
df
2-2 → 3-2
K. Drzewiecki / Walkow
1-2 → 2-2
T. Brkic / Draganja
15-0
30-0
30-15
df
30-30
40-30
1-1 → 1-2
K. Drzewiecki / Walkow
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
0-1 → 1-1
T. Brkic / Draganja
0-0 → 0-1
@ braccino (#2299378)
Fallo tu per loro, visto che non hai niente da fare!
ci vuole coraggio a rompere le scatole ad un 16enne che si affaccia al circuito challenger ed ha già vinto due partite eh
E siamo a 5 turni di servizio persi in due set!!!!
Musetti is the new Almagro
Sinner is the new Murray
Alcaraz Garcia is the new Nadal
Musetti si sta incartando
…forse data l’ entità delle repliche, sono chiamato ad esprimermi nuovamente in merito, nessuno ha sostenuto esplicitamente che i commenti di questo forum siano la causa delle disgrazie dei nostri giovani, a tal punto non arriverei mai, neppure essendo fuori di testa, tanto è il tifo che faccio per loro, ma semplicemente si voleva affermare con quel commenta, che non basta un set vinto, o una dimostrazione di un bel tocco di palla , per vincere le partite, serve ben altro, la resistenza, l’ abitudine al ritmo dell’ avversario, e soprattutto la tranquillità di poter tenere qualche servizio senza dover fare miracoli… ebbene tutto questo ad oggi manca a Musetti, e solo il tempo ci dirà se potrà mai avere tutto questo, intanto forza azzurri, TUTTi
Purtroppo ha ragione un utente che quì sotto ha detto che Quinzi non è scarso, ma non è nemmeno abbastanza forte. In più non è sereno e la testa in questo sport fa la differenza. Ormai io, suo tifoso, non ci credo più.
@ Cla (#2299390)
Cla lo sai, spesso la pensiamo alla stessa maniera, in particolare su Gian ma vabbè questo è un altro discorso. Il problema, secondo me, non è, come dici appunto tu, dare pressione ad un ragazzo di 16 anni con un semplice commento su un sito di tennis ma peccare di coerenza. Ripeto, per l’ennesima volta, non è possibile, dopo una pessimo set, nemmeno una partita, leggere robe del tipo: “Eh ma Tizio non sarà mai nessuno perché..” oppure fare continui confronti tra giocatori. Questo, personalmente, mi dà fastidio. Per il resto concordo con te, una carriera non dipende certo da un commento su LT.
Quella della pressione sul campione(possibile) è una non-discussione.Chiunque voglia emergere a livello professionistico deve subire pressioni.Non esiste che 1 diventi munero 15 al mondo, nemmeno numero 1, senza essere esposto a critiche, aspettative, giudizi e sollecitazioni.
Si può discutere sulla qualità dei commenti, io posso essere un hater di Musetti, o un incompetente tennistico o entrambe le cose, posso essere un fan incontentabile o solo un rompiballe per vocazione, non è detto che chi commenta sia sempre equilibrato e titolato a farlo, quel che è certo è che, più ti illustri coi risultati,più attenzioni avrai.
Fognini non è mai stato vicino a diventare numero 1 del mondo, ma anche solo perché era il faro del nostro movimento è stato sottoposto a commenti e pressioni, e non è un fatto italiano.
Alcaraz Garfia in Spagna è il nuovo Rafa, sono stato in Grecia pochi mesi fa e Tsitsipas era dappertutto, andando in dietro nel tempo, Zverev era il nuovo Becker-Stich, Kyrgios avrebbe rivinto Wimbledon dopo Hewitt, e prima ancora Gasquet era sulle copertine della principale rivista nazionale di tennis a 13 anni, Murray vedeva ogni giorno il suo nome accostato a quello di Ser Fred Perry, Edberg era quello che avrebbe portato avanti la linea nobile iniziata da Borg e continuata con Wilander…..
L’avversario di Quinzi non era facile, ma credevo che fosse più incerto il match, temo che a breve gli scadranno molti punti e finirà un poco indietro nel ranking…
Musetti col rovescio alla Gasquet 😎
Secondo me Musetti è stanco, non è nel pallone.
La differenza al momento con un giocatore come Horansky mi sembra netta. Pesantezza di palla inadeguata per competere con certi giocatori… Poi i colpi indubbiamente qua e là ci sono… Vediamo, ma non ci vuole assolutamente fretta!
Rosicare ti fa male al fegato.Ciao grammar nazi.
Forza Musetti
Mi piace la tua ironia, è elegante.
Assolutamente sì, basta mettere su dei kg di massa ed anche chi non ha una palla pesante, la acquisisce automaticamente! Te lo dirà chiunque, qua sul forum ormai è cosa acquisita, lo hanno scritto in centinaia e, come disse Papa Francesco: “Se una persona è esperta e posta questo concetto con buona volontà, chi sono io per giudicarla?”. Quindi nn capisco certe domande, è un po come chiedere se oggi al giorno si succederà la notte… PS: Ti segnalo il mio post n.7 del topic-futures (è il post PRIMA dei resort, non so se è già apparso), per ora Goodbye….
Musetti nel pallone l’altro ha capito dove e come giocare per far punti
quello che temevo, per giocatori ancora leggeri come musetti è sufficiente calare di una virgola che la partita gira
Hai visto un solo game e dici che non ha fatto vincenti? Bè nell’intero set ha fatto magie più che vincenti. Un gioco da stropicciarsi gli occhi e chiedersi se sia realtà o sogno. Poi perderà, non entrerà neanche nei 200, può essere tutto. Nello sport le variabili sono infinite e le doti grazie alle quali si emerge sono le più disparate. Di certo bisogna disporre della capacità di sopportare le pressioni, anche quelle che leggerà tra i commenti di livetennis
@ ric98 (#2299366)
La pensiamo allo stesso modo ma ripeto chiedere una cosa del genere qui sopra è deleterio. Ripeto molta gente settimana scorsa diceva che Musetti non avesse troppo futuro e che, ad alti livelli, bisognasse puntare solo su Sinner. Sono gli stessi che magari oggi hanno criticato pesantemente Quinzi ma che se dovesse tornare, anche per sbaglio, a vincere un Challenger direbbero: “Questo ragazzo può darci ancora soddisfazioni”.. Purtroppo bisogna rassegnarsi l’equilibrio e l’utente che segue sport, non solo tennis, in Italia sono inconciliabili.
Ricominciano i commenti inutili.
Quello che ci ricorda la grande massima che essere numeri 1 junior non è garanzia di successo, grazie, non lo sapevamo, sarà la miliardesima volta che lo ripetete, ma mai nessuno al mondo potrebbe pensare che il numero 1 junior per decreto debba essere numero 1 tra i pro.
Ora quest’altra teoria secondo cui i commenti in un forum rovinano i giocatori.
Pensa che pressione terribile deve sopportare Musetti, infatti dopo il primo set stravinto è già sotto 3-0 nel secondo, ovviamente per colpa di troppi commenti entusiastici.
Purtroppo appena l’avversario di Musetti alza il ritmo, si nota la difficoltà del nostro nel non essere ancora abituato a certe velocità. Il punto è solo quello.
Ficcati in testa per favore che la pressione non la fanno gli utenti di livetennis.it, neanche con 400 commenti al giorno rivolti allo stesso giocatore. La pressione la fa l’ambiente circostante al giocatore e mediatico (ma ad alti livello, tipo tv, riconoscimenti ecc.
Poi sembra che solo in Italia si fanno aspettative sui giocatori, ma perche in Francia, Spagna, Germania cosa pensate? Kimmich non ha la pressione? FAA? Tsitsipas? Alcaraz Garcia pensate che non avrà pressione?
Io son titubante, potenza ne acquisterà
Tecnica è mostruoso
Però questo gioco anni 90 non so se pagherà molto una volta a confronto con i top 100
Bravo musetti nel primo, ma l’altro è stato imbarazzante obbiettivamente
Perché non si è ritirato ieri Komkinakis? Quinzi come Fognini!!!
@ ric98 (#2299349)
Chi trasmette paga. Non chi riceve
Ma pensate veramente che questi ragazzi perdano tempo a leggere i vostri commenti?!
Dipende dalla presenza o meno del 15enne spagnolo. Lo scorso anno si affrontarono su terra e mi pare finì 2-0 Spagna
A Roma darei WC a Sonego, Fabbiano, Quinzi e Baldi. Per le quali invece Sinner, Musetti e Zeppieri. Il quarto il vincente delle pre-quali (non si può evitare la baracconata!)
Musetti ha ottimi colpi e una buona visione di gioco. Mancano ancora i cm e i kg nel fisico. Qualche gratuito di troppo, ma ci può stare. Per ora. Horansky per ora sta regalando molto. Negli ultimi game però sta andando più volte a palla break. Qui sembra essere il punto di svolta del match.
@ Bar (#2299370)
ma certo,basta un po’ di esercizio fisico libero e in palestra..è del 2002!!E’un tennista di cui ne nascono uno ogni 30 anni..
che poi tutti con sto fisico che non avrebbe… per me per avere 17 anni è pure troppo fisicato
No, almeno per il tennis è gratuito, ma credo anche per il resto
Domanda ai più esperti di me, cioè praticamente tutti: secondo voi, potrà Musetti acquisire la potenza necessaria a competere ad alti livelli?
Nulla in confronto alla torcida di Murcia per Garfia, di cui vi suggerisco di andarvi a recuperare gli highlights.
Muso ha una manina tennistica veramente di tutto rispetto, mescol’le carte alla grande e per adesso il povero slovacco non sa proprio che pesci pigliare.
Scusate ma musetti entrerà in classifica con i punti di Barletta?
@ salvatore (#2299340)
ha vinto un ultimo game del primo set… ( l’ unico che ho visto finora), non facendo un vincente praticamente, ma solo sfruttando gli errori clamorosi, di un Horansky ancora forse rimasto negli spogliatoi, e c’ è qualcuno che lo accosta al talento di Federer… ragazzi se ci chiediamo perchè GQ non vince più una partita, ricordiamoci di quante pressioni veniva caricato da tutti noi 4 -5 anni fa… se vi piace fare lo stesso e rovinare anche il buon Musetti, e io me ne dissocio volentieri
Continuo a leggere che il problema di Quinzi è mentale.
Quindi il fatto che abbia un servizio monotematico e piatto è secondario?
Il dritto con il quale praticamente mai fa male all’avversario?
L’inesistenza di variazioni di gioco e il non-utilizzo della smorzata e del back?
La scarsissima percentuale di punti in cui GQ scende a rete per chiudere il punto?
A me sembra che questa storia della mentalità sia sfuggita di mano, non solo nel tennis. Leggo di calciatori tecnicamente imbarazzanti che “se prendono consapevolezza di sé” e altre baggianate varie, la verità è che se non sei forte tecnicamente non uscirai mai dal livello challenger, ho visto gente nei primi 100 (ma anche nei primi 50) con un body language peggiore di GQ, il quale a dispetto di ciò che scrivete non è vero che oggi non ha lottato.
Che torneo esaltante per noi italiani! Che peccato non essere a Barletta questa settimana!
Mi dispiace sinceramente per Quinzi, ma ho fiducia che nei prossimi tornei possa rifarsi!
@ kaworu (#2299360)
che poi il ”vero” tennis è quello vecchio stile!!
Però la foto di Travaglia sembra fatta una domenica mattina in un circolo di provincia…..
Premetto che sono sempre stato un grande tifoso di Quinzi e rimarrò un suo tifoso anche qualora facesse una carriera nei bassifondi del ranking ATP.
Vedere Musetti che gioca con fantasia (palle corte, variazioni, back di dritto, accelerazioni e gioco a rete è un bel vedere. Aldilà del risultato e della carriera.
Ma avete notato anche quanto è aumentata la pesantezza di palla di Musetti da un mese a questa parte?
E comunque per un amante del tennis vecchio stile, è una delizia per gli occhi
Intanto ha dato 6-1 ad un Top 200! tanta roba!
Impressionante musetti.
Davvero il miglior prospetto che abbiamo per ora in Italia
Musetti 3 Quinzi … scusate..
Si parlava del fatto che abbiamo 20 tennisti nei 200, ma abbiamo anche Sinner,Brancaccio, Musetti,Zeppieri e Jacopo Berrettini che al momento sono fuori dai 300 ma che, a breve, entreranno a pieno titolo nei giocatori challenger, senza bisogno di qualificazioni, punti itf o wc.
Una piccola invasione del circuito challenger.
Sarà interessante vedere se l’avviciamento costante alla top 100, ed al mondo ATP conseguente,da parte di Baldi e Mager proseguirà.
Sulla falsa riga di Sonego.
Moroni l’anno scorso aveva fatto vedere una qualità e dei risultati per cui tutti pronosticavamo un prossimo ingresso nel 150… In fondo era 220…
In questo contesto, giocatori come Forti,Malagoli e Arnaldi, per i quali gli anni scorsi avremmo scritto poemi(pensiamo a Guerrieri,della Valle,Pellegrino,Occleppo….), passano quasi inosservati, e magari è un bene per la loro crescita.
Detto questo, la domanda luciferina e’ : quando le cose andavano male, era colpa della Fit e di Binaghi, adesso che sembra esserci una (speriamo) rinascita del tennis italiano, almeno di quello maschile, è merito della federazione?
non era il barometro di torricelli?
Il game del 6-1 Musetti con alcuni scambi bellissimi da parte di entrambi!
.. E, pur con qualche titubanza nel finale, Stefan Musedberg chiude il primo set
primo set stellare. speriamo tenga per il resto della partita
Quanto ci divertiremo ragazzi tra un paio d’anni, quanto ci divertiremo..
ragazzi, buongiorno, chiedo anche alla gentilissima redazione, ma il sito ufficiale di livestream, è diventato a pagamento per usufruire dei contenuti streaming??
@ salvatore (#2299340)
è vero..ricorda Federer su diversi fondamentali!!
Ecco, si inizia anche con lui…
Primo set semplicemente SPA-ZIA-LE.
Non vedo grandi somiglianze nel gioco dei due. La palla di Musetti non ha certo la pesantezza di quella del canadese, come tocco però ha poco da invidiare.
Sta ipnotizzando Horansky a furia di magie!
che talento sto ragazzo sembra avere quasi la sensibilità di federer.. speriamo metta su qualche muscolo per rende la sua palla anche pesante
Ragazzi, questo fenomeno non perde un colpo! E sembra incredibilmente uguale a Forza Ceck!
Ragazzi che fuoriclasse,abbiamo un pptenziale ALIASSIME anche più giovane!!
Musetti ha tutto
Sinceramente spero che possa partecipare alle qualificazione del RG Senior! Vincere il titolo junior non aggiungerebbe niente ormai!
@ Daje (#2299328)
me lo auguro..
Ieri non era Sinner?
Sono d’accordo.
Tutto sommato ha 17 anni e avrà tantissimi tornei con WC anche dopo il Rg. Quindi in realtà non gli toglie niente.
Io RG e Wimbledon junior glieli farei fare e poi basta con l’attività junior.
Ma non bisogna avere fretta, ha già la fortuna di essere italiano e di poter giocare nei MD di tanti challenger anche senza avere la classifica.
Musetti WC a Roma? Secondo voi?
Mamma mia musetti che spettacolo
Ma cos’ha fatto sulla palla del 5 1 ?!?!?!?!?
Musetti? Sto godendo.
Il buon Quinzi è un modesto giocatore che non raggingerà mai la top 100 e se ne avrà voglia si sbatterà fra 170 e 300 non credo certo meglio
il pubblico di Barletta si sta esaltando..
Non sono d’accordo. Quinzi l’anno scorso dopo i successi chalenger, GQ in fiducia ma ancora con colpi “vecchi” nella seconda parte dell’anno ha cominciato a cambiare:e’ falso dire che e’ rimasto come anni fa. Certo oggi il diritto era vecchio ma atratti lo ha lasciato andare e il colpo c’è.
concordo, il primo problema di GQ e’ di fiducia come l’anno scorso di questi tempi. Però dopo le vittorie di Francavilla e Mestre c’è stata una seconda parte dell’ anno che, pur avara di risultati, ha fatto intravvedere novità sia sul dritto che sul servizio (i cambiamenti non sono mai repentini), che abbiamo visto anche sul “duro” ad inizio anno . E’ chiaro che quando non vinci la fiducia è bassa, ma e’ falso dire che non è mai cambiato. Oggi in effetti sul dritto ho rivisto il vecchio GQ. Safwat ha giocato molto bene.
E’ pur vero che, o comincia presto il secondo tempo o siamo ai titoli di coda.
Tu scrivi male e ironizzi solo su Quinzi. Io non ti trovo per nulla divertente anzi mi sembri semplicemente un co….ne
Ti do appuntamento nel topic di oggi sul record di Federer
Ma cosa, il rovescio di GQ???
(utenti trentino+borg, se mi leggerete, questa è per voi che la capirete…)
Mamma mia ragazzi che roba musetti oggi, dal lato del rovescio cosa sta facendo???? Che varietà di gioco, clamoroso
Bel gioco e tante variazioni speriamo bene
Beh è campione in carica dell’Australian Open e credo sia numero uno junior, volendo potrebbe puntare al grande slam. 😛 Ma francamente spero che si concentri sull’attività da pro.
@ zedarioz (#2299301)
a mio avviso per la qualità che ha non gli serve,meglio che si concentri sul circuito challenger per salire in fretta in classifica!!
Se non fosse ancora vivo crederei nella reincarnazione di Rod Laver
sta giocando Gasquet?
Mamma mia Quinzi che strazio…
onestamente Musetti ha davvero tantissima qualità tennistica e anche tanto carattere..a mio avviso è un predestinato per fortuna nostro!!
Musetti giocherà il RG junior? Con questa esperienza a livello challenger che si sta facendo secondo me è il favorito assoluto se lo gioca.
Che mano sto ragazzo, proprio un bel tennis 😛
Tutti a giudicare il back di rovescio di musetti poco efficace…..
A me sembra che rompa le scatole a tutti con sto back e tutte ste variazioni da back a top!!!!
gran mano
meglio chiudErla qui, sto vedendo da Musetti un tennis fantastico,la muscolatura si acquisisce fosse quello il problema..
Che spettacolo Musetti! Io spero vivamente che riesca ad emergere anche in un tennis muscolare come quello odierno, perché una qualità e varietà di colpi come la sua è veramente merce rara.
Ma ormai di cosa ci meravigliamo? Lo hanno capito tutti ma c’è ancora gente che si illude con Quinzi. Assurdo
Primi due game di Musetti:altra storia!
Ragazzi che qualità Musetti..
fenomeni in uno sport come il tennis ma non solo,non si diventa solo con un buon braccio che a mio avviso hanno tanti giocatori italiani,ma ci vuole carattere,grinta,voglia di arrivare ecc.. e se manca questo del buon talento non te ne fai nulla;per il resto sinner,musetti,Zepperi ecc, hanno tanta voglia di arrivare come si nota in campo quindi non facciamo i catastrofisti per un tennista italiano che ha perso e che a mio avviso può ancora dir la sua con uno stravolgimento mentale ovvio..
Perfetto …fotografia precisa della situazione
TDS #4 a Tunisi ch ?
jajaja…
Magari passa un turno…
Seguo GQ da quando ragazzino vinceva i G5 in Sudamerica per cui ho sempre sperato potesse esplodere, ma al di là di tutte le disquisizione tecniche che possiamo stare qui a fare tra di noi ho l’impressione che non ci creda neanche lui di voler avere un futuro nel tennis. Sperava forse di poter far parte dell’élite dei campioni e purtroppo cosi non sarà, ma un onesta carriera se la poteva ritagliare ma il linguaggio del corpo mi pare evidente. Ieri vedevo il match di Sonego contro Haase e la voglia di lottare e di vincere era sin troppo evidente, GQ vi sembra uno che combatte, che lotta, ma soprattutto secondo voi si diverte??
Io onestamente vado un po’ contro corrente rispetto ad alcuni che scrivono qui. Ho visto tutto il match e a me non è affatto sembrato che Quinzi non avesse voglia di portarla a casa. Tanto che nei momenti importanti si è fatto anche sentire dall’avversario con auto incitamenti importanti. Ho visto anche che nel secondo set (specie all’inizio) aveva tentato di spingere di più con il dritto ed andare a rete più spesso… Io oggi non ho visto un giocatore svogliato. Ma ho visto un ragazzo molto nervoso… Più che altro credo che il suo principale problema sia mentale che altro, accettare che il suo gioco è fondato su geometrie e non su affondi vincenti. Dovrebbe puntare sulla regolarità e non fissarsi sulla potenza dei colpi (rovescio e servizio viaggiano bene comunque), tentando magari qualche variazione in più con slices o palle corte… Sistemando ste cose qui e accettando di non essere un bombardiere credo che poi ogni cosa verrebbe da sè… Peccato ad ogni modo.
@ braian86 (#2299264)
È la sua dimensione,magari oggi peggio ,ma meglio poche altre volte.
io direi di voltare pagina e smetterla di criticarlo, GQ da Junior era di livello superiore perchè fisicamente dotato e perchè giocava con avversari leggerini e fallosi. Ora la musica è cambiata non per causa sua, ma perchè l’asticella si è alzata. Essere n. 1 al mondo tra gli Junior non conta nulla, salvo rarissime eccezioni. A parer mio non lo è mai stato un papabile top 10 come speravamo, da quando lo vidi per la prima volta perdere a SAn Marino con Volandri nel 2013, Il campione lo vedi già ai primi match tra i prof.
Un CAmpione era Aliassime, era Kokkinakis, era Tsitsi, era Zverev, Era Kyrgios, se ha le stimmate lo vedi subito.
Tra i nostri non vedo nessuno che possa essere un potenziale fenomeno. Lo stesso Sinner non ha ancora dimostrato di poter essere potenzialmente un crack! FOrse Musetti se si irrobustisce e si lavora sulla potenza è l’unico che attualmente potrebbe farci sognare.
Ma basta essere delusi di QUinzi, non ha senso. non diventerà mai un top, ma puo’ cmq essere un buon giocatore da top 100. stop
Questa sconfitta è davvero brutta anche per il livello dell avversario